এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমেরিকান প্রেশিডেনশিয়াল ইলেকশান ২০১৬

    Abhyu
    অন্যান্য | ১০ মার্চ ২০১৬ | ৭০০৪০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 79.73.9.37 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:১২699514
  • ঠিকই ট্রাম্প গ্র্যাব আমেরিকা বাই দা ....> ইনক্লুডিং জিজেক। স্ট্যাটাস কুও ভাঙা হচ্ছে। তবে আমেরিকান জনতা জিজেক শুনে ভোট দেয় নি। গ্র্যাবড হতে চেয়েছে তাই দিয়েছে। লেঃ

    তবে জিজেকের বক্তব্যর সাথে ভোটের ফোরকাস্ট না মেলা এক করে ফেলাটা বেশ ইন্টারেস্টিং। জিজেক বলেছেন, আমি ট্রাম্পকে ভোট দেব স্ট্যাটাস কুয়ো ভাঙতে। আমি মনে করি দ্যাট ইজ এ বোগাস স্ট্যান্ড। সেটা একটা রাজনৈতিক অবস্থান। আর ফোরকাস্ট না মেলা হল অংকের ভুল, অ্যানালিসিসের ভুল।

    যেমন ইলিনয়তে ট্রাম্প আদৌ সুইপ করে নি, জেতেই নি। কিন্তু আঞ্চলিক ভোটে দু একজনের কথা শুনে কারুর মনে হতেই পারে ট্রাম্প সুইপ করছে। আমার ধারণা পোলস্টাররাও এমন ভাবেই পোল করেছে।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:১২699513
  • হিলারী কিন্তু ভালো ফাইট দিয়েছেন। পপুলার ভোটে তো উনিই এগিয়ে।

    জর্জ সোরোস যা বলেছিলেন ঠিক তার উল্টোটাই হল। জর্জ অমৃতলাল সোরোস।
  • ঈশান | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:১৫699515
  • ইলিনয় টা কি আমাকে বলা হল? আমি আইওয়া তে থাকি। :-)
    না বলা হলে ইগনোর।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:১৭699516
  • পোল তো একটি গুলের ডিপো।
  • Du | 182.58.105.156 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:১৮699517
  • রেডিওতে লকার টক?
  • ঈশান | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:১৯699518
  • জিজেকের স্ট্যান্ড আমিও পছন্দ করিনি। কিন্তু উনি ক্লিয়ার করে দিয়েছেন, ওটা স্ট্যান্ড, প্রেডিকশন না। পোলস্টাররা স্ট্যান্ড আর অ্যানালিসিস গুলিয়ে ফেলেছে। অ-আ-কখ থেকে শুরু করতে হবে।

    ভোটের দিনও পোলস্টারদের সে কি মুচকি হাসি, আর অ্যানালিসিসের চোট। এখন আর মুখই দেখতে পাওয়া যাচ্ছেনা।
  • Du | 182.58.105.156 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:২২699519
  • ডিবেটেও লকার টক।
  • aka | 79.73.9.37 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:২৩699520
  • বিশ্বাসে মিলায় ট্রাম্প তর্কে (পড়ুন অ্যানালিসিসে) বহুদুর। অ-আ-ক-খ থেকে শুরু করাই ভালো, নইলে জিজেকও ঠিক, ট্রাম্পও ঠিক, জনতাও ঠিক। সব ঠিক একহলে টিকটিকি টিক টিক করবে।
  • ঈশান | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:২৫699521
  • সবাই ঠিক কেন হবে। পোলস্টাররা নিঃসন্দেহে ভুল। কেন ভুল, তার একটা সৎ অ্যানালিসিস চাইছি। আর কিছু না।
  • ঈশান | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:২৮699523
  • "মেয়েরা" ট্রাম্প-টকে(ডিবেট, রেডিও, লকার) গুরুত্ব দেয়নি তো দেখাই যাচ্ছে। কেন দেয়নি, সেটাও অ্যানালিসিসের অপেক্ষা রাখে। যেমন মোদীর জয় অ্যানালিসিসের অপেক্ষা রেখেছিল।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:২৯699524
  • এক সময় তো হিলারী ১২% এগিয়ে ছিল না? উফ!
  • aka | 79.73.9.37 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৩৩699525
  • সেটা পোলস্টারদেরই করতে হবে। যে পোলগুলো নিয়েছে কোন ডেমোগ্রাফি থেকে নিয়েছে। ভোটের দিনের টার্নাউট ক্যালকুলেট করেছিল না কিনা ইত্যাদি।

    এখনও যা দেখেছি মেজর জায়গায় হিলারী ফেল করেছে, যেমন আর্বান মিশিগানে, মার্জিন কমেছে। ওদিকে রুরাল আমেরিকায় ট্রাম্পের মার্জিন প্রচূর বেড়েছে। এটাই মূল কারণ। আর যতলোক ট্রাম্পকে ভোট দেবার জন্য বুথে গিয়েছিল ততলোকে হিলারীর জন্য যায় নি।

    আর এই গুরুর পাতায় যারা অ্যানালিসিস করেছে তারা ঐ ডেটার ওপরই করেছে। সেকেণ্ডারি ডেটা ও ইনফর্মেশন। প্রথমটা ভুল হলে দ্বিতীয়টাও হবে, বলাই বাহুল্য।

    আর বাকিটা আমার মনে হয় ক্লোজেট রেসিস্টরা জেগে উঠেছে। যতই লোকজন চাপা দিক, এটা অমার ক্লিয়ারলি মনে হয়।
  • ঈশান | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪০699526
  • আমার অ্যানালিসিস পরে লিখব।
  • sm | 53.251.91.253 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪১699527
  • আমেরিকার মহিলা ভোটাররা তো ম্যাচিউর প্রমান করলো। কবে কত বছর আগে কে আমায় কি বলেছিলো- ঠিক ভোটের আগে উগরানো না পাত্তা দেবার ই কথা।সেটাই হয়েছে।
    ট্রাম্প হিলারির চেয়ে অনেক বেশি কুশলী।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪২699528
  • রেসিজ্‌মের একটা ব্যাপার তো আছেই। আসলে ইকনমি ভালো হলে মুল্টিকুল্টি চালানো যত সোজা, খারাপ হলে ততটাই কঠিন।
  • Arpan | 100.207.154.180 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪৩699529
  • স্যান্ডার্স নমিনেশন পেলে কি আটকানো যেত?
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪৬699530
  • স্যান্ডার্স হয়ত বেটার ফাইট দিত। কিন্তু স্যান্ডার্সকে ওয়াল স্ট্রীট চায় নি। ভেবেছিল হিলারীকে বসিয়ে দিতে পারবে। কিন্তু হল না।

    এবার একটাই উপায়। ট্রাম্পকে প্রেশারাইজ করা।
  • SS | 160.148.14.2 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪৭699531
  • না, যেত না। আফ্রিকান-আমেরিকান আর হিস্প্যানিক ভোটের মার্জিন আরো কমত।

    Donald J. Trump comes into office with a plan to toss out most of what President Obama achieved on energy and the environment.

    While vowing to “cancel” the international Paris climate accord Obama championed, Trump would also rearrange domestic energy and environmental priorities. He wants to open up federal lands to oil and gas drilling and coal mining. He wants to eliminate regulations he calls needless. He would scrap proposed regulations for tighter methane controls on domestic drillers. And he wants to shrink the role of the Environmental Protection Agency to a mostly advisory one and pull back the Clean Power Plan, Obama’s proposed plan to push utilities toward lower carbon emissions.

    Although Trump has portrayed himself as the ultimate outsider, in putting together a transition team the New York real estate mogul has chosen veteran Washington insiders, many of them lobbyists for fossil fuel companies and skeptics about climate science.।

    এইটা ফার্স্ট ডমিনো। একে একে আরো আসবে। গ্রিন পার্টি সাপোর্টারদের মুখ্টা মনে পড়লে এই অবস্থাতেও মু্চকি হাসি পাচ্ছে।

    https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/11/09/trump-victory-reverses-u-s-energy-and-environmental-priorities/?hpid=hp_rhp-bignews3_energy-1245p%3Ahomepage%2Fstory
  • SS | 160.148.14.2 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৪৯699532
  • প্রেশারাইজ??? কংগ্রেস, সেনেট আর সুপ্রীম কোর্ট তিনটেই রিপাবলিকা। ভাইস প্রেসিডেন্ট ইলেক্ট মাইক পেন্স আবার গে কনভার্শন থেরাপিতে বিশ্বাস করেন। NIH এ ফান্ডিং চালু হল বলে।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৫৩699534
  • সব্বোনাশ করেছে। এনভায়রনমেন্ট! উফ, এই একটি কাজ ট্রাম্প ভালো করবে মনে হচ্ছে।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৫৪699535
  • কিন্তু এই যে শুনছিলাম, নিজের পার্টির লোকেরাই নাকি ট্রাম্পকে পছন্দ করে না?
  • pi | 24.139.209.3 | ০৯ নভেম্বর ২০১৬ ২৩:৫৬699536
  • পুরানো পাতাগুলো পড়ছিলাম। বেশ মজা লাগল।
    অনেক পোস্টে ট্রাম্পভীতির চেয়েও বেশি হিলারিপ্রীতি নজরে এল, আবারো। ঃ)

    আবার মুসলিম ইমিগ্রাণ্টদের নানা জায়গায় আসাআসি নিয়ে ঘোরতর আপত্তি করা লোকজনকেও এই ইস্যুতে ট্রাম্পকে গালি দিতে দেখলুম ঃ)

    কতই রঙ্গ ...
  • Du | 182.58.105.156 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০০:০২699537
  • রিপাবলিকানরা ঢেলে আউটসোর্সিঙ্গ করলো আর দোষ হল ওবামার।
  • pi | 24.139.209.3 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০০:০৩699538
  • রোবু, থ্যাঙ্কু,

    এটা নিয়ে মামু আর আরো কে কে ভাটে অনেকটা লিখেছিলও মনে হচ্ছে, কিন্তু সে আর খুঁজে পাচ্ছিনা।
  • দ্রি | 59.248.198.143 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০০:১১699539
  • হ্যাঁ এসব খুবই কনফিউজিং। এই যেমন, এনভায়রনমেন্টের ধ্বজাধারী ওবামার আমলেই আমেরিকা পৃথিবীর টপ অয়েল প্রডিউসারের আসনে বসে, ফ্র্যাকিংএর দৌলতে। এটাকে অবশ্য আমি পজিটিভই মনে করি, ঐ ধ্বজাটি বাদে।
  • pi | 24.139.209.3 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০০:১৭699540
  • রোবুর ভিডিওটার ২ঃ৩০ আর ৪ঃ৩০ মিনিটে স্টেপ চেঞ্জগুলো আছে। হিস্ট্রি নিজেকে রিপির্ট করে বলে না, তো আবার ব্যাক টু লিঙ্কন ও নিশ্চয় জীবদ্দশায় দেখে যাবো ঃ)

    সবকিছু ঘেঁটেঘুটে দে মা লুটোপাটি করে দেখে যাই ..
  • 0 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০০:২৯699541
  • একটা ব্যাপার বারবার সামনে আসছে, ফেস করতে হচ্ছে, যতোটা পারছি কাউন্টার করার চেষ্টা করছি। গত লোকসভা ভোটেও ছিল, এবারের মার্কিন ভোটেও সেটা রয়েছে।
    পরিচিত ডানপন্থীদের মধ্যে থেকেই অনেকে বলছে যে, লিবেরালরা নাকি মোটেই রেসিজ্‌ম্‌কে রাজনীতি থেকে দূরে রাখার চেষ্টা করেনা, বরঞ্চ তাদেরই সবচে' বেশী ভরসার জায়গা রেসিজ্‌ম্‌। শুধু এক্ষেত্রে ব্যাপারটা উল্টো, মানে রিভার্স-রেসিজ্‌ম্‌। অনেকটা সিউডোসেকুলারিজ্‌মের মতো।
    সোজা কথায়, নানান সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলোর পুরোদস্তুর রেসিয়াল পরিচিতি-চেতনাকে সরাসরি কোনো সংখ্যাগুরু রেসের বিরুদ্ধে উৎসাহিত করা ছাড়া লিবেরালদের কাছে ভোটজেতার আর কোনো পথ নেই।
    তো, এই খুব-চেনা জঘন্য অভিযোগ যখন মোটামুটি উচ্চশিক্ষিত পরিচিতদের থেকে ঠাণ্ডা আত্মবিশ্বাসের সাথে জোরালো যুক্তিপূর্ণ কথা-বলার মতো পেশ হতে থাকে, তখন মেজাজ ঠিক রেখে কাউন্টার করা মুশকিল হয়। কানহাইয়াকুমারের ব্যাপারেও এটা সামলাতে হয়েছে।

    সংখ্যাগুরুর বা রাষ্ট্রের করা সন্ত্রাসের কথা বললে পরে উল্টোদিক থেকে সংখ্যালঘুদের বা প্রতিবেশী রাষ্ট্রদের করা সন্ত্রাসের কথা আসতে থাকে।
    যেটা সবচে' অবাক করে, সেটা হলো এই মনগড়া রিভার্স-রেসিজ্‌ম্‌-কাউন্টারিং ব্যাপারটা যেন কেমন একটা আদর্শের টাইপের হয়ে উঠছে। আর সেই আদর্শকেই প্রকৃত রেসিজ্‌ম্‌-বিরোধিতা ব'লে জোরগলার দাবীও উঠছে।

    লোকতন্ত্রের ভারসাম্য রাখতে, সবার স্বার্থরক্ষা সুনিশ্চিত করতে প্লুরালিজমের দরকার; বাসিন্দাদের বিবিধ মনগুলো আনন্দে না মিলতে পারলে কোনো দেশ কখনও মহান হয়না, এইসব ব'লে চেষ্টা করতে হয়।
  • s | 77.59.60.122 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০০:৫৩699542
  • অন্য স্টেট বলতে পারব না, তবে মিশিগানটা আমি বুঝেছিলাম, কলিগদের কথাবার্তা শুনে। ওবামা নাকি ডেট্রয়েটের গাড়ী ব্যবসাকে কি সব স্টিমুলাস দেবে টেবে বলেছিল এককালে, কিন্তু আদতে কিস্যু করে নি। তাছাড়া ওবামাকেয়ার, আনএম্প্লয়মেন্ট এসব তো আছেই।
  • bip | 75.210.82.114 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০১:০৯699543
  • Hillary's email , imperialistic policy-nothing mattered in this election as evident by loss of Congress and Senate as well. So this election is not about Hillary but about Obamacare which Demcrat upheld and got punished badly. Also about NAFTA and GATT which led to tremendous loss of jobs and Dems did nothing. So did Republicans.

    To assure insurance for 30M uninsured people, you can't punish others-badly, too badly I say ( mildly none would have cared..). Those 30M are Dem votes-agreed-but then there are 1000M other votes too..
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১০ নভেম্বর ২০১৬ ০১:৩৫699545
  • ট্রাম্প ডেট্রয়েটের গাড়ির ইন্ডাস্ট্রি ফের চালু করে দেবে? ভেরি গুড। দেখা যাক।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন।