এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • অভিন্ন দেওয়ানি বিধি - কি ভাবছেন সবাই

    s
    অন্যান্য | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ | ৪৫৬৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • s | 108.209.202.160 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ০৮:৩৯720750
  • এটা একটা স্পর্শকাতর বিষয় হতে চলেছে।
    ইতিমধ্যেই অল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ড বলে দিয়েছে তর এর বিরুদ্ধে। এমনকি কোনো মুসলমান জনমতেও অংশগ্রহন করবে না।
    মর্ডারেট মুসলমানরাও কি একই ভাবছেন?
  • সিকি | 165.136.80.172 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:০৬720861
  • "মর্ডারেট" মুসলমানেরা কী ভাবছেন জানা নেই। তাদের ভয়েসটা এলেই জানা যাবে।

    আপাতত সামনে ইউপি ভোট। ভোটের আগে কিস্যু হবে না। জম্মু কাশ্মীরের পরেই সেকেন্ড মুসলিম মেজরিটি রাজ্য এই ইউপি।
  • link | 125.112.74.130 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ১১:৫৪720872
  • http://www.firstpost.com/india/uniform-civil-code-muslim-women-denied-independence-says-womens-rights-activist-3049426.html
    Talking to Firstpost, Zakia Soman, one of the co-founders of Bharatiya Muslim Mahila Andolan, rubbished the claims of the AIMPLB. "The important question should be about gender justice. We're talking about the rights given to Muslim women by the Quran and the Constitution that have been denied ever since Indian independence." She also said that the practice of triple talaq, "which is not Quranic", was causing suffering towards Muslim women.
    Why does the AIMPLB stay adamant about the issue of triple talaq and by extension, the Uniform Civil Code? Do Indian Muslims cling on to it because they might in a way feel marginalised otherwise? "Ordinary Indian Muslim women demand justice — as women and as citizens of India. They [AIMPLB] are neither a Constitutional body nor a judicial body; they are a male-dominated regressive NGO that is not very good," Soman said.

    http://www.lawcommissionofindia.nic.in/questionnaire.pdf
  • একক | 53.224.129.42 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ১২:১১720883
  • আমি যার যার গোষ্টি তার তার আইনে বিশ্বাসী । মানে যারা নিজেদের মনুবাদী মনে করে তারা মনু ফলো করুক । যারা শরিয়াপন্থী তারা শরিয়া ফলো করুক । যারা এসব কিছু পন্থী নয় তারা একটা রাষ্ট্র নির্দেশিত কমন ল্য মেনে চলুক । কিন্তু এরকম ব্যবস্থা আইডিয়াল এবং বর্তমান পরিস্থিতিতে ইমপ্লিমেন্ট করা অসম্ভব ।

    কাজেই , এক রাষ্ট্র-এক আইন হোক । হিন্দু পারসনাল ল্য -মুসলিম পারসনাল ল্য সব তুলে দিয়ে ইউনিফর্ম সিভিল কোড হোক । যার পোষাবেনা তাকে বেয়ায়নি ঘোষণা করা হোক ।
  • dd | 116.51.225.231 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২২:২৩720905
  • যে বামবাবুরা কথায় কথায় হাজার ইস্যুতে সোস্যাল মিডিয়া ফাটায়ে দ্যান ,তারা সবাই মুহ্যমান ব্যাং হয়ে আছেন দেখে ভারী আমোদ পেলাম।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৪৩720916
  • পশ্চিমের দেশগুলোয় তো সব ধর্মাবলম্বীদের জন্যই অভিন্ন দেওয়ানি আইন। বিবাহ আইন, উত্তাধিকারের আইন, সম্পত্তি আইন, সবই অভিন্ন। বহুবিবাহ নিষিদ্ধ, ডিভোর্সের নিয়ম একই রকম, সম্পত্তির উত্তরাধিকারের ক্ষেত্রেও তাই। সমাজের জন্য এটাই স্বাস্থ্যকর মনে করি।
  • pi | 127.194.80.162 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৪৭720927
  • বিয়ে, সম্পত্তির উত্তরাধিকার ব্যাপারটাই উঠে গেলে ভাল হয়। যার ইচ্ছে হবে, করবে।

    ডিভোর্স ও কেউ ইচ্ছে হলেই পেয়ে যাবে, মানে আটকানো হবেনা, সেরকম হলে। কেই চাকরি না করলে ও সন্তানের জন্য খোরপোশের ব্যাপারে আইন ছাড়া।
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৫৬720938
  • পশ্চিমি দেশ মানে তো ক্রিশ্চিয়ান পার্সোনাল ল্য টাকেই সামান্য কিছু ছেঁটেকেটে ইউনিফর্ম কোড বলে সবার উপর চাপিয়ে দেওয়া । প্রথম ছেঁটেছিলো এবরশন রাইট আনার সময় । সে ঝামেলা এখনো চলছে । রিসেন্টলি সিম সেক্স ম্যারেজ মেনে নেওয়ার পর স্বনামধন্য লিবারালালু পোপ ফ্রান্সিস বলেই ফেলেছেন যে সিভিল ম্যারেজ আর ক্রিশ্চিয়ান ম্যারেজ এক রইলো না , আমেরিকা ক্রিশ্চিয়ান ম্যাট্রিমোনির ধারণাকে সম্পূর্ণ লঙ্ঘন করছে । ঝামেলা লাগবেই । ওদের ক্রিশ্চানিটি সংখ্যাগুরু ছিল এদ্দিন সেভাবে লাগেনি । নেক্সট টুয়েন্টলি ইয়ার্স আইডার পশ্চিমে ইউনিফর্ম সিভিল থাকবেনা আর নইলে । ধর্মীয় লোকজন রাজনৈতিক ক্ষমতা বাগিয়ে ইউনিফর্ম টাকেই ক্রিশ্চিয়ান ল্য তে পরিণত করে দেবে ।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৫৮720751
  • উত্তরাধিকার উঠে গেলে মুশকিল। একজন শিশু যদি বাপমাকে হারায়, তবে সে বাপমায়ের সম্পত্তি পাবে না?
    বিয়ে উঠিয়ে দেবার দরকার মনে করিনা। যার ইচ্ছে হবে সে বিয়ে করুক, যার ইচ্ছে নেই সে করবে না। কিন্তু সন্তানের প্রতি দায়িত্ব থাকা দরকার। যতক্ষণ না সে সন্তান সাবালক হচ্ছে।
    বহুবিবাহ বন্ধ হওয়া দরকার। সমকামীদের বিবাহ চালু হোক, যারা ইচ্ছুক তাদের জন্য। সমকামীদের সন্তান অ্যাডপশানের আইন হোক। তাতেও উত্তরাধিকারের ব্যাপার থাকুক। এসব দরকার।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৫৯720762
  • পশ্চিম=অ্যামেরিকা এটা একক পরিস্কার করে দিয়েছে।
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:০৩720773
  • না ইউরোপকে হিসেবের মধ্যে ধরছিনা । সজ্ঞানেই । এর বেশি প্যাচালে আপাতত ঢুকবো না ।
  • Du | 182.58.105.207 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:০৭720784
  • যদ্দুর দেখলাম মহিলা মুসলিম বোর্ড তালাক ব্যানের পক্ষে। আইন হোক অভিন্ন আর নতুন। নিষ্ঠুরতার অভিন্ন ডেফিনিশনও ইনক্লুড করা হোক।
  • pi | 127.194.80.162 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:০৮720795
  • শিশুর কথা অন্য। তার অধিকার আলাদাভাবে দেখা উচিত।
    এমনিতেও যারা চাইবে, তাদের জন্য কমিউনিটি পেরেন্টিং হলে সবচে ভাল হয়। এই আমার সন্তান, আমার জিনিস, তার জন্য সব, তার জন্য টাকা, এরকম ব্যাপার অনেকেরই ভাল লাগেনা। যার যেরকম ভাল লাগে, তার জন্য অল্টারনেট সিস্টেম রাখা উচিত।

    আকচুয়ালি সবচে ভাল হয়, নানারকম সমাজ সিস্টেম প্যারালালি চললে। আর্থিকভাবে, সামাজিকভাবেও । ধনতন্ত্র, সমাজতন্ত্র, পরিবারপ্রথা, কম্যুন, বহুবিবাহ বিনবিবাহ বিনাপরিবার হিন্দুত্ববাদী ইসলামিক ইঃ ইঃ সব কিছু নানা কম্বিনেশনে থাকলো। যে যেটায় ফিট করে বা করতে চায়, সেখানে মাইগ্রেট করুক। সব ভৌগোলিক অন্চলেই এরকম নানা প্যারালাল সমাজ থাকলে বোধহ্য ভাল হত ঃ)
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:০৯720806
  • ইউনিফর্ম সিভিল কোড আনতে গেলে প্রথম যেটা পরিষ্কার করা দরকার তা হলো ইউনিফর্ম কোড কী হবে করা ঠিক করবে গণতন্ত্রে দাঁড়িয়ে ??

    ইউনিফর্ম কোড নিয়ে দুদল লোক নাচ্চানাচি করছেন ।

    1) যারা চাড্ডি , ভাবছে ইউনিফর্ম কোড এলে মুসলিমদের বেশ "শিক্ষা " হবে

    ২) লিবারেল রা ভাবছে ইউনিফর্ম কোড এলে বেশ তাদের এজেন্ডা গুলো পুশ করা যাবে ।

    কিন্তু , ব্যাপার হচ্ছে যা ইউনিফর্ম , তা আন্তে হবে গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে । যখন সবার জন্যে গোষ্ঠী ধরে আলাদা আইন তখন একরকম সমস্যা । যখন ইউনিফর্ম তখন আবার আরেকরকম সমস্যা । "ইউনিফর্ম " এর নাম করে সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ ও স্বপ্ন বাকিদের ওপর চাপিয়ে দিলে সেটা কোনো কাজে লাগবেনা । তালাক তুলে দেওয়া হবে না বিয়ে তুলে দেওয়া হবে তা গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতেই ঠিক হবে । তর্কস্বাপেক্ষে যদি দেখা যায় দেশের বেশি মানসূহ তালাক চায় তাহলে এমন ও হতে পারে যে ইউনিফর্ম সিভিল কোড মেনে সবাইকেই তালাকনামা মেনে চলতে হবে :))

    এক রাষ্ট্র -এক আইন মানে কিন্তু এটাই :)

    চাড্ডি বা লিবারালদের স্বপ্নের কাঁথা বোনা ইউফোরম সিভিল কোডের কাজ না । সেটা হলে খুবই খারাপ হবে এবং তার প্রভাব সামাজিক-রাজনৈতিক কোনোভাবেই ভালো না ।
  • Du | 182.58.105.207 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:১৩720817
  • লিবারেল আর চাড্ডি এই দুটোকে শুধু চয়েস হিসেবে ভাবতে গেলে সমুহ বিপদ। আবশ্য রিভার্স গিয়ারও একটা গিয়ারই ঃ))
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:১৬720828
  • সবই ইন্টারেস্ট গ্ৰুপ । রাষ্ট্র একটা মেশিন । তার নিজের মরালিটি থাকলে তার চে সমূহ বিপদ আর কিছু নেই , এইটুকু জানি । মরাল রাষ্ট্র কী গ্যাঁড়াল সিচুয়েশন আনতে পারে পৃথিবী দেখেছে । লেট্ পিপল ড্রাইভ ।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:২৭720839
  • একক লিখেছে, "কিন্তু , ব্যাপার হচ্ছে যা ইউনিফর্ম , তা আন্তে হবে গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে । যখন সবার জন্যে গোষ্ঠী ধরে আলাদা আইন তখন একরকম সমস্যা । যখন ইউনিফর্ম তখন আবার আরেকরকম সমস্যা । "ইউনিফর্ম " এর নাম করে সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ ও স্বপ্ন বাকিদের ওপর চাপিয়ে দিলে সেটা কোনো কাজে লাগবেনা ।"

    তা গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতা কীরকম? ভোট? সেটাতো সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোটে সংখ্যাগরিষ্ঠের স্বার্থ ও স্বপ্ন বাকিদের ওপর চাপিয়ে দেবার পদ্ধতি। বক্তব্যটা কিরকম একটা পরষ্পরবিরোধী মত লাগছে না?
    তুমি অবিশ্যি বলতে পারো - না, লাগছে না।
  • Du | 182.58.105.207 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৩০720862
  • পিপল কমলা সবুজ ড্রাইভ করুক কিন্তু মরা বা'ন্চা ড্রাইভ করতে পারে না
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৩০720850
  • দু লিখেছে, "লিবারেল আর চাড্ডি এই দুটোকে শুধু চয়েস হিসেবে ভাবতে গেলে সমুহ বিপদ", একেবারে মুখের কথা কেড়ে নিয়ে লেগেছে। এবং আরো যোগ করছি, এইরকম ডিভিশান করাটাই প্রচণ্ড র্যাডিকাল লাগে।
  • ranjan roy | 192.69.127.20 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৩১720863
  • একক,
    ঠিক কথা। কিন্তু এখানে তো মুসলিম সমাজের মহিলারাই (সম্ভবতঃ তিনটে সংগঠন) জেন্ডার জাস্টিসের প্রশ্নে মুখের কথায় তিন তালাকের বিরোধিতা করে পিটিশন লাগিয়েছেন।
    তাঁরা বলছেন যেঃ
    এক, মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ড কোন সাংবিধানিক সংস্থা নয়। তারা যা বলছে সেটাই কোরানের একমাত্র ব্যাখ্যা হতে পারে না।
    দুই, আদৌ কোরানে মুখের কথায় তিন তালাকের ব্যব্স্থা নেই। এটা মোল্লাপুরুতের দল টেনে মানে করে চালাচ্ছে।
    তিন,
    যদি তিন তালাক ইসলাম ধর্মের অভিন্ন অঙ্গ হত তাহলে কী করে অনেকগুলো দেশে ( যার মধ্যে বেশ কয়েকটি ঘোষিত ইসলামী রাষ্ট্রও আছে) এই ব্যবস্থা চালু নেই?
    চার,
    উল্টোদিকে অখিল ভারতীয় মুসলিম ল' বোর্ড বলছেন-- এই চট জলদি মুখের কথায় তালাক অনেক ভাল, অনেক দুরদর্শী। পুরুষ কোন মহিলার সঙ্গে থাকতে না চাইলে সহজে আলাদা হয়ে যেতে পারে। নইলে আইনি পদ্ধতির লম্বাসময় ও খরচার ভয়ে পুরুষ অধৈর্য হয়ে মেয়েটিকে খুন করে ফেলতে পারে। তাই এই মুখের কথায় তিন তালাক অনেক হত্যা ও মারপিট থেকে মহিলাদের রক্ষা করছে!
    পাঁচ,
    মুসলিম মহিলারা জেন্ডার জাস্টিসের প্রশ্নে আরেকটি কু-প্রথা রদ করতে বলছেন যে নিয়মের বলে কোন তালাকশুদা মহিলাকে প্রথম স্বামীর সঙ্গে মিটমাট হয়ে আবার বিয়ে করতে চাইলে আগে অন্য কোন পুরুষের সঙ্গে সহবাস করতে হবে।
    ছয়, কিছু উদ্ভট ব্যাখ্যা অনুযায়ী অনুযায়ী কয়েকবছর আগে এক তালাকশুদা মহিলাকে তার শ্বশুর ধর্ষণ করলে বলা হয় যে এখন শ্বশুরের সঙ্গে সহবাসের ফলে তার আগের স্বামী এখন তার পুত্রতুল্য!

    এই প্রেক্ষিতে বামেরা কি মুসলিম সমাজের মেয়েদের থেকে উঠে জেন্ডার জাস্টিসের দাবিকে ভোটের পাকে পড়ে জোরগলায় সমর্থন করতে ইতঃস্তত করবেন?
    তাহলে একুল--ওকুল দুকুল যাবে, দীর্ঘকালীন প্রেক্ষিতে।
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৩২720864
  • না লাগছে । লেখার সময় ভুল হয়েছে । গণতন্ত্র মানেই সংখ্যাগরিষ্টের একনায়কতন্ত্র । ওটা , সংখ্যাগরিষ্ট নয় , স্পেশাল ইন্টারেস্ট গ্রূপ হবে । কোনো স্পেশাল ইন্টারেস্ট গ্রূপের দাবি সে গোবলয়ের হিন্দু হোক বা তামাকবিরোধী লিবারাল , সেটাকেই সংখ্যাগরিষ্টের দাবি ভাবা যাবেনা । নতুন করে সর্বদলীয় আলোচনা করে গণতান্ত্রিক পদ্ধতিতে টাটকা সিভিল কোড বানাতে হবে । সেখানে যদি কোনো স্পেসাল ইন্টারেস্ট গ্রূপ ঢুকতে চায় তারাও থাকুক । যদি তারাই সংখ্যাগরিষ্ট হয় তো সেটাই স্বীকৃতি পাবে । নো প্রব্লেম ।
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৩৫720865
  • রঞ্জন দা

    সেক্ষেত্রে তাঁরা একটা পরিবর্তিত শারিয়া পেশ করুন । অসুবিধে কী ?? কুরআন কুরআনের জায়গায় থাকবে । শারিয়াতেও হাত পড়বেনা অথচ কিছু নাড়াচাড়া হলেই বলা হবে "একমাত্র ব্যাখ্যা হতে পারেনা " এই এপোলোজিস্ট হ্যাজ শুনে হেজে গেছি । লেট্ দেম কাম আপ উইথ রিভাইসড শারিয়া ।
  • ranjan roy | 192.69.127.20 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৪১720866
  • তাঁদের পিটিশনে কংক্রিট প্রস্তাব দেওয়া আছে- কী কী পরিবর্তন চাই এবং কেন? আর কী কী চলতে পারে।-
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৪২720867
  • আর হ্যা , তিন তালাক যেমন ভুলভাল তেমনি উল্টোদিকে বিবাহ বিচ্ছেদ আইন অসম্ভব অকারণে জটিল । একটা তুলে দিয়ে আরেকটা ভুল জিনিষকে ছড়িয়ে দেওয়ার কোনো মানেই হয়না ইউনিফর্ম কোডের নাম করে । একজনের ইচ্ছায় ডিভোর্স এবং মিনিমাম সময় নষ্ট করে , এরকম আইন আসুক । এখন একটা যাতা জঘন্য আইন রয়েছে ।
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৪৪720869
  • তাঁদের "পিটিশন " নয় । পিটিশন তো আজকে দেখা যাচ্ছে কিছু মহিলা বলছেন , কালকে শারীয়াপন্থী ইসলামী প্রভাব বাড়লে , অন্যরকম মহিলারা আরেকটা পিটিশন দেবেন যে শারিয়া মতে এই এই পরিবর্তন চাই । শারিয়া বদলাচ্ছে না । ওটাই ওনাদের খুঁটি ।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৪৪720868
  • এই টইয়ের জন্য আপাত অপ্রাসঙ্গিক হলেও কয়েকটা জিনিস মনে পড়ে যাচ্ছে। কদিন আগে "পিংক" সিনেমাটা নিয়ে যখন খুব আলোচনা চলছে, অনেকের সঙ্গে কথা হয়েছে। অনেক সময় ধরে। ডিটেলে। তারা সবাই মেয়ে। মধ্য চল্লিশ থেকে পঞ্চাশের ভেতরে বয়স। সবাই বাঙালী, ভারতীয়, উচ্চশিক্ষিত। তাদের মোটামুটি বক্তব্য এরকমঃ-
    ১) মেয়েগুলো ওরকম ছেলেগুলোর সঙ্গে গিয়ে ঠিক করে নি। ওদের "একা" পেয়ে ছেলেরা সুযোগ নিতেই পারে।
    ২) মদ খাওয়াটা কোনো কাজের কাজ হয়নি মেয়েগুলোর জন্য।
    ৩) ওয়েস্টার্ণ কালচারের অনুকরণ করতে গিয়েই আজ আমাদের সমাজের এই অবস্থা।
    ৪) সবার আগে মেয়েদের নিজেদের পায়ে দাঁড়াতে হবে।
    ৫) পার্টিতে যাওয়া, মদ খাওয়া, এসমস্ত সমাজকে নষ্ট করে দিচ্ছে।
    ৬) ছেলেরা জোর করবেই। ছেলেরা জোর করে। ওদের গায়ের জোর আমাদের চেয়ে বেশি। বারণ করলেই শুনবে নাকি?

    এতটা টাইপ করলাম এইজন্য, যে গণতান্ত্রিক ভোটাভুটি করে দেওয়ানী আইন কায়েম করতে হলে কোনদিকে হাঁটব সেটা এখনই বলা যাচ্ছে না। এবং এই মেয়েগুলো প্রচণ্ড হোমোফোবিক। ওদের সঙ্গে কথা বলে জেনেছি।
  • ranjan roy | 192.69.127.20 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৫১720870
  • হ্যাঁ, যিনি বড়লোক নন, তাঁর সঙ্গে একমত।
    পিতৃতন্ত্র এমন জেঁকে বসে আছে যে কমলা দাসের মত এলিট মালয়ালী সমাজের মহিলা, ভাল কবি ও লেখিকা, শেষ জীবনে ইস্লাম গ্রহণ করে হিজাব মেনে নিজেকে সুরক্ষিত এবং মুক্ত মনে করলেন!
    আর মুসলিম পুরুষরা ভয় দেখায় -- এসব কোন না কোন অজুহাতে আমাদের কমিউনিটির ইউনিটি ভাঙার ষড়যন্ত্র!
  • Ekak | 53.224.129.48 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ২৩:৫৪720871
  • ইসলামের মধ্যে একটা আকর্ষণ তো আছেই । যে কোনো আব্রাহামিক রিলিজিওনেই আছে । ইসলামে বেশি । বিশেষ করে ক্রিয়েটিভ মাইন্ডরা অনেকেই ইসলামের দিকে যায় , গেছে আগেও । ইউসুফ ইসলাম কিকরে হলো ভাবুন ।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৫ অক্টোবর ২০১৬ ০০:১৫720873
  • এমনিতে বৈচিত্র্যের মধ্যে সমণ্বয় খুব ভাল জিনিস। কিন্তু একটা দেশে ধর্মীয় বৈচিত্র ধরে ধরে তাদের জন্য বিবিধ আইন টিঁকিয়ে রাখাটা অন্যায়।
    একজন মুসলমান বহুবিবাহ করতে পারবে। হিন্দু পারবে না। মুসলমান তিন তালাক দিতে পারবে, হিন্দুর ডিভোর্স পেতে পেতে খাটিয়াতে চড়ে চলে যাবার টাইম এসে যাবে, ডিভোর্স নেহি মিলেগা। মুসলমান মেয়েরা ডিভোর্সের পরে সন্তানের কাস্টডি নিয়ে প্রাণান্তকর অবস্হার মধ্যে দিয়ে যাবে, দেনমোহরের টাকা দাবী করলেও তা পুরোটা পাবে না। মুসলমানের মৃত্যুর পরে তার বিধবার অংশে যৎসামান্য থাকবে, বাকিটা স্বামীর কাছের এবং জ্ঞাতিরা পাবে। আবার স্পেশাল ম্যারেজ অ্যাক্টও আছে দেশে। কোনো ধর্মের তাঁবে নয়। ক্রিশ্চিয়ান ক্যাথলিক আইনে ডিভোর্স নেই। চার্চের মধ্যে বিয়ে হয়, ডিভোর্স হয় না।
    এখন কথা হচ্ছে, একই যখন ফ্রিডম অফ বৈচিত্র অ্যান্ড চয়েস, তাহলে কেউ যদি তার জন্মগত ধর্মকে ডিজোন করতে চায়, তাহলে কী ব্যবস্থা? দেশের সব পুরুষ যদি মুসলমান হয়ে যায় এবং সব মেয়ে হিন্দু - এরকম একটা হাইপোথেটিক্যাল সিচুয়েশনে কী হবে?
    মনে করুন হিন্দু স্ত্রীর মুসলমান স্বামী। স্বামী তিন তালাক দিচ্ছে, স্ত্রী কোর্টে গিয়ে লম্বা কেস করছে। নাকি ইন্টার রিলিজিয়াস ম্যারেজগুলো আলাদা করে করতে হবে? বা বিয়ের টাইমে ধর্মান্তর?

    এবার অন্য একটা কথা। রঞ্জনদার পোস্টের একটা পয়েন্ট দেখে চমকে গেলাম।
    "উল্টোদিকে অখিল ভারতীয় মুসলিম ল' বোর্ড বলছেন-- এই চট জলদি মুখের কথায় তালাক অনেক ভাল, অনেক দুরদর্শী। পুরুষ কোন মহিলার সঙ্গে থাকতে না চাইলে সহজে আলাদা হয়ে যেতে পারে। নইলে আইনি পদ্ধতির লম্বাসময় ও খরচার ভয়ে পুরুষ অধৈর্য হয়ে মেয়েটিকে খুন করে ফেলতে পারে। তাই এই মুখের কথায় তিন তালাক অনেক হত্যা ও মারপিট থেকে মহিলাদের রক্ষা করছে!"
    এটা কী??? অ্যাঁ!!!
    খুন কে লেজিটিমাইজ করছে? বাঃ রে ভারতবর্ষ!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভালবেসে মতামত দিন।