এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sosen | 24.139.199.11 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৩৭74228
  • এটা ঠিক মানতে পারলাম না অজ্জিত্বাউ, আফ্রিকা ডকু দেখবে না কেন, কিন্তু এটাও একেবারে না দেখার মত হয়নি। আর গল্পের সিম্পলিসিটির টানও আছে বলেই মনে হয়েছে, আজকাল বাচ্চাদের সিনেমা-ও বেজায় জটিল, হবিট বা লর্ড অফ দ্য রিংস তো বাচ্চাদের সিনেমা নয়-ই আদৌ। টু মেনি লেয়ার্স। এটা মনে হয়েছে অনেক সহজে ওরা এনজয় করেছে। তবে বাচ্চাদের মধ্যেও স্তরভেদ তো আছেই।
    আমার মনে হয়, কিছু কিছু জিনিস বাচ্চারা দেখবে কিনা বড়রা ঠিক তো করে দেবেই, কিন্তু তার পর তার মধ্যেও নিজেদের ভালো-খারাপ লাগার সেন্স তৈরী করার জন্য-ও বাচ্চাদের দেখানো উচিত, হবিটের পাশাপাশি এটাও। চূড়ান্ত খারাপ মোটেই হয়নি, আমার মতে।

    টাকা খরচা করেছে বলে দেখতে যেমন আমি যাই নি , অকারণ ভালো-ও বলতে পারছি না, আরো ভালো পরিচালকের হাতে পড়লে কি হত জানিনা অবশ্যই, তা সত্ত্বেও, আমি বাচ্চাদের দেখাতেই রেকমেন্ড করব, এই সিনেমার ভালো খারাপ ওরা ডিসাইড করতে পারে।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৪১74229
  • "আফ্রিকান সাফারির বা লাইফ অব পাই এর একটা পুওর ম্যানস ভার্সান বাংলায় হলে সেটা না দেখার/দেখানোর কারন কী?"

    দেখা বা দেখানোর কারণটাই বা কী? বাংলায় বলে? নাকি পুওর ম্যানস ভার্সন বলে? মাল্টিপ্লেক্সে দেখতে গেলে দ্বিতীয়টা যদিও অ্যাপ্লিকেবল নয়। মস্তি পাওয়া বা ভালো-লাগাটাও নিজস্ব, আর (আমার ক্ষেত্রে) রিভিউয়ের একটা দাম আছে। "চাঁদের পাহাড়" দেখার জন্যে যাঁরা আর্গু করছেন তাঁদের রিভিউগুলো নো-কন্টেন্ট অধিকাংশ ক্ষেত্রেই।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৪৫74230
  • আর এখনকার বাংলা সিনেমাকার এবং অভিনেতা/অভিনেত্রীদের ওপর আমার একটা চুড়ান্ত অভক্তি আছে, গত কয়েক বছরে কিছু পুরো, আধা এবং দশ মিনিট সিনেমা দেখে।

    ডিঃ এইটা পুরোপুরি ব্যক্তিগত। আমাকে অনেকেই বলে অমুক দ্যাখো, তমুক দ্যাখো - কিন্তু ওই অভক্তির কারণে আমার একেবারেই ইচ্ছে করে না।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৪৮74231
  • মানে বাংলা সিনেমা সম্পর্কে একটা মেন্টাল ব্লক তৈরী হয়ে গেছে যেটা কাটার নয়। কাজেই আমি রিভিউও করি না অত্যধিক বায়াসড হয়ে যাবে বলে।
  • lcm | 118.91.116.131 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৫০74232
  • এটা খানিকটা ঠিক। আমিও শিকার হয়েছি। সৃজিত দেখো, নতুন সিনেমা দেখো - যেন বাংলায় নিউ ওয়েভ সিনেমা -- কিছু একটা হচ্ছে। হাইপ তো আছেই।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৫৩74233
  • উফ্‌, আসল কথাটাই মিস করে যাচ্ছি।

    আমার মোদ্দা বক্তব্য হল চাঁপা-র রিভিউগুলোর মধ্যে সিনেম্যাটিক দিক থেকে প্রচুর গোলমালের কথা লিখেছেন প্রায় সবাই। কিন্তু যাঁরা ভালো ভালো বা দেখা উচিত বলছেন, সেই রিভিউগুলোতে এই কেন দেখবো, সিনেম্যাটিক দিক থেকে - এইটা মিসিং।
  • sosen | 24.139.199.11 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৫৫74234
  • এখনকার বঙ্গ সিনিমা বেশিরভাগই অখাদ্য। আর বাইরের সিনেমা দেখার অভ্যেস হয়ে গেলে দেখতে ইচ্ছেও করেনা। আমি নিজেও চাপ নিয়ে দেখিনা। কিন্তু সেটা তো দেখার আগেই জাজমেন্ট হলো।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৬:৫৬74235
  • কিছু করার নেই তো। রেললাইনে গলা দিলে কেমন লাগে সেইটা যদি প্র্যাক্টিক্যাল টেস্ট করে জাজমেন্ট দিতে হয় তাইলে তো মুশকিলঃ-)
  • lcm | 118.91.116.131 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৭:০৫74236
  • বোঝো! (সিনেম্যাটিক) প্রবলেম খোঁজার জন্যে কেউ সিনেমা দেখতে যায়। তার জন্যে তো সুডোকু বই আছে, পাজ্‌ল বুক আছে।
  • Bhagidaar | 218.107.71.70 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৭:১০74237
  • মাত্রা!

    আমি সিনেমা কমই দেখি, সোসেন টেনেটুনে ভুতের ভবিষ্যত দেখাতে নিয়ে যাওয়ায় খুশি ই হয়েছিলাম। এবং সেই এক সোসেনকেই সেই একই আমি হ্যারি পটার দেখাতে নিয়ে যাওয়ায় গালাগাল দিয়েছিলাম।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৭:১৪74238
  • বোঝাতে পারিনি। "কেন বাজে" সেইটা অনেক সিনেম্যাটিক অ্যাঙ্গল থেকে সবাই বলছে। কিন্তু "কেন ভালো" সেইটা সিনেম্যাটিক অ্যাঙ্গল থেকে কেউ বলেনি।
  • Bhagidaar | 218.107.71.70 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৭:১৯74239
  • সেরকম কোয়ালিটি ইত্যাদি ও তো এখানে দুরকম কথাই বলেছে লোকে। রোবু বলল সিনেমাতগ্র্যফি ভালো, আরো অনেকেই বলল আফ্রিকা ভালো দেখিয়েছে, কিন্তু ডিডিদা (মনে হয়) বললেন কালার স্যাচুরেশন খুব বেশি।
    দেবের অভিনয় নিয়ে কেউ ই ভালো কিছু বললনা, কিন্তু অরন্যদা বললেন মানিয়েছে।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:০২74240
  • সেইটাই তো প্রশ্ন। এই দুটো মাত্র পয়েন্ট দিয়ে কি ক্রিটিক্যালি ভালো বলা যায়? এই দুটো পয়েন্টের জন্যেই তো অন্য দুটো নাম বল্লাম।
  • Lord of the Nazgûl | 125.112.74.130 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:০৯74241
  • যাগ্গে বাদ্দ্যান। আমি যা লিখছি তার বেশিটাই হয়তো মেন্টাল ব্লক থেকে। একে বাংলা, তায় দেব, তায় শুরুতেই যা আছে শুনলাম তাতে অ্যালার্জীর চান্স প্রবল।
  • PM | 24.207.101.133 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:১৪74242
  • সেক্ষেত্রে তো সেক্সপীয়ার, মলিয়র এর পরে তো আর কমেডি নাটক দেখার-ই কথা নয়। ব্রেখ্ট এর পরে সোসিও-পলেটিকাল নাটক-এর সমাপ্তি হোয়া উচিত । রবিন্দ্রনাথের এর পরে গান লেখে সাধ্য কার ঃ)
  • sosen | 24.139.199.11 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:১৫74243
  • আমার হ্যারি পটার ১ -৩ এর পর সিনেমা হিসেবে একটাও ভাল্লাগেনি তত। দেখেছি। হবিট পড়ে যা লাগে, নার্নিয়া পড়ে যা লাগে, এলোটিআর পড়ে তবে সিনেমা দেখা অত রেললাইনে গলা দেওয়ার মত কিছু মনে করিনা আমি, অন্যের রিভিউর উপর ভরসা-ও করিনা। সে যে-ই হোক। ভালো না লাগলে দেখব না। মাঝখান থেকে উঠে আসব। ব্যাস। সিনেমাটিক কোয়ালিটি বলতে ক্যামেরা , চিত্রনাট্য , অভিনয় এই তিনটে ছাড়া আর কিছু বুঝি না। বলতেও পারব না তাই।
    শখ হইলে দেইখ্যা আসুম, ভালো না লাগলে নিন্দা করুম, যেটুক ভাললেগেছে বলব। এই আরকি। জাজমেন্টাল হব না।
  • sosen | 24.139.199.11 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:১৬74244
  • ইকি , বাদ পড়ে গ্যাছে।
    *হবিট পড়ে যা লাগে, নার্নিয়া পড়ে যা লাগে, এলোটিআর পড়ে যা লাগে, সিনিমা দেখে কি আদৌ সেরকম লাগে কখনো? আমার লাগে নাই।
  • Blank | 180.153.65.102 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:২৮74245
  • এলোটিআর সিনেমাত্রয়ীও আমার চরম লেগেছিল।
  • jhiki | 233.255.229.67 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:৩৫74246
  • সোসেনকে ক। তার সঙ্গে আরও একটা কথা না বলে পারছিনা, যে সিনেমা সম্বন্ধে চুড়ান্ত নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করা হছে, বারবার তার রিভিউ আর রিভিউ-এর ওপর কমেন্টগুলো পড়ার দরকারই বা কী!
  • lcm | 118.91.116.131 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:৩৭74247
  • কোনা (অ্যাঙ্গল) থেকে সিনেমা দেখি না, ভালো দেখা যায় না, সোজাই দেখি।
    তবে নানা কারণে সিনেমা দেখি, হুজুগে পড়ে দেখি (গোবিন্দো, কুরোশাওয়া), অসহায়বোধ থেকে দেখি (সব্বার দেখা হয়ে গেছে, আমার কী হবে), পয়সা তোলার জন্যে দেখি (দেড় মাস হল নেটফ্লিক্স ডিভিডি পরে আছে), ঘুম না আসলে দেখি.... তবে গুরুর রিভিউ বা ভালো সিনেমার টই পড়ে দেখি না, পোথোম দিকে দু-একটা ট্রাই করেছিলাম - সে কি দুঃসহ অবস্থা।
  • sosen | 24.139.199.11 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:৪০74248
  • চরম মানে ভালো না মন্দ রে ?
  • blank | 122.79.37.113 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:১২74249
  • মানে ব্যাপক
  • sosen | 24.139.199.11 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:২৬74250
  • আচ্ছা। এলোটিআর সিনিমা ভালো তো। তবে বইয়ের মত না!
  • SG | 134.124.204.10 (*) | ১৫ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:৫২74251
  • কেন ভালো লেগেছে বলা শক্ত , বাজে এর কারণ বলা সোজা । চেষ্টা কর নিজের নিজের বর বা বৌ (হবু ও চলবে ) এর ক্ষেত্রে , ভালোগুলো খুব ক্লিশ এ লাগে ।।।।একই হযে যাই ।
    িসিনেমাটা পুরো দেখা যাই ,কারণ কোনো হিজিবিজি গান নেই , অহেতুক টাইম পাস নেই হালকা কি হই কি হই বাপার আছে , দেব এর মুখে dialogue খুব কম আছে ,
  • PM | 120.168.202.208 (*) | ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৯74261
  • কি যে বলেন খিল্লি বাবু। বাংলা ভাষা গোল্লায় গেলেই বা কি , কোয়ালিটি তে আমরা কম্প্রমাইস করি না ভাই। বিভুতিবাবুর বই এর পান থেকে চুন খসলে আমরা সে সিনিমা দেখি না। ইদিকে আমাদের পোলাপানেরা রোমান হরফে ছাড়া বাংলা লিখতে পারে না। বাংলা ভাষা গোল্লায় যাক, যদ্দিন আছে কোয়ালিটি তে কোনো কম্প্রমাইস হবে না- এই বলে দিলুম। সামন্য ভাষার জন্য আমার লেভেল নামাতে বলবেন না স্যার। তার পরে হলিউড, আর পেঙ্গুইন তো থাকবে নাকি। বলি অতো হা হুতাস করার কি অছে , অ্যাঁ।

    আর ভাষা তো রক্ষা আমরা করি-ই , ফী বচ্ছর বইমেলা গিয়ে। ভাষা রক্ষার বাকি দায়িত্ব আমরা মফস্বল আর গাঁয়ের লোকেদের ডেলিগেট করে দিয়েছি।
  • রোবু | 213.147.88.10 (*) | ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ ০২:৫২74262
  • চাঁপা দিয়ে বাংলা ভাষা রক্ষা করতে গেলে চাপ আছে। মমতা দিয়ে কম্যুনিজম রক্ষা করার মত কেস।
  • a x | 138.249.1.202 (*) | ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ ০৩:১৪74263
  • পথের পাঁচালীর সিনেমার সাথে উপন্যাসের মিল নেই। দুটো সম্পূর্ণ আলাদা সৃষ্টি। এবং দুটোই on its own দাঁড়িয়ে থাকতে পারে। স্রেফ লিরিকাল, অত্যন্ত পরিমিত ডায়ালগ, সত্যজিতের আর্গুয়েবলি শ্রেষ্ঠ কাজ। এই সিনেমা এক্স্যাক্টলি যেমনটি দেখি তার থেকে অন্যরকম কিছু হলে সত্যজিত বানাতেন না। করুণা বন্দোপাধ্যায়কে বলেছিলেন "তুমি সর্বজয়া না হলে আমি পথের পাঁচালী বানাবো না"। এটা বলা এই কারণে, নিজের একটা আনকম্প্রোমাইজিং ভিশন ছিল, যেটা আফ্রিকায় শুটিংএ সিংহ আর কত দৌড়বে এই দিয়ে ডিটার্মাইন্ড হয়না। মিডিওক্রিটি এক জিনিস, কোনো কমিটমেন্ট না থাকা আরেক জিনিস, দুটোর মেলবন্ধন হলে বাংলা বা কোনো ভাষা/সংস্কৃতিরই খুব একটা উবগার হবেনা।

    সত্যজিতের প্রসঙ্গ আনতাম না যদিনা ঐ বিবর উপন্যাস বনাম সরার সিনিমার কথা উঠত।
  • Reshmi | 192.68.13.16 (*) | ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ ০৩:৩৭74264
  • খুব অবাক লাগছে এটা দেখে যে যাদের সিনেমাটা ভালো লাগেনি, তারা কেমন যেন অন্য কারো (ইন্ক্লুডিং ছোটরা) ভালো লেগেছে বা তত খারাপ লাগে নি এটাও মেনে নিতে পারছে না।
    কি অদ্ভুত!
  • kc | 188.61.96.29 (*) | ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ ০৩:৪৪74265
  • রোবু | 213.147.88.10 (*) | ১৬ জানুয়ারি ২০১৪ ০৩:৪৬74266
  • আমার আবার খুব অবাক লাগছে এটা দেখে যে যাদের সিনেমাটা ভালো লেগেছে, তারা কেমন যেন অন্য কারো (ইন্ক্লুডিং ছোটরা) তত ভালো লাগেনি বা বেশ খারাপ লেগেছে এটাও মেনে নিতে পারছে না।
    কি অদ্ভুত!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভালবেসে মতামত দিন