এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • সি।পি।ম কি? সি।পি।ম কে?

    sahana
    অন্যান্য | ২৪ এপ্রিল ২০০৯ | ৭৭০৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • h | 206.195.19.59 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:০২411562
  • তা বর্গাদার নথিভুক্তি আর ভূমি সংস্কারের সর্বনাশটা আর কোথায় কোথায় হয়েছে?
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:০৭411563
  • কল্লোল এবং রঙ্গনকে,
    অবশ্যি কল্লোল ডান-বাম- এমএলদের টপ লেভেলের কথাই বলছিলো।
    তবে ক্লাসিফিকেশনে কল্লোলের সঙ্গে একটু দ্বিমত পোষণ করি।
    রঙ্গনের কথার খেই ধরে---আমি ওনাদের তুলনামূলক বিচার করার যোগ্য অধিকারী নই। আড্ডার ঝোঁকে আমার ইম্প্রেশনিস্টিক ভাট আর কি!
    সিপিআই-সিপিএম ভাগাভাগিতে মধ্যমেধার গ্রুপটাই বাম কমিউনিস্ট পার্টিতে এলেন।
    ডাঙ্গে,দামোদরণ, পিসি জোশী,কোশাম্বী,মোহিত সেন, ভবানী সেন, সোমনাথ লাহিড়ির সঙ্গে রণদিভে, সুন্দরাইয়া, বাসবপুন্নাইয়া,জ্যোতিবসু, পিডিজি এদের কোন তুলনা হয় না।
    ভারত ইতিহাস ও সামাজিক পরিবর্তনের ব্যাপারে ডাঙ্গে, জোশী এদের পড়াশুনো অনেক ব্যাপক। ইদানীং ক্লাস ও কাস্ট নিয়ে সংকলনটি পড়তে গিয়ে ব্ল্যাংকি দেখেছে পিসিজোশী'র অধ্যয়ন ও লেখার ধার।
    নাম্বুদ্রিপাদের ক্যাপিটালের গ্রাউন্ড রেন্টের ব্যাখ্যা টপ ক্লাস, কিন্তু অন্যেরা?
    দেবীপ্রসাদ যে ধরনের কাজ করে গেলেন তার ধারে কাছে বামেরা কেউ কিছু করেছেন বলে জানিনে।
    ভবানী সেনের দার্শনিক বিতর্কের জবাব দিতে বামেদের মধ্যে একজনকেই কলম ধরতে হত-- তিনি সুশীতল রায়চৌধুরি।
    পরে তিনি নকশালদের সঙ্গে গেলেন।সেখানেও দুবছরের মধ্যে এক্‌ঘরে হয়ে ভগ্নহদয়ে মারা গেলেন।
    ফ্র্যাঙ্কলি, চারুবাবুর লেখা পড়ে কোন দিনই ভাল পোলেমিক বা বিশ্লেষণাত্মক মনে হয় নি। এত আবেগপূর্ণ লেখা ! বেশিক্ষণ টানা পড়া যায় না।
    মাওয়ের তিনটে চটি দার্শনিক লেখা-- On contradiction, On Practice, Where do correct Ideas come from পড়ে যতটুকু আনন্দ পাওয়া যায়, চারুবাবুর লেখাতে তার দশভাগের এক ভাগও--।
    আর ইতিহাসের ব্যাখ্যায় হীরেন মুখার্জি,সুশোভন সরকার, চিন্মোহন সেহানবীশ?
    না, মেধার মান ক্রমশ: বাম ও অতিবামের সঙ্গে প্রায় inversely proportional দেখা যাচ্ছে।:))))
    অবশ্য আমার সিপিএম কাকা একবার ড: মহাদেবপ্রসাদ সাহা বলে একজনকে দেখিয়ে বলেছিলেন যে সুনীতি চাটুজ্জে ও রাহুল সাংকৃত্যায়নের পরে ভাষাবিদ ও ভারততঙ্কÄবিদ বলে যদি কোন মার্কস্‌বাদীর কথা বলা যায়, তবে উনি।
    কিন্তু আমি তাঁর সম্বন্ধে কিছ্‌ছু জানিনে, কোন বইয়ের নামও শুনিনি।

  • shrabani | 124.30.233.105 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:১০411564
  • তুলে দেওয়ার নয়, বেচে দেওয়ার! মমতা বুঝে স্ট্যান্স নিচ্ছে বলে আমার মনে হয়না। আদতে সরকারে কেউ ই বিরোধিতা করবেনা। বিরোধী লেফ্‌ট ফ্রন্ট করলেও কেউ শুনবেনা। চুপচাপ আই পি ও বেরিয়ে যাবে।
  • h | 206.195.19.59 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:১৫411565
  • মহাদেবপ্রসাদের একটা ছোটো বই আমি পড়েছি। শেলির কবিতার উপরে। পার্সোনালি কিছু যোগাযোগ ছিল।
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:১৯411566
  • ডি: মেধার ব্যাপারে আমার ঐ inversely proportional কতাটা আলংকারিক অর্থে নেবেন, আক্ষরিকভাবে নয়।
    যেমন ইকনমিকসে ক্যালকুলাসের ইউলার থিওরেম দিয়ে মার্জিনাল প্রোডাক্টিভিটির হিসেবে আউটপুটের বিভিন্ন ফ্যাকটরকে Distribution টা সুন্দর ব্যাখ্যা করা যায়, কিন্তু জাস্টিফাই করা যায় না।
    কিন্তু একট কথা আমি কল্লোলের সমর্থনে বলবো---- সিপিএম থেকে আলাদা হবার প্রবণতায় প্রথম প্রজন্মের নক্‌শালদের মধ্যে নতুন করে পড়াশুনোর একটা হিড়িক দেখা গেছিল।
    কারণ, নকশালরা হল মার্ক্সিস্ট- ফান্ডামেন্টালিস্ট। বা জেসুইট পাদ্রী কি ওয়াহাবিদের মত। অন্যদের সংশোধনবাদী বলে বিশুদ্ধ-বিমূর্ত মার্কসবাদের খোঁজ চলছিল। ফলে মার্কস্‌ পড়,, লেনিনের ফিলজফিক্যাল নোটস্‌, এম্পিরিও ক্রিটিসিজম-- সব ভালো করে পড়। তিনটে বছর।
    তারপর তো সবাই গলাকাটাকাটিতে ব্যস্ত হয়ে পড়লো।

  • r | 198.96.180.245 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২১411567
  • শুধু সামর্থ্য নেই তা নয়, তাঙ্কিÄক কাজের উৎকর্ষ দিয়ে কমিউনিস্ট পার্টির গুণমান মাপাও মনে হয় বেশ অ-বামপন্থী ব্যাপার।
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২৫411568
  • হ্যাঁ, এই গলাকাটাকাটিটাই মূল ব্যাপার, (x)-নির্বিশেষে, অন্তত: পশ্চিমবঙ্গে। বাকি সবকিছু ফাউ।
  • h | 206.195.19.59 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২৭411570
  • রঞ্জনদার এই কথা গুলোর সিরিয়াসলি কোন মানে হয় না। উচ্চমেধারা কেন ৭৫ এ ইন্দিরা কে সমর্থন করেছিলেন তার কোনো উচ্চা মার্গের ব্যাখ্যা আছে কি? নকশাল মেধারা অনেকেই পোমো হয়ে গেলেন কেন তার ব্যাখ্যাও পরিষ্কার নয়। মার্কসবাদের থিওরেটিকাল আর ভারবর্ষে তার তঙ্কেÄর অ্যাপ্লিকেশনের সমস্যা নিয়ে যে এত মূল সমস্যা সেটা যদি মেনে নেন, তাহলে তো এন্টায়ার সিপিআই মধ্যমেধার বাজে টুকলিবাজ। বিদেশ থেকে টুকে ছড়িয়েছেন। ঠিক নেহরু/গোলওয়ালকর/চারুবাবুর মত। মেধার এই সব বাজে সাবজেকটিভ অ্যানালিসিসের কোন মানে হয় না।

    গান্ধে টলস্টয় থেকে টুকেছিলেন, সঙ্গে একটু মেকিয়াভেলি থেকেও টুকে ফেলেছিলেন, নেহরু ওয়েলফেয়ার স্টেট আর সোভিয়েট সিস্টেম থেকে টুকেছিলেন, তাই তিনি মধ্য মেধা, সিপিআই মার্কস আর লেনিন থেকে টুকেছিলেন তাই তাঁরা মধ্য মেধা, নকুরা মাও থেকে টুকেছিল তাই তারা মধ্য মেধা, গোলওয়ালকর ন্যাশনাল সোশালিজম থেকে আর মনু থেকে টুকেছেন তাই তিনি মধ্যমেধা, ভারতীয় পোমোরা আর নারীবাদী রা বিভিন্ন ইউরোপীয় আঁতেল দের থেকে টুকেছেন তাই তাঁরা মধ্য মেধা। এই কথা গুলোর জাস্ট কোন মানে আছে কি? পার্টি গুলোর রাজনইতিক প্রোগ্রাম আর সরকার পরিচালনার পারফর্মেন্স এর আলোচনায় হঠাৎঅ করে কোসাম্বী আর ইরফান হাবিবের, আইজাজ আহমেদ আর পার্থ চট্টো র কাল্পনিক কুস্তি ম্যাচ করে লাভ আছে কি?
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২৭411569
  • হনুকে,
    মহাদেববাবুর সম্বন্ধে অন্য কোথাও লিখলে ভালো লাগবে। জানতে চাই।
    কিন্তু বর্গাদারের কাজটা অসাধারণ! তার জোরেই তো( আর তিনস্তরের পঞ্চায়েত) অ্যাদ্দিন গাঁয়ের ভোটে সিপিএম করে খেল। কিন্তু শেয়াল পন্ডিতের মত ওই একটা কুমীরছানাকে কতবার দেখানো যাবে?
    আরআজ জমি ভাগ হতে হতে গাঁয়ের কি অবস্থা? সেই লোকগুলোর পরের প্রজন্ম কোথায় পোঁছেচে? তারা আজ নন্দীগ্রাম-সিঙ্গুরের মত জায়গায় বিরোধীদের দলে যাচ্ছে কেন?
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২৮411378
  • কেবলমাত্র (বোল্ড এবং আন্ডারলাইন) তাঙ্কিÄক কাজের উৎকর্ষ দিয়ে মাপলে সমস্যা আছে। কিন্তু অ্যাজ এ হোল একটা কমিউনিস্ট পার্টির গুণাগুণ মাপতে গেলে তাঙ্কিÄক উৎকর্ষের ব্যাপারটা যথেষ্ট গুরুঙ্কÄ নিয়েই আসা উচিৎ বলে মনে হয়।
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২৯411380
  • rএর দুটো অবজারভেশনের সঙ্গেই একমত না হয়ে পারা গেল না।
  • h | 206.195.19.51 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:২৯411379
  • আপনি প্লিজ একবার আওয়াজ তুলুন, জমি আর ভাগ হবে না, লোক জনের আর ছেলে পুলে হবে না, যাদের যমি ৭৭ থেকে গেছে, তাদের জমি ফিরিয়ে দিতে হবে। তার পরে ভোটে জিতে দেখান।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৩৭411381
  • আর তাঙ্কিÄক উৎকর্ষ মানে শুধু একটা পার্টির সাথে কজন নামকরা ইন্টেলেকচুয়াল আছেন সেইটা নয়। একজন এলসি লেভেলের মেম্বারও চালু রাজনৈতিক বিতর্ককে কতটা গভীরে গিয়ে ধারণ করছেন, তঙ্কÄ চর্চার সামগ্রিক বাতাবরণটা কিরকম, একজন হনুদার মত লোক এলসি লেভেলে থাকলে সে পিছনে ""আঁতেল"" বলে আওয়াজ খায় কিনা - এগুলো-ও বিচার্য বলে মনে হয়।
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৪০411383
  • পিনাকীর কোয়ালিফায়েড্‌ বক্তব্যের সঙ্গে আরও সহমত।
    হনু, আগেই তো বলেছি, বাড়িতে বসে আছি, তাই মনের আনন্দে ভাট বকছি, সত্যি কোন মানে হয় না।
    তবে, কমিউনিস্ট পার্টি কি ইলেকশন পার্টি নাকি যে তার ফল দিয়ে পার্টিলাইনের যাথার্থবিচার হবে?
    আমি সাংগঠনিক স্তরে ছেড়ে যাওয়ার কথা বলছি।
    কিন্তু গন্ডগোলটা ওই খানেই। সিপিএম হয়ে দাঁড়িয়েছে আর দশটার মত ইলেকশন পার্টি।
    অন্য রাজ্যে দলগুলো জাতপাতের সমীকরণ বুঝে ক্যাম্পেন ঠিক করে। এখানে সত্তর -আশির দশকের জন্যে বর্গাদারকেন্দ্রিত ভূমিসংস্কার। জমি নাও। এখন তাদের ছেলেপুলে-নাতিপুতির জন্যে নতুন রণনীতি-জমি দাও, চাকরী নাও।
  • h | 206.195.19.51 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৪০411382
  • এই ধরণের কাল্পনিক কুস্তি ম্যাচ, আমার ধারণা, নিজেদের বিশ্লেষণের, রাজনৈতিক মতাদর্শের, লেখা পড়ার সম্পর্কে নানা হীনমন্যতা ঢাকার জন্য করা হয়। কোন দরকার নেই কিন্তু।

    একেকটা সময়ে একেক ধরণের মতা দর্শ, আলোচনার মেথোডোলোজি তুলনামূলক লেজিটিমেসী পেয়ে থাকে। এবং যে সব দিকপালদের নাম আমরা বলছি তাঁরা অনেকেই একেকটা বিষয়ের জনক। তাঁদের কে কখন কোন পার্টির সমর্থক ছিলেন, বা বড় কাজ গুলোর বাইরে কটা প্যামফ্লেট লিখে দিয়েছেন তাই দিয়ে কোন পার্টির তাঙ্কিÄক কাঠামোর তুলনামূলক বিচার হয় না। মানে হয়, কার বুদ্ধি বেশি ছিল এই ভাবে হয় না। একি জয়েন্ট এ¾ট্রান্স না মাধ্যমিক। ঢপের একটা লিমিট আছে।

    হবসবম, হিল, থমসন তিন জনেই সিপিজিবির লোক। সেই জন্যে কি তাঁদের স্তালিনের কুকর্মের জন্য দায়ী করবো, না বলবো, তাঁদের কাজ করে কচু হয়েছে, সিপিজিবি ও উঠে গেল আঁতলামো করতে গিয়ে। এই সব কথার কোন মানে হয় না।
  • h | 206.195.19.51 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৪৭411384
  • জাতপাতের রাজনীতি আর বর্গা নথিভুক্তি দুটোকেই আশা করি পাইয়ে দেওয়ার রাজনীতির ফ্রেমওয়ার্কে এক জায়্‌গায় আনলেন তো? তো রঞ্জনদা, আপনার আজ থেকে মহান হওয়া আটকায় কে? বলা যায় না এই নিয়ে একটা বই লিখলে আনন্দ পুরস্কার পেতে পারেন। কিন্তু পাইয়ে দেওয়ার ফ্রেমওয়ার্কে যদি, বড় চাষী দের জন্য কৃষি ভর্তুকি ভুল করে এনেও যদি ফেলেন, খবর দার তার মধ্যে কর্পো ট্যাক্স কমানো, বা এস ই জেড সুযোগ সুবিধে সমূহ বা ইম্পোর্ট ডিউটি কমানো কে এনে ফেলবেন না, তাইলে আবার পুরস্কার মিস, আবার পাতি আমাগো রঞ্জনদা হয়ে যাবেন।মধ্য মেধা।
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৫০411385
  • যদি তাঙ্কিÄক উৎকর্ষ মানে সবাই বেশি বেশি পড়াশুনো করছে, সে তো বেশ ভালো কথা। এখন বেশির ভাগ মানুষই পড়াশুনো করা ছেড়ে দিয়েছে। অতএব পার্টির লোকজন পড়াশুনো করে ফাটিয়ে দেবে এটা এক্সপেক্টও করি না। যদিও পড়লে ভালই হয়। অন্যদিকে যারা পড়াশুনো করে ফাটাচ্ছেন, তাদের কথা কেউ বোঝে না, এবং তাদের সংগঠনে সাকুল্যে পাঁচজন মেম্বার। বা তারা বড় পার্টির পলিটব্যুরোতে। সেখানেও একই কেস। নিজেরাই বলেন, নিজেরাই বোঝেন, নিজেরাই বা বা করেন। প্র্যাক্সিস বলে জিনিষটা হাওয়া হয়ে গেছে। মেনে নিলেই হয়। শুধু সি পি এমের উপর গায়ের ঝাল ঝেড়ে কি লাভ?
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৫৫411386
  • আপাতত: বোধির সাথে তর্কে যাচ্ছি না। ;-)
  • pinaki | 131.151.102.250 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৫:৫৬411387
  • :-))
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৬:০৫411389
  • কথাগুলো উঠেছে কল্লোলের উচ্চমেধা-মধ্যমেধা নিয়ে আড্ডার মেজাজী বক্তব্য আর তাই নিয়ে রঙ্গনের মজাদার গাণিতিক ভাষ্য থেকে।
    কোন সন্দেহ নেই দেবীপ্রসাদের মত দিকপালরা যে সব সেমিনাল কাজ করে গেছেন তা কোন পার্টি অ্যাফিলিয়েশনেরপেক্ষা রাখে না। ওটা কল্লোলের উদাহরণকে কাউন্টার করতে বলা। এই থ্রেডে পার্টি প্রোগ্রাম নিয়ে আলোচনা হচ্ছে না তো!
    আর কে বলেছে এদের ম্যচগুলো সবটাই কাল্পনিক? পুরো ষাটের দশক ছিল তাঙ্কিÄক বিতর্কের দশক। সারা বিশ্বে কমিউনিস্ট পার্টি গুলো কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল ভেঙ্গে যাওয়ার পর নতুন করেছাতা খুঁজছে, পায়ের তলায় মাটি খুঁজছে।
    ফলে একাশি পার্টির দলিল, বারো পার্টির দলিল, হংকির লেখা "" লেনিনবাদের জয় দীর্ঘজীবি হোক'' -- সব গুলো নিয়ে সারা দুনিয়ায় কমিউনিস্ট আন্দোলন তোলপাড়।
    এর থেকে ভারতের দুই দল কি করে আলাদা হবে?
    তখন ভবানী সেনের ও সুশীতলবাবুর বিতর্ক সিরিয়ালি দুই দলের পত্রিকায়, দেশহিতৈষী ইত্যাদিতে বেরিয়েছে। তেমনি সি পি আইয়ের নিউ এজ আর এম এর পিপলস্‌ ডেমোক্র্যাসি-- দুটোতেই ডাঙ্গে-অধিকারেমোহিতে্‌সন্বনাম রণদিভে-বাসবপোন্নাইয়া এদের চলেছে।
    সাংস্কৃতিক বিপ্লব নিয়ে চীন পর্টির সে¾ট্রাল কমিটির দলিল নিয়মিত ছাপা হয়েছে দেশহিতৈষীতে।
    কারণ রাষ্ট্রের শ্রেণীচরিত্র না বুঝলে, প্রধান দ্বন্দ্বগুলোকে না চিনলে, কোন দেশে বিপ্লবের স্তর, রণনীতি, রণকৌশল
    কি করে ঠিক করা যাবে? পার্টিন প্রোগ্রাম আর নির্বাচনী ইস্তেহারে তফাৎ থাকবে না?
    ইন্দোনেশিয়ায় কমিউনিস্টরা (তখন রুশ-চীনের পরে তৃতীয় বৃহত্তম পার্টি) কচুকাটা হল।
    একবছর পরে আন্ডার গ্রাউন্ড পার্টির নিজস্ব বিশ্লেষণ দেশহিতৈষী ছাপিয়ে দিলো। এসব গুলোর ভারতে স্পষ্ট প্রভাব ছিল।
    পিনাকীর সঙ্গে আমারও প্রশ্ন নীচের থেকে সর্বস্তরে বিতর্কের সংস্কৃতি আজ কতটুকু অবশিষ্ট আছে?

  • h | 206.195.19.49 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৬:১৪411390
  • এলে আপত্তি নেই :-))
  • ranjan roy | 122.168.88.111 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৬:২১411391
  • বোধিকে ধন্যবাদ! আমাকে ""মহান'' বলে সার্টিফিকেট দিয়েছে। আজকেই প্রিন্ট আউট বের করে বাঁধিয়ে নিয়ে শ্বশুরবাড়িতে পাঠাবো।
    ২৫বছর বয়সে গ্র্যাজুয়েট হওয়ায় ওরা বরাবর আমাকে মধ্যমেধা-ক্ষুদ্রমেধা দূরে থাক, আদৌ কোন মেধা আছে বলে স্বীকার করেনা। আমিও তিরিশ বচরের অভিজ্ঞতায় মেনে নিয়েছি। এখন মেঘ না চাইতেই জল! অত্যধিক প্রীত হইলাম।
    তবে স্যার কৃষিঋণ মাপের ব্যাপারে তথ্য ঠিক করে নিন। মধ্য ও বড় কৃষকদের ২৫% মাপ, তাও আগে বাকি ৭৫% শোধ করলে।
    প্রান্তিক ও ছোট কৃষকের ১০০% মাপ। এক পয়সাও দিতে হবে না। আবার নতুন করে ঋণ পাবে।
    এখানেও স্যার মনমোহনের সঙ্গে আপনাদের হিসেব টা একটু ভুল হল, যেমন নিউক্লিয়ার ডীল নিয়ে হয়েছিলো। শুনছি, বিধানসভা নির্বাচনের আগে বঙ্গদেশেও তিনটাকা বা দুটাকাকিলো দরে চাল বিপিএল রা পাবে? সত্যি? এত বিজেপি থেকে টোকা?
  • h | 206.195.19.49 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৬:৩৩411392
  • প্রথমত: বিতর্কের সংস্কৃতি জেনেরালি মৃত। চারিদিকে অপূর্ব কনসেনশাস। এইটে আশি আর নব্বই দশকের ইতিহাসের আর সংস্কৃতির দান। ইগলটনের 'আফটার থিয়োরী' বইটা পড়ে দেখতে পারেন, এই টা নিয়ে মজার কতগুলো ব্যাখ্যা আছে।

    বিতর্কের সংস্কৃতি সিপিআইএম এল এ কতটুকু ছিল? ডিটারমিনিজমের দায় কি তাদের কিছু কম? সিপিএম তো মধ্য মেধা সেখানে তো বিতর্ক হওয়ার কথা নয়, তোলার ভাগাভাগি বিষয়টি ছাড়া, তাইলে কেরল আর বেঙ্গল লাইন নিয়া এত স্পেকুলেশন কেন? বিকল্প যা এসেছেন, গত মাসে, সেতো হাই কমান্ড, আর মেট্রিয়ার্কাল সংস্কৃতি। ইন্দিরাজির লাস্টিং কϾট্রবিউশন। বিতর্কের এত বাড়বাড়ন্তে, এত বিরোধীহীন নিশ:ব্দ মুক্তাঞ্চল লাগে কেন? সিভিল সোসাইটি যেটা গড়ে উঠেছে, সেটাতে গুড গভর্নেন্সের যে মডেল তাতে বিতর্কের অবকাশ কতটুকু আছে, জনপ্রতিনিধিঙ্কÄ কতটুকু আছে ভেবে দেখেছেন? শুনুন গাল যখন দেবেন একটু চোখ টোখ খুলেই দিন। ধ্যান আর গাল একটু একসঙ্গে হোক। পরে অ্যানালিসিস হবে।

  • h | 206.195.19.59 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৬:৪৫411393
  • কৃষি ঋণ মকুবের ভাগাভাগি টা আমার হিসেবের মধ্যেই ছিল না। আমি জাস্ট আপনার সম্ভাব্য আনন্দ পুরস্কার টা নিয়ে ভাবছি। কৃষি ঋণ মকুবের সমর্থনে যদি বই লেখেন তাইলে আ: পু: পেতে পারেন, আজকের বাজারে, যদ্দিন না বিধানসভা নির্বাচন হয়ে যাচ্ছে। হয়ে গেলেই আবার মন্টেকের জন্য গা ঘামাতে হবে, এই নাগরিক বিতর্ক আর উঙ্কÄল মিডিয়ার পার্টিসিপেটরি ডেমোক্রাসির দিনে। তবে সঙ্গে সঙ্গে আপনাকে পপুলিজমের বিপদ নিয়ে দু চারটে নাতি দীর্ঘ অপ-এড লিখে দিতে হতে পারে। কিন্তু কোথাও কক্‌খনো ভুল করেও কর্পো-সুবিধে সমূহকে পাইয়ে দেওয়া বা পপুলিজম বলে ফেলবেন না, ওটা হল স্টিমুলাস ফর দ্য স্ট্রাগলিং ইকোনোমি। আর কিছুতেই কোথাও বলবেন না, স্টিমুলাসের শর্ত হোক ওয়েলফেয়ার বা কর্পোরেট পার্টিসিপেশন ইন ওয়েলফেয়ার। ওটাকে ভলান্টারি ক্যাটেগরি তে রাখবেন।
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৬:৪৯411394
  • তবে বামপন্থী পড়াশুনো নিয়ে আমার কিছু একলেকটিক ঘরানার বক্তব্য আছে। দক্ষিণপন্থীরা সাধারণত: বইপত্র পড়েন না। স্বপন দাশগুপ্ত, অরুণ শৌরী বা বিবেক দেবরায়রা পড়েন। কিন্তু দক্ষিণপন্থার সাধারণ সমর্থকরা পড়েন না। আমার ভাটোপযুক্ত ইমপ্রেশনিস্টিক স্ট্যাটস তাই বলে। বামপন্থার সমর্থক, এবং না-পন্থার সমর্থকরা এই পড়াশুনোর ট্র্যাডিশন খানিকটা বাঁচিয়ে রেখেছেন।

    দুভাবে পড়া যায়। এক, পড়তে পড়তে পথ খুঁজে নেওয়া। দুই, পথ খুঁজে পথের সমর্থনে পড়া। এখন দুই নম্বরটাই বেশি চলে দেখি। কোশাম্বী বা সাংকৃত্যায়ন প্রথম ঘরানার লোক। কিন্তু তখন এত বামপন্থী ছিল না। এখন তো প্রচুর। এই বাইরে বিড়ি খেতে গেলাম, দেখি অজস্র বামপন্থী। কাজেই এখন সবাই ছোটোবেলা থেকেই বামপন্থী হয়ে যায়। কোন মার্কা বামপন্থী- সেই অনুযায়ী ঠিক করে ফেলে কোন ইস্যুতে কি পোজিশন হবে। তারপর সেই পোজিশনের সমর্থনে লেখা খুঁজে খুঁজে কি অক্লান্ত পরিশ্রম! আপনার পোজিশন ক্লাসিক বামপন্থী হলে প্রভাত পটনায়েক, এন জি ও মার্কা হলে অমিত ভাদুড়ি, গোলাপী হলে বেছে বেছে অমর্ত্য সেন (টেলিগ্রাফের ইন্টারভিউ বাদে) ইত্যাদি ইত্যাদি। মার্ক্স পড়ব কিন্তু ফ্রিডম্যান পড়ব না, ইরফান হাবিব পড়ব কিন্তু ধর্মা কুমার পড়ব না, ইত্যাদি ইত্যাদি। এই খন্ডিত পড়াশুনার মডেলটা পোষায় না।
  • shyamal | 67.60.248.108 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৭:০৩411395
  • রঞ্জনদা,
    আমি পঞ্চাশের দশক দেখিনি , শুনেছি তখন ভারতেও ম্যাককার্থিইজমের ছোঁয়া লেগে কমিদের কিছুটা অসুবিধায় ফেলা হয়েছিল। বিধান রায়ই বোধ হয় করেছিলেন। কিন্তু সেটা মেরেকেটে ৫ বছর।
    আপনার কি যুক্তি যে সেটা যদি হয়ে থাকে তবে ৩২ বছর ধরে বাম ফ্রন্ট বঙ্গে নেপোটিজম চালাচ্ছে, তাও ঠিক? টিট ফর ট্যাট?
    নেপোটিজমের দুটো দিক আছে। এক, এটা মরালি রেপ্রিহেন্সিবল। কিন্তু দুই, এটা দলের স্বার্থেই খারাপ, সেটা বোঝার বয়স আজও সিপিএমের হয়নি। অপদার্থদের (উদাহরণ : মেয়র বিকাশ) গদিতে বসালে দলের নাম খারাপ হয়।
  • h | 206.195.19.59 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৭:০৫411396
  • এটা ঠিক ই বলেছো। খন্ডিত পড়াশুনো মোটে ভালো কাজ নয় এবং একটা প্রি কনসিভড পজিশন নিয়ে তার জন্য রেফারেন্স খোঁজার কোন মানে হয় না।

    আসলে দুটো মিলিয়ে লেখা পড়া হয়। মরালিটির একটা চাপ, পারিপার্শ্বিকের একটা চাপ লেখাপড়াতেও থাকে। আমার ধারণা বাবা যে আমার নাম শাটের দশকের শেষে এই বাংলায় দিয়েছিলেন, বোধিসত্তঅ, সেটা তিনি সে সময়ে, হয়তো পোলিটিকাল স্ট্রাইফে ক্লান্ত হয়ে কিছু একটা পেসিফিস্ট খোঁজে ছিলেন বলে। আবার পড়াশুনো যে কিছু খুঁজে পাওয়ার জন্য সব সময়ে হয় তা নয়। তাইলে তো আর্ট অফ লিভিং জাতীয় বই পড়লেই হয়। নিউ ফিলোসোফির তাকে যে গুলা থাকে।

    একেকটা বিষয় নিয়ে কে কী বলেছেন সেটা জানতে ইচ্ছে করতে গিয়ে কে কী পড়বে সেটা তার ব্যাপার।

    তবে ছোঁয়া ছুঁয়ি বাঁচিয়ে পড়ার কথা যেটা বলছো, উদা হরণ যেগুলো দিচ্ছো, তাতে মনে হচ্ছে শুধু বামপন্থীদের এই রোগ আছে। খুব পড়ুয়া কংগ্রেসী, কম্যুনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের ইতিহাস পড়ে উদ্ধার করে দিচ্ছেন দেখিনি, আবার ভারতীয় ধর্মতঙ্কÄ সমূহতে লেখাপড়া করা লোক, লিবেরেশন থিয়োলোজি নিয়ে চমৎকার বিতর্ক করছেন, খুব দেখিনি। সাবজেক্টের ছাত্র ছাত্রী দের সবি পড়তে হয়, আমরা শখের পড়ুয়ারা বরং বেশি শুচিবাই নিয়ে চলি। হীনমন্যতা থেকে হতে পারে। যাঁরা হাবিব পড়েন তাঁরা আলম বা হাসান পড়েন না, হয় না, একেকটা দিকে একেকজনের কাজ সেমিনাল। কোন কথা হবে না, না পড়ে উপায় নাই।

    প্রত্যেকটা রিডিং হ্যাবিট নিজের লজিক তৈরী করে নেয়। সেটা নিয়ে চাপ নিয়ে বা দিয়ে লাভ নাই।
  • r | 198.96.180.245 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৭:১০411397
  • বাঙালী দক্ষিণপন্থী শখের পড়ুয়া দেখি নাই। ;-)
  • h | 206.195.19.42 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৭:১৪411398
  • দ্যাখো নাই? আমি দেখেছি। শান্তিনিকেতনে এই লোক ভর্তি। কৃষ্ণ কৃপালনী ট্র্যাডিশন।
  • Blank | 170.153.65.102 | ১৬ জুন ২০০৯ ১৭:১৬411400
  • ছাত্র ছাত্রী রা চাপে পরে পড়ে। আমার মতন ল্যাদ খোর পাবলিক পড়ে সময় কাটাতে। আর ল্যাদ খোর বলে বিশেষ দায় দায়িঙ্কÄ নেই। তাই কোনো লেখকের সাথে মতের মিল না হলে, আরো এক পাতা পড়ে দেখবো, ম্যাক্সিমাম দু পাতা।
    তারপর পাতি কাটিয়ে দেবো, 'খাজা লেখা' বলে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে প্রতিক্রিয়া দিন