এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • তৃ-প-বু-ভু ৭

    aka
    নাটক | ১৫ মার্চ ২০১০ | ১৮৮৮৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 168.26.215.13 | ১৫ মার্চ ২০১০ ২৩:৫২444073
  • ফুটকি,

    আমি একেবারেই সিরিয়াসলি নিই নি। প্রথমেই লিখলাম তো যে প্রথম প্যারাগ্রাফটাই এত বেশি পার্টিজান যে উদ্দেশ্য খুব কিলিয়ার। কিন্তু কাউন্টার লেখাগুলোও একই রকম মানের। এপিঠ আর ওপিঠ দুইই একইরকম। এপিঠ ঢাকতে কেউ ওপিঠ দিলে মুশকিল।

    যাহোক সত্যি কি এই নিয়ে কোন ভাল স্টাডি আছে? ডেটার যা অবস্থা। ন্যাড়াদা সেদিন হায়ার এডুকেশনের ডেমোগ্রাফিক ডেটা চাইল। খানিক খুঁজেও পেলাম না।
  • nyara | 122.167.249.187 | ১৫ মার্চ ২০১০ ২৩:৫৭444076
  • সেই তো বলছি - শিল্ডজয়, নোবেল সব মাইলস্টোন। সেইজন্যে আমি রবীন্দ্ররচনার পার্পেচুয়াল কপিরাইট ও সিপিয়েমের পার্পেচুয়াল রাজত্ব সমর্থন করছি।
  • . | 219.64.68.230 | ১৫ মার্চ ২০১০ ২৩:৫৮444077
  • ডেটা কি তোর প্রেমের ঠাকুর যে লিং-সাধনা করলেই পাবি? ;-)

    দিল্লি আয়, সি এস ও-র লাইব্রেরিতে যা, ভলিউমের পরে ভলিউম ডেটা পাবি। খাঁটি জ্ঞান কি আর গুরুতে লিঙ্কা লিঙ্কা রোজেজ করে পাওয়া যায় রে পাগলা!
  • . | 219.64.68.230 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:০০444078
  • তা ঠিক। যেমন মানবজনমে প্রথম পর্নো পড়া এবং সন্তানের জন্ম দুইই মাইলস্টোন। :-P
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:০১444079
  • আচ্ছা একটা সহজ প্রশ্ন আছে। সিপিএমের ঘোষির অর্থনৈতিক অবস্থানটা কি? দেশ ও দশের উন্নতি কিভাবে হবে?

    তৃণমূলের তো সবই বুদ্ধি দিয়ে হবে, মানে কলকাতা লংডং, দীঘা হবে গোয়া, দার্জিলিং হবে সুইট্‌জারল্যান্ড। ওটা বোঝা যায় পোস্কার। কিন্তু সিপিএমেরটা কিছুই বোঝা যায় না।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:০২444080
  • *ঘোষিত
  • nyara | 122.167.249.187 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:০৪444081
  • সাম্রজ্যবাদী দেশে কিন্তু মোটমুটি ডেটা-ফেটা লিংকা লিংকা করে পাওয়া যায়। যেমন দুটো সার্চে এটা পেলাম -

    http://www.nsf.gov/statistics/infbrief/nsf08302/
  • . | 219.64.68.230 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:১০444082
  • অসাম্রাজ্যবাদী দেশে পাওয়া যায় না। তাই ভরদুপুরে লাইব্রেরিতে গিয়ে কষ্ট করে ডেটা টুকতে হত। ডেটাশুদ্ধু তক্কো হলে ঐ একমাত্র অসাম্রাজ্যবাদী রাস্তা। নতুবা পকেট ফুল অফ খোঁচাজ ওনলি।
  • nyara | 122.167.249.187 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:১৪444083
  • :))
  • Sibu | 66.102.14.1 | ১৬ মার্চ ২০১০ ০০:৩৩444085
  • স্যামুয়েলসনের লেখাটা ভগবতীর জন্মোদিনের অভিনন্দন বলে মনে হল। সেখানে অমর্ত্য-বাবুকে নিয়ে কিছু দেখলাম না (শুধু ঐ ইকনমিক্সে বাঙালী মাফিয়ার খোঁচাটা ছাড়া)।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ১৯:০৬444087
  • নক নক, নিওকন টিওকন তো শুনলাম সিপিএমের ঘোষিত অর্থনীতিটা কি জানতে চাই? বাজারমে কোই হ্যায়?

    থুক্কুড়ি সমাজ মে কোই হ্যায়?
  • Du | 65.124.26.7 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২০:০৭444088
  • কেউ বলে দাও না, প্রসপেক্টিভ ভোটার তো ;-)। হাতে পাঁজির সোজা উত্তর - লাস্ট পাঁচ বছরের কংগ্রেসের অর্থনীতি - এবারের পাঁচ বছরের কংগ্রেসের অর্থনীতি যা হয়েছে এবং হতে চলেছে।

  • Du | 65.124.26.7 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২০:০৮444089
  • * '-' মানে মাইনাস মানে ডিফারেন্স
  • SB | 114.31.249.105 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২০:২৮444090
  • সিপিএম তো রাষ্ট্র ক্ষমতাতে নেই, যখন রাষ্ট্রক্ষমতাতে থাকা জোটকে বাইরে থেকে সমর্থন করেছিল, তখন এইসব ঘোষিত অর্থনীতি ছিল: http://cpim.org/content/some-notes-submitted-upa
  • SB | 114.31.249.105 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২০:৩৩444091
  • ইসে, মানে, রাষ্ট্রক্ষমতাতে থাকলে কী নীতি হবে এই প্রশ্ন আগাম অ্যান্টিসিপেট করে সেটার লিং ও দিয়ে দিলাম: http://cpim.org/content/party-programme1#VI

    জীবন ধন্য হউক!
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২০:৪৫444092
  • খুলেই এইটা চোখে পড়ল আর পরের প্রশ্ন পেল

    The big bourgeoisie since independence has been continuously in State power and has been utilising that State power to strengthen its class position at the expense of the mass of the people on the one hand and compromising and bargaining with imperialism and landlordism on the other

    প:ব:য়ের ক্ষমতায় থাকা কি স্টেট পাওয়ার নয়?
  • SB | 114.31.249.105 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২০:৫৩444093
  • না!

    স্টেট বলতে এখানে রাষ্ট্র বোঝাচ্ছে :)
  • a x | 143.111.109.151 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২১:৪২444094
  • খুব খারাপ অবস্থা।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২২:১৫444096
  • উ: পেয়েছি। এসবি বহুত রিসোর্সফুল লোক।

    1. Take steps to eliminate Indian and foreign monopolies in different sectors of industry, finance, trade and services through suitable measures including State take-over of their assets.
    2. Strengthen public sector industries through modernisation, democratisation, freeing from bureaucratic controls and corruption, fixing strict accountability, ensuring workers participation in management and making it competitive so that it can occupy commanding position in the economy.
    3. Allow foreign direct investment in selected sectors for acquiring advanced technology and upgrading productive capacities. Regulate finance capital flows in the interests of the overall economy.
    4. Assist the small and medium industries by providing them credit, raw materials at reasonable prices and by helping them in regard to marketing facilities.
    5. Regulate and co-ordinate various sectors of the economy and the market in order to achieve balanced and planned economic development of the country. Regulate foreign trade.
    6. Improve radically the living standards of workers by: a) fixing a living wage, b) progressive reduction of working hours; c) social insurance against every kind of disability and unemployment; d) provision of housing for workers; e) recognition of trade unions by secret ballot and their rights of collective bargaining as well as right to strike; and f) abolition of child labour.
    7. Provide maximum relief from taxation to workers, peasants and artisans; introduce graded tax in agriculture, industry and trade; and effectively implement a price policy in the interest of the common people.


    খান দুয়েক প্রশ্ন আপাতত: (এই যারা নিওকন ইকনমিস্টদের দেখতে পান না তাদের জন্য)

    ১। ঐ ১ নংটা হবে কিকরে? এমন কোন আইন আছে নাকি? মোনোপলি প্রুভড হবে কি করে?

    ২। ২ নং আর ৭ নং একসাথে হইবে কি করে?

    ৩। এই সাত দফার মধ্যে টাটা, সিঙ্গুর কোথায় ফেলব?

    নাকি এটাও ঐ স্টেট বলতে রাষ্ট্র টাইপ। তাহলে ধরে নেব রাজ্য চালাতে অর্থনীতি লাগে না। সবই সম্ভব যদিও। :))
  • . | 115.117.220.2 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২২:৩৩444097
  • ১) বলিস কি রে? সব দেশে আইন আছে শুধু নয়, গ্লোবাল আইনও আছে। কম্পিটিশন ল বলা হয়। বিশেষত: টেকনোলজি সেক্টরে এটাই তো দ্য ইস্যু।
    ২) ক¾ট্রাডিকশন কোথায়?
    ৩)এই সাত পয়েন্টের মধ্যে কোথাও নেই। কৃষি/ভূমি অধিগ্রহণ ইত্যাদি নিয়ে কিছু বক্তব্য থাকলে খুঁজে দেখ।

    সিপিএমের নীতি ঠিক বা ভুল যাই হোক, মেইনস্ট্রিম ইকোনমি লজিকের দিক থেকে এই সাতটা পয়েন্টের মধ্যে কোনো ইনকন্সিস্টেন্সি নেই।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২২:৪২444098
  • ১। হ্যাঁ আইন আছে। প্রশ্ন ছিল আইন থাকলে কংগ্রেস ও করবে, বিজেপিও করবে আবার সিপিএমও করবে। বামপন্থী ইকনমিক পলিসি হিসেবে একটা আইন তুলে দেওয়ার কি আছে?

    ২। পাব্লিক সেক্টরে ঐসব করতে গেলে টাকা লাগবে তো, সেই টাকা আসবে কোথা থেকে? ট্যাক্স না বাড়িয়ে টাকা তোলা হবে কিকরে?

    ৩। প্রশ্ন ছিল এই সাতদফা অর্থনৈতিক নীতির মধ্যে টাটাকে সাবসিডি দিয়ে জমি পাইয়ে দেওয়া কোথায় পড়ে? জমি অধিগ্রহণ এর পরের স্টেপ। না টাটা মাঝারি বা ছোট ইন্ডাস্ট্রী, না পাবলিক সেক্টর।

  • . | 115.117.220.2 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২২:৫৫444099
  • ১। কি কস তুই? প্রথমে প্রশ্ন করলি এরকম কোনো আইন আছে নাকি? তারপর নিজেই বলছিস হ্যাঁ, আইন আছে। আবার এই প্রশ্নটা কি হল? কে কি তুলে দেবে? কিচ্ছু বোঝা গেল না।
    ২। অ্যাকাউন্টিবিলিটি ফিক্সিং, আমলাতন্ত্র থেকে মুক্ত করা, দুর্নীতি মুক্ত করা, ম্যানেজমেন্টে শ্রমিকদের অংশগ্রহণ- এগুলো করতে পয়সা লাগবে কেন? আর ট্যাক্স কমাবার কথা তো বলা হয় নি। প্রোগ্রেসিভ ট্যাক্সেশন রেজিমের কথা বলা হয়েছে (প্রগতিশীল নয়)। প্রোগ্রেসিভ ট্যাক্স রেজিমে ট্যাক্স রেভিনিউ আদৌ কমে না। অতএব ফাইনান্সিঙের প্রশ্ন উঠল কোথা থেকে?

    ভালই তো ছিলি। আবার সিপিএম নিয়ে খেপে উঠলি কেন? ;-)
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:০২444100
  • ১। না আমি জানতে চেয়েছিলাম। একটা আইনকে ইকনমিক পলিসি করার মানে কি? এর অর্থ দুইটা হতে পারে। এক, যে আইন আছে সেই আইনকে বলবত করা, অথবা বাজার মানেই মোনোপলি তৈরি করার কারখানা অতএব সেক্ষেত্রে সবই স্টেট ওনড হবে। কোনটা জানতে চেয়েছিলাম। একটু ওপেন এন্ডেড ছিল। :)

    ২। হ্যাঁ ওগুলো যেমন হবে তেমন ওখানে লেখা আছে মর্ডানাইজেশন হবে, কম্পিটিটিভ করা হবে এবং পাব্লিক সেক্টরকে শক্তিশালী করা হবে। এইগুলো টাকা ছাড়া হবে কেমন করে?

    তবে এগুলো করোলারি মূল প্রশ্ন ৩ নং। :))
  • . | 115.117.220.2 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:১০444101
  • ১) আইন তো এমনি এমনি হয় না। একেকটা আইন একটা স্পেসিফিক পলিসি ইস্যুকে রিপ্রেজেন্ট করে। মনোপলি আইন নিয়ে প্রচুর তক্কোবিতক্কো আছে। সেগুলোতে না ঢুকে মোদ্দা কথা বলা হয়েছে- কম্পিটিশন ল-কে আরও শক্তিশালী করতে হবে ইন বোথ লেটার এন্ড স্পিরিট, দ্যাট ইজ, বোথ ফ্রম লিগাল পার্স্পেক্টিভ অ্যান্ড ইমপ্লিমেন্টেশন পার্সপেক্টিভ।
    ২) একমাত্র মডার্নাইজেশন ছাড়া বাকি কোনো কিছুই পয়সার প্রশ্ন নয়। এখন পাবলিক সেক্টরের এমনিতেই বিপুল সারপ্লাস ফান্ড। আর এনিওয়ে, ট্যাক্স রেভিনিউ কমার তো প্রশ্নই উঠছে না।
  • Du | 65.124.26.7 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:১১444102
  • ওটার উত্তর ইলিনয়ের গভর্নরকে জিজ্ঞেস করলে জানা যাবে :)
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:১৬444103
  • ১। হ্যাঁ বুঝলাম। আমার প্রশ্ন ছিল স্টেট ওনড কোম্পানির দিকে যাওয়ার কথা বলা হয়েছে কিনা।

    ২। ৭ নং কি আয় অনুযায়ী ট্যাক্সোর কথা বলেছে? মানে যাদের টাকা বেশি তাদের বেশি ট্যাক্সো, আর যাদের কম টাকা তাদের কম ট্যাক্সো?
  • . | 115.117.220.2 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:৩৫444104
  • ১। মনে হয় না সেরকম কিছু বলেছে।
    ২। মনে হয় সেরকমই বলেছে।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:৪৬444105
  • ১। তাইলে আর কিছু বলার নেই।

    ২। তিন নং প্রশ্নটা আরও জোরদার হল। তবে পাব্লিক সেক্টর বাড়া মানেই সরকারী রেগুলেশন বাড়া মানেই বড় সরকার মানেই তাদের মাইনে দিতে বেশি টাকা মানেই সাধারণ লোকের ট্যাক্সো বাড়া। এইরকম মনে হয়। সরকারী হস্তক্ষেপ ভাল কি খারাপ সে পরের প্রশ্ন কিন্তু সরকারী হস্তক্ষেপ বাড়লে ট্যাক্স কি করে কমবে সে বুঝি না। যদি বলা হয় আয় অনুযায়ী ট্যাক্স বাড়বে কমবে বা কর্পোরেট ট্যাক্স বাড়বে কমবে সে বুঝি। যাই হোক খোলা রইল তিন নং প্রশ্ন।
  • . | 115.117.220.2 | ১৬ মার্চ ২০১০ ২৩:৫১444107
  • উফ্‌! ট্যাক্স রেভিনিউ কমবে কোথায় বলা হয়েছে। ট্যাক্সের ইন্সিডেন্স পালটাবে। রিগ্রেসিভ ট্যাক্সেশন থেকে প্রোগ্রেসিভ ট্যাক্সেশন হবে। মানে গরীবদের কম ট্যাক্সো দিতে হবে, বড়লোকদের বেশি দিতে হয়। ডায়রেক্ট ট্যাক্স (ইনকাম ট্যাক্স, কর্পোরেট ট্যাক্স) বেশি আর ইনডায়রেক্ট ট্যাক্স (সেল্‌স ট্যাক্স, এক্স অসাইজ ডিউটি) কম হল প্রোগ্রেসিভ ট্যাক্স রেজিমের একটা উদাহরণ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন।