এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আজাদ কাশ্মীর : আপনার কী মত

    pi
    অন্যান্য | ১৪ সেপ্টেম্বর ২০১০ | ১৭২৮৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • kallol | 115.241.113.35 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:০৮460027
  • আকা। আপনার উত্তরের আশায় আছি। একটা বিষয়ে মতামত দেওয়া, আর সেই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পার্থক্য নিশ্চই বোঝাতে পেরেছি। খামোখা গার্জেনগিরি খুবই কারাপ। আমি ছাড়া সকলেই অবোধ শিশু, কেউ কিচ্ছু বোঝে না। তাই সিদ্ধান্ত আমিই নেবো, এই মনোভাবের বিরোধীতা করেছি। আলোচনা ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা সকলের আছে। কিন্তু সিদ্ধান্ত নিতে হলে সংশ্লিষ্ট মানুষজনকে সেই সিদ্ধান্তের অংশ হতে হবে।
    কাশ্মীর নিয়ে ৬৩ বছর ধরে সরকার গার্জেন হয়ে বহু সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একই কাজ করেছে উ:পূ-এও। তার ফলে সমস্যা যেখানে ছিলো সেখানেই থেকে গেছে। ভারত থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার আন্দোলন আজও সেখানকার প্রধান রাজনৈতিক বিষয়। ৬৩ বছর ধরে আন্দোলনটি চলছে। নানান মত আছে আন্দোলনকারীদের মধ্যেও। তাঁরা সেই অনুযায়ী কাজও করেন। কেউ অনশন করেন, কেউ পাথর ছোঁড়েন, কেউ সন্ত্রাস তৈরী করেন, কেউ ভারতীয় সেনা দপ্তরের সামনে নগ্ন হয়ে দাঁড়িয়ে যান হাতে পোস্টার ধরে - Come Indian Army Rape Us। কিন্তু আন্দোলন চলতেই থাকে।
    এর অন্য একটা সমাধান আছে বলে আমার মনে হয়। ভারতকে প্রকৃত ফেডারেল রাষ্ট্র হয়ে উঠতে হবে। প্রতিরক্ষা ছাড়া আর সব ক্ষমতা রাজ্যের হাতে দিতে হবে। রাজ্যও ভাষা বা জাতির ভিত্তিতে নয়, অন্যভাবে পুর্ণগঠিত করতে হবে।
    নীচে মৌলনা আজাদের প্রস্তাবটি দিলাম।

  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:২১460028
  • দাঁড়ান, অনেক কিছু এসে গেছে।

    এই যে খসড়া জমা দিলেন তাতে ধরুন কিছু জিনিষ আছে লোকজনের পছন্দ হল না।

    যেমন ধরুন খসড়ায় আছে ই-গভর্ননেন্স, সেদিন কাগজে দেখলাম সরকার ৯০ দিনে ই-গভর্ননেন্স করে টরে ফেলেছে (কি করে সেটা ১০ম আশ্চর্য্যই বটে সে যাই হোক)। তো আমি চেয়েছিলাম আমাদের এলাকার কিছু স্কুলের ছাদ।

    তো আমার সিদ্ধান্ত আমি কি করে নিলাম একটু বুঝিয়ে দিন। তারপর বলছি বাকিটা।
  • kallol | 115.241.113.35 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:৩১460029
  • ব্রিটিশ ভারতকে তিনটে গ্রুপে ভাগ করা হয়েছিলো।
    গ্রুপ এ : মাদ্রাজ বোম্বাই যুক্তপ্রদেশ বিহার, মধ্যপ্রধেশ আর উড়িষ্যা
    গ্রুপ বি : পাঞ্জাব, উ:প: সীমান্ত প্রদেশ আর সিন্ধু
    গ্রুপ সি : বাংলা, আসাম

    আজকের বাস্তবাতায় এই গ্রুপিং সম্পূর্ণ নয়, কারন অনেক রাজ্য, যা রখন দেশীয় করদ রাজ্য ছিলো তাদের ধরা হয় নি, যেমন কার্ণাটক (তখন মহীশুর), ত্রিপুরা, কাশ্মীর। আবার অনেক রাজ্য তখন ছিলোই না, যেমন কেরালা (এর একটা অংশ ছিলো মাদ্রাজ প্রেসিডেন্সীতে, অন্যটা ত্রিবাঙ্কুর করদ রাজ্যে), অন্ধ্র। আবার অনেক রাজ্য পাকিস্তানে চলে গেছে, যেমন উ:প: সীমান্ত আর সিন্ধু। বাংলা আর পাঞ্জাব ভাগ হয়ে গেছে।

    এই গ্রুপিংটি এখানে তোলার উদ্দেশ্য এটা দ্যাখানো, যে জাতি-ভাষাকে নিরিখ না করেও প্রশাসনিক কারনে রাজ্য তৈরী করা যায়। এবং সত্যিকারের যুক্তরাষ্ট্র গড়ে তোলা যায়, যেখানে প্রতিরক্ষা ছাড়া আর সবই রাজ্যের হাতে।

    প্রসঙ্গত:, এই গ্রুপিং কংগ্রেস, মুসলীম লীগ উভায়েই মেনে নিয়েছিলো। বাগড়া দেন আসামের গোপীনাথ বরদলুই। উনি বেঁকে বসেন। ওনার আপত্তি, আসাম আর বাংলা একই গ্রুপে থাকলে মুসলমান সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে যাবে। তাই গান্ধী সেটাকে প্রশ্রয় দেন ও গ্রুপিং ব্যবস্থা মনতে অস্বীকার করেন। আমার বরাবরই মনে হয় গান্ধী বেশ ভিতরে ভিতরে সাম্প্রদায়িক ছিলেন। বাইরে একটা অসাম্প্রদায়িক ছবি বজায় রাখতেন।

    আজ হয়তো এটা খুবই ঝামেলার সমাধান। সরকারকে প্রত্যেকটি রাজ্যের মানুষের মাতামত নিতে হবে। খোলা বিতর্ক খোলা মনে চালাতে হবে। হয়তো অনেক সময় লাগবে। কিন্তু যারা বিচ্ছিন্ন হতে চাইছে, তাদের বিশ্বাস ফিরিয়ে আনাটা জরুরী।

    না হলে তাদের স্বাধীনতার দাবী মেনে নেওয়াই উচিৎ।
  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:৩৫460030
  • লিখতে থাকুন, পড়তে থাকুন টইপত্তর

    ইউনিকোডে মতামত দিন।
    এই সুতোর পাতাগুলি: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] এই পাতায় আছে: 331--360

    বিষয় : আজাদ কাশ্মীর : আপনার কী মত
    বিভাগ : অন্যান্য
    বিষয়টি শুরু করেছেন : pi
    IPAddress:128.231.22.87Date:14Sep2010 -- 04:18AM

    Name:SibuMail:Country:

    IPAddress:66.102.14.1Date:31Aug2011 -- 12:30AM

    http://www.nytimes.com/2011/08/31/business/global/exxon-and-rosneft-pa
    rtner-in-russian-oil-deal.html?hp

    Name:piMail:Country:

    IPAddress:128.231.22.133Date:31Aug2011 -- 01:57AM

    বার্থ ক®¾ট্রালের 'ইনভেসিভ পার্সুয়েশন' খুব খারাপ, আর একটা গোটা জনজাতির ইচ্ছার মূল্য দেবার চেয়ে ইতিহাসের ব্যাগেজ বিশ্লেষণ করা প্রেফারেবল :)

    Name:kallolMail:Country:

    IPAddress:115.184.125.232Date:31Aug2011 -- 06:26AM

    এখানে আলোচনাটা কি হলে কি হতো গোছের হয়ে দাঁড়িয়েছে। প্রাকৃতিক গ্যাস নিয়ে আমার ভুল বোঝা ছিলো। সেটা দূর করার জন্য দ্রিকে ধন্যবাদ।
    আন্তর্জাতিক ছোট বড় খেলোয়ারেরা কে কি ধান্দায় আছেন সেটা হয়তো জরুরী। কিন্তু তার চেয়েও বেশী জরুরী, একটা ভূখন্ডের মানুষের আকাঙ্খা। সেটা নিয়ে কোন কথা নেই।
    এখন প্রশ্ন, কি করে বোঝা ঘেলো স্বাধীন কাশ্মীর ওখানকার মানুষের দাবী?
    একটা আন্দোলন নানান ফর্মে প্রায় ৬৫ বছর ধরে চলছে। সীমান্ত বিরোধ ও তার সুযোগ নিয়ে সেনাবাহিনীর অকথ্য অত্যাচার (জঙ্গী আন্দোলনগুলো গড়ে ওঠার অনেক আগে থেকেই), কোনটাই এই আন্দোলনকে শেষ করে দিতে পারেনি। নেহাৎ ভোটের রাজনীতিতেও ন্যাশেনাল কনফারেন্সের বিকল্প নেই। কারণ তারাই প্রথম স্বাধীন কাশ্মীরের দাবী করে। আজ তারা বহু দূর সরে এসেছে। বাস্তবত: কংগ্রেসের ধামাধরা। তবু কাশ্মীরের মানুষ ভোট দিলে (যে কয়জন দেন) ন্যা:ক:কেই দেন।
    যে আন্দোলনটা ৬৫ বছর ধরে চলছে তার জনভিত্তি নিয়ে সন্দেহ করাটা বাতুলতা মাত্র।
    একই কথা খুব সত্যি উ:পূ: সম্পর্কেও। ওখানকার ভারত থেকে আলাদা হয়ে যাওয়ার আন্দোলনও মানুষের আকাঙ্খার প্রতিফলন।
    আর শুধু তোল্লাই দিয়ে কোন আন্দোলন হয় না। শুরু হয়। একটা পর্যায়ে সাংঘাতিক সক্রিয় হয়, তারপর রাষ্ট্রের হাত তাকে গুঁড়িয়ে দেয়। উদা: খালিস্তান আন্দোলন। ইন্দিরা তোল্লাই দিয়েছিলেন। ইন্দিরাই ধ্বংস করলেন। ইন্দিরা নিজেও প্রাণ দিলেন। কিন্তু এখন পাঞ্জাবে খালিস্তান নিয়ে কথা বলার লোক নেই।
    আর, জনভিত্তি না থাকলে কি হয় তার সবচেয়ে বড়ো উদাহরণ প:ব:র নকশাল আন্দোলন। ৬৭-৭০ তিন বছরেই ছিন্নভিন্ন।
    স্বাধীন হবার পর কাশ্মীরের কি দশা হবে। ভারতের/পাকিস্তানের সাথে কি সম্পর্ক হবে। আমেরিকা বা চীন বা অন্য কারো উপগ্রহ হবে কিনা - সেটা কাশ্মীরের মানুষকে ভাবতে দিন। নেপাল তো কতো উত্থান পতনের মধ্যে দিয়ে গেলো। টিঁকে তো আছে। মানুষের আন্দোলন কথা বলছে সেখানে। তাহলে কাশ্মীরও পারবে।

    Name:akaMail:Country:

    IPAddress:75.76.118.96Date:31Aug2011 -- 06:45AM

    যাদের বিষয় তাদের ভাবতে দিন এটা কি কল্লোলদার নীতিগত স্টান্স?

    Name:kallolMail:Country:

    IPAddress:220.226.209.2Date:31Aug2011 -- 08:48AM

    হ্যাঁ, আমি মনেই করি, যাদের ভাবনা তাদের ভাবতে দিন। তারা যেসব সমাধান সৃষ্টি করে ফেলে তা আমরা ভাবতেও পারিনা, যারা সমস্যাটার মধ্যে নেই। আমরা দূর থেকে সহানুভুতিসম্পন্ন হয়ে সমাধান খোঁজার চেষ্টা করে যে সমাধানগুলো দিয়ে থাকি তা আসলে সমস্যাকে বাড়িয়ে দেয়।
    ধরুন পুকুর খোঁড়ার মতো দরকারী কাজ।
    সরকার টাকা দিলেন। জমি দেখিয়ে দিলেন। পুকুর কাটা হলো। পুরুলিয়ায় এরকম প্রচুর শুকনো, আধ শুকনো পুকুর পাবেন। কারণ ওখানকার পুকুর কাটার হালহকিকত সরকারী আমলা (সে হয়তো হুগলী কি জলপাইগুড়ির) জানে না। ওখানকার মানুষের মতামত না নিয়ে পুকুর কাটলে এরকমই হবে। শুধু শুধু কতগুলো খানা খন্দ তৈরী হয়। এটা নিয়ে জ মিত্রের খুব ভালো লেখা আছে। লিংটা পেলে দিয়ে দেবো।
    তো, এরকম ছোট ছোট ব্যাপারেই বাইরে থেকে উপকার কাজে লাগে না, দেশ চালানো তো অনেক বড় ব্যাপার।
  • kallol | 115.241.113.35 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:৩৯460031
  • আকা। ই-গভর্ণেন্স আর ইস্কুলের ছাদ কি পরষ্পর বিরোধী কোন দাবী? ই-গভর্ণেন্স হলেও ইস্কুলের ছাদ হতই পারে। এবারে সরকারের প্রায়ারিটি নিয়ে প্রশ্ন তোলা যেতেই পারে, আন্দোলন হতেই পারে।
    ৯০ দিনের কাজ নিয়ে সরকার একটা বই বার করেছে। ইচ্ছেটা ভালো, স্বচ্ছ থাকা। কিন্তু কাজগুলো সত্যি হয়েছে কি হয়নি তাই নিয়ে কোন স্যোশাল অডিট নেই। ওসব কাজের খতিয়ান তো সংশ্লিষ্ট দপ্তরের সেক্রেটারীরা বানিয়েছেন, জেলার সরকারী তথ্যের ওপর ভিত্তি করে। তার সত্যতা কে যাচাই করবে?

    আমরা কি কাশ্মীরে ফিরে আসতে পারি? এই আলোচনাটা তো অন্য টইতে চলছে।
  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:৪০460032
  • এতটা ঠিক কপি পেস্ট করতে চাই নি। শেষ দুটি পোস্ট উদ্দেশ্য ছিল কিন্তু কি হতে কি হইল জানা নেই।

    তো আপনার উপরের পোস্টে আপনি বললেন দুর থেকে সহানুভুতিসম্পন্ন হয়ে সমস্যার সমাধান খুঁজলে তাতে হিতে বিপরীত হয় সমস্যা বেড়ে যায়। এই পোস্টে আপনি যাকে সমস্যা বললেন খসড়া লিখে সেই সমস্যারই কারণ হলেন। কেমন করে?

    যেমন খসড়ায় আপনি ই-গভর্নেন্সের সমাধান খুঁজলেন অথচ আমি চেয়েছিলাম স্কুলের মাথায় ছাদ।

    এটা আপনার মতামত দেওয়ার ইন্ডিপিন্ডেন্স নয় আমার সিদ্ধান্তের ওপর খামোকা গার্জেন গিরি।

    আশা করি বোঝাতে পারলাম।
  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:৪২460033
  • অবশ্যই পরস্পর বিরোধী, কারণ রিসোর্স লিমিটেড। ই-গভর্নেন্স করতে গেলে কোনো না কোন জায়গায় কিছু না কিছু বাদ পড়বেই।

    না এই নীতিগত জায়গাটা ক্লিয়ার না হলে কাশ্মীরে ফিরতে পারছি না কারণ কাশ্মীরে আপনার অবস্থানটা অ্যাবসলিউট নীতিগত। যাদের সিদ্ধান্ত তাদের ভাবতে দিন।
  • kallol | 115.241.113.35 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৭:৫২460034
  • আকা। না, আমি কোথাও বলিনি যাদের সিদ্ধান্ত তাদের ভাবতে দিন। আপনি এই নিয়ে তিনবার আমার মতকে ভুল ভাবে তুলে ধরলেন।
    আমি বলছি মতামতের অধিকার সবার, যারা সমস্যার সাথে সরাসরি যুক্ত নয় তাদেরও। কিন্তু সিদ্ধান্ত নিতে গেলে সংশ্লিষ্ট মানুষজনকে তার অংশ অবশ্যই হতে হবে।

    ইস্কুলের ছাদ ও ই-গভর্ণেন্স পরষ্পর বিরোধী নয়। সমস্যাটা রিসোর্স প্রায়ারটাইজ করা নিয়ে। কেউ মনে করতে পারেন এটা আগে ওটা পরে, কেউ উল্টোটা। তার জন্যই আন্দোলন। এই ব্যবস্থায় সরকার সবসময়েই গার্জেনগিরি করে যায়। সেই বোধটার বিরুদ্ধেও লড়তে হবে।

    আপনি কি আমার গ্রুপিং নিয়ে পোস্টগুলো পড়লেন?
    Date:04 Sep 2011 -- 07:08 AM
    ও
    Date:04 Sep 2011 -- 07:31 AM
  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৮:০০460035
  • Name:kallolMail:Country:

    IPAddress:220.226.209.2Date:31Aug2011 -- 08:48AM

    হ্যাঁ, আমি মনেই করি, যাদের ভাবনা তাদের ভাবতে দিন। তারা যেসব সমাধান সৃষ্টি করে ফেলে তা আমরা ভাবতেও পারিনা, যারা সমস্যাটার মধ্যে নেই। আমরা দূর থেকে সহানুভুতিসম্পন্ন হয়ে সমাধান খোঁজার চেষ্টা করে যে সমাধানগুলো দিয়ে থাকি তা আসলে সমস্যাকে বাড়িয়ে দেয়।
    ধরুন পুকুর খোঁড়ার মতো দরকারী কাজ।
    সরকার টাকা দিলেন। জমি দেখিয়ে দিলেন। পুকুর কাটা হলো। পুরুলিয়ায় এরকম প্রচুর শুকনো, আধ শুকনো পুকুর পাবেন। কারণ ওখানকার পুকুর কাটার হালহকিকত সরকারী আমলা (সে হয়তো হুগলী কি জলপাইগুড়ির) জানে না। ওখানকার মানুষের মতামত না নিয়ে পুকুর কাটলে এরকমই হবে। শুধু শুধু কতগুলো খানা খন্দ তৈরী হয়। এটা নিয়ে জ মিত্রের খুব ভালো লেখা আছে। লিংটা পেলে দিয়ে দেবো।
    তো, এরকম ছোট ছোট ব্যাপারেই বাইরে থেকে উপকার কাজে লাগে না, দেশ চালানো তো অনেক বড় ব্যাপার।

    ----------------------------
    এই পোস্টটি কি আমি বুঝতে ভুল করছি?

  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৮:২৮460038
  • আর আপ্নার

    Date:04 Sep 2011 -- 07:08 AM

    Date:04 Sep 2011 -- 07:31 AM


    পোস্ট দুটির সাথে অনেকটাই একমত।

    একটু আপত্তি আছে গান্ধী সম্বন্ধে মন্তব্যে অবশ্য তা এই টইয়ের সাথে আনরিলেটেড।

    বাকিটা হল কাশ্মীর সমস্যার সমাধান ভারত সরকার একা হাজার চেষ্টা করলেও সমাধান করতে পারবে না। তাই শুধু ভারত সরকারের দিকে তোপ দেগে লাভ নেই। পাকিস্তান এই সমস্যার ইন্টিগ্রাল পার্ট। পাকিস্তান ও তার টেররিস্ট সমস্যার সমাধান না হলে ভারত সরকার ও আমাদের হাজার সদিচ্ছা সঙ্কেÄও এই সমস্যার কোন সমাধান নেই।
  • kalllol | 115.242.167.203 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ০৮:৫৯460039
  • আকা একমত। পাকিস্তানকে এই প্রক্রিয়ায় সামিল করতে না পারলে, সমাধান দূর অস্ত। সেটাও ভারত সরকারকেই করতে হবে। আন্তর্জাতিক আঙ্গিনায় এটা নিয়ে আলোচনা চালাতে হবে।
    কিন্তু তার আগে কাশ্মীরের (সেই অর্থে উ:পূ:এরও) মানুষের আস্থা অর্জন করতে হবে। সামরিক বাহিনীর অত্যাচার বন্ধ করতে হবে। আফসপা তুলে নিতে হবে।
  • PT | 203.110.243.23 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১২:২৬460040
  • এই কথাটা কেন আসছে না যে কাশ্মীরি ছেলেপুলেদের দারুণ ভাল স্কুল, স্কুলে প্রোটিন-যুক্ত খাদ্য, তাদের পরিবারের জন্য সে¾ট্রালি হিটেড বাড়িঘড়, উচ্চমানের চিকিৎসা, আর প্রত্যেক পুর্ণবয়স্ক কাশ্মিরীর জন্য চাকরীর ব্যবস্থা করে এক দশক দেখা যাকনা যে তারা ভারত ছেড়ে ""স্বাধীন"" হতে চায় কিনা?
  • Ishan | 117.194.34.166 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৪:১২460041
  • প:ব: এর লোকের জন্যও সে¾ট্রালি এয়ার কন্ডিশনড বাড়ি, উচ্চমানের চিকিৎসা, আর চাকরির ব্যবস্থা হোক।

    একেই ভারতের "ঐক্য'এর স্বার্থে আমার ট্যাক্সো দিয়ে কাশ্মীরে প্রচুর মিলিটারি পুষতে হয়। তাতেও আবার প্রচুর ঘোটালা করে লোকে টাকা মারে। এর উপর সবার জন্য সে¾ট্রাল হিটিং, উচ্চমানের চিকিৎসা আরও কি কি। ধম্মে সইবেনা। তার চেয়ে ব্যাটারা স্বাধীন হোক, আর আমার একটা ফ্রি এসির ব্যবস্থা হোক। আর একটা সরকারি চাকরি।
  • PT | 203.110.243.23 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৪:৪৮460042
  • আপত্তি নেই একেবারেই!

    স্বাধীনতা, স্বাধীনতা করে না লাফিয়ে মানুষের জীবনযাপনের মূল উপাদানগুলো কি ভাবে পাওয়া যায় তাই নিয়ে একটু আলোচনা হোক না কেন।

    দক্ষিণ-পুর্বের রাজ্যগুলো থেকে কিছু মঙ্গোলিয়ান মুখ তো ন্যশানাল টিভি চ্যানেলগুলোতে সংবাদ-পাঠক হিসেবে নিত্যদিন দেখা যেতে পারে। সেখানকার মেয়েদের বিমান-সেবিকা হিসেবেও তো বিশেষ দেখিনা।

    নাকি এগুলো শুরু করার থেকে রাজ্যগুলোর স্বাধীনতা দিয়ে দেওয়া বেশী সহজ?
  • kd | 59.93.244.225 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৬:২৮460043
  • বুদ্ধবাবুকে ইনচার্জ করে দেওয়া হোক কাশ্মিরের। উনি সিল্পো-টিল্পো করে কিছুদিনের মধ্যেই PTর লিস্টের জিনিসগুলো গর্মাগরম ডেলিভারি করে দেবেন। ভারত, পাকিস্থান, কাশ্মীর সব্বাই শান্তিতে থাকবে। ভারত সরকারের এতো টাকা বেঁচে যাবে যে ঈশানকে চাকরিও দিয়ে দিতে পারে। এমনকি আমরা কাগুজে গুরুর জন্যে একটা অ্যাডও পেয়ে যেতে পারি (বল্লে হবে, এত বড় প্রবলেম গুরুই তো ফাইনালি সলভ কল্লো, তব্বে)।

  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৬:৩০460044
  • বোঝো!! এরমধ্যে বুদ্ধবাবু কোত্থেকে এল?
  • PT | 203.110.243.23 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৭:০৪460045
  • যেভাবে ""প্রো-সিপিএম ঐতিহাসিক"" এসেছে শর্মিলা বসুর টইতে!
  • kd | 59.93.244.225 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৭:৩১460046
  • কেন? যেভাবে অন্যেরা এসেছে। চেনাশুনো একজনকে পেলুম যিনি দেশোন্নতির কর্ণধার কিন্তু আপাতত: বেকার।

    ডি: শুরুতে এই টইএর আলোচনায় সকলে চিন্তাভাবনা সিরিয়াসলি লিখছিলেন। আমার জ্ঞানগম্মি কম, চুপচাপ পড়ে যাচ্ছিলুম। কিন্তু এখন দেখছি অনেকেই অন্যদের পোস্ট ভালোভাবে না পড়েই দুমদাম পোস্ট করছেন যাস্ট তক্কো ফর তক্কো'স সেক। তাতে তো আর জ্ঞানগম্মি লাগে না, তাই আমিও সুযোগ পেয়ে.... হেঁ হেঁ।
  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৭:৩৫460047
  • কেমন? কে কার পোস্ট না পড়ে লিখলেন? একটা উদাহরণ দিন।
  • kd | 59.93.244.225 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৭:৩৮460049
  • সেকি PT, গায়ে লাগলো? হিন্দুত্ব-ঐতিহাসিক আসতে পারে, আমেরিকান-ঐতিহাসিক আসতে পারে, সিপিএম-ঐতিহাসিক আসতে পারে না? সিপিএম কি এতই সেকরেড?
  • KD | 86.96.227.89 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:০১460050
  • অনেকদিন পরে একটা পাতে দেবার মোতো discussion হচ্ছে। প্লিজ KD জল ঢালবেন না। CPM/মমতা কে গালি দেবার টই আছে তো।

    AKA,PT, কল্লোলদা, আপনরা চালিয়ে যান
  • Ishan | 117.194.34.166 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:০২460051
  • তাইলে এসি বাদ, চাকরি বাদ। শুধু ন্যাশানাল চ্যানেলে কটি মঙ্গোলিয়ান মুখ আনতে পারলে অর বিমান সেবিকা করে দিলেই খেল খতম? কি সোজা এই সলিউশন।

    ডেফিনিটলি গোটা পঞ্চাশেক চাকরি দিয়ে দিলেই যে "ঝামেলা' মিটে যায়, তাই নিয়ে ফালতুই লাফাচ্ছে কাশ্মীরিরা। :)
  • PM | 86.96.227.89 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:১১460052
  • sorry .... ওপরের পোস্ট টা আমার। KDর নয়
  • ranjan roy | 122.173.178.213 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:৩৩460053
  • উন্নতির এমন সহজ ফর্মূলা হলে ভারতেরও স্বাধীন হয়ে কাজ নেইকো। সব বিভাগে ভারতীয় সিভিলিয়ান আর মেকলের বাবু বসালেই কাজ হত। একই কথা বাংলাদেশের স্বাধীনতা নিয়ে ""লাফানো'' সম্বন্ধে।
  • ranjan roy | 122.173.178.213 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:৩৭460055
  • মোদ্দা কথা, কোন ডিসিশনের ইমপ্যাক্ট যাদের ওপর সবচেয়ে বেশি হবে ডিসিশন মেকিং প্রসেসে তাদের সবচেয়ে বেশি ভয়েস থাকতে হবে। এই ভাবেই স্বাধীনতা ও গণতন্ত্র উন্নয়নের পূর্বশর্ত হয়ে দাঁড়ায়।
  • kd | 59.93.244.225 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৮:৩৭460054
  • ধুস্‌! অত সময় কার আছে? যাদের বোঝবার তারা ঠিকই বুঝেছে।

    KD, ঠিক বলেছেন, বাজারে শাকসব্জির যা দাম, পাতে এইই জুটবে। তবে আমায় জল ঢালতে বারণ করার আগে যদি আমার পোস্টের আগে পিটির পোস্ট পড়েন, ভালো হয় (আর যদি পড়েই এই উপদেশ দেন, তা'লে তো... )। আর সিপিএম/মমতাকে গালির টইতে লেখার উপদেশ দেওয়ার আগে যদি পিটি যে টইএর রেফারেন্স দিয়েছেন, সেটা পড়েছেন তো? আমি সিপিএমকে গালি দিই নি - পিটি 'হিন্দুত্ব' আর 'আমেরিকা' উল্লেখ করে যা করেছেন, আমিও তাই করেছি - তবে আপনি সেটাকে গালি মনে করলে তাই।

    যাক্‌গে, আমার জ্বালাতন করার কোটা আজকের মতো শেষ। একটু নির্ভেজাল মুখোমুখি আড্ডা মেরে আসি।
  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৯:১৫460056
  • স্বাধীনতা বলতে কি বোঝাচ্ছেন?
  • ranjan roy | 122.173.178.213 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৯:২৪460057
  • কোন জনগোষ্ঠীর নিজেদের ভাগ্যনির্ণয়ের
    স্বাধীনতা।
    যে অর্থে ভারতের জনগণের ব্যাপারে নির্ণয় আর বৃটেন নেয় না। বা, বাংলাদেশের ব্যাপারে রাওয়ালপিন্ডি নির্ণয় নেয় না। পরামর্শ বা মতপ্রকাশ সবাই করতে পারে,

  • aka | 75.76.118.96 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ১৯:৩২460058
  • এর লজিকাল এক্সটেনশন কি সিঙ্গুরে অনিচ্ছুক চাষীরা তাদের জমিতে কি করবে তাদের ব্যপার?
  • ranjan roy | 122.173.178.213 | ০৪ সেপ্টেম্বর ২০১১ ২০:৫৫460060
  • খানিকটা ঠিকই ধরেছেন। যদিও জমি অধিগ্রহণ আর রাষ্ট্রগঠন ঠিক এক স্তরের তুল্যমূল্য ব্যাপার নয়, তবু বৃহত্তর স্বার্থে জমিগ্রহণ দরকার হলে অনিচ্ছুকদের সঙ্গে সন্তোষজনক পে-প্যাকেজ নিয়ে আলোচনায় বসতে হবে। তড়িঘড়ি জোরজবরদস্তি না করে বোঝাতে হবে, যেমন কোন অনিচ্ছুক মেয়েকে বাবা বোঝান, সেরকম। কিন্তু চাষী যদি শেষমেষ রাজি না হয়, তাহলে নেয়া উচিৎ হবে না।
    আমার মনে পড়ছে সিঙ্গুরের সময় বাংলালাইভের পাতায় ডারহ্যাম নিবাসী অপন বসু সুন্দর উদাহরণ দিয়ে বুঝিয়েছিলেন কি ভাবে আম্রিগায় অনিচ্ছুক নাগরিকরা বেঁকে বসলে আইনানুযায়ী কর্পোরেশন বা অন্য অধিগ্রহণ কারী যথেষ্ট কমপেন্সেশন প্যাকেজ নিয়ে ধৈর্য ধরে আলোচনা চালায় এবং নাগরিকরা কনভিন্সড্‌ না হলে নেয় না।
    ভূতো বা অরিন্দম বা অন্য কেউ সেই পোস্ট( মজলিশের পাতায় বেরুনো) যদি তুলে আনতে পারেন তাহলে ভালো আলোচনা হতে পারে।

    এবার কাশ্মীরে আসি।
    এখানেও চেষ্টা হয়েছিল। যদিও শেখ আব্দুল্লার গণভোটের দাবি মানা হয় নি তবু ন্যাশনাল কনফারেন্স সরকারের প্রতি জনগণের আস্থা ও বিভিন্ন প্যাকেজে এমনটা মনে হচ্ছিল যে ভারতের সঙ্গে থাকলেই সুবিধে। বিচছিন্নতাবাদী গ্রুপ গুলোর জনসমর্থন ভীষণ ভাবে কমে গেছিল। কিন্তু ক্ষমতালোভী কংগ্রেসীরা ঠিক পাঞ্জাবের মতই এখানেও মিসহ্যান্ডল করল।( যেমন আন্না হাজারে কেসে করলো)।
    আকালীদের মত এখানেও নির্বাচিত সরকারকে হটাৎ দেশদ্রোহী লেবেল লাগিয়ে ভেঙ্গেদিল, নেতাদের জেলে পুরলো। ফলে জনতার মধ্যে ভারত রাষ্ট্রের প্রতি অবিশ্বাস স্থায়ীরূপ নিল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে মতামত দিন।