এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ইংল্যান্ডের রানীর হীরক জয়ন্তী

    Su
    অন্যান্য | ০৩ জুন ২০১২ | ১৪৫৮৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | 138.249.1.194 | ০৬ জুন ২০১২ ০৮:৫৪550012
  • ভারতের প্যারালাল আমি টেনেছি, এবং টানব, কেননা ভারত আর আম্রিকা এই দুটো দেশে থেকেছি। এইদুটো দেশের রাজনীতি এবং মানুষদের জেনেছি। ঘানাতে কিম্বা কামচাটকাতে থাকলে সেখানের প্যারালাল টানতে পারতাম। সিম্পুল।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ০৮:৫৫550013
  • আকা, পোলের রেজাল্ট কেন পার্সেপশন সেইটার উত্তর আছে? (এই নিয়ে বার বার তিনবার জিগ্যেস করলাম)
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ০৮:৫৬550014
  • তালে তো মিটেই গেল, ভারত কিনা একটু কম স্বর্গরাজ্য।
  • pi | 147.187.241.7 | ০৬ জুন ২০১২ ০৮:৫৭550015
  • আচ্ছা, হিরোশিমা নাগাসাকি এখানকার ইতিহাসে কীভাবে পড়ানো হয় ?

    আরেকটা প্রশ্ন আছে। জার্মানীতে হলোকস্ট নিয়ে একটা মেমোরিয়াল দেখেছিলাম, আর শুনেছি ওরকম আরো অনেক আছে। আমেরিকায় এখনো অব্দি যা যা দেখেছি, হলোকস্ট নিয়ে এখানেও অনেক কিছু রয়েছে। কিন্তু হিরোশিমা নাগাসাকি সেভাবে দেখেছি বলে তো মনে পড়ে না। থাকতে পারে। জানতে চাইছি।
  • pi | 147.187.241.7 | ০৬ জুন ২০১২ ০৮:৫৯550016
  • ঝিকিদি, গোধরা আমি শুরু করিনি তো ঃ)
    তবে তুমি যে প্রশ্ন তুলেছ, তাতে আরেকটা টই খুলতে হয়। এনিয়ে বোধ্হয় আগে বহু দফা কথা হয়েও গেছে ঃ)
  • aka | 85.76.118.96 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:০২550017
  • পাই, হিস্টরি চ্যানেল দেখে নিশ্চয়ই। ঃ)

    কমরেড প্পন, পোল ক্যান কনক্লুড ওনলি সো মাচ। ২০০১ এ তালিবানদের এগেইনস্টে আফগানিস্তানে যুদ্ধতে কেউ হ্যাঁ বললে তার কারণ কি ছিল? যুদ্ধবাজি নাকি ভয়? কে বলতে পারে?

    ডিফেন্স স্পেণ্ডিং বাড়ানো উচিত কিনা? তাতে হ্যাঁ উত্তর দিলে কি প্রমাণিত হয় জাতটা যুদ্ধবাজ? রেগনের আমলে ডিফেন্সে স্পেণ্ডিং করে ইকনমি স্টেবল করেছিল। ইকনমি স্টেবল করতে ডিফেন্স স্পেণ্ডিং অনেকের প্রিয়। ইত্যাদি।
  • a x | 138.249.1.202 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:০৩550018
  • হলোকস্ট নিয়ে যে পরিমানে সমগ্র বিশ্বে তুলকালাম চলেছে/চলছে, সেইভাবে কোনো জেনোসাইড নিয়ে হয়নি। (হিরোশিমা নাগাসাকি জেনোসাইড না)। যেমন আর্মেনিয়ান জেনোসাইড নিয়ে লজ্জা তো দূরস্থান, টার্কি রীতিমত ডিনাই করে।
  • a x | 138.249.1.202 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:০৪550019
  • ভারত একটু তো কম স্বর্গরাজ্য বটেই, ঐজন্যেই তো ওয়ানাবি স্বর্গরাজ্য ঃ-)
  • অবাস্তব | 24.139.163.29 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:০৬550020
  • আমেরিকার ভোট সম্পর্কে বিশেষ ধারণা নাই তবে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ২০০৪, ২০০৮ এগুলোতে যুদ্ধ সংক্রান্ত ইস্যু ছিল।

    তবে সাধারণ মানুষ একেবারে তার চোখের সামনে যা ঘটতে দেখছে তাই নিয়েই বেশি চিন্তিত থাকে। আর আমেরিকায় কতগুলো ভুলভাল ইস্যু-ও থাকে যেমন কে কাকে বিয়ে করবে ইত্যাদি।
  • aka | 85.76.118.96 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:০৮550022
  • কিন্তু বিবি তো বললেন না দায় বলতে বিবি কি বোঝেন?
  • aka | 85.76.118.96 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:১২550024
  • বিবি লিখুন ঘুমিয়ে এসে দেখব নে।
  • a x | 138.249.1.202 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:১২550023
  • বলে রাখা ভালো আকাকথিত ঐ অ্যাভারেজ অ্যামেরিকান অ্যাপলজেটিক, এটাতে আমি আদৌ সাবস্ক্রাইব করিনা। অ্যাভার্জ অ্যামেরিকান হয় এই নিয়ে খুব বেশি আলোচনা করতে চায়না, আর নয়ত খুব একটা ভাবিত না। যারা ক্যাম্পাস/ইউনিভার্সিটির কাছাকাছি থাকে অনেক সময় তাদের আলাদা একট পার্স্পেক্টিভ তৈরি হয়, এই জায়গা গুলো তুলনামূলক ভাবে প্রগ্রেসিভ বা সচেতন বলে।
  • pi | 147.187.241.7 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:১৩550025
  • মেরা ভারত মহান বা ভারত কোন অন্যায় অপরাধ করছে না এরকম কোন দাবি টাবি আমি আদৌ করিনি। কিন্তু ফরেন পলিসির ক্ষেত্রে এই তুলনাটা খুব জুতসই লাগছে না। যখন এটা মেনে নেওয়া হচ্ছে যে এদেশের ইকনমি, তার বাড়বাড়ন্ত ভীষণভাবে তার ফরে পলিসি নির্ভর আর তার উপর ভর করে সে সুপারপাওয়ার, সেখানে সেই ফরেন পলিসি নিয়ে সচেতনতা প্রসংগে আলোচনায় ভারত কতটা তুলমীয় , জানিনা।

    আর ডিফেন্স স্পেন্ডিং স্টেবল ইকনমির জন্য প্রয়োজন এটা নিয়ে অ্যাওয়ারনেস যদি থেকে থাকে, আর তার জন্য এই যুদ্ধ সমর্থন করে থাকে , এটা বলার মানে কী দাঁড়ালো ? ঃ)

    যদিও আমার মনে হয় না, মানুষজন অত ইকনমি বুঝে যুদ্ধ সাপোর্ট করেছেন। যুদ্ধ নিয়ে যা ভুজুং খাওয়ানো হয়েছে, যা জুজু দেখানো হয়েছে, সেগুলোকে গিলেছেন। আর সেই নিয়ে বিশেষ বদারড হননি।
    এখন অবস্থাটা বেটার হচ্ছে। আগের থেকে বেশি মানুষ সমর্থন করেন। সেটা শুধু নিজেদের ক্ষতি হয়েছে বলেই শুধু না, এই দাদাগিরির ফরেন পলিসি নিয়ে এখন আপত্তি আসছে। হয়তো ঘরে সমস্যা বেড়েছে বলেই।
    আর অকুপাই মুভমেন্টও ভাল লক্ষণ।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:১৪550026
  • লেটেস্ট পোলটা ২০০১-এর নয়। পোলটা ডিফেন্স স্পেন্ডিং বাড়ানো নিয়ে ছিল না। ইরাক ওয়ার জাস্টিফায়েক কি না সেইটা নিয়ে।

    উইকি থেকেঃ

    May 2003
    A Gallup poll made on behalf of CNN and USA Today concluded that 79% of Americans thought the Iraq War was justified, with or without conclusive evidence of illegal weapons. 19% thought weapons were needed to justify the war.[9]

    পরে যদিও এই সমর্থনের হার নেমে আসে, তবুও তাতে ২০০৩-এর স্ট্যাট মিথ্যে হয়ে যায় না। আমেরিকান মিডিয়াও যুদ্ধ যুদ্ধ করে তখন খুব লাফিয়েছিল।

    এনিওয়ে বলার ছিল এই যে আমেরিকার জনগণের মতামত (যুদ্ধ সমর্থনের বিষয়ে) প্রথম বিশ্বের বাকি দেশগুলির সাথে একসাথে যায় না।

    এবং দ্বিতীয়ত, অনাগত দিনে ইরান ওয়ার নিয়ে একই রকম গণ হিস্টিরিয়া হবে না সেইটা বলা যায় না। দেশটা আমেরিকা বলেই।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:১৯550028
  • জল অনেক গড়িয়ে গেছে, তাও লিখে রাখি, অক্ষদাকে উদ্দেশ্য করে 8:51 AM-এর পোস্টটা ছিল না।
  • pi | 147.187.241.7 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:১৯550027
  • অক্ষদার ৯ঃ১২ র কথাটাই তো বলছিলাম !!

    আকাদা, আমার টিভি নেই। কী দেখায় জানিনা বলেই তো জানতে চাইলাম।

    হিরোশিমা নাগাসাকি জেনোসাইড না হোক, অতি নিন্দনীয় ঘটনা তো বটে ! ছোটোবেলা থেকে সেটা নিয়ে যেমনভাবে যা পড়ে , দেখে এসেছি ( সেটা আমার ছোটোবেলায় অন্ততঃ হলোকস্টের চেয়ে কিছু কম ছিল না, সারা পৃথিবীতে অবশ্যই হলোকস্ট নিয়ে তুলকালাম অনেক বেশি), সেরকম এখানে কিছুই চোখে পড়েনি বলে প্রশ্নটা করলাম। এখানকার ইতিহাস বইতে কীভাবে কী লেখা হয়, বাস্তবে কত ক্ষতি হয়েছে ইত্যাদি, সেটা জানার ইচ্ছা ছিল।

    ( ডিঃ ভারতের ইতিহাস বইতে কাশ্মীর কি মণিপুর কি সালওয়া জুডুম নিয়ে লেখা থাকে না, সেই উত্তর চাইছি না ঃ)
  • a x | 138.249.1.194 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:২৫550030
  • পাই, কিন্তু তারা ডিসইন্টেরেস্টেড আর তারা যুদ্ধবাজ, দুটোর মধ্যে তফাৎ আছে তো। আমি মনে করি ডিসইন্টেরেস্টেড। কিন্তু অন্য দেশের মানুষের চেয়ে বেশি যুদ্ধবাজ, এরকম একেবারেই মনে করিনা।

    অর্পণ সে জানি। কিন্তু আমিও ভারতের প্যারালাল টেনেছি, বলেই বললাম।

    বিটিডব্লু, হিরোশিমা নাগাসাকি জেনোসাইড নয় বলতে বোঝাতে চাই খালি ঐ বম্বিংটা দিয়ে জেনোসাইড না। পুরো ভিয়েতনাম ওয়ার জেনোসাইড অবশ্যই।
  • pi | 147.187.241.7 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:৩০550033
  • অক্ষদা, পিছিয়ে পড়ো। আমি তো অনেক আগেই লিখেছি, অ্যাটিচুডটা মূলতঃ ঐ কিস্সু আসে যায় না কিম্বা কী হচ্ছে তাই নিয়ে ঠিকঠাক সচেতন ই নয়। হবার জন্য ইচ্ছুকও নয়।

    পোলে যখন মেজরিটি যুদ্ধে যাবার পক্ষে রায় দ্যায়, সেটাও ঐ wmd র ঢপটা ভালো করে খেয়ে। জুজু দেখানো হয়েছে আর জুজুর ভয়টাও লোকজন খেয়েছে। আর সেই খাওয়াটাকেও বলব সচেতনতার অভাবই। বা, নিজেদের নিয়ে একটু বেশি মাত্রায় অবসেসড থাকা।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:৩০550031
  • ও আচ্ছা, যুদ্ধবাজ না। গালিবল। ডিসইন্টারেস্টেড আর গালিবল।

    তো, অক্ষ আর ঋদ্ধি মনে করেন অ্যাভারেজ আমেরিকান ইরাক ওয়ার নিয়ে "লজ্জিত" নন, যদিও ইদানীং মনে করেন যুদ্ধটা না করলেই হত। (মনে আমি এইরকমই বুঝলাম)

    ওকে। আমারো এর বেশি কিছু বলার নেই। পোলের স্ট্যাটটা নিয়েও আর বেশি কিছু চাটার নেই কমরেড আকাকে। আকা গোলপোস্ট সরিয়ে সরিয়ে আপাতত খেলে যাবেন ওই প্রসঙ্গে।
  • pi | 147.187.241.7 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:৩২550034
  • অ্যাভারেজ আমেরিকান ইরাক যুদ্ধ নিয়ে লজ্জিত,অ্যাপোলোজেটিক.. এই স্টেটমেন্ট থেকেই তো তর্ক শুরু হয়েছিল। এই পয়েন্টে একমত হলে তর্কের খুব বেশি কিছু থাকেনা।
  • a x | 138.249.1.194 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:৩৭550035
  • হ্যাঁ এখন পড়লাম। আমি মূলতঃ ব্ল্যাংককে উত্তর দিচ্ছিলাম। একটা দেশের সমস্ত জনগণের ওপর সেই দেশের সরকারের সমস্ত কার্যকলাপের দায় দায়িত্ব চাপানো যায় কিনা সেই সূত্রে। এবং সরকারের কাজ জনগণের ইচ্ছের প্রতিফলন এইরকম সরল সমীকরণ টানা যায় কিনা।

    অর্পণ, যুদ্ধটা না করলেই হত, এটা কোনো মরলিটি থেকে এসেছে বলে মনে হয়না। যুদ্ধতে তাদের বহু স্বামী/ছেলে/বাপ/ভাই মরেছে (যেমন হয়ে থাকে) এবং দেখছে এই যুদ্ধের জন্যই তাদের ভাঁড়ারে মা ভবানী দশা কিছুটা, এই প্র্যাক্টিকাল দিক দিয়ে। যুদ্ধ নিয়ে বিশেষ কোনো অবস্থান নিলাম আজ থেকে এটা বৃহত্তর আম্রিকা ভাবে বলে মনে হয়না। তবে হ্যাঁ আমাদের যেমন কাশ্মীর নিয়ে মাঝে মাঝে কিছু লোক চেল্লামেল্লি করে, এখানেও তেমন নিউইয়র্ক, বস্টন, সান্ফ্রান ইত্যাদি জায়গায় লোকে হাঁটাহাঁটি, লম্ফ-ঝম্প করে থাকে।
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:৪০550036
  • অক্ষদা, ক।

    মিলওয়াকির মত একটা ছোট শহরেও আমি দেখেছিলাম লাল স্টপ সাইনের ওপরে কেউ চক দিয়ে লিখে রেখেছে "WAR"। ক্যামেরা ছিল না বলে ছবি তোলা হয়নি।
  • a x | 138.249.1.202 | ০৬ জুন ২০১২ ০৯:৫১550037
  • ইন্টেরেস্টিং হল, ইরানের এগেইনস্টে প্রোপাগান্ডায় বা বলা ভালো আহমেদিনেজাদের এগেইনস্টে একটা কথা খুব ইউজ করা হয়, যে আহমেদিনিজাদ হলোকস্ট ডিনাই করে।
  • aka | 85.76.118.96 | ০৬ জুন ২০১২ ১০:০১550038
  • কি জ্বালা যেখান সেখান থেকে সুবিধা মতন তক্কো শুরু করলে হবে নাকি? তক্কো শুরু হয়েছিল অ্যাভারেজ আমেরিকানকে হিরোসিমা নাগাসাকির "দায়" নিতে বলা থেকে। আরও একটু পিছিয়ে গেলে কেউ অ্যাভারেজ আমেরিকানকে হিরোসিমা নাগাসাকি নিয়ে অ্যাকিউজ করলে তাতে অ্যাভারেজ বাঙালীর উল্লসিত হওয়া নিয়ে। জয় হিন্দ।

    বিবি নিশ্চয়ই "দায়ের" ডেফিনিশন দেন নি।
  • Toon Army | 131.241.218.132 | ০৬ জুন ২০১২ ১০:০৮550040
  • শুরু থেকে পড়ি নাই, শুধু এই অক্ষদার শেষ পোস্টটা পড়ে একটা জিনিস মনে হল - কইয়া দিই - ইরানকে প্যাঁদাতে গেলে পহাকড়ি চাই, পহাকড়ি দেবে ইজরায়েল লবি (এই নিয়ে একখান বইও আছে) - কাজেই তাদের তুষ্ট করতে হয়তো ওই কথা বলে।
  • lcm | 60.136.192.52 | ০৬ জুন ২০১২ ১০:০৮550039
  • ধুস্‌ ওরকম হয় নাকি। তাইলে তো অ্যাভেরেজ ভারতীয়কে শ্রীলংকায় আইপিকেএফ পাঠানোর দায় নিতে হয়।
    চায়ে চিনি বেশী হলে তার দায় আমি নিতে পারি, হাতটা কেঁপে গেছিল... এসেট্রা।
    তা বলে, পার্ল হারবার, নাগাসাকি, গোধরা, নন্দীগ্রাম, ইরাক, আফ্গানিস্তান, ডার্ফুর, নোনাডাঙা - - এত কিছুর চাপ...
  • প্পন | 122.133.206.25 | ০৬ জুন ২০১২ ১০:১৮550041
  • আরে ওপেন ফোরামে তো যার যেখানে আঁতে লাগবে সেইখান থেকেই তো তক্কের শুরু করবে!

    এই যেমন আমেরিকা বাদে অন্য কোন দেশ পরমাণু পেটো ঝাড়েনি এইটা ফ্যাক্ট হিসেবে কেউ যদি কোন তক্কের সময় বলেই থাকে সেইটা কেন ইডিওট্ক কমেন্ট হবে সেই প্রসঙ্গে কবি এখনো নীরব। অথচ এইখান থেকেও তো তক্কের সূচনা হয়।
  • নেতাই | 131.241.98.225 | ০৬ জুন ২০১২ ১০:২১550042
  • হিরোসিমা নাগাসাকি থেকে শুরু করে ভিয়েতনাম, ইরাক, আফগানিস্থান। লাশের সংখ্যা গুনলে বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী সময়ে মানবজাতির জন্য সবচে বিপদজনক রাস্ট্র আমেরিকা। রীতিমত কন্সিস্টেন্ট পারফর্মার। আর এর জন্য দু চার জন হাতে গোনা রাস্ট্রপতিই দায়ী, বাকি আমেরিকাবাসীরা ধোয়া তুলসিপাতা এরম ভাবনা আমেরিকাবাসীরা ভাবতে পারে, বাকি লোকেরা ভাবতে যাবে কেন?

    ভারত তিস্তার জলচুক্তি স্থগিত রাখলে বা টিপাইমুখে দৌড়ে বাঁধ দিতে গেলেও একজন ভারতবাসী হিসেবে আমি ভাবতেই পারি এর পিছনে আমার কোন হাত নেই, সব মমতা আর মনমোহনের খেল। ন্যায্য পাওনা থেকে বঞ্চিত বাংলাদেশীরা কিন্তু ভারতকেই গালি দেবে।

    হিরোসিমা আর নাগাসাকির ঘটনা তো গোটা মানবজাতির জন্য কলংকের। আধুনিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিবিদ্যা কত ভয়ংকর হতে পারে তার উদাহরন। আলাদাকরে আমেরিকাবাসীদের লজ্জিত না হলেও চলে।
  • | 24.96.49.92 | ০৬ জুন ২০১২ ১০:৩৯550045
  • আকা'র ৪ঠা জুন, 1:16য় লজ্জিত হওয়ার কথা থেকে তো তর্কের শুরু। হিরোশিমা নাগাসিকি তার পরে তর্কের খাতিরে এসেছে না?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। হাত মক্সো করতে মতামত দিন