এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • অরবিন্দ কেজরিওয়ালঃ আবার আশাভঙ্গ নাকি অনেক দিনের সযত্নে লালিত স্বপ্ন কে চুঁয়ে ফেলা ?

    ব
    অন্যান্য | ১২ জানুয়ারি ২০১৪ | ১৮২৫৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • রোবু | 213.147.88.10 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৬:১৫629652
  • আরে ভাগ করে নিয়েছি, চিন্তা নেই :-)
  • Reshmi | 192.64.188.214 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৬:২১629653
  • আবাপ তো অনেকদিন ধরেই অগ্রবাল, সেহবাগ এইসব লেখে, সেই যুক্তিতে কেজরীবাল ঠিকই আছে, এই "ব" টা তো অ্যাকচুয়ালি "ওয়"।
  • সিকি | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৬:৪৪629654
  • আমি কাকে ক দেব এখনও বুঝে উঠতে পারি নি। খুব কনফুসিয়াস স্টেটে আছি।
  • Arpan | 190.215.101.247 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৮:০৪629655
  • কিন্তু আবাপর সংখ্যাগরিষ্ঠ রিডার কি আর "ওয়" উচ্চারণ করেন?

    জেনেশুনেই লিখেছে।
  • PT | 213.110.243.22 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৮:৪৭629656
  • যেটা এখনও বুঝে উঠতে পারিনি সেটা হচ্ছে যে সমস্ত নিয়ম মেনে বিল পেশ করতে অসুবিধে কি ছিল? তাতে তো কং-ভাপা 'আঁতাত" আরো স্পষ্ট হয়ে যেত।
  • ঊমেশ | 96.179.206.71 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:০৮629657
  • অনেক দিন পর ব্রতীনের সাথে কোনো ব্যাপারে মতের মিলন হলো।
    ব্রতীন কে একটা ক দিলাম
  • নেতাই | 132.177.226.228 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:৩৮629658
  • আমি সিকিদাকে ক দিলাম। বতীনদাকে জ।
  • aranya | 78.38.243.218 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:৪০629659
  • সূর্য, চন্দ্র আজ কোনদিকে উঠেছে জানি না, তবে পিটি-কে ক দিলাম :-), ঐ কোশ্ন-টা আমাকেও পীড়িত করেছে - জন লোকপাল বিল-এর মেজরিটি সমর্থন পেতে অসুবিধা নেই, জাস্ট বিল পেশের আগে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের অনুমতি-র জন্য পাঠাতে হবে - এইরূপ-ই শুনেছিলাম।
    কেজরী কেন গোঁ ধরলেন, কিছুতেই স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকে অনুমতি-র জন্য পাঠাবেন না, তা কি কেউ বুজলেন?
  • নেতাই | 132.177.226.228 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:৪৮629660
  • কেজরীবাল তো নাদান নন। এই সরকার রেখে ওনার পাওনা কিছুই ছিলনা। ফেলার জন্য বাহানা দরকার ছিল। এটা বোঝা কি খুব শক্ত?
  • নেতাই | 132.177.226.228 | ১৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:৫৪629662
  • শিবুদা, কেজরিবালের স্বজন-পোষণের কেস কোনটা?
  • aranya | 78.38.243.218 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০০:১০629663
  • সরকার ফেলার বাহানা দরকার বলে বিল স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকে পাঠালেন না - নাঃ, এটা বোজা শক্ত নয়, জাস্ট এট্টু স্যাড ব্যাপার
  • নেতাই | 132.177.226.228 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০০:২৩629665
  • ওহ
  • নেতাই | 132.177.226.228 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০১:২৭629666
  • s | 182.0.249.87 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৭:১৬629667
  • উপরের ভিডিওটা দেখে মনে হচ্ছিল একটা লোক কিছু বলছে আর ব্যাকগ্রাউন্ডে হাজারটা কুত্তা ভৌ ভৌ করছে। মনে হচ্ছিল সেই কুত্তাগুলোকে অন দা স্পট চাবুক দিয়ে পেটালে যদি কোন কাজ হয়। এরা ইলেক্টেড এম এল এ। এরা আবার সংবিধানের কথা বলে। গনতন্ত্রের কথা বলে।
  • কল্লোল | 125.242.246.188 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৭:২৭629668
  • একটা রাজ্যকে একটা বিল সভায় তোলার জন্য স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের অনুমতি চাইই কেন ? দিল্লী বলে? তাহলে দিল্লীতে এতো ভোট-টোটের দরকার কি? সেই আগে যেমন কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে গভর্নারের শাসন চলতো সেটাই থাকুক।
    প্রথমতঃ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক অনুমতি দিতো না। কারন সেটা কংগ্রেসের হাতে। আর অনুমতি দিলেই যদি কগ্রেস দুহাত তুলে সমর্থন করতো, তাহলে তো সেটা করলেই পারতো। আমার তো সেই পল-শেলডির গপ্পো মনে পড়ে গেলো। পল আর শেলডি রেস্তোঁরায় খেতে গেছে। অর্ডার দেওয়া হয়েছে কাটলেট। পল সাইজে ব৪ড়টি আগেই নিজের পাতে তুলে নেয়। শেলডি ভদ্রতার প্রশ্ন তোলে - আগে নিলে ছোটটা নিতে হয়। পলের পাল্টা - তুই আগে নিলে কি করতি? শেলডি - ছোটটাই নিতাম। তো কংগ্রেস নাহয় ছোটটাই নিতো।
    সে সব হবার নয় কারন দুভাইয়েরই বাবার ল্যাজে চিমটি কেটেছে আপ। এ কি সহ্য হয়? তাই, আর বিলম্ব না না / আর বিলম্ব নয়।
    রোবু। বিধানসভায় সরকার কোন প্রস্তাবে ভোটে হেরে গেলে, তার কোন নৈতিক অধিকার নেই সরকারে থাকার। তোমার হয়তো অন্য রকম মনে হয়। সেটা জানতে চাই।
  • bratin | 122.79.38.68 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:০০629669
  • উমেশ থ্যাঙ্কু। ঃ))
  • PT | 213.110.243.22 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:৩২629670
  • কিন্তু মূল উদ্দেশ্য ছিল তো বিলটা পাস করানো। তার জন্যে না হয় লজ্জার মাথা খেয়ে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের অনুমতি নিলেই হত!!
  • কল্লোল | 125.241.103.2 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:৪৩629671
  • আমারও তো সেই কথা। কংগ্রেস, বিজেপি দুজনেই বলছে নিয়ম মেনে বিল এলে আমরা তো সমর্থনই করতাম।
    তো মূল উদ্দেশ্য যখন বিলটা পাস করা তখন ছোটটা নিলেই পারতো দুভাইয়ে।
  • Arpan | 126.202.126.245 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১০:০৯629673
  • পল আর শেলডির গল্পটা আরেকটু ছিল যে।

    শেলডি বলে আমি নিলে ছোটটাই নিতাম।

    পল বলে তাকিয়ে দ্যাখ, সেটাই তো হয়েছে।
  • ম্যামি | 69.93.244.60 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১০:৫২629674
  • কল্লোলকে ক।
  • রোবু | 213.147.88.10 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১১:০৫629675
  • আমার মনে হয় অনাস্থা প্রস্তাবে হেরে গেলে সাংবিধানিক অধিকার নষ্ট হয়। বিল পাস করানো কী সরকারে থাকবার শর্ত নাকি? আমি তা মনে করি না। নৈতিকতার কেসটা একটু ঘাঁটা। তাতে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন কিছু মনে হতেই পারে। কেউ মনে করতেই পারে, সোমনাথ ভারতী-র ঘটনার পর দায় নিয়ে নৈতিকতার জন্য পদত্যাগ করা উচিত।
    কিন্তু পাব্লিকের ভোট নেওয়া হল না কেন? সেটা তো অনেক বেশী প্র্যাক্টিক্যাল। কারণ নৈতিকতার দোহাই দিয়ে "কংগ্রেসের হাত আমি ধরতে চাইনা , কিন্তু এই দেখুন পাবলিক চায়, তাই এলাম" - এই জিনিসও তো হল।
    দ্বিতীয়তঃ দিল্লী পুলিশকে দিল্লী রাজ্যের ক্ষমতাধীনে নিয়ে আসা, এবং দিল্লী বিধানসভা থেকে স্বরাষ্ট্র-মন্ত্রকের হস্তক্ষেপ সরানো, এই দুটো খুবই দরকারী কাজ। এর জন্য দীর্ঘমেয়াদী আন্দোলন করতে হবে। সেই চেষ্টাটা য়াগে করা উচিত ছিল বলে মনে করি।

    সরকারে এসে ক্রাই বেবি হওয়া, ভিক্টিমাইজড হবার চেষ্টা আমার চোখে ভালো লাগলো না।
  • রোবু | 213.147.88.10 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৩:২৭629677
  • লাস্ট প্যারাটা আমি ঠিক বলে মনে করিনা। কেজরী যদি এই অর্থে ক্ষমতালোভী হতেন, তাহলে দিল্লির গদি আঁকড়েই পড়ে থাকতেন। লোকসভা, অন্ততঃ ২০১৪ আমি মনে করি ধরা ছোঁয়ার বাইরে। কারণ কেজরী একক ক্ষমতাবলে যে সেটা পারবেন না, সেটা বুঝবার অসুবিধে ওঁর হওয়ার কথা নয়। সেক্ষেত্রে এমন অনেকের হাত ধরতে হবে যাঁদের নাম করলেই করাপশন শব্দটা মাথায় আসে, জ্যা, মায়া, লালু, মুলায়ম, করুণা ইঃ ইঃ।
    লোকসভার প্রচার করতে হবে এটা সত্যি, তবে আমার ধারণা, যে প্রমিস গুলো করেছিলেন, সেগুলো ডেলিভার করার অসম্ভাব্যতা দেখে উনি বেরিয়ে এলেন।
    ক্ষমতাতে থেকে যদি স্কুলগুলোর উন্নতি করতেন, খুবই ভালো কাজ হত :-(
  • Arpan | 126.202.186.57 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৩:৩৩629678
  • ক্ষমতালোভী কেন হবা? লোকসভা ইলেকশনে আপের প্রভাববিস্তার করতে চাওয়ার মধ্যে তো অসঙ্গতি কিছু দেখছি না। সরকার থেকে বেরিয়ে এসে এক ঢিলে দুই পাখি মারা হল। এক, নিজেকে শহীদ প্রমাণ করা গেল। আর দুই, লোকসভা প্রচারে বেশি সময় ব্যয় করা গেল। দুইই তো বৃহত্তর লক্ষ্যের উদ্দেশ্যে।
  • রোবু | 213.147.88.10 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৩:৫০629679
  • লাস্ট তিনটে বাক্য দেখে আমার তো মনে হল লেখক তাই-ই প্রতিপন্ন করতে চেয়েছে।
  • কল্লোল | 125.242.249.159 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৪:৩০629680
  • অপ্পন।
    পল শেলডির শেষ বাক্যটা ছিলো -
    পল - সেটাই তো পেয়েছিস। ফ্যাঁচ ফ্যাঁচ না করে খেয়ে নে।
    আমি ইচ্ছে করেই রাখিনি।

    রোবু।
    ক্রাই বেবি? নাঃ। আমার টার্মসে সরকার না চললে আমি নেই।
    একটু সিপিএমের পা টানা হবে, তবু - ৭৭এ যখন বাংলাদেশের সাথে ফারাক্কা চুক্তি হলো, তখন বাম সরকারের অনুরোধ সত্বেও তাদের দাবীমত জল কলকাতা বন্দরের জন্য দেওয়া হলো না। আমার মনে হয়েছিলো এর প্রতিবাদে স্রেফ পার্লামেন্টে টেবিল না চাপড়ে, পদত্যাগ করে ভোটে যাওয়া উচিৎ ছিলো।
  • Arpan | 126.202.186.57 | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৫:০৩629681
  • কল্লোলদা,

    সেটা হলে তো ঠিকই ছিল। যেমন ধর স্বরাষ্ট্রমন্ত্রকের অনুমতি নিয়ে বিল পেশ হল, সেই বিলের পক্ষে বিপক্ষে বিতর্ক হল, সে নিয়ে মিডিয়াতে কভারেজ পেল - তার পরেও বিল পাস করাতে না পারলে তিনি পদত্যাগ করলেন। এটা হলে সমালোচনার জায়গাটাও ছোট হয়ে আসত। কিন্তু বাস্তবে যেটা দেখা গেল পাস নয়, বিল পেশ করতে না পেরেই কেজরি পদত্যাগ করলেন। এমনটা যে হবেই সবাই জানত, কেজরি নিজেও জানতেন, কিন্তু জেনেও সেই পথে পা বাড়ালেন। জেনেশুনেই বাড়ালেন। বিল নিয়ে বিতর্ক হোক এটা ওনার আদৌ উদ্দেশ্য ছিল কি?

    এখন এই নিয়ে ফাটকা খেলেছেন, বেশ করেছেন। ওনার মনে হয়েছে উনি মানুষকে 'বোঝাতে' পারবেন যে বিজেপি আর কংগ্রেস মিলে বিল পেশ করতে দিল না। কিন্তু এই প্রশ্নও কেউ তুলতেই পারে যে বিল নিয়ে শেষ অব্দি দেখে নেওয়ার সদিচ্ছা থাকলে টেকনিকাল গ্রাউন্ডে উনি অচলাবস্থা তৈরি করলেন কেন? এটা কি ওনাকে যাঁরা ভোট দিয়েছিল তাঁদের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা নয়?
  • π | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৭:১১629682
  • মেধা পাটেকর আপের হয়ে দাঁড়াচ্ছেন শুনলাম।
  • π | ১৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৭:৩০629684
  • যোগেন্দ্র যাদবের পুরানো একটা সাক্ষাৎকারের কিছু বক্তব্য মনে পড়ে যাচ্ছে। মেধাদের পাশে পাওয়াটা একটা বড় ও কঠিন টার্গেট ছিল। এবং গুরুত্বপূর্ণও।

    '....in 2004 and 2009, I was involved in attempts at creating an alternative radical platform, attempts in which people Justice Rajinder Sachar, Kuldip Nayyar, Swami Agnivesh, Aruna Roy, and Medha Patkar were involved. But those attempts never fructified, because of some fundamental flaws that social movements have....

    ....But what mattered to me a little more was that the movement I have been with – NAPM and Samajwadi Jan Parishad – these are colleagues who I have worked with and who have mattered a lot to me, this is where my conscience has been, this is where whatever I found meaningful was being done, not visible to the public, not on television, but quietly. I failed to win their confidence in this movement. I thought, and still think this party is the natural home for all social movements of this country...'

    শেষ লাইনটা এখনো ভ্যালিড বলেই মনে করি।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে মতামত দিন।