এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • হীরকের রানী ভগবান (৩)

    সিকি
    নাটক | ১৪ জানুয়ারি ২০১৫ | ১০৬৫৯৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Atoz | 161.141.84.176 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৭:১৭666119
  • দু দি,
    আসল সমস্যাটা মনে হয় ঐখানেই!
    ঐ "ব্যাসমুনি জমির পাশ দিয়ে যাচ্ছেন", ঐ গল্পটা এই সাইটেই কোথাও পড়ে একেবারে চমকে গেছিলাম! কী অসহ্য একটা গল্প!!!! পরিষ্কার একদল মানুষকে "আবর্জনা" বলে দিয়ে আবার গুরুঠাকুরের মতন একটা লফটি হাসি দিয়ে বলছে জমিকে উর্বর করতে নাকি এদেরো লাগবে!!!!
    জাস্ট অসহ্য।
  • Du | 106.226.144.41 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৭:২০666120
  • জানা কথা নয় অরন্য, যতদিন বলা হবে ততদিন জানা কথা নয়।
  • Atoz | 161.141.84.176 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৭:৩১666121
  • ফেবু তে জাতিগত সংরক্ষণের বিরুদ্ধে যে পোস্টগুলো আর ছবিগুলো দেখি, তাতে তো মনে হয় যাকে বলে ঘৃণার চাষ চলছে!!!!
    যেন তথাকথিত সংরক্ষিত কাস্টগুলোর ছেলেমেয়েরা সব অতি নিম্নমেধার, অতি অলস, অতি সুবিধাবাদী, একেকটি সাক্ষাৎ কালকেউটে টাইপের ব্যক্তি। সমস্ত সুযোগ যোগ্য জনের থেকে ছিনিয়ে নিয়ে নেচেগেয়ে খেয়েদেয়ে ঘুমিয়ে না-পড়েশুনেই টপার হয়ে লাখ বেলাখের চাকরি পেয়ে গেল। কারণ তাদের তো প্লেটে করে দিয়ে দেওয়া হল!!!!
  • PT | 213.110.243.22 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৭:৩৬666122
  • Atoz-কে ধন্যবাদ।
    আমি মহাশ্বেতা "ভট্টাচার্য"-র কথা আগে লিখেছি। তিনিই তো আমাদের আদিবাসী, পিছিয়ে থাকা মানুষের কথা শোনালেন। আর বিনায়ক "সেন"? কয়েকদিন আগেই তাঁর একটি ইন্টার্ভ্যু আবাপ ছেপেছে। তিনি আবার মনে করিয়ে দিচ্ছেন পিছিয়ে থাকা মানুষের সমস্যার কথা।

    গতকালের রবিবারোয়ারীতে (এই সময়) বিখ্যাত বাঙালদের তালিকা আছে। দুএকটি মুসলমান ব্যক্তিত্ব বাদ দিলে প্রায় সকলেই উচ্চবর্ণের। সমস্যা তাহলে অন্য কোথাও অন্য কোনখানে।

    "সমাজে নিম্নবর্ণ, মহিলা, সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের মানুষের বিরুদ্ধে discriminate করা হয়েছে, এটা কুযুক্তি নয়, এটা ফ্যাক্ট।" এতো ঐতিহাসিক ভাবেই জানা কথা। কিন্তু কিছুটা চাকা ঘোরার পরেও একজন নিম্নবর্গের নেতা যখন নিম্নবর্গের মানুষের রক্ত চুষে বড়লোক হয় তার সমাধান কি? পার্ক্স্ট্রীট কান্ডে ধর্ষকদের পান্ডা আর ধর্ষিতা দুজনেই সংখ্যালঘু বর্গের। ঐ দলের বেশীর ভাগই সংখ্যালঘু। তারা কি মেয়েটার প্রতি কোন করুণা দেখিয়েছিল?

    তবে কল্লোলদার কথা অনুযায়ী তাহলে নামের বদলে সংখ্যা চালু হোক। কেননা এমনকি স্বপ্নের শাসন ব্যবস্থাতেও নাম দেখলেই অন্ততঃ পুরুষ না মহিলা সেটা বোঝাই যাবে আর তাই নিয়ে সেই মানুষ/মানুষীটির উদ্দেশ্য নিয়ে সব সময়েই সন্দেহ প্রকাশ করা যাবে।
  • কৌশিক | 188.162.193.233 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:২৮666123
  • "সরকারে পলিসি মেকার-দের মধ্যে কার কি বর্ণ/ধর্ম /বর্গ তার ওপর ডিপেন্ড করে কিন্তু পলিসি তৈরী হচ্ছে না"

    সরকারের পলিসি তো বানাচ্ছে যে রাজনৈতিক দলটি ক্ষমতায় আছে সেই দলটি। যে রাজনৈতিক দলটি বা দলগুলো পলিসি বানাচ্ছে সেই দলটি বা দলগুলো সেই পলিসি নিজেদের ক্ষেত্রে কতটা প্রয়োগ করছে? নাকি এটাও ওরকম ব্যাপার - সব পলিসি জনসাধারনের জন্য, আমরা পলিসির উর্দ্ধে? যে রাজনৈতিক দলটি পার্টি কনভেনশনে দাবী জানায় যে রিসার্ভেশন পলিসি মানতেই হবে, দরকার হলে আইন করে এই পলিসি মানাতেই হবে (অত্যন্ত সঠিক দাবী), সেই রাজনৈতিক দলটি নিজের নেতৃত্বের ক্ষেত্রে সেই দাবী কতোটা ইমপ্লিমেন্ট করার চেষ্টা করছে? নিজের দলে কেন উচ্চ নেতৃত্বে নিম্নবর্গের মানুষদের আরো বেশী করে তুলে আনতে পারছে না? অন্যের জন্য যে দাবী জানাচ্ছি সেটা আমার নিজের ফলো করার কি কোন নৈতিক দায়িত্বই নেই?
  • PT | 213.110.243.22 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৪২666125
  • এবার থেকে আইন করে কি ফিসিক্সের ক্লাসে ৫০% মহিলা ও বায়োকেমিস্ট্রি ক্লাসে ৫০% পুরুষদের জন্য সংরক্ষণ করতে হবে?
  • T | 165.69.191.254 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৪২666124
  • না, নেই। রাজনৈতিক পার্টিকে একটা ব্ল্যাক বক্স ধরে নিন। তার আউটপুট নিয়ে মাথা ঘামান। আভ্যন্তরীণ কেলোর কীর্তি দিয়ে মাথা ঘামিয়ে কি হবে। নিজেদের আভ্যন্তরীণ জটিলতা যখন পলিসিতে এফেক্ট ফেলবে তখন মাথা ঘামান। নৈতিকতা একটা রিলেটিভ ব্যাপার এবং পার্সপেক্টিভ বিযুক্ত নয়, এবং বহুমাত্রিক।
  • aranya | 83.197.98.233 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৪৩666126
  • আরেকবার লিখি, আমার কি মনে হয়।

    রিজার্ভেশন পলিসি সরকারকে মানতে হবে কারণ তাতে পিছিয়ে পড়া জনগোষ্ঠীর অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নতির সম্ভাবনা।

    রিজার্ভেশন পলিসি দলকে মানতে হবে না কারণ একটা রাজনৈতিক দলের নেতৃত্বে কোন বর্ণ/বর্গ/ধর্ম-এর লোক কতজন আছে তার দ্বারা দলের পলিসি, কার্যক্রম নির্ধারিত হয় না।

    অফকোর্স উপরের দুটি পংক্তি আমার ব্যক্তিগত মনে হওয়া। ভুল হতেই পারে
  • aranya | 83.197.98.233 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৪৫666129
  • সমাপতন। ব্ল্যাক বক্সের উদা-টা আমিও দেব ভাবছিলাম
  • sm | 233.223.155.105 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৪৫666127
  • A -Z , আপনার নিজের পোস্ট টা নিজেই দিফেন্দ করুন। আপনি কি মনে করেন না জাত পাত ভিত্তিক রাজনীতি ( কোটা ), ধর্মভিত্তিক রাজনীতি আসলে আমাদের দেশ তাকেই কয়েক দশক পিছিয়ে দিয়েছে?
    একটু ব্যাখ্যা করি,টিভি তে যত জাতপাত ভিত্তিক বা ধর্মভিত্তিক রাজনীতির আলোচনা হয়; অধিকাংশ সময় করে থাকে অন্য ধর্মের লোকজন(নেতা/বুদ্ধিজীবী) বা অন্য কাস্টের লোকজন।
    ধরুন মুসলমান রা ভারতে কত অবহেলিত; সেটা নিয়ে কিছু হিন্দু নেতা/ লোকজন আলোচনা করবে। এরা কিন্তু খ্রিস্টান বা বুদ্ধিস্ট, এদের নিয়ে করবে না। কারণ ভোট ব্যান্ক।
    আবার নিচু কাস্ট বা অবহেলিত কাস্টের লোকজন ও সংরক্ষণ বিষয়ক আলোচনাও এদের কাপ অফ টি।
    লক্ষ্য করুন, পব তে কাস্টের রাজনীতি কম; কিন্তু মতুয়া দের নিয়ে ঘাঁটা ঘাঁটি কে বেশি করে? সি পি এম বা তিনো মূলের উচ্চ কাস্টের নেতারা। সবারই ভেসটেদ ইন্টারেস্ট এক।
    পিটির কথা একশ ভাগ সত্যি, আদিবাসী বা পিছড়ে বর্গের নেতারা /মুখ্যমন্ত্রী রা তাঁদের নিজ বর্গের লোকেদের বেশি করে রক্ত চোষা রাজনীতি করছে। উদাহরণ ঝার্খন্দ, চত্তিশগর ইত্যাদি। তাহলে তর্কের খাতিরে জাতপাত ভিত্তিক রাজনীতিতে লাভ কি হলো আর কাদের হলো?
    উচ্চ শিক্ষা ও চাকরি তে দেখুন, একই কাঁদুনি চলছে গত ষাট বছর ধরে। যারা তফশিলি জাতি ও উপজাতি কোটায় চাকরি পাচ্ছে; বংশানুক্রমিক ভাবে তাদের ছেলে মেয়েরাই চাকরি তে ঢুকছে। কেউ আই এ এস হলে তাঁর ছেলে মেয়েরা সেই রকম কতার সুযোগ পাবে। এটা করে ঠিক কি লাভ হচ্ছে?এরা কেউই কিন্তু বলছেনা, আমি কোটায় চাকরি পেয়েছি তাই আমার ছেলে মেয়েদের কতার দরকার নেই।
    এবার চলে আসুন নতুন বিপদের দিকে। জাত পাত ভিত্তিক / বর্ণ ভিত্তিক রাজনীতির পর; দেশে এসে গেছে অঞ্চলভিত্তিক রাজনীতি। আমি তেলেঙ্গানার লোক অত এব আমি পৃথক রাজ্য চাই। আমি পাহাড়ী, অত এব আমার পৃথক গোর্খা ল্যান্ড রাজ্য চাই। আমি কামতা পুরি, অত এব আমারও আলাদা রাজ্য চাই।
    শুনতে হাস্য কর লাগবে, এরপর আসবে উত্তর ভারত/ দক্ষিন ভারত,উত্তর বঙ্গ /দক্ষিন বঙ্গ, পিছিয়ে পড়া, পশিম- পশ্চিম বঙ্গ, উত্তর কলকাতা, দক্ষিন কলকাতা ইত্যা দি।
    কিছুদিন আগেই কয়েক জন রাজনীতিবিদ ধুঁয় তুলেছিলেন উত্তর কলকাতা অবহেলিত বলে।এর শেষ নেই।
    আমার মতে কোটা দিয়ে কোনো উন্নতি হয় না। আর্থিক অনুদানই একমাত্র সলুশ্যন। এতে করে তারা যদি সামনে আসতে পারে।
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৫৪666130
  • রাজনৈতিক পার্টিকে যদি ব্ল্যাক বক্স ধরে নিয়ে শুধু আউটপুট নিয়ে মাথা ঘামাতে হয়, তাহলে যেখানে যেখানে রিজার্ভেশন করার পলিসি হয়েছে তারা প্রত্যেকে কেন নিজেদের ব্ল্যাক বক্স ধরে নেবার দাবী জানাবে না?

    ফিজিক্স ক্লাসে কি ৫০% রিজার্ভেশন করতে হবে, বা ডাক্তারিতে কি ৫০% রিজার্ভেশন করতে হবে, এগুলো তো ক্লাসিক মনুবাদী যুক্তি! যেসব ছাত্ররা ভান্ত ধারনার বশবর্তী হয়ে আন্দোলন করে যে পড়াশুনোয় রিজর্ভেশন চাইনা, ডাক্তারিতে রিজার্ভেশন চাইনা, প্রাইভেট কোংএ রিজার্ভেশন চাইনা, এগুলো তো তাদের আদর্শ যুক্তি! ইউনি বলতেই পারে যে আমি ব্ল্যাক বক্স, আমার আউটপুটটাই শুধু দেখো, কত সফল ছাত্র পাশ করে বেরোচ্ছে সেটা দেখো, ইন্পউট নিয়ে মাথা ঘামিও না। মেডিকাল কলেজও বলতেই পারে আমি ব্ল্যাক বক্স, কতো সফল ডাক্তার পাশ করে বেরোচ্ছে দেখো, ইনপুট নিয়ে মাথা ঘামিও না। রাজনৈতিক পার্টির ইনপুট নিয়ে যদি মাথা না ঘামাতে হয় তাহলে অন্যান্য নানান ইনস্টিটিউশন নিয়েও বা মাথা ঘামাতে যাব কেন?
  • T | 165.69.179.119 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৮:৫৮666131
  • ধুর, হ'ল না। ব্ল্যাক বক্স মানে তার ইনপুট আর আউটপুট দেখুন, তার ভেতরে কি চলছে সে নিয়ে ভাবতে হবে না। একটু বুঝুন ভাই।
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৩666132
  • "আমার মতে কোটা দিয়ে কোনো উন্নতি হয় না। আর্থিক অনুদানই একমাত্র সলুশ্যন। এতে করে তারা যদি সামনে আসতে পারে" বা "জাতপাত ভিত্তিক রাজনীতিতে লাভ কি হলো আর কাদের হলো" এই ধরনের তর্কগুলো যারা করছেন তারা সোশ্যাল ইকুইটির দিকে বিন্দুমাত্র নজর না দিয়ে ইকুআলিটির ওপর আলো ফেলতে চাইছেন। এটা ক্লাসিক আর অতি পরিচিত মনুবাদী লাইন। সবাইকে সমানভাবে কম্পিট করতে দাও, যার যোগ্যতা আছে সে নিজের মতো করে উঠে আসবে। এটা ভুল, এটা মনুবাদিদের একটা ক্লাসিক টেকনিক। লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড বলে কিছু হয়না। যে নিম্নবর্ণের মানুষরা পিছিয়ে আছেন তাদেরকে লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড দিয়ে লাভ নেই, কারন তারা ইকুয়াল বেসিসে কম্পিট করার জায়গাতেই নেই। তাদের তুলে আনার জন্য দরকার ইকুইটি, শুধুমাত্র ইকুয়ালিটি দিয়ে তাদের কোন সমাধান হবেনা। যে যোগ্য সে নিজেই নেতৃত্বে উঠে আসবে, এটা ভুল ধারনা। কারন নিম্নবর্ণের মানুষদের সামনে উঠে আসার সেই সোশিও-ইকনমিক লেভেল প্লেয়িং ফিল্ডটাই নেই। এই ইকুইটি আনার একটা উপায় হলো অ্যাফার্মেটিভ অ্যাকশন, যেটা রাজনৈতিক পার্টিগুলরই প্রাথমিক দায়িত্ব হাতে কলমে করে দেখানোর।
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৬666133
  • না ভাই, রাজনৈতিক পার্টির ভিতরে কি চলছে সে নিয়ে যদি মাথা ঘামাতে না বলেন তো সত্যি বুঝলাম না ভাই। উল্টে রাজনৈতিক পার্টির ভেতরে কি চলছে সেই নিয়ে মাথা ঘামানোকেই দেশের মানুষের প্রাথমিক কর্তব্য বলে মনে করি।
  • pi | 24.139.209.3 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৭666134
  • যাঁরা রাজনীতির ক্ষেত্রে সংরক্ষণে বিশ্বাস করেন না, তাঁরা নিশ্চয় আসন সংরক্ষণের ও বিরোধী। কিন্তু কী আশ্চর্য, ভোটে আসন সংরক্ষণ নিয়ে বামদলগুলি খুব সরব ছিল না ?
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৯666136
  • একটা রাজনৈতিক পার্টির ভেতরে কি চলছে সেই নিয়ে মাথা ঘামাতে হবে না, এরকম অদ্ভুত যুক্তি বোধায় পৃথিবীর প্রায় কোন দেশেই দেওয়া হয় না। সত্যি অবাক হয়ে গেলাম, কারন রাজনৈতিক পার্টিগুলো একপ্রকারে সমাজের প্রতিবিম্ব। পার্টিগুলোর ভেতরে কি হচ্ছে সেই নিয়ে মাথা না ঘামানোর অর্থ তো সমাজ নিয়ে মাথা না ঘামানো।
  • SC | 117.206.249.8 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৯666135
  • আচ্ছা ধরে নিন অরন্যদা, যে ভারতে অনেক মানুষ বাস করে, তাদের একটা random স্যাম্পল নিলেন। তারা সকলেই উচ্চবর্ণের হবেন?
    যদি না হন, কিছু কিছু ইনস্টিটিউশন এ এরকম কেন দেখা যাচ্ছে? তার মানে কি এইসমস্ত জায়গায় সকলকে প্রতিনিধিত্ব করতে দেওয়া হয় না?
    এটা তো বেশ সহজ প্রশ্ন। অত জটিল করে ভাবার কি আছে?

    আর দলিত রাজনীতির নেতারা তাদের কাস্টের জন্য কাজ করেনি, সেটা কি ভাবে এস্টাবলিশ হয়ে গেল? বহু বহু বছর ধরে ভারতের বহু রাজ্যে caste লাইন এ ভোট হয়। ( বিহারেও এবারে সেরকম হয়েছে বলে লিবারালরা উল্লাস করছেন, নরেন মোদী আটকে গেছে)।
    তা এই এত মানুষ কেন নিজেদের caste এর নেতাদের ভোট দেয়? তারা ছাগল বলে?
    তাদের সমস্যা আর আপনাদের সমস্যা এক নয়। আপনাদের সমস্যা করাপশন, তাদের সমস্যা কে নেতা হলে আমাদের গ্রামের স্কুলে ঢোকার অনুমতি মিলবে।
  • aranya | 83.197.98.233 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১১666138
  • কৌশিক, এখানে প্রবলেম স্টেটমেন্ট-টা তো এইরকম -

    পিছিয়ে পড়া জনগোষ্ঠীর আর্থিক ও সামাজিক উন্নয়ন কিভাবে হতে পারে, কি করণীয়?

    ইউনিতে বা মেডিকাল কোর্সে রিজার্ভেশন রাখলে অনগ্রসর গোষ্ঠীর ছাত্র-ছাত্রীরা উচ্চ শিক্ষার সুবিধা পাবে, শিক্ষা শেষে ভাল উপার্জন করবে, তাদের আর্থিক উন্নতি হবে। সামাজিক উন্নতি - তাও হবে হয় তো।

    এটা হচ্ছে প্রত্যাশা। বাস্তবে এতে কতটা কাজ হচ্ছে, জানি না।

    ইউনি, মেডিকাল কলেজ ইঃ-র সাথে রাজনৈতিক দলের পার্থক্য-টা কি অবভিয়াস নয়?
  • SC | 117.206.249.8 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১১666137
  • আর প্রতিনিধিত্ব অবশ্যই প্রয়োজন.।সবার আগে ওটাই প্রয়োজন। ওটাই তো আসল।
    ক্ষমতায় আসতে দেব না, ছেলেভোলানো গল্প দেব অনেক, ইকোনমিক্স এর সংখ্যা দিয়ে গুলিয়ে দেব, এসব তো পুরনো খেলা।
  • T | 165.69.179.119 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১৩666140
  • রাজনৈতিক পার্টিকে একটা সার্ভিস প্রোভাইডার হিসেবে ধরে নিন। এয়ারটেলের আপিসের ভেতরে কি চলছে সেই নিয়ে কি মাথা ঘামান? না তো। পছন্দ না হ'লে অন্য ব্যবস্থা দেখেন। রাজনৈতিক পার্টির ভিতরে কি চলছে সেটা নিয়ে মাথা ঘামানো যদি দেশের মানুষের 'প্রাথমিক কর্তব্য' হয় তা হলে ঐ আর কী, দেশ এমনিতেই জিজিতে যাচ্ছে, আরো যাবে।

    দেখার তো কথা বিভিন্ন ইস্যুতে পার্টিগুলোর রাজনৈতিক স্ট্যান্স। একদল চোর মিলেও করাপশন ফ্রি গভর্নেন্স দিতে পারে। এই ভেতরে কি চলছে সেই জাতীয় সুকুমারীয় খন্ডাখন্ড তত্ত্ব বিশ্লেষণ করলে অখন্ড চা সহযোগে টাইম পাস হয়, কাজের কাজ কিস্যু হয় না।
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১৬666141
  • ইউনি, মেডিকাল কলেজ ইঃ-র সাথে রাজনৈতিক দলের পার্থক্য-টা কি অবভিয়াস নয়?

    কি কারনে অবভিয়াস একটু বুঝিয়ে বলবেন? ইউনি, মেডিকাল কলেজ, রাজনৈতিক দল - এগুলো প্রত্যেকটা একেকটা ইনস্টিটিউশন। এগুলোর প্রত্যেকের লক্ষ্য পাবলিক পারপাস সার্ভ করা। তাহলে ইউনিতে রিজার্ভেশন রাখলে অনগ্রসর গোষ্ঠীর ছাত্র-ছাত্রীরা উচ্চ শিক্ষার সুবিধা পাবে এটা যদি মেনে নেওয়া যায় তো রাজনৈতিক দলে অ্যাফার্মেটিভ অ্যাকশন নিলে অনগ্রসর গোষ্ঠীর মানুষেরা নেতৃত্বে আসতে পারবে এটা মেনে নেওয়া যাচ্ছে না কেন? আবার বলি, ইকুয়ালিটির দৃষ্টিভঙ্গিতে দেখবেন না, ইকুইটির দৃষ্টিতে দেখুন।
  • aranya | 83.197.98.233 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১৭666142
  • SC, প্রতিনিধিত্বের ইস্যুটা আমার কাছে জরুরী নয়। জরুরী হচ্ছে মানুষের আর্থিক ও সামাজিক উন্নতি হচ্ছে কিনা।

    কাস্টের লাইনে ভোট হচ্ছে, বেশ কথা। যদি প্রমাণ করতে পার যে কাস্ট-বেসড রাজনীতি পিছিয়ে পড়া মানুষের বেশি উপকার করছে, তাহলে অবশ্যই মেনে নেব যে কাস্ট-বেসড রাজনীতি সুফল দিচ্ছে।

    কিভাবে প্রমাণ করবে?
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১৯666143
  • সত্যি বলছি, রাজনৈতিক পার্টির ভেতরে কি চলছে সেই নিয়ে মাথা না ঘামানোর পরামর্শ এই প্রথম কাউকে দিতে দেখলাম। এ মানে পুরো রাজনৈতিক প্রসেসটাই বন্ধ করে দেওয়ার পরামর্শ।
  • SC | 117.206.249.8 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১৯666145
  • "এবার থেকে আইন করে কি ফিসিক্সের ক্লাসে ৫০% মহিলা ও বায়োকেমিস্ট্রি ক্লাসে ৫০% পুরুষদের জন্য সংরক্ষণ করতে হবে?"

    হ্যান, করতে হবে, প্রথম পার্ট তা । নম্বর গুলো কত রাখবেন ৫০ না ৪৯ সে নিয়ে আলোচনা হতে পারে, কিন্তু সংসদে মহিলা সংরক্ষণের একটা বিল আছে, জানেন নিশ্চয়। সেই বিল সম্পর্কে সিপিএম কি বলে, সেটাও জেনে নেবেন।
    আন্দাজ ঠিকই করেছিলাম, এরা reservation এরই বিপক্ষে।
  • sm | 233.223.155.105 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১৯666144
  • আমার তো আপনার মত তাই ক্ল্যাসিক মনুবাদী মনে হচ্ছে। সকাল বেলা থেকে জাত পাত, বংশ পরিচয়, ঠিকুজি কুষ্ঠি নিয়ে বসে পড়লেই হয়।
    আপনি ধারণা করছেন, তারা, কমপিট করার জায়গাতেই নেই। তা, জায়গা টা, বেটার শেপ এ আসবে কি করে? কোটার সিস্টেমে ,না আর্থিক সুযোগ সুবিধে বেশি দিয়ে? কোনটা বেশি প্র্যাকটিকাল নিজে ভাবুন। কারণ কোনো গ্রামে সাহা বা শুঁড়ি যার পয়সা বেশি, তার জাত নিয়ে বেশি লোকজন কথা বলেনা। অর্থের ক্ষমতা অসীম।
    আপনি কিন্তু কোটা সিস্টেমের ফ্যালাসি নিয়ে কোনো আলোচনা করলেন না। কেন বংশানুক্রমিক চান্স পাবে, কেন মেধা ভিত্তিক সিলেকশন হওয়া উচিত নয়, কেন তারা নিজের বর্গের লোকজন এর উন্নতি নিয়ে উদাসীন , এইসব আর কি? কেন মায়াবতী, লালু বা মধু কোড়া , এত সুযোগ পাওয়া সত্ত্বেও উচ্চ বর্গের নেতাদের মতই , নিজেদের সৎ প্রমান করতে ব্যর্থ।
    ভালো করে মেপে দেখুন বর্তমান কোটা সিস্টেম ৫০ শতাংশ ও তার উদ্দেশ্য সাধন করে কিনা?
    অঞ্চল ভিত্তিক আলোচনা ও করলেন না। যেখানে কোনো অঞ্চলের ভৌগলিক অবস্থান খুব ইম্পর্ত্যান্ট। তখন ও কি আপনি সাপোর্ট করবেন? না হলে, কেন নয়?
  • SC | 117.206.249.8 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২১666146
  • সবচেয়ে বড় প্রমান হচ্ছে যে লোকে বারবার caste লাইনেই ভোট দিচ্ছে। কারুর কোনো উন্নয়ন হচ্ছে না, তাহলে নিশ্চয় দিত না।
  • কৌশিক | 152.4.206.228 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২২666147
  • ইনার পার্টি ডেমোক্রেসি, ইনার পার্টি রিপ্রেসেন্টেশন, এই কথাগুলো তুলে দেওয়ার সময় এসেছে বোধায়। বৃথাই আমরা একেকটা দলের আভ্যন্তরীন নানান বিষয় নিয়ে মাথা ঘামাই।
  • aranya | 83.197.98.233 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২৩666148
  • ইউনি থেকে পাশ করলে চাকরি পাওয়ার চান্স থাকে। কোন ইউনি থেকে ১০০ জন অনগ্রসর গোষ্ঠীর ছাত্র পাশ করা মানে সেই ১০০ জনের উপার্জনের, আর্থিক উন্নয়নের সম্ভাবনা বাড়ল।

    একটা রাজনৈতিক দলে বা নেতৃত্বে ১০০ জন অনগ্রসর গোষ্ঠীর মানুষ এলে সেই ১০০ জনের উপার্জন ক্ষমতা বাড়ে না। ফলে সেই ১০০ জনের আর্থিক উন্নয়নের কোন নতুন সম্ভাবনা দেখা যাচ্ছে না। যদি না রাজনীতির-র সুবাদে সিন্ডিকেট ইঃ বেআইনী পথে অর্থোপার্জনের কথা ভাবেন।

    এটাই পার্থক্য।

    রাজনৈতিক দল পলিসি বানায়, সেই পলিসি ইম্প্লিমেন্ট করে। পলিসি-টা কেমন, তার ওপর নির্ভর করে সেই দল কেমন - অন্তত আমি সে ভাবেই দেখি।
  • T | 165.69.179.119 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২৪666149
  • আমিও অনেক কিছু সত্যি বলতে পারি। :) যাঁরা রাজনৈতিক পার্টির আভ্যন্তরীণ কর্মকান্ডের অংশীদার হতে চান, তাঁরা 'ভাবুন' না, কি এসে যায়! বাদবাকী জনসাধারণের কাছে তার থেকেও মোর ইম্পর্ট্যান্ট হ'ল সে সুশাসন এবং আরো ইত্যাদি কিছু দিতে পারছে কি না।

    আর শুধুশুধু ভুলভাল এক্সট্রাপোলেশন না করলেই কি নয়। রাজনৈতিক প্রসেস টসেস বন্ধ হয়ে যাবে ঐ সব গল্প ফেঁদে লাভ নেই।
  • PT | 213.110.243.22 | ১৪ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২৫666151
  • "ফিজিক্স ক্লাসে কি ৫০% রিজার্ভেশন করতে হবে, বা ডাক্তারিতে কি ৫০% রিজার্ভেশন করতে হবে, এগুলো তো ক্লাসিক মনুবাদী যুক্তি!"
    এইভাবে রিসার্ভেশন করার কোন মানে হয়না বলেই তো এই জাতীয় রিজার্ভেশন করা হয়নি। কেননা গলায় গামছা দিয়ে টেনে এনে তো কাউকে ফিসিসিস্ট বানানো যায় না। কিন্তু উল্টোটা করার প্রয়োজন আছে। কোন মহিলা ফিসিসিস্ট হতে চাইলে, এবং যোগ্যতা সম্পন্ন হলে সে যেন কোন মনুবাদী পদ্ধতির কারণে বাধাপ্রাপ্ত না হয়। সেইজন্যে পসিটিভ ডিস্ক্রিমিনেশন কথাটি চালু আছে।

    রাজনীতির সঙ্গে এর তফাৎটা বোঝা দরকার। বেশীর ভাগ ক্ষেত্রেই একজন মানুষ স্ব-ইচ্ছায় রাজনীতি করতে আসে। সে কিভাবে কোন মতবাদে আকৃষ্ট হয়েছে সেটা জানা মুশকিল কেননা সকল কংগ্রেসের সদস্য গান্ধিজীর আত্মজীবনী কিংবা বাম সদস্য দাস কাপিতাল পড়ে কন্ঠস্থ করে রাজনীতিতে আসে না। কাজেই সংরক্ষণ করে একটা দলের মধ্যে মহিলা কোটা, নিম্নবর্গের কোটা, সংখ্যালঘু কোটা ইত্যাদি তৈরি করা যায় না কেননা প্রয়োজনীয় সংখ্যাটাই হয়ত নেই। কিন্তু পসিটিভ ডিস্ক্রিমিনেশন করা যায়।

    অন্যদিকে ফিসিক্সের অঙ্ক কেউ সামলাতে পারবে কিনা সেটা সহজেই নির্ধারণ করা যায় আর সেটা ব্যক্তিবিশেষের সমস্যা। কিন্তু কারো বক্তৃতা শুনতে ব্রিগেডে লোক জমবে কিনা আর সেই ভীড় ভোটের বাক্সে জমা হবে কিনা সেটা আর ব্যক্তিবিশেষের সমস্যা নয়। এই কাজটা বামুনের ব্যাটাদের জায়গায় যদি চাষীর ব্যাটারা করতে পারে (বা উল্টোটা) তাহলে সেই দলের প্রধান মুখ তারাই হবে।

    এবার আসল কাজের কথা। একদল মানুষ যদি মনে করে যে গোষ্ঠী রাজনীতির ভিত্তিতে কোন গোষ্ঠী এবং বৃহত্তর সমাজের কোন উপকার করা যায় না তাহলে সেই জাতীয় সংরক্ষণ তারা দলের মধ্যে রাখবে কেন? এটা "আপনি আচরি ধর্ম" অন্যদের শেখানো যে সকল মানুষের উন্নতিকল্পে নেতা-সদস্যদের পারিবারিক পরিচয় কোন কাজের নয়। দলের আর্থ-সামাজিক নীতিই মানুষের উন্নয়্নের প্রধান স্তম্ভ। তারা যদি গোষ্ঠী বা ধর্মভিত্তিক রাজনীতি করতে চাইত তাহলে তারা এই জাতীয় দলের দিকে আকৃষ্টই হত না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।