এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • হীরকের রানী ভগবান (৩)

    সিকি
    নাটক | ১৪ জানুয়ারি ২০১৫ | ১০৫১০৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • . | 152.4.206.228 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:০৯666252
  • একটা পার্টির নেতৃত্বে উচ্চবর্ণের নেতাদের ভীড়। এটা একটা ফ্যাক্ট। এই ফ্যাক্টটা নিয়ে তারা নিজেরাই চিন্তিত। আমার মনে হয়না তারা নিজেরাও "উচ্চবর্ণ কাহারে কয়" জাতীয় দার্শনিক প্রশ্ন নিয়ে খুব একটা মাথা ঘামাচ্ছে।
  • Atoz | 161.141.84.176 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:১০666253
  • কিন্তু রাজনৈতিক দলের সঙ্গে সামাজিক সংরক্ষণের তুলনা করলে একটা বিরাট ট্র্যাপ হয়ে যায়। দলে যারা আসে তারা তো কোনোরকম স্ট্যান্ডার্ড টেস্ট দিয়ে বা স্ক্রীনিং টেস্ট দিয়ে আসে না। সমাজের কাজের জন্য আসছে, এটা তো মেডিকেল বা টেকনলজি পড়ার জন্য যোগ্যতানির্ণয়ের পরীক্ষার মতন কোনো পরীক্ষা দিয়ে আসার মতন নয়!
  • cm | 127.247.99.51 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২০666254
  • @ sm আমার প্রশ্ন খুব সোজা,

    ১) উচ্চবর্ণ মানে কি? সম্ভাব্য উত্তর SC/ST/OBC বাদে বাকি যা পরে থনে তারা। নাকি এর অন্য কোন মানে আছে?

    ২)অনেকের কাছেই মনে হচ্ছে গুপ্তখাতায় পদবী থেকে এই উচ্চবর্ণ/নিম্নবর্ণ নিরূপণের একটি ম্যাপিং লেখা আছে। সেটি কি?

    যেহেতু কোর্টে গিয়ে সহজেই পদবী পাল্টানো যায় অথচ SC/ST/OBC status পাল্টানো যায়না, তাই সিদ্ধান্ত করছি এই উচ্চবর্ণ/নিম্নবর্ণ শ্রেণীবিভাজন SC/ST/OBC/General বিভাজন থেকে আলাদা।( খেয়াল করবেন দুনম্বর প্রশ্নের শুরুতে একটি হাইপোথেসিস আছে, তাই এই সিদ্ধান্ত ওর উপর নির্ভরশীল। যদি বলেন যে পদবী দ্বারা কিছু নির্ধারিত হযনা তাহলে আমার আপত্তি নেই) অতএব প্রথম প্রশ্নের সম্ভাব্য উত্তরটি সঠিক নয়, তাহলে ওর উত্তর কি। আশা রাখছি এ পাড়ার বর্ণ বিশারদেরা উত্তর দিতে পারবেন।
  • sm | 53.251.89.80 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২২666255
  • আর এখানে কেউ কেউ প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা থেকে এও মাঝে মাঝেই বলেছেন যে তাঁরা এমন প্রচুর ডাক্তারের সঙ্গে কাজ করেছেন যাঁরা দক্ষ ডাক্তার এবং অনেকেই তফসিলী উপজাতি থেকে আসা।
    এইগুলো সংরক্ষণ বিরোধী ক্যাম্পের লোকেরা কিন্তু জাস্ট মাছি তাড়ানোর মতন উড়িয়ে দ্যান। অর্থাৎ অ্যাসাম্পশন হিসাবেই ধরে নেওয়া আছে অন্যায় সুযোগ পাচ্ছে "ওরা", "ওদের" ডাক্তার হওয়াটাই ঘোর অন্যায়। "আমাদের" সোনার ছেলেদের বঞ্চিত করে সীটগুলো ঐ "ওদের" দিয়েছে।
    --
    A -Z , আপনি অযথাই গোল গোল হয়ে ঘুরছেন । কথা হল, কেউ ভালো ডাক্তার বা ইঞ্জিনিয়ার এটার সার্টিফিকেট কি গুরুর জনতা দেবে?
    প্রশ্ন হলো, একটি প্রবেশিকা পরীক্ষায়;যেখানে মেরিটের কম্প্র্মায়স হচ্ছে। এটা একটা নীতির প্রশ্ন। আপনি ঠিক ভাবতে পারেন কিন্তু অন্য লোকেদেরও ভুল ভাবার রাইট আছে। যেমন আমার কাছে,ওপেন কম্পিটিশনে, আমার চেয়ে রেসাল্ট খারাপ কেউ চান্স পেলে আমার খারাপ লাগবে। কারণ আমার ১২ বছরের প্রস্তুতি ছিল ওই প্রফেশন বা কোর্সে ঢোকার।
    তাহলে পরীক্ষা নেবার মানে কি?
    দ্বিতীয়ত আপনি কেবলি ফোকাসড আছেন; হিন্দু বর্ণ বিভেদের ওপর প্রতিষ্ঠিত কোটা সিস্টেমের প্রতি। গত ষাট বছর ধরে অনুরূপ কোটা চলে আসছে। এতে করে বিভেদ বেড়েছে বই কমে নি।
    ষাট বছরে অন্তত দুটো জেনারেশন চাকরি পেয়ে আসছে। অর্থাত কারোর দাদু কোটায় চাকরি পেলে; বর্তমানে তাঁর নাতি অবধি সেই কোটার সুযোগ এভেল করছে। এটা কতদিন ধরে চলা উচিত বলে মনে করেন? এবার অঞ্চল ভিত্তিক বা ধর্ম ভিত্তিক কোটা চালু করলে কেমন হয়?
    তৃতীয়ত ভারতের প্রচুর বড়মাপের নেতা পিছিয়ে পড়া জন গোষ্ঠী থেকে উঠে এসেছে বা আসছে। যেমন, জগজীবন রাম, কান্সিরাম, লালু, পাসওয়ান,মায়াবতী, মুলায়েম; এমনি কতো কি? এদের উঠে আসা তো আটকিয়ে যাই নি। তো অসুবিধে টা কোথায়?এমন কি প্রধান মন্ত্রী পর্যন্ত্য, নিজেকে চা বিক্রেতার সন্তান বলে পরিচয় দিতে কুন্ঠা বোধ করেন নি।
    তারপর ধরুন ভারতের পয়সা ওয়ালা ব্যবসায়ীর অধিকাংশই মারওয়ারি বা গুজরাটি।নিজের যোগ্যতাতেই এরা ওপরে উঠেছেন বা পয়সা কামাচ্ছেন। তাদের জাত বা ধর্ম তো ওঠার বিরুদ্ধে বাঁধা হয়ে ওঠেনি।
  • . | 152.4.206.228 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:২৩666256
  • "কিন্তু রাজনৈতিক দলের সঙ্গে সামাজিক সংরক্ষণের তুলনা করলে একটা বিরাট ট্র্যাপ হয়ে যায়"

    ভুল করছেন। প্রথম, রাজনৈতিক দল একটা সমাজের প্রতিবিম্ব। রাজনৈতিক দলের থেকে মানুষের চাহিদা সবথেকে বেশী, কারন রাজনৈতিক দলই একমাত্র ইনস্টিটিউশন যা সমাজ বদলের ক্ষমতা রাখে বা সমাজিক উন্নতির কথা ভাবে বা অন্তত চেষ্টা করে। তাই রাজনইতিক দলের দিকেই মানুষ তাকায়। যারা পিছড়েবর্গ তারা রাজনৈতিক দলের, বা সেই দলের যারা প্রধান মুখ, তাদের দেখেই নিজেদের ভবিষ্যতে ভালো কিছু হওয়ার আশা করে। সেই মুখেদের মধ্যে নিজেদের মতো পিছড়েবর্গের মানুষদের দেখলে তারা মনে করে যে এই দলটা আমাদেরও দল।

    দ্বিতীয়, একটা দলে নেতৃত্বে উচ্চবের্ণের ভিড় দেখলে খুব সহজেই বোঝা যায় যে দলটা কোথাও ভুল করছে। "দলে যারা আসে তারা তো কোনোরকম স্ট্যান্ডার্ড টেস্ট দিয়ে বা স্ক্রীনিং টেস্ট দিয়ে আসে না" - ভুল যুক্তি। দলটাকেই প্রোঅ্যাক্টিভলি চেষ্টা করতে হবে নিম্নবর্ণের মানুষদের যাতে সামনে আনা যায়। প্রোঅ্যাক্টিভলি কথাটা খেয়াল করুন। সচেতন ভাবে চেষ্টা করতে হবে যাতে নিম্নবর্ণের মানুষদের আরো অনেক বেশী করে নেতৃত্বে আনা যায়। এটা করতে পারলে তখনই দলটা সামাজিক ইকুইটির কথা বলতে পারবে। আর যদি শুধু বলেন যে যারা আসছে তারা তো নিজের চেষ্টাতেই নেতৃত্বে উঠে আসছে, আমরা কি করতে পারি, তাহলে সেটা ইকুয়ালিটির গল্প হয়ে যাচ্ছে। ওটা মনুবাদিদের একটা ক্লাসিক যুক্তি।
  • PT | 213.110.243.21 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৩০666258
  • "ঐ যে বলা হলো পব সিপিএমের নেতৃত্বে যারা আছেন তাদের পদবী দিয়ে তাদের জাত চেনা যাবে না। "
    এরম কিছু পিটি বলেছে কি?
    তবে এমনিই জানতে ইচ্ছে করছে যে গুরুতে যারা লেখে/পড়ে/তক্ক করে তাদের কতজন উচ্চবন্নের আর কতজন নিম্নবন্নের?
  • . | 152.4.206.228 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৩০666257
  • "আর এখানে কেউ কেউ প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা থেকে এও মাঝে মাঝেই বলেছেন যে তাঁরা এমন প্রচুর ডাক্তারের সঙ্গে কাজ করেছেন যাঁরা দক্ষ ডাক্তার এবং অনেকেই তফসিলী উপজাতি থেকে আসা।"

    ঠিক বলেছেন। এই যে পিছড়েবর্গের থেকেও ডাক্তার ইত্যাদি উঠে আসছেন এর পেছনেও কিন্তু ইকুয়ালিটির আর ইকুইটির বিরাট গল্প আছে। এনারা যে উঠে আসতে পারছেন সেটাও অনেকটা সংরক্ষনের কারনে, ওটুকু না থাকলে হয়তো সেটাও পারতেন না, নিজেদের যতো প্রতিভাই থাকনা কেন, সমাজ, বিশেষ করে উচ্চবর্ণের সমাজ তাদের ঠেলে নীচে ফেলে রাখত। একই কথা নেতাদের ক্ষেত্রেও খাটে। আর আপনি যদি মনে করেন যে রাজনৈতিক দলে সোশ্যাল ইকুইটির কোন জায়গা নেই তাহলে তো ঠেলে পেছনে রাখার বেসিক প্রেমিসটাই অস্বীকার করছেন।
  • sm | 53.251.89.80 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৩২666259
  • এতগুলো বড় বড় নেতার তো নাম দিলাম । আরো চাই? লিস্ট করলে খোলা পাতায় আটকাবেনা। ৪৭ আর ২০১৫ এর অবস্থান ও প্রেক্ষিত অনেক আলাদা। তো আর কত প্রোএকটিভলি চেষ্টা করা হবে? যারা অলরেডি বড় নেতা হয়ে আছেন; তাঁরা কি ঘাস কাটবেন?
  • sm | 53.251.89.80 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৩৪666260
  • ফুটকি কেও আমার এক প্রশ্ন,
    ষাট বছরে অন্তত দুটো জেনারেশন চাকরি পেয়ে আসছে। অর্থাত কারোর দাদু কোটায় চাকরি পেলে; বর্তমানে তাঁর নাতি অবধি সেই কোটার সুযোগ এভেল করছে। এটা কতদিন ধরে চলা উচিত বলে মনে করেন? এবার অঞ্চল ভিত্তিক বা ধর্ম ভিত্তিক কোটা চালু করলে কেমন হয়?
  • . | 152.4.206.228 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৪১666262
  • অবান্তর প্রশ্ন। রিজার্ভেশনের আওতাঅ যতোজন সেকেন্ড জেনারেশনরা চাকরি পাচ্ছেন তাদের থেকে অনেক অনেক বেশী ফার্স্ট জেনারেশন চাকরি পাচ্ছেন।
  • cm | 127.247.99.51 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ০৯:৫৮666263
  • "ভুল করছেন। প্রথম, রাজনৈতিক দল একটা সমাজের প্রতিবিম্ব। " একটি বিশেষ রাজনৈতিক দল, নাকি সকল রাজনৈতিক দলের বিষয়ে কথা হচ্ছে? এর উত্তর পেলে নাহয় এগুনো যাবে।
  • . | 188.162.193.233 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:০৬666264
  • স্পেসিফিক দল নিয়ে আলোচনায় অনীহা কেন? স্পেসিফিক দল নিয়ে আলোচনা না করলে তো পাসিং দা বাক হয়ে যাবে - বিজেপি বলবে আগে কং আর সিপিয়েম নিয়ে আলোচনা করো তারপর আমাদের খুঁত ধোরো, কং বলবে আগে সিপিয়েম আর বিজেপিকে নিয়ে আলোচনা করো তারপর আমাদের খুঁত ধোরো, ইত্যাদি। স্পেসিফিকালি সিপিয়েম দলের নেতাদের উল্লেখ করেছি কারন আমার একটা বামপন্থী দলের থেকে একটু বেশী প্রত্যাশা ছিল।
  • cm | 127.247.99.51 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:২১666266
  • দুটো আলোচনা আলাদা তাই। স্পেসিফিক দল কিসের ভিত্তিতে নির্বাচিত হচ্ছে সেটুকু জানা নেহাতই জরুরী। এও জানা জরুরী যে আমরা ঠিক কি নিয়ে তর্ক করছি, গোড়াটাই ধোঁয়া ধোঁয়া রাখলে সদর্থক আলোচনা হবে কি করে? উচ্চবর্ণ/ নিম্নবর্ণ বলতে কি বোঝায় না জেনেই তা নিয়ে কথা বলা যায় কি করে? মন্তব্য করার আগে দেখা দরকার হাতে কি তথ্য আছে, সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তি সংগত ব্যাখ্যা থাকছে কিনা। আর্গুমেন্টের/ বক্তব্যের কোন অংশে বাল্ক সম্পর্কে বক্তব্য কোথায় স্পেসিফিক ব্যক্তি বা গুটিকয় ব্যক্তিবর্গ নিয়ে।

    এও বলতে বাধা নেই, আমি এটিকে মূলত সিপিএম ব্যাশিং সাইট হিসেবেই দেখি। এতে শুরুতেই বিশ্বাসের জায়গাটা চলে যায়। শুকনো যুক্তি ছাড়া গতি থাকেনা।

    খানিক প্রসঙ্গান্তর তবু বলি, দর্শন মানে শুধুই ভারি ভারি শব্দ নিয়ে সাহিত্য নয়। যুক্তি ওর বড় অংশ তাই বহু দার্শনিক প্রশ্নই আসলে যুক্তিকে প্রশ্ন করে। অনেক জানার পেছনের ইম্প্লিসিট অযৌক্তিকতাকে প্রশ্ন করতে শেখায়। তাই দার্শনিক প্রশ্ন বলে কোন প্রশ্ন এড়িয়ে যাওয়াও আসলে একপ্রকার পালানো।
  • cm | 127.247.99.51 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৩১666268
  • "স্পেসিফিক দল নিয়ে আলোচনা না করলে তো পাসিং দা বাক হয়ে যাবে" তা বেশ তো তাহলে একটু তৃণমূল নিয়েও আলোচনা হোক। বুঝছেন না কেন, যে র‌্যান্ডম ভ্যারিয়েবল শুধুই পজিটিভ ভ্যালু নেয় তার এক্সপেক্টেশন পজিটিভ।

    আমি বলছি ১০০ দিনের কাজে রাজ্যের খারাপ পারফর্ম্যান্সে সব চেয়ে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, Sc/St/OBc রা আপনার কি মত? এই ক্ষতির মাত্রা কোন দলে কে নেতা হল তার চেয়ে অনেক বেশি। এ ব্যক্তিকে আঘাত করে। আপনার মত জানার ইচ্ছে রইল।
  • sm | 233.223.159.253 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৪৬666269
  • cb , কে প্রশ্ন। এ জিনিস মজ্জাগত। আপনি আমি সব্বাই জানে। সংরক্ষণ কি গত ষাট বছরে সেটা কমাতে পেরেছে? যদি না পারে বা বিভেদ বেড়ে যায়; তাহলে কোটা সিস্টেম রাখার যৌক্তিকতা কি?
  • sm | 233.223.159.253 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১০:৫১666270
  • অবান্তর প্রশ্ন। রিজার্ভেশনের আওতাঅ যতোজন সেকেন্ড জেনারেশনরা চাকরি পাচ্ছেন তাদের থেকে অনেক অনেক বেশী ফার্স্ট জেনারেশন চাকরি পাচ্ছেন।
    -- ফুটকি, ফার্স্ট জেনেরেশন বেশি চাকরি পেল কিনা সেটা নিয়ে তো প্রশ্ন ছিল না?প্রসঙ্গ ঘোরানোর মানে কি? প্রশ্ন ছিল বর্তমান সিস্টেমে বহু লোক বংশানুক্রমিক চাকরি পাচ্ছে ।তাই এভাবে কত দিন চলবে বলে আপনার মোট?
    আর দ্বিতীয় প্রশ্নটার উত্তর দিলেন নত। ডাক করে বেরিয়ে গেলেন
    ধর্মভিত্তিক বা অঞ্চল ভিত্তিক কোটা খুব বেশি শতাংশে চালু করা উচিত কিনা?
  • . | 188.162.193.233 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:১২666271
  • তৃণমূলের মতো আবর্জনাকে নিয়ে আলোচনা করে সময় নষ্ট করার ইচ্ছে নেই।

    "এও জানা জরুরী যে আমরা ঠিক কি নিয়ে তর্ক করছি, গোড়াটাই ধোঁয়া ধোঁয়া রাখলে সদর্থক আলোচনা হবে কি করে? উচ্চবর্ণ/ নিম্নবর্ণ বলতে কি বোঝায় না জেনেই তা নিয়ে কথা বলা যায় কি করে?" - স্পেসিফিক ফ্যাক্ট যে সিপিয়েমের নেতৃত্বে উচ্চবর্ণের ভিড়। এর জন্য সিপিয়েম কি কারেক্টিভ অ্যাকশন নিতে পারে সেই নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে, তার জন্য "উচ্চবর্ণ/ নিম্নবর্ণ বলতে কি বোঝায়" থেকে শুরু করতে গেলে চাকার পুনরাবিষ্কার হয়ে যাবে। সেজন্যই ওটা ফিলজফিকাল প্রশ্ন বলেছি। উচ্চবর্ণ/ নিম্নবর্ণ বলতে সমাজে যা বোঝানো হয় সেটাই ধরে নিন এবং সেই প্রেক্ষিতেই যে সিপিয়েমের নেতৃত্বে উচ্চবর্ণের নেতাদের ভিড় বলা হচ্ছে সেটা ধরে নিন।

    "এও বলতে বাধা নেই, আমি এটিকে মূলত সিপিএম ব্যাশিং সাইট হিসেবেই দেখি।" - ভুলকে প্রশ্ন করা যদি ব্যাশিং মনে হয় তাহলে ভুল সংশোধন করে এগনোর জায়গা থাকেনা।
  • cb | 208.147.160.75 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:১৯666273
  • sm স্যার, বিভেদ কারা বাড়াচ্ছে? রিসার্ভেশন না থাকলে হয়্ত এই মন্ডলদের রিপ্রেসেন্টেশন হতই না। পুরোটাই ঐ যারা খিল্লি করছে তাদের একটা সমসত্ব সেট এ পরিণত হত। এখানে এতজ যা বলছিলেন, লেভেল প্লেয়িং ফিল্ড ছাড়া জাজ করা খুব মুশকিল, আর সেই লে প্লে ফি করা সম্ভব নয় :(
  • Ekak | 113.6.157.186 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:২৪666275
  • সরকারী ক্ষেত্রে একশ ভাগ সংরক্ষণ হওয়া উচিত । পুরো সমর্থন । কিছু সংরক্ষণ কিছু নয় এসব মিলমিশ থেকেই যত শয়তানির বাসা তৈরী হচ্ছে । একদিকে নন স্কেদ্যুল রা উঠতে বসতে স্কেদ্যুল দের অপমান ও করছে আবার অন্যদিকে স্কেদ্যুল রা আপিসে কাজ না করলে কিছু বলার নেই দলিত রাজনীতি শুরু হয়ে যাবে । এই বদের গোড়া তে শিলনোরা মারার একটাই রাস্তা সরকারী ক্ষেত্রে একশ ভাগ সংরক্ষণ স্কেদ্যুল দের জন্যে । তাতে তারা নিজেদের মধ্যে প্রতিযোগিতা করবে । তখন দলিত রাজনীতি কথায় থাকে দেখব ।

    আরেকদিকে সরকারী সুবিধে থেকে নন স্কেদ্যুল দের কমপ্লিটলি হাটিয়ে দিলে এরা প্রাইভেট উদ্যোগ এ আসতে বাধ্য হবে । প্রাইভেট সার্ভিস এর একুন্তেবিলিতি বাড়বে । মোদ্দা কথা লড়াই টাকে একটা পোলারিটি দেওয়া জরুরি । এখন যেটা হয় সেটা মারাত্মক । কেউ ই অন্সারেব্ল নয় এবং কিছু বললেই কোনো একশোটা ছাতার তলা এবং একশরকম রাজনীতি । এতে লড়াই জমছে না ।
  • cm | 127.247.97.34 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:২৮666276
  • তাহলে সব পোস্টের শুরুতে লিখে দেবেন, তৃণমূলের মত আবর্জনাকে নিয়ে আলোচনা করতে চাননা। আপনার পেটে কি আছে না লিখলে বুঝিনা।
  • cm | 127.247.97.34 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:৩১666277
  • এটুকু বের করতে তো কিছু কম খাটতে হলনা। বেশ স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে বলতে পারতেন। সিপিএমের নেতৃত্বের কম্পোসিশন নিয়ে প্রশ্ন থাকলে দেখুন সদস্যদের এই শ্রেণীবিভাগ নিয়ে কি তথ্য আছে। সেই কম্পোসিশন খানিকটা প্রতিফলিত হওয়ার কথা। কুসুম্বার পুরোনো লেখা ফিরে পড়ুন।
  • Ekak | 113.6.157.186 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:৩৩666278
  • আর এই কি দেখে সংরক্ষণ হবে । জাতি না পদবি না অর্থ এসব বেকার চিন্তা । হিস্তরিসিস্ম আদতে নেকড়ে বাঘ আর ভেড়ার গপ্প । কাজেই কি দেখে বিভাজন ভেবে চুল খাড়া করে লাভ নাই । বিভাজন ঘটিয়ে হুলতুল লাগিয়ে দেওয়াটাই জরুরি । কাল হঠাত পিংপিং বলে একটা আজব ইন্ডেক্স খাড়া করে দেশের লোক কে পিং আর পং দুই দলে ভাগ করে দিন দেখবেন আগের মতই ক্যালাকেলি কচ্ছে । পিংপিং তত্বের মানে কি এনিয়ে নিষ্কর্মা ছাড়া কেও ভাবার সময় পাবেনা । চূড়ান্ত পোলারিটি তৈরী হওয়া জরুরি ।
  • cm | 127.247.97.34 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১১:৪২666279
  • . এর ১০০ দিনের কাজ নিয়ে কি মত? সরকার নিয়ে আলোচনা হোক। মা মাটি মানুষের সরকার। এতে অনীহা কেন? রাজ্যবাসীর জীবনে এই মুহূর্তে কোনটি বেশি জরুরী? উত্তর দেবেন।
  • cm | 127.247.97.34 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১২:০৪666281
  • কেউ পোস্ট করবেনা।
  • cm | 127.247.97.34 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১২:০৪666280
  • আবর্জনা অ্যাবসোলিউট না রিলেটিভ? ২০১১ য় কি আবর্জনা ভাবতেন? এসব না বলে খুব সোজা হয়, যদি বলে দেন আপনি ভোট কাকে দিতে বলছেন। নইলে সেই ধোঁয়া ধোঁয়া আলোচনা।

    বলে রাখা ভালো আগামী কদিন cm নিক থেকে পোস্ট করবেনা। তার মানে এই নয় একই রকম মনোভাবাপন্ন কেউ লিখবেনা।
  • কল্লোল | 135.17.65.226 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১২:৩০666282
  • আতোজ। আমিও তাইই বলছি। উচ্চবর্ণ চায়না যে নিম্নবর্ণ শিক্ষিত হোক।

    সিএম। আপনি বারবার বলেছেন পদবী দিয়ে জাত বোঝা যায় না, কারন পদবী পাল্টানো যায়।
    পব সিপিএমের নেতৃত্বে যারা আছেন তাদের পদবী উচ্চবর্ণের। তারা যে সত্যিই উচ্চবর্ণ তা নাও হতে পারে।
    অমি কি কিছু ভুল বলছি?
  • PT | 213.110.246.230 | ১৬ ডিসেম্বর ২০১৫ ১২:৫৫666284
  • গুরুতে যারা লেখে/পড়ে/তক্ক করে তাদের কতজন উচ্চবন্নের আর কতজন নিম্নবন্নের? যার যার নিজের ভার্সান বলুন। তাহলে এই পদবীর সগে মানসিকতার সংযোগ কতটা সেটা খানিকটা বোঝা যাবে।
    আমি নিজেকে উচ্চ-নিম্ন কোনটাই মনে করিনা....
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে প্রতিক্রিয়া দিন।