এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বাম- কংগ্রেস জোট ভালো না বাম-বিজেপি জোট ভালো ?

    সত্য সন্ধানী লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ০৩ জানুয়ারি ২০১৬ | ৩৭৫১২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • King Ghidorah | 117.167.116.86 | ০৯ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৪২689684
  • ইস্কুলের ক্লাসের কথা মনে আছে?
  • শুভ | 15.2.65.224 | ০৯ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৫৩689685
  • ভাগ্যিস এই কং পার্টিটা ছিল। কখনো গালি দেওয়া যায় সাম্রাজ্যবাদী আমেরিকার দোসর বলে, কখনো গালি দেওয়া যায় ধনতন্ত্র আর উদারনীতির সহায়ক বলে। আবার সুযোগ বুঝে সেই পার্টির সরকারকে সমর্থনও করা যায় আর সেই পার্টির সাথে জোট করে ইলেকশানেও লড়া যায়। একেবারে ঝালে ঝোলে অম্বলে।
  • ranjan roy | 24.99.77.176 | ০৯ জানুয়ারি ২০১৬ ২৩:০২689686
  • শুভকে ক।
    একদিকে কংগ্রেস নাকি স্বাধীনতার পর দেশকে সাম্রজ্যবাদী স্বার্থের অধীনে বিকৃত বিকাশের জন্যে দায়ী? তার জন্যেই ৩৪ বছরেও বাম সরকার একটি রাজ্যে আলাদা করে সমাজতান্ত্রিক পথে এক কদমও বাড়াতে পারল না! আবার ক্ষমতায় ফিরতে হলে বাম-গণতান্ত্রিক ঐক্য যথেষ্ট নয়, সেই কংগ্রেসেরই হাত ধরতে হবে? আবার মাঝে মাঝে সেই কংগ্রেসের জরুরী অব্স্থায় বাম ও গণতন্ত্রের কী হাল সেটাও আওড়াতে হবে। আবার জরুরী অবস্থায় বঙ্গের নায়ক সিধুবাবুর কথা বলতে হবে এবং উদাহরণ হিসেবে বামের সাহায্যে সিধুবাবুর ক্ষমতায় আশা (বামেদের নয়) ও মডেল হবে?
    একটা দুটো বা তিনটে ভুল চারনম্বর ভুলকে সঠিক সাব্যস্ত করে না। কোন একটা ভুল কী ঠিক, তা সেটার নিজের বৈশিষ্ট্য দিয়েই ঠিক হয়।
    সুসির তিনোর ল্যাজ ধরা, কিষেণজীর তিনোর সঙ্গে যাওয়া ও মনমোহন সিং এর সরকারকে বাইরে থেকে সমর্থন দেওয়া --সবগুলোই বাজে ভুল। তার খেসারত নিজেরাই দিয়েছে। সুসিও দিচ্ছে, কিষেণজী নিজের জীবন দিয়ে দিয়েছে আর সিপিএম সমর্থন তুলে নিয়ে।
    ফল থেকেই বোঝা যাচ্ছে যে রণকৌশলগত তিনটে চালই মূলতঃ আত্মঘাতী ছিল।
    ভুল হচ্ছে বেসিক প্রয়োগে। মার্ক্সবাদ সবসময়ই বলে --রণকৌশল রণনীতির অধীন হবে, উল্টোটা নয়। তাই কমিউনিস্টরা দীর্ঘকালীন ভিশন নিয়ে কৌশল স্থির করে। অল্পকালীন ফায়দা তুলতে দীর্ঘকালীন পরিপ্রেক্ষিত ভুলে যায় না।
  • PT | 213.110.246.23 | ০৯ জানুয়ারি ২০১৬ ২৩:২৫689687
  • "আবার সুযোগ বুঝে সেই পার্টির সরকারকে সমর্থনও করা যায় আর সেই পার্টির সাথে জোট করে ইলেকশানেও লড়া যায়।"
    বিজেপিকে যদি দিল্লী থেকে তাড়াতে হয় তাহলে এই বাক্যটি মনের মধ্যেই চেপে রাখলে দেশের উপকার হবে।

    "৩৪ বছরেও বাম সরকার একটি রাজ্যে আলাদা করে সমাজতান্ত্রিক পথে এক কদমও বাড়াতে পারল না!"
    দেশের একটি রাজ্যে সমাজতন্ত্র যেখানে অর্থনীতি নির্ধারিত হয় দিল্লীতে? নাঃ আর হাসব না। কিন্তু বামেরা তাত্বিক ভাবেও এমন কোথাও দাবী করেছিল?

    "আবার জরুরী অবস্থায় বঙ্গের নায়ক সিধুবাবুর কথা বলতে হবে"
    না বলে উপায় কি? তখন তো বামেরা এক্কেবারে সাচ্চা ছিল কেননা ক্ষমতার কালিমা তাদের গায়ে লাগেনি। তখনো ভুল করেছিল?

    "সুসির তিনোর ল্যাজ ধরা, কিষেণজীর তিনোর সঙ্গে যাওয়া...."
    এই মরেচে! এসব তো পব-র হার্মাদদের সরিয়ে মহান পরিবর্তন আনার জন্য করা হয়েছিল। সেসব কি এখন "ভুল সবই ভুল"?

    "মনমোহন সিং এর সরকারকে বাইরে থেকে সমর্থন দেওয়া....."
    সেটা বিজেপিকে আটকানোর জন্য করা হয়েছিল না? সেটাও ভুল? অবিশ্যি ৭১-এর রিগিং করে জেতা কংগ্রেসকে ৭১-এর বাংলাদেশ যুদ্ধের জন্য সমর্থন দেওয়া কিংবা গিরিকে রাষ্ট্রপতি করার পক্ষে ভোট দেওয়া ইত্যাদিও ভুল সবই ভুল কিনা সেটা পোষ্কার হল না।

    "ভুল হচ্ছে বেসিক প্রয়োগে।"
    যারা এত ভাল মার্কসবাদ ও তার প্রয়োগ বোঝে তারা কেন মার্কসবাদ পরিত্যাগ করে বুর্জোয়া গণতন্ত্রকে আশ্রয় করে? সেইজন্যেই না ভুলভাল লোকেরা বাম দলগুলোকে পরিচালনার দায়িত্ব নেয়!!
  • sm | 233.223.159.253 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ০০:০৪689688
  • জোলাপ দরকার?এতবড় অজীর্ণ রোগী মেলা ভার!
  • sm | 233.223.159.253 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ০০:১২689689
  • টাকার অঙ্কে সারদা কেলেঙ্কারির পরিমাণ প্রায় আড়াই হাজার কোটি। রোজ ভ্যালি বাজার থেকে বেআইনি ভাবে প্রায় ১০ হাজার কোটি টাকা তুলেছে বলে অভিযোগ। ওই দুই গোষ্ঠীকেই ছাপিয়ে গিয়েছে চণ্ডীগড়ের বেআইনি লগ্নি সংস্থা পার্ল গ্রুপ। তারা বাজার থেকে বেআইনি ভাবে ৪৫ হাজার কোটি টাকা তুলেছে বলে অভিযোগ।
    --
    আগের দিন একটা কাট পিস, গুল দিয়েছিল; সারদা আর রোস ভ্যালি মিলে নাকি ৫০ হাজার কোটির ঘাপলা! অ বপ র লিঙ্কে দেখা যাচ্ছে মোট সাড়ে বারো হাজার কোটি হবে হিসাব টা।
    এরকম গুলবাজি আর কতদিন চলবে?
    http://www.anandabazar.com/state/%E0%A7%AA%E0%A7%AB-%E0%A6%B9-%E0%A6%9C-%E0%A6%B0-%E0%A6%95-%E0%A6%9F-%E0%A6%A4-%E0%A6%B2-%E0%A6%AA-%E0%A6%B0-%E0%A6%B2-%E0%A6%97-%E0%A6%B7-%E0%A6%A0-%E0%A6%B0-%E0%A7%AA-%E0%A6%95%E0%A6%B0-%E0%A6%A4-%E0%A6%A7-%E0%A6%A4-1.281061#popup
  • Robu | 192.66.8.108 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ০২:৩০689690
  • পবর মুখ কালো করে দিল সারদা আর রোজভ্যালি। করবি তো বড় করে কর!!
  • King Ghidorah | 117.167.108.60 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ০৭:২৩689691
  • কিন্তু গুলশিল্প্র আমরা পয়লা নম্বরে সেটা রোবু দেখলো না। আড়াই লক্ষ কোটি, বল্লে হবে?
  • sm | 53.251.89.49 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ০৯:০৯689692
  • ৩৪ বছর ধরে তো বামেরা গুল পাকানো ছাড়া কুনো শিল্প করেছে বলে মনে করতে পারছি না। ও, হ্যা, একটা করেছিল বটে, হলদিয়া। যেখানে বছর বছর কোটি কোটি টাকার লোসকান হতো। তা, শুলাম পুর্নেন্দুবাবু বলেছেন, গত বছর থেকে লাভের মুখ দেখতে শুরু করেছে হলদিয়া। আর কর্ম সংস্কৃতির ও উন্নতি হয়েছে বললেন।
    হিংসা করে কি হবে কমরেড?
    এখন তো কন্রেস নামক গাইটির লেজ ধরে কোনো রকমে বৈতরণী পার করার ইচ্ছে।
  • sm | 53.251.89.49 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ০৯:১০689694
  • সারদা আর রস্ভ্যালি; সবই বাম আমলে তৈরী নার্সিংহোমের শিশু।
  • SC | 117.206.249.8 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৪:৪৭689695
  • মেজরিটি মতগুলো কি কি মানে? বিভিন্ন ইস্যুতে এখানে অনেকেই নিজের মতো করে মত রাখেন। আপনার সাথে বহু লোকই এগ্রী করে না, এটা দেখেছি। একটা উদাহরন, নন্দীগ্রামে যখন গুলি চলেছে, পরে সূর্যোদয় হয়েছে, দলমত নির্বিশেষে এখানে অনেকেই সেই সমস্ত ঘটনার বিরুদ্ধে বলেছেন। আপনি অনেক রকমের অজুহাত খাড়া করে বুদ্ধবাবুর তত্কালীন সরকারকে defend করার চেষ্টা করে গেছেন। আমার মনে হয়, এই সাইট এ যারা লেখেন, বা পশ্চিমবাংলার যারা ভোটার, তাদের মেজরিটি আপনাদের সাথে একমত হয়নি।

    তবে মেজরিটি দিয়ে কোনো মত ভুল বা ঠিক হয় না। তাহলে নরেন্দ্র মোদিও ঠিক হয়ে যান, কারণ মেজরিটি ওনার পক্ষে। মেজরিটি দিয়ে মত প্রতিষ্ঠা করার আরেক হাস্যকর চেষ্টাও মনে পড়ে। বেশ কয়েক বছর আগেকার কথা, এক অহংকারী মুখ্যমন্ত্রী বলেছিলেন, আমরা ২৩৫, ওরা ৩০। :)
  • sm | 233.223.159.253 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৫:০৩689696
  • একটা অদ্ভুত ব্যাপার এর এক্সপেরিয়েন্স হলো। এক গ্রামে থাকা নিন্ম মধ্যবিত্ত পরিবার এর মাঝ বয়েসী কর্তা মাঝে মাঝে অজ্ঞান হয়ে যাচ্ছিলেন। ওনার হার্ট ব্লক ডায়াগনসিস হলো। দু একটি প্রাইভেট হাসপাতালে লক্ষাধিক টাকা খরচের বহর শুনে পিছিয়ে এলেন।
    পরামর্শ দিলাম সরকারী হাসপাতালে যান। বললেন কি আর কম খরচা হবে? পেসমেকার তো কিনতে হবে। আমরা পারবনা।
    যা কপালে থাকে হবে। একজন চেনা জানা কার্ডিওলজিস্ট এর কাছে পাঠালাম। কলকাতার একটি বড় মেডিকেল কলেজে।
    বললাম, কথা তো বলে দেখুন। কথা বলতে তো আর পয়সা লাগছেনা।
    এক সপ্তাহ পরে ওনার স্ত্রী এসে হাসিমুখে জানালেন; কর্তা সম্পূর্ণ সুস্থ। পেসমেকার বসে গেছে। তার আগে একটি এন্জীয়গ্রাফি ও হয়েছে। খাওয়া দাওয়া, ঔষধ সব মিলিয়ে খরচ হয়েছে ৭-৮ হাজার টাকা।
    আমি চমকে চরকগাছ ! আমার জীবনে প্রায় নিখরচায় পেস মেকার বসার কথা শুনিনি।
    পুত্তা পূর্তি তে হার্ট অপারেশন হয় শুনেছিলাম।
    যদি খবর টি সত্যি মনে হয় বা সত্যি হয়, তাহলে দয়া করে আরো পাঁচ- দশ জন কে জানাবেন।
  • PT | 213.110.246.25 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৫:৫৩689697
  • "আপনি অনেক রকমের অজুহাত খাড়া করে বুদ্ধবাবুর তত্কালীন সরকারকে defend করার চেষ্টা করে গেছেন।"
    এটা বেশ বড় রকমের অপব্যাখ্যা। পিটি বোধহয় একমাত্র একজন (মাইনরিটি?) যে বারংবার নন্দীগ্রামের তদন্ত চেয়েছে, বারংবার CBI-এর চার্জশীটের লিং দিয়েছে। কেননা অনেক কিছু গুল্প, যেমন শিশুহত্যা ইত্যাদি সেগুলো কাঁচা মিথ্যে বলে প্রমাণিত হয়েছে। উল্টে বাম সরকার বিরোধীরা কোন তথ্য-প্রমাণ ছাড়াই (সরি, সংহতির ভরসায়) আঙুলের ডগায় যা আসে তাই লিখেছে।
    আমি এখনো মনে করি যে নন্দীগ্রামে অতিবামেরা তিনোদের সঙ্গে মিলে সেরেফ বাঁদরামো করেছিল সরকারী বামেদের ক্ষমতা থেকে উৎখাত করার জন্যে। তার জন্য তাদের শহুরে তিনোব্যথী ও মাওব্যথীরা যেকোন রকমের মিথ্যে প্রচার করার জন্যে তৈরি ছিল আর successfully সেটা করেওছিল।
    এই অবস্থানের মধ্যে কাউকে defend করার কোন গপ্প নেই। গুচ্ছের কাঁচা মিথ্যের বিরুদ্ধে বক্তব্য রাখা কবে থেকে মাইনরিটি অবস্থান (বা আজব!!) হল কে জানে!!!
  • PT | 213.110.246.25 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৬:০১689698
  • "অসুস্থ হলে হাসপাতালে গিয়ে পড়লেই হল। একটা পয়সাও পকেট থেকে লাগবে না। রাজ্য সরকারি কর্মীদের এ হেন সুবিধা দিতে চালু করা ‘ক্যাশলেস’ চিকিৎসা প্রকল্পটি কার্যত মুখ থুবড়ে পড়েছে বছরখানেকের মধ্যেই। পরিষেবা বন্ধ করে দিচ্ছে একের পর হাসপাতাল। অভিযোগ একটাই— নবান্ন টাকা দিচ্ছে না।"
    http://www.anandabazar.com/state/cashless-health-service-for-government-officials-in-deep-water-1.281769#
  • sm | 233.223.159.253 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৬:৪৬689699
  • সরকারি তথ্যানুযায়ী, ২০১৪-১৫ অর্থবর্ষে হেল্থ স্কিমে ৯৫ কোটি টাকার বেশি খরচ হয়েছে। বেশিটাই রি-ইমবার্সমেন্টে। ২০১৫ সালে ক্যাশলেস চিকিৎসা সংক্রান্ত ছ’হাজারটি বিল অর্থ দফতরে জমা পড়েছে। মেটানো হয়েছে সাড়ে তিন হাজারের কিছু বেশি। বাকি পুরোটাই বকেয়া
    ---
    পিটি, একটি লিংক দিলেন, কিন্তু নিজে বোধ হয় পুরোটা পড়েন নি বা বুঝতে পারেন নি। আপনার দেওয়া লিঙ্কেই দেখা যাচ্ছে ক্যাশ্লেস এর ছয় হাজারের মধ্যে সাড়ে তিন হাজার মেটানো হয়েছে। অর্থাত ৫০ শতাংশের ও বেশি। সুতরাং অর্থ অনুমোদন হয়েছে, এটা ফ্যাক্ট।
    এবার কথা হলো; আপনার কথামত বাজারী কাগজের খপরের থেকে আপনি কি বুঝেছেন। কারণ চায়ের দোকানের তর্ক করতে চাইলে অক্ষরে অক্ষরে কি লেখা আছে সেই নিয়ে শির ফুলিয়ে তর্ক করতে পারেন।
    অন্তর্নিহিত ব্যাপার হলো এই কর্পোরেট হাসপাতাল কতৃপক্ষ কেউ খুশি নয় ক্যাশ্লেস সিস্টেম নিয়ে।
    কারণ সরকারী ক্যাশ্লেস সিস্টেমে একটি নির্দিষ্ট রেট বাঁধা থাকে। তারা যত্র তত্র নিজের খুশি মত রেট্ হাঁকতে পারেনা বা জল মেশাতে পারেনা। কারণ অডিটে ধরতে পারে।আর সরকার চাইলে সব কর্পোরেট হাসপাতালই এই পরিষেবা মানতে বাধ্য।
    এ ধরনের অপপ্রচার চলতে থাকবেই। রাজ্য সরকারী কর্মচারীরা অনেকে খুশি হয়েছেন আর কিছু কর্পোরেট হাসপাতাল ও তাদের পো ধরা কাগজ যে বিস্তর চটেছে; সে নিয়ে কুনো সন্দেহ নাই,
  • PT | 213.110.243.22 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৯:০৫689700
  • আপনি বললেন তাই আবার ঘুরে পড়লাম। এবং বুঝলাম যে এই নিয়ম সম্পর্কে আপনি বিশেষ কিছু জানেন না। তাই "সরকার চাইলে সব কর্পোরেট হাসপাতালই এই পরিষেবা মানতে বাধ্য" বাক্যটি একটি মাম্বো-জাম্বো!! কেউ বাধ্য নয়।

    তারা ইচ্ছে হলে সরকার বা সরকারী অফিসের সঙ্গে এইজাতীয় চুক্তি করে। তাই "বিভিন্ন বড় হাসপাতালের মাথারা তা আগে আঁচ করেছিলেন। তাই ওঁরা সরকারের ডাকে সাড়া দেননি। প্রকল্পটি গোটা রাজ্যের হলেও তাতে সামিল হয়েছিল মূলত কলকাতার গুটিকয় হাসপাতাল.....বিল বাকি থাকায় নিউ আলিপুর, বাঘাযতীন, নারায়ণপুর ও বোলপুরের একটি করে হাসপাতালও ক্যাশলেসে দাঁড়ি টেনেছে।" তাই এতে চটা-চটির কিস্যু নাই। যেখানে প্রাইভেট হাসপাতাল টাকা না পেলে রুগী কেন রুগীর মৃতদেহ পর্যন্ত ছাড়ে না তারা কতদিন টাকা না পেয়ে দাতব্য করবে সে বিষয়ে সন্দেহ আছে। কাজেই এমনটা সত্যি হলেও হতে পারে যে "বকেয়ার চাপে আরও কিছু হাসপাতালের নাভিশ্বাস উঠলেও তারা পরিষেবা বন্ধ করতে পারছে না স্রেফ শাসকদলের চাপে......যদিও ক্যাশলেস স্কিমে রোগী ভর্তির সংখ্যা তারা অর্ধেক করে দিয়েছে।"

    যদি না জানা থাকেঃ প্রাইভেট হাসপাতাল তাদের নিজেদের রেট মতই চার্জ করে। সরকারী কর্মী সরকারের বাঁধা রেটের বাইরের খরচাটি নিজের পকেট থেকে দেয়। এই ক্যাশলেস পদ্ধতিটি যে কোন emergency-তে খুব কাজের।

    আমি সরকারী পদ্ধতি অনুসরণ করেই হাসপাতালে যাই। আগের রিইম্বার্সমেন্ট বা এখনকার ক্যাশলেস পদ্ধতি মেনেই সেরকম ভাবেই বেঁচে আছি দেশে ফেরা ইস্তক!!

    চেস্ত বিশেষণ ব্যবহার করার আগে যে কোন বিষয় নিয়ে আরেট্টু গবেষনা করে নিয়ে লেখা উচিৎ।
  • ranjan roy | 24.99.218.169 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৯:৩৬689701
  • পিটির সমস্ত আলোচনা ইচ্ছেমত গোলপোস্ট সরিয়ে।
    উদাঃ ১
    অ্যালিগেশনঃ--তসলিমার "দ্বিখন্ডিত" বাম সরকার নিষিদ্ধ করেছে।
    সম্ভাব্য উত্তরঃ হ্যাঁ করেছে, বেশ করেছে বা না করেনি, সব অপপ্রচার।

    পিটির গোলপোস্ট সরানোঃ
    হ্যাঁ না কিছু না বলে--শংখবাবু/সুনীল বুদ্ধবাবুকে ব্যান করতে বলেছিলেন।
    এর থেকে কি বুঝবেন?
    ক) বাম সরকার সব কাজ সুনীল/শংখকে জিগ্যেস করে করে।
    খ) অতএব, বাম সরকারের কোন কোন কাজের দায় বুদ্ধবাবুর নয়, শংখ বা সুনীলের!
    গ) শংখ/সুনীলের সব স্ট্যান্ড সঠিক। কাজেই ওঁরা যখন দাবি করেছেন তো বাম সরকার ঠিকই করেছে।
    তাহলে প্রশ্ন ওঠে যখন কোন ইস্যুতে শংখ/সুনীল বিপরীত স্ট্যান্ড নেন (যেমন নন্দীগ্রামে) তখন কোনটা সঠিক?
    এইসব গোলপোস্ট সরানোয় মূল প্রশ্নটা হারিয়ে যায়ঃ
    ১) বাম সরকার কেন দ্বিখন্ডিত ব্যান করেছিল? কাকে সন্তুষ্ট করতে?
    ২) কমিউনিস্ট পার্টি ক্ষমতায় না থাকলে মতপ্রকাশের অধিকার/ মানবাধিকার নিয়ে আওয়াজ তোলে? কিন্তু ক্ষমতায় থাকলে কোন না কোন অজুহাতে (দেশের স্বার্থবিরোধী/সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি নষ্ট করা) কেন কোন লেখক বা বই নিষিদ্ধ করে? উদাহরণঃ পাস্তেরনাক/সোলঝেনিতসিন বা দ্বিখন্ডিত।

    উদাঃ ২
    ৩৪ বছরেও বাম সরকার একটি রাজ্যে আলাদা করে সমাজতান্ত্রিক পথে এক কদমও বাড়াতে পারল না!"

    পিটির গোলপোস্ট সরানোঃ
    দেশের একটি রাজ্যে সমাজতন্ত্র যেখানে অর্থনীতি নির্ধারিত হয় দিল্লীতে? নাঃ আর হাসব না। কিন্তু বামেরা তাত্বিক ভাবেও এমন কোথাও দাবী করেছিল?
    -- বামেরা তাত্ত্বিকভাবে দাবী করছে যে ওরা বিপ্লবের জন্যে ক্ষমতায় আসতে চাইছে। (প্লেনামের মূল বক্তব্য দেখুন।)
    তো যদি ৩৪ বছরে ক্ষমতায় থেকেও কিছু করা সম্ভব নয় তো কেন সেই কংগ্রেসের হাত ধরে ফের ক্ষমতায় যাওয়ার জন্যে ওকালতি? বেশি হাসার চেষ্টায় প্রেক্ষিতটাই গুলিয়ে গেছে যে!

    উদাঃ ৩
    পার্টি কংগ্রেসে সিপিএম, কংগ্রেস ও বিজেপি দুই দলের বিরুদ্ধেই জনগণকে মোবিলাইজ করার কথা বলছে। অথচ, প্লেনামে বঙ্গে কং এর হাত ধরার কথা বলা হচ্ছে (ত্রিপুরা/কেরালার বিরোধ সত্ত্বেও)।
    -- এখানে মার্কসবাদ অনুযায়ী বেসিক ভুলের দিকে আঙুল তোলা হচ্ছে। অর্থাত ট্যাকটিক্স সবসময়ই স্ট্র্যাটেজির অনুসারী হবে, কখনই বিরুদ্ধাচারী হবে না।
    পিটি যথারীতি এই বক্তব্যটি ঠিক/ভুল সে আলোচনায় না গিয়ে ব্যঙ্গের আশ্রয় নিলেন, তাও প্রশ্নকর্তার যোগ্যতা নিয়ে খোঁচা দিয়ে।
    এই নাকি সত্যের পথে দাঁড়ানো?
    কনভেনিয়েন্টলি কংগ্রেস কে তাড়াতে বিজেপির হাত ধরার কথা ভুলে গেলেন।
  • ranjan roy | 24.99.218.169 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ১৯:৩৭689702
  • সব মিলাইয়া কী খাড়াইল?
    পিটির বক্তব্যের নির্যাসঃ
    ১) সিপিএম কখনই ভুল করে না। যখন কং এর বিরুদ্ধে বিজেপির হাত ধরে তখনও ঠিকই করে। যখন বিজেপির বিরুদ্ধে কং এর হাত ধরে তখনও ঠিক করে।
    ২) যখন তসলিমার বই নিষিদ্ধ করে তখনও ঠিক করে। যখন তসলিমাকে তাড়ায় তখনও ঠিক করে। আবার যখন ইলেক্শনের আগে ত্বহা সিদ্দিকির কাছে ফুরফুরা শরীফে যায় তখনও ঠিক করে।
    ৩) ক্ষমতায় আসার জন্যে একেক জায়গায় একেক দলের সম্গে হাত মেলায়, ঠিকই করে।
    ৪) যখন সোমনাথবাবুকে দল থেকে তাড়ায় তখনও ঠিক করে, যখন ডেকে আনে তখনও ঠিক করে।
    ৫) বিদেশি প্রাইভেট পুঁজির বিরোধিতা করে তখনও ঠিক করে আবার যখন বঙ্গের জন্যে টাটা/সালিম গ্রুপকে ডাকে, ভোপাল গ্যাস কান্ডের ডাও এজেন্সিকে ডাকে তখনও ঠিক করে। SEZ এর জন্যে একগাদা দরখাস্ত দেয়, তখনও ঠিক করে। আবার অন্ধ্রে/ উড়িষ্যায়/ বস্তারে টাটা/এসার ইত্যাদির বিরুদ্ধে আন্দোলন করে--সেটাও ঠিক।
    গত ইলেক্শন ম্যানিফেস্টোতে যখন বলে-- কোন অনিচ্ছুক কৃষকের জোর করে জমি শিল্পের জন্যে নেওয়া হবে না তখনও ঠিক করে।
    না, সিপিএম কখনও ভুল করে না। পিটিও কখনও ভুল বলেন না। যারা অন্য কথা বলে তারা ছাগল জনগণ। যাও সবে নিজ নিজ কাজে!
  • roby | 11.39.37.214 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২০:২৩689703
  • ক) সিপিয়েম সব সময়ই ভুল করে। যখন কং এর বিরুদ্ধে বিজেপির হাত ধরে তখনও ভুলই করে। যখন বিজেপির বিরুদ্ধে কং এর হাত ধরে তখনও ভুল করে।
    ২) যখন তসলিমার বই নিষিদ্ধ করে তখনও ভুল করে। যখন তসলিমাকে তাড়ায় তখনও ভুল করে। আবার যখন ইলেক্শনের আগে ত্বহা সিদ্দিকির কাছে ফুরফুরা শরীফে যায় তখনও ভুল করে।
    ৩) ক্ষমতায় আসার জন্যে একেক জায়গায় একেক দলের সম্গে হাত মেলায়, ভুলই করে।
    ৪) যখন সোমনাথবাবুকে দল থেকে তাড়ায় তখনও ভুল করে, যখন ডেকে আনে তখনও ভুল করে।
    ৫) বিদেশি প্রাইভেট পুঁজির বিরোধিতা করে তখনও ভুল করে আবার যখন বঙ্গের জন্যে টাটা/সালিম গ্রুপকে ডাকে, ভোপাল গ্যাস কান্ডের ডাও এজেন্সিকে ডাকে তখনও ভুল করে। এর জন্যে একগাদা দরখাস্ত দেয়, তখনও ভুল করে। আবার অন্ধ্রে/ উড়িষ্যায়/ বস্তারে টাটা/এসার ইত্যাদির বিরুদ্ধে আন্দোলন করে--সেটাও ভুল।
    গত ইলেক্শন ম্যানিফেস্টোতে যখন বলে-- কোন অনিচ্ছুক কৃষকের জোর করে জমি শিল্পের জন্যে নেওয়া হবে না তখনও ভুল করে।
    না, সিপিএম কখনও ঠিক করে না। পিটিও কখনও ভুল বলেন না।
  • robu | 11.39.37.214 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২০:২৪689706
  • ওটা রোবু, লাস্ট লাইন বাদ হবে।
  • PT | 213.110.243.22 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:১৪689707
  • RR
    খুশী?
    এ নিয়ে তো আগেও তক্ক করেছি। আমার নতুন করে বলার কিছু নেই।

    তবে যারা মাঠে নেমেছে তারাই খেলুক না। আর যারা কোন দিনই খেলবে না বা ফুটবলে ঠিক মত লাথিটাও মারতে পারেনা তারা তো সাইড লাইনের বাইরে দাঁড়িয়ে চোখে আঙুল দাদাগিরি করবেই। একমাত্র এই রাজ্যেই তো টেনিদা, ঘনাদারা জন্মায়।

    তসলীমা প্রসঙ্গঃ
    বামেদের ক্ষমতা থেকে উৎখাত করার জন্যে জঙ্গলমহল, নন্দীগ্রাম ইত্যাদি জায়গায় যে হত্যালীলা ও বাঁদরামি (ক্রমানুসারে) চালানো হয়েছিল সেখানে কলকাতায় দাঙ্গা কোন স্তরে নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা ছিল কে জানে। আর সরকার দাঙ্গার নায়কদের বিরুদ্ধে "অন্য কোন" ব্যবস্থা নিলে মানবাধিকার কর্মীরা আবার দাঙ্গাকারীদের মানবাধিকার নিয়ে কেঁদে বুক ভাসিয়ে কতগুলো মোমবাতি মিছিল করত তাও জানা নেই।

    আমার পরিবারের একাংশকে দাঙ্গার কারণে ভিটেমাটি ছাড়া হতে হয়েছিল। তাই আমার অনুভবে তসলিমাকে সম্ভাব্য দাঙ্গার কারণে পব ছাড়তে বলা অত্যন্ত সময় উপোযোগী কাজ হয়েছিল। বুদ্ধবাবুর এই কাজটি অত্যন্ত দক্ষতার সঙ্গে সামলেছিলেন। হয়্ত দাঙ্গাটি ঠিকমত ব্যবহার করে বাম সরকারকে আরো বিপদে ফেলা যায়নি বলেই অনেকে এত হাহুতাশ করে!!
  • ranjan roy | 24.99.218.169 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:২৮689708
  • সেই কাল্পনিক অভিযোগ! সেই গোলপোস্ট সরানো। সেই বক্তব্য তথ্য ছেড়ে ব্যক্তিগত পর্যায়ে।

    এক, তসলিমার বই নিষিদ্ধ কেন করা হল? তাতে কার 'হাত শক্ত হল?
    দুই,
    কমিউনিস্ট পার্টি ভোটের আগে কেন ফুরফুরা শরীফে ত্বহা সিদ্দিকির আশীর্বাদ চাইতে যাবে?
    তিন,
    আপনার পরিবারের পরিবারের 'একাংশকে' দাঙ্গার কারণে ভিটেমাটি ছাড়া হতে হয়েছিল।
    আর আমার গোটা পরিবারটাই , আমি তখন মায়ের পেটে!
    তো,? তথ্যপরক রাজনৈতিক বিশ্লেষণে এই সব কথা আনছেন কেন?
    চার, তসলিমাকে নিয়ে হলেও হতে পারত গোছের কথা বলে যাচ্ছেন? এটা কি রাজনৈতিক বিশ্লেষণ?
    পাঁচ,
    সেই "কে জানে"? সেই " তাও জানা নেই" সেই হয়ত? সেই মূল বক্তব্য ছেড়ে অন্য দিকে কথা টানা?
    ভালো থাকুন।
  • PT | 213.110.243.22 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৪১689709
  • আপনি কি জানেন দাঙ্গা কতদূর যেতে পারত? আমরা কি সাধারণ মানুষের জীবনের নিরাপত্তা নিয়ে ইয়ার্কি মারছি? তসলীমা আমেরিকার নিরাপদ জায়গায় বসে যা খুশী লিখুক না-কে তাকে বারণ করতে যাচ্ছে?
  • জয় গোঁসাই | 192.69.246.234 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৪৩689710
  • সসঙ্কোচে জানাই আজ, একবার মুগ্ধ হতে চাই।
  • sm | 233.223.157.60 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৪৪689711
  • পিটি, এবার বুঝলাম আমার পোস্ট টিও ভালো করে পড়েন নি। আমার বক্তব্য ছিল প্রাইভেট হাসপাতাল একই সার্জারী, প্রসেদিয়র প্রভৃতির বিভিন্ন চার্জ করে। ওখানে জেনেরাল, প্রিমিয়াম, ডিলাক্স প্রভৃতি বিভিন্ন নাম দিয়ে বেডে পেশেন্ট ভর্তি হয়। ডাক্তারের ফী,সার্জিকাল কস্ট, এগুলো বেডের প্রকার ভেদ অনুযায়ী বাড়ে কমে। অর্থাত দিনের শেষে জেনেরাল ক্যাটেগরী বেডে ভর্তি হলে, আপনাকে প্রিমিয়াম বেড এর রোগীর চাইতে কম পেমেন্ট করতে হবে।
    দ্বিতীয়ত এই অধিক চার্জ করতে পারবেনা বলে, অনেক ইন্সুরানস
    কোম্পানি কে রিফিউজ পর্য্যন্ত করে।
    For an appendix surgery, the rate fixed by the public sector insurance companies is Rs 36,000. The average price of the procedure in private hospitals is between Rs 55,000 and Rs 60,000 (see chart).

    Private hospitals also accuse the public sector insurers of delaying payments inordinately even after a claim has been submitted with bona fide documents.
    http://www.telegraphindia.com/1130313/jsp/calcutta/story_16663176.jsp#.VpJ-nFKGOo4

    তৃতীয়ত সরকার যদি মনে করে, যখন তখন যেকোনো হাসপাতালের লাইসেন্স বা রেজিস্ট্রেশন কেড়ে নিতে পারে,।
    আপনার জ্ঞাতার্থে জানাই কলকাতার অধিকাংশ বড় বেসরকারী হাসপাতাল সরকারের কাছে স্বল্পমূল্যে জমি লিজ নিয়েছে বা পেয়েছে। তারা সরকারে কাছে অনেকাংশে দায়বদ্ধ।7
  • ব্যা | 208.7.62.204 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৫৫689713
  • "তসলীমা আমেরিকার নিরাপদ জায়গায় বসে যা খুশী লিখুক না-কে তাকে বারণ করতে যাচ্ছে?"

    এটা একেবারে ক্লাসিক লেভেলের ছাগলামোতে চলে যাচ্ছে :d
  • robu | 11.39.37.214 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৫৫689712
  • এখনো মুগ্ধ না হতে পারলে নিজের এক্ষপেক্টেশনের প্রবলেম। এত লোকের এত এফর্টকে এভাবে এককথায় নাকচ কোরোনা।
  • ranjan roy | 24.99.218.169 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৫৬689714
  • পিটিঃ আপনি কি জানেন দাঙ্গা কতদূর যেতে পারত?
    -- না, জানি না। আপনি জানেন?
    পিটিঃ আমরা কি সাধারণ মানুষের জীবনের নিরাপত্তা নিয়ে ইয়ার্কি মারছি?
    --না, আমি মারছি না। কিন্তু তসলিমার "দ্বিখন্ডিত" বই ব্যান না করলে সাধারণ মানুষের জীবন বিপন্ন হত--এটা ইয়ার্কি বটেক!

    আপনি যে কৌশল নিয়েছেন তা হল সেই যাজ্ঞবল্ক্যের-- অধিক প্রশ্ন কর না গার্গী, নইলে মাথা খসে পড়বে--গোছের ভয় দেখিয়ে ধমকানো!
    লাইনে আসুন। বইটিতে কী ছিল যে ব্যান না করলে সাধারণ মানুষের জীবন বিপন্ন হত--সেটা বলুন!
  • sm | 233.223.157.60 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২১:৫৭689715
  • যেমন ধরুন দিল্লি তে ডেঙ্গি টেস্ট এর কস্ট বেঁধে দিল সরকার।
    After reports that private hospitals were overcharging to conduct dengue tests, the Delhi government on Wednesday fixed a maximum fee of Rs 600 for tests at private hospitals, a minister said.
    কোনো প্রাইভেট হাসপাতাল টাকা না থাকার জন্য ইমার্জেন্সি ট্রিটমেন্ট অগ্রাঝ্য করতে পারেনা।ডেড বডি আটকে রাখাও একটি দন্ডনীয় অপরাধ।
    সরকার চাইলে সব পারে।আইনতই পারে।
  • জয় গোঁসাই | 192.69.246.234 | ১০ জানুয়ারি ২০১৬ ২২:১৯689717
  • রোবু - মুগ্ধ হবার কোটা পেরিয়ে এইবারে ইচ্ছেটা মুগ্ধবোধের দিকে এগোচ্ছে - কী করা উচিত?

    ব্যা - শালীনতার সীমা ছাড়াবেন্না। ছাগল বলে কি মানুষ নয়?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। মন শক্ত করে মতামত দিন।