এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমেরিকান প্রেশিডেনশিয়াল ইলেকশান ২০১৬

    Abhyu
    অন্যান্য | ১০ মার্চ ২০১৬ | ৬৯৯৩০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • SS | 160.148.14.81 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০১:১৩698847
  • এভরিডে আমেরিকান মানে কি ট্রাম্প সাপোর্টার? বাস্কেট অফ ডিপ্লোরবেলস? এদের ব্যাপারে আমিও ক্লিন্টন বা ডোনারের সাথে একমত। সে এলিটই বলুন বা অন্য কিছু।
  • ধুত্তোরি | 178.26.197.46 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০২:০৪698848
  • উইকিলিক বাদ্দিন।
    এইসব কনস্পিরেসি থিওরি দিয়ে ইলেকশনের আউটকাম বদলানো যাবে না। এইরকম লো লেভেল করাপশন যে কোনো পলিটিশিয়ানের ইমেল হ্যাক করলেই পাওয়া যাবে। কোন কালে পলিটিশিয়ানরা ধোয়া তুলসীপাতা ছিল? সেই কেষ্ট ঠাকুরের আমল থেকেই দেখুন না।

    যেগুলো বেশি গুরুত্বপূর্ণঃ
    ডিবেটের পরে ট্যাক্স পলিসি সেন্টারের রিপোর্টঃ (এন পি আর থেকেঃ http://www.npr.org/2016/10/11/497570475/new-clinton-child-tax-credit-could-help-low-income-parents-but-cost-200-billion?utm_source=twitter.com&utm_campaign=politics&utm_medium=social&utm_term=nprnews)

    "Her proposals would increase revenue by $1.4 trillion over the next decade. Nearly all of the tax increases would fall on the highest-income 1 percent; on average, low- and middle-income households would see small increases in after-tax income. Marginal tax rates would increase for high-income filers, reducing incentives to work, save, and invest, and the tax code would become more complex."

    "His proposal would cut taxes at all income levels, although the largest benefits, in dollar and percentage terms, would go to the highest-income households. Federal revenues would fall by $6.2 trillion over the first decade before accounting for added interest costs. Including interest costs, the federal debt would rise by $7.2 trillion over the first decade and by $20.9 trillion by 2036."
  • আর হ্যাঁ, | 178.26.197.46 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০২:১৯698849
  • এবারের ইলেকশনে মিসোজিনি ও বেজায় গুরুত্বপূর্ণ।

    দেখে নিনঃ http://fivethirtyeight.com/features/election-update-women-are-defeating-donald-trump/

    শুধুমাত্র মেয়েরা ভোট দিলে, হিলারি ৪৫৮ ইলেকটোরাল ভোট, ট্রাম্প ৮০।

    কিন্তু শুধু ছেলেরা ভোট দিলে, হিলারি ১৮৮, ট্রাম্প ৩৫০।

    আম্রিকান মেয়েরাই এবারে আমেরিকা এবং গোটা পৃথিবীকে বাঁচিয়ে দেবে। উইকিলিক কিম্বা রাশিয়া কিস্যু করতে পারবে না।

    বাই দ্য ওয়ে, ট্রাম্পের নিউক্লিয়ার ট্রায়াডের উত্তরখানা দেখে নিন, এবং বুঝে নিন যে এই লোক আমেরিকার প্রেসিডেন্ট হলে .........
  • আর হ্যাঁ | 178.26.197.46 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০২:২৭698851
  • ক্যাথি শেল্টনের কথাও যখন হচ্ছে, এটাও থাক।
    https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/10/11/the-facts-about-hillary-clinton-and-the-kathy-shelton-rape-case/

    "The Bottom Line

    Memories are malleable over time. The record shows that Shelton’s memories of the case have changed, specifically concerning being forced to take a psychiatric exam that, it turns out, was not approved by the court. Shelton did not know about Clinton’s affidavit asking for the exam in the 41-year-old case until it was shown to her by a reporter nine years ago. There is little indication that the outcome of the case would have been much different, no matter the defense attorney, given the mishandling of the evidence and Shelton’s difficulties as a witness. Yet now the exam has become a key part of her story in order to raise funds.

    Shelton is a rape victim and until recently has not been in the public eye. However, she chose to appear at Trump’s news conference, and Trump has begun to highlight her story in campaign speeches. We’re not going to assign a Pinocchio rating, but readers should be aware of the facts of her case — and how her account has changed over time."
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৩:০৪698852
  • http://tass.com/politics/906033

    লাভ্রভের সেন্স অফ হিউমার আছে বলতে হবে।
  • একক | 53.224.129.48 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৫:১২698853
  • ট্রাম্পের উত্তরগুলো পপুলিস্ট এবং হোমওয়ার্ক বিহীন । এর থেকে এটুকুই বোঝা যায় যে এই লোক প্রেসিডেন্ট হলে এসব ব্যাপারে কী করবে কোনো প্ল্যান বা কন্সপিরেসি কিস্যুই নেই । গয়ংগচ্ছ ভাবে চলবে আর বাতেলা দেবে ।

    উল্টোদিকে , হিলারির পরবর্তী যুধ্হের ছক -ওয়াশিংটন লবির রিলেশন সব অঙ্ক কষা । এসে শুধু বাধাতে দেরী ।
  • aka | 79.73.9.37 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৬:১০698854
  • Name: aka

    IP Address : 34.96.82.109 (*) Date:08 Jun 2016 -- 08:54 AM>

    আবারও অমৃতলাল। হিলারী রেকর্ড ভোটে জিতবে।

    এটা ইনটিউশন কিন্তু একেবারে বেসলেস নয়।

    ৩১% হল ব্ল্যাক, এশিয়ান, হিসপানিক। এর ৯০% বা বেশি হিলারী পাবে মানে হল টোটাল ভোটের প্রায় ২৭%।

    বাকি ৭০% এর মধ্যে ২৭% হল মহিলা। তাদের ৮০% মানে হল ২২% টোটাল পপুলেশনের।

    সব মিলিয়ে হল গিয়ে ৪৯%।

    এবারে হোয়াইট মেলরা যদি ৪০% ও হিলারী কে দেয় তাহলে হল গিয়ে আরও ১৩-১৪% টোটালের।

    সব মিলিয়ে ৬৫% হিলারীর দিকে। এই ভোট নিয়ে হারা মুশকিল।

    এ হল ব্যাক অফ দা ন্যাপকিন হিসেব। অ্যাজাম্পশন হল ডাইভার্স ভোটাররা ট্রাম্পের এগেইন্স্টে ভোট দেবে, মহিলারা হিলারীকে দেবে। এছাড়া যারা মধ্যিখানে বা ডেমোক্র্যাট তারাও দেবে। সবমিলিয়ে ল্যান্ডস্লাইড।
  • aka | 79.73.9.37 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৬:৩৬698855
  • এই ছিল জুন মাসের আমার প্রেডিকশন। এখন আমি ১০০% নিশ্চিত যে হিলারী জিতছে।

    ১। ইলেকটোরাল কলেজ ভোটের হিসেব - প্রেসিডেন্ট আসলে নির্বাচিত হয় কে বেশি ইলেকটোরাল কলেজ ভোট জিতল তাই দিয়ে। প্রতি স্টেটের অ্যালটমেন্ট অনুযায়ী নির্দিষ্ট সংখ্যক ইলেকটোরাল কলেজ ক্যান্ডিডেট আছে যেমন ক্যালিফোর্ণিয়ায় ইলেকটোরাল কলেজ ভোটের সংখ্যা ৫৬, কিন্তু কলোরাডোতে ৯। প্রায় সব স্টেটেই যে ক্যান্ডিডেট জেতে সে সবকটা ইলেকটোরাল ভোট পায়। যেমন ক্যালিফোর্ণিয়ায় যখন হিলারী জিতবে তখন সব মিলিয়ে ৫৬ টি ইলেকটোরাল সিট হিলারীর দখলে হবে। ক্যালিফোর্ণিয়া বরাবরের ব্লু স্টেট তাই এটাই হবে। যাইহোক শুধু মেইন আর নেব্রাস্কায় কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্ট অনুযায়ী ভোট ভাগ হয়।

    এরকম ভাবে সব মিলিয়ে ৫৩৮ খানা ইলেকটোরাল কলেজ ভোট আছে। যে প্রেসিডেন্ট হবে তাকে এর মধ্যে ২৭০ খানা জিততে হবে। হিলারী যদি ক্যালিফোর্ণিয়া জেতে তাহলে ট্রাম্পকে এমন অনেকগুলো স্টেট জিততে হবে যাতে ইলেকটোরাল ভোটের সংখ্যা ৫৬ ছাড়ায়।

    তো আজকের দিনে দাঁড়িয়ে যদি ভোট হয় ইলেকটোরাল কলেজ ভোটের (অবশ্যই পোল অনুযায়ী) হিসেব হল হিলারী পাবে ৩৪১ টি ইলেকটোরাল ভোট আর ট্রাম্প পাবে ১৯৭।

    একটু কনজারভেটিভ পোলও যদি ধরা যায় তাহলে হিসেব বলছে হিলারী - ২৪৩ আর ট্রাম্প ২০৪। ট্রাম্পকে ২৭০ ইলেকটোরাল কলেজ ভোট পেতে হলে ৬ খানি কম্বিনেশন আছে যার সবকটায় ফ্লোরিডা আছে এবং ৫ খানায় পেনসিলভেনিয়া আছে। দ্বিতীয় ডিবেটের পরে পেনসিলভেনিয়া প্রায় ডেমোক্রেট। হিলারী পোল অনুযায় গড়ে ৮.৬ পয়েন্টে এগিয়ে আছে পেনসিলভেনিয়ায়।

    অতএব হাতে রইল একটিই কম্বিনেশন ফ্লোরিডা (২৯), নর্থ ক্যারোলিনা (১৫), অ্যারিজোনা (১১), কলোরাডো (৯), নেভাডা (৬)।

    এরমধ্যে ফ্লোরিডা আর নর্থ ক্যারোলিনা এখনও কিছু বলা যাচ্ছে না।
  • aka | 79.73.9.37 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৬:৪৮698857
  • এর মধ্যে অ্যারিজোনা হিলারীর দিকে ঝুঁকে। অ্যারিজোনা বরাবরের রেড স্টেট, কিন্তু সেখানেও চাকা ঘুরছে, মনে রাখবেন অদূর অতীতে একমাত্র ডেমোক্র্যাট যে অ্যারিজোনা জিতেছে সে হল বিলু বাবু।

    আসুন দেখি ফ্লোরিডা। এইখানে ডেমোক্র্যাটরা প্রচূর কাজ করেছে পার্টিকুলারলি হিসপ্যানিক পপুলেশনে। ফলত রেজিস্টারড ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যা অনেক বেশি। মনে রাখবেন আর্লি ভোটিং শুরু হয়ে গিয়েছে। নীচের অংশ টুকু পড়ে ফেলুন চট করে।

    Vote-by-mail requests among Hispanics in Florida, Mr. Mook added, are up 77 percent. And voter registration data there backs up his assertion that they are breaking for the Democratic Party in unprecedented numbers. Since Jan. 1, just 16 percent of new Hispanic voters registered as Republicans. That is down significantly compared with Hispanic voters who registered before 2013: 28 percent of them registered as Republicans, according to Daniel A. Smith, a political science professor at the University of Florida.>

    শুধু ফ্লোরিডা নয়, দেখে নিন নর্থ ক্যারোলিনাও

    According to an analysis of early voting in North Carolina’s 10 most populous counties, conducted by Michael McDonald, an associate professor of political science at the University of Florida, ballot requests are up 17 percent from 2012 among registered Democrats and down 27 percent among Republicans. This suggests that Mr. Trump’s weakness in urban and suburban areas may be hurting him badly among Republicans, as many expected.>
  • Bhagidaar | 106.2.241.35 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৬:৫০698858
  • ওদিকে দেখুন সিএনএন-এ ব্রেকিংঃ টু উওমেন অ্যাকিউজ ট্রম্প অবৌত টাচিং দেম ইনেপ্রোপ্রিয়েটলি।
  • aka | 79.73.9.37 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৬:৫৭698859
  • হাতে রয়েছে কার্যত একটাই কম্বিনেশন তাও তাতেও ফ্লোরিডা আর নর্থ ক্যারোলিনার ভোটার রেজিস্ট্রেশন আর আর্লি ভোটিং ট্রেন্ড দেখে যা বোঝা গেল এই দুটোও নেই। তাই যতই গ্রামের সাদা পুরুষরা ট্রাম্পকে ভোট দিক ইলেকটোরাল কলেজ ভোটের হিসেবে ল্যাণ্ড স্লাইড। ঐ ৩০০+/২০০+ মার্জিন হবে। টোটাল ভোটে অন্তত ৬-৮ পয়েন্ট পার্থক্য।

    এবারে অন্য একটা ভিউ দেখি। ২৮ দিন বাকি থাকা অবস্থায় আগের প্রেসিডেনশিয়াল রেসে ক্যান্ডিডেটরা কে কোথায় ছিল।

    ২০০৪ - বুশ ১.৬% এগিয়ে ছিল
    ২০০৮ - ওবামা ৫.৫% এগিয়ে ছিল
    ২০১২ - ওবামা ০.৭% এগিয়ে ছিল
    ২০১৬ - হিলারী ৬.৫% এগিয়ে

    http://www.cnbc.com/2016/10/11/how-clinton-trump-poll-positions-stack-up-versus-previous-races.html>

    ভোট কার্যত শেষ। আর যদি আর্লি ভোটিংয়ে ফ্লোরিডা বা নর্থ ক্যারোলিনা নভেম্বরের আগেই সিদ্ধান্ত হয়ে যায় তাহলে প্র্যাকটিকালিও ট্রাম্পের জন্য ভোট শেষ।

    মিডিয়া নাচবে, নাচতেই হবে চার বছর অন্তর মোচ্ছব, সারা পৃথিবী দেখছে, একটু উত্তেজনা না থাকলে টিআরপি পড়ে যাবে।

    হিলারী আমেরিকার প্রথম মহিলা প্রেসিডেন্ট হওয়া শুধু সময়ের অপেক্ষা।
  • dc | 132.174.86.107 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৭:৫১698860
  • হ্যাঁ এই আর্লি ভোটিং এর ব্যাপারটা আমিও শুনলাম, একজন ধৈর্য ধরে বোঝালেন যে আর্লি ভোটিং এ নাকি হিলারি প্রায় জিতেই গেছেন। আর আর্লি ভোটিং এ নাকি ডেম মেশিনারি খুব স্ট্রং। কি সব ভজঘট ব্যাপার রে বাবা!
  • Triptolemus | 131.241.218.132 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:৫২698861
  • যা দেখছি সেক্ষুয়াল হ্যারাসমেন্ট ছাড়া এই ইলেকশনে অন্য কোনো ইস্যু নেই কেউ ভাবিত নয়! রোজই নতুন নতুন গল্প। বোর করে দিলো।
  • dc | 181.60.219.110 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ১১:০৬698863
  • আসলে ট্রাম্পের এতো বেশী উইক পয়েন্ট যে বলে শেষ করা যাবেনা, তবে তার মধ্যে সেস্কুয়াল হ্যারাসমেন্ট রিলেটেড পয়েন্টগুলো বোধায় ডেমোক্র্যাটদের জন্য ম্যাক্সিমাম ব্যাং ফর বাক। বা ট্রাম্পের দিক থেকে দেখলে, এই পয়েন্টগুলো হাইলাইট করলে ট্রাম্পের ম্যাক্সিমাম ক্ষতি। তাই ডেম এর দিকের লোক আর মিডিয়া একেকটা অপটিমাল পয়েন্টে এই স্টার্ন টেপ, মোলেস্টেশান অ্যাকিউসেশান ইত্যাদি বাজারে ছাড়ছে। উল্টোদিকে দেখুন উইকিলিক/রাশিয়ানরাও অপ্টিমাল পয়েন্ট হিলারির ইমেল ছাড়ছে, কিন্তু ট্রাম্পকে নিয়ে এতো হৈচৈ হচ্ছে যে ডেমদের ইমেল চাপা পড়ে যাচ্ছে। এদ্দিন বলা হচ্ছিল যে ট্রাম্প নিউজ সাইকেল ব্যবহার করে ফ্রিতে পাবলিসিটি পাচ্ছে আর সেটাই ওর সবথেকে বড়ো অস্ত্র, কিন্তু এখন বুঝতে পারছে যে এটা ডবল এজড ওয়েপন। মিডিয়া স্রেফ ট্রাম্পকেই হাইলাইট করে চলেছে, হিলারি ইস যাস্ট অন অটোপাইলট।
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ১২:৪০698864
  • আগে থেকেই হিলারী জিতবে হিলারী জিতবে ভেবে নিশ্চিন্ত হবার চেয়ে ধৈর্য ধরে দেখা যাক নবেম্বর অবদি। না আঁচিয়ে বিশ্বাস নেই।
    কাল লাই ডিটেক্টর নিয়ে রসিকতা করছিলাম, এখন এরই মধ্যে টিভিতে দেখাচ্ছে ট্রাম্পের কীর্তিকলাপ। শুধু লকাররুম টক ই নয়, লোকটা সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্ট হাতে কলমে করেওছে!
  • dc | 181.60.219.110 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ১২:৫২698865
  • সেটাই বলছি, ডেমরা ট্রাম্পের উইকেস্ট পয়েন্ট অ্যাটাক করছে। অনেকগুলো উইক পয়েন্টের থেকে সেক্সুয়াল কমেন্টস আর হ্যারাসমেন্টটা বেছে নিয়েছে কারন এটাই ডেমদের পক্ষে বেস্ট ভ্যালু ফর মানি।
  • aka | 79.73.9.37 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ১৯:২৬698868
  • হ্যাঁ পলিসি ফলিসি পুরো ভোগের বাড়ি। এবারের ইলেকশন হল রিয়ালিটি শো আর পুরো কেচ্ছা।

    হেলথ কেয়ার নিয়ে কে কি ভাবছে, কি হতে চলেছে এসব জানার উপায় নেই। ওবামা কেয়ার কাজ করে না। একটা ওবামা কেয়ার ইমপ্লিমেন্টশনে কাজ করার অভিজ্ঞতা হয়েছিল। কিছু কিছু রিয়েল পলিসি দেখেছি। শুধু ওবামা কেয়ার নয় ইন জেনারাল হেলথ কেয়ার পলিসি গুলো হল - মডারেট প্রিমিয়াম, হাই ডিডাক্টবল, হাই কো-পেমেন্ট, অনেক রেস্ট্রিকশন, ডেন্টাল আর ভিশন না থাকার মতন। শুধু ওবামা কেয়ারে নয়, ইভেন বিগ কর্পোরেশন গুলো যে ইন্সিওরেন্স দেয় এখন তাদের ও জেনারাল ট্রেন্ড এইরকম। যারা ইয়ং ও হেলদি তাদের জন্য কাজ করে। কিন্তু মধ্যবয়সীদের প্রচূর আউট অফ পকেট এক্সপেন্স থাকে।

    ওবামা কেয়ার কাজ করে নি কারণ, বেসিক প্রবলেমটাই অ্যাড্রেস করে নি। কি করে এই রাইজিং হেলথ কেয়ার কস্টকে সামাল দেওয়া যায়। মূলত রোগীরা দুটো প্রফিটের পয়সা দেয় ১। ডাক্তার বা হসপিটালের, ২। ইন্সিওরেন্স কোম্পানির। আর বছর বছর সেই প্রফিট বাড়ছে অথচ মধ্যবিত্তের মাইনে নয়। বছর বছর এই গ্যাপ বাড়ছে, ইমিডিয়েট ইন্টারভেনশন দরকার।

    অথচ কে আলোচনা করবে এইসব? সবই লকার রুম টক হয়ে দাঁড়িয়েছে। রিয়েল পলিটিক্সের ক্রাইসিস।
  • উপায় আছে | 178.26.197.46 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ১৯:৪০698869
  • আর সেই উপায়টা হল, ইন্টার্নেটে সঠিক সার্চ দিয়ে খোঁজা এবং সেগুলো মন দিয়ে পড়া। যেগুলো রিয়েলি ম্যাটার করে, তাই নিয়ে ইন্টার্নেটে যথেষ্ট ইনফো আছে।

    "Clinton’s plan, according to the report, would increase spending significantly, although tax hikes on the wealthy would largely offset the increases. Trump’s plan, meanwhile, would decrease both spending and taxes, but it would lose so much revenue that his cuts to spending would still increase the debt by trillions.

    The most fiscally significant difference between Clinton and Trump is in the net effect of their respective tax plans. Clinton’s tax policies result in a net increase of $1.55 trillion in revenue over the next decade, including $1.05 trillion from increased taxes on high earners and $150 billion in increased business taxes.Trump, on the other hand, would end up adding another $4.5 trillion to the nation’s debt – incurring revenue losses from $1.45 trillion from individual tax reform, $2.85 trillion from business tax reform, and $1.2 trillion from repealing taxes imposed by the Affordable Care Act.”

    http://www.cbsnews.com/news/donald-trump-v-hillary-clinton-comparing-the-cost-of-their-plans/

    ব্যপারটা হল যে যেটা দেখতে চায়। যারা টিভি সিরিয়াল দেখতে চায় তারা সেটাই দেখবে। যারা পলিসি দেখতে চায় তারা পলিসিই দেখবে। যেমন আমি। হেঁহেঁ।
  • হুম | 178.26.197.46 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ১৯:৫২698870
  • আসল রিপোর্ট এইখানেঃ
    http://crfb.org/papers/promises-and-price-tags-preliminary-update

    ব্যাপারটা হল, টিভি সিরিয়াল দেখা এবং তার নিন্দে করা দুইই খুব সহজ কাজ। খুব সহজ বলে দেওয়া "দুজন ক্যান্ডিডেটই বাজে"। কিন্তু কঠিন হল সত্যিই তারা দুজনেই বাজে কিনা, হলে কেন, সেটা অনেস্টলি খতিয়ে দেখা।

    Although the report finds that Trump’s plan would be significantly worse for the debt than Clinton’s, it chastises both candidates for embracing unrealistic economic priorities.

    “Unfortunately, neither candidate has presented a proposal to address our growing national debt and put it on a more sustainable path,” the report says in its conclusion, “nor have they offered a proposal for shoring up the Social Security, Medicare, or Highway trust funds.”
  • ছোটোলোক | 198.155.168.109 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৪৭698871
  • টিভি দেখুন! লাইভ সার্কাস শুরু হয়ে গেছে। ওয়েস্ট পাম বীচ, ফ্লোরিডা।
  • হিলারির পক্ষে | 178.26.197.46 | ১৩ অক্টোবর ২০১৬ ২২:৫৯698872
  • হিলারির সম্পর্কে ওয়াশিংটন পোস্টের এডিটোরিয়াল বোর্ড এর যা অ্যানালিসিসঃ

    হিলারির প্রেসিডেনশিয়াল অ্যাজেন্ডা তেমন বিরাট, চোখ ধাঁধানো কিছু নয়। (চোখ ধাঁধানো যেমনঃ ফ্রি কলেজ টুইশন। শুনতে দারুন, কিন্তু ঠিক কেমন করে হবে কেউ জানে না। বার্নিও না। )
    কিন্তু হিলারির বেশির ভাগ অ্যাজেন্ডাই বাস্তবানুগ এবং সম্ভবপর। যেমন ইমিগ্রেশন রিফর্ম, ইনফ্রাস্ট্রাকচারে আরো ইনভেস্টমেন্ট, রিসার্চ এবং এডুকেশনে আরো ইনভেস্টমেন্ট, ধনী লোকেদের জন্যে বেশি ট্যাক্স, পেইড ফ্যামিলি লিভ (মেটার্নিটি নয়, মেটার্নিটি প্যাটার্নিটি দুইই), কমনসেন্স গান ল রিফর্ম ইত্যাদি। এগুলো সবই, আজকের দিনে, আমেরিকাতে, সেন্সিবল অ্যাজেন্ডা।

    ফরেন পলিসি নিয়ে, ওয়াপোর বক্তব্য, হিলারির জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা প্রেসিডেন্ট ওবামার থেকে বেশি। সিরিয়া নিয়ে ওবামা এবং হিলারির মতবিরোধ আছে, এবং ওয়াপোর বক্তব্য, ওবামা হিলারির উপদেশ শুনলে ভালো হত।

    এক কথায়ঃ That presages what Americans might reasonably expect of a Clinton presidency: seriousness of purpose and relentless commitment, even in the face of great obstacles, to achievements in the public interest.

    অবশ্যই হিলারি প্রেসিডেন্সিতে সমস্যা কি কি হতে পারে সেসবও লেখা আছে, সেগুলো নিজেরা পড়ে নাও। আমি আর এত বঙ্গানুবাদ করতে পারছি না। কারুর কোনো সমস্যা থাকবে না এমন লিডারশিপ সত্যযুগেও ছিল না, কলিকালে থাকবে এমন আশা আর কোত্থেকে করব?
    https://www.washingtonpost.com/opinions/hillary-clinton-for-president/2016/10/12/665f9698-8caf-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html?hpid=hp_no-name_opinion-card-d%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.1f4bfdb96072

    ও হ্যাঁ, এইখানে হিলারির ব্যাকগ্রাউন্ড চেকও আছে। পড়ে নাও। ওবামা যা বলেছেনঃ "মোস্ট কোয়ালিফায়েড ক্যান্ডিডেট" ইত্যাদি প্রভৃতি।
    আমি অনেক রিসার্চ করেও হিলারির এলিজিবিলিটি নিয়ে ওবামার বক্তব্যের বিরোধিতা করার মতন কিছু পেলাম না।

    বাদে এইটা। হ্যাঁ, এইটা, মানে এটাই, সাদা খ্রিশ্চিয়ান থেকে শুরু করে হিঁদু, মোস্লেম, লাতিনো, কালো, এশিয়ান - সকলেরই আপত্তির একটা ভ্যালিড কারন বলে মনে হয়, কেননা শুধু বাইবেল নয়, সব ধর্মেই, কি আর বলব, ... এমং কি মার্ক্সের বই টইতেও, মানে সবই তো জানেন আপনেরা...
    (সেইটা শুধু মেয়েদের ভোট ভার্সেস শুধু ছেলেদের ভোট দেখলেই পোষ্কার বোঝা যায়।)

  • aka | 79.73.9.37 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ০৭:৫৬698873
  • মিশেল আবার ধুনে দিয়েছেঃ

  • s | 108.209.202.160 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:৫৪698874
  • ফেবু থেকেঃ
    Will the US choose a president who is bad with emails or bad with females ?
  • dc | 132.164.49.71 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ০৯:৫৭698875
  • এবার মিশেল ওবামা সার্জিকাল স্ট্রাইক করেছেন, সিএনেনে ধুয়ে দিয়েছেন ট্রাম্পকে।
  • dc | 132.164.49.71 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ১০:১৬698876
  • ক্রাউটহ্যামার ফক্সটিভিতে বলছে ট্রাম্প হলো লিস্ট কোয়ালিফায়েড টু বি দ্য প্রেসিডেন্ট! কি অবস্থা! :d
  • দ্রি | 172.247.72.27 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ১০:৫০698877
  • "Nearly all of the tax increases would fall on the highest-income 1 percent; on average, low- and middle-income households would see small increases in after-tax income."

    এটা সত্যি সে প্রত্যয় আমার হয় না। ডেমোক্র্যাটরা প্রতিবারই এই কথা বলে। ওবামা তো আট বছর চালালো? কিন্তু দেখা যাচ্ছে টপ ওয়ান পার্সেন্ট কোন ট্যাক্সই দেয় না। কেন এটা হচ্ছে?

    শুধু ট্যাক্স স্ল্যাব চেঞ্জ করে টপ ওয়ান পার্সেন্টকে ট্যাক্স দেওয়ানো যাবে না। কারণ ট্যাক্স লুপহোল আছে। ইলেকশান রেটরিকের সময় সেগুলো বলা হয় না।

    ডেমোক্র্যাট আসুক বা রিপাবলিকান, টপ ওয়ান পার্সেন্ট যা করছিল তাই করবে। কেইম্যান আইল্যান্ডে টাকা রাখবে। যারা সুপার বড়লোক, এই বিল গেটস, জর্জ সোরোসের মত, তাদের সব ট্যাক্স একজেম্‌ট ফাউন্ডেশান আছে। বড় বড় কোম্পানী লাইক অ্যাপ্‌ল, অরেঞ্জ এটসেট্রা, এদের ট্যাক্স ফাঁকি দেওয়ার ব্যবস্থা আছে।

    অতয়েব ডেমোক্র্যাট এলে ট্যাক্স বার্ডেন সেই মিড্ল ক্লাসের ওপরই পড়বে। মিড্‌ল ক্লাসের মধ্যে যারা একটু বেশী ওয়েল অফ তাদের ওপর একটু বেশী পড়বে। লোয়ার মিড্‌ল ক্লাসের ওপর একটু কম পড়বে। কিন্তু কিছু বেশী ট্যাক্স সবাইকেই দিতে হবে।

    এবং এই বেশী ট্যাক্স দেওয়ার কারণ হিসেবে বলা হচ্ছে আজ দেশের এই দুর্দিন, এত বেশী ডেট। কিন্তু এই যে এত ডেট সেটা হল কিকরে? ওবামার টার্মেই তো প্রায় ১০ ট্রিলিয়ান ডেট বেড়েছে। বেলাউট দিয়ে, কোয়ান্টিটেটিভ ইজিং করে, আর যুদ্ধ করে, সারা পৃথিবীতে মিলিটারে বেস বাড়িয়ে। এখন, অ্যাজ উই স্পীক, আমেরিকা আফ্রিকায় নতুন নতুন মিলিটারে বেস বানাচ্ছে। এই ডেট বৃদ্ধির মূল বেনিফিশিয়ারি হল বিগ ব্যাঙ্কস, মিলিটারী ইন্ডাস্টৃয়াল কমপ্লেক্স। এই ঋণ্চোকানোর দায়টা সাধারণ মানুষের ওপর এনে ফেললে তারা কেন রাজি হবে বলতে পারেন?
  • দ্রি | 172.247.72.27 | ১৪ অক্টোবর ২০১৬ ১১:০০698879
  • "ওবামা কেয়ার কাজ করে না।" [আকাদা]

    ওবামাকেয়ার হ্যাজ বীন আ ডিজাস্টার। এক ডেমোক্র্যাট যখন পাবলিক গ্যাদারিংএ বলেছিলেন, ওবামাকেয়ার হ্যাজ মেড হেলথকেয়ার মোর অ্যাফোর্ডেব্‌ল, লোকে হেসে ফেলেছিল।



    অথচ হওয়ার আগে অনেকেই খুব উচ্চকিত প্রসংশা করেছিল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন।