এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 217.96.187.205 | ০৩ মে ২০১৬ ০৮:১৩701924
  • এই হিসেবটাই ঠিক লাগছে। আমি হিসাব করেছিলাম জোট ১২০-১৩০ পাবে পারফেক্ট কন্ডিশানে। ১) ১০০% স্বচ্ছ শান্তিপুর্ণ ভোট, ২) মিডিয়া (পড়ুন আবাপ) জোটের পক্ষে, ৩) মানুষ তিনোদের সমস্ত কেলেন্কারী, গুন্ডাবাজী মাথায় রাখবে - রুটি পাল্টানোর তত্ত্ব ইত্যাদি। এর মধ্যে শুধু (২) নম্বরটাই হয়েছে। অতেব সীট ১০০র আশে পাশে থাকবে। তিনোরা পাবে ১৯০ মতন। এখনো তাই আছে (২০১১ঃ কঙ্গ+বাম)। এর থেকে বেশি হলে তাহলে সেটুকুই প্রাপ্তি জোটের। কোমলে মার খাওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে - জোট কর্মীদের ও সাধারণ মানুষের।
  • T | 165.69.188.5 | ০৩ মে ২০১৬ ০৯:৪৪701925
  • গল্প অ্যাতো সহজ নয়। প্রণয় রায় যা হিসেব করেছেন, একই জিনিস হিসেব কষেছে আবাপও, বহুদিন আগেই। (ঐ ৬% বিজেপি ভোট স্যুইং এর গল্প, এবং জোটের একশ পঞ্চান্ন প্রাপ্তি) তারমানে এ শুধুই লোকসভা ভোটের প্রাপ্ত হিসেব ধরে আঁক কষা হয়েছে এবং আঁকটি সরল। সেজন্য সবাই একই হিসেব পাচ্চে। কিন্তু আরো কিছু কেস আছে।

    আবাপ কোনোভাবে সন্দেহ করেছে যে কলকাতা এবং শহরতলীতে এই বিজেপি ভোট অ্যাকচুয়ালি তৃণমূল থেকে এসেছে। নাহলে উইদাউট কোনো প্রচারে তথাগত রায় দক্ষিণ কোলকাতা থেকে অত ভোট পান কি করে! এইবার জোটের ভোটার ডেডিকেটেড ধরে নিয়ে বিজেপিকে ক্রমাগতঃ ফুটেজ দিয়ে গ্যাচে, নইলে রীতেশ তিওয়ারী টাইপ সেদিনকার উঠতি নেতাও অ্যাতো প্রচার পায় না। আবাপ ভেবেচে শহর ও শহরতলীতে বিজেপি যদি কিছু ভোটও মুলোদের থেকে টেনে নেয় তাহলে কেল্লাফতে।

    শোনেন, অন্ততঃ চল্লিশটা সিটে কি হবে কেউ জানে না। সামান্য মার্জিনে যে কেউ জিততে পারে।
  • PM | 116.76.166.42 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:০৪701926
  • ঐ ৪০টা সিট বাদ দিয়ে কি হাল?
  • T | 165.69.188.5 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:০৯701927
  • আশি শতাংশ চান্স লেফটের সিট বাড়তে পারে ৮-১০ টা মত।
  • Pinaki | 105.195.203.95 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:১২701928
  • T কে দেখে মনে হচ্ছে সবে আঠেরো পেরিয়েছে আর এবারেই প্রথম ভোট। কী ইনভলভমেন্ট রে ভাই! :-P
  • T | 165.69.188.5 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:১৩701929
  • আজ্ঞে, কত্তা যা বুঝবেন। হামি গরীব আদমি আছি, পকাবু নেহী।
  • Pinaki | 105.195.203.95 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:১৫701930
  • রিভার্স পকাবু। ঃ-)
  • S | 108.127.180.11 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:১৭701932
  • ২০১১ তেও কাদের যেন এমন ইনভলভমেন্ট দেখেছিলাম।
  • d | 144.159.168.72 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:১৭701931
  • ২০১১র আগে তারা ছিল স্থিকাবু। এখন অবশ্য রিভার্স পকাবুই বলতে হবে।
  • PM | 116.76.166.42 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:১৮701934
  • মনে ৭০-৭২ টা ঃ)
  • T | 165.69.188.5 | ০৩ মে ২০১৬ ১০:২৩701935
  • রিভার্স পকাবু আবার কি জিনিস রে বাবা! বাংলাদেশী ব্লগ গুলোতে যেমন 'রিভার্স খ্যালতাছে' সেইরম কিছু? এই আপনারা অ্যাত্তো তাড়াতাড়ি মতবাদ ও কয়েনেজ তৈরী করে ফ্যালেন না, পারা যায় না! কিছু হ'ল তো পাঁচটা অতিবাম, চাট্টে মতবাদ, তিনটে চা দোকানের ঠেক তৈরী হ'ল।
  • amit | 213.0.3.2 | ০৩ মে ২০১৬ ১১:১৫701936
  • কিন্তু জোট জেতার সম্ভাবনা একেবারে নেই, পুলিশ কে দেখে কিন্তু মনে হচ্ছে না। এরা সবার আগে গন্ধ পায় কি হতে চলেছে। কিছু হাওয়া ছাড়াই পুলিশ তিনোদের পেছনে কষাবে, এটা একটু কেমন কেমন লাগছে। তার ওপর দিদি গালাগাল দিছে রোজ পুলিশ কে, পুরোটাই কি গট আপ - ?
  • S | 217.96.187.205 | ০৩ মে ২০১৬ ১১:২১701937
  • যা বুঝলাম এনডিটিভির যাস্ট কোনো আইডিয়াই নেই কে জিতবে। তাই তিনোদের পক্ষে ৬০-৪০ করে রেখে দিলো। যেই জিতুক বলবে আমরা এরকমই বলেছিলাম। মোস্ট লাইকলি একজিট পোলে ৫০-৫০ দেখিয়ে দেবে। শেখর গুপ্তার পবের পলিটিক্স নিয়ে ধারণা খুব খুব কম।
  • S | 217.96.187.205 | ০৩ মে ২০১৬ ১১:২২701938
  • শেষ কতগুলো খবর অনুযায়ী কিন্তু পুলিশ দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে তিনোদের গুন্ডামি দেখেছে।
  • cb | 11.39.36.84 | ০৩ মে ২০১৬ ১১:৪১701940
  • শেখর গুপ্তর লেখাটা হাস্যকর। অমিত মিত্র ওনাকে বলেছেন ৫৭০০০ বিরোধী কর্মী খুন করেছে সি পি এম। উনি এই তথ্যের উপর মহাভারত গড়েছেন। তবে নাথিঙ্গ ম্যালিশিয়াস, অনভিগ্গতা মেনলি।
  • Arpan | 116.216.154.99 | ০৩ মে ২০১৬ ১২:০৭701941
  • আচ্ছা, রিভার্স পকাবু না সই, প্রকাবু তো বলা যাবে নাকি?

    প্র ইয়ানে প্রত্যাবর্তন।

    ঃ)
  • T | 165.69.188.5 | ০৩ মে ২০১৬ ১২:২৫701942
  • ক্ষীই আশ্চর্য! 'বু' তেই তো আপত্তি। খেটে খাই কিনা। :)
  • Arpan | 116.216.154.99 | ০৩ মে ২০১৬ ১২:৩১701943
  • পয়েন্ট টেকেন। ঃ)
  • জয় | 92.132.215.92 | ০৩ মে ২০১৬ ১২:৩৬701945
  • আমাদের এই একটা অদ্ভুত প্রবনতা আছেঃ ভালো খারাপ জানিনা- সবাইকে একটা নাম দিতেই হবে। দাগিয়ে দিতে হবে, ক্লাসিফাই করতে হবে। যতসব উৎকট কয়নেজ করে আসল বক্তব্য শুনব না, আলোচনা করব না। কেমন নাম দিলুম- এই আত্মপ্রসাদে ডগমগ থাকলাম। আমাদের প্রিয় গুরুতেও এর চাষ দেখি। নিশ্চই ভালো- না হলে এমন দল পাকিয়ে হবে কেন? আমার ছাত্রবেলায় এক শিক্ষক সবার নাম, পদবী, বংশ বাঁকিয়েচুরিয়ে একেবারে দেগে দিতেন। অন্যদের কেমন লাগত ছোটবেলায় বুঝিনি, কিন্তু আমার খারাপ লাগত। তবু করি, অন্যকে দাগিয়েই চলি, বিতর্ক নস্যাৎ করি- বিতর্ক না করেই। নিজে ভুক্তভোগী না হলেই হল।
  • dc | 132.174.174.222 | ০৩ মে ২০১৬ ১২:৫০701946
  • জয় এর সাথে একমত। এখানে বাক্সবন্দী করার প্রবনতা বেশ খানিকটা আছে। আর পলিটিকাল আলোচনা হলে তো কথাই নেই, বুশ সিনড্রোম খুবই বেশী।
  • d | 144.159.168.72 | ০৩ মে ২০১৬ ১২:৫৫701947
  • হ্যাঁ তো। পকাবু, অতিবদ-অতিবাম ধাবা-বুজি এইগুলো সঅব তো গুরুতেই তৈরী।
  • জয় | 92.132.215.92 | ০৩ মে ২০১৬ ১৩:২০701948
  • পেটেন্ট গুরুর কিনা প্রশ্ন নয়, গুরুর আমরা এই প্র্যাকটিসটা করি। এখন সেটা ভালো প্র্যাকটিস হলে করে যাব পেটেন্ট যারই হোক না কেন। আর ভালো না হলে স্রেফ করব না, কে আগে করেছে, কার কয়েনেজ এমনটা ভাববই না
  • dc | 132.174.174.222 | ০৩ মে ২০১৬ ১৩:২৪701949
  • ওদিকে প্রশান্ত কিশোর ঘুরিয়ে রাহুল বাবার প্রেস্টিজ পাংচার করে দিল।
  • Arpan | 116.216.154.99 | ০৩ মে ২০১৬ ১৩:২৭701950
  • খোপে ফেলা তো হয়ই। কখনো সিরিয়াসলি, কখনো মজা করেই (যাদের সাথে ব্যক্তিগত আলাপচারিতা আছে)। কিন্তু তার করোলারি হিসেবে যদি বলা হয় বিতর্ক না করেই বিতর্ক নস্যাৎ করি - সেটা গুরুর জেনেরাল প্র্যাকটিস না। হ্যাঁ, হাতেগোনা কিছু ব্যতিক্রম আছেন সেটা সবাই জানে।
  • PM | 116.76.157.12 | ০৩ মে ২০১৬ ১৩:৩১701951
  • বেশ কিছু বুদ্ধিজীঈদের আমর ধান্দা বাজ বলে মনে হয় -- তাদের বক্তব্যে, কাজকম্মে। সেত বলতে পারবো না কেনো ? "মমতা নিও কমুনিস্ম এর ধারক বাহক" এরকম বক্তব্যের বিরোধীতায় কেনো আমি তিন পাতার যুক্তি লিখবো? কেনো এককথায় বক্তাকে ধান্দাবাজ বুদ্ধিজীবী বলতে পারবো না???!!! ৩ পাতা লেখার পরেও তো একি কনক্লুসন হবে ? ঃ)
  • ranjan roy | 229.64.77.194 | ০৩ মে ২০১৬ ১৭:৩১701952
  • পিএম,
    প্রশ্নটা তিনপাতা লিখে বা তিন লাইনে লেখার নয়। কেউ কোন কাজের ফলে "ধান্দাবাজ" আখ্যার যোগ্য কি না সেটা একটা জাজমেন্ট। আপনার জাজমেন্টের সঙ্গে অন্যদেরটা না ও মিলতে পারে। কাজেই খোলাপাতায় যদি আপনি আপনার কাউকে ধান্দাবাজ বলার যুক্তিপরম্পরাটি লিখে দেন, তিন লাইনে বা তিন পাতায়-- তাহলেই যথেষ্ট। এবং সেটা পড়ে আরও অনেকে সেই লোকটিকে ধান্দাবাজ ভাবলে সেটা আপনার নীট লাভ!
    নইলে সেটা গাল দেওয়ার মত লাগবে।
    আমার স্ত্রীর ভাইকে 'শ্যালক" সম্বোধনে আপ্যায়িত করতেই পারি। কিন্তু উদ্দিষ্ট ব্যক্তিটি যে আমার স্ত্রীর ভাই সেটা না বললে অন্যেরা ভাবতেই পারে যে আমি গাল পাড়ছি!
    আর বিশিষ্ট ব্যক্তিদের কথা ছেড়েই দিন। এই পাতায় কেউ সিপিএম এর সমালোচনা করলে --তুমি তো করবেই কারণ তুমি দিদির ইয়ে বা তুমি আগে অমুক ছিলে , তারা এখন ইয়ে করছে, কাজেই তুমি তো!
    বা, কেউ তিনোর সমালোচনা করলে--অ, তা গত ৩৪বছর ধরে যে অমুক-তুসুক হচ্ছিল সেগুলো দেখতে পাওনি কেন? চোখে ছানি না গতরে ন্যাবা?

    এখানে কারও বক্তব্যের সমালোচনার বদলে ব্যক্তির সমালোচনাই মুখ্য হয়ে যায়। সেই বক্তব্যটি কতটা ধারে কাটে বা কতটা ভারে কাটে সেটা গৌণ হয়ে যায়। সহজ সমাধান হিসেবে ব্র্যান্ডিং চলতেই থাকে।
    মনে হয় জয় এই ব্র্যান্ডিং এর কথাই বলতে চেয়েছেন। কেউ অনেস্ট কি ধান্দাবাজ --সেটা নয়।
  • জয় | 92.132.221.237 | ০৩ মে ২০১৬ ১৮:৩২701954
  • ঠিকই অর্পণ, "বিতর্ক না করেই বিতর্ক নস্যাৎ করি - সেটা গুরুর জেনেরাল প্র্যাকটিস " এটা আমার অতিকথন হয়ে গেছেঃ ফিরিয়ে নিলাম।
    ঃ এক্কেবারে ঠিক, খাপে ফেলার প্র্যাকটিস আপনার উচিত মনে হলে একশবার করবেন, তবে এটা ক্লান্তিকর ভাবে সবপক্ষের দিকেই ফিরে ফিরে আসে।
    রন্জনদা, কবে আপনার মত করে জলের মত করে লিখতে পারব?
  • জয় | 92.132.221.237 | ০৩ মে ২০১৬ ১৮:৩২701953
  • ঠিকই অর্পণ, "বিতর্ক না করেই বিতর্ক নস্যাৎ করি - সেটা গুরুর জেনেরাল প্র্যাকটিস " এটা আমার অতিকথন হয়ে গেছেঃ ফিরিয়ে নিলাম।
    ঃ এক্কেবারে ঠিক, খাপে ফেলার প্র্যাকটিস আপনার উচিত মনে হলে একশবার করবেন, তবে এটা ক্লান্তিকর ভাবে সবপক্ষের দিকেই ফিরে ফিরে আসে।
    রন্জনদা, কবে আপনার মত করে জলের মত করে লিখতে পারব?
  • জয় | 92.132.221.237 | ০৩ মে ২০১৬ ১৮:৩৫701957
  • মাঝের লাইনটা পিএম কে বলা, ইংরেজীতে পি এম লিখলুম- কেমন গোল্লাপানা টাইপে হল!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে মতামত দিন।