এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ইকনমি ক্রাইসিস ডোমেস্টিক মার্কিন গ্লোবাল

    lcm
    অন্যান্য | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ | ৩৫৬৮৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 192.12.84.237 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২৩:৪৫402848
  • যা! টইপত্তরের বিষয়ে কমা... পানচুয়েশন নিচ্ছে না। ক্রাইসিস সর্বত্র !
  • aja | 207.47.98.129 | ১৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২৩:৪৭402959
  • তাই তো, কমা কম পড়িয়াছে ...
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০০:২২403181
  • এই ক্রাইসিস কেন ? সাব-প্রাইম প্রধানত: দায়ী। সেটা হল কেন? এ ব্যাপারে আমার একটা প্রিয় থিওরী আছে। দেখুন সেটা ঠিক কিনা।
    ১৯৭৫এ আমেরিকার পারিবারিক আয় ছিল ৪১০০০ ডলার আর ২০০৭ এ সেটা হয়েছে ৫০০০০। দুটোই ২০০৭ এর ডলারের হিসেবে। এই ৩২ বছরে আয় খুবই কম বেড়েছে , প্রচুর পরিবারে একজনের জায়গায় দুজন রোজগেরে হওয়া সত্বেও। এরা আগের প্রজন্মের চেয়ে ভাল থাকতে চেষ্টা করছে অথচ পারছেনা। চীন আর ভারত এগিয়ে চলায় বিপদ আরো বেড়েছে। ফলে এদের সেভিংস ক্রমশ: কমেছে। গত কুড়ি বছরে ৭% থেকে কমে হয়েছে ০%।

    অনেকে ডেসপারেট হয়ে গেছে। সেখানে হঠাৎ দেখা গেল বাড়ির দাম হুহু করে বাড়ছে। কিছু লোক ভাবল সেভিংস তো কম। যদি ২০০২ এ বাড়ি কিনে ২০০৭ এ ঝেড়ে দেই তো বিরাট লাভ করব। দশ হাজার ডাউন করে তিনশো হাজারের বাড়ি কিনব। পারলে সুদ-ওনলি মর্টগেজ। তারপর ২০০৭ এ যখন ওটা পাঁচশো হাজার হয়ে যাবে ঝেড়ে দেব। আমার পকেটে দেড়শো হাজার তো থাকবেই।
    এবারে যখন বাড়ির দাম কমতে লাগল, এরা ঝাড় খেল। কাজেই ব্যাঙ্করাপসি, ক্রাইসিস, লিম্যান ব্রাদার্স, মেরিল, এ আই জি। সব জলে।
  • lcm | 192.12.84.237 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০০:৫৩403292
  • ক্রাইসিসটা আরো এলিভেট করল ফ্রেডি/ফ্যানি ফেইল করার খবরে। গ্লোব্যাল ইমপ্যাক্ট বেশ জটিল - China holds up to $400 billion in the two firms’ debt... Russian state investment in Fannie Mae, Freddie Mac under $30 bln... ইউরোপ তো আছেই।
  • Binary | 198.169.6.69 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০২:৩২403403
  • এইযে, শ্যামলকে ধরেছি। এর আগে কোনো থ্রেডে, শ্যামলের ইউনিভার্সাল 'গ্রাম থেকে শহরে' আর গাদা গাদা বাড়ী বানিয়ে ইকোনমি ডেভেলাপ করার সরলরৈখিক থিওরি তে আমি জিজ্ঞাসা করে ছিলাম, বাড়ী বানানোর ইনভেস্টমেন্ট কোথা থেকে আসবে ? তাতে সোমনাথ আমায় আওয়াজ দিয়েছিলো, যে শ্যামল নাকি সক্কলকে, সহজ কিস্তিতে হোমলোন দেওয়ার প্রোপোজাল দিয়েছেন। কিন্তু আমার কোচ্চেনটা ছিলো টাকার উৎসে। কোন ব্যাংক বা কোন ফাইননসিয়াল ইনস্টিটিউট অত বিপুল পরিমান মুলধনের বোঝা নেবে ? যেখানে, বাড়ী বানানোটা সুধুই সার্ভিস ইন্ডাস্ট্রি। তাও আবার ভারতের মত দেশে, সহজ কিস্তিতে, লোয়ারমিডিল ইকনমিক গ্রুপে। তো শ্যামল সেটার কোনো উত্তর দেননি, মানে উনি এরকম প্রায়-ই দেননা, জখন কোনো ডাটা ওনার কাছে থাকে না।

    তো এখনতো দেখছি অ্যামেরিকার দৈত্যদের-ও সেই একই অবস্থা। ব্যাপক হারে হোমলোন দিয়ে কুপোকাত। একটা লিঙ্ক পেয়েছিলাম হারিয়েফেলেছি, পেলে আবার দিচ্ছি।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৩:০১403514
  • বাইনারি,

    আমেরিকার দৈত্যরা ফেল করেছে হোমলোন দেওয়ার জন্য নয়। বাজে লোন দেওয়ার জন্য। আশির দশকে নিয়ম ছিল যে লোন নেবে তার মোট বার্ষিক মর্টগেজ + প্রপার্টি ট্যাক্স যেন গ্রোস বার্ষিক আয়ের ২৮% এর চেয়ে বেশী না হয়। এটা যদি মেনে চলা হত তবে এই ক্রাইসিস হতনা। তাছাড়া কত নতুন , জালি ফাইনান্সিয়াল ইনস্ট্রুমেন্ট বেরিয়েছে। সাব-প্রাইম লোন, ইন্টারেস্ট ওনলি লোন, নো ক্রেডিট চেক। সমস্যাটা এই নয় যে কিছু লোকের ঝাড় যাচ্ছে।

    সমস্যাটা হল কিছু লোক বোকার মত লোন দিয়েছে বা নিয়েছে -- তার ফল তারা ভুগুক। তবে এর পরে আর লোকে এ ভুল করবেনা। কিন্তু তা না করে সরকার এদের বেইল আউট করছে। তাতে কিছু লোকের ভুলের খেসারত আমাদের সব ট্যাক্সপেয়ারদের দিতে হবে।

    ভারতে এই সমস্যা হতে পারেনা বলবনা। কিন্তু লোন দেওয়ার সময়ে এতো চেকস অ্যান্ড ব্যালেন্সেস আছে যে বাজে লোন দেওয়ার চান্স কম। দেশে এমন বাড়ি, গাড়ির লোন প্রায় দেওয়াই হয়না যেখানে ঋনগ্রহীতার ফেরৎ দেওয়ার ক্ষমতা নেই।

    বাড়ি বানানোর লগ্নী কোথা থেকে আসবে? দেশ বিদেশের লগ্নীকারিদের থেকে। তারা যদি বোঝে এটা বাজে লগ্নী নয়, তবে ব্যাঙ্কদের ধার দেবে।

    আর আমি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেইনি বলে দু:খিত। কিন্তু অনেক সময়ে আমার তিরিশটা প্রশ্নের সম্মুখীন হতে হয়। তখন কিছু হয়তো বাদ পড়ে যায়।
  • Binary | 198.169.6.69 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৩:০২403625
  • টাইমস অন লাইনের নিউজ
    He also tried to work out a rescue deal by which Bank of America or Barclays, the British high street bank, would acquire part of the Lehman Brothers. However, during the course of Saturday and Sunday, both Bank of America and Barclays rejected the prospect of a rescue deal because Washington had expressed reluctance to bankroll it.

    Only in February, Bear Stearns, then the smallest of Wall Street’s banks, collapsed and Washington provided $29 billion in taxpayer funds to ensure that a larger bank, JP Morgan Chase, would buy it at a very low price. Last week, Washington was forced to bail out two of the biggest US mortgage banks, Fannie Mae and Freddie Mac, to prevent the American home loan system from collapse.

    With US elections less than two months away, Mr Paulson had been adamant that taxpayer funds could not be deployed to bail out another bank.


  • Binary | 198.169.6.69 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৩:১৪403736
  • ও তার মানে সব চেকস অ্যান্ড ব্যালেন্সের ধকল পেরিয়ে তবেই লোন দেওয়ার প্রোপোজাল করছিলেন আপনি। তা বেশ। তাহলে, লক্ষ লক্ষ গেরামের মানুষের শহরে আসার কি হবে ? তারা কি করে পাকা বড়ীতে থাকবে? নাকি তারা সেই রেললাইনের ধারের বস্তি? চেকস অ্যান্ড ব্যালেন্সের চক্করে তো ৮০% গ্রামের মানুষ হাওয়া হয়ে যাবে, যেমন এখনো তাই হয়, যার জন্য গ্রামীন গ্‌হ বিকাশ যোজনা ইত্যাদি। তাহলে আপনার বাড়ী বানানো/বিক্রি/আরো বানানো/বিক্রির থিওরি কি হবে ?
  • c | 131.95.121.107 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৩:১৯402849
  • হে হে হে।
    বু: শি: থি:
  • lcm | 128.48.254.21 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৩:৪৪402860
  • বার্কলেস ব্যাংক শেষে লেম্যান-এর কিছু অ্যাসেট (মর্টগেজ বাদে) নিয়ে নেবে বলেছে, ৯০০০ লেম্যান এমপ্লয়ির নিয়ে নেবে বলেছে।

    আমি বকা (পার্থ) বলে একজন-কে জানতাম, লেম্যান-এ ছিল আগে, তারপর নমুরা না কোথায় ছিল।
  • shyamal | 72.24.189.126 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৫:৫৪402871
  • বাইনারি,

    আপনার মনে নেই আমার যুক্তি কি ছিল। তাই আমার আবার রিপিট করতে হচ্ছে। আজ মধ্যবিত্ত, নিম্নমধ্যবিত্তের ৫ থেকে ১০ লাখ টাকার ফ্ল্যাটের চাহিদা সারা দেশে দুই কোটি। আমি বলেছিলাম যে এই বিপুল সংখ্যক বাড়ি বানাতে চাষ থেকে উদ্বৃত্ত প্রচুর লোক কাজ পাবে। তারা এই বাড়িতে তখনই থাকবে একথা বলিনি। বর্তমানের বৃদ্ধি চললে প্রতি ছয় বছরে জিডিপি ডাবল হবে। কাজেই আজ না হোক, আজ এই ব্যবস্থা নিলে পনের বছর পর সেই শ্রমিকের ফ্ল্যাট কেনার অবস্থা হবে। লোকের আয় বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে ফ্ল্যাটের চাহিদা বাড়বে। মনে রাখবেন আমাদের দেশে দুশো কোটি পরিবার যাদের অধিকাংশের পাকা বাড়ি নেই।
    চেকস অ্যান্ড ব্যালেন্স করেও বহু লোকের আজ ফ্ল্যাট কেনার সামর্থ্য আছে। সরকারের ল্যান্ড সিলিং আইন ইত্যাদির জন্য সেটা হচ্ছেনা।
  • Binary | 70.64.8.206 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৮:০৫402882
  • দুশো কোটি পরিবার !!!! ভারতের জনসংখ্যা কত ?
    যাকগে, এনিয়ে সুরু করলে আবার একটা বাড়ী-ঘর টই হয়ে যাবে।
    তবে আমার কয়খান কতা আছে।
    ১) ভারতের জনসংখ্যা এখন ১১২ কোটি মত। পরিবার পিছু ৬ জন করে ধরলে ১৮/১৯ কোটি পরিবার হয়। তার মধ্যে ২কোটির ৫/১০ লাখের ফ্ল্যাট কেনার সামর্থ্য আছে বলছেন। মানে শতকরা ১১ টি পরিবারের। মানে তাদের আয়ের উৎস চাষবাস বা বাড়ী তৈরী নয়, অন্য কিছু। তারা আবার ১৫/২০ লাখের বাড়ীর মালিক নয়, সেটা আইটি বা অন্য ইনকাম গ্রুপের। তো সেই উৎসটা কি ? যেটা চেকস অ্যান্ড ব্যালেন্স এর উপরে। মানে লোন শোধ করার সামর্থ্য আছে ?

    ২) আপনি বলেছেন ৫/১০ লাখের ফ্ল্যাট। মানে আমি ধরলাম ৮ লাখ গড়। ৮ লাখ গড়ে ২ কোটি ফ্ল্যাটের ইনভেস্টমেন্ট ১৬,০০০,০০০,০০০,০০০। আপনি বলছেন সেটা দেশ বিদেশের সংস্থা আপসে দিয়ে দেবে, কোনো ইন্ডাস্ট্রিয়াল বেনিফিট না রেখে, মানে কোনো হেভী ইন্ডাস্ট্রি, পেট্রোলিয়াম, কিছুর উপর সর্দারি না করে।

    ৩) পনেরো বছর ধরে ঐ বাড়ী বানানোর মিস্ত্রিরা কোথায় থাকবে ? শহরের বস্তিতে ? মানে কোথায় ?
  • arjo | 24.214.28.245 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৯:০১402893
  • শ্যামল বাবু, সরকার টাকা দিতে বাধ্য হচ্ছে। কিছু লোকের দায়িত্বজ্ঞান হীনতার চাপ পড়ছে সাধারণ ট্যাক্স পেয়ারদের উপর ঠিকই। কিন্তু সরকার টাকা না দিলে এ আই জি বা ফ্যানি/ফ্র্যাডি ব্যাঙ্করাপ্ট হয়ে যেত। ইকনমির উপর এর এফেক্ট ভয়ংকর হতে পারত। সরকার এই মূহুর্তে এতটা রিস্ক নেওয়ার মতন অবস্থায় নেই। সরকার চাইছে বাউন্ডারি টানতে কিন্তু পারছে না। যেমন লে:ব্রা: কে দেয় নি।

    সরকার এই যে টাকা দিচ্ছে তার আরও একটা ভয়ংকর এফেক্ট আছে। ইনভেস্টররা আরও বেশি বেশি বাজে রিস্ক নিতে থাকবে। কারণ জানা আছে ডুবলে সরকার আছে। সেটাই এর বড় সাইড এফেক্ট।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২১:২৪402915
  • একজন নোবেল পাওয়া অর্থনীতিবিদ বলছেন : Consenting adults should be given great freedom to do whatever they want, but that does not mean they should gamble with other people's money. Some may worry that this may stifle innovation. But that may be a good thing considering the kind of innovation we had -- attempting to subvert accounting and regulations.
    অর্থাৎ জো স্টিগলিট্‌জ অধিক রেগুলেশনের বিপক্ষে। কিন্তু এমন রেগুলেশন করা উচিৎ যাতে এই কোম্পানীগুলো অন্যলোকের টাকা নিয়ে জুয়া খেলতে না পারে।
    এজন্য তিনি financial product safety commission করতে বলেছেন। কমিশন মানেই সরকারি ব্যুরোক্র্যাসি মনে হচ্ছে। আমার মতে, এর চেয়ে যদি consumer product ম্যাগাজিনকে বলা যায়, তারা যেমন গাড়ি, মাইক্রো ওয়েভ, টিভি রেট করে সেরকম ফাইন্যান্সিয়াল প্রডাক্টকেও রেট করুক। লোকে interest-only mortgage নেওয়ার আগে এই পত্রিকা কিনে প্রোস আর কনস গুলো জানুক। তারপরেও সে যদি সেই প্রডাক্ট কেনে, তার দায়ীত্ব।
  • aja | 207.47.98.129 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২২:০৮402926
  • কি সব রেটিং এজেন্সি (মুডি না কি?) যেন ছিল না বন্ড, স্টক, মিউচুয়াল ফান্ড, ইত্যাদি রেট করার জন্য?
  • lcm | 192.12.84.237 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০১:৪৭402937
  • আরো ধস। ডাও জোনস ইনডেক্স -৪৫০। মর্গ্যান স্ট্যানলি -৪৩%, গোল্ডম্যান -২৭% ডাউন।
  • arjo | 168.26.215.54 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০১:৫৯402948
  • কেউ কাউকে বিশ্বাস করছে না। এক ব্যাঙ্ক অন্য ব্যাঙ্ককে শর্ট টার্মে ধার দিতে চাইছে না। ওভারনাইট বরোয়িং কস্ট সাংঘাতিক বেড়ে গেছে। সারা মার্কেট জুড়ে অবিশ্বাস আর ভয়। কদিন আগেই কে একজন প্রেডিক্ট করেছিল।

    গোল্ডম্যানের তো রিপোর্ট ভালো নয়, বোঝা গেল। কিন্তু মরগ্যানের রিপোর্ট তো ভালো। এখন থেকে পার্টনার খুঁজলে ভালো।
  • lcm | 128.48.254.34 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৫:৩৪402971
  • হ্যাঁ, মর্গ্যান তো হাত তুলে দিয়েছে, ওয়াকোভিয়া-র সাথে মার্জ করতে চাইছে। এদিকে, ওয়াশিংটন মিউচুয়াল (ওয়ামু) up for sale।

    ভারতে চাকরির বাজারে এসবের এফেক্ট নিয়ে কিছু নিউজ দেখলাম, তার মধ্যে আইটি কনসাল্টিং-ও আছে।
  • shyamal | 72.24.189.126 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৬:০০402982
  • ডট কম বাবল, হাউসিং বাবল, ফাইন্যান্স বাবল।
    ২০০০ সালে ডট কম বাবল ফাটায় এদেশের ভারতীয় তথা বাঙালিদের অনেক ছেলে মেয়ে ইঞ্জিনিয়ারিং, কম্পিউটার সায়েন্সে না গিয়ে ফাইন্যান্সে গেছে। লক্ষ্য ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কিং। তাদের কি হবে বলা মুশকিল।
    আয়রনি হল যে আগামী দশ বছরে যে সব চাকরী গড়ের চেয়ে অনেক বেশী বাড়বে তা হল সফটওয়্যার তৈরী, এনভায়রনমেন্টাল আর বায়োটেকনোলজি।

    ঝাড় কেস।

    বাইনারীকে : ওটা দুশো নয়, কুড়ি কোটি হবে। আমার ভুল।
  • bozo | 128.111.119.175 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৬:১৯402993
  • ঠিক কোন চাকরী গুলো এনভায়্রনমেন্টাল? গ্রীন কেমিস্ট্রি বোঝানো হচ্ছে না কি অ্যাডভান্সড মেটেরিয়ালস? এই দেশে মূলত রিসার্চ মানি এখন বায়ো টেকনোলোজি আর মেটেরিয়ালসের (ন্যানো) পিছনে ঢালা হচ্ছে।
  • shyamal | 72.24.189.126 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৬:২৯403004
  • এই পাতাটা দেখুন। সব ইঞ্জিনিয়ারিংএর কাজের ধরন আর ভবিষ্যৎ বলা আছে।
    http://www.collegegrad.com/careers/proft06.shtml

  • arjo | 24.214.28.245 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৭:০০403015
  • ঝাড় বলে ঝাড়। কখনোই ঠিক সময়ে ঠিক জিনিষ শেখা যায় না। তাই শেখাই ছেড়ে দিয়েছি। সবই তাঁর ইচ্ছে।

    এরপর কিছু জ্ঞান। গোল্ডম্যান আর মরগ্যান যে একা চলতে পারবে না এটা মোটামুটি বোঝা গেছে। এই দু:সময়ে চাই ক্যাশ আর ক্যাশ আসতে পারে ডিপোসিট মানি থেকে। তাই এরা কোনো কমার্শিয়াল ব্যাংকের সাথে মার্জ করবে। আবার এমন পার্টনার হতে হবে যার ফাণ্ডের ওপর ক®¾ট্রাল থাকবে। লেম্যান যেমন ফরেন মানির ওপর ডিপেন্ড করেছিল তেমন হবে না। তাই ওয়াকোভিয়া আর মর্গ্যান গাঁটছড়া খুবই এক্সপেকটেড। ফাইনান্সিয়াল সেক্টরে ল্যান্ডস্কেপ চেঞ্জ করছে। মনে হয় মার্কেট এটা জানে। তাই মর্গ্যান বা গোল্ডম্যান ধ্বসে না গেলে খুব বেশি এফেক্ট পড়বে না বলেই মনে হয়।

    বেশি বিপদ বরং ক্রেডিট ক্রাঞ্চ নিয়ে। পুরো রহস্য রোমাঞ্চ সিরিজ। আগের সপ্তাহে সিঙ্গুর এই সপ্তাহে ইকনমির এই হাল।
  • anaamik | 196.15.16.20 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৫:৩৫403037
  • USএর প্রধান রেটিং এজেন্সী তিনটে - Fitch, Moody's, Standard & Poor's। ভারতে ICRAMoody's-এর এবং CRISIL S&Pর এসোশিয়েট।
  • arjo | 168.26.215.54 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২৩:০৬403048
  • http://online.wsj.com/article/SB122169431617549947.html

    তবে সরকার টাকা ঢালার পর মার্কেট কিছুটা চাঙা হয়েছে।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২৩:১৭403059
  • মার্কেট চাঙ্গা হলেও কোন লাভ নেই। ইউরোপ আর আমেরিকা কানাডার অর্থনীতি দুর্বল থেকে দুর্বলতর হচ্ছে।
    সবার বহির্দেশীয় ধার কত দেখুন http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

    বাঁচান বাঁচি, মারেন মরি
    বলো ভাই ধন্য হরি
  • a x | 75.53.194.212 | ২১ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৮:২১403071
  • NY TIMES - Hard truths about the bailout

    http://tinyurl.com/4olqpd

    "The regulatory failure, in turn, was grounded in the Bush administration’s magical belief that the market, with its invisible hand, works best when it is left alone to self regulate and self correct. The country is now paying the price for that delusion."
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ প্রতিক্রিয়া দিন।