এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • লাল গড় :পটভুমি,অতিত-বরতমান-ভবিষ্যত

    kanti
    অন্যান্য | ১৪ নভেম্বর ২০০৮ | ২৮৯২৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pinaki | 131.151.102.250 | ৩০ জুন ২০০৯ ১২:৪০405393
  • অক্ষের মত মানসিকতার লোকেরা খুব খারাপ। এটাই ওনার মতামত। আর তোমরা কি না সেইটাই চেপে দিচ্চ। ইদিকে আবার বল কি না এখানে সবাই সমান।
  • h | 203.99.212.224 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৪:০১405394
  • উফ্‌ফ বাবা, পৃথিবীতে কী ঝগড়া ছাড়া কোনো আলোচনা সম্ভব না? ভাল্লাগে না মাইরি। কন্টি এক বিষয় নিয়ে আর ভাল্লাগে না। এর পরে যে চুপ করবে না, তাকে আমি বহুত বকা দেব। মাওবিরোধী/কোয়ার্ক/উমেশ/দমু/অক্ষ/আমি এর পরে শুধু বিষয় নিয়ে কথা বলার জন্য আলাউড।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৪:০৪405396
  • হনুদা খিল্লী করার জন্যে কেবল আমায় ছাড় দিয়েছে। আমার নাম লিস্টিতে নেই। ;)
  • san | 220.227.190.18 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৪:০৪405395
  • বিষয় নিয়েই তো কথা হচ্ছে। অক্ষদির মানসিকতা, অক্ষদির কুর্তার রং, অক্ষদির বেড়াল এরা সব খুব খারাপ। এই অব্দি বুঝেছি। তারপর?
  • h | 203.99.212.224 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৪:২৮405397
  • মার খাবি, পাজি ছেলে কোথাকার :-)))) ভুলে গেচিলাম।
  • a | 203.201.231.35 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৫:০৭405398
  • এই থ্রেডে না গেলেও, দমদির কথার self contradiction দেখে হাসি চাপা গেল না। আনমডারেটেড সাইটে, কে কিসের "অপব্যাবহার" করছে সেটাই বা কে ঠিক করে? তবে এটাও ঠিক, অপব্যাববহার হয়েছে মনে হলে দমদির সম্পূর্ণ অধিকার আছে নিজের মতো প্রতিবাদ করার, কিন্তু মনে রাখবেন সেটা কিন্তু একান্ত দমদির ই মত।
    দিল্লী থেকে, অয়ন
  • Suvajit | 203.19.175.113 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৫:০৮405399
  • যাই হোক, যে যার মত এলাকা দখল করুক, এখনো পর্যন্ত এই অপারেশনে মৃতের সংখ্যা যে শুধু এক, এটাই ভালো খবর। আমার ভীষণ আশংকা ছিলো যে একটা খারাপ কিছু না ঘটে যায়।
    এরপর মনে হয় প্রচুর থানা/ পুলিশ ক্যাম্প তৈরি হবে। সাথে সিরিয়াসলি কিছু উন্নয়নের চেষ্টা হবে। এর মধ্যে ছোটো বড়ো রাজনৈতিক সংঘর্ষ চলতে থাকবে। ছত্রধরকে গ্রেফতার করা হবে কি না বলা যাচ্ছে না, কিছু একটা ডিল হবে সম্ভবত:। এর মাঝে রেল বাজেট টাজেট সেরে মমতা ফুল এন্থু নিয়ে এই মার্কেট ক্যাপিটালাইজট করতে ঝাঁপ দেবেন। মমতার যুক্তি হবে এই PCPA করে আদিবাসীদের দাবিদাওয়া পূরণ হবে না, তার চেয়ে তৃনমূলের ছাতার তলায় গনতান্ত্রিক পদ্ধতিতে আন্দোলন করতে হবে। এই নিয়ে সিপিয়েম, তৃনমূল, PCPA ত্রিমূখী সংঘর্য চলতে থাকবে। আর মাওবাদীরা মাঝে মাঝে দু চারটে পুলিশ জিপ উড়িয়ে দিয়ে যাবে।
    মানে স্থিতাবস্থা ফিরে আসবে আর কি।
    ও হ্যাঁ বুদ্ধবাবু শিগ্গিরি লালগড়ে জেলাসফর করতে আসবেন, সাথে সুশান্ত ঘোষ।

    আর কিছু বিচ্ছিন্নবাদীরা বিপ্লবের জয়গান গাইবে।
    http://www.cpiml.org/liberation/year_2009/july_09/editorial.html

  • d | 144.160.5.25 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৫:১১405400
  • না না হনু আর অক্ষ ঝগড়া করলে আমি আর স্যান পাঁচিলে বসে কাসুন্দি দিয়ে রাপ্সবেরি মাখা খাব। আমি আর হনু ঝগড়া করলে অক্ষ আর স্যান কি করবে, সেটা ওরা জানাবে।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৫:১৫405401
  • আমিও খিল্লি করবো
  • h | 203.99.212.224 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৫:৫৮405403
  • এ বাবা স্যানের ইন্ডিভিজুআলিটি নিয়ে দমুর কোনো শ্রদ্ধা নাই।
  • arjo | 168.26.215.13 | ৩০ জুন ২০০৯ ১৯:০০405404
  • হানুদা বিরাট বড় লেখা থেকে যা বুঝলাম যে কিছু আদিবাসী মাওবাদী বা ছত্রধরের ছাতার তলায় এসেছে বলেই মেজরিটি সেই আন্দোলনকে সমর্থন করে এটা বলা যায় না। হয়ত সমর্থনের বেশিটাই মাওবাদীদের ভীতি প্রদর্শনের জন্য। এরপরে কেন্দ্রীয় বাহিনীর দাপটে মাওবাদীরা দণ্ডকারণ্যে পালিয়ে গেলে এই লোকগুলোর কি হবে। এমন নয় যে সিপিএমও খুব কিছু ভাবে কিন্তু তাদের রাজনীতি এমন উদভ্রান্ত ফ্যানাটিজম নয় বরং বিভিন্ন জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক জটিল পালাবদলে খানিক দিকভ্রষ্ট। আর লালগড়ে মানুষের সামনে কাস্ট পলিটিক্স নয় সমস্যা আরও গম্ভীর।

    কিছু প্রশ্ন রইল।

    ১) লালগড়ে আদিবাসীদের সমস্যার সাথে অসংগঠিত সেক্টর এবং মুক্ত অর্থনীতির বিরোধটা কোথায়?

    ২) একটি গ্রামে ১০,০০০ লোকের মধ্যে যদি ৩,০০০ লোক কেন্দ্রীয় বাহিনীর বিপক্ষে তীর ধনুক তুলে নেয় তাহলে তা অ্যাবসিলিউট মেজরিটি নাই হতে পারে কিন্তু সংখ্যাটা নেহাত মন্দ নয়। ল্যাদোষদার লিংকে লাল ম্যাপটা কিছু কম নয়।

    ৩) গণতান্ত্রিক আন্দোলনে যদি সব কিছু হয়েই যাবে তাহলে বাম জমানায় লালগড়ের, শালবনীর এমন অবস্থা কেন? মুক্ত অর্থনীতি ও মনমোহন সরকারের দোহাই দিলে আর একটু বড় করে লিখতে অনুরোধ রইল ঠিক কেমন করে। ঠিক বোঝা যাচ্ছে না।
  • a x | 143.111.22.23 | ৩০ জুন ২০০৯ ২০:০৯405405
  • উর্‌রিহ সাটা, এত কথা হয়ে গেল আমাকে নিয়ে আর একটা হেঁচকিও উঠলনা?

    রঞ্জনদা, না পড়বনা। আমি যা বলিনি তা আমাকে নিয়ে বলিয়ে নিতে চাইলে আমি পড়বনা। কারণ যা নেই, তাকে ডিফেন্ড করার মত অত কঠিন কাজ আমার দ্বারা হবেনা।

    তবে হনু, যদি সময় সুবিধে হয়, একটু কোথায় ঐ TOI বা অন্য কাগজে এই বর্ণ (যেটা আমি শ্রেণী বলতে চেয়েছিলাম) ভিত্তিক বিভাজনের কথা লালগড়ের প্রেক্ষিতে বেরিয়েছে, যদি জানাও ভালো হয়। কিভাবে সেটা প্রেজেন্ট করেছে মিডিয়া জানতে উৎসুক।
  • a x | 143.111.22.23 | ৩০ জুন ২০০৯ ২০:১৮405406
  • আরে মাওবিরোধী বাবু/বিবিও হিউস্টনে নাকি? কি কান্ড! চলে আসুন, ঠিকানা দিচ্ছি, শুধু মুখে ঠিক জমছেনা।
  • Du | 65.124.26.7 | ৩০ জুন ২০০৯ ২৩:১৩405407
  • গুজরাট আর ত্রাণ নিয়ে আমি যেটা বলেছিলাম সেটা হল - রাজ্যের মাধ্যমে ত্রাণ কাজটা বামফ্রন্ট সাপোর্ট করে বলে গুজরাটের ক্ষেত্রেও তার অন্যথা চায় নি। 'বিজেপির সাথে হাত মেলায়' - নয়।
    তবে আমার বরই আমার কথা অন্য বোঝে। তাই টিপিনে এট্টু সময় পেয়ে আরেকবার বলে দিলাম।

  • a x | 143.111.22.23 | ৩০ জুন ২০০৯ ২৩:৪০405408
  • দু, বিজেপির সাথে হাত মেলানো গুজরাট ত্রাণের পরিপ্রেক্ষিতে মীন করতে চাইনি। জ্যোতি বসু, বাজপেয়ী - ১৯৮৮ (?)'র প্রেক্ষিতে।
  • h | 203.99.212.224 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৩:২৮405409
  • আর্জোর জন্য।

    ১। বিরোধিতাটা মূলত: ওয়েলফেয়ার সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গীর। লালগড়ের আদিবাসীদের মূল চাহিদাটা(এই আন্দোলনে নয়, জেনেরালি) বেসিক। শিক্ষা স্বাস্থ্য ইত্যাদি। অরণ্যের উপর নির্ভরশীল মানুষকে গ্লোবালাইজড কেন যে কোনো ধরণের ইন্ডাস্ট্রিয়াল ইকোনোমি র অংশ করে তুলতে গেলে, প্রথমে বড় করে দীর্ঘকালীন শিক্ষা স্বাস্থ্য ও যোগাযোগ এ ইনভেস্টমেন্ট দরকার। নইলে কারখানার বাইরে বা ভেতরের, শুধু কারখানার নয়, এমনকি ট্রেডিং চেনের ভেতরে বা বাইরে আনস্কিলড লেবার বা দালাল হয়ে থাকা ছাড়া এই পপুলেশনের কোন রাস্তা নাই। এটা অবশ্য লালগড় অঞ্চলে সীমাবদ্ধ সমস্যা নয়।

    পোলিটিকাল চাপ মূলত: তিনটে। এক ইনডাসট্রিয়ালাইজেশ্নের বিরোধিতা যাঁরা করেন, তাঁদের কাছে বিকল্প বলতে সেল্ফ সাফিসিয়েন্ট ভিলেজ ইকোনোমি। পরিবেশবিদরা মূলত:। দুই, যারা জেনেরালি মনে করেন, বিশ্বায়িত অর্থনীতি ই একমাত্র উন্নয়নের পথ, তাঁরা রিলিফের বাইরে (ভাগ্য বা মুড ভালো থাকলে) সোশাল ইনভেস্টমেন্টের কথা ভাবেন না, অনুন্নত এলাকাতেও নয়।তিন, যাঁরা ইন্ডাস্ট্রি নয়, কৃষি অর্থনীতির, কথা ভাবেন, ভেবে অ্যাদ্দিন ভোট পেয়ে এসেছেন, তাঁদের রুরাল অসংগঠিত লেবার ইকোনোমি সম্পর্কে ভাবনা চিন্তা, মাঝে মাঝে ন্যুনতম ওয়েজ সম্পর্কে বিভিন্ন স্কিম(যথা এনরেগ) বা আন্দোলনে(দিন মজুর ক্ষেত মজুর সংগঠন গুলি) সীমাবদ্ধ। আন্ডারডেভেলপমেন্ট কে চ্যালেঞ্জ করার রাজনীতি কারো-র কাছেই নেই। বা সীমাবদ্ধ ভাবে আছে, ধর ভূমিহীন কে পাট্টা দেওয়া হল, একটা প্রান্তিক চাষী তৈরী হল।

    ২। ১০০০০ এর মধ্যে ১ টাও কম সংখ্যা নয়, আমার রাজনইতিক দৃষ্টিভঙ্গীতে। গণতন্ত্র নামক বস্তুটা, মেজেরিটারিয়ান রুলে চলে, কিন্তু তার সাসটেনেবিলিটি আসে, ইনক্লুসন থেকে। মাওবাদীরা মুক্তাঞ্চল করলে লাল ম্যাপ, আর পুলিশ বাহিনী পুনর্দখল করলে পুনরায় জাতীয় পতাকা ওয়ালা ম্যাপ আমি ঠিক এরকম ভাবে ভাবি না।
    ৩। এর উত্তর আগেও দিয়েছি, পড়া হয় নি বোধ হয়। সিপিআইএম এর সামনে দুটো বিকল্প ছিল। এক হল, কৃষি অর্থনীতিতে পাট্টা বিলির আইন কাজে লাগিয়ে উৎপাদন সম্পর্কের পরিবর্তন। আর দুই হল, শিল্প অর্থনীতিতে পাবলিক সেক্টর। এখন দেখা যাচ্ছে, পাবলিক সেক্টর বস্তুটা যতটুকু বেঁচে আছে তাকেও মেরে ফেলার ব্যবস্থা হচ্ছে। গত ১০-১৫ বছর ধরে, ৯২ এর পর থেকে বিশেষত:। আর যে সব অঞ্চলে কৃষি নির্ভরতার থেকে অরণ্য নির্ভরতা বেশি, সেখানে ফান্ডামেন্টাল অলটারনেটিভ, সিপিআই এমের কাছে নেই। বা যা আছে, সেটা কংগ্রেসের এন রেগ প্ল্যানের মতই, বা রিলিফের কাজ কর্মের মতই, আন্ডারডেভেলপমেন্টের চরিত্র মৌলিক ভাবে বদলায় না। পশ্চিম মেদিনীপুরে পাট্টা পেয়েছে ২ লাখ লোক। এটা দশ লাখ হলেও বদলাতো না, কারণ অরণ্য অর্থনীতির সীমাবদ্ধতা এখানে অ্যাড্রেস করা হচ্ছে না। পরিবেশ বিদ রা, বা আদিবাসী সংস্কৃতির অ্যাকটিভিস্ট পৃষ্ঠপোষক দের কাছেও বিকপ্ল নেই।এটাও আগে বলেছি।

    সাম্প্রতিক আন্দোলনটা হয়েছিল, পুলিশের অত্যাচারের বিরুদ্ধে, প্রচুর উন্নয়ন হলেও, পুলিশের অত্যাচার হলে প্রতিবাদ হত। কলকাতায় যদি পুলিশ অত্যাচার করে প্রতিবাদ হবে। রিজবানুরের ক্ষেত্রে হয়েছে। বড়লোক পাড়াতে একই অত্যাচার হলেও প্রতিবাদ হবে। ভালো করেই হবে। এবার এটা ঘটনা, যে গরীব মানুষের সামাজিক অবস্থানের দুর্বলতার কারণে পুলিশ তাদের অত্যাচার করতে সাহস পায়। কিন্তু উন্নয়ন হলেই পুলিশের অত্যাচার কমে নাও যেতে পারে, বিশেষত: যদি রেসিজম আর আইডেন্টিটি পলিটিক্স এর ডাইমেন্সন হাইটেন্ড থাকে।
  • h | 203.99.212.224 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৩:৩০405410
  • বেসিক চাহিদার মধ্যে কেন একটা মিস করেছি বুঝলাম, আয় বৃদ্ধি এবং সামাজিক নিরাপত্ত অঙ্গাঙ্গী ভাবে জড়িত। এটা মুক্ত অর্থনীতি দেয় না, সামাজিক ভাবে পিছিয়ে পড়া মানুষকে দেয় না।
  • h | 203.99.212.224 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৪:৩১405411
  • *বুঝলাম না
  • shyamal | 67.60.248.108 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৬:৫৫405412
  • হনু বলেছে, "" যারা মনে করেন বিশ্বায়িত অর্থনীতিই উন্নয়নের একমাত্র পথ তারা সোশ্যল ইনভেস্টমেন্টের কথা ভাবেন না।""

    শুধু ভারত নয়, সারা বিশ্ব দেখলে কিন্তু একথা ঠিক নয়। আমেরিকা,কানাডা আর ইউরোপ মোটামুটিভাবে উপরোক্ত পথে বিশ্বাসী। কিন্তু তারা সবাই ওয়েলফেয়ার স্টেট। স্কুল শিক্ষা, স্কুল বাস, গরিব ছাত্রের লাঞ্চ --- সব ফ্রি। বহু দেশে স্বাস্থ্য ব্যবস্থা ফ্রি। কাজেই সামাজিক ক্ষেত্রে লগ্নী করেনা মুক্ত অর্থনীতি -- একথা ভুল।

    কিন্তু আমাদের দেশে সত্যিই এধরণের লগ্নী কম হয়েছে। সে মহান নেতার আমলেও প: বঙ্গে। ইন ফ্যাক্ট, যে সব রাজ্যের সরকার মুক্ত অর্থনীতিতে বেশী বিশ্বাসী তার মধ্যে অনেক রাজ্যে শিক্ষা, স্বাস্থ্যের মান অনেক উঁচু।

    সাধারন মধ্যবিত্ত বলে আনন্দ পায় যে সরকার এগুলো নেগলেক্ট করে কারণ শিক্ষিত হয়ে গেলে লোক আর তাদের ভোট দেবেনা। এটা পুরো সত্যি নয়। মধ্যবিত্ত শ্রেনী অনেক বেশী ভোকাল। তার ফলে তারা সরকারের থেকে বহু অন্যায্য জিনিষ আদায় করে নেয়। যেমন
    ১) রান্নার গ্যাসে ভরতুকি
    ২) সরকারি কর্মচারিদের বেতন ঠিক করা বাজারকে মাথায় না রেখে
    ৩) পাবলিক সেকটর কোম্পানী ধুঁকলেও তাকে টিকিয়ে রাখা ভর্তুকি দিয়ে
    ৪) উচ্চশিক্ষায় বিপুল ব্যয় যেটার সুযোগ মধ্যবিত্তরাই পায়
    ৫) বেসরকারিকরণের বিরোধীতা কারণ বেসরকারি হয়ে গেলে দশটা পাঁচটার কুশি চাকরীটা যাবে আর প্রচুর কাজ করতে হবে

    তা এইগুলো মানতে গিয়ে সরকার দেখে বাজেটের টাকা শেষ। তাই গরিবের শিক্ষা, স্বাস্থ্য, বাথরুম, বিদ্যুৎ, জল, রাস্তা, ডিসেন্ট পাকা বাড়ি, কোন স্কিল শেখার ট্রেনিং হয়না।
  • h | 206.195.19.58 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৭:২৮405414
  • শ্যামল দার বক্তব্য টা নিয়ে অন্যত্র আলোচনা চলতে পারে। এইখানে এই ডিটেলে গেলে মুশকিল। মানে তাইলে লালগড় নিয়ে আলোচনা টা হয় না।

    আমাদের দেশে, টু বা থ্রী বা এন টায়ার ইকোনোমি আছে। লালগড়ে অ্যাপোলো প্রাইভেট হাসপাতাল খুল্লে তাতে যদি অনুজ পান্ডে গণ মাঝে মাঝে প্যাঁদানি খেয়ে মাথায় স্টিচ করাতে যান , তাও ভায়েবল করে চালানো মুশকিল, আর মানুশের আদৌ কাজে লাগা মুশকিল। খড়গপুরে আই আই টিতে ইনভেস্ট মেন্ট বহুগুণ বাড়িয়ে দিলেও, বা অ্যামিটি ইউনিভার্সিটি খুলে দিলেও তাতে শাল পাতার থালা আর ঠোঙা বাঁধা লোকেদের ছেলেপুলে রা খুব বেশি সংখ্যায় পড়তে আসবে বলে মনে হয় না। স্ট্র্যাটিফায়েড সমাজে এরকম হয়। কিআশ্চর্য্য!

    পশ্চিমে ওয়েলফেয়ার ইকোনোমির কমা দীর্ঘ দিন ধএর অব্যাহত ছিল, রিসেশনে আবার বাড়ছে। ইকোনোমির শেষ রক্ষাকর্তা হিসেবে সরকারের ভূমিকা সবসময়েই কমছে তা নয়। বেসরকারীকরণের বিরুদ্ধে আন্দোলন, ভারতে নয়, অনেক জায়্‌গাতেই হয়। তবে দীর্ঘ দিনের ওয়েলফেয়ার ইনভেস্টমেন্টের ফলে কিছু সুফল পশ্চিমে আছে, যে গুলো লালগড়ে কিম্বা দিল্লী মুম্বাই তে সর্বত্রই দুরাশা মাত্র। আমি যদি লালগড় কেন, বড় শহর গুলোয় পাবলিক হাউসিং, ডিস্ট্রেস কিচেন চাই, মনমোহন দেবেন? সেনাবাহিনী চাইলে দেবেন জানি।
  • h | 206.195.19.59 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৭:৩০405415
  • রিলিফের বাইরে, এন রেগ গোছের স্কিমের বাইরে, আন্ডারডেভেলপমেন্টকে চ্যালেঞ্জ করার রাজনীতি আমাদের পোলিটিকাল ল্যান্ডস্কেপে নাই।
  • arjo | 168.26.215.13 | ০১ জুলাই ২০০৯ ১৯:০৮405416
  • হানুদা খুব সংক্ষেপে বলি নইলে থ্রেডের মোড় ঘুরে যাবে। মুক্ত অর্থনীতির শাইনিং ইন্ডিয়া ও গ্রামীণ অর্থনীতিতে উন্নয়নের পলিসি গত পার্থক্য থাকলেও কোনো বিরোধ নেই। মুক্ত অর্থনীতিতে ইন্ডিয়া শাইন করতে থাকলে উন্নয়ন সম্বন্ধে একটা ভ্রান্ত ধারণা তৈরী হয়, সেটা সামগ্রিক উন্নয়ন নয়, যতক্ষন না অসংগঠিত সেক্টরের কথা ভাবা হচ্ছে বা গ্রামের লোকেদের কথা ভাবা হচ্ছে। কিন্তু তার মানে এই নয় যে অর্থনীতি মুক্ত করে সংগঠিত সেক্টরের উন্নতি করছে বলে সরকারকে কেউ গ্রামীণ বা অসংগঠিত সেক্টরের উন্নয়ন করতে বারণ করেছে। দুই একে অপরের পরিপূরক, কিন্তু মিউচুয়ালি এক্সক্লুসিভ নয়। তাই প:ব:য়ের বিভিন্ন সমস্যার জন্য জাতীয় ও আন্তর্জাতিক পট পরিবর্তনকে দায়ী করলে সরকারের ক্যাবলামো ও সামগ্রিক ব্যর্থতার ওপর যে প্রলেপ লাগানো যায় তাতে আপত্তি।
  • ranjan roy | 122.168.79.171 | ০১ জুলাই ২০০৯ ২১:৫০405417
  • arjo,
    খুব ভ্যালিড পয়েন্ট। কিন্তু আমার কেমন মনে হচ্ছে হনু আদৌ বঙ্গ সরকারের ""ক্যাবলামি'' কে শাগ-দিয়ে-মাছঢাকা করছে না।
    বরং অনেক বড় ক্যানভাসে উন্নয়নের সমস্ত বর্তমান মডেলগুলোর ওপর একটু বিহঙ্গম-দৃষ্টি দিয়েছে। তাতে সিপিএম এর চিন্তার ব্যর্থতা ও সীমাবদ্‌ধ্‌তাকে নাম করে দেখিয়েছে। ভুল বুঝেছি কি? একটু বল।
  • arjo | 168.26.215.13 | ০১ জুলাই ২০০৯ ২২:৫৮405418
  • হ্যাঁ রঞ্জনদার কথামতন আবার পড়লাম। হানুদার বক্তব্যের থেকেও বাক্যগঠন এমনই জটিল হয় যে চট করে খেই হারিয়ে যায়। আপিস থেকে তাড়ায় পড়ি আরওই ভুল বোঝার সম্ভাবনা। মূলত যে ব্যপারটা হানুদা বলতে চেয়েছে তাহল কৃষি না থাকলে আন্ডারডেভলপমেন্টকে অ্যাড্রেস করার মতন কোনো মডেল সরকারের নেই। সেক্ষেত্রে প্রশ্ন রইল পাব্লিক সেকটর স্পেন্ডিং বা সরকারী স্পেন্ডিং কি আদৌ হয়েছে করার চেষ্টা হয়েছে? আদিবাসী সম্প্রদায়ের সামগ্রিক উন্নতির জন্য গণতান্ত্রিক উপায়ে কি কি কাজ করা হয়েছে কেনই বা তা ফেল করল তা আমার জানা নেই, জানতে চাই। আন্ডারডেভলপমেন্ট কে অ্যাড্রেস করতে সরকারী স্পেন্ডিংই এখনো একমাত্র দাওয়াই। তাতে শুধু সেই জায়গার উন্নতিই হয় না অনেক লোকের পয়সা রোজগারের বন্দোবস্তও হয়। হানুদার লেখায় সমস্যাটা বারবার প্রপার ইকনমিক মডেলের বলে মনে হয়েছে। সেটা আমার মনে হয় না।
  • h | 206.195.19.43 | ০২ জুলাই ২০০৯ ১১:৫২405419
  • লালগড়ে মূল সমস্যা তাইলে আমার বাক্য গঠন:-) আসলে কিসু না, এই কথা গুলো আর্জোর আমার কাছ থেকে শুনতে ইচ্ছে করছে না। কারণ প্রশ্ন যেটা করেছে সেটা এতটাই ব্লিডিং অবভিয়াস আর আলাদা করে উত্তর দিলাম না। ভালো কথা। বড় আকাদেমিক আর ওপিনিয়ন মেকার, যাদের কাছ থেকে আমরা সকলেই নিজের মত করে শিখছি তাদের বই/পেপার নিজের মত করে পড়া চালু রাখলেই হল। আমার পোস্ট দেখলে আর্জো, স্বচ্ছন্দে অ্যাভয়েড করিস। আমি নিজের মত করে বলে যখন যা মনে হয় বলবো, আর তোর প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছি না, সময় নষ্ট, দুজনেরি। কাটা।
  • h | 206.195.19.51 | ০৩ জুলাই ২০০৯ ১২:৫৩405421
  • সকাল থেকে এটা পড়েই মেজাজ মেনলি খারাপ। এর সঙ্গে ছিল অসহ্য বাজে আপিসের পলিটিক্স। আজ বা* কাকে কি বলে দেবো ঠিক নেই।
  • Suvajit | 58.170.182.19 | ০৩ জুলাই ২০০৯ ১৯:৫৬405422
  • মেধা পাটেকরকে নাকি লালগড় যাওয়ার পথে অ্যারেস্ট করা হয়েছে? NDTV দেখাচ্ছে।
  • Suvajit | 58.170.182.19 | ০৩ জুলাই ২০০৯ ২০:৪২405423
  • http://www.anandabazar.com/3raj5.htm বোধিদা বোধহয় কিছুটা এটাও বলতে চেয়েছিলো। আমিও মনে করি এই তৃতীয় স্পেস হওয়া দরকার।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল প্রতিক্রিয়া দিন।