এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তৃ-প-বু-ভু--৫

    Boo
    অন্যান্য | ১৩ ফেব্রুয়ারি ২০১০ | ২১৫৫৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • ranjan roy | 122.168.222.220 | ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৪:৪০432167
  • দু,
    ওই "'শ্রমিকের রক্ত খাবেন কি কৃষকের রক্ত খাবেন?"" কথাটা নট্যকার উৎপল দত্তের। নভেম্বর'৬৭তে মনুমেন্ট ময়দানে ""নক্সালবাড়ি ও কৃষক সংগ্রাম সহায়ক কমিটি''র গণসমাবেশে। তারপর উনি ""তীর'' নাটক করেন। এমার্জেন্সির ১৯৬৯ এ জেল থেকে বেরিয়ে এসে ধীরে ধীরে সিপিএম এর সঙ্গে যুক্ত হন। নাটক করেন " টিনের তলোয়ার"", "দু:স্বপ্নের নগরী"" "এবার রাজার পালা" ইত্যাদি।
  • Guruchandali | 173.26.17.106 | ২৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ২২:২৭432168
  • Name:nyaraMail:Country:

    IPAddress:122.172.167.233Date:28Feb2010 -- 06:50PM

    উত্‌পল দত্তর মুখে একটা উক্তি খুব চলে, সত্যি-মিথ্যে জানিনা। উনি নাকি নকশাল আন্দোলনের সময়ে বলেছিলেন, "যুবকদের সামনে দুটো পথ খোলা - একটা নকশালবাড়ি আর অন্যটা বেশ্যাবাড়ি।"

    তবে যে কথাটা লিখব বলে এই উইন্ডো খুললাম - আমি অ্যাতদিনে পিটিবাবু, এসবিবাবুদের সঙ্গে একমত হতে পেরে খুব প্রফুল্ল বোধ করছি। পকাবুরা কীরকম বাড়াবাড়ি শুরু করেছে একবার দেখুন - লালমোহন টুডুর মৃতদেহ নাকি আত্মীয়দের হাতে তুলে দিতে হবে। সবে চারদিন হয়েছে, তার মধ্যেই এইসব। কী আব্দার!! এই নিয়ে আবার মাননীয় মুখ্যমন্ত্রীকে চিঠি লিখেছেন। আক্কেল নেই কোন। শুধু মার্কামারা পকাবুরাই নন - তাঁরা তো আছেনই - তাঁদের সঙ্গে আবার শঙ্খ ঘোষের মতন লোকেরা যোগ দিয়েছেন। বুদ্ধজীবীদের মতন ল্যাজবিশিষ্ট হয়ে থাকতে যে ওনাদের কী হয়, ঈশ্বরই জানেন।

    তবে খবরটা পড়লাম বুর্জোয়া আনন্দবাজারে। বিশ্বাস না করাই ভাল। কি বলেন?

    ---------------------------------------------------

    Name:bbMail:Country:

    IPAddress:117.195.162.192Date:28Feb2010 -- 08:29PM

    @nyara এটা বোধহয় ইচ্ছাকৃত ভাবে গুলিয়ে দেওয়া। লালমোহন টুডু মৃতদেহ তার আত্মীয়দের হাতে তুলে দেওয়া নিয়ে পকাদের যে উত্‌সাহ (সঠিক) দেখা যাচ্ছে তার একটু খানিও কিন্তু পুলিশের ওসি খুনের বিরোধিতায় দেখা যাচ্ছে না।
    এই দ্বিচারিতা কেন?

    -------------------------------------------------------

    Name:axMail:Country:

    IPAddress:75.53.200.20Date:28Feb2010 -- 08:41PM

    বাহ শুভজিত বেশ ভালো কথা বললেন। মাওবাদীরা যখন মারছে, স্টেটও মারতেই পারে। মাওবাদীরা যখন গেরিলা কায়দায় মারছে, স্টেটও ফেক এনকাউন্টার কিলিং করতেই পারে। এবং অলোচনা হোক বলার পরে পরেই করতে পারে।

    বেশ তো। স্টেটকেও UAPA 'র আওতায় আনা হোক, নাকি? আর মেনস্ট্রীম মিডিয়া সব ব্যান করা হোক?

    ----------------------------------------------------

    Name:axMail:Country:

    IPAddress:75.53.200.20Date:28Feb2010 -- 08:42PM

    লালমোহন টুডুর মৃতদেহ বার হলে জঙ্গলমহলে যা হতে পারে সেটাকে পুলিশ ভালো রকম ভয় পাচ্ছে।

    ----------------------------------------------------------

    Name:axMail:Country:

    IPAddress:75.53.200.20Date:28Feb2010 -- 08:44PM

    ও শুভজিতকে - এবং মাওবাদী নাম করে যাকে অসুবিধে তাকে মারা বৈধতাও পেতেই পারে।
  • a | 122.166.49.175 | ০১ মার্চ ২০১০ ০১:৩০432169
  • অক্ষদা মিত্তি করে গুলিয়ে দেবার চেষ্টা করেছেন।

    একটা সিধে কতা বলুন, মাওবাদীরা তো সংবিধান বিরোধিতা করে, as part of their political philosophy। তাহলে, সেই মাওবাদীদের রক্ষা করতে সেই সংবিধানের সাহায্য কেন চাইতে হচ্ছে? আর, যে হিউম্যান রাইট গ্রুপগুলো, সাধারণভাবে মানুষের "সাংবিধানিক" সুবিধাগুলি নিয়ে আন্দোলন করে তারাই বা কোন মুখে এই সংবিধান-বিরোধী আন্দোলন চালায়?

    আরেকটা প্রশ্ন, জেনারালি। এই মাওবাদ আর তার সমর্থনগুলো negative politics বলে কি কেউ মনে করছেন? অর্থাত, না-ধর্মী রাজনীতি, মানে, anti CPIM or anti XYZ...? সদর্থক মতাদর্শ বলে এরা মার্ক্সিজম কে মানে বটে, কিন্তু যে ফ্লগুলো অন্য দেশে অলরেডি ঘটে গেছে সেগুলো নিয়ে এদের কোনো বক্তব্য আছে কি?
  • kallol | 115.184.12.254 | ০১ মার্চ ২০১০ ০৬:১৫432170
  • মানবাধিকারের লোকেরা মাওবাদী আন্দোলন চালায়? এরকম মজার তথ্য কোথায় পেলেন? জানলে শিক্ষিত হই। মানবাধিকারের লোকজন মানবাধিকার/আইনী অধিকার লঙ্ঘিত হলে চ্যাঁচামিচি করে। রাষ্ট্র করলেও করে, মাওবাদী করলেও করে।
  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ০৮:৩৯432171
  • মানবাধিকার সংগঠনের কাজকম্মো নিয়ে হরদম আজীবোগরীব আবদার শুনি। স্পষ্টত:ই মানবাধিকার সংগঠনের রোল-প্লে নিয়ে কনফিউসনের ফল।
    অনেকবার বলেছি, এই পাতায়ও, আবার বলছি।

    যেমন হরদম শুনি--- পুলিশের কি মানবাধিকার নেই? এরা চুপ কেন? এখানে ফুটানি না মেরে যা না ইরাকে, সাদ্দামকে গিয়ে বোঝা না মানবাধিকার! চম্বলএর ডাকাতরা যা করছে! নিরীহ গ্রামবাসীদের নাককান কাটছে! মানবাধিকার কর্মীরা কোথায়? নক্সালদের পুলিশ ধরলে কি মারলে মানবাধিকার কর্মীরা বড্ড চেঁচায়।
    ---- ফেক এনকাউন্টার! ওরা মাওবাদী না, নিরীহ গ্রামবাসী!
    যখন পুলিশের ওসি মরে তখন তো এদের মুখে বাক্যি নেই, মনে মনে খুশি হয়, বোধহয়। আসলে সব ঢপের চপ, মাওবাদীদের সেকন্ড ফ্রন্ট। সে ডাক্তার বিনায়ক সেনই হোক, বা অন্য কেউ।
    আসলে মানবাধিকার কর্মীরা শান্তিদূত ন'ন। তাঁরা দাঙ্গার সময় শান্তি কমিটি ন'ন যে বলবেন --খালি হিন্দুদের দোষ দেখছেন কেন, মশাই? মুসলমান পাড়ায় গিয়ে ওদের বোঝান দেখি? বা vice versa।
    তাহলে ওরা কি? কি করবেন? বাঁশদ্রোণী বাজারে গিয়ে কলমী শাক আঁটি বেঁধে বিক্কিরি করবেন?

    ---- মানবাধিকারের কর্মীদের কাজ হল রাষ্ট্রের হাতে যে অসীমিত ক্ষমতা দেশের সংবিধান দিয়েছে তাকে রাষ্ট্রযন্ত্র সংবিধানসম্মত আইনী ভাবে প্রয়োগ করছে কি না সেটা দেখা। ব্যস্‌, আর কিছু নয়।
    অর্থাৎ দেশে আইনের রাজত্ব হতে হবে, বে-আইনের নয়। রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজ দেশের নাগরিকরা যাতে আইনানুগ সুরক্ষা পায় সেটা দেখা এবং রাষ্ট্রযন্ত্র যাতে সেটা দেখতে গিয়ে নিজেরা বে-আইনী ভাবে অধিকার প্রয়োগ না করে।
    কাজেই যে অপরাধগুলো হল রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অপরাধ, তাতে শাস্তি যেন আইনসম্মত ভাবে হয়। বড়কর্তাদের মর্জিমাফিক নয়।
    অর্থাৎ, সো কলড্‌ এনকাউন্টার সব সময়েই বে-আইনী।
    অর্থাৎ, এখানে এন্ড জাস্টিফায়েজ মীনস্‌ চলবে না। লক্ষ্য এবং পদ্ধতি দুটোই আইনসম্মত হতে হবে। ভাবুন তো , যারা আইনের রক্ষক, তারাই যদি আইন না মানে তাহলে সিস্টেম চলবে কি ভাবে?
    কাজেই দীর্ঘকালীন পরিপ্রেক্ষিতে দেখলে মানবাধিকার কর্মীরা সিস্টেম ভাঙছে না, সিস্টেম কে মজবুত করছে।
    অর্থাৎ, চম্বলের ডাকাত হোক বা মাওবাদী বা টেররিস্ট-- সবাইকে সাজা দিতে হবে দেশের আইনের মাধ্যমে, আইনী পদ্ধতিতে। ওদের প্রত্যেকের আদালতের মাধ্যমে নিজের বম্‌তব্য রাখার বা ডিফেন্ড করার অধিকার আছে।
    কিন্তু অধিকাংশ মানুষের ভাব হল যে লোকটা যখন খুনী, রেপিস্ট, মাস মার্ডারার , ওর আবার আইনী অধিকার কি? কেন সরকার ওকে জেলের ভেতর খাওয়াতে পরাতে ডাক্তার দেখাতে আমাদের ট্যাক্সোর পয়সা খরচা করবে?
    ভাবখানা যে লোকটার ২০ তারিখে ফাঁসি হবে তাকে একতারিখ থেকেই খাবার দেয়া ন্বন্ধ করে দাও।
    আসলে আমরা পুলিশের হাতে সব দায়িত্ব দিয়ে চোখ বুঁজে থাকতে চাই। তাই পুলিশ যখন বলে লোকটা ডাকাত, বা উগ্রবাদী, বা টেররিস্ট, বা মাওবাদী, বা ওদের কাছে আগ্নেয়াস্ত্র পাওয়া গেছে, লিফলেট পাওয়া গেছে--- আমরা চোখ বুঁজে ফেলি। বিবেককে ঘুম পাড়াই।
    বেশ করেছে মেরেছে, আমরা নিশ্চিন্ত। আদালতে হয়তো ছাড়া পেয়ে যাবে।
    আর এইভাবেই গুজরাতের বান্‌জারারা বা রাজস্থানের ডিজি রা কাউকে চোর, কাউকে ডাকাত, কাউকে আতংকবাদী সাজায়। আমরা ঘটতে দেই।
    মাওবাদেদের ইন্সট্যান্ট জাস্টিস যেমন গ্রামবাসীদের আকরহ্‌হণ করে, তেমনি পুলিশের ইন্সট্যান্ট জাস্টিস আমাদের নিশ্চিন্ত করে।
    এইখানেই মানবাধিকার কর্মীরা কাজ শুরু করে।
    --চম্বলের ডাকাত বা মাওবাদীদের কাছে কেন মানবাধিকার কর্মীরা যায় না?
    ---- দূর মশাই, ওরা তো ভারতের বা কোন দেশের সংবিধানই মনে না। ওদের কাছে অ্যাপীল করব যে সংবিধান বা দেশের আইন মেনে চল? কিন্তু ভারতের বা কোন্দেশের পুলিশ মিলিটারির তো কোড অফ কন্ডাক্টই হল দেশের সংবিধান! তাদের বলতে হবে behave yourself! এইটুকুই।
    ওদের কাছে মানবাধিকারের কথা বলা মানে শেতলামাতার কাছে পরীক্ষা পাশের জন্যে পূজো দেয়া বা সরস্বতীর কাছে ধনলাভের প্রাথনা করা।

    এইভাবেই মানবাধিকার কর্মীরা নিন্দিত হন, সব দেশে, সব কালে। এটাই ওদের নিয়তি। উদাহরণার্থ, ফ্রান্সে দ্রেইফুস মামলায় এমিল জোলার জেল হওয়া দেখুন। বলতেই পারেন--- এটা বাড়াবাড়ি
    হচ্ছে হরিদাস পাল। আচ্ছা, জোলা কোন মানবাধিকার সংগঠনের সদস্য ছিলেন, বলুন তো?
    আমার বক্তব্য তখন আজকের মত করে মানবাধিকারের চার্টারই ছিল না যে।
    কিন্তু নিজের বিবেকের তাগিদে জোলা যা করেছিলেন সেটাই তো মানবাধিকার কর্মীদের রোল। রাষ্ট্রের দ্বারা প্রচারিত মিথ্যের মুখোশ খোলা ও যেখানে রাষ্ট্র রুল অফ ল' এর জায়গায় আইন প্রদত্ত অধিকারকে বিকৃত ভাবে ব্যবহার করছে তার পর্দা ফাঁশ করে রাষ্ট্রকে সীমার মধ্যে কাজ করতে বাধ্য করা।

  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ০৯:৩৮432172
  • হ্যাঁ, যে কথাটা বলা দরকার তা'হল যে কোন হত্যাই মানবমূল্যের বিনাশ, তাই নিন্দনীয়। আর মাওবাদীদের ফলস্‌ এনকাউন্টারে মারা বা মাওবাদী দমনের নামে নিরীহ গ্রামের লোককে মারার
    নিন্দে করার মানে আদৌ মাওবাদীদের সমর্থন করা নয়। ঠিক যেমনি সিপিএম এর সমালোচনা করা মানে মমতার চাটুকার হওয়া নয়।
    তবে যেমন ভারতে হিন্দু সাম্প্রদায়িকতা বৃহত্তম সমাজের সাম্প্রদায়িকতা হওয়ার ফলে সংখ্যালঘু সাম্প্রদায়িকতার চেয়ে বেশি খতরনাক, তেমনি রাষ্ট্রযন্ত্রের হিংসা যে কোন টেররিস্ট গ্রুপ বা মাওবাদীদের হিংসার চেয়ে অনেকগুণ বেশি খতরনাক,---- কারণ ধ্বংসের ক্ষমতা রাষ্ট্রযন্ত্রের অনেক অনেক গুণ বেশি।
  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ০৯:৪৩432173
  • উ:, হরিদাস পালের লেখায় এতগুলো টাইপো? এতে যে পাঠকদের মানবাধিকার লঙ্ঘিত হচ্ছে সেটাও দেখুন পালবাবু!
  • bb | 122.248.176.193 | ০১ মার্চ ২০১০ ১০:১১432174
  • মাওবাদী বিরোধী আন্দোলনগুলি ভীষণ সন্তর্পণে করে তাই আমরা সাধারণ জনতা জানতে পারিনা। আর সরকার বিরোধী বাইটগুলি ক্যামেরার সামনে যাতে বেশ নিজেদের উপস্থিতি জানানো যায় :)
  • nyara | 203.110.238.16 | ০১ মার্চ ২০১০ ১০:১৫432175
  • দেখুন বিবিবাবু, এই দ্বিচারিতার ঢপবাজিটা বেশ কিছুদিন ধরে বাজারে ছাড়া হয়েছে। আপনি যদি আমার ঘনিষ্ঠ হতেন, তাহলে এর উত্তরে বলা যেত, "বালের মতন কথা বলিস না"। কিন্তু তা যখন নন, তখন বলি যে পকাবুরা সংবাদ পরিক্রমাও নন আবার পোপও নন, যে বিশ্বের তাবৎ মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করে বিবৃতি দেবেন। ওসির মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করার জন্যে বা কুম্ভীরাশ্রু ফেলার জন্যে ও কম্পেন্সশন দেবার জন্যে প্রশাসন, প্রশাসন-চালানো-দল ও তাদের চামচে থেকে শুরু করে আজিজুল হক, মেনস্ট্রিম মিডিয়া, দেবেশ রায় প্রমুখরা আছেন। এবং বেশ তেড়েফুঁড়েই আছেন। টুডুবাবুদের কথা বলার জন্যে পকাবুরা না থাকলে কেউ নেই।

    দ্বিচারিতার ভাটটা আর চলছে না।
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১০:৪৭432177
  • আবার বেশ ভাল করে ঘেঁটে দিলেন ন্যাড়াবাবু! পকাবুরা মৃত পুলিশের হয়ে মোমবাতি মিছিল করবেন একথা কোন ছাগলেও ভাবেনি। কিন্তু কয়েকমাস আগে মাওবাদীদের হাতে খুন হওয়া একটি রাজনৈতিক দলের এক কর্মির মৃতদেহ তিন দিন খোলা আকাশের নীচে পড়েছিল। কেননা এই অধুনা মৃত টুডুবাবুর দল এবং তাঁদের রক্ষাকর্তা মাওদাদারা মৃতের পরিজনদের সেই মৃতের কাছে পৌঁছতে দেয়নি। তখন কোন পকাবু বা ভদ্র-অভদ্র মানবাধিকার কর্মিরা এই নিয়ে চিঠি লিখেছিলেন বা বিবৃতি দিয়েছিলেন বলে শুনিনি। ইহাকেই দ্বিচারিতা বলে ন্যাড়াবাবু ইহাকেই দ্বিচারিতা বলে।
  • a | 208.240.243.170 | ০১ মার্চ ২০১০ ১১:৪১432178
  • কল্লোল দা, রন্‌জন দা,

    আমার প্রশ্নটা ছিল এই, যে, মাওবাদীরা সংবিধান বিরোধী, অতএব, অপরাধী (আসামীও নন, অপরাধী)। তো, অপরাধীর কিন্তু, আমার সামান্য জানায়, সংবিধানের সম্পূর্ণ সুরক্ষা পাবার কথা নয়। আমার মনে হয়, আপনারাও এই বক্তব্যের সপক্ষে, আর মাওবাদীদের শাস্তি দিলে, আপনারা খুশিই হবেন।

    এবার আসা যাক শাস্তির প্রকরনে। এনকাউন্টার কখনো সংবিধান বিরোধী নয়, যতক্ষণ তা proper approval, steps and measures follow করে করা হচ্ছে। তাই জদি হয়, তাহলে ২৬/১১ র এনকাউন্টার ও অসাংবিধানিক।

    সমস্যাটা, ফেক এনকাউন্টার আর সাধারণ মানুষের harrasment এর। সেটা যে বর্জনীয়, এবিষয়ে স্টেটের কোন ভিন্নমত নেই। আমার তো নেইই। এবিষয়ে আমি সম্পূর্ণ একমত রন্‌জনদার সাথে যে human right groups are playing a balancing role।

    কল্লোলদা, আমি বলিনি মাওবাদী আন্দোলন মানবাধিকার গ্রুপগুলো চালায়। আমি বলেছি, অপরাধীকে অসাংবিধানিক অধিকার দেওয়াটা কি মানবাধিকার গ্রুপগুলোর agenda? তাহলে সেটা itself unconstituitional। আমার লেখাটা পড়ে দেখে মনে হল এই clarifications টা দরকার।
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:০৯432179
  • প:বঙ্গের মানবাধীকার কর্মীরা আরও একধাপ এগিয়ে। তারা তৃণমূলের দলীয় মিটিং-এ উপস্থিত থেকে দিদি এবং কবীর ভাইয়ের মধ্যের রাজনৈতিক কাজিয়া মেটানোর মত মহান এবং নিরপেক্ষ কাজে তাদের সময় ব্যয় করে!! সেই কারণেই তারা সেই বাচ্চা মেয়েটির--""আমার বাবা আর অমুক পার্টি করবে না""--পোস্টার লিখতে বাধ্য হওয়ার মত মানবাধিকার লঙ্ঘনের নিন্দাটুকু করে ওঠার সময় পায় না। উল্টে যারা মেয়েটিকে এই কাজ করতে বাধ্য করে সেই মাওবাদীদের মানবাধিকার নিয়ে সরব থাকে!! সত্য সেলুকাস.....
  • a x | 75.53.200.20 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:১৪432180
  • PT আপনি শোনেন নি কেননা শুনতে চান না। কুড়ি হাজার বার বললেও আবার পরের দিন এসে এই একই কথা বলবেন। এবং শুধু আপনি একা নন, এরকম আরও অনেকেই আছে। এই কথাটা - যে এই সব "মাওবাদিদের সমর্থক" রা "পকাবু" রা এবং মানবাধিকার কর্মীরা এই ঘটনা গুলোর নিন্দে করেনা, এই কথাটা গজাল মেরে ঢোকানো হয়েছে মাথায়, বার করতে পারছেন না। এইখানে আমি নিজেই বহুবার লিংক দিয়েছি এই ঘটনার নিন্দা করে কোথায় কোথায় বিবৃতি বেরিয়েছে। এই পুরো ঘটনাটাই দেখায় কিভাবে মিডিয়া পাব্লিক পার্সেপশন তৈরি করে স্টেটের খাতিরে। ইহাকে মগজ ধোলাই বলে পিটি বাবু ইহাকেই মগজ ধোলাই বলে।
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:২৪432181
  • লোককে বোকা ভাবার কোন কারণ নেই। মানাবাধিকার কর্মীরা কি করছেন সবাই দেখছে। অন্তত: প:বঙ্গের মানুষের কাছে মমতার বিশ্বাসযোগ্যতা তাদের থেকে অনেক বেশী। তিন দিন আকাশের নীচে পড়ে থাকা মৃতদেহ নিয়ে শঙ্খ ঘোষের লেখা কোন চিঠির সুতো যদি দেন পড়ে বাধিত হই......
  • kc | 89.203.49.18 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:২৯432182
  • কী অদ্ভুত ব্যাপার, শঙ্খ ঘোষ সকল মৃত্যুতেই চিঠি লিখবেন বলে ঠিকা নিয়েছেন নাকি? নিয়ে থাকলে কোথায় সে সুতো?
  • a x | 75.53.200.20 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:৩২432183
  • লাল গানে নীল সুতো।

    আনন্দবাজারে এটা কবেকার? কেউ লিংক দিতে পারবে/ন?
  • nyara | 216.145.54.158 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:৪৮432184
  • পিটিবাবু যদি অন্য প্রত্যঙ্গের বদলে মগজ দিয়ে ভাবতেন ... তা সে যাকগে।

    পকাবুদের কেন সংবাদ পরিক্রমা হতে হবে যদি একটু জানান, বিশেষত: গণশক্তি, আজকাল, আজিজুলবাবু থেকে পথে প্রান্তরে পিটিবাবুদের মতন ঢাক যখন অহরহ হার্মাদগতিতে দুন্দুভি করে যাচ্ছে!
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:৫০432186
  • kc আপনি ঠিক-ই বলেছেন। সব রকমের রাজনৈতিক হত্যাকে নিন্দা করে ""বিদ্বজন""-এরা চিঠি লিখবেন এটা মোটেই প্রত্যাশিত নয়। কেননা তাঁরা নিরপেক্ষ নন সেটা প্রমাণিত। কাজেই তাঁদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে বক্তব্য রাখা বা তাঁদের রাজনৈতিক অবস্থানকে নিন্দা করার অধিকারও অন্যদের আছে।
  • bb | 122.248.176.193 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:৫০432185
  • ন্যাড়াবাবু আপনার উত্তরে আমি যদি বলি বরং এই নিরপেক্ষতার ভাট টা ঘোমটার নিচে ক্ষ্যামটা নাচার মত হচ্ছে।
    পকাবাবুদের নিশ্চই অধিকার আছে যাকে ইচ্ছা সমর্থন করার, সেটা তাঁদের অধিকার।
    আর আমি যখন আপনার পরিচিত নই তখন ঐ বিশেষণটি বরং উহ্য রাখুণ পরিচিত লোকেদের জন্য। আমি যখন বড় হয়েছি ভদ্র সমাজে ঐ ধরণের কথা ব্যবহৃত হত না।
    অবশ্য আজকাল 'পরিবর্তন'এর হাওয়া :)
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:৫২432188
  • .... যুক্তি যখন হারায়ে যায় খিস্তিধারায় এস!!
  • bb | 122.248.176.193 | ০১ মার্চ ২০১০ ১২:৫৮432189
  • @ Ranjan আপনার উক্তি সকল মানুষের মৃত্যুই দুখ:জনক -এটা যদি আমরা সকলে হৃদয় দিয়ে উপলব্ধি করি তাহলেই কিন্তু অনেক হানাহানি কম হয়, কল্লোল ও অনেক সময় এই কথাটাই বলে থাকেন। কিন্তু কার্যত তার প্রকাশ আমরা মানবাধিকার বা সরকার কারুর তরফেই দেখতে পারছিনা।
  • a | 208.240.243.170 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৩:১১432190
  • ন্যাড়াদা, একটাই কারণে। গণ্‌শক্তি, পিটি, ইত্যাদিরা "ঘোষিতভাবে" সিপিয়েম সমর্থক। পকাবুরা যদি মেনে নেন তারা কোন রাজনৈতিক ছতার তলায় আছেন তাইলে এই দাবি আর উঠবে না।
    তদ্দিন, আমি অন্তত:, আশা করব পুলিশ মারা গেলেও প্‌কাবুরা দু:কিত হবেন। এইটুকু সেন্সিটিভিটি আশা করা না গেলে, পকাবুদের "বিদ্বজন" বলতে বাধো বাধো লাগবে
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৩:১৯432192
  • দেখুন মজা! যিনি আমার ধৌত মগজের বক্তব্যকে বিনা দ্বিধায় গণশক্তির পর্যায় ভুক্ত করেন, তিনি কেমন অনায়াসে বর্তমান কাগজের দুন্দুভি পেটানো নিরপেক্ষ ""হার্মাদ"" শব্দটিকে ব্যবহার করেন!!
  • nyara | 216.145.54.158 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৩:১৯432191
  • পকাবুরা নিরেপেক্ষ একথা কে বলে? তারা ঘোষিতভাবে শাসকদলের বিরোধী। নিরেপেক্ষতার কথা তুলে কেস গুলিয়ে দেওয়া হচ্ছে, যাতে দ্বিচরিতা-ফারিতা আটভাট বকা যায়।

    আমার অনেক দিনই সন্দেহ ছিল সিপিয়েম যার করেন বা অন্ধভাবে সমর্থন করেন তার স্বর্গ হতে প্রেরিত দূত, অন্তত তাদের হাবভাব দেখে তাই মনে হয়। আজ বিবিবাবুর কথায় পেত্যয় গাঢ় হল। ওনারা বড় হবার সময়ে নাকি 'বাল' শব্দটা ভদ্রসমাজে ব্যবহার হত না! কোন কালেজ বিবিবাবু?
  • PT | 203.110.246.230 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৩:২৪432193
  • পকাবুরা কেন্দ্রের কং-তৃ শাসক জোটের বিরোধী নাকি শুধু প:বঙ্গের বামফ্রন্ট ভুক্ত সবকটি দলের বিরোধী?
  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৩:৪৮432194
  • না:, এভাবে চলতে পারে না। কিছু একটা করতে হবে। হরিয়ানভী পরিবারটি খালি ওদের দিল্লিতে চেনাজানা, হরিয়ানা গ্রুপের সাপোর্ট ও ছত্তিশগড়ের সবকিছু খারাপ--- এইসব সাতকাহন করে বলতে থাকে।

    রঞ্জনের এইসব বারফট্টাই পছন্দ নয়। লার্জার দ্যান লাইফ হিরোরা ওকে কোন দিন আকর্ষণ করেনি। ওর পছন্দ বিষম পরিস্থিতিতে অসম যূদ্ধে অশক্তের সাবভার্সিভ লড়াই।
    ওর ছোটবেলার নায়ক ছিল "ঘরে বাইরে''র নিখিলেশ। কিন্তু পরে বুঝলো নিখিলেশের চরিত্রে ফচকেমি নেই। ওর মত ছ্যাবলা লোকের পক্ষে নিখিলেশকে রোল মডেল করা অসম্ভব।
    ফলে ওর মডেল হল ঢাকার বাঙ্গাল হিমু আর চেক শোয়াইক। অবশি ডন কিহোতে আর মুল্লা নসরুদ্দিনও ওর খুব পছন্দ।
    রঞ্জনের মনে হল বিল্ডারকে যেখানে মারলে ওর খুব লাগবে সেই জায়গাটাতেই হিট করা উচিৎ। আর অমিত শর্মা নামক এই শূকরশাবকটির দুর্বল স্থান হল ওর বিল্ডারের লাইসেন্স। এমন কিছু করতে হবে যাতে ওর গুডউইল এবং পয়সা আমদানীর স্রোত শুকিয়ে যায়।
    ফলে যে রণনীতি তৈরি হল তা এই।
    এক, রত্না রায় কাগজপত্তর নিয়ে মুকেশ বনসাল নামে কর্পোরেশনের নবনিযুক্ত কমিশনার আই এ এস ভদ্রলোকের সঙ্গে দেখা করবে।
    দুই, রঞ্জন নিজের নামে বিল্ডারের বিরুদ্ধে অ্যাপ্র্যুভড্‌ প্ল্যান অনুযায়ী সামনের রো তে ফ্ল্যাট নাদিয়ে পেছনের রো তে দেয়া এবং লিফটকে প্যাসেজের বদলে রঞ্জনের ফ্ল্যাটের মধ্যে ঢুকিয়ে দেয়ার চার্জে পেনাল কোডের ধারা ৪২০ নিয়ে চিটিং এর কেস লাগাবে,
    তিন,এবং ওই একই ডকুমেন্টের ভিত্তিতে স্টেট লেভেল কনজিউমার ফোরামে ২০লক্ষ টাকা ক্ষতিপূর্তির দাবী জানাবে, যাতে কয়েক মাস আগে বিজলী এবং জলের লাইন কেটে দেয়া ইত্যাদি সব ব্যাপার গুলো থাকবে।
    তা উকিল ঠিক হল। কাগজ তৈরি হল। রত্না পুলিশ প্রটেকশন নিয়ে উকিলকে নকশার সঙ্গে মিলিয়ে ফ্ল্যাট দেখাতে গেল।
    গিয়ে দেখল জলের লাইন পুরো কেটে দেয়া হয়েছে। আর জালের দরজা আরও খানিকটা ভাঙ্গা। চারদিক থেকে উঁকিঝুঁকি, উড়ে আসা উটকো মন্তব্য। রায়পুর ফেরার আগে সিভিল লাইনস্‌ থানাতে গিয়ে দেখা করে জানতে পারল যে একটু আগে বিল্ডার -পত্নী শিবানী শর্মা ফ্ল্যাটের জনা দুই বাঙালী মহিলাকে নিয়ে এসে থানায় কমপ্লেন করেছেন যে রত্না রায় নাকি ওখানে গিয়ে সবাইকে দেখে নেবার ধমকি দিয়েছে ও রায়পুরের বড় পুলিস অফিসারের নাম নিয়ে চমকিয়েছে, ঝগড়া করেছে। ফলে ওদের প্রটেকশন চাই। রত্না রায়ের ঘুরে বেড়ানো বন্ধ করা হোক। কিন্তু সঙ্গের পুলিশ কনস্টেবল্‌ জানিয়েছে এসব মিথ্যে । ফলে ওদের কমপ্লেন থানা নেয় নি।
  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৩:৪৯432195
  • আরে:, ছড়িয়েছি। প্লীজ, কেউ ওটা ""বাস্তুহারা'' টইয়ে পাঠিয়ে দিন।
  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৪:১৫432196
  • a,
    একদম টু দি পয়েন্ট কথাটা তুলেছ। এইভাবে আলোচনাটা এগোয়। নইলে আমি আমার কথাটা বলে যাই, তুমি তোমার কথাটা বলে যাও সাইক্লিক অর্ডারে, যেন কাঁচের দেয়ালের দুপাশে দাঁড়িয়ে দুজনে কথা বলছি।
    প্রথমে পিটিবাবুর কথা বলি।
    এক, যে রাজনৈতিক দলের কর্মীর মৃতদেহ তিনদিন ধরে পড়ে আছে, আমার অনুমান সেই দলটির মুখপত্রে এবং সরকারী সংবাদ মাধ্যমে এই খবরটি জনগণের কাছে পৌঁছেচে। তাহলে মানবাধিকার গ্রুপ গুলো কেন স্টেটমেন্ট দেবে? আপনার-আমার কাছে পলিটিক্যালি করেক্ট হওয়ার সার্টিফিকেট পেতে?
    দুই, বলছেন সেই কর্মীর মানবাধিকার লঙ্ঘন হয়েছে। কে করেছে? মাওবাদীরা? ওরা তো ভারতীয় সংবিধানই মানে না। কাকে অনুরোধ করবে মানবাধিকার কর্মীরা? মাওবাদীদের? সেই শেতলাপূজোয় পরীক্ষা পাশের বর চাওয়া?
    আমার আগের পোস্টগুলো খেয়াল করুন।
    মানবাধিকার কোন অ্যাবস্ট্রাক্ট হিউম্যান ভ্যালু'র জন্যে ইমোশনাল অ্যাপীলের কাজ করে না। ওদের একটাই কাজ, তাহল রাষ্ট্রসংঘের চার্টার অনুযায়ী নাগরিকদের যে অধিকার দেয়া আছে তা রাষ্ট্রযন্ত্র ঠিক মত পালন করছে কি না তা দেখা।
    আপনি তো মানবাধিকার সংগঠনগুলোকে বিনোবা ভাবের বা বাবা আমটের আশ্রম বানিয়ে ফেলছেন।
    তিন, আপনারা আর বেঙ্গলের বাইরে আলোচনাকে বিস্তার করতে চাইছেন না।
    কেরল নিয়েও কথা বলচেন না। কেরালার সিপি এম এর এক সে¾ট্রাল কমিটির মেম্বার ওনার চরিত্র নিয়ে কুৎসা করায় এবং প্রকাশবাবুরা ওনার বক্তব্য অস্বীকার করে ওনাকে এক্সপেল করায় উনি আত্মহত্যা করেছেন বলা হচ্ছে। এখন সিপিএম বলছে উনি অক্লান্ত যোদ্ধা ছিলেন। ওনার মানবাধিকার ( আপনার মতে) লঙ্ঘন হয়েছে কি ?
    যদি বলেন --না, না, এটা দু:খজনক। কিন্তু ভদ্রলোক বুড়ো বয়সে মেয়েবাজি করলে পার্টি কেন একস্পেল করবে না? আমাদের পার্টি বৈতিকতার ব্যাপারে খুব কড়া।
    তাহলে আমি বলবো-- তাই যদি হবে যখন আপনাদের মুখ্যমন্ত্রী স্বয়ং বিজয়নের ব্যাপারে এবং জুডিসিয়ারিও করাপশনের মামলা চালাতে বলছে তখন প্রকাশবাবুদের নৈতিকতা কেন বিজয়নকে সমর্থন করছে?
    মানবাধিকার আর মমতাকে নিয়ে খেউড় করার আগে খেয়াল করুন যে মানবাধিকার রজস্থানে, ছত্তিশ্‌গড়ে, গুজরাতে কিভাবে কাজ করছে।সেখানে মমতাও নেই, পকাবুরাও নেই। সর্বত্রই স্টেট পাওয়ারের যথেচ্চচারের বিরুদ্ধে দাঁড়াচ্ছে।
  • Arpan | 204.138.240.254 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৪:২৪432197
  • রঞ্জনদা, আপনি বরদারাজনের কথা বলছেন কি? উনি কেরালা নয়, তামিলনাড়ুর।
  • ranjan roy | 122.168.208.238 | ০১ মার্চ ২০১০ ১৪:৩২432199
  • a,
    হ্যাঁ, স্পষ্ট করেই বলি। অপরাধীরও সাংবিধানিক অধিকার রক্ষা করতে হবে। এজন্যেই যার জন্যে কোন উকিল দাঁড়ায় না তার জন্যে বিচারব্যবস্থা আপনার-আমার ট্যাক্সের পয়সায় উকিল দাঁড় করানোর ব্যবস্থা করে রেখেছে। এটাই রিপাব্লিকান গণতন্ত্র। এই জন্যেই কাসভের পক্ষেও উকিল দাঁড় করানোর চেষ্টা, দরকার হলে সরকারী খরচায়, সম্পূর্ণ বৈধ।
    প্রথম, যতক্ষণ না প্রমাণিত হচ্ছে ততক্ষণ সবাইকে নির্দোষ ধরে নিতে হবে।
    দ্বিতীয়,দোষী প্রমাণিত হলেও তার শাস্তি আইনী পন্থায় হবে, নইলে একটা রাষ্ট্রের সাংবিধানিক বিচার ব্যবস্থায় আর মাওবাদীদের ক্যাঙ্গারু কোর্টে কোন তফাৎ থাকবে না।
    তৃতীয়, দোষী প্রমাণিত হওয়ার পরও শাস্তি চলাকালীন তারও কিছু কোডিফায়েড অধিকার আছে। ফাঁসির আদেশের পরও সেই শেষের মুহুর্ত অব্দি তারও কিছু অধিকার আছে। নইলে প্রথম দিন থেকেই খাওয়া বন্ধ করে দেয়া উচিৎ। এই মাপকাঠি অত্যন্ত ঘৃণিত অপরাধীদের জন্যেও প্রযোজ্য।
    আজ থেকে কুড়ি বছর আগে রাজেন্দ্র মোদী বলে আই জি ভদ্রলোক রায়পুরের প্রেস ক্লাবে বলেছিলেন যে খালিস্তানী ও নকশাল উগ্রপন্থীদের দেখামাত্র গুলি করা উচিৎ, আদালত অব্দি গড়ানো উচিৎ নয়। কেউ প্রতিবাদ করেনি।
    এই বক্তব্য জনপ্রিয় কিন্তু পূর্ণত: মানবাধিকারের বিরোধী।
    ( বাকিটা পরে)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন।