এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নতুন সরকারের শিক্ষা শিল্প স্বাস

    Suvajit
    অন্যান্য | ০৭ জুলাই ২০১১ | ৩৬৩৯৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • umesh | 86.2.245.95 | ১৬ জুলাই ২০১১ ০১:৩৫477903
  • রঞ্জন-দা, আমি আবার বলছি, "বঙ্গের বাঙালীরা বেশ কুঁড়ে, ফাঁকিবাজ আর unprofessional।
    এই বাঙালী আবার যখন মুম্বাই, দিল্লি, লুরু বা বিদেশে যাই, তখন আবার অতি পরিশ্রমী হয়ে যাই।
    এরকম আমি অনেক দেখেছি, আর মনে প্রানে বিশ্বাস করি।

  • ranjan roy | 122.168.220.29 | ১৬ জুলাই ২০১১ ০৩:০৪477904
  • পিটি,
    "সেই ৩৪ বছর'' কেন হবে ? এতো এই ৩৪ বছর! মাত্র দুমাস হল, এত তাড়াতাড়ি ভুলতে চাইছেন?
    আর উত্তর নিয়েই বলি। উত্তরের দিল্লির হাসপাতালের ব্যবস্থাও কোল্কাতার চাইতে অনেক ভাল। পড়াশুনোর ব্যাপারে কোলকাতা এবং গোটা দেশ থেকে কিভাবে DU যায় দেখতেই পাচ্চেন।
    আর পটনা কেন মুম্বাই হল না, কিন্তু নীতীশ কুমারের হাতে যাওয়ার পর কিভাবে এগুচ্ছে সেটা এই পাতায় শিবাংশুকে জিগান, ভালো জানতে পারবেন।
    আবার কাল আপনার কোট করা কালকের অমর্ত্য সেন এর কথায় আসি। এগুলো রাজনৈতিক ব্যাপার। তাই একই বিহার নীতীশ আসতেই বদলাতে শুরু করে। বঙ্গ বদলাবে কি না, বলা এখনই সম্ভব নয়।
    সেই কারণেই আপনার এবং চিদুবাবুর সরল ক্ষেত্রীয় বৈশিষ্ট্যের ওপর দোষ চাপিয়ে দায়মুক্ত হওয়া পোষাচ্ছে না।
    আপনাদের যুক্তি কিন্তু পুরনো বোতলে নতুন মদ বই তো নয়।
    যেমন:
    প্রথম প্রতিপাদ্য: যেই শালা আসুক বঙ্গে পরিবর্তন সম্ভব নয়,সম্ভব হলে সিপিএম গত ৩৪ বছরে নিশ্চয়ই করে দিত।
    কারণ, এই ব্যবস্থায় কোন মৌলিক পরিবর্তন সম্ভব নয়।
    তা অন্য রাজ্যের পরিষেবার উদাহরণ দেয়ায় কারণ বদলালো।
    কারণ, এটি জাতিগত বৈশিষ্ট্য, বাঙালীরা কুঁড়ে, কাজেই প্রতিপাদ্য একই। কোন পরিবর্তন সম্ভব নয়।( অর্থাৎ এর কারণ রাজনৈতিক নয়, তাহলে আর অমর্ত্য সেন কোট করা কেন?)
  • PT | 203.110.243.21 | ১৬ জুলাই ২০১১ ০৮:১১477905
  • অমর্ত্য সেন রাজনীতির ব্যাপারে প: বঙ্গের পরিপ্রেক্ষিতে কথাগুলো বলেছেন এমন মনে হয়না...উটি ভারতের প্রেক্ষিতে বলা। আর নীতিশ নিয়ে কয়েক বছর বাদে লাফালাফি করলে বোধহয় যুক্তিযুক্ত হয়। লালু (রাজ্যে এবং রেলে) এবং চন্দ্রবাবুকে নিয়ে মিডিয়া ব্যাপক লাফিয়েছিল। তাদেরকে এখন ম্যাগনিফাইং গ্লাস দিয়ে খুজঁতে হচ্ছে। আর যে কংগ্রেস সারা ভারতের ব্যাপক উন্নতি করেছে ৬৪ বছর ধরে তাদের ভোটের শেয়ার এখন বোধহয় ২৪ না ২৮ শতাংশে নেমে এসেছে।

    পড়াশুনোর ব্যাপারে প:বঙ্গ সারা দেশকে কিভাবে উচ্চশিক্ষাতে সারা দেশকে মস্তিষ্ক যোগান দেয় সেটা সংখ্যা দিয়েই প্রমাণ করা যায়। সে নিয়ে তক্ক করা বাতুলতা মাত্র। এ লাইনে আমার কিঞ্চিত আসা-যাওয়া আছে। তবে আমার কথা বিশ্বেস করার দরকার নেই। দিন দশেক আগে আবাপতে সুরঞ্জন দাসের লেখাটি (দু কিস্তিতে) পড়ে নেবেন। কেউ একজন সেই লিংক দিয়েওছিলেন।

    আপনি আবার আপনার মন্‌পসন্দ শব্দ আমার মুখে বসিয়েছেন। গত ৩৪ বছরে মৌলিক পরিবর্তন হয়েছিল সেটা গ্রামের ক্রয়ক্ষমতা কিংবা মাধ্যমিক/উচ্চমাধ্যমিকের পরীক্ষার্থীর সংখ্যা দেখলেই বোঝা যায়।

    কিন্তু বাঙালীর জাতিধর্ম অস্বীকার করেন কিকরে? একটা উদাহরণ দিই...... রাস্তা বন্ধ করে পুজোর প্যান্ডেল খাটানো বন্ধ করার ক্ষমতা কোন রাজনৈতিক দলের আছে? বামেদের পক্ষে সেটা আরো কঠিন হত কেননা সেটা কম্যুনিস্টরা ধর্মে হাত দিচ্ছে বলে প্রচার করা হত। আর সর্বত্র পানের পিক - কেউ পারবে সেই অভ্যেস বদলাতে?
  • santanu | 91.226.168.2 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১০:৩৯477906
  • দুদিন আগেই পড়লাম, একটা বাসের পেছনে প্রচুর কর্মী - তাই লস।

    আজ আবার বলে ড্রাইভার নেই ক¾ট্রাক্টর নেই - ব্যপারটা কি!!!!!

    http://www.anandabazar.in/16cal2.html
  • Bratin | 117.194.100.35 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১১:২০477907
  • রঞ্জন দা, শান্তনু দা ছাড়ান দ্যান। কারোর সাধ্য নেই তাকে বোঝানোর যদি কেউ বুঝেও বুঝতে না চান।
  • kc | 89.203.49.18 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১১:৩৬477908
  • কালকে মুখ্যমন্ত্রী দেখলাম আন্তর্জাতিক মানের শিল্পশালা বানানোর উদঘাটন করলেন। খরচ হবে প্রায় চার হাজার কোটি টাকা। কোথা থেকে আসবে? উনি বললেন, কেন্দ্র থেকে চাইবেন।

    ওনার এই 'আন্তর্জাতিক' আর 'বিশ্বমানের' কথাদুটোর প্রতি বেশ ফ্যাসিনেশন আছে। এর আগেও উনি অনেক রেলস্টেশনকে বিশ্বমানে উন্নীত করেছেন। বাঁকুড়াতে, বেহালাতে আন্তর্জাতিক মানের স্টেডিয়াম বানাতে শুরু করেছেন। আদৌ কিছু শুরু হয়েছে কি? এগুলো কিন্তু দুমাস আগেকার কথা নয়।

    অনেক আগে উনি কলকাতায় কোল ইণ্ডিয়ার একটা বিশ্বমানের হাসপাতালও বানিয়েছেন।

    কিছুদিন আগে আবার বলেছেন (এটা নিজের কানে শুনেছি, ইটিভি নিউজে) উনি অলরেডি ভোটের আগে করা নির্বাচনী প্রতিশ্রুতির ৭৫% পূরণ করে ফেলেছেন।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১১:৫৭477910
  • সাত-দশদিন অন্তর অন্তর হাওড়া স্টেশন দিয়ে যাতায়াত করি। সেটিকে মাপকাঠি ধরে রেখেছি-হলে সেটিই আগে বিশ্বমানের হওয়া উচিৎ। সহযাত্রিদের টোকা মেরেও দেখেছি - ঘোর তৃণমুলীরাও ঐ "বিশ্বমানের" শব্দটিকে নিয়ে হাসাহাসি করে। এখন না হলে তো আর দিদির দায় নেই - দিনেশ ত্রিবেদীকে কেউ নেতা হিসেবে গণ্য করে নাকি!

    এই প্রসঙ্গে রঞ্জনকে আমন্ত্রণ জানিয়ে রাখি- কলকাতায় এলে আমার সঙ্গে প্যাসেঞ্জার ট্রেনের সহযাত্রি হতে। বাঙালী জাতি হিসেবে কত নোংরা হতে পারে সেটি এই ট্রেনভ্রমণে টের পাওয়া যায়। চায়ের কাপ, ফলের খোসা, ডিমের খোলা, খাওয়ার পরে হাত ধোয়ার জল সব রেলের ডিব্বার মধ্যেই। তার সঙ্গে হকারদের ডাস্টবিনও ঐ রেলের ডিব্বা। একদিন সন্ধ্যের ফাঁকা ট্রেনে এক মাঝবয়সী আধা ভদ্রলোকের ট্রেনে ওঠার পরে হিসি করার কথা মনে হয়। তিনি হাওড়া স্টেশনে দাঁড়িয়ে থাকা ট্রেনের ভিতরে দাঁড়িয়েই রেল লাইন তাক করে কম্মটি সারলেন। আর ডেলিপাষণ্ড বাঙালীদের সহযাত্রী হওয়ার দুর্ভাগ্য হয়েছে? তারা মনে করে যে রেল তাদের বাপের সম্পত্তি। তাদের তাস খেলার সুবিধের জন্য আপনি কোথায় বসবেন সেটাও তারা ঠিক করে দেয়। কোন নেতার বাপের ক্ষমতা আছে এইসব ভোটারদের বিরুদ্ধাচারণ করার?
  • santanu | 91.226.168.2 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১১:৫৭477909
  • কেসি কি এইটার কথা বললেন? http://www.anandabazar.in/16cal1.html

    এটা ৪০০ কোটি লিখেছে যে!! আর ছবি দেখে মনে হচ্চে সিটি সেন্টার এর মতো দেখতে হবে, লতুন আর কি হইল!!

    আর ব্রতীন, ১) আমি আবার কি বোঝাতে গেলাম? আমি তো নিজেই বুঝতে চাইলাম, সরকারী বাস পিছু কর্মী বেশী না কম। ২) দিদির হাবভাব দেখে কিন্তু ঐ কয়েক লাখ কোটির ধার, কাল থেকে আর খাওয়া জুটবেনা - এটা হাওয়াই মনে হচ্ছে। মানে ধার নিয়ে সন্দেহ নেই, কিন্তু তার জন্যে সব বন্ধ হয়ে যাবে, সেটা হাওয়া মনে হচ্ছে।
  • dukhe | 117.194.243.19 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১২:০৮477911
  • কিন্তু মেট্রোতে কি শুধু অবাঙালীরা চাপে ?
  • abastab | 61.95.189.252 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১২:১৫477913
  • খুব ভালো প্রশ্ন, কলিকাতায় এখন বাঙালী কত আছে? বাঙালী বলতে গত দশ পুরুষ ধরে যারা বাঙলায় কথা বলছেন।
  • til | 124.169.5.110 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১২:৫৮477914
  • পিটিবাবু, আপনার Date:16 Jul 2011 -- 11:57 AM র সাথে একমত। রাজধানীতে সপরিবারে সল্টলেকে থাকা বর্দ্ধিষ্ণু পরিবার সহযাত্রী। তাদের আদরের নাতি/সন্তান হিসি করবে, দুই সীতের মধ্যেই (এসি ৩) ছড় ছড়, অবশ্য কাগজ পেতে দিয়েছিলেন। বাদামের খোলা, আইসক্রীমের কাপ সব। আমি আবার গান্ধীবাদী করতে গিয়ে একটা প্যাকিং বাক্স কুঋহিয়ে তাতে ফেলতে বললাম, বিনয়ের সঙ্গে। উরেবাবা, আরও বেড়ে গেল। আমি কোন হনু হনু!
    শহরতলীর রাস্তায়, আজকাল প্রাৎ:ভ্রমণের চল হয়েছে, মুখে ফেনা নিয়ে এক দঙ্গল ছেলে মেয়েকে দেখলাম, থু থু + খ্যাক খ্যাক করতে করতে...।
    আসলে আমাদের একজন মহামানবের বড্ডো দরকার, বিবেকানন্দর stature এর।
    অবশ্য বিহারের হষ্টেলে আমি করিডরে আবাসিককে পিক ফেলতে দেখেছি।
  • Bratin | 117.194.99.157 | ১৬ জুলাই ২০১১ ১৭:৪৯477915
  • মিশটেক মিশটেক। শান্তনু দা নয় তিল দা :-))
  • dukhe | 117.194.246.65 | ১৬ জুলাই ২০১১ ২৩:৩৮477916
  • উরিত্তারা ! দশ পুরুষের ইতিহাস লাগবে, অবাস্তব ?
  • dukhe | 117.194.246.65 | ১৬ জুলাই ২০১১ ২৩:৪৬477917
  • দশ পুরুষ আগে গৌড়ের রাজা কে ছিলেন ?
    সঠিক উত্তরের জন্য নকুলদানা বরাদ্দ । কিন্তু প্রমাণ চাই ।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৭ জুলাই ২০১১ ০০:১৬477918
  • Shashanka (c.590-625)
    Manava (625 for 8 months)
    Khadgodyama (625-640)
    Jatakhadga (640-658)
    Devakhadga (658-673)
    Rajabhata (673-690)
    Balabhata (690-705)
    Udirnakhadga (undetermined reign)
    Gopala I c. 750-c. 770
    Dharmapala c. 770-c. 810
  • ranjan roy | 122.168.166.112 | ১৭ জুলাই ২০১১ ০০:৩৫477919
  • PT,
    ট্রেনের সহযাত্রীদের ""সাংস্কৃতিক''অভ্যাসের ব্যাপারে আপনার সঙ্গে একমত।
    আমার আপত্তি শুধু এটা বাঙালীর মজ্জাগত অভ্যাস বলে হাত ঝেড়ে ফেলায়। কারণ এটা বললে মানতে হয় এগুলো অপরিবর্তনীয়। ঠিক যেমন অদ্বৈত বেদান্তের মত জগৎ মিথ্যা বা মায়া মানলে এই দুনিয়ার দারিদ্র্য- ক্ষিদের জ্বালা সব মায়া হয়ে যায়, ফলে আমাদের এইসব ""অলীক'' সমস্যা সমাধানের কোন দায়( রাজনৈতিক বা অন্য) থাকে না।
    আপনি ঠিকই বলেছেন-- অমর্ত্য সেন পরিষেবার উন্নতি রাজনৈতিক ইস্যু বলেছেন, অবশ্যই সমগ্র ভারতের পরিপ্রেক্ষিতে, তাতে বঙ্গও সামিল। উনি বঙ্গের বুকে দাঁড়িয়ে বঙ্গকে বাদ দিয়ে খালি বাকি ভারতের পরিপ্রেক্ষিতে বলছেন এটা ভাবার বেসিস কি?
    আপনি যা বল্লেন তা আমার বক্তব্যকেই সমর্থন করে।
    অর্থাৎ আলস্য বাঙালীর এমন মজ্জাগত বৈশিষ্ট্য তা কোন সরকার কিছু করতে পারবে না।
    এই বক্তব্যে implied আছে যে নইলে সিপিএম কি ৩৪ বছরে শুধরে দিত না?
    দক্ষিণের বা কংগ্রেসী সরকারদের বিভিন্ন অপদার্থতা থেকে এটা প্রমাণ হয় না যে হেল্‌থ এবং শিক্ষায় ওরা পশ্চিমবঙ্গকে পেছনে ফেলে দেয় নি।
    সুরঞ্জন দাসের প্রবন্ধটি পড়া আছে। এইসব পরিসংখ্যানের আড়ালে কতদিন মুখ লুকানো যাবে?
    দিল্লির সেন্ট স্টিফেন থেকে বা চেন্নাইয়ের প্রেসিডেন্সি থেকে কি আজ কোলকাতার প্রেসিডেন্সির মান উন্নত? শান্তিনিকেতনের কি অবস্থা?
    ""আজকাল'' ছেপেছিলো টাটার একশ' বছরের সাম্রাজ্যে নাকি কখনো স্ট্রাইক হয়নি! লেখক বুদ্ধদেব গুহ। এগুলো দিয়ে শুধু নিজেদের পিঠ চুলকোনো হয়। পাব্লিক বিশ্বাস করলে আজ সিপিএম এর এমন হার হত না। সুরঞ্জনবাবুর প্রবন্ধ পাব্লিক নিচ্ছে না।
    অথচ একসময় ভারতের বিভিন্ন অঞ্চল শিক্ষা ও হেলথের ব্যাপারে কোলকাতার দিকে তাকিয়ে থাকতো। আর আজ বিলাসপুরের গুরু ঘাসিদাস এর মত বাজে ইউনিভার্সিটির ও ডিস্ট্যান্স মোড এর কনট্যাক্ট সেন্টার কোলকাতায় রমরমিয়ে চলছে।
    আলস্য যদি বাঙালীর জাতিগত বৈশিষ্ট্য হত তাহলে চল্লিশ বছর আগে কি বাঙালীর আলাদা চরিত্র ছিল?
    এগুলি রাজনৈতিক-সাংস্কৃতিক ইস্যু-- বঙ্গ ও বঙ্গের বাইরের রাজ্য সবার জন্যেই, যেমন অমর্ত্য বলেছেন।

  • Sibu | 173.153.53.77 | ১৭ জুলাই ২০১১ ০৩:৫১477920
  • বাঙালীর মজ্জাগত আল্‌স্‌য় নিয়ে আমার কুন বক্তব্য নাই। তবে ঘাসিদাসের রিমোট লার্ণিং সেন্টার কলকাতায় চলছে এটা দিয়ে প্রেসিডেন্সীর মানের কুন নির্ধারণ হয় না। এইটুকু প্রমান হয় উচ্চশিক্ষায় যে সব ছাত্ররা যায় তারা সবাই প্রেসিডেন্সীর মানের নয়।

    অন এ রিলেটেড নোট, লস এঞ্জেলস-এ আমি পোচ্চুর ইউনিভার্সিটি অফ ফিনিক্সের ছাত্তর দেখি। তাই দিয়ে ইউসিএলঅ-এ মান নিয়ে কিছু বলা যায় না।
  • Sibu | 173.153.53.77 | ১৭ জুলাই ২০১১ ০৪:১৩477921
  • আর শান্তিনিকেতন, একেএ বিশ্বভারতী মনে হয় রাজ্য সরকারের ইউনিভার্সিটি নয়। ওটি বোধ হয় কেন্দ্রীয় সরকারের অধীনে।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৭ জুলাই ২০১১ ১০:৩১477922
  • @RR
    অনেকগুলো ইস্যু তুলেছেন একসাথে। প্রথমটা সারি। প্রেসিডেন্সির মান আপনি কি দিয়ে মাপছেন? আমি কোন ব্যক্তিগত জাজমেন্ট ব্যবহার করছি না। আপনি কি ন্যাকের মানদন্ডে বিশ্বাসী কিংবা india today-র তুলনামুলক বিচারে? নাকি আবাপ-তারানন্দের হাওয়া খবরে? In 2002 it was ranked number one by the weekly news magazine India Today. In 2010, the year the college was upgraded to university status, it was ranked 3rd in India. খবরটা wiki-থেকে নিলেও জাজমেন্ট india today-র।

    পাব্লিক অনেক কিছুই নেয়না - তাতে প্রমাণ হয়না যে সুরঞ্জন বাবু ভুল কিছু লিখেছেন। সমস্যা অন্যত্র - বাম আমলে ভাল কিছু হয়েছিল এখন সেটা মানা চলবে না, এটা পার্সেপসনের ব্যাপার যুক্তিসিদ্ধ চিন্তা নয়।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৭ জুলাই ২০১১ ২২:০২477924
  • পরিকাঠামো নেই তা সত্বেও দিদি চেয়েছেন তাই সিট বাড়িয়ে দেওয়া হয়েছে কলেজে কলেজে। ফোনে কিংবা ই-মেলে আবাপ তাদের স্নেহধন্য শিক্ষামন্ত্রীকে যোগাযোগ করতে পারছে না!!http://www.anandabazar.in/17cal1.html
  • PT | 203.110.243.21 | ১৭ জুলাই ২০১১ ২২:০৪477925
  • এতটা স্পেস খেয়ে ফেল্লাম কি করে? দু:খিত, দু:খিত।
  • siki | 122.162.75.15 | ১৭ জুলাই ২০১১ ২২:৩১477926
  • খেলেন কোথায়? খাওয়ালেন তো! :)
  • ranjan roy | 122.168.206.171 | ১৭ জুলাই ২০১১ ২৩:১৫477927
  • শিবু,
    আমি আদৌ ঘাসিদাস দিয়ে প্রেসিডেন্সিকে মাপছি না। চেন্নাইয়ের প্রেসিডেন্সি বা দিল্লির সেন্ট স্টিফেনকে দিয়ে কোলকাতার অবস্থা মাপছি। গুরু ঘাসিদাসের উদাহরণ দিয়ে বোঝাতে চাইছি বাংলার উচ্চশিক্ষার পরিকাঠামোর অপ্রতুলতার কথা। বলতে চাইছি বর্ধমান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধীন চন্দনগর কলেজের ভূগোল ফ্যাকাল্টির যে স্ট্যাটাস ছিল তা আজ অপ্রতুল হওয়ায় কোলকাতা থেকে ছেলেমেয়েরা ভূগোল পড়তে বিলাসপুরে আসছে। আগে এখান থেকে কোলকাতায় যেত।

    পিটি,
    আমি ওই পত্রিকা গুলোর দেয়া স্ট্যাটাস দিয়ে আদৌ মাপছি না। মাপছি প্রাক্তনীরা (আপনার অমর্ত্য সেন আদি) প্রেসিডেন্সীর মান নেমে গেছে বলে চিন্তিত হওয়াতে।
    আর হটাৎ জনগণের রায়ের ওপর ভরসা চলে গেল কেন?
  • PT | 203.110.243.21 | ১৭ জুলাই ২০১১ ২৩:৫৪477928
  • @RR
    প্রেসিডেন্সির লেখাপড়ার মান নেমেছে এই কথা অমর্ত্য কোথায় বলেছেন জানতে পারলে আলোকিত হতাম। তিনি একটি অসাধারণ ডিপ্লোম্যাটিক স্টেটমেন্ট দিয়েছেন: Asked if he felt that the (Presidency) university’s standard has fallen, Sen replied: ‘I cannot comment on that. Unless and until I have evidences about its standard and analyse them well, I cannot make a comment.’
    http://www.inewsone.com/2011/07/08/mamata-amartya-sen-discuss-presiden
    cys-future/61823

    সুগত বসুকে নিয়ে আমার একটু সমস্যা আছে। তিনি একদা মা কৃষ্ণা বসুর হাত ধরে মমতার দুয়ারে গিয়েছিলেন এমপি হওয়ার আশায়। সে গুড়ে বালি হওয়ার পর এটা তাঁর নবতম প্রচেষ্টা মমতাকে খুশী করার। তিনি আবাপর সঙ্গে একযোগে বাঙালীর-"কইরে আগের মানুষ কই"-জাতীয় ভাবাবেগে ব্যাপক সুড়্‌সুড়ি দিয়ে যাচ্ছেন।

    আর আপনার চেন্নাইয়ের প্রেসিডেন্সি বা দিল্লীর সেন্ট স্টিফেন্স দিয়ে কলকাতার প্রেসিডেন্সিকে মাপার পদ্ধতিটি জানতে পারলে আরো আলোকিত হতাম। প্রায় দুই দশক হল উচ্চশিক্ষার সঙ্গে জড়িয়ে আছি কিন্তু এই জাতীয় কোন পদ্ধতির কথা জানিনা।

    প্রেসিডেন্সিতে ভর্তি হওয়ার যে পরীক্ষা হয় তার কেমিষ্ট্রি অনার্সের প্রশ্নপত্র সম্পর্কে আমি বেশ অবহিত - সেই পরীক্ষায় পাশ করে প্রেসিডেন্সিতে ভর্তি হতে গেলে বেশ এলেম থাকা দরকার। আমার চেনা প্রচুর ছাত্র-ছাত্রী এই জাতীয় পরীক্ষাতে কল্কে না পেয়ে - ""প:বঙ্গে লেখাপড়া হয়না"" আপ্তবাক্যটি ঝেড়ে পুণে-হায়েদ্রাবাদ-ব্যাঙ্গালোরে গিয়ে হাজির হয়।

    আমি যেহেতু ভোটে দাঁড়াই না তাই শিক্ষার উৎকর্ষ মাপার জন্য আম-জনতার রায়ের ওপর নির্ভর করার প্রয়োজন বোধ করিনা।
  • ranjan roy | 122.168.206.171 | ১৮ জুলাই ২০১১ ০২:৩৮477929
  • PT,
    আমি এই শেষ পোস্টের পরে শিক্ষা নিয়ে আলোচনায় ক্ষান্ত দিচ্ছি। কারণ, আপনি উচ্চশিক্ষায় বিশেষজ্ঞ, আমি শুদ্ধ হরিদাস পাল।
    আর বিজ্ঞানের ব্যাপারে?
    ভোটে আমিও দাঁড়াই না, কিন্তু আমার যা কনসার্ন সেখানে আম জনতার রায় অত্যন্ত মহত্বপূর্ণ।
    অমর্ত্য সেনের স্টেটমেন্ট ডিপ্লোম্যাটিক বটে। ওনার অনেক প্রোটোকল সমস্যাও আছে। কিন্তু সুগত বসুকে নিয়ে আপনার সমস্যা আছে, ওনার নেই দেখতেই পাচ্ছি।
    কিছু ব্যাপার কি implied থাকে না?
    না হলে যে কমিটি একান্ত ভাবে প্রেসিডেন্সির মানোয়ন্নয়নের জন্যে তৈরি তার জন্যে সুগত বসু বলায় ( যিনি আপনার ভাষায় মমতার চাটুকারিতা করতে এই প্রোজেক্ট শুরু করেছেন) নিজের বহুমূল্য সময় থেকে এই প্রোজেক্টের জন্যে সময় বের করতে রাজি হলেন কেন?
    সুগত বসুকে আপনি বোঝেন আর অমর্ত্য বোঝেন না!
    বোলপুরে কুমার রাণা পরিচালিত ওনার নিজস্ব প্রোজেক্ট প্রান্ত এলাকার গরীবদের
    গত কয়েক দশকে আর্থ-সামাজিক অবস্থা নিয়ে যে স্টাডি রিপোর্ট বের করেছে তা কি বলে?
    কিন্তু এই পোস্টের আলোচনার মূল প্রশ্ন ছিল যে যদি বিজেপি শাসিত কর্ণাটক এবং করুণানিধি-জয়ললিতা দের মত করাপ্ট ক্লিক শাসিত চেন্নাই আম জনতার জন্যে ভাল এবং সুলভ হেল্‌থ পরিষেবা দিতে পারে( রাজধানী দিল্লির কথা বাদই দিলাম) তাহলে বাম শাসিত বাংলায় ৩৪ বছর নিরংকুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেয়েও এটা কেন সম্ভব হল না?
  • pi | 72.83.103.132 | ১৮ জুলাই ২০১১ ০৩:০৪477930
  • প্রেসির কেমিস্ট্রির অ্যাডমিশনের কোশ্চেন আমার দেখা অন্যতম ভাল প্রশ্নপত্র। আর ওখানকার যে শিক্ষকদের যেটুকু যা পেয়েছিলাম, অনেককেই অসাধারণ লেগেছিল।
    কিন্তু এই সেদিন এক বন্ধুর ভাইয়ের ব্যাপারে খোঁজ নিতে গিয়ে প্রচুর নেগেটিভ কমেন্‌ট্‌স শুনে বেশ বোমকে গেলাম।
    যদুপুর নিয়ে তো স্যারেরাই পষ্টাপষ্টি বল্লেন, গেছে।
    ফিজিক্সের শুনেছি আরো খারাপ দশা।

    তবে, যখন ভাল ছিল, সেই সময়ের পরিপ্রেক্ষিতেও বলতে পারি, আমাদের সিলেবাস ও পরীক্ষা পদ্ধতি নিয়ে অনেককিছু ভাবার , বদলাবার ও অন্যদের থেকে শেখার আছে।

    অনেক ভালো শিক্ষক থাকলেও, সেগুলো ম্যাটার করে।

    কানপুরে গিয়ে আমরা প্রথমদিকে সবাই হাহাকার করতাম, সেই ভালো পড়ানো কোথায়। কিন্তু যেরকম সিলেবাস ( শুধু বই না, প্রচণ্ডভাবে রিসেন্ট রিসার্চ বেসড),কারিকুলাম ( অন্যত্র প্রোজেক্ট করার সুযোগ) ছিল, পরীক্ষা যেভাবে হত ( ওপেন বুক, টেক হোম, অবজেক্টিভ বেসড , ঐ এক দেড় মাস ধরে স্টাদি লিভে বসে বসে সাজেশন অনুযায়ী গাঁতানো বড়সড় প্রশ্নোত্তর কখনো নয় ) যার উপর জোর দেওয়া হত ( পেপার পড়া, বোঝা, প্রেজেন্ট করা ) সেগুলোর একটা আলাদা প্রয়োজনীয়তা কার্যকারিতা আছে।

    সেমিস্টার সিস্টেম বা প্রাইভেটে পড়ার দরকার না হবার কথাগুলো বল্লাম না, কারণ যদুপুরে ঐ দুটো ঠিকঠাক ছিল।

    আমাদের খুব মনে হত, দুটোর হাইব্রিড একটা সিস্টেম যদি করা যেত, বেস্ট হত।
  • Sibu | 173.152.133.39 | ১৮ জুলাই ২০১১ ০৭:৩২477931
  • দুটো কথা। অমর্ত্য সেন প্রেসীডেন্সীর প্রাক্তন ছত্র। উনি পুরোনো কলেজের উন্নতির জন্য সুগতবাবুর কমিটিতে কাজ করতে রাজী হয়েছেন। তার থেকে এটা বলা যায় না যে উনি প্রেসীর মান সম্পর্কে সুগতবাবুর সঙ্গে একমত। PT ওনার যে বক্তব্য উদ্ধৃত করেছেন তাতে এই রকমই মনে হয়।

    কলকাতা থেকে যে সব ছাত্র-চাত্রীরা কর্ণাটক বা অন্ধ্রে পড়তে যায় তারা কেউ প্রেসীর মান খারাপ বলে সেখানে গেছে এমন নয়। আমার অভিজ্ঞতা বলে কর্ণাটক বা অন্ধ্রের প্রাইভেট কলেজগুলোতে পড়াশুনোর মান বেশ খারাপ। প্রেসীর চেয়ে তো বটেই, হয়তো বর্ধমান বা কল্যানীর চেয়েও। ভাল কলেজে চান্স না পেয়ে অন্য জায়গায় তুলনামূলক ভাবে খারাপ কলেজে পড়তে যাবার ঘটনা পৃথিবীর সব জায়গাতেই হয়, এমনকি উন্নত দেশেও। যে ছাত্র কলকাতাতে গুরু ঘাসিদাসের রিমোট লার্ণিং সেন্টারে পড়ে, সে কতটা উচ্চশিক্ষাতে আসার যোগ্য সেটা নিয়ে আমার প্রশ্ন আছে। ব্যতিক্রম নেই বলছি না। কিন্তু আরো তথ্য না পাওয়া পর্য্যন্ত আমি এরকমই ভাবব।
  • PT | 203.110.243.23 | ১৮ জুলাই ২০১১ ১২:১৯477932
  • RR
    আপনাকে ছোট করার কোনই উদ্দেশ্য আমার নেই।

    সমস্যা হচ্ছে যে মমতামুখী মিডিয়া একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নিয়ে ফেলেছে বহু আগে, বাম আমলে প্রেসিডেন্সির গৌরব "হৃত" হয়েছে। আমি সকলের কাছে জানতে চেয়েছি যে এই সিদ্ধান্তটিতে কিসের ভিত্তিতে পৌঁছনো গেল। হয় উত্তর পেয়েছি যে-"এত সবাই জানে" নাহলে সরাসরি "আপনি/তুমি শালা সিপিএমের চামচা"।

    আমি ভোটের আগে এবং পরেও প্রেসিডেন্সি সংক্রান্ত আলোচনা সবকটি চ্যানেলে গভীর ভাবে অনুধাবণ করার চেষ্টা করেছি। কিছুদিন আগে মহুয়া বাংলাতে প্রেসীর ছাত্রী এবং এস-এফ-আই-এর এক বাচ্চা নেত্রী সঞ্চালিকাকে - "আপনার হৃতগৌরব মাপার মাপকাঠি কি" প্রশ্ন করায় সটান উত্তর এল যে সে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার দায় সঞ্চালিকার নহে কেননা ""অনেকেই"" সেকথা মনে করে!!

    আমি আসলে অমর্ত্যের মুখ থেকেই শুনতে চাইছিলাম "হৃতগৌরব"-এর কথা কেননা তিনি প্রতিচী ট্রাস্টের মাধ্যমে প্রাথমিক শিক্ষা ইত্যাদি বিষয়ে বাম সরকারের আংশিক ব্যর্থতার কথা প্রকাশ্যে আনতে দ্বিধা করেন নি। কিন্তু প্রেসীর প্রসঙ্গে তিনি যে হৃতগৌরব শব্দটি শুধু উচ্চারণই করেননি তা নয়, মমতা-সুগতর রাজনৈতিক অবস্থান থেকে বেশ কিছুটা দুরে গিয়ে একটি সাবধান বাণীও উচ্চারণ করেছেন: ".....I and the mentor group can only give recommendations. The implementation will have to be done by the Presidency authority and the vice chancellor. Hence, there should be a harmonious relationship with the mentor group in the entire process" http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-07-09/news/29755862_1_mentor-group-higher-education-presidency-university।

    অমর্ত্যর এই শব্দচয়ন "harmonious relationship with the Presidency authority" তাঁকে সুগতর থেকে পৃথক করে। মমতা একথা বলবেন না জানা ছিল, কিন্তু সুগত বললেন না কেন? তাহলে প্রেসিডেন্সী কি বলির পাঁঠা মাত্র যা দিয়ে ভক্ত এবং ভগবানের মধ্যে কোন বিশেষ সম্পর্ক স্থাপিত হচ্ছে?

    রবিবারের সাময়িকীতে আবাপর সাংবাদিকের সুরে সুর মিলিয়ে হার্ভার্ডের এক ঐতিহাসিক নেতাজী এবং মমতার মধ্যে সাযুজ্য খুঁজে পেয়েছেন। কি জানি এ সবই বোধহয় আমার সন্দেহপিশাচ মনের সমস্যা!

    তবে স্বীকার করতে দ্বিধা নেই যে অনেকের তুলনায় সরকারী হাসপাতাল সম্পর্কে আমি খুবই কম জানি এবং এই বিষয়ে আমার মত হরিদাস পালের মন্তব্য যাকে বলে একদমই "স্কিন ডীপ" - তাই সেই অলোচনা থেকে বিরত থেকেছি।
  • ranjan roy | 122.168.142.239 | ১৮ জুলাই ২০১১ ১৫:৩৩477933
  • সরি PT,
    আমি আপনাকে এতটুকু ভুল বুঝিনি। আমার কখনই মনে হয়নি যে আপনি আমাকে ছোট করতে চাইছেন।
    আমি সত্যি সত্যি যে বিষয়ে কিস্যু জানিনা সে নিয়ে কথা বলার ধ্যাষ্টামো করতে চাই না। ক্লাস নাইন থেকে ম্যাথস্‌ নিয়ে আর্টস্‌ পড়েছি। আর আপনি কেমিস্ট্রির বিশেষজ্ঞ। ফলে এ নিয়ে আমার পক্ষে কোন সিরিয়াস চর্চা সম্ভব নয়। কিন্তু ইকনমিক্স ও ল' এর পড়াশোনার ব্যাপারে সামান্য আইডিয়া আছে। কাজেই সেদিকে আলোচনা টানতে চাইলাম।
    দেখুন না, পাইয়ের কেমিস্ট্রিতে প্রেসির অ্যাডমিশন টেস্ট নিয়ে অনুভব আছে। কাজেই ও এনিয়ে কথা বললে কোন মানে হয়, আমি বললে নয়।
    আরো বলি? আমার মনে হচ্ছে নিজের নিজের রাজনৈতিক বায়াস সঙ্কেÄও এই টপিকে আপনি আমার চেয়ে অনেক বেশি অবজেক্টিভ বক্তব্য রাখছেন। একদম দিল সে বলছি।
    আর আমি ৬৮তে মৌলানা ছাড়ার পরে পশ্চিমবঙ্গের
    শিক্ষার সঙ্গে প্রত্যক্ষত যুক্ত নই। আমার সোর্স হল ছোট ভাইয়েরা,ভাইপো-ভাইঝিরা।
    এবার কিছু বলি। শুধু হিউম্যানিটিজ নিয়ে।

    যতদূর জানি, প্রেসিডেন্সি ও কোলকাতার কোর্স আজকের তুলনায় অনেক বেশি থিওরি ওরিয়েন্টেড, বহুদিন সংস্কার হয়নি।
    গতবছরের ইংরেজি, সোশিওলজি ও হিসটরির অ্যাডমিশন টেস্টের পেপার দেখার সৌভাগ্য হয়েছিল---- প্রেসি, জেভি, সিটি, যাদবপুরের।
    মনে হয়েছিল ইংরেজি ও সোশিওলজির অ্যাপ্রোচে যাদবপুর মাইলস্‌ এগিয়ে আছে।
    অমর্ত্য সেন নোবেল পাওয়ার পর যে লেখাগুলো বেরিয়ে ছিল তাতে ছিল অমর্ত্য সাধারণত: কেউ ইকনমিক্সে অনার্স পড়তে চাইলে তাকে প্রেসিতে স্নাতক আর দিল্লিতে ( ডি ইউ বা ডি এস ই )পিজি করতে বলছেন। কারণ, কোলকাতার
    কোর্স অনেক বেশি থিওরি ওরিয়েন্টেড, দিল্লি অ্যাপ্লায়েড দিকটাতে বেশি জোর দিচ্ছে।
    এ'ব্যাপারে প্রো বৈ চ ভাল বলতে পারবেন। অথবা অচিন্ত্যরূপ।
    শিবু,
    আমি গুরু ঘাসিদাসের উদাহরণ দিয়ে এটাই বোঝাতে চাইছিলাম যে জনসংখ্যা বৃদ্ধির সঙ্গে ৩৪ বছরে শিক্ষার পরিকাঠামোর আবশ্যক বিস্তার ঘটেনি। সবাই তো আর প্রেসি বা জদুপুরে সুযোগ পাবেনা। তারা কেন ঘাসিদাসে পড়বে? তাদের জন্যে কেন পরিকাঠামোর বিস্তার হবে না।
    আর ভিন রাজ্যে সবাই শুধু এখানে পড়ার যোগ্যতা নেই বলে যায় ( একাংশ অবশ্যি যায়) এটা বাজে কথা।
    আমার ভাইঝি কোলকাতার মডার্ন গার্লস্‌ থেকে খুব ভাল রেজাল্ট করে উচ্চ মাধ্যমিক পাশ করে প্রেসি-জেভি-লেডি ব্র্যাবোর্ন সবগুলোতেই ফিজিক্স অনার্সে চান্স পেল। কিন্তু ও বাই চয়েস গেল মুম্বাইয়ের সেন্ট জেভিয়ার্সে ফিজিক্সে অনার্স পড়তে। যার পরামর্শে গেল তিনি শান্তিনিকেতনের প্রাক্তনী এবং ইন্ডিয়ান ইনস্টিটুট অফ সায়েন্সে ফিজিক্সে ভাল কাজ করছেন। তাঁর মতে সবচেয়ে ভাল ফিজিক্স পড়ানো হচ্ছে মুম্বাই ও পুণের ফার্গুসনে আর দিল্লির একটি নতুন কলেজে।
    এ'ব্যাপারে BARC এ কর্মরত গুরুবোন দেবযানী ভাল বলতে পারবেন।
  • PT | 203.110.243.23 | ১৮ জুলাই ২০১১ ১৭:২৫477936
  • @RR
    আপনার এই পোস্টিংএর সাথে আমার কোন তক্ক নেই। সিলেবাসের আধুনিকীকরণ ইত্যাদি সব সময়েই ভাল। আমাদের সময়ে JU-তে কন্টিন্যুয়াস অ্যাসেসমেন্ট চালু ছিল - তখন সেটাই নাকি খুব আধুনিক ছিল। আমার ভাগ্নে পাশ করল কয়েক বছর আগে - তখন সেমিস্টার সিস্টেম -এটাই নাকি সম্প্রতি সর্বাধুনিক। আমি দাদা সার বুঝেছি অন্য জিনিস - যে গানই করুন না কেন "সা"-টা "সা"-এ লাগতে হবে। অর্থাৎ সাবজেক্টের ফান্ডাটা তৈরি করতে হবে যদি ঐ ঠিকানাতে টিকে থাকতে হয়। বেশীর ভাগেরই অবিশ্যি এখন ঝোঁক সরতে সরতে বিক্রীবাটা, এমবিএ বা আইটিতে লাফ মারা। সেদিক দিয়ে প:বঙ্গের বাইরে যাওয়া একদিক দিয়ে ভাল। আপনি JU-তে সোশিওলজির কথা ভাল বলে লিখেছেন, আমার এক বন্ধু তার মেয়েকে JU-র সোশিওলজির MA নাকি "ঝুলস্য ঝুল" বলে হায়েদ্রাবাদে পাঠিয়ে দিয়েছে!! আর ফার্গুসন কলেজে বিএসসির স্তরের কেমিস্ট্রি নাকি প:বঙ্গে উচ্চমাধ্যমিকে পড়ান হয় বলে শুনেছি।

    তবে প: বঙ্গের একটি সমস্যা আর কয়েক বছরের মধ্যেই খুব বড় আকার নেবে। সেটি হচ্ছে উচ্চশিক্ষায় যেতে ইচ্ছুক ছাত্র-ছাত্রীর সংখ্যা। স্নাতক স্তরের কলেজগুলো এখনই ফাটো ফাটো অবস্থাতে পৌঁছেছে। যে সরকারই ক্ষমতায় থাকুক না কেন আর কয়েক বছরে ছাত্র ভর্তির সময়ে দাঙ্গা হবে। গত বছরে ছেলেকে ভর্তি করতে গিয়ে তার আভাস পেয়েছি।

    ছাত্র সংখ্যা এবং উচ্চশিক্ষা নিয়ে আন্দ্রে বেতেই-এর দুশ্চিন্তা:
    http://www.anandabazar.in/archive/1110712/12edit3.html
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন।