এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মমতাতন্ত্রর প্রথম ছমাস

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৩ নভেম্বর ২০১১ | ৩৪৯১০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৩:২২503190
  • প:ব: বা বড় অর্থে ভারতের বাম আন্দোলন রাজনৈতিক শূণ্যতা তৈরী করেছে। বাম অর্থে নকশাল আন্দোলনও (১৯৬৭ - ১৯৭০)বোঝায়। কিন্তু বিষয়টা যদি নেহাৎ রাজনৈতিক শূণ্যতার হতো, তবে এতো ভাবনার ছিলো না। ১৯৮০ থেকেই প:ব:তে বাম আন্দোলনের পচন শুরু। ইন্দিরা ফিরে এলেন বামেদের বদান্যতায়। সেদিন বামেরা মনে করেছিলো স্বৈরতন্ত্রের চেয়ে বড়ো বিপদ সাম্প্রদায়িকতা। তাই জনতা সরকারের বিরুদ্ধে আস্থা ভোটে ভোটদানে বিরত থেকেছিলো। কিন্তু প:ব:তে আবার নব-যুব মাথা চাড়া দিতে চেষ্টা করল, কারন কেন্দ্রে ইন্দিরা। তখনও বামেরা মনে করতেন, এবারও পুরো মেয়াদ থাকতে পারবেন না। তাই শুরু হলো প্রতিবর্ত ক্রিয়া। ৭২-৭৭এর জুজু দেখিয়ে লুম্পেনাইজেশন শুরু হলো। নব-যুবরাও দেখলো কেন্দ্র থেকে এই সরকার ফেলে দেবার কোন উদ্যোগ নেই। তাই, তারাও বামেদের মাঝে ভিড়ে গেলো। আর এভাবেই শুরু হলো পার্টির দরজা চাওড়া করে খুলে দেওয়া। যে পার্টি সদস্যপদ পেতে বছরের পর বছর পরীক্ষা দিতে হতো, মিটিং মিছিল, পার্টি ক্লাশে, নানান সামাজিক-সাংষ্কৃতিক কাজকর্মে, সে প্রক্রিয়া উঠে গেলো। বাম পার্টিগুলো হয়ে উঠলো প্রোমোটার আর ফড়েদের পার্টি। এর প্রভাব কর্মসূচীতেও পড়লো। সরকারী কাজ আর পার্টির কাজে তফাৎ রইলো না। এর সাথে যোগ হলো আত্মম্ভরীতা। আর অবশ্যই ঠিক ঠাক বিরোধী দলের অভাব।
    এই রাজনৈতিক শূণ্যতা আর মানুষের থেকে দূরে সরে যাওয়ার ফাঁক ভারাট করলেন মমতা তার কাজ / নাটক যাই বলুন তা দিয়ে। আর এটা ঠেকাতে বামেরা মমতার বিরুদ্ধে কুৎসা আর মমতার ওপর শারীরিক নিগ্রহের রাস্তা নিলো।
    তারপর নন্দীগ্রাম-সিঙ্গুর বামেদের কফিনে শেষ পেরেক হয়ে গেলো।
    কিন্তু বামেদের কাছে আশা ছিলো অন্য কিছুর। ১৯৭৮এর বন্যা পরিস্থিতির মোকাবিলা (কলকাতায় বা মফ:স্বল শহরে ভিখারী আসে নি। গ্রামের বানভাসি মানুষকে গ্রামেই কাজের বিনিময়ে খাদ্য দিয়ে গ্রামেই রেখে দেওয়া গেছে), অপারেশন বর্গা, পঞ্চায়েত ব্যাবস্থা চালু করা। খুব আশা ছিলো সমবায় নিয়ে কাজ হবে। অপারেশন বর্গার পর জমি ছোট হয়ে যাচ্ছিলো। তার সমাধান হতে পারতো সমবায়। বন্ধ কারখানাগুলো শ্রমিক সমবায়ের মাধ্যমে খোলার উধোগ নেওয়া যেতো। হোপ ৮৬এর মতো উদ্ভট সংষ্কৃতিকে তোল্লা না দিয়ে সমান্তরাল সংষ্কৃতির প্রচার হতে পারতো। বাম কর্মীদের জীবন-যাপন সরল ও স্বচ্ছ হতে পারতো (সামান্য ব্যাপার, বিমান বোসও ৫৫৫ সিগারেট ধরলেন)। দালাল-ফড়ে মুক্ত বাজার তৈরীর প্রক্রিয়া শুরু হতে পারতো ঐ সমবায়ের মাধ্যমে। এসব কিছুই না করে বামেরা গড্ডালিকায় গা ভাসিয়েছিলো। তাই আজ।
    মমতাও খুব দ্রুত সেদিকেই যাচ্ছে। বামেদের ভিতরে থাকা নরকের কীটেরা তৃণমূলে মিশে যাচ্ছে। ক্ষমতার দম্ভ চাগিয়ে উঠছে। এই পরিস্থিতির মোকাবিলা করার মতো বিরোধী শক্তি তেমন শক্তপোক্ত নয়। বামেরা প্রতীকী প্রতিবাদ ছাড়া খুব বেশী এগোবে না। কারন সাঁইবাড়ি, কাশীপুর-বরাহনগরের জুজু দেখানো আছে। তাছাড়া যেসব ঘটনার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করবেন, সেসব তো নিজেরাই ঘটিয়ে এসেছেন এতোকাল। ফলে বামেদের প্রতিবাদ মানুষের কাছে বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে। তাই মমতা হয়তো টিঁকে যাবেন আর কিছুকাল। হয়তো মাওবাদী সমস্যাই ওকে ডোবাবে। ওখানে অযথা বেশী ঝোঁক দিয়ে কিছু করতে গেলে, আবার নন্দীগ্রাম গোছের কিছু ঘটে যাবে। তখন আবার পাশা পাল্টাবে। তখন কে আসবে? হয়তো এই বামেরাই, হয়তো অন্য কেউ।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৩:৩৩503191
  • একটা জরুরী প্রসঙ্গ বাদ গিয়েছে। ১৯৯১ এর নতুন অর্থনীতির প্রবর্তন। ভেতরের সমস্যা তো ছিলই, কিন্তু মিশ্র অর্থনীতির কারণে তবু তাত্বিক সমস্যা কিছুটা কম ছিল- অর্থনীতির পথ বদলের জন্য তাত্বিক দিক থেকে বামেদের নব্বইএর দশকে বেশ পথহারা দেখাচ্ছিল। সেই বাইরের ধাক্কাটাও কম জোরালো ছিলনা।
  • q | 121.241.218.132 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৩:৩৬503192
  • মোড় ঘুরে যাচ্ছে। হয়তো বা---

    যাকগে - আমি ভাবছি এবার সেই এক নম্বরের প্রশ্নটা করেই ফেলি;-)
  • saikat | 202.54.74.119 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৪:০৪503193
  • পিটিবাবুর নাৎসী জার্মানীর কথা মনে হয়। আমার আবার তার সাথে স্টালিনের রাশ্যা আর পূর্ব ইউরোপের কথা মনে হয়। :-)
  • PT | 203.110.246.22 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৪:৫৯503194
  • তাতে অসুবিধে নেই। কিন্তু সেই মনে হওয়াটা আমার পোস্টিং-এর আগে জানা গেলে আরও ভাল লাগত।
  • saikat | 202.54.74.119 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৫:১৯503195
  • আপনি নাৎসী জার্মানীর সাথে রাশ্যা আর পূর্ব ইউরোপের উল্লেখ করলে আমারও আরও ভাল লাগত।
  • q | 121.241.218.132 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৬:১৩503196
  • মোদ্দা কথা হল হিটলার, স্তালিন, চাওসেস্কু ইত্যাদি কারো একটা মতন লাগছে, তাই তো? তাই বা কম কি? তবে এতে কি কেউ আশ্চর্য হচ্ছেন? আমি তো হই না।
  • saikat | 202.54.74.119 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৬:২২503197
  • না না, ওনাদের মত হওয়া অত সোজা নয় ..... অনেক কষ্ট করতে হবে।
  • kc | 194.126.37.78 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৭:২৬503198
  • ইটলার টিটলারের মতন লাগাটা অতিকথন। অতটা নয়। আমার ম: বিন তুঘলকের মতন লাগছে। মাঝে মাঝে দয়াল বাবার মতও লাগে।
  • ppn | 216.52.215.232 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৮:০২503200
  • মানে কমিক নায়িকা?

    গদ্দফির মত হলে না হয় ট্র্যাজিক নায়ক বলা যেত।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ১৯:৫৫503201
  • @saikat
    ভেবেছিলাম লিখব না... তবু... যদিও এটা এই টইয়ের প্রসঙ্গ নয়। বুঝলাম যে আপনি নাৎসি জার্মনি আর স্ট্যালিন শাসিত রাশিয়ার মধ্যে ফারাক করেন না। আমি করি। সেটা এইজন্য নয় যে রাশিয়াতে লাল পতাকা উড়ত সেই সময়ে।

    আমার সৌভাগ্য হয়েছিল স্বল্প সময়ের জন্য লেনিনগ্রাদ (এখন সেন্ট পিটার্সবার্গ) যাওয়ার - আর সেই জায়গাটা দেখার যেখানে ৮৭২ দিন ধরে জার্মান সেনাকে আটকে দিয়েছিল সোভিয়েতের সেনারা। আমি ধন্যবাদ দিয়েছিলাম সোভিয়েতের মানুষকে এইজন্য যে অংশত তাদের জন্যই গোটা বিশ্ব জার্মানদের করতলগত হয়নি আর ফারাক করতে শিখেছিলাম নাৎসি জার্মানি আর স্ট্যালিনের রাশিয়ার মধ্যে। বলে রাখা ভাল যে এই ধন্যবাদ দেওয়ার জন্য বামমার্গী হওয়ার দরকার নেই।

    লক্ষ্য করেছেন আশাকরি যে আমি চচেস্কুর পক্ষ নিয়ে কোন কথা বলিনি। এর মানে কি স্ত্যালিনের সব কাজ সমর্থন করলাম? অবশ্যই না। কিন্তু হিটলারের কোন কাজটা সমর্থন করতে পারি? -একটিও নয়। স্ত্যালিন খারাপ - লোক মেরেছিল বলে? গান্ধীর দেশে (পাকিস্তান, বাংলাদেশ যদি বাদও দিই) কত লোক দাঙ্গায়, অনাহারে, উদ্বাস্তু হয়ে আর সরকারি মদতে পোকার মত মরেছে তার হিসেব রেখেছি আমরা?
  • aranya | 144.160.226.53 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ২২:১৫503202
  • @পিটি, স্তালিন যদ্দুর জানি, নিজে প্রত্যক্ষভাবে বহু মানুষকে মারার বা সাইবেরিয়ায় পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন। ভারতে কি তেমন কিছু হয়েছে ? মানে গান্ধী বা অন্য কোন রাজনৈতিক নেতা কি কখনো সরাসরি নির্দেশ দিয়েছেন যে এই এই নামের বা পরিচয়ের এত হাজার বা লাখ লোককে মেরে ফেল?
    হিটলার সেটা করেছিলেন ইহুদী-দের ক্ষেত্রে, স্তালিন করেছেন তার বিরোধীদের ক্ষেত্রে। ভারতবর্ষে পরোক্ষভাবে নেতারা তো মানুষ মারছেনই -কালাহান্ডি, আমলাশোল, বিদর্ভ ইত্যাদি, কিন্তু সরাসরি কারুর প্রত্যক্ষ নির্দেশে দীর্ঘ সময় ধরে মেথডিকালি হত্যাকান্ড এবং নির্বাসন চালিয়ে যাওয়া , যেটা স্তালিন করেছেন তা ভারতে কখনো হয়েছে কি?
  • ranjan roy | 14.97.202.86 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:১৮503203
  • পিটি,
    আপনার ১-৩৩পিএম এর পোস্টকে সমর্থন, যাতে নব্বইয়ের দশকে নিও লিব্যারাল ইকনমিক পলিসির প্রবর্তনের সময় বাম রাজনীতির তাঙ্কিÄক ভাবে মোকাবিলার সংকটের কথা বলেছেন।
    কিন্তু, ১-১৩ পি এম এর পোস্টটি আবার দেখুন, যাতে এই পাতায় যাঁরা জ্ঞানেশ্বরী কান্ডের জন্যে যাঁরা মমতার সুরে সুর মিলিয়ে সিপিএমকে দায়ী করেছেন তাঁদের একপায়ে দাঁড়িয়ে থাকতে বলেছেন।
    আপনি সম্পর্কিত সূতোটি খুলে আর একবার দেখুন, সিপিএম কে ক'জন দায়ী করেছেন? ----মাওবাদীরা করেছে মনে হয় না, বা-- এটা মনে হয় দুর্ঘটনা, এরকম বলা আর সিপিএমকে
    দায়ী করা যে একনয় সেটা নিশ্চয়ই মানবেন!
  • PT | 203.110.243.21 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৪৬503204
  • @RR
    মিটে গেল তো সমস্যা তাহলে। মমতার সুরে সুর মিলিয়ে সিপিএমকে যারা দায়ী করেনি তাদের কাউকেই দেওয়ালের দিকে মুখ করে একহাতে নাক ধরে এক পায়ে দাঁড়াতে হবে না!!
  • ranjan roy | 14.97.202.86 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৫২503205
  • এক,
    পিটি,
    জ্ঞানেশ্বরী টইয়ের সবগুলো পোস্ট আবার খুঁটিয়ে পড়লাম।
    একটিও পোস্ট চোখে পড়লো না যাতে মমতার সঙ্গে গলা মিলিয়ে সিপিএম কে দোষী বলা হয়েছে।
    একদল বুদ্ধবাবুর সঙ্গে গলা মিলিয়ে মাওবাদীদের গাল পেড়েছেন, আবার একই ভাবে সিবিআই তদন্তের বিরোধিতা করে বুদ্ধবাবুর বক্তব্যের পরোক্ষ সমর্থন করেছেন।
    আর একদল( যার মধ্যে আমিও আছি), বলেছেন যে এই নিন্দাজনক ঘটনার তদন্ত হয়ে দোষীদের শাস্তি হওয়া উচিৎ; কিন্তু কে দোষী ২৪ঘন্টার মধ্যে বলে দেয়াটা ভুল হবে।
    দুখে, পাই ও অন্যান্যরা মোটামুটি একই ভাবে এই বক্তব্য রেখেছেন।
    ঈশান বলেছেন যে যদি পুরোনো ট্র্যাক রেকর্ড দেখে বলতে হয় তাহলে মাওবাদী বা সিপিএম কাউকেই ক্লিন চিট দেয়া যাচ্ছে না।
    এর মানে নিশ্চয়ই দিদির সঙ্গে গলা মিলিয়ে সিপিএমকে দায়ী করা নয়!
    শৈবাল থেকে শুরু করে অনেকেই সিবিআই তদন্ত কংগ্রেসী চাল, এতে সত্যি প্রকাশ পাবে না বলছিলেন।
    আজ মমতার দাবী মেনে ( এবং সিপিএম এর স্ট্যান্ডের বিরোধিতা করে) সিবি আই তদন্তে কিছু কথিত মাওবাদী বা জনগণের সহায়ক কমিটি ইত্যাদির লোকের বিরুদ্ধে চার্জশীট দেয়া হয়েছে আর তাতে উল্লসিত হয়ে আপনি কাউকে গর্তে সেঁদিয়ে আছে, বা একপায়ে দাঁড়িয়ে থাকা উচিত বলে যাচ্ছেন।
    আবার পড়ুন আর বলুন আপনারই মাপকাঠিতে কার কার গর্তে সেঁদিয়ে যাওয়া উচিত, একপায়ে দাঁড়ান উচিত বা ক্ষমা চাওয়া উচিত?
    বরং সেই সময় হনু এবং বৈজয়ন্তের বক্তব্য অনেক ব্যালান্সড্‌ ছিল।
  • ranjan roy | 14.97.202.86 | ১৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৫৭503206
  • দুই,
    না পিটি, এত সহজে সমস্যা মেটে না। আপনার কি কোন দায়িত্ব নেই?
    আপনি কিছু সামান্য লক্ষণ চিহ্নিত করে তাদের জন্যে ""গর্তে
    লুকিয়ে থাকা'' বিশেষণ দিলেন, তাদের জন্যে স্কুলমাস্টারসুলভ শাস্তিবিধান করলেন, আর আমি বল্লাম স্ক্যান করে ওই সামান্যলক্ষণ ওলা কাউকেই দেখছি না তো?
    আপনি অমনি বল্লেন -- মিটে গেল! তাহলে কাউকে শাস্তি পেতে হবে না, সব সিটে ফিরে যাও!
    আপনি সাধারণ লোক নন, প্রবুদ্ধ ব্যক্তি, দয়া করে বলুন পোস্ট উল্লেখ করে যে কেন কাউকে আজ মুখ লুকোতে হবে বা একপায়ে দাঁড়াতে হবে।
  • PT | 203.110.243.21 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:১৮503207
  • @RR
    গর্তে কি ব্রাত্য বসু, শুভাপ্রসন্ন, সমীর আইচ আরো যারা সব সেদিনের সাংবাদিক সম্মেলন করেছিল সেঁধিয়ে যায় নি? কোথায় সেই বীর পুঙ্গবেরা -টিভিতে তাদের আর দেখা যাচ্ছে না কেন? আপনি কি তাদের হয়েও কথা বলছেন? অন্য টইতে দেখুন - ""চ্যানেলে চ্যানেলে যাওয়া বুদ্ধিজীবি"" বলার পরেও আপনি ধরে নিয়েছেন যে সেকথা আপনার সম্পর্কে লিখেছি।

  • aranya | 144.160.226.53 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ০১:৩৭503208
  • স্তালিনের অজস্র, অসংখ্য নরহত্যা সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর পিটি দিলেন না :-(
  • SC | 150.212.61.33 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ০১:৫০503209
  • কল্লোলদার ১-২২ এর পোস্টটাকে 'ক' দিয়ে গেলাম।
    আর হ্যাঁ, সেদিন, যেদিন শাসক দলের এক নেতা গর্জে উঠেছিলেন "বিরোধীদের ঘিরে ধরে লাইফ হেল করে দেব",
    তখন কারুর নাৎসী জার্মানী, প্রাগ স্প্রিং ইত্যাদি আরো কিছু মনে পড়েছিলো কি?

  • kd | 59.93.247.190 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ০২:২৫503211
  • ছি: অরণ্য, তুমি কি ও'সব বিশ্বাস করো না কি? ও সব তো সাম্রাজ্যবাদীদের অপপ্রচার! ঠিক বলিনি, পিটি? :)
  • a | 208.240.243.170 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ০৮:২৩503212
  • @Ranjan দা, অন্তত দুজন (অক্ষ আর কার্তুজ) স্পেসিফিকালি বারবার বলেছেন সিপিয়েম ই করেছে।

    ইশান বলেছেন ক্লিন চিট দেওয়া যাচ্ছে না সিপিয়েম মাও কাউকে।

    কিন্তু ফিরে পড়তে গিয়ে খুব আশ্চর্য লাগল কেন্দ্রীয় সরকারের বিরোধী কথা প্রায় নেই দেখে।

    আর আরো একবার খুব খারাপ লাগল কিভাবে কিছু খুব ভালো পোলিটিকাল/সোশিও analyst দের গুরু হারিয়েছে দেখে
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ০৯:৫৮503213
  • (1) অনেকেই দেখলাম চিন্তিত যে সিপিএমের বার্ধক্যজনিত প্রনে, ভারতের বাম আন্দোলনের ক্ষতি হবে।

    ঘেঁচু হবে- লেনিনবাদিরা আসলেই দক্ষিনপন্থী। তারা কোনকালেই জনআন্দোলনে ছিল না। পার্টির ক্ষমতা, এবং পার্টির আড়ালে নিজেদের ক্ষমতাভোগ হচ্ছে লেনিনবাদের ঐতিহাসিক নির্যাস। যা মাওবাদী এবং সিপিএম -লেনিনবাদ নামক বামমুখোসধারী দক্ষিনপন্থী রাবনের এই দুই মুখের জন্যেই সত্য।

    লেনিনবাদের ভুত এবং লেনিনবাদিদের বাম আন্দোলন থেকে না তাড়াতে পাড়লে, প্রকৃত বামআন্দোলন সম্ভব না। সেই দিক দিয়ে দেখলে, সিপিএমের পতন ভারতের বাম আন্দোলনের জন্য সব থেকে বড় আশীর্বাদ।

    (২) আমরা চোখের সামনে রাষ্ট্রূঈয় সমাজতন্ত্র এবং ধনতন্ত্রের অর্কাযকারিতা দেখতে পাচ্ছি। তবুও আমাদের যুক্তি সেই ব্যার্থ বৃত্তকে ঘিরেই আবর্তিত হচ্ছে। অথচ আমেরিকাতেই দেখচি কমিনিউটি বেসড স্যোসালিজম-অর্থাৎ রাষ্ট্র যখন কমিউনিটির মাধ্যমে খরচ করছে, তখন কিন্ত সমাজতান্ত্রিক মডেল কাজ করছে। কিন্ত রাষ্ট্র, পাবলিক কোম্পানী বানালে, বা সরকারি দফতরের মাধ্যমে কিছু করার চেষ্টা করলে, সেটা হচ্ছে নিদারুন ব্যার্থতা। ওকুপাই ওয়াল স্ট্রীট ও কিন্ত সেই কোয়াপরেটিভ কমিউনিটি বেসড মডেলের দিকেই ( কর্পরেট ব্যাঙ্ক ছেরে ক্রেডিট ইউনিয়ানে টাকা রাখ) ঝুঁকছে ধনতন্ত্রের বিকল্প হিসাবে। অথচ ভারতের বামেরা শুধু বিরুদ্ধবাদি শ্লোগান দিয়ে আর সমস্যা দেখিয়েই খালাস। সমাধান যেন সব তোলা আছে সরকারি সমাজতন্ত্রে-যা আরেকধরনের বালখিল্যতার জন্ম দিচ্ছে ভারতের বাম আন্দোলনে। বিকল্প গ্রহণযোগ্য পথের সন্ধান না দিলে, কেন আসবে লোকে বাম আন্দোলনে? অথচ বিকল্প পথ কোয়াপরেটিভ আন্দোলন, কমিউনিটি ভিত্তিক উৎপাদন শীলতার মধ্যে দিয়েই আসতে পারত-যা প্রকৃত কমিনিউস্ট সমাজের আরো কাছাকাছি হত। সেসব চিন্তাধারা ভারতের বামেদের নেই-তারা আসলে সরকারি ধনতন্ত্রের পূজারি যা বাজারি ধনতন্ত্রের চেয়ে শতগুনে খারাপ-কারন তা আরো বেশী ক্ষমতার কেন্দ্রীকরন ঘটায় এবং একটি অনুন্নত উৎপাদন ব্যবস্থার জন্ম দেয়।

    সুতরাং সিপিএমের পতনে ভারতের বাম আন্দোলন বেঁচে গেল। এখন জনআন্দোলন নতুন করে ভাবার একটা পথ পাবে।
  • dukhe | 117.194.238.182 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১০:১১503214
  • PTও যেমন ! শুভাপ্রসন্ন সমীর আইচকে তো সোম না মঙ্গলবারেই দেখলাম তারানন্দে । শুভাপ্রসন্ন মাওবাদীদের শ্রাদ্ধ করছিলেন । মনুষ্যত্ব হারিয়েছে টারিয়েছে কীসব বললেন । আর সুব্রত মুখো বলছিলেন জ্ঞানেশ্বরী বাবদ গ্রেপ্তারদের নাম ধরে ধরে দেখিয়ে দেবেন সিপিয়েমের লোক ।
  • saikat | 202.54.74.119 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:১২503215
  • PT বাবুকে উত্তর -

    না, হিটলারের কাজকর্ম আর স্টালিনের কাজকর্মর মধ্যে আমি এতটুকু, এতটুকু ফারাক করি না। বিপ্লবের স্বার্থে না চোখের মণির মত "নতুন সমাজ" রক্ষা করার স্বার্থে না একদিকে ট্রটস্কি আর অন্যদিকে বুখারিনকে দাবিয়ে রেখে নিজে পার্টির মধ্যমণি হওয়ার স্বার্থে, স্টালিন যে অপকর্মগুলি করেছিলেন তার তুলনা একমাত্র হিটলারের কাজের সাথেই হতে পারে। আমার কাছে এ ব্যাপারে কোন ইলিউশন নেই। হ্যাঁ, স্টালিন খারাপ, লোক খুন করেছিলেন বলে, নিজের দেশের লোককে খুন করেছিলেন বলে, যারা আপনারই কথামত অতীব বীর ! আরও কথা এই যে আমি ইন্দিনেশিয়ার সুহার্তো (কত কমিউনিস্টকে খুন করেছিলেন ?) আর কম্বোডিয়ার পল পটের মধ্যেও কোন পার্থক্য দেখি না কিংবা লাটিন আমেরিকার ডিক্টেটরদের সাথে আলবানিয়ার হোজার। যাবতীয় ডানপন্থী আর বামপন্থী রাষ্ট্রের ভিত্তি হয়ে উঠেছিল গুমখুন, কনসে®¾ট্রশন ক্যাম্প (লক্ষ্য করে দেখবেন, এই বস্তুটি রাশিয়াতে সেই জারের আমলেও ছিল আর বিপ্লব পরবর্তী সমাজেও রেখে দেওয়া হয়েছিল) আর যে কোন বিরোধী মতকে দমন করা। যাবতীয় অসুখের অবসান ঘটিয়ে মার্ক্সবাদের প্র্যাক্টিসের মাধ্যমে বিপ্লবী সমাজ গড়ে তোলার প্রকল্পটিকে - বিংশ শতকের দিকে তাকিয়ে দেখলে - আমার কাছে একটা সর্বৈব ট্রাজেডী বলে মনে হয়। এর মূল কোথায় সেটা অন্য তর্ক।
  • kc | 178.61.96.29 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:২৫503216
  • হিটলার হেরে গেছিল বলে অত্যাচারি, নিষ্ঠুর ইত্যাদি প্রভৃতি। স্ট্যালিন জিতে গেছিল বলে ওসব তকমা পায়নি।
  • I | 14.99.224.188 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:৩১503217
  • সৈকতকে বিশাল করে ক। তবে সংখ্যা'র তারতম্য আছে, এবং সেই দিয়ে কিছু বিচারটিচার হয়, হওয়া উচিত ইত্যাদি ।
  • q | 121.241.218.132 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:৩৪503218
  • হ্যাঁ, সৈকতের লেখাটা ভালো লাগলো। একমত। শেষের "অন্য প্রসঙ্গ"-টা আরেকটা থ্রেড খুলে লিখলে পারেন।
  • lcm | 69.236.161.19 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:৩৮503219
  • ট্র্যাজেডি তো বটেই। এটা নিয়ে এই সৈকত-ই একবার একটু লেখা শুরু করেছিল। মনে নেই কোন থ্রেডে।
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:৪৫503220
  • সৈকতের সাথে একমত।
    সাফল্য, অনেক অবিমৃষ্যকারীতাকে আড়াল করে।
    পার্টি কাঠামো সম্পর্কে, প্রলেতারীয় একনায়কতন্ত্র সম্পর্কে রোজা লাক্সেমবার্গ লেনিনীয় প্রকল্পের যে সমলোচনা করেছিলেন তা আজ হতে নাতে প্রমাণিত সত্য। অথচ সেদিন সফল লেনিনের এই সব অবিমৃষ্যকারীতা, সাফল্যে ঢাকা পরে গেছিলো। অসফল রোজাকে কেউ পাত্তা দেয় নি।
    স্তালিনের সাফল্য রাশিয়ার কনসে®¾ট্রশন ক্যাম্পগুলোকে ঢেকে রেখেছিলো। হিটলারের অসাফল্য তার কনসে®¾ট্রশন ক্যাম্পগুলোকে প্রচারের আলোয় নিয়ে আসে। দুটোই সমান জঘন্য।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:১৪503222
  • ২০১১ সালে তিরিশ ডিগ্রি তাপমাত্রার ঘরে বসে ১৯৪৩ সালের মাইনাস তিরিশে লড়াই করা মানুষদের সম্পর্কে অনেক চুলচেরা হিসেব করাই যায়।

    আর আমরা তো করতেই পারি - আমরা সেই দেশের মানুষ যেখানকার জনা ছয়েক নেতা মিলে একটা দেশ কেটে দু টুকরো করার কারণে লক্ষ লক্ষ মানুষ মরে গেল, কত লক্ষ উদ্বাস্তু হল, কয়েকটা জেনারেশন হারিয়ে গেল চিরদিনের জন্য। তারপরে তাদের পলিসির জন্যই নাকি (এতদিন ধরে তাই তো শুনলাম) ছটা দশক ধরে আদিবাসীদের জল-জঙ্গলের অধিকার কেড়ে নিয়ে কুকুর-বেড়ালের মত তাড়িয়ে বেড়ানো হচ্ছে। একটা গুলাগও বানতে হয়নি - কি এফিসিয়েন্ট সিস্টেম!!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন।