এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মমতাতন্ত্রর প্রথম ছমাস

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৩ নভেম্বর ২০১১ | ৩৪৭৫২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Bratin | 117.194.99.217 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১০:৩৯503257
  • মমতা কে হিট্‌লারের বা স্ট্যলিন সঙ্গে কেন তুলনা করা হচ্ছে বুঝতে পারছি না? তিনি দলে দলের সুপ্রিমো এবং একই মাপের অন্য নেতা নেই । এটাই কি একমাত্র কারন?
  • nyara | 122.172.26.182 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১১:০৩503258
  • প্পন বড় বাজে কূট তক্ক করো। পার্টিতে সর্বেসর্বা কিনা সেটা কথা নয়। এনারা বিপ্লবের পক্ষে না বিপক্ষে - সেটাই হল বিচার্য। আর বিচার করেন কে? বিচার করেন হীরকের রাজা। হীরক রাজের বচন শোন -

    ছুঁড়ে ফেল আদর্শের দ্বন্দ্ব-দ্বিধা
    জোট কর যেথাসেথা পেলে সুবিধা।
  • Du | 117.194.199.38 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১১:৩৫503259
  • তা হলে তো হয়েই গেল হিটলারের মত লাগছে কারো কারো, কারো বা মায়াবতী , লালুর মত লাগছে। স্ট্যালিনের মত কারোই নয়। তো স্ট্যালিনের এই টইতে কুন কাম নাই।
  • Bratin | 117.194.99.217 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১২:০০503260
  • তাহলে সেই অশীতিপর বৃদ্ধ ? যাঁর অঙ্গুলি হেলনে পার্টির ছোট,বড় ,মেজো নেতা রা চলেছেন । এবং মহান নেতৃত্বে আমরা দ্রুত নিচের দিকে নেমেছি এবং শেষের দিকে থেকে প্রথমে এসে গেছি । তাঁকে আমরা কি বলবো হিটলার নাকি স্ট্যালিন?
  • ppn | 112.133.206.18 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১২:৫৮503261
  • ও আচ্ছা। এইবার দু'দির প্রতিপাদ্য বুঝতে পারলাম। :)
  • PT | 203.110.246.22 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১৩:২১503262
  • @RR
    ১/ স্ট্যালিনকে নিয়ে নিবন্ধ লিখতে বসিনি - লেনিনগ্রাদের মাটিতে স্ট্যালিনের বাহিনী হিটলারের বাহিনীর সঙ্গে লড়ে জিতেছিল সেই ঘটনার কথা উল্লেখ করেছি মাত্র। তাই নিয়ে স্ট্যালিনের জুজু দেখা বা দেখানোর কোন মানে হয়না।

    ২/ কম্যুনিস্ট শাসনের পতনের পরেও রাশিয়ানরা সেই যুদ্ধজয়ের ইতিহাস মোছার চেষ্টা করেনি। এবং ইউরোপে কমুনিস্ট হওয়াটাও খরাপ চোখে দেখা হয়না। অন্যদিকে জার্মানরা তাদের অতিত নিয়ে নিয়তই লজ্জা পায় - রেখে ঢেকে কথা বলে এবং গোটা ইউরোপে নাৎসী শব্দটিকে ঘৃণার সঙ্গে উচ্চারিত হয়। এটা "জয়-পরাজয়" জাতীয় সরলীকৃত ব্যাখ্যা দিয়ে বোঝা যাবে না। এটা তাত্বিক ফারাক - যে কারণে ইউরোপে egalitarian সমাজের চিন্তা স্থায়ী ছাপ রেখেছে নাৎসীবাদকে বিদায় দিয়ে।। তারা ফারাকটা বোঝে আমরা বুঝিনা। আর আমার এই উপলব্ধি অন্য কারো মুখে ঝাল খেয়ে তৈরি হয়নি।

    ৩/ আমার লেখাতে ব্যালেন্সের অভাব মনে হলে স্ট্যালিনের খারাপ এবং হিটলারের ভাল দিকগুলো নিয়ে তুলনামূলক কোন লেখা আপনিই লিখুন না কেন। এমন তো হতেই পারে যে হিটলারের ভাল দিকগুলো আমার চোখ এড়িয়ে গিয়েছে সেইজন্য হিটলার আর স্ট্যালিনের তুলনায় স্ট্যালিনকে আমার কম খারাপ মনে হয়েছে।

    ৪/আপনি কি আজকাল উত্তর দেওয়ার আগে পোস্টিংগুলো ভাল করে পড়ছেন না? আমি কোথায় বলেছি যে গুলাগ মিথ্যে? শুধু আশ্চর্য হয়েছি এই ভেবে যে যিনি গুলাগের কথা সারা পৃথিবীর মানুষের নজরে আনেন, একটি গোটা দেশকে গুলাগ বানানো কি করে তাঁর নজর এড়িয়ে যায় - সেকি শুধু নুনের ঋণ শোধ করার জন্য? ভেবে অবাক হই যে একজন স্বঘোষিত মার্ক্সবাদ-বিরোধী প্রফুল্ল চন্দ্র রায় is a signatory to the protest against the invasion of the Soviet Union by Germany!! কি জানি তাঁরও বোধবুদ্ধির অভাব ছিল কিনা!!

    ৫/ আপনি সহ যাঁরা আমার বক্তব্যকে একপেশে মনে করছেন তাঁরা কি আশ্চর্য স্ট্যালিনকে তার সময় এবং অবস্থান থেকে আলাদা করে অলোচনা করছেন। আর স্ট্যালিন যেন ইতিহাসে একটা হঠাৎ ঘটা ঘটনা - তার যেন কোন নির্মাণ নেই। যেন তার আগে ১৯১৭ ছিলনা - রাশিয়ার গৃহযুদ্ধের সুযোগে সাদারা কোন কলকাঠিই নাড়েনি। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ যেন প্রথম বিশ্বযুদ্ধর সঙ্গে সম্পর্করহিত। হিটলারের উত্থানের জন্য পশ্চিমা বিশ্বের যেন কোনই অবদান নেই। এইরকম ইতিহাসচর্চা এর আগে অন্য কোন ফোরামে দেখেছি বলে মনে পড়েনা।

  • Oneiric Ocelot | 141.0.9.18 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১৪:১৯503263
  • It's not surprising that every time a topic is picked by someone, the debate takes a turn to a more "popular" topic, not at all related to the original one. And this definitely suites some of the participants, and what's more - it's always the same group, always saying their favourite things! And I've no doubts that it is deliberate - although quite pathetic.

    Too afraid to talk about the possible outcomes of the education ordinance or the other policies or the lies or the terror going on in rural Bengal? Afraid that the "Goddess" will be annoyed?

    Pathetic!
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১৮:১৫503264
  • "Name:TMail:Country:

    IPAddress:14.139.128.11Date:18Nov2011 -- 11:04PM

    "

    কি ভাবে জানা গেল ১৯৩৩ নাগাদ রাশিয়ান মিলিটারি প্লেন জার্মানি থেকে উন্নত ছিল?"

    এর সোজা উত্তর হচ্ছে মিলিটারি ইতিহাস পড়ে।

    স্পানিশ সিভিল ওয়ারের সময় রাশিয়ার নতুন ফাইটার প্লেন পলিকারপভ ১৫ এর জন্ম-এবং স্প্যানিশ যুদ্ধে ঢোকা মাত্র এরা আকাশের দখল নিয়ে ছিল ১৯৩৫ সাল পর্যন্ত। ১৯৩৫ সাল পর্যন্ত পলিকারপভ ছিল বিশ্বের সেরা ফাইটার প্লেন। কিন্ত ১৯৩৫ সালে লুফটোয়াতে আসে মেসারমিট বি ১০৯ যা পলিকারপভের যমদূত হয়ে দাঁড়ায়। ১৯৪১ সালের মধ্যে জার্মানীর ফাইটার প্লেন অনেক এগিয়ে যায়, রাশিয়ানরা ততটা এগোতে পারে নি। গ্রেট পার্জের আগে রাশিয়ান বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি দ্রুত এগোচ্ছিল। স্টালিন সবাইকে কয়েদ করা শুরু করতে, রাশিয়ার ইন্টেলেকচুয়াল স্পেয়ারে শুন্যতে নেমে আসে। এগুলো প্রমাণিত ইতিহাস।

  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১৮:২২503265
  • হিটলার ও স্টালিন:

    এদের মধ্যে সব থেকে কুখ্যাত খুনীকে, তাই নিয়ে একটা লম্বা সিরিজ দুবছর আগে লিখতে বসি। কারন এখনো ভারতীয়দের মধ্যে স্টালিন এবং হিটলারের ফ্যান আছে। আর এস এস হিটলারের ফ্যান এবং কমিনিউস্টরা স্টালিনের ফ্যান। যেটা আমাদের জন্যে ভীষন লজ্জার ব্যাপার যে বিশ্বের দুই কুখ্যাত খুনীর ফ্যানের অভাব নেই বাঙালী তথা ভারতীয়দের মধ্যে। দুই কিস্তি লিখেছিলাম-এই বিতর্ক দেখে মনে হচ্ছে লেখাটা শেষ করলেই ভাল হত- লেখাটার লিংক :

    স্টালিন বনাম হিটলার: ইতিহাসের কুখ্যাততম খুনী কে? (১ম-পর্ব)
    http://mukto-mona.com/bangla_blog/?p=466

    স্টালিন বনাম হিটলার: ইতিহাসের কুখ্যাততম খুনী কে? (২য়-পর্ব)

    http://mukto-mona.com/bangla_blog/?p=595
  • bb | 117.195.174.73 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ২২:০৯503268
  • বাংলা তথা ভারতবর্ষে আর ও এক সম্ভাব্য নোবেলজয়ী এসেগেছেন দেখছি। কি দারুন সব থিয়োরী আর কি দুর্দান্ত আত্মবিশ্বাস।
  • PT | 203.110.243.21 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ০০:৩৫503269
  • *Jagori and Rajaram were allowed to enter State secretariat office with AK 47 while even a minister does not enjoy that right.

    *they were dressed in newly-made ambush dresses which are not available for Maoists at this moment.

    *They arrived in a police car bearing Kolkata number-plate, not of Purulia or Medinipur West.....

    ......Then from where did Jagari-Rajaram procure AK 47 and other small ammunition? A quick smile in the faces of the sources disclosed the unraveled facts.

    http://www.thesundayindian.com/en/story/maoist-couples-surrender-raises-questions/14/25926/

  • T | 14.139.128.11 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ০৩:১৩503270
  • @বিপ্লব পাল, ১৯৩৫ এর আগে এরোডাইনামিক্সের যাবতীয় গুরুত্বপূর্ণ কাজ হয়েছে আমেরিকা এবং জার্মানীতে, কিছুটা ইংল্যান্ডে। মোনোপ্লেন ডিজাইন, রিট্রাক্টেবল ল্যান্ডিং গিয়ার, নাকা কাউলিং, ফাউলার ফ্ল্যাপ, রেডিয়াল পিস্টন ইঞ্জিন, এলিপ্টিক্যাল উইং, ভেরিয়্যেবল পিচ প্রপেলার এসবের কোনো কিছুরই উদ্ভব রাশিয়াতে হয়নি। ১৯৩৫ এর আগে এয়ারক্রাফট ডিজাইনে রাশিয়ার কিস্যু নাম ছিল না। ঐ সময় এয়ারক্রাফট ডিজাইনে রাশিয়ান রিসার্চের কথা বললে লোকে হাসবে। তবে, এর তার কাছ থেকে টেকনোলজি নিয়ে পারমুটেশন কম্বিনেশন চলছিল কিছুটা।
    পলিকারপভ ১৫ প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল ১৯৩৬ সালে (১৯৩৫ নয়), বাইপ্লেন ডিজাইন। কোনো অর্থেই এটি আহামরি বা সেই সময়কার অন্যান্য বাইপ্লেন ইত্যাদির থেকে উন্নত নয়। ম্যানুয়েভারিবিলিটি বাড়ানোর জন্য আননেসেসারি স্ট্যাটিক মার্জিন কম করে দেওয়া হয়েছিল, ফলে এটি চালাতে অত্যন্ত দক্ষ পাইলট লাগত। মিলিটারি হিস্ট্রীতে নিশ্চয়ই পাবেন ইতালিয়ান ফিয়াট সি আর ৩২ এর কাছে এর ঝাড় খাওয়ার কথা।
    পলিকারপভ ১৬ এর লংগিট্যুডিনাল স্টেবিলিটি ছিল পুওর। তখনকার দিনে ডগফাইটের সময় অন্যতম যে প্রতিবন্ধকতা উইং স্টল হয়ে যাওয়া, সেটি এই প্লেনেও ছিল, যেটির সমাধান পরে ইংরেজরা ও আমেরিকানরা বার করে। পলিকারপভ ১৬ ও স্প্যানিশ সিভিল ওয়ার এ ১৯৩৬ সালে এ ব্যবহৃত হয়। দ্রুতগতির মনোপ্লেন বাইপ্লেনকে যে স্বাভাবিকভাবেই কার্যকারিতায় ছাপিয়ে যাবে, এ আর নতুন কি? কিন্তু এর কিছুদিনের মধ্যেই জার্মানরা মেসারমিট ১০৯ নিয়ে হাজির হয়, যেটি কিনা আরো বেশী উন্নত এবং আরো আধুনিক অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত। স্প্যানিশ যুদ্ধে এয়ার সুপিরিয়রিটি আই ১৬ এর কাছে মাত্র কিছুদিনের জন্য ছিল।
    বাই দ্য ওয়ে, ১৯২৭ এ স্ট্যালিনের নির্দেশেই কিন্তু উন্নত বিমান ইত্যাদি তৈরীর প্রোজেক্ট শুরু হয়েছিল।

  • ranjan roy | 14.97.12.113 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ০৫:৩৬503272
  • শ্রীমান Oneiricমহাশয়,'
    এডুকেশন বিল যখন অর্ডিন্যান্সের স্তরে ছিল তখনই এখানে আলোচনা হয়েছে। আর এখানে যাঁরাই হিটলার-স্তালিন নিয়ে টাইম পাস করছেন তাঁরা সবাই( একমাত্র ব্রতীন বাদে) মমতাকে নিয়ে খিল্লি করেছেন, গডেস ভাবা তো দুরস্ত।আর তাঁকে"" ভয়"" পাওয়া ? ঘুড়ায় হাসবো।
    পিটি,
    এখানে আপনি-আমি কেউই ইতিহাস লিখতে বসিনি। আমি আপনাকে মাত্র একটি লাইন লিখতে বলেছি।
    বার বার বলছেন যে আপনি স্তালিনের সব কাজ সমর্থন করেন এমনটি বলেন নি। তাই বলছি-- কোন কাজটা সমর্থন করেন না? সেটাই বলুন। সোজা সাপটা একটি প্রশ্ন? তো রেগে যাচ্ছেন কেন? আগে তো রাগতেন না!
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১০:৫৬503273
  • প্লব পাল, ১৯৩৫ এর আগে এরোডাইনামিক্সের যাবতীয় গুরুত্বপূর্ণ কাজ হয়েছে আমেরিকা এবং জার্মানীতে, কিছুটা ইংল্যান্ডে। মোনোপ্লেন ডিজাইন, রিট্রাক্টেবল ল্যান্ডিং গিয়ার, নাকা কাউলিং, ফাউলার ফ্ল্যাপ, রেডিয়াল পিস্টন ইঞ্জিন, এলিপ্টিক্যাল উইং, ভেরিয়্যেবল পিচ প্রপেলার এসবের কোনো কিছুরই উদ্ভব রাশিয়াতে হয়নি। ১৯৩৫ এর আগে এয়ারক্রাফট ডিজাইনে রাশিয়ার কিস্যু নাম ছিল না। ঐ সময় এয়ারক্রাফট ডিজাইনে রাশিয়ান রিসার্চের কথা বললে লোকে হাসবে। তবে, এর তার কাছ থেকে টেকনোলজি নিয়ে পারমুটেশন কম্বিনেশন চলছিল কিছুটা।
    পলিকারপভ ১৫ প্রথম ব্যবহৃত হয়েছিল ১৯৩৬ সালে (১৯৩৫ নয়), বাইপ্লেন ডিজাইন। কোনো অর্থেই এটি আহামরি বা সেই সময়কার অন্যান্য বাইপ্লেন ইত্যাদির থেকে উন্নত নয়। ম্যানুয়েভারিবিলিটি বাড়ানোর জন্য আননেসেসারি স্ট্যাটিক মার্জিন কম করে দেওয়া হয়েছিল, ফলে এটি চালাতে অত্যন্ত দক্ষ পাইলট লাগত। মিলিটারি হিস্ট্রীতে নিশ্চয়ই পাবেন ইতালিয়ান ফিয়াট সি আর ৩২ এর কাছে এর ঝাড় খাওয়ার কথা।
    পলিকারপভ ১৬ এর লংগিট্যুডিনাল স্টেবিলিটি ছিল পুওর। তখনকার দিনে ডগফাইটের সময় অন্যতম যে প্রতিবন্ধকতা উইং স্টল হয়ে যাওয়া, সেটি এই প্লেনেও ছিল, যেটির সমাধান পরে ইংরেজরা ও আমেরিকানরা বার করে। পলিকারপভ ১৬ ও স্প্যানিশ সিভিল ওয়ার এ ১৯৩৬ সালে এ ব্যবহৃত হয়। দ্রুতগতির মনোপ্লেন বাইপ্লেনকে যে স্বাভাবিকভাবেই কার্যকারিতায় ছাপিয়ে যাবে, এ আর নতুন কি? কিন্তু এর কিছুদিনের মধ্যেই জার্মানরা মেসারমিট ১০৯ নিয়ে হাজির হয়, যেটি কিনা আরো বেশী উন্নত এবং আরো আধুনিক অস্ত্রশস্ত্রে সজ্জিত। স্প্যানিশ যুদ্ধে এয়ার সুপিরিয়রিটি আই ১৬ এর কাছে মাত্র কিছুদিনের জন্য ছিল।
    বাই দ্য ওয়ে, ১৯২৭ এ স্ট্যালিনের নির্দেশেই কিন্তু উন্নত বিমান ইত্যাদি তৈরীর প্রোজেক্ট শুরু হয়েছিল।


    ওপরে তথ্য ঠিক না।

    এখানে ওয়াই কির তথ্য আছে:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Air_Forces

    (১) রাশিয়ান প্লেন ডিজাইনের কাহ শুরু হয় ১৯১৭ সাল থেকেই-১৯২৪ সাল থেকে পুরোদমে এরোডাইনামিক্সের গবেষণা চলছে। এর মধ্যে স্টালিনের উল্লেখযোগ্য অবদান হল রাশিয়ান প্লেইন ডিজাইনের গুরু জেনারেল ইকাভ আকসিনকে "পার্জ করে" সেই উদ্যোগকে বাঁশ দেওয়া।

    (২) ১৯৩৬ সালে স্পানিশ যুদ্ধের সময় রাশিয়ান ফাইটার প্লেইন গুলি যে এডভান্টেজ নিয়ে শুরু করেছিল, সেটা রাখতে না পারার বড় কারন স্টালিনের গ্রেট পার্জ। ওয়াকি ইতিহাস বলছে:

    OneofthefirstmajortestsfortheVVScamein1936withtheSpanishCivilWar, inwhichthelatestaircraftdesigns, bothSovietandGerman, wereemployedagainsteachotherinfierceair-to-aircombat.Atfirst, thePolikarpovI-16fightersprovedsuperiortoanyoftheGermanLuftwaffefighteraircraft, andmanagedtoachievelocalairsuperioritywherevertheywereemployed.However, theSovietsrefusedtosupplytheplaneinadequatenumbers, andtheiraerialvictoriesweresoonsquanderedbecauseoftheirlimiteduse.LaterGermanBf-109sdeliveredtoFranco'sSpanishNationalistairforcessecuredairsuperiorityfortheNationalists, onetheywouldneverrelinquish.ThedefeatsinSpaincoincidedwiththearrivalofStalin'sGreatPurgeoftheranksofthemilitaryleadership, whichseverelyaffectedthecombatcapabilitiesoftherapidlyexpandingSovietAirForces.Newlypromotedofficerslackedflyingandcommandexperience, whileoldercommanders, witnessingthefateofGeneralAlksnisandothers, lackedinitiative, frequentlyreferringminordecisionstoMoscowforapproval, andinsistingthattheirpilotsstrictlycomplywithstandardizedandpredictableproceduresforbothaerialattackanddefence.

  • ranjan roy | 59.161.31.195 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১১:১৮503274
  • এছাড়া স্প্যানিশ সিভিল ওয়ারের সময় কমিন্টার্ন বা স্তালিনের রাশিয়ার ভূমিকা হেমিংওয়ের উপন্যাস " ফর হুম্‌ দ্য বেল টোলস্‌'' এ বেশ ভাল ভাবে ফুটিয়ে তোলা আছে।
  • PT | 203.110.243.21 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৩:১৫503275
  • ঐ যে বার বার বলছি স্ট্যালিনকে তার সময় এবং অবস্থান থেকে বের করে এনে জাজমেন্ট দেওয়ার চেষ্টা চলছে আমি তার ঘোরতর বিরোধী। সলঝেনেৎসিন যদি ভিয়েৎনাম নিয়ে মুখে তালা মেরে রাখে আর তার লেখা গুলাগ পড়ে পন্ডিতেরা স্ট্যালিন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয় তাহলে তখন আমার মনে হয় যে পন্ডিতদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতিটাই ভুল।

    স্ট্যালিন যদি আবাপ আর বর্তমানের মত কাগজ ছাপাতে দিত, কিংবা জমি অধিগ্রহন না করে রাশিয়ার শিল্পায়ন বন্ধ করে দিত অথবা পুর্ব ইউরোপ দিয়ে সোভিয়েতকে না ঘিরত আর ট্রট্‌সকি ইত্যাদিদের হাতে শাসনতন্ত্র তুলে দিয়ে গীটার বাজাত তাহলে তো ভালই হত। কিন্তু আশাকরি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে হবে না যে পশ্চিম ইউরোপ যে সকল শ্বাপদেরা শাসন করছিল তারা ১৯১৭ থেকে এক দিনের জন্যেও সোভিয়েতকে শান্তিতে থাকতে দেয়নি। তার জন্যে সোভিয়েত শাসকেরা জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক স্তরে কি ব্যবস্থা নেবে সেটা বিচারের দায় আমি নেব কেন?

    অবিশ্যি আমাদের হায়া-লজ্জা একটু কম। কেননা পশ্চিম ইউরোপের এক শ্বাপদ ২০০ বছর ধরে লুঠে নিয়ে গিয়েছে আমাদের দেশের ধন-সম্পদ** আর আমরা তাদের সঙ্গে বসে দেশ ভাগের চক্রান্ত করেছি -আমাদের কি আদৌ যোগ্যতা আছে স্ট্যালিনের কর্মকান্ড সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার? (** প্রফুল্ল চন্দ্র রায়ের আত্মচরিতে ""কামধেনু বঙ্গদেশ"" চ্যাপ্টারে প্রচুর অমার্ক্সিয় তথ্য পাবেন)। ১৯৪৩ সালে গোটা বাংলা জুড়ে ব্রিটেনের সিদ্ধান্তর জন্য যে ""৬০-৭০ লক্ষ"" লোক পোকার মত মরে গিয়েছিল, ব্রিটেনের ইতিহাস বইগুলোতে সেকথা লেখা আছে? if food was so scarce, why Gandhi hadn’t died yet? চার্চিলের এই মহান উক্তি নিয়ে পশ্চিমি বিশ্বের ইতিহাসবিদরা কপাতা ইতিহাস চর্চা করেছে? এখন সবে বেরোচ্ছে সেসব তথ্য: “...but his (Churchill's) immense crimes, notably the WW2 BENGALI HOLOCAUST, the 1943-1945 Bengal Famine in which Churchill murdered 6-7 million Indians, have been deleted from history by extraordinary Anglo-American and Zionist Holocaust Denial.”http://www.winstonchurchill.org/learn/in-the-media/churchill-in-the-news/575-the-bengali-famine। যারা স্ট্যালিনের মুন্ডুপাত করে তারা কি বিচার করে যে এইসব শ্বাপদেরা সোভিয়েতকে কেন শান্তিতে বেড়ে উঠতে দেয়নি?

    অন্য অনেকের অবস্থান বুঝতে পারি। কিন্তু আপনার মত বিদগ্‌ধ মানুষ যখন সাদা-কালোতে স্ট্যালিন সম্পর্কে আমাকে উত্তর দিতে বলেন তখন ইতিহাস চর্চার উদ্দেশ্য নিয়েই তো প্রশ্ন জাগে!! আর আমি নাহয় রাগলাম। কিন্তু হিটলারের চেয়ে স্ট্যালিনকে কম খারাপ বললে সেটা নিয়ে আপনিই বা এত চটে যাচ্ছেন কেন?

    আপনাকে আরও জানিয়ে রাখি যে আমি যে ১৯-২০ বছরের ছেলে-মেয়েগুলোকে পড়াই তারা কেউ নীল বিদ্রোহ, ১৯৪৩-এর দুর্ভিক্ষ ইত্যাদি কিছুই জানে না কিন্তু ""কমুনিস্ট" যে ভাল কথা নয় সেটা এখনি জেনে বসে আছে!!!

    দু:খিত! আপনার প্রশ্নের এককথায় কোন উত্তর হয়না।
  • T | 14.139.128.11 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৩:১৯503276
  • @বিপ্লব পাল,
    ১) এরোডায়নামিক্সে ১৯৩৫ এর আগেকার সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ অবদান জার্মান আর আমেরিকানদের। কিছু ক্ষেত্রে ব্রিটিশদের, জাপানীজ রাও পিছিয়ে থাকবে না। (জন ডি এন্ডারসনের এয়ারক্রাফট ডিজাইন বইটা দেখুন) রাশিয়ানদের এই সময়ে এয়ারক্রাফট রিসার্চে অবদান কি?

    ২) তাহলে মেনে নিলেন যে ১৯৩৫ নয় ১৯৩৬ থেকে স্প্যানিশ যুদ্ধে I-15 এবং I-16 এর প্রবেশ। I-15 ছিল বাইপ্লেন এবং এর যুদ্ধক্ষেত্রে এয়ার সুপিরিয়রিটির নমুনা দুপক্ষের কতগুলি প্লেন ভেঙে পড়েছিল সেই হিসেব দেখলেই পাবেন। উইকিতেই আছে। সেই সময়কার জার্মান হেইঙ্কেল বিমান ছিল বাইপ্লেন। তাই I-16 কিছুটা সুবিধা পেয়েছিল (ফাস্টার ক্লাইম্ব রেট, এবং ঐ স্ট্যাটিক মার্জিনের রিডাকশনের জন্য) কিন্তু তাও ইতালিয়ান সি আর ৩২ র পারফরম্যান্স ছিল এর সমতুল্য। তাছাড়া সেসময় মেসারমিট প্রোডাকশনে জার্মানরা কিছুটা দেরী করেছিল কারণ তারা আরো শক্তিশালী কামান জুড়তে চেয়েছিল। ফলত I-16 র জারিজুরি টিকে ছিল মাত্র কিছুদিন।

    ৪) I16 বা I-15 এ এমন কোন উল্লেখযোগ্য নতুন টেকনোলজি ছিল না যা সেইসময় পর্যন্ত অজানা। মাত্র কিছু নমুনা দেখিয়ে সেই সময়কার সোভিয়েত রিসার্চের বড়াই করা খুব মুশকিল।

  • ppn | 122.252.231.10 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৭:৪৯503278
  • সবই তো বুঝলাম, কিন্তু স্টালিনের মত তৃণভোজী প্রাণী কেন ফিনল্যান্ড আক্রমণ করলেন? সে বেচারারা রাশিয়ার নতুন বলশেভিক সরকারের দুর্বলতার সুযোগে নিজেদের স্বাধীন ঘোষণা করেছিল এই অপরাধে?
  • soumo mondal | 223.223.131.96 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৮:০৭503279
  • যারা এখানে লেখালিখি করছেন। তারা অহেতুক স্ত্যালিন বাবু হিটলার বাবু দের সঙ্গে মমতা দেবি কে জূরছেন কেন জানি । স্ত্যালিন হিটলার এর থেকে মমতার অবদান অনেক বেসি । ভুগোল বিঞ্জান ইতিহাস সব ক্ষেত্রে ..মমতা পুরনো সব ধারনাকে বদলে দিয়ে বঙ্গ বালক দের জ্ঞান ভান্দআর কে নতুন নতুন তথ্য দিয়ে সমৃদধ কোরছেন , সম্প্রতি উনি সমর বিগ্যান এর দিকে ও বিসেশ মননিবেশ করেছেন,ordinance জারি করে ছাত্র দের গনতান্ত্রিক অধিকার কেরে নিছেন।অ। কারখানায় ১ টাই tradeunion এর নামে স্রমিক দের গনতান্ত্রিক অদহিকার কেরে নিছেন.. নতুন pressact জারি করে সংবাদিক দের গনতান্ত্রিক অদহিকার কেরে নিছেন।অ।অবেসরকারি করন কুরক্‌চহেন... রাজনইতিক করমি দের jail থেকে এখোনো মুক্ত করলেন না...। বরং রাজবন্দির সাঙ্খা বেরেই jacche.... আগামি দিনে মমতা হয়ত হিটলার এর আগে ইতিহাস এ নিজের নাম খোদাই করে বাঙ্গালির নাম উজজল করবেন
  • PT | 203.110.243.23 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:০৬503280
  • ঐ যে বললাম যে সেই সময়ের ঘটনা আলাদা করে দেখলে চলবে না:

    1. On 1 September 1939, Germany began its invasion of Poland.

    2. two days later Great Britain and France declared war against Germany.

    3. Shortly afterwards, the Soviets invaded eastern Poland.

    4. The Baltic states were later forced to accept treaties allowing the Soviets to establish military bases and to station troops on their soil
    5. Unlike the Baltic states, Finland started a gradual mobilisation under the guise of "additional refresher training."

    6. On 5 October 1939, the Soviet Union invited a Finnish delegation to Moscow for negotiations.

    7. On 26 November,.... a Soviet border guard post had been shelled by an unknown party.....Finnish and Russian historians later concluded that the shelling was carried out from the Soviet side of the border with....a pretext to withdraw from the non-aggression pact.

    8.On 30 November, Soviet forces invaded Finland with 21 divisions, totaling some 450,000 men, and bombed Helsinki.

    প্রথম দুটো না ঘটলে আট নম্বরটা ঘটত কিনা কে জানে!!
  • ppn | 122.252.231.10 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:১৫503281
  • বৃহত্তর পার্সপেক্টিভে দেখলে তো আরো আগের থেকে শুরু করতে হয়।

    The Soviet Union began pursuing the reconquest of the provinces of Tsarist Russia lost during the chaos of the October Revolution and the Russian Civil War. The Soviet leadership believed that the old empire had ideal security and territorial possessions, and wanted the newly christened city of Leningrad to enjoy a similar security.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_war#Soviet.E2.80.93Finnish_relations_and_politics
  • saikat | 116.203.208.90 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:২৩503282
  • পিটিবাবু জানেন না। বাংলায় দুর্ভিক্ষের পেছনে চার্চিলের "অবদান" নিয়ে পিটিবাবুর কথামত এখন যেসব তথ্য বেরোচ্ছে সেসব নিয়ে বই লেখা হয়ে গেছে। না,কোন পশ্চিমী ঐতিহাসিক লেখেনঁই, বাঙালী ঐতিহাসিক মধুশ্রী মুখার্জী(http://madhusree.com/) Churchill's secret war নামে বই লিখেছেন। ক"মাস আগে প্রকাশিত হয় বইটা। এও লিখেছেন যে চার্চিলের ঐসব কাজের পেছনে রেসিজমও কাজ করছিল। কোন ঐতিহাসিক যদি স্টালিন আমলের অফিসিয়াল anti-semitism নিয়ে বই লেখেন তাহলে তো সেটা পিটিবাবুর ঘোরতর অপছন্দের কারণ হবে।
  • saikat | 116.203.208.90 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:২৪503283
  • * লেখেননি
  • PT | 203.110.243.23 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:২৮503284
  • দেখতেই পারেন। তবে সময়টা তো ভাল ছিল না। সেই সময়ে কোন দেশের কাছে ideal security and territorial possessions বিশেষ জরুরী ছিল না?

    অবিশ্যি সময় এখনও ভাল কিনা কে জানে! যখন সোভিয়েত নেই তখনও A US military “base” in Darwin, Australia (spun as a “rotational deployment” for China, I suspect), will necessitate foreign weapons systems and armaments being stockpiled, retained and transited on and in Australian territory.** - কেন হচ্ছে বলতে পারেন, এই ২০১১ সালেও? আশা করি এর জন্যে মাও-জে-দং কে দায়ী করবেন না?

    **http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/International/20-Nov-2011/US-to-stockpile-cluster-bombs-in-Australia

  • ppn | 122.252.231.10 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:৩৩503285
  • সেটাই তো কথা। সব "বাদ'-এর উদ্দেশ্যই সাম্রাজ্যবাদী আধিপত্য স্থাপন। কেউ প্রত্যক্ষ আর কেউ পরোক্ষ। দুরাত্মা ও মহাত্মা কারোরই ছলের অভাব হয় না।

    আপনার প্রশ্নের উত্তর তো অজানা নয়। সোভিয়েত নেই, চীন আছে। যার প্রতিপত্তি সারা বিশ্ব জুড়ে ক্রমবর্ধমান। রিসোর্সফুল সাউথ চায়না সি-এর ওপর আধিপত্য কি কেউ আর ছাড়তে পারে?
  • PT | 203.110.243.23 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ১৯:৩৯503286
  • @saikat
    ""জানেন না"" ইত্যাদি শব্দ বোধহয় না লেখাই ভাল। আপনি যা জানেন তাই নিয়ে লিখুন।

    anglo-american ঐতিহাসিকরা চার্চিল সম্পর্কে কি লিখেছেন সেটা জানানো আমার উদ্দেশ্য ছিল। যে সার্চ থেকে ঐ লিংকটি পেয়েছি সেই সার্চই শশী থারুরের লেখা ঐ বইটির সমালোচনা খুঁজে দেয়।

    তা ১৯৪৩-এর দুর্ভিক্ষ নিয়ে ভারতীয়দের প্রামাণ্য গ্রন্থ লিখতে প্রায় সত্তর বছর গড়িয়ে গেল কেন? ইতিমধ্যে হিটলার -স্ট্যালিন নিয়ে ভারতীয়দের লেখা তো কিলো কিলো ছাপানো কাগজ পাওয়া যাবে। যেমন এইখানে এক ঐতিহাসিক হিটলার-স্ট্যালিনের তুলনামূলক নিজের লেখার রেফারেন্স দিলেন। তিনি বা তাঁর মত কেউ কি চার্চিলকে নিয়ে লেখার কথা ভেবেছিলেন ইতিমধ্যে?
  • ranjan roy | 14.97.22.143 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ২১:১৩503287
  • পিটি,
    কি যে কন! আপনাকে স্তালিনের মূল্যায়ন বা তাঁর কাজের দায়িত্ব ( ঐতিহাসিক বা অনৈতিহাসিক যেকোন প্রেক্ষাপটেই হোক) নিতে বলব কেন? সেটা উচিতও নয়। আর এটা আপনি যেমন বলেছেন গভীর ইতিহাস চর্চার জায়গাও নয়।
    আমি আপনাকে শুধু আপনার বক্তব্যের দায়িত্ব নিত্রে বলছি।
    আপনি কয়েকবার বলছেন যে আপনি স্তালিনের সব কাজ সমর্থন করেন না।
    আমার বিনীত নিবেদন যে জাস্ট একটি কাজ বলুন ( সেটা ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে ঠিক/ভূল যাই হোক) যেটা আ[পনি সমর্থন করেন না।
    এনিয়ে আপনি ওয়ান লাইনার না দিয়ে প্যারার পর প্যারা বিশ্ব ইতিহাস , কাউন্টার কোশ্চেন, কেন অ্যাদ্দিন বাংলায় চার্চিলের গোপন ষড়যন্ত্রের মূল্যায়ন হয় নি এইসব জিগ্যেস করছেন।
    প্লীজ, শুধু আপনার অপছন্দের কাজটি বলুন।
    অপেক্ষায় আছি।
  • Sibu | 108.23.41.126 | ২০ নভেম্বর ২০১১ ২১:২০503289
  • প্রশ্নটা অ্যাকাডেমিশিয়ানেরা কি লিখেছেন তা ঠিক নয়। প্রশ্ন হল মিডিয়া ড্রিভেন পারসেপশন কি? সেখানে হিটলার-স্তালিন নরদানব, আর ট্রুম্যান-চার্চিল পরিত্রাতা। পরিত্রাতাদের নিয়ে কোন প্রশ্ন তোলাও বারন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খারাপ-ভাল মতামত দিন।