এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মমতাতন্ত্রর প্রথম ছমাস

    Biplab Pal
    অন্যান্য | ১৩ নভেম্বর ২০১১ | ৩৪৮১৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:২০503223
  • @kd
    আপনি অংশত ঠিক। গুলাগ সম্পর্কে তো জেনেছেন সলঝেনেৎসিন পড়ে যাকে আমিরেকা কোল দিয়েছিল। সেই মানবতাবাদী সলঝেনেৎসিনের ভিয়েতনামে নরহত্যার ওপরে কোন লেখা পড়েছেন বলে মনে পড়ছে?
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৩৩503225
  • @Kallol, Saikat
    ডান বামের তত্ব, হিটলার আর স্ট্যালিনের কন্সে®¾ট্রশন ক্যাম্প সমতুল্য কিনা এসব বাদ দিয়ে শুধু ভেবে দেখুন যে লড়ইটা কার মাটিতে হয়েছিল। ভিয়েতনামের লোক আমেরিকাতে গিয়ে বোম ফেললে তাকেই খারাপ বলতাম। সেইজন্যেই ভিয়েতনামের পক্ষে অনেক অবাম মানুষও দাঁড়িয়েছিল। আর নরহত্যা খারাপ হলে ক্ষুদিরাম, বি-বা-দি, সুভাষ ইত্যাদিদের তো এক্ষুণি খুনী স্ট্যাম্প মেরে ইতিহাস বই থেকে নাম মুছে দেওয়া উচিৎ।
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৩৩503224
  • মাইনাস তিরিশে যাঁরা লড়াই করেছিলেন, তাঁদের কথা কেউ বলছে না। বরং যারা তখন প্লাস কুড়িতে বসে সেই লড়াইয়ে ""নেতৃত্ব"" দিচ্ছিলেন তাদের কথা হচ্ছে।
    নেহেরু-গান্ধী-জিন্না-প্যাটেলকে কেউ তো ভগবান বলছে না। তারা খারাপ বলে স্তালিন-হিটলার ভালো এটা কোন যুক্তি হতে পারে না। তারাও খারাপ স্তালিনও খারাপ হিটলারও খারাপ। স্তালিন আর হিটলার তাদের উদ্ভট আদর্শের দোহাই দিয়ে নির্দেশ দিয়েছিলো একটা বিশেষ জনগোষ্ঠিকে নিকেশ করে দিতে। আর নেহেরু-গান্ধী-জিন্না-প্যাটেল তাদের অদূরদর্শিতা ও লোভের কারনে কয়েক লক্ষ মানুষের জীবন নিয়ে ছিনিমিনি খেলেছেন। তফাৎ এটুকুই।
  • kd | 59.93.196.56 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৪৪503226
  • ঠিক, end DOES justify the means

    আর একটা কথা, WWIIতে আমেরিকাও (FDR ও ডেমোক্রাট কংগ্রেস) জন্মসূত্রে জাপানীদের কন্সে®¾ট্রশন ক্যাম্পে পুরেছিলো - ওরা নিজেদের সম্পত্তি কোনওদিন ফেরত পায় নি। জাস্ট এই কয়েক বছর আগে (প্রায় পঞ্চাশ বছর) সরকার এদের 'সরি' বলেছে উইথ নামমাত্র কম্পেন্সেশন। এটাও সকলে বেশ ভুলে গ্যাছে। :(
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৪৫503227
  • সলঝনেৎসিন, ভিয়েৎনাম যুদ্ধে আমেরিকার পক্ষে ছিলেন। সেটা যেমন সত্যি, তেমনি এটাও সত্যি Solzhenitsyn strongly condemned the bombing of Yugoslavia during the Kosovo War, saying "there is no difference whatsoever between NATO(বড় হরফ) and Hitler.(বড় হরফ)"
    মানুষ ভুল করে, শুধরেও নেয়। হিটলার বা স্তালিন মনেই করতেন না যে তারা ভুল করেছেন। নেহেরু আর গান্ধী অন্তত: বহুবার আফশোস করেছেন দেশ ভাগ নিয়ে।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৪৭503228
  • @dukhe
    আমিও দেখলাম। সমীর এখন বলছেন যে তিনি সাংবাদিক বৈঠকে ছিলেন বটে কিন্তু ""কিছু বলেননি"" আর শুভা Times Now-এর স্নেহধন্য হয়ে ঘন্টা দুয়েক ধরে আগের ""নরখাদক"" সরকার ""সব জানত কিন্তু রেলকে জানায়নি"" তত্বের সম্প্রচারে নেমেছেন।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৫০503229
  • যাচ্চলে, সলঝেনেৎসিনের তো লেখা উচিৎ ছিল, "there is no difference whatsoever between NATO, Hitler AND STALIN.। নাকি তিনিও হিটলার আর স্ট্যালিনের মধ্যের ফারাকটা বুঝতেন?
  • ppn | 204.138.240.254 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৫২503230
  • কেডিদা, এলএ-তে এই নিয়ে একটা মিউজিয়াম আছে লিটল টোকিওতে। শিবুদার সাথে গেছিলাম দেখতে।
  • I | 14.99.224.188 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৫৬503231
  • নরহত্যা যদি খারাপ হয় তবে তা খারাপই। ক্ষুদিরাম করলেও খারাপ, বিন লাদেন করলেও খারাপ। হিটলার-স্ট্যালিন-মানুদা-বুদ্ধবাবু-কিষেণজি যেই করুন খারাপ। তবে কেউ বেশী করেন, কেউ কম-এই আর কী !
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:৫৮503233
  • হিটলার রাশিয়া আক্রমণ করেছিলো বলে, সাইবেরিয়ায় রাজনৈতিক বিরোধীদের নির্বাসন দেওয়া ও তাদের খুন করাটা মান্যতা পেয়ে গেলো! যুক্তি হিসাবে বেশ খারাপ গোছের। আমেরিকা কম্বোডিয়া আক্রমন করেছিলো বলে পলপটের গণহত্যা মান্যতা পেয়ে যাবে! পুলিশ-সিআরপি ৬০-৭০এ নকশাল খুন করতো বলে সেসময়ে নকশালদের সিপিএম মারা বৈধতা পেয়ে যাবে! আদিবাসীদের ওপর হয়ে আসা যুগ যুগের অত্যাচার অবিচার, মাওবাদীদের খুনগুলোকে বৈধতা দিয়ে দেবে!

  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৩:০৪503234
  • কে মান্যতা দিল? আমি? আমার প্রথম পোস্টিংটা আবার পড়ে লিখুন নাহলে হাওয়ার সঙ্গে যুদ্ধ হবে।
  • kallol | 119.226.79.139 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৩:৩৫503235
  • আপনার Date:18 Nov 2011 -- 12:33 PM এর পোস্টে লিখেছেন - ""ডান বামের তঙ্কÄ, হিটলার আর স্ট্যালিনের কন্সে®¾ট্রশন ক্যাম্প সমতুল্য কি না এসব বাদ দিয়ে শুধু ভেবে দেখুন যে লড়াইটা কার মাটিতে হয়েছিলো।""
    কেন বাদ দেবো কেন?
    লড়াইটা হয়েছিলো হিটলারের জার্মানী আর স্তালিনের রাশিয়ার সাথে, রাশিয়ার মাটিতে। তার সাথে স্তালিনের রাজনৈতিক বিরোধীদের হত্যা করার / মুছে দেওয়ার সিদ্ধান্তের কি সম্পর্ক? হিটলার স্বৈরাচারী ছিলেন। স্তালিনও স্বৈরাচারী ছিলেন। জার্মানী রাশিয়াকে আক্রমন করাতে স্তালিনের স্বৈরাচারীতা কম হয়ে গেলো নাকি?
    যাগ্গে। আপনি আগেও এধরনের যুক্তি দিয়েছেন। আমি আর এই ধরনের অযুক্তির সাথে তর্কে যাচ্ছি না।
  • dd | 124.247.203.12 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৩:৪৩503236
  • স্তালিন ফিনল্যান্ড আক্রমন করেন এবং প্র্যাক্টিক্যালি হেরে যান। পোল্যান্ড একই সাথে হিটলার আর স্তালিন দুজনেই আক্রমন করেন ও দখল করেন।

    ইদানীং রাশিয়ায় আগের জমানার নজরবন্দি হাজার হাজার পুরোনো নথি প্রকাশ্যে এসেছে এবং সেগুলি পাব্লিক অ্যাকসেস হয়েছে অবাধ। যার ফলে সেসময়কার অনেক "ইতিহাস" - এতোদিন যা পড়েছি, সেগুলি হু হু করে বদলে যাচ্ছে।

    স্পেঅশালি মিলিটারি হিস্ট্রি।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৪:০৮503237
  • ও দুখে বাবু ইতিহাস যখন লিখবেনই তখন ইউরোপের আরো দুএকটা দেশ যারা সেই সময় হিটলারের জার্মানিকে তোল্লাই দিচ্ছিল তাদের কথাও একটু আধটু বলুন। এই যেমন চেম্বারলিন কি করলেন চেকোস্লোভাকিয়া প্রসঙ্গে ইত্যাদি। সবাই আশায় আশায় ছিল যে ষাঁড়ের শত্রু বাঘে খাবে - অর্থাৎ হিটলার পশ্চিম ইউরোপকে ছেড়ে সকলের ""কমন"" শত্রু সোভিয়েতকে দুরমুশ করবে। ইতিহাস অবিশ্যি তার নিজের গতিতেই চলে। তাই শেষপর্যন্ত সেই পাজি স্ট্যালিনকেই দলে নিতে হল। সেই ঘোলা জলে মাছ ধরার কালে ব্রিটেনের এশিয়ার গুলাগ, ফ্রান্সের আফ্রিকার গুলাগ সেসব আর কে মনে রেখেছে?
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৪:১৫503238
  • @kallol
    আপনি শুধু শুধু গায়ে ব্যথা করছেন। আমার Date:17 Nov 2011 -- 07:55 PM-এর পোস্টিংটা প-ড়ূ-উ-উ-উ-উ-ন আপনার পায়ে পড়ছি। আপনার অনেক প্রশ্নের উত্তর একটু একটু করে ছোঁয়া আছে। যেমন: ""এর মানে কি স্ত্যালিনের সব কাজ সমর্থন করলাম? অবশ্যই না""।
  • ppn | 204.138.240.254 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৫:০১503239
  • ডিডিদা, লিংক দ্যান কিছু। নইলে বলুন, একটা টই খুলে দেই, সেখানে লিখুন।
  • q | 121.241.218.132 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৫:০৫503240
  • অন্য একটা থ্রেড খুলে প্লিজ। ভাবুন তো - আপনার ইশকুলের রিপোর্ট কার্ডে যদি অন্য কারো রেজাল্টের অ্যানালিসিস থাকতো?

    আর এই রিপোর্ট কার্ডে বাদবাকি হাবিজাবি আসলে আমি এক নম্বরের কোশ্চেনগুলো কি করে করবো? আমার উত্তরদাতাকে কি একলা ছেড়ে দিতে পারি?

    ;-)
  • Biplab Pal | 69.250.67.136 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৮:৫১503241
  • পিটির মত অধিকাংশ লেনিনবাদির ধারনা, স্টালিনের নেতৃত্বের জন্যেই সোভিয়েত হিটলারকে রুখতে পেরেছিল।

    এর থেকে বড় ঐতিহাসিক মিথ্যে আর নেই। এরা সোভিয়েত ইউনিয়ানের ইতিহাস ভাল করে পড়ে নি।

    এই সব ইতিহাসের অজ্ঞ লোকেদের কিছু জানা দরকার

    (১) স্প্যানিশ সিভিল ওয়ারের সময় রাশিয়ান সেনাবাহিনী, জার্মানীর থেকে অনেক ভাল লড়াই করে এবং রাশিয়ান প্লেনের মান ও উন্নত ছিল। কিন্ত হিটলারের আক্রমনের সময় হল সব উলটো। এর একটা বড় কারন, স্টালিন সেনাবাহিনীর ৯০% জেনারেলকে মৃত্যুদণ্ড দিয়ে দিয়েছেন তত দিনে। রাশিয়ার সেনাবাহিনীর মাজাটা, যুদ্ধের আগেই ভেঙে দেন স্টালিন,

    (২) দ্বিতীয়টা স্টালিনের ট্যাকটিক্যাল ভুল। হিটলারকে বিশ্বাস করে জার্মান সীমান্ত সুরক্ষিত করেন নি। প্রথম দিনের বোমা বর্ষনে রাশিয়ার সব কটি প্লেন উড়িয়ে দিয়েছিল জার্মানী। অর্থাৎ রাশিয়ার কোন যুদ্ধ প্রিপারেশন ছিল না-অথচ জার্মানীতে রাশিয়ান চরেরা ক্রমাগত খবর পাঠিয়েছিল জার্মান বিল্ডাপের ওপর।

    (৩) তৃতীয় মারাত্মক ভুল স্টালিনের রাশিয়ান সমরাস্ত্রকে এগিয়ে না নিয়ে যেতে পারে। কি করে পারবেন? দেশের সেরা সেরা বিজ্ঞানী ইঞ্জিনিয়ারদের সাইবেরিয়াতে পাঠিয়ে দিয়েছেন, নইলে ১৯৩৬ সাল পর্যন্ত রাশিয়ান প্লেন, জার্মানীর থেকে বেটার ছিল।

    মোদ্দা কথা স্টালিনের জায়গায়, অন্যকোন রাশিয়ান নেতা থাকলে, জার্মানী আক্রমন করার অবস্থাতেই থাকত না।

    আর স্তালিনকে কৃতিত্ব দেওয়া হইয়, হিটলারকে থামানোর জন্যে। এর থেকে বড় ঐতিহাসিক বিকৃতি আমি দেখি নি।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৯:৩১503242
  • @Biplab
    আপনার যা বলার আছে বলুন। আমার কপালে স্ট্যাম্প মারবেন না।
  • PT | 203.110.246.22 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ১৯:৫৮503245
  • বোঝা গেল স্ত্যালিনের তিনটে ভুলের জন্য হিটলারের বাহিনী লেনিনগ্রাদ পর্যন্ত আসতে পেরেছিল। তাতে কি প্রমান হল যে লেলিনগ্রাদের যুদ্ধে স্ত্যালিনের বাহিনী আদৌ জেতেনি? সেই হিসেবে হিটলার ইউরোপের আর যে যে দেশ দখল করেছিল সেই সব দেশের নেতারাও স্ত্যালিনের মত মাথামোটা ছিল?
  • T | 14.139.128.11 | ১৮ নভেম্বর ২০১১ ২৩:০৪503247
  • ঠিক কিভাবে বোঝা গেল যে জার্মানীর তুলনায় রাশিয়ান প্লেন উন্নত ছিল? মহান বিপ্লব পাল যদি উদাহরণ সহকারে এট্টূ বুঝিয়ে দেন।
  • Debashis | 2.89.206.83 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ০০:৪৫503248
  • কেউ তো লিখছেন না যখন রাশিয়ান সৈন্য ঐ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়েই জার্মানি দখল করেছিল তখন কি নারকীয় অত্যাচার চলেছিল সমস্ত জার্মান নাগরিকদের ওপরে! কত মেয়ে অত্যাচারিত হয়েছিল রাশিয়ান সৈন্যদের দ্বারা। কত নিরীহ জার্মান নাগরিক চোখের সামনে তাঁদের নিরস্ত্র যুবক ছেলেকে রাশিয়ান সৈন্যের বন্দুকের গুলিতে মরতে দেখেছেন। অত্যাচারের জবাব যদি অত্যাচারই হয়, তাহলে হিটলার আর স্তালিনের তফাৎ করছেন কেন?

    ইতিহাস বিকৃত সবাই করে, শুধু সলঝেৎসিনই একা নয়। কম্যুনিষ্টরা যদি অত্যাচারী না হত তাহলে তিয়েন-আন-মেন স্কোয়ার হয় না। আর এখন তো স্তালিনের আরও অনেক কীর্তি প্রকাশিত হচ্ছে পুরোনো নথি থেকে। ক্ষমতা সব পন্থাকেই অত্যাচারী বানিয়েছে ডান-বাম নির্বিশেষে। ইতিহাস সে কথাই বলে।
  • Sibu | 74.125.59.185 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ০১:৫১503250
  • কিন্তু স্তালিন-হিটলারের পাশে ট্রুম্যান বা বুশ-চেনী নেই কেন?
  • kc | 178.61.96.29 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ০২:১২503251
  • কারণ এরা জিতে গেছে বলে।
  • ranjan roy | 115.118.222.93 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ০২:১৪503252
  • পিটি,
    এক, আপনি অবশ্যই বলেছেন-- তাবলে স্তালিনের সব কাজই সমর্থন করি বলেছি নাকি?
    ঠিক কথা, কিন্তু বলেন নি যে স্তালিনের কোন কাজটার বিরোধিতা করছেন, এবার সেটাই বলুন না!
    দুই,
    আর এটা কি ধরণের আলোচনা? কথা হচ্ছে স্তালিনের ব্যাপক হারে খুনকে মহিমামন্ডিত করা উচিৎ কি না?
    তথ্য বা যুক্তি দিয়ে বলা যাক -- উচিৎ বা উচিৎ না।
    তা নয়, যদি তখন ইতিহাস খুলে স্তালিনের চৌদ্দপুরুষ আগের এবং পরের দেশবিদেশের যুদ্ধবাজ- ঘাতকের নিন্দে না করি তাহলে স্তালিনের বিরোধিতা পক্ষপাত্‌দুষ্ট হবে?
    সোলঝেনিৎসিন প্রাণের ভয়ে আমরিকায় আশ্রয় নিয়েছিলেন বলে তার গুলাগ মিথ্যে? কমরেড বার্টোল্ট ব্রেখট ও তো হিটলারের হুড়ো খেয়ে আমেরিকায় ছিলেন, আমাদের বিপ্লবী মানবেন্দ্রনাথ ও আমেরিকায় ছিলেন, তো?
    আর সোলঝেনিতসিন কোন মহান ,মানবতাবাদী ছিলেন না,
    একজন রুশী লেখক মাত্র। গুলাগের অনুভব ওনার নিজের দেশমাটির অনুভব, সেটা নিয়ে লিখেছেন। ভিয়েতনামের যুদ্ধ তাঁকে ছোঁয় নি, লেখেন নি। তাই বলে তার গুলাগ নিয়ে লেখাকে সন্দেহের চোখে দেখতে হবে? আর উনি প্রথম গুলাগ নিয়ে বল্লেন। তারপর অনেক লোক লিখেছে।
    লেনিনের সময়ের সমর্থক উপন্যাস ""ছোরা'' --অসামান্য কিশোর উপন্যাস, পটভূমি ১৯১৯ এর রাশিয়া, যে সময়ের কথা শিবু অন্য সুতোয় উল্লেখ করেছেন। উনিই পরবর্তী কালে স্তালিনের বন্দীশিবির নিয়ে লিখলেন "" চিলড্রেন অব দ্য আরবাত স্কোয়ার''।
    সেটাও একই ভাবে সত্যি নয়?
    অমর্ত্য সেন যদ্দিন না কেম্ব্রিজ ছেড়ে হার্ভার্ডের খাতায় নাম লেখালেন তদ্দিন বহু ইকনমিস্টের নোবেল কমিটির কাছে
    সংযুক্ত প্রতিবাদ সঙ্কেÄও নোবেল অধরাই রয়ে গেল। এখন আমেরিকার স্টাম্প লাগার পর প্রাইজ পাওয়ায় কি ওনার লেখার মূল্য কমে যাবে?
  • Sibu | 74.125.59.185 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ০৭:২৪503253
  • সিলেকটিভ অ্যামনেশিয়া একটু সন্দেহের চোখে দেখতে তো হয় ই। এই ধরুন না কেন, বুশ যখন সাদ্দামকে হিউম্যান রাইটস ভায়োলেশনের জন্যে মারে, কিন্তু আম্রিকার ক্লায়েন্ট স্টেতগুলোর (এই যেমন সৌদি) কথা ভুলে যায়, সেটা তো একটু সন্দেহের চোখে দেখাই স্বাভাবিক।
  • Du | 117.194.199.38 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১০:০৯503254
  • তর্কের কি আছে, যাদের হিটলারকে বেশি খারাপ লাগে তাদের মমতাকে হিটলার মনে হচ্ছে আর যাদের স্ট্যালিনকে বেশি খারাপ লাগে তাদের মমতাকে স্ট্যালিনের মতো লাগছে। মোদ্‌দ্‌দা কথা খারাপ লাগছে। আর সেটা স্বৈরতন্ত্রের নিরিখে , হত্যালীলা নিয়ে মমতার সঙ্গে তুলনার তো কোন স্কোপ নেই মমতা সেসব করেন নি, করলেও অদ্দুর কখনোই যাবেন না। তাতে বরজোর সিদ্ধার্থ, মুজিব এঁদের সাথে তুলনা করা যেতে পারে এই টইতে। প্রতিদিন কত কি হচ্ছে আর ছমাসের টই খুলে দেখছি কোথায় কি ।
  • ppn | 122.252.231.10 | ১৯ নভেম্বর ২০১১ ১০:১৯503256
  • আচ্ছা, মায়াবতী বা জয়ললিতা কি স্বৈরতান্ত্রিক? মুলায়ম সিং যাদব অথবা লালু প্রসাদ যাদব? এরাও তো তাদের পার্টিতে সর্বেসর্বা। এদের ছাড়া পার্টির অন্য কাউকে লোকে চেনেনা।

    তো, এরা কি স্বৈরতান্ত্রিক? যদি উত্তর হ্যাঁ হয় তাহলে এদের সাথে তৃতীয় জোট করে স্বৈরতন্ত্রকেই কি তোল্লাই দেন না কমরেডরা?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন