এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আবার ঐন্দ্রিলাঃ আপনাদের মতামত -- আমার ব্যাখ্যা

    kamalendu chakrabarti
    অন্যান্য | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ | ৬৯৭৮৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • রামখেলতিলকসিং | 131.241.218.132 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৭:২৭623995
  • আচ্ছা, তাইলে আমায় দুটো জিনিস কও। ঋক হওয়ার পর আম্রিগায় পেডিয়াট্রিশিয়ান দুটো কথা বলেছিলেন -

    (১) ব্রেস্টফেড বাচ্চাদের ইমিউনিটি বেশি হয়, কারণ ওই একটা ব্যাপার বেবি মিল্কে আনা যায়নি
    (২) ব্রেস্টফেড বাচ্চারা সিড়িঙ্গেপানা হয়, কিন্তু বটলফেডগুলো বেশ গাবলুগুবলু হয়

    কদ্দূর ঠিক? প্রথমটা সিওর নই, কারণ দুইটার কোনোটারই ইমিউনিটি ভালো নয়। কিন্তু দেখে মনে হয় দ্বিতীয়টা ঠিক হলেও হতে পারে।
  • sosen | 24.139.199.11 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৭:৩৯623996
  • দুটোই ঠিক। :)
  • sch | 132.160.114.140 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৭:৪২623997
  • বেশ অনেক অবান্তর অভিযোগ সত্তেও ভেবেছিলাম এই টইতে কিছু লিখব না। কিন্তু রূপঙ্করদা'র লেখাটার পরে বাধ্য হয়ে লিখতে হল

    @রূপঙ্করদা আমি লিখেছিলাম

    Name: sch

    IP Address : 126.203.211.95 (*) Date:06 Nov 2013 -- 04:32 PM

    হ্যাঁ সেইজন্যেই যখন রূপঙ্কর দা নিশিকান্ত বসুর কথা বললেন একটু কিন্তু কিন্তু লাগলো। শরীরে দাগের অস্তিত্ব বোধহয় প্রাকটিস করে সমভব না।

    ------------
    একবারও বলতে চাই নি যে কথাটা আপনি বলেছেন। নিশিকান্ত বসুর একটা জীবনী আমিও পড়েছি - সেখানে ওনার অনেক অতি লৌকিক ক্ষমতার আলোচনা ছিল। আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম এইধরণের পিঠের দাগ বলে দেওয়ার ক্ষমতা ডাক্তারী পড়ে আসে না - অন্য কোনো ক্ষমতা থেকে আসে।

    আমি আগেও একবার লিখেছি,
    --------------------------------
    "গোরুর দুধ বিষয়ে মতামত, মুখ দেখে রোগ চেনার চেষ্টা এগুলোতে কিন্তু কোনো সমস্যা নেই - কমলেন্দু বাবু একজন বিশিষ্ট বিজ্ঞানী হতেই পারেন - তার গবেষণার কথা জানাতেই পারেন। সমস্যা হলো ওনার যুক্তির অভাব, আর তাচ্ছিল্যশুচক মন্তব্য ("মাঝে মাঝে খবর পাই র্যা গিং-এর ফলে আত্মহত্যা করছে কেউ কেউ। তাদের জন্য আমার কোনও সহানুভূতি নেই। এরা দুর্বল মানাসিকতার লোক। এরা সারভাইব করবার মতো ফিট নয়।") - এগুলো না বদলালে ওনার বক্তব্য শোনার যোগ্য মনে করি না"
    ---------------------------------------------

    প্রথুম যে টইটি উনি খুলেছিলেন সেখানে উনি সম্পূর্ণ "হয়তো" দিয়ে কিছু অনুমানের ওপর নির্ভর করে সিদ্ধান্তে এসেছিলেন মেয়েটির ব্যাড পেরেন্তিং তার মৃত্যুর জন্যে দায়ী। যেহেতু উনি নিজেই স্বীকার করেছেন যে এই সংক্রান্ত সব তথ্য উনি পেয়েছেন সংবাদ পত্র থেকে সেখানে একটা দুঃখজনক ঘটনার স্বীকার একটি বাবা মা'কে এই ভাবে অভি্যুক্ত করাটা আমার অশালীন বলে মনে হয়েছে।

    আর রূপঙ্করদা যিনি মনে করেন র‍্যাগিং এর ধাক্কা সামলাতে না পেরে মারা যান তারা সহানুভূতি পাবার যোগ্য না -- তাকে তো তাহলে সবার আগে র‍্যাগ করে দেখা উচিত তার মনের জোর কতখানি। এইটুকু পাতার লেখাতেই উনি ক্ষিপ্ত, অন্যরা মনে করছে
    উনি ক্রুসিফায়েড, হার্বাটের দৃশ্য মনে করে চোখে জল এনে ফেলছে।

    আমার খুব পরিচিত উচ্চ মাধ্যমিকের প্রথম স্থানাধিকারিণী একজন IIT KGP তে গিয়ে র‍্যাগিং এর জন্যে প্রায় উন্মাদ হয়ে যায়, একাধিকবার সুইসাইড করার চেষ্টা করে ব্যর্থ হয়ে অনেক চেষ্টায় তাকে স্বাভাবিক জীবনে ফিরিয়ে আনা হয়। এত কম সহিষ্ণুতা নিয়ে ওই ধরণের র‍্যাগিং এর খপ্পরে পড়লে কমলেনদু বাবু কি করতেন ?????????????

    অন্যের হেলমেটে বল লাগালে তাকে পাল্টা বাউন্সার নেওয়ার জন্যে রেডি থাকতেই হবে। আবারও বলছি উনি গোড়ায় ঐন্দ্রিলার বিষয়ে উল্টোপাল্টা মন্তব্য না করলে, অনধিকার চর্চা না করে নিজের বক্তব্যের মধ্যে থাকলে মনে হয় না কোনো সমস্যা হত
  • sosen | 24.139.199.11 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৭:৪৩623999
  • কিন্তু সেকেন্ডটা নিয়ে বিতর্ক আছে।
  • sch | 132.160.114.140 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৭:৪৩623998
  • *ঘটনার শিকার
  • sch | 132.160.114.140 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৭:৫৬624000
  • আর হ্যাঁ ঈশানের কালকের একটা বক্তব্যের উত্তরে
    ("কিন্তু এগুলোর সঙ্গে এর কাউন্টারের যে ভঙ্গী কিছু কিছু ক্ষেত্রে উঠে এসেছে, তার একটা মাত্রাগত পার্থক্য আছে। "আপনি অমুক কলেজে পড়েছেন", "আপনি একলা থাকেন", "আপনার যৌন জীবন অমুক" ... এগুলো আপত্তিকর স্টেটমেন্ট শুধু না, ব্যক্তি পরিচয় ধরে আক্রমণ।")

    বলে যাই, আমি লিখেছিলাম
    -----------------------------------
    Name: sch

    IP Address : 132.160.114.140 (*) Date:31 Oct 2013 -- 11:30 AM

    সমস্যা হলো কমলেন্দু বাবুর ডাক্তারী ডিগ্রী কিন্তু চাইনিজ মেদিসিনে না। সেটা বাঁকুড়া সম্মিলনী কলেজ থেকে পাওয়া একদম প্রথাগত MBBS দিগ্রী। তো তাহলে উনি চাইনিজ মেডিসিনের মুখ দেখা বিদ্যায় পারদর্শী হলেন কি করে ? যে কোনো বিদ্যা, এমনকি ব্ল্যাক ম্যাজিকেও যদি কেউ নিজেকে পারদর্শী বলে মনে করেন তাহলে তাকে সেই পেশায় যে স্বীকৃত ধারা আছে তার কাছ থেকে ডিগ্রী/ডিপ্লোমা পেতে হবে।
    ----------------------------------------------------------

    একজন লোক একটা কলেজ থেকে পাশ করেছে (এ তথ্য আমার জানার কোনো সুযোগ ছিল না, এক ডাক্তার বন্ধু জানিয়েছে) তার নাম উল্লেখ করা (অনেক সময়ই আমরা বলি প্রেসিডেন্সি থেকে পাশ করা, IIT -থেকে পাশ করা) কি করে আক্রমণ হলো বুঝলাম না
  • কল্কেকাশি | 132.103.208.96 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৮:০৯624003
  • sch
    Date:01 Nov 2013 -- 10:39 AM

    ``এগুলো না বদলালে ওনার বক্তব্য শোনার যোগ্য মনে করি না। এইসব attitude আসে bad parenting থেকে - কমলেন্দুবাবু আসলে bad parenting এর শিকার। কি করা যাবে``

    কমলেন্দুবাবুর প্রতি শ্লেষের কি সত্যি দরকার ছিল? ওটি না থাকলে আমার মতন পাঠকের কাছে আপনার বক্তব্য জোরালো হত। হয়ত আপনি ওনার বক্তব্যে রুষ্ট/আহত তাতে সেটা বললেই তো সুবিধে হয়।
  • সে | 203.108.233.65 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৮:২২624004
  • কমলেন্দুবাবু চলে গিয়ে ভালো করেছেন।
    মাঝখান থেকে আমি আইডেন্টিটি ম্যাচিং এর চেষ্টার শিকার হলাম। চেপে চুপে একটা আইডেন্টিটিতে জোর করে ঢোকানোর এমন চেষ্টা কোথাও দেখিনি। গালিগালাজ টিটকিরি দিয়ে জোর করে আইডেন্টিটি ম্যাচিং করাবেই করাবে!
    শুনেছি অসৎ পুলিশ নাকি অনেক সময় টর্চার মারধোর জবরদস্তি করে জোর করে মুচলেকা লিখিয়ে সই/টিপছাপ করিয়ে নেয়।
    আজও অনেকক্ষণ ধরে এই চেষ্টা চলেছে। হিংস্রতা আবারো ফিরে আসতে পারে, আবার যদি বাড়াবাড়ি শুরু হয়। একটা সফট্‌ টার্গেট তো চাই।
  • π | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৮:২৭624005
  • সাউথ ইস্ট এশিয়ানরা নয়, ইস্ট এশিয়ানরা সবচেয়ে ইন্টলারেন্ট, প্রায় ৯০-১০০%।
    আর ভারতে ল্যাকটোস ইন্টলারেন্স নিয়ে নতুন কোন কাজ হয়েছে? একটা পুরানো ডাটা দেখছিলাম। উঃভারতে তুলনায় একটু কম, ৩০%। দঃ ভারতে ৭০% ! এগুলোও একটা দুটো জায়গার উপর ভিত্তি করে।
    পূর্ব পশ্চিম ভারত আলাদা করে পেলাম না। সেভাবে স্টাডি হয়েছে কি ?
  • sch | 132.160.114.140 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৮:৩১624006
  • আমি কিন্তু একবারও অন্য পাঠকেরা কি ভাবছে সেটা ভেবে লেখার চেষ্টা করি নি - আমার ইচ্ছে ছিল ওনার ওষুধের স্বাদ ওনাকে দেওয়া। অকারণ unkind বা ruthless মন্তব্য করলে কেমন লাগে সেটা উনি হয়তো বুঝতে পারবেন ওনার উদ্দেশে মন্তব্যগুলো পড়লে।

    নাহলে গোরুর দুধ্, মুখ দেখে মানুষ চেনা, ব্রেস্টফিডিং এগুলো আমার আগ্রহের বিষয় নয় আর এ বিষয়ে ওনার দক্ষতা আমি মেনেও নিয়েছি,
    "Name: sch

    IP Address : 126.203.184.53 (*) Date:05 Nov 2013 -- 09:53 PM

    আকা আমার মনে হয় ব্রেস্টফিডিং এর সমস্যা সমাধানের ব্যাপারে ওনার পেশাগত দক্ষতা আছে। কিন্তু নিজের বক্তব্যকে আকর্ষণীয় ভাবে সবার কাছে পৌঁছে দিতে গিয়ে উনি অনেক অপ্রাসঙ্গিক মন্তব্য করেছেন এবং মাখিয়ে লাট করেছেন এবং করেই যাচ্ছেন। প্রেজেন্টেশানের একটা ছোট্ট কোর্স করলেই ঠিক হয়ে যাবে। কি বলেন?
    "

    আমার কিছু বলারও ছিল না, বলতে ইচ্ছে হয়েছিল ওনার অপ্রাসঙ্গিক মন্তব্যের জন্যে

    কিন্তু আমার অবাক লাগলো কমলেন্দুবাবু একজন বিশিষ্ট শিশু বিশেষজ্ঞ এটা অন্যেদের বার বার বলে দিতে হচ্ছে কেন। এখানে তো কই সোসেনদিদি অরিজিৎ, কুমুদি এই সব বিজ্ঞানীরা বক্তব্য রাখেন তাদের সিভি ঝোলাতে হয় না। তাদের বক্তব্যের যুক্তির ধার আর সারবত্তাই তাদের যোগ্যতা প্রমাণ করে। ব্যাপারটা একবার ভেবে দেখবেন
  • π | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৮:৩৮624007
  • একটা রিসেন্ট স্টাডি পেলাম। ল্যাক্টোস টলারেন্স মিউটেশন ভারতে আগে যা ভাবা হয়েছিল, তার চেয়ে অনেক কম। পাঁচ জনের মধ্যে মাত্র একজনের।
  • রূপঙ্কর সরকার | 126.202.217.159 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৯:১৪624008
  • না, আমি তবে পুরোটা ভাল করে না পড়েই লিখে ফেলেছি। উনি যদি র্যা গিং নিয়ে ঐ মন্তব্য করে থাকেন, তবে তো ওঁরও সাইকায়াট্রিক অ্যাটেনশন দরকার।

    তবে জাস্ট ফর আর্গিউমেন্টস সেক, অনেক সময়ে অনেক ডাক্তারই কিছু আনকনভেনশনাল মেথড বের করে ফেলেন। শীতল ঘোষের ডাক্তারির কথা আগেই লিখেছি। এঁর হয়ত তেমন কিছু থাকতে পারে।

    একবার বিধান রায়ের আঁখো দেখা হাল বলতে গিয়ে হেভি প্যাঁক খেয়েছিলাম এখানে, তাই আর ও ব্যাপারে যাচ্ছিনা।

    পিনাকি-র একটা প্রশ্ন, যদিও আমাকে নয়, তবু বলি ভিটামিন ডি ক্যালসিয়াম অ্যাবসর্পশনের জন্য লাগে। তার সঙ্গে দুধের সম্পর্ক নেই। পাতি ক্যালসিয়াম ট্যাবলেট খেলেও সঙ্গে ভিটামিন ডি নিতে হয়।

    শুনে অবাক লাগছে, অধিকাংশ ভারতীয় ল্যাক্টোজ ইনটলারেন্ট শুনে। আমি কি এক্সেপশন ? সেই ছোটবেলা থেকেই দুধ আমার হট ফেভারিট। পেলেই চোঁ চোঁ করে মেরে দিই।
  • sch | 132.160.114.140 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ১৯:২০624009
  • রূপঙ্করদা আপনি কি সিগারেটও খান ??? তাহলে বিষে বিষক্ষয় হয়ে গেছে মনে হয়।
    একটা পেপার করলে হয়, যদি ছোট থেকে বেশী দুধ খান তাহলে আর্লি সিগারেট ধরুন।
  • ??? | 69.160.210.2 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২০:০৩624010
  • কেউ কখনো বলে না দিয়ে থাকলে সোসেনদিদি অরিজিৎ, কুমুদি এই সব বিজ্ঞানীদের "বিজ্ঞানী" পরিচয় জানা গেল কীভাবে? বক্তব্যের যুক্তির ধার আর সারবত্তায়?
  • রূপঙ্কর সরকার | 126.202.219.119 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২০:২০624011
  • Sch - :) না, খাইনা। তবে সিরিয়াসলি, মাঝখানে সেই ব্রিটিশ বিজ্ঞানীর লেখা পড়ে দুধ একেবারে ছেড়েই দিয়েছিলাম। হ্যাঁ তিনি অবশ্য বলেছিলেন, দুধটাকে কোনও ভাবে প্রোসেস করে ( মানে ছানা, দই, পনীর) যত খুশি খান। সরাসরি দুধ না খেলেই হ'ল। আমার ছেলেমেয়েরা দুধ দেখলে দৌড়ে পালায়। মেয়ে তো দুধ দিয়ে বানানো যে কোনও বস্তু, এমনকি সন্দেশও খায়না। আমিই কুলাঙ্গার ( মানে ওপর দিকে)।
  • রূপঙ্কর সরকার | 126.202.219.119 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২০:৩২624012
  • অন্য টইটা ঘুরে এলাম। আমার হার্ট অ্যাট্যাক হয়ে গেছে, প্রস্টেটের সমস্যাও ভালই। দুগ্ধপোষ্য বলেই কি ? কী আর করা যাবে। দুধ আমি ছাড়তে পারবনি, কমলবাবু যাই বলুন।
  • π | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২০:৩৩624014
  • রূপঙ্করদার জন্যে , এই স্টাডিটা যাঁরা করেছিলেন, তাঁদের বক্তব্য ঃ
    '..When I became interested in this project, everybody said ‘Everyone in India drinks milk,’” Gallego Romero said. “But when we got the results, we said, ‘No, only 18 percent of people in India are digesting milk, nobody else is.’”

    The mystery then is why so many people believe themselves to be lactose tolerant when they are in fact genetically unable to produce lactase into adulthood. One theory is that non-Europeans experience less severe symptoms of lactose intolerance, and thus may not notice the consequences of failing to digest dairy as much. Another answer comes from how Indians prepare their milk – often fermenting it to use as yogurt or paneer, which breaks down the lactose within.
  • π | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২০:৫৮624016
  • ঃ)
  • রূপঙ্কর সরকার | 126.202.219.119 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২০:৫৮624015
  • পাই,
    বাঃ আমি তবে আঠেরো জনের একজন (ছোটবেলায় শুনতাম, 'দশজনের একজন' হতে হবে), তা আমি কাছাকাছিই আছি তাইলে। :) :)
  • b | 135.20.82.166 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:০৮624017
  • হেহ। ভবতোষ দত্তের সেই কথাটা মনে পড়ে গেলো। ঢাকার শাঁখারিটোলার কোনো এক পোলা, বংশে প্রথম ইস্কুলে যাচ্ছে, সে ম্যাট্রিকে সেকেন্ড হল। ব্যাপারটা বাপকে অনেক চেষ্টা করেও বোঝাতে অক্ষম হয়ে অবশেষে সে বললঃ বাবা আমি দুনিয়ায় দুই হইসি। বাবা ঠাস করে এক চড় মেরে বললেন, আমার পোলা হইয়া তুই দুনিয়ায় দুই হইছস, কইতে লজ্জা করে না? হাজার দুই হাজার হইলে তাও একটা কথা আসিলো।
  • sch | 126.203.221.179 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:১২624018
  • ??? সোসেন দি'র লেখা এখানে প্রথম দিকে যখন পড়েছি জানতাম না উনি সায়েন্টিস্ট, পরে এই সময়ে লেখার লিঙ্কে জেনেছি। অরিজিৎ এর মোবাইল হেলথ সংক্রান্ত লেখা পড়ার অনেকটা পরে বুঝেছি তার গবেষকের পেশা, আর কুমুদি যে সায়েন্তিস্ট সেটা খুব অল্প দিন আগে জেনেছি। আর হ্যাঁ এখানে আরো কয়েকজনের নাম হয়তো বাদ পড়ে গেছে যার মধ্যে পাই দিদি একজন - ওনার গবেষিকা পরিচয় চেনেছি কমন পরিচিতের মাধ্যমে। যাই হোক ওনাদের প্রতি লেখার পড়ে "বিশিষ্ট বিজ্ঞানী" বলে কেউ ঢোল নিয়ে বেরোয় নি

    আর ??? - চালিয়ে যান - আমি বুলিং বুলিং বলে চিল্লাবো না
  • ঈশান | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:২৩624019
  • এই দেখুন, আপনি লিখলেন, "আমার এক ডাক্তার বন্ধু"। নামধাম দিলেন না কিন্তু। কেন দিলেন না?
  • ঈশান | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৩১624020
  • তবে ওই ১৮% এর গপ্পোটা যদি সত্যি হয়, তবে দুধের ব্যাপারে, যা বুঝলাম, কমলেন্দুবাবু মোটের উপর ঠিকই বলেছেন। কোনো স্টাডি ছাড়াই, পাতি অভিজ্ঞতা থেকে। খুবই উৎকট ভঙ্গীতে বলেছেন। র‌্যাশানাল ভঙ্গীতে বলতে হলে বলতে হত "আমার অভিজ্ঞতা থেকে দেখেছি, বেশিরভাগ বাচ্চাই দুধ নিতে পারেনা। কোনো তথ্যপ্রমাণ এই মূহুর্তে হাতে নেই, কিন্তু একজন ডাক্তার হিসেবে দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি"। সেটা না করে উনি বলতে শুরু করলেন গরুর দুধ খেলে গরুর মতো হবে, না, এই জাতীয় কিসব। খিল্লিতও হলেন।

    কমলেন্দুবাবুরও যেমন ফোরামে নিজেকে প্রকাশ করাটা আয়ত্ব করাটা দরকার, মানে, অন্য কিছু নয়, ঠিকঠাক ভবে নিজেকে প্রকাশ করতে গেলে দরকার, তেমনই আমাদেরও একটা জিনিস বোঝ উচিত, ট্র্যাডিশনাল উইসডম, যে ভাষাতেই বলা হোক, সর্বদা ঠিক ফেলে দেবার জিনিস নয়। এবার, কোনটা ফেলে দেবার কোনটা ফেলে দেবার নয়, সে ছাঁকনি কোদ্দিয়ে পাইব? সে আমার জানা নেই। :)
  • siki | 132.177.208.228 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৩৩624021
  • একটা ছোট্ট জিজ্ঞাসা, বিধান রায় জীবদ্দশায় নিজে কি কখনও ক্লেম করেছিলেন যে তিনি রোগীর মুখ দেখে রোগ বলে দিতে পারতেন? নাকি এটা ওঁর পেশেন্ট আর গুণমুগ্ধদের দাবি ছিল?
  • lcm | 74.134.230.212 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৩৬624022
  • তোমরাই বা এত একেবারে ইয়ে হচ্ছ কেনো!
    অন্যান্য পেশার সব মানুষের সব কথা কি সব্সময় খুব যুক্তিপূর্ণ মনে হয় ? হয় না। সব ডাক্তারের সব কথা সবসময় যুক্তিযুক্ত নাও মনে হতে পারে।
    আর তেমন হলে তাকে জিগ্গেস করো। তাতে তিনি তেমন প্রামাণ্য বৈজ্ঞানিক যুক্তি নাও দিতে পারেন।
    আর, এনার কথা শুনে পৃথিবী থেকে ডেয়ারি ব্যবসা উঠে গেল তা তো নয়। মেডিক্যাল কলেজে সিলেবাস চেঞ্জ হয়ে গেল তাও নয়।
    টেক ইট ইজি বাডিস।
  • aka | 81.91.97.74 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৩৭624023
  • ভারতে দুধ বাচ্চাদের বন্ধ করে দেওয়া উচিত। একটু চোখ কান খোলা রাখলেই হয়। এই নিয়ে বহু খবর টবর হয়েছে।

  • aka | 81.91.97.74 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৩৯624025
  • কথা হল আসলে শরীর খারাপ হল শ্যাম্পু মেশানো দুধ খেয়ে আর আপনি কনক্লুড করলে গরুর হরমোন মানুষের শরীরের পক্ষে খারাপ। নিয়ে পেপার টেপার লিখলেন।
  • sosen | 125.241.90.51 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৪০624026
  • কারেকশন : মুখ দেখে রোগ না, দুধ খেয়েছে কিনা তা বলে দেওয়া। খুব-ই কঠিন।
  • ঈশান | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৪২624027
  • আরেকটু লেখা দরকার। কোনটা ফেলে দেবার আর কোনটা নয়, সেই ছাঁকনি আমার কাছে নেই, বললাম। কেন বললাম? বিজ্ঞান নিজেই তো এক বিরাট ছাঁকনি, মানে যেমনটি আমরা শুনে আসছি। সে কি তাহলে ভ্রম?

    কচকচিতে ঢুকে লাভ নাই। আমার নিজের এই বিষয়ে দুটো অভিজ্ঞতা বলি। উনিশশো সত্তর বা আশি পর্যন্ত উন্নত বিজ্ঞানের মক্কা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কচি বাচ্চাদের উপুড় করে শোয়াতে বলা হত। তাতে কিসব একটা উপকার হয়, সে আমি ভুলে গেছি। তারপর স্টডি করে বা কিছু করে দেখা গেল ওতে শিশুমৃত্যু বেশি হচ্ছে বা ওই জাতীয় কিছু। ব্যস ১৮০ ডিগ্রি ঘুরে এখন বৈজ্ঞানিক পন্থা হয়েছে, চিৎ করে শোয়ানো। স্রেফ কিছু এম্পিরিকাল এভিডেন্সের ভিত্তিতে। কার্য-কারণ কিছু জানা নেই।

    একই গপ্পো ডিমের ক্ষেত্রেও। কচি বাচ্চাকে ডিম দেওয়া উচিত? ডাক্তার আমাকে বলেছিলেন, পাঁচ বছর আগে হলে এর এক রকম উত্তর হত, এখন ব্যাপারটা উল্টে গেছে। মানে ডিম ডিমই আছে, কিন্তু বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গী তাকে একবার বিষ ও একবার অমৃতে পরিণত করেছে। আমার কথা নয়, ডাক্তারের কথা। ডাক্তার ইংরিজিতে বলেছিলেন, বাক্যগুলো মনেও নেই, কিন্তু অভিব্ব্যক্তিটা মাথায় গেঁথে আছে।

    এইবার বক্তব্য হল, ছাঁকনি হিসেবে যাকে ব্যবহার করব, তারও কিছু লিমিটেশন আছে। পদ্ধতি অনেক ক্ষেত্রেই সেই একই। সেই কিছু এম্পিরিকাল এভিডেন্স। কিছু স্টাডি, যা থেকে "আসল কারণ" খুঁজে বার করা যায়না। খুব আলাদা কিছু নয়। বিজ্ঞানের এই মূহুর্তে কোনো বিকল্প নেই। ঠিকই। কিন্তু সেটা বলার সময়, এই সীমাবদ্ধতাগুলোও মাথায় রাখা উচিত।
  • aka | 81.91.97.74 | ০৮ নভেম্বর ২০১৩ ২১:৪৭624028
  • আরও একটি ভিডিও রইল। এইগুলো দেখুন এবং দুধ থেকে এমনিই দুরে থাকুন।

  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।