এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আবার ঐন্দ্রিলাঃ আপনাদের মতামত -- আমার ব্যাখ্যা

    kamalendu chakrabarti
    অন্যান্য | ২৯ অক্টোবর ২০১৩ | ৬৯৮১৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১০:৪০624279
  • মানে সার্জারি ছাড়া কিছুই বিজ্ঞান নয়, বা ২+২=৪ নয়। ঠিক?
  • sch | 126.202.210.178 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১০:৪০624268
  • *তাচ্ছিল্যসূচক
  • Bhagidaar | 218.107.71.70 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১০:৪৬624290
  • বড় তর্ক শুরু হতে চলেছে মনে হছে। আমি তর্কে খুব কাঁচা তাই বেশি জড়াইনা। সেইজন্য ওই "আমি মনে করি" কথাটাকে ইমপরতানস দিতে বলে পালাব।
    ফিসিক্স, কেমিস্ট্রি এগুলো এক্সাক্ট সায়েন্স আমি মনে করি। অঙ্ক ও তো সায়েন্স ই মনে হয়। সার্জারী ও তো এপ্লায়েড।
  • T | 24.139.128.15 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১০:৪৭624301
  • মনে হচ্ছে 'জ্যোতিষ কেন বিজ্ঞান নয়' ব্যাপারটা সেই দিকে ঘুরে যাবে।
  • cm | 127.208.208.111 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১১:০০624312
  • অ্যাঁ অঙ্কও সায়েন্স, তাহলে আর শিল্প বলে কিছু রইল না।
  • Bhagidaar | 218.107.71.70 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১১:০৭624323
  • এটা আমারও প্রশ্ন। অঙ্ক ঠিক কি? ও অঙ্কে নোবেল নেই কেন?
  • cm | 127.208.208.111 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১১:১১624335
  • চিন্তার সরলীকরণের শিল্পই হইল অঙ্ক। আর নোবেল না থাকাটা তো নিছক ষড়যন্ত্র। সবকিছু সোজা করে বুঝিয়ে দিলে বিপ্লব হয়ে যাবে কিনা?
  • আলফাবেট সাহেব | 24.139.128.15 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১১:২০624338
  • অঙ্ক একটি অঘটন। একে চিন্তার সরলীকরণ টরণ জাতীয় নিছক মানবিক ঢং থেকে মুক্তি দিন।
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১১:২০624337
  • কোনো কোনো কথা (অধীত পাঠ) মাথায় রেখে আন্দাজিকালি বলতে থাকা ও কিছু ক্ষেত্রে সেটা লেগেও যাওয়া, বা, প্রথম প্রথম যখন এই প্রেডিকসান শুরু করেন, ওনার অনেক ভুল হত, আসতে আসতে সাকসেস রেট বেড়েছে, তার মানে হি ইম্প্রুভ্দ ওভার টাইম। এখানেই প্রমান হয়ে যাচ্ছে এটার পেছনে কোনো সায়েন্স নেই - এই পুরো জিনিসটা তাহলে অন্যান্য রোগের ডায়গনোসিস সম্বন্ধেও খাটে, এমনকি অ্যালোপ্যাথি চিকিৎসকদের ক্ষেত্রেও, যেটা ভাগী সায়েন্স নয় বলেই মনে করে? কেস রেস্ট করা যাবে?
  • cm | 127.208.208.111 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১১:২৪624339
  • মোনালিসা কি অঘটন নয়? আরেকখান ঘটিয়ে দেখান দেখি।
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১২:১৯624340






  • যথেষ্ট হইল? এবার অ্যানালিসিস।
  • sch | 132.160.114.140 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১২:৩৩624341
  • /\ আপনি কি এই ছবির মানুষদের ব্যক্তিগত ভাবে চেনেন? মানে যে প্রেদিকশান কমলেন্দুবাবু করেছেন সেটা ঠিক কি না দেখার মতো তথ্য আছে আপনার কাছে?
  • T | 24.139.128.15 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৪624342
  • মৃত মেয়েটির ছবি টবি দিয়ে এই কাঁটাছেড়ার খুব কি দরকার আছে? দরকারে নিজেদের ছবি দিয়ে জেনে নিন না কি কি অসুখ রয়েছে।
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৫624343
  • সবকটিই ঐন্দ্রিলা দাসের ছবি, মিডিয়া থেকে নেওয়া। লক্ষণগুলো জানতে চাই, র‌্যাদার কমলেন্দুবাবুর ডায়াগনিসিস পদ্ধতিটি বুঝতে চাই। ভেরিফাই করার দায় নেই, ইচ্ছাও নেই। ওনাকে হাতুড়ে প্রমাণ করার আগ্রহও নেই।
  • sosen | 24.139.199.11 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৭624344
  • স্ট্রিম ইউনিফিকেশন আজিকের এজেন্ডা? বেশ বেশ।
  • T | 24.139.128.15 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:১৮624345
  • ডায়াগনিসিস পদ্ধতি বুঝবার জন্য নিজেদের ছবি দিলেও তো হয়। আরো ভালো করে বুঝতে পারবেন।
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:২৭624347
  • এই ডায়াগনিসিস টা তো উনি অলরেডি করেছেন, যা নিয়ে এতক্ষণ টানা হ্যাঁচড়া চলছে। মৃতা মেয়েটি সংক্রান্ত ইমোশন তো তবে অনেকক্ষণ আগেই দেখানোর কথা, যখন লোকে, কোন্‌ লক্ষণ দেখে মনে হল মেয়েটি গোরুর দুধ খেত - গোছের কোয়ারি পুট করছিল। আচমকা মৃতা মেয়েটির মুখ চোখের সমনে জ্বলজ্বল করে উঠলে তবেই খারাপ লাগা টা আসে? ডাক্তারদের অবশ্য এ সমস্ত ইমোশন থাকার কথা নয়। নানাবিধ মৃত শরীর ঘেঁটে কেটে তারা ডাক্তার হন।
  • sch | 132.160.114.140 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:৩৩624348
  • ওনাকে হাতুড়ে প্রমাণ করতে কে চাইল। জানার চেষ্টা করা হচ্ছে উনি যা দাবী করছেন সেটা সত্যি কি না। আর উনি তো এক কথাতে জানিয়েই দিয়েছেন আমাদের এটা জানা সম্ভব নয় -এটা অভ্যেস করে এসেছে ("এটা ব্যবহারের অভ্যাস")। কাজেই উনি কি লক্ষণ বলবেন। এটা তো ইনট্যুইটিভ মিক্সড উইথ নলেজ/এক্সপিরিয়েন্স
  • T | 24.139.128.15 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:৩৮624349
  • হ্যাঁ আসে, তো? যদি সর্বাগ্রে ইমোশন দেখানোর কথা হয়, তো দেখাই নি, তো? যা নেগেটিভ লেবেল লাগাতে চান লাগান, কিন্তু তাতেও এই পরম জিজ্ঞাসা সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর টা কি? ডায়াগনিসিস পদ্ধতি বুঝবার জন্য এত দরদ থাকলে একটা ভেরিফায়েবেল সোর্স ইউজ করুন না।
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৩:৪৭624350
  • খুঁজবো না, তো?
  • sosen | 24.139.199.11 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:০৭624351
  • আর্ট এন্ড সায়েন্স অফ ক্লিনিক্যাল মেডিসিন বহু-আলোচিত বিষয় নয়? Diagnosis বেসড অন practice কে আর্ট অফ মেডিসিন বলা হয় না?
    কমলেন্দুবাবু ওঁর প্র্যাকটিসে ও অধীতবিদ্যায় যেটা মনে হয়েছে সেটা স্পষ্ট করেই তো বলেছেন। এক ধরনের অবজারভেশন ও কোরিলেশন, তার স্বপক্ষে উনি কিছু গুগলিত তথ্য রাখার চেষ্টা করেছেন। প্রচুর কপি পেস্ট করেছেন। এবার সেটা যথেষ্ট নয়, ওনার সিদ্ধান্তে গোলযোগ আছে। যারা মানতে একেবারেই রাজি নয়, তাদের কাউন্টার করা উচিত, তথ্য দিয়ে। ম্যাজিক দেখাতে চ্যালেঞ্জ করাটা কেমন ভালো লাগছে না।
  • sosen | 24.139.199.11 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:১১624352
  • আর এক-ই রকম প্রেডিকশন কিকি দি-ও করলো। কিকিদি-ও নিশ্চয় বুঝিয়ে বলতে পারবে, কিভাবে চোখের ক্লান্তি বোঝা যাচ্ছে।
    অবিশ্যি এর সঙ্গে দুধের সম্পর্ক প্রমাণ করার দায় কে নেবে, কমলেন্দু বাবু ছাড়া , সেটা এখনো ত্রিশঙ্কু।
  • de | 69.185.236.51 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:১৪624353
  • হঠাৎ করে বাচ্চাটার ছবিগুলো দেখে মনটা এতো খারাপ হয়ে গেলো --

    বেচারা বাপ-মায়ের যে কি অবস্থা!

    বাচ্চাটাকে এবার রেহাই দিলেই বেটার -- প্রশ্ন ইঃ এমনি চলুক না!
  • sch | 132.160.114.140 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:২৫624354
  • ধরা যাক একজন লোক অনেক রাত জাগার পর বা অনেক মানসিক ধকলের পর তার ছবি তোলা হল, তা সে ছবিতে তো ক্লান্তি থাকবেই - সেই থেকে কি জেনারেল কোনো কঙ্কলুশানে আসা যায়?
  • sosen | 24.139.199.11 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:৩১624355
  • বরম ইন্দোদাকে ডাকা হোক । Suttons Law , Ockham's Razor এসব নিয়ে অনেকদিন থেকেই ভালো করে জানতে চাই। তা ইন্দোদা কি আর আমাদের পাত্তা দেন? ( সেন্টি )
  • তাতিন | 132.252.251.244 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৪:৫০624356
  • কমলেন্দুবাবু সম্ভবতঃ tacit knowledgeএ ছবি দেখে রোগ চেনেন, সেগুলো ভাষায় প্রকাশ করে লিখে ফ্যালা কঠিন কাজ হবে।
  • cb | 209.67.203.141 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৫:৩৪624358
  • এটা কিন্তু কোথাও যাচ্ছে না শেষপর্যন্ত। এইসব গাঁট পাবলিক গোল গোল ই ঘুমে যাবে। কোন প্রশ্নের ই উত্তর আসবে না। কেন ফালতু সময় নষ্ট করছেন?
  • kiki | 69.93.255.131 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৫:৪৪624359
  • এটা তো বলে বোঝানো যাবে না সোসেন। এর জন্য কয়েকজন বাচ্চাকে তোমার লক্ষ্য করতে হবে বেশ কিছুদিন ধরে। তারপর মোটামুটি ওদের এক্সপ্রেসন তুমি ধরতে পারবে। এর জন্য ডাক্তার বা বিরাট জ্ঞানী না হয়ে আমি হলেও চলে। বেশিরভাগ মানুষকে খেয়াল করলেও তাদের অনেক আচরন কিরকম হতে পারে মোটামুটি আন্দাজ করা যায়। এমনকি আমি যখন অনেকদিন ধরে কারোর আড্ডা দেখতে থাকি লেখা দিয়ে এখানে বা মজলিশে আর পরে যখন দেখা হয় অনেক সময়েই দেখি যা ভাবি মিলে যায়।এর জন্য লক্ষ্য করার ক্ষমতা মানে অবজার্ভেসন পাওয়ার যতটা জরুরী যুক্তি সাজানো ততটা জরুরী নয়। এটা আমার মনে হওয়া।
  • kiki | 69.93.255.131 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৫:৪৬624360
  • এ ছাড়া পেটের রোগে খিটখিটে হওয়া। এরকম নানান লক্ষ্মনের কথাও তো আগের দিনে বড় বুড়োরা এমনিই জানতো।তারা পড়াশুনা ও করেনি পর্যন্ত্য।
  • /\ | 69.160.210.2 | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১৫:৪৯624361
  • চোখের ভাষা নিয়ে লিংক তো পাই দিয়েছিল, কিকির চেয়ে পাই বেটার ওটার বোঝাবার জন্যে, বা সেই তারা, যারা হাই হাই স্কোর করেছিল টেস্টে। ভাটে ছিল তো। তারা বোঝাবে চোখ দেখে কিভাবে লাস্য, রাগ বা ভীতি বোঝা যায়। হোয়াই কিকি?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত প্রতিক্রিয়া দিন