এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • কমিউনিস্ট রাশিয়া তে একচুয়ালি কী হত ?

    একক
    অন্যান্য | ০৭ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ | ২৫৯৬৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০১:৫২627543
  • পূর্ব-ইউরোপ ৫%
  • S | 109.27.138.238 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০১:৫৮627544
  • ঐ পূর্ব ইউরোপ নিয়েই তো আসলে একটা দেশ। আচ্ছা ওরা তো ভারত-জাপান, তাছাড়াও অন্য বেশ কিছু দেশের সাথে বানিজ্য (অস্ত্র) করতো। কি কারেন্সিতে করতো? রুবল? নাকি গোল্ড, বা বার্টার সিস্টেম (এখনকার ইরানের কথা মনে পড়ছে)? আর রুবলের ভয়ালু তো ১৯৯০ এর পরে (নাকি তার আগে থেকেই?) পরে যায়। তখন নিশ্চই ডলারে ট্রান্জাকশন হোতো।
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০১:৫৯627545
  • Eastern Bloc states were required to provide coal, industrial equipment, technology, rolling stock and other resources to reconstruct the Soviet Union. Between 1945 and 1953, the Soviets received a net transfer of resources from the rest of the Eastern Bloc under this policy of roughly $14 billion, an amount comparable to the net transfer from the United States to western Europe in the Marshall Plan. Reparations included the dismantling of railways in Poland and Romanian reparations to the Soviets between 1944 and 1948 valued at $1.8 billion concurrent with the domination of SovRoms.

    In addition, the Soviets reorganized enterprises as joint-stock companies in which the Soviets possessed the controlling interest. Using that control vehicle, several enterprises were required to sell products at below world prices to the Soviets, such as uranium mines in Czechoslovakia and East Germany, coal mines in Poland, and oil wells in Romania.
  • S | 109.27.138.238 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:০০627546
  • ও হ্যাঁ আরেকটা কথা। দেশের কোনো প্রজেক্ট কি বিদেশি কন্ট্রাকটারের হাতে যেত? এগুলো ফরেন কারেন্সিতে ঘুষ নেওয়ার খুব ভালো সোর্স।
  • Ekak | 132.167.131.217 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:০৩627547
  • এল্সিয়েম

    ফাঁক থাকছে । বাড়িতে ভাত ও টাকার অঙ্কে লাভ ধরে বানানো হয়না । তারপরেও ভাত কম বেশি হয় । টাকা একটা তুল্যাংক মাত্র যা ত্যান্জিব্লি ফীল করা যায় । বেশি ভাত হলে রাখতে ফ্রিজ লাগে । হটাত অতিথি এলে কম পরে । কোল্ড স্টোরেজে রাখা সবজি বাজারে এলে আগের ভ্যালু রাখা সম্ভব না তাহলে কোল্ড স্টোরেজের বিনিযোগ আসবে না ।

    সিম্পল উদাহরণ : ধরুন আলুশ্কা স্টেটে এবার হুলিয়ে আলু হলো । অলুস্কার সরকারী কারখানা প্রচুর ভদকা আর আলুর চিপস বানালো । এবার সারা দেশের বাজারে সেটা কিভাবে প্রভাব ফেলবে । টাকা ভুলে যাই ফর টাইম বিইং ।

    মানে গোটা সিস্টেম আমার কাছে ভীষণ রকম ভালনারেবল লাগছে একটাই কারণে যে কোনো ক্যাতাস্ত্রফি সামলাতে পারবেনা । সে ভালো মন্দ যাই হোক । ফরেন এজেন্ট ঢোকালেই নড়ে যাবে নইলে ভার্চুয়ালি নিখুঁত ।
    এনিওয়ে ,আমি আপাতত লিঙ্ক গুলো পড়ছি । দেখি কোনো আলো পাওয়া যায় কিনা ।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:০৫627548
  • ম্যামিদি,
    ঠিক আছে, কিন্তু ধরুন কয়লা। সোভিয়েতে কি কয়লা কম ছিল? এখন যে রাশিয়া, তাতেই এখনও পৃথিবীর দ্বিতীয় বৃহত্তম কোল রিজার্ভ। সোভিয়েত ল্যান্ডে তো আরো মাইন্‌স। আর রুমানিয়ার অয়েল রিজার্ভ তো সোভিয়েতের কাছে নস্যি।

    যে দেশগুলি রাশিয়ার কলোনি ছিল, সেগুলি টেকনলজিক্যালি অ্যাডভান্স্‌ড নেশনের মধ্যে ছিল না, মানে যে লেভেলে ব্রিটেন বা জার্মানি ছিল।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:০৮627549
  • একক, হঠাৎ করে কোনো সরকারি কোম্পানি কেন প্রচুর ভদকা বা চিপ্‌স বানাবে? এটা তো সরকারি মডেল। যেখানে দরকার সেখানে যাবে। ভারতে রেশনিং সিস্টেম ছিল খানিকটা সোভিয়েত মডেলে। হঠাৎ করে তো একটা রাজ্যে প্রচুর গম পাঠাতে পারে না। তার জন্য সরকারি প্লানিং আছে।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:১৪627550
  • সোভিয়েতের পতনের মূল কারণ কিন্তু ক্লোজ্‌ড/স্টেট-কন্ট্রোল্‌ড ইকনমি নয়।
    ইন ফ্যাক্ট, সোভিয়েতের সাফল্যের মূল কারণ হল ওদের স্টেট-কন্ট্রোল্‌ড সিস্টেম।
    মানুষ খেতে পাচ্ছিল না, ইলেকট্রিক পাওয়ার কাট, বিনা চিকিৎসায় মানুষ মারা যাচ্ছে - এসব কারণে সোভিয়েত ভাঙে নি।
    [ পতনের কারণ অবশ্য এই থ্রেডের বিষয়বস্তু নয়, দুনিয়া জুড়ে নান মুনির নানা মত এই টপিকে। ]
  • Ekak | 132.167.131.217 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:১৯627551
  • প্ল্যান করেই যদি আসবে তাহলে আর ক্যাতাস্ত্রফি বোল্লুম কেন :/
    একবছর তিনগুন আলু হওয়া বা নতুন কোনো পোকার উপদ্রবে ৯০% কম আলু হওয়া এগুলো প্ল্যান করে হবে নাকি । ন্যাচারাল ক্যাতাস্ত্রফি জাস্ট একটা পার্ট । এরকম সব সেক্টরে হয় হতে পারে । ক্যাপিতালিস্ম জিনিষটা নদীর এপার ভাঙ্গে ওপার গড়ে সিস্টেম এ চলে বলে লং টার্মে সমস্ত ক্যাতাস্ত্রফি সামলে দেয় । সোভিএট্ সিস্টেম কিকরে সাম্লাত সেটা পরিস্কার হচ্ছেনা ।
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:২২627553
  • লিঅন্টিয়েফ মডেল প্ল্যানিং এর মডেল নয়। ওটা ইকুইলিব্রিয়ামের মডেল। যদিও ফিক্সড কোয়েফিশিয়েন্ট।

    লিঅন্টিয়েফ রাশিয়ান ছিলেন। শিক্ষায় অটোনমির পক্ষে সওয়াল করতেন বলে ওনাকে ডিটেন করে রাখা হত। নেহাত অসুস্থ হয়ে পড়েন বলে রাশিয়া থেকে বেরোতে পারেন। সে যাই হোক, রাশিয়ার প্ল্যানিং এর মূল অসুবিধেটাই ছিল আরবিট্রারি টারগেটিং। ডেটা ভিত্তিক অপ্টিমাইজেশন ওখানে হয়নি।
  • Atoz | 161.141.84.164 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:২৯627554
  • এদিকে আমি আন্দ্রেই সাখারভের কথা জানার জন্য হন্যে হয়ে খুঁজছি। এনার বিষয়ে একটু কেউ ডিটেল লিখুন। প্লীজ। উইকি পড়ে কিসসু হচ্ছে না, ভালো করে সরাসরি জানতে চাই।
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৪627555
  • বেস্ট বই হচ্ছে ডোসো। (Dorfman, Samuelson, and Solow, Linear programming and Economic Analysis) চাপ্টার ১২ -- এফিশিয়েন্ট প্রোগ্রাম অফ ক্যাপিটাল অ্যাকুমুলেশন। আপনাদের জন্যে জলভাত।
  • Sibu | 84.125.59.185 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৬627556
  • লিওন্টিয়েফ মডেল সোভিয়েট প্ল্যানিংয়ের মডেল নয় তো। ওটা তো মেটিরিয়াল ব্যালান্স প্ল্যানিং। এটা আগে পড়ে পরে ওটা।
  • lcm | 118.91.116.131 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৭627557
  • ন্যাচারাল ক্যাটাস্ট্রফি একটা প্রবলেম ছিল বই কি। ক্লোজ্‌ড ইকনমিতে বরং ক্রাইসিসের জন্যে জিনিসপত্র স্টক করে রাখা সহজ - লস-এর ভয় নেই। ডিস্ট্রিবিউশনে কালোবাজারি করে দু পয়সা কামানোর চান্স নেই (কামিয়েই বা কি হবে, পয়সা তো মিডিয়াম মাত্র) ।
    ক্যাপিটালিস্ট সিস্টেমে ক্রাইসিস ইজ ডেঞ্জারাস - অনেক সময় ক্রাইসিসটা ন্যাচারাল নয়, ক্যান বি ম্যান মেড।
  • Sibu | 84.125.59.185 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৯627558
  • পিএসঃ সোভিয়েট প্ল্যানিং আমিও পড়ছি। ভালো জানি না এখনো। লিয়েনটিয়েফ পড়লাম খুব অ্যাক্সিডেন্টালি। কেউ একজন ক্লেম করেছেন গুগল পেজ র‌্যাংক হ্যাজ সাম ইন্টেলেকচুয়াল ডেট টু ইট। ঃ-)
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৪৩627559
  • সামলাত কী করে, সেটা সে লিখেছে তো মোটামুটি। জিনিসের দাম কম রেখে, ওয়েজ ঠিকঠাক দিয়ে। বাস্তবিক সোভিয়েট রাশিয়ায় ৭০ এর দশকে শিল্প কৃষি দুটোতেই ভালো গ্রোথ হয়েছিল, জীবনযাত্রার মান উন্নততর হয়ে চলেছিল, ওয়ার্ক আওয়ার কমানো হয়েছিল, বছরে অনেকগুলো পেড হলিডে দেওয়ার ব্যাবস্থা হয়েছিল।
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৪৪627560
  • একককে বললাম।
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:১২627561
  • মনে হয় ভুল বললাম। উইকি মেন পাআত বলছে -- However, after 1970, the growth, while still positive, steadily declined much more quickly and consistently than in other countries despite a rapid increase in the capital stock.
  • S | 139.115.2.75 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:২৭627564
  • এইযে একজনকে পেয়েছি। আগে মন্ত্রী, পরে বিলিয়নেয়ার।
    http://en.wikipedia.org/wiki/Vagit_Alekperov
  • Sibu | 84.125.59.185 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:২৭627562
  • হিয়ার ইজ সাম মোর ফ্রম মাই টিচার ঃ-)।

    আই আস্কড হিম হোয়াই হি থট দ্যাট আই শুড রিড লিওনটিয়েফ ফার্স্ট। হি রেফার্ড মি টু দিস পেপারঃ

    http://www.jstor.org/stable/1910876

    মোদ্দা কথা হল, ক্রুশ্চেভ অনওয়ার্ডস সোবিয়েট প্ল্যানিংয়ে লিওন্টিয়েফ টাইপ ইনপুট/আউটপুট ভেক্টর অ্যান্ড ইনপুট নর্ম ম্যাট্রিক্স ব্যবহার হয়েছে। তফাতের মধ্যে, যেটা ক্যাপিটালিস্ট ইকনমিস্টরা দাবী করে থাকেন, সোভিয়েট প্ল্যানারেরা ইনপুট প্যারামিটার বেশী টিঙ্কার করত। যেমন, ক্যাপিটালিস্টরা হয়ত বলবে ফাইনাল প্রোডাক্ট ধান ১০০ কেজি, গম ৫০ কেজি চাই। তারপর জল, ট্রাক্টর কত চাই সেটা মডেলকে ডিসাইড করতে দেবে। সোবিয়েট প্ল্যানারেরা বলবে ধান ১০০ কেজি, গম ৫০ কেজি, জল ৫০০০ কিউবিক মিটার ও ট্রাক্টর ২০ টা চাই। তারপর মডেল ব্যবহার করবে এই আউটপুট কনসিসটেন্ট কিনা সেটা ডিটারমিন করার জন্য। সুতরাং সোভিয়েট প্ল্যানিং লেট পিরিয়ড বুঝতে গেলে ইনপুট/আউটপুট মডেল বোঝা চাই।

    মাস্টারমশাইয়ের শেষ কমেন্ট, এই ডেসক্রিপশনটা পলিটিক্যালি মোটিভেটেড। ট্রুথ ইজ ইন বিটুইন। মডেলের সাথে ক্যাপিটালিস্ট ও কমিউনিস্ট দুপক্ষই অল্প-বিস্তর টিংকার করে। কেউ স্টেট গোল মাথায় রেখে, কেউ কর্পোরেট গোল মাথায় রেখে।
  • ম্যামি | 69.93.213.123 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:৪৫627567
  • :D
  • s | 182.0.249.87 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৫:০৮627568
  • কর্মীদের মাইনেই বা দিতে হত কেন? রেশনিং ব্যবস্থা করলেই ল্যাটা চুকে যেত। একজন লোক সপ্তাহে ১ কিলো পেঁয়াজ, ৬টা আলু, ৫ পাউন্ড ব্রেড, ১ বোতল ভদকা, ১ কিলো মাংস, হাফ লিটার তেল আর ২ চামচ গোলমরিচ পাবে। পার্টির লোক হলে ৪টে আলু বেশী। তাহলে আর টাকা পয়সার ঝামেলাও থাকত না, পূর্ণ সাম্যবাদ বিরাজ করত।
  • Atoz | 161.141.84.127 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৫:১৬627569
  • এই সেরেছে!!!! কারুর ধরুন কেয়োকার্পিন লাগে, কারুর লাগে হেয়ার জেল, কারুর লাগে ফেয়ার অ্যান্ড লাভলী, কারুর শনিরবিবারে লাগে দই আর বিরিয়ানি?
    ঃ-)))
  • Atoz | 161.141.84.127 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৫:১৮627570
  • সে, আর কেউ তো কিছু বলছেন না, আপনাকেই ধরি। প্লীজ আন্দ্রেই সাখারভের কেসটা নিয়ে একটু লিখুন, প্লীজ প্লীজ।
  • S | 139.115.2.75 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৫:২৯627571
  • কিন্তু বলছে যে তিন রকমের চামচ, আড়াই রকমের প্রেসার কুকার ছিলো। সেখানে জেল আর কেয়োকার্পিন।
  • Atoz | 161.141.84.127 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৫:৩১627572
  • তবে ফেয়ার অ্যান্ড লাভলী লাগতো না, সেটা প্রায় নিশ্চিত। ওটা ভারতবর্ষে লাগবে। ঃ-)
  • ac | 132.164.28.93 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৯:০৩627573
  • " শিক্ষক লাভের জন্য পড়ান না, ডাক্তার পয়্সার জন্যে চিকিৎসা করেন না, ইঞ্জিনিয়ার পার্সোনাল গেইনের ক্থা ভাবেন না -- এই জিনিসটা মার্কেট ইকনমি-তে কম্প্রিহেন্ড করা মুশকিল। নর্মাল প্রসেস মনে হবে না।"

    শুধু মার্কেট কেন, যেকোন ইকনমিতেই এটা কম্প্রিহেন্ড করা মুশকিল লাগছে। লাভ/পার্সোনাল গেইনের কথা না ভেবে কাজ করে, এরকম কোন মনুষ্যগোষ্ঠী ইতিহাসে কোথাও ছিল বলে শুনিনি।
  • PT | 213.110.246.230 | ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৯:৩০627575
  • যে মানুষটা সকালের ক্লাসের আগে আমার মত কয়েকটা অপগন্ডকে নিজের ঘরে একঘন্টা বিনে পয়সায় পড়াতেন JU-তে, তাঁর যে কি ব্যক্তিগত লাভ হয়েছিল কে জানে!!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে মতামত দিন।