এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বিয়ে বা অন্য কোন সামাজিক অনুষ্ঠানে রিচুয়াল ভালো নাকি খারাপ?


    অন্যান্য | ১৮ জানুয়ারি ২০১৪ | ৮৩২৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • bratin | 122.79.38.100 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:৪৫628873
  • এল সি এম দা ঃ))
  • Bhagidaar | 218.107.71.70 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:৪৮628874
  • জীবনে যে এত সমস্যা এই টইটা না পড়লে বুঝতে পারতুমনা----
  • jhiki | 113.10.66.66 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৮:৫৪628875
  • এল সি এম দা, অসাধারণ ঃ)
  • sosen | 125.242.145.225 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:০৬628876
  • কারা কারা নিজেদের ছেলেমেয়েকে কর্পোরেশন স্কুলে পাঠিয়ে সেই টাকায় ডকুমেন্টেড ভাবে অন্য ছেলেমেয়েদের পড়ার খরচ জুটিয়েছেন জানতে ইচ্ছে রয়েই গেল।
    কারা কারা নিজেরা স্বল্প খরচের হাসপাতালে চিকিত্সা করান যাতে উদ্বৃত্ত টাকায় অন্যদের চিকিত্সা করানো যায়, সেই ডকুমেন্ট টিও দেখার ইচ্ছে রয়েই গেল।

    এ বাদ দিয়ে সব কিছুর-ই উত্তর পাওয়া গেল। বুঝলাম এখানে বিয়ের বেসিক পুরুষতান্ত্রিক ও ধর্মীয় ধারাটিতে এখনো কারোর বিশেষ সমস্যা নেই। শুধু তার চিহ্ন ফিজিক্যালি বহন করা না করার উপরেই প্রগতিশীলতার প্রশ্নগুলি ঘুরে বেড়াচ্ছে। লিভ-ইন সেভাবে রেসপেক্টফুল অবস্থান নয়, তাই মরার আগে একবার বিয়ে করা দরকার। সম্পর্ককে সম্মান দেওয়ার জন্য।
  • ব্যাং | 132.167.95.106 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:২৪628877
  • আমি সেই কবে থেকে বলে আসছি যে বিয়ে করা মানেই জীবনে শনির দৃষ্টি পড়া, তা কেউ আমার কথা কানেই নেয় না। এবার সব্বার চোখ-কান খুলল তো এই টই পড়ে!! সবাই একাধিক তথ্যপ্রমাণাদি মিলিয়ে দেখে নিয়েছে নিশ্চয়ই বিয়ে করা কত বড় অন্যায়!
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:৩৩628878
  • সম্পক্কোকে সম্মান-টম্মান নয় --- পাতি লিগ্যাল কারণে বিয়েটা করলে সুবিধে হয়। ডকুমেন্টেশনের জন্যে। ট্যাক্সো, ব্যাংক, প্রপার্টি, উইল --- এসবের জন্যে। এর সাথে সিঁদুর, স্পাউজের লাস্টনেম - এসবের সম্পোক্কো নাই।
    অবশ্য আর একটা জিনিস করা যায় (বিয়ে না করে), একটা পার্টনারশিপ কোম্পানী রেজিস্টার করে ফেলা, দুজন ওনার, ৫০-৫০। তবে তাতেও ঝামেলা কম নাই।
  • Tim | 12.133.50.112 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:৩৭628879
  • এই কথাটাও অনেক পাতা আগেই বলা হয়েছে। মিনিময়ের জোশে কনভেনিয়েন্টলি ইগনোর করা হয়েছে।
  • sosen | 125.242.145.225 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:৪২628880
  • না, দেখাও হয়েছে, সেগুলোকে এড্রেস করার চেষ্টাই হচ্ছিল। লিগ্যাল পয়েন্টগুলো ভ্যালিড কিনা, কিংবা রিচুয়াল এর বিরুদ্ধে লড়াই এর বদলে লিগ্যাল ডেফিনিশন রিফর্মেশনের পক্ষে কেউ কিনা সেই প্রশ্নটাই বারবার তোলার চেষ্টা করেছি। কিন্তু বিয়ের বদলে দারিদ্র্য বিলোপের বোকা বোকা দাবিতে সব ডুইবা গেল।
  • Tim | 12.133.50.112 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ০৯:৫৮628881
  • হ্যাঁ এই বিষয়ে আলোচনা হলে একটু কাজের কাজ হয়। বিভিন্ন দেশের ভিসা করার সময়, ট্যাক্সেশনে, হোম লোন ইত্যাদির ব্যাপারে বিয়ে কাজে দেয়। ঝক্কির জিনিস এগুলো। অনেক দেশে লিভ ইন স্বীকৃত নয়, সেই দেশগুলোতে নিশ্চই পার্টনার বলে এই সুবিধেগুলো পাওয়া যাবেনা, সেক্ষেত্রে বিয়ের কাগজই একমাত্র উদ্ধারের উপায়। যারা আইন জানেন একটু লিখুন এর বিকল্প আছে কিনা।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:০০628883
  • এটা ইন্টারেস্টিং - মানে এখানে কিছু জনগণ-কে যেমন দেখেছি...

    ধরো, ম্যারেজ অ্যাজ অ্যান ইন্‌স্টিটিউশন - এই যে ম্যারেজের কনসেপ্ট - এটা অনেকের পছন্দ নয়। একটা কনসার্ভেটিভ ব্যাপার, লিগ্যাল ইন্স্‌টিটিউশন বা লিগ্যাল বন্ডিং হিসেবেও একটা বাজে কন্‌সেপ্ট। এ যুগে অচল। লিভ-টুগেদার বা লিভ-ইন অনেক ফ্লেক্সিব্‌ল, ওপেন একটা ব্যাপার। এবং, এই যুক্তির কিছু পয়েন্ট খুবই ভ্যালিড।

    মজা হল, এদের অনেকেই আবার গে-ম্যারেজের সাপোর্ট নিয়ে খুব হৈ চৈ করে। গে-দের ক্ষেত্রে কিন্তু ডোমেস্টিক পার্টনারশিপ বা ধরো লিভ-টুগেদার - এসব বহুদিন ধরেই আছে, তারা লিগ্যাল সুযোগ সুবিধেও ম্যারেড কাপ্‌ল-দের মতনই পায় (ট্যাক্সো, ব্যাংক, প্র্পার্টি, উইল.... এসেট্রা)। কিন্তু তা সত্ত্বেও তাদের ম্যারেজ চাই, রিচুয়াল চাই, চার্চে যাওয়া চাই, আংটি পড়ানো চাই - অর্থাৎ, সেক্ষেত্রে ইন্স্‌টিটিউশন্যাল ম্যারেজ চাই।

    অনেক পন্ডিতরা এই কনফিউশন-কেই প্রগতিশীলতা বলে থাকেন।
  • a x | 86.31.217.192 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:০৪628884
  • অন্য অনেক পণ্ডিত আপেলের সাথে কমলালেবু গুলিয়ে বক্তব্য রাখলে এরকমই হয়।

    গে ম্যারেজ রাইট সিভিল রাইট। আপনি বিয়ে করতে চাইলে আপনার পূর্ণ অধিকার আছে করার, সেটা আমি বিবাহ নামক ইনস্টিটিউশনে বিশ্বাস রাখি বা না রাখি। আপনার এই রাইট যদি স্টেট বা সিস্টেম খর্ব করতে চায়, আমি আপনার অধিকারের সপক্ষে বলব। নিজের কনফিউশন অন্যের ওপর চাপালে হব্যা?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:০৭628885
  • ব্যস, হয়েছে তো! ক্লিয়ার !
  • jhiki | 113.10.66.66 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:০৯628887
  • একেবারে জলের মত ঃ)
  • a x | 86.31.217.192 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:০৯628886
  • এইতো, জিগালেই বলে দিতাম ঃ-)
  • সিকি | 135.19.34.86 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:১৬628888
  • হোসেনের বক্তব্য বুঝতে অসুবিধে হচ্ছে না। আমি আমার মতন করে একটু রিফ্রেজ করার চেষ্টা করি?

    আবেগ, সানি, রিচুয়াল ইত্যাদি সমস্ত ঝেড়েমুছে সাফ করে দিলে যাদি সাফসুতরো চশমার মধ্যে দিয়ে দেখা যায়, তা হলে সন্দেহের অবকাশই থাকে না, যে লোকে বিয়ে করার পক্ষে যে সব কারণ নিয়ে আলোচনা করছে, তার কোনওটাই বিয়ের জন্য নেসেসারি কন্ডিশন নয়। প্রতিটা ব্যাপারই বিয়ে ছাড়াও এস্ট্যাবলিশ করা যায়।

    বিয়ে বলতে আমি এখানে দাম্পত্য সম্পর্কের রেজিস্ট্রির কথাই বলছি। বাকি সমস্তকিছুর অসারতা তো প্রমাণ হয়েই গেছে, সে কথায় আর যাচ্ছি না। :-)

    কিন্তু ব্যাপার হচ্ছে, এন্ড অফ দা ডে, দাম্পত্যটা কোনও একজনের ইচ্ছেয় বা মতে হয় না, অন্তত দুটি মন লাগে এই সম্পর্ককে শুরু করতে। বাকিদের কথা ছেড়েই দিলাম। তো, এই দুটি মন পরস্পর পরস্পরকে ভালোবাসল, একে অপরের ওপর বিশ্বাস রাখল, নির্ভর করল, কিন্তু এর বাইরেও দুজন মানুষের কিছু ব্যক্তিগত প্রেজুডিস, সানি, এসব রয়েই গেল। এই প্রেজুডিসগুলি, যত মনের মিলই হোক, দুজন মানুষের মধ্যে পুরোপুরি মেলে না। মেলানো সম্ভব হয় না।

    তখন আসে কম্প্রোমাইজেশন। কোনটার পাল্লা ভারি? মনের মিল? নাকি প্রেজুডিসের ফারাক। কতটা কম্প্রোমাইজ করলে তবে মনের মানুষটিকে পাওয়া যায়?

    আজকে জনৈক এক্স গুরু পড়ে, এই টই পড়ে খুব এনলাইটেন্ড হয়ে গেল যে, না, সত্যিই একসাথে সুখেশান্তিতে, অসুখেঅশান্তিতে থাকবার জন্য বিয়ে ব্যাপারটার কোনও প্রয়োজনীয়তাই নেই। সে জনৈক ওয়াইয়ের সঙ্গে মন বিনিময় ঘটিয়ে রেখেছে। এক্স ভাবতেই পারে, সম্পর্ক তো আমাদের দুজনের, আমরা কীভাবে এটা এসট্যাবলিশ করব, সেটা সম্পূর্ণভাবে আমরাই ঠিক করি। রেজিস্ট্রি সামাজিকতা ওসব না করলেও চলে।

    ওয়াই গুরু পড়ে না, সে এইভাবে ভাবল না। সে এইভাবে, এই লাইনে ভাবলই না। সে ভাবল, এক্স দায়িত্ব এড়িয়ে যেতে চাইছে, আমি আত্মীয়স্বজনের হাসিমুখের মাঝখানে দাঁড়িয়ে ওকে পেতে চাই, এমন পোমো পদ্ধতিতে আমাদের জীবন শুরু হলে, সে জীবন সুখের হবে না।

    এক্স তার সো-কলড প্রেজুডিস্স ঝেড়ে ফেলল, ওয়াইকে সে এখনও ভালোবাসে। ওয়াই তার সমস্ত প্রেজুডিস সমেত এক্সকে পেতে চায়। প্রেজুডিস মানা না হলে, যদি এক্সকে না পাওয়া হয়, তাও সই, কিন্তু বিনা প্রেজুডিসে নয়।

    কম্প্রোমাইজ আসে। এক্স ওয়াইয়ের জন্য ভেজ খেতে রাজি হয়ে যায়, ওয়াই এক্সকে "তুই"এর বদলে "তুমি" করে সম্বোধন করতে বাধ্য হয়। একজন অন্যজনের সিঁদুর পরা মেনে নেয়, বদলে অন্যজন একজনের "এসব মানি না" অ্যাটিটিউড হজম করে ফেলে।

    তো, কিছু মিল, কিছু অমিল নিয়েই যৌথ্জীবন শুরু হয়। যখন কম্প্রোমাইজেশনের পাল্লা ভারি হয়ে যায়, মনে হয় ওর থেকে আমি বেশি স্যাক্রিফাইজ করেছি, তখন ঝামেলা শুরু হয়। আত্মীয়স্বজনের হাসিমুখ, কপালে সিঁদুর, বিয়ের আচারনিয়ম, ইত্যাদি সমস্ত মঙ্গলজনক প্রেজুডিস, যা ওয়াই বিয়ের আগে ভেবেছিল তার জীবনে সুখসমৃদ্ধি আনবে, তা যখন আনতে পারে না, তখন এক্সকে দোষারোপ শুরু করে তার প্রেজুডিসহীনতার জন্য। মনে করে এই প্রেজুডিসহীনতাই অশান্তির মূল কারণ। অন্যপক্ষে এক্স মনে করে ওয়াইয়ের এই সমস্ত প্রেজুডিসই সমস্ত অশান্তির মূল কারণ। দুজনে দুজনকে ততদিনে এতটাই জেনে যায় যে আর কোনও নতুন কম্প্রোমাইজ গড়ে ওঠে না।

    কিংবা ওঠে, সম্মানজনক দূরত্ব তৈরি হয়, দূরত্ব নিয়েই বেঁচে থাকে, নয় তো কাঁবা সেই শূন্যস্থান পূরণ করে। সানির তৈরি করা শূন্যতা হলোনেস ভরে যায় কাঁবায়।

    এসব গল্প সবাইই জানে। তারপরেও রেজিস্ট্রি বা সোশ্যাল পদ্ধতিতে বিয়ে করে, কারণ সব জীবন এক ছাঁচে ঢালা হয় না। মানুষ, এন্ড অফ দা ডে, সমাজবদ্ধ জীব, ভারতীয় মানুষ আরওই বেশি সমাজবদ্ধ, ফলে রেজিস্ট্রি বা সোশ্যাল ম্যারেজের অসারতা সম্বন্ধে একজন সম্যক অবহিত হলেও বাকিদের জন্য সে কম্প্রোমাইজ করে নেয়। এইবারে সেই কম্প্রোমাইজেশন কে কতটাকরবে, সেটা পার্সন টু পার্সন ভ্যারি করে। সমাজ বলতে কে কী বোঝে, কার কাছে সমাজের বাউন্ডারি কতদূর অবধি, কে প্রতিবেশি মেসোমশাইয়ের মতামতকেও গুরুত্ব দেয়, কে নিজের মায়ের কথাকেও গুরুত্ব দেয় না এ ব্যাপারে, সেটা মানুষভেদে বদলে যায়। আসলে সবই তো বেঁচে থাকার সংগ্রাম। :)
  • Sibu | 118.23.96.158 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:১৭628889
  • তাও তো কেউ প্রশ্চেন করল না স্টেট বিয়ের সাথে ট্যাক্সেশন ইত্যাদি ব্যাপার-স্যাপার লিংক করবে ক্যানো? আমার পার্সোনাল ব্যাপারে স্টেটের কি? স্টেটের চোখে বিয়ে ব্যাপারটাই তো এক্সিস্ট করা উচিৎ না। বড়জোর উত্তরাধিকার, অজ্ঞান অবস্থায় মেডিক্যাল ডিসিশন এইসব ব্যাপারের জন্য সিভিল পার্টনারশিপ মত কিছু একটা রেজিস্টার করা যেতে পারে। তাও বিভিন্ন পারপাসে বিভিন্ন পার্টনার রেজিস্টার করার প্রভিশনই থাকা উচিৎ।
  • sosen | 125.242.145.225 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:১৮628890
  • কিন্তু সেই লড়াই তো ততক্ষণ-ই যতক্ষণ ম্যারেজ একটা priviledged position অফার করছে সমাজে। কি হয় যদি বিয়ের সূত্রে প্রাপ্ত প্রিভিলেজগুলিকে স্ট্রিপ করা হয়? বিয়েকে এবং সেই সূত্রে উদ্ভূত পরিবারকে যদি সামাজিক ইউনিট হিসাবে প্রাপ্ত শেষতম গৌরব আর না দেওয়া হয়?
    অর্থাৎ, বিয়েতে প্রাপ্ত যৌথ জীবনযাপনের সুবিধাগুলিকে (ট্যাক্স, বেনিফিট, ইমিগ্রেশন, সিকীয়রিটি ধরেই) যদি সমাজ এবং সেই অনুসারে আইন কনডেম না করে, তা হলে শুধুমাত্র রিচুয়াল ফেলে দিয়ে লাভ কি?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২০628891
  • আমার আপিসে একজন গে সহকর্মী যিনি গে-ম্যারেজ মুভমেন্ট সাপোর্ট করতেন না। কেন জিগ্গেস করাতে তিনি বলেছিলেন - আই ডোন্‌ট বিলিভ ইন ম্যারেজ, জস্ট লাইক মেনি স্ট্রেট কাপল্‌স্‌ ডোন্‌ট। ইট্‌স এ ডায়িং কনসেপ্ট।
  • সিকি | 135.19.34.86 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২২628894
  • আজ পর্যন্ত রেজিস্ট্রি পেপার একবারই লেগেছে কাজে। সিকিনীর প্রথমবার পাসপোর্টে স্পাউস হিসেবে আমার নাম তোলার জন্য। রিনিউয়ালের সময় আগের পাসপোর্ট দেখিয়েই কাজ চলে গেছে।
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২২628892
  • ম্যারেড-ফাইলিং-জয়েন্টলি ----- এগুলো বাদ দিতে পারে ট্যাক্সো-ওয়ালারা
  • সিকি | 135.19.34.86 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২৩628895
  • সোসেনের প্রশ্ন শুনতে স্বপ্নের মত। আমি একমত, কিন্তু এই সমাজের বেশির ভাগ মানুষই একমত হবেন না।

    যদি এমন হত, তা হলে তো মাটিতে স্বর্গরাজ্য নেমে আসত। :-)
  • hu | 188.91.253.21 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২৫628896
  • কাঁবা কি?
  • রোবু | 177.124.70.1 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২৭628897
  • আম্মো একমত। যদি হায় জীবনপূরণ ই:
  • sosen | 125.242.145.225 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২৮628899
  • সিকি, আমি নিশ্চিত মেয়েদের পড়াশুনো শেখা নতুন করে শুরু হওয়ার সময়-ও এরকম-ই বলা হয়েছিল। :-)

    কিন্তু প্রশ্ন হলো স্বর্গরাজ্য নেমে আসবে কি আসবে না? এর পক্ষে বিপক্ষে সহস্র যুক্তি আছে আর সবগুলোই ইকোয়ালি স্ট্রং। এট লিস্ট আঁতকে না উঠে সকলে ভাবতেও তো পারে।
  • সিকি | 135.19.34.86 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:২৮628898
  • হুচি পড়া করে না।

    কাঁবা হল গিয়ে কাঁচা বায়োলজি। :-)
  • hu | 188.91.253.21 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:৩১628901
  • পড়া করিনি বলে আমাকে যা খুশি তাই বোঝাচ্ছে। সত্যি করে কেউ বলে দিক না কাঁবা কি?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:৩১628900
  • এই ধরো, মেডিক্যাল ইন্‌সিওরেন্স - স্পাউজের ইন্‌সিওরেন্স না দেওয়াটা যদি স্ট্যান্ডার্ড হয় তাহলে তো বিগ কর্প দারুণ খুশীই হবে। অনেক কোম্পানী তো দেয়ও না।

    বা ধরো, যার যার ট্যাক্স তাকে নিজেকেই ফাইল করতে হবে, এমন হলে তো ট্যাক্সো-কনসালটান্টদের ক্লায়েন্টেল বেড়ে গেল।

    বা ধরো ডিপেন্ডেন্ট-স্পাউজ ভিসা উঠে গেল, সবাইকে নিজের নিজের ভিসা নিতে হবে,

    বা ধরো, চাইল্ড সাপোর্ট - কোনো পেরেন্ট দিলই না, পেরেন্টাল কোনো লিগ্যাল ডকুই নেই।
    ----
    সব নিয়ম কিন্তু মানুষকে বাঁশ দেবার জন্যে অরিজিন্যালি করা হয় নি।
  • a x | 86.31.217.192 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:৩২628902
  • কাঁচা বায়োলজি
  • a x | 86.31.217.192 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:৩৩628903
  • ও সিকি বলে দিয়েছে, হুচে বিশ্বাস করেনি! ঃ-))
  • Sibu | 118.23.96.158 | ২৩ জানুয়ারি ২০১৪ ১০:৩৪628905
  • প্যারেন্ট চাইল্ড রিলেশন তো বায়োলজিক্যাল। সেটা বিয়ের ওপর ডিপেন্ডেন্ট হবে কেন? সুতরাং চাইল্ড সাপোর্টই বা কেন বিয়ের ওপর ডিপেন্ড করবে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি প্রতিক্রিয়া দিন