এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমেরিকান প্রেশিডেনশিয়াল ইলেকশান ২০১৬

    Abhyu
    অন্যান্য | ১০ মার্চ ২০১৬ | ৭০৬৩৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ১৩:৫৯700636
  • মানে এক মাসে ১০ মিলিয়ন আসার কথা। এর মধ্যে ৬ মিলিয়ন আসবেই তার প্রোবাবিলিটি অনেক বেশি।

    আর হলিউড দেখে ওয়াল স্ট্রিট বোঝা আর রিত্যিক রোশানকে দেখে ভারতীয় পুরুশদের উপরে ধারণা করস প্রায় একই ব্যাপার। ওয়াল স্ট্রিটের উপরে হলিউডের ঝাল আছে, সেইটা সিনেমাতে মেটায়।
  • aka | 34.96.82.109 | ১২ জুন ২০১৬ ১৪:০৫700637
  • আমি তো সেটাকেই বলছি ভুল অ্যাজাম্পশন। রিস্কি লোনের পরিমাণ অনেক অনেক বেশিছিল। সেটা পরে আনফোল্ড হয়েছে।
  • pi | 91.184.236.25 | ১২ জুন ২০১৬ ১৪:৩৪700638
  • ওয়াল স্ট্রীটের উপর হলিউডের ঝাল আছে কেন ?
  • dc | 132.164.55.175 | ১২ জুন ২০১৬ ১৫:০৯700639
  • হলিউডের ঝাল আছে - এটা বোধায় ঠিক ইন্টারপ্রেটেশান হলো না। হলিউডে বোধায় সার্ভে করে দেখেছে ওয়াল স্ট্রিটের ওপর সাধারন লোকের ঝাল আছে, তাই ওরকম সিনেমা বানালে বেশী টিকিট বিক্রি হবে। সেগমেন্টেড মার্কেটিং আর কি।
  • দ্রি | 119.163.234.8 | ১২ জুন ২০১৬ ১৫:১০700640
  • দ্রি, ধরুন দুটো পুল আছে ২+২=৪ মিলিয়নের। দুটৈ BBB, কিন্তু ঐ ৪ মিলিয়নের প্রথম ১ মিলিয়নকে AAA রেটিঙ্গ দেওয়া যেতেই পারে।"

    মানে? দুটো BBB পাওয়া গ্রুপ, তাদের মিশিয়ে দিতেই তাদের মধ্যে কিছু AAA হয়ে গেল!

    BBB পেয়েছিল যখন এরা নিশ্চয়ই কিছু কাটফ মীট করেনি। তাদের মধ্যে কিছুজনকে AAA তে অ্যালাও করা মানে কাটফকে নীচে নামানো। গুরুর পার্লান্সে 'গোলপোস্ট সরানো'।

    তা সেটা গোড়াগুড়ি করলেই হত। তার জন্য দুটো গ্রুপকে মিশিয়ে তাতে প্রোব্যাবিলিটির পার্ফিউম ছড়ানোর কী প্রয়োজন ছিল?

    আমার তো মনে হচ্ছে, এইসব প্রোব্যাবিলিটির ঘোমটার আড়ালে যেটা হয়েছিল সেটা হল নট-সো-গুডকে গুড বলে চালিয়ে দেওয়া। এবং খুব লার্জস্কেলে।
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:২৯700641
  • সেকি? আপনি না প্রোবাবিলিটির লোক? এইটা বুঝতে পারছেন না? কি অবস্থা।

    ধরুন একটা ছেলের ফেল করার প্রোবাবিলিটি ৫০%। সে ভালো ছেলে না B। কিন্তু এরকম ১০ টা ছেলে নিয়ে এলেন। এইবারে হিসাব করে দেখা গেলো যে এই দশ জনের মধ্যে অন্তত দুজন পাশ করবেই তার প্রোবাবিলিটি ৯৯%। তাহলে পুলের ২০% কে AAA দেওয়া যেতেই পারে।
  • dc | 181.76.131.169 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:৩৭700642
  • গিভেন দ্যাট প্রোবাবিলিটি অফ পাসিং ইজ ০।৫, হোয়াট ইজ দ্য প্রোবাবিলিটি দ্যাট অ্যাট লিস্ট টু আউট অফ টেন উইল পাস?
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:৩৯700643
  • আমার মনে হয়েছে, ওয়াল স্ট্রীটের উপরে হলিউডের ক্ষার আছে কে বেশি ইনকাম করে সেইটার জন্য। হলিউডের অনেকদিনের ধারনা ছিলো যে তারাই বেশি ইনকাম করে, করতো-ও। নটিঙ্গ হিলে একটা সীন ছিলো সেখানে এক লন্ডন ব্যান্কার খুব শোঅফ করছিলো, সে না জেনে এক হলিউড অভিনেত্রীকে জিগালো জে আপনি কত কামান - আর সে বললো ১ মিলিয়ন - আর তাতেই ব্যান্কার চুপ হয়ে গেলো। এখন ব্যাপারটা উল্টে গেছে। অনেক ব্যান্কার/হেজ ফান্ড ম্যানেজাররা হলিউড স্টারদের পকেটে পুরে রাখতে পারে। সোকল্ড নার্ডরা যদি হঠাত করে এমন সুপার রীচ হয়ে যায় যে নতুন সুপারমডেলরা সব তাদের গার্লফ্রেন্ড হওয়ার জন্য ব্যস্ত হয়ে পরে তাহলে যা হয় আরকি। দেখবেন ওয়াল স্ট্রীট নিয়ে হলিউড যত সিনেমা তৈরী করে সেখানে ড্রাগ্স, প্রস্টিটিউশন, আর ওয়েল্থের খুব শো অফ দেখায়। মানে ব্যান্কাররা কত খারাপ সেইটা বোঝাতে গিয়ে এগুলোকে দেখানো হয়। অ্যাজিফ হলিউডে এগুলো নেই।
  • aka | 34.96.82.109 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:৪২700644
  • আরে .5 প্রোবাবিলিটি হবে কেন?

    ইনকাম টু ডেট রেশিও যদি বেশি হয় তাহলে ফেল করার প্রোবাবিলিটি বাড়বে তো।
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:৫০700646
  • ডেটের তুলানায় ইনকাম বাড়লে ডিফল্ট করার প্রোবাবিলিটি কমে।
  • দ্রি | 11.39.13.190 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:৫৬700647
  • "ধরুন একটা ছেলের ফেল করার প্রোবাবিলিটি ৫০%। সে ভালো ছেলে না । কিন্তু এরকম ১০ টা ছেলে নিয়ে এলেন। এইবারে হিসাব করে দেখা গেলো যে এই দশ জনের মধ্যে অন্তত দুজন পাশ করবেই তার প্রোবাবিলিটি ৯৯%। তাহলে পুলের ২০% কে আআআ দেওয়া যেতেই পারে।"

    'অন্তত দুজন' পাস করার প্রোব্যাবিলিটি ৯৯% হলেই পুলের ২০%কে AAA দেবেন? কোন ২০% কে দেবেন বলুন তো?

    অন্তত দুজন জানা থাকলে কোন দুজন জানা যায় কি?
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২২:৫৯700648
  • জানার দরকার আছে কি? টাকা দিয়ে ভাবুন।
  • দ্রি | 11.39.13.190 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:০৩700649
  • যাব্বাবা। ১০ জনের মধ্যে কোন দুজনকে AAA দিচ্ছেন সেটা বলবেন না? তাহলে আমি কিনব কিসের বেসিসে?
  • dc | 181.76.131.169 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:০৫700650
  • প্রোবাবিলিটি ০।৫ এর কমও ধরা যায়, ধরলাম ০।৩। সে যাই হোক, এটাতো বাইনোমিয়াল ডিস্ট্রিবিউশানের অংক।
  • দ্রি | 11.39.13.190 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:১১700651
  • ডিসি, এই দুটো অংক চট করে করে ফেলুন।

    দশ জন ছেলে। প্রত্যেকের ফেল করার প্রোব্যাবিলিটি ০.৩।

    ১) অন্তত দুজনের পাস করার প্রোব্যাবিলিটি কত?
    ২) যেকোন পার্টিকুলার দুজনের পাস করার প্রোব্যাবিলিটি কত?
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:১৩700652
  • পুল তৈরী করা হয়েছে তো। কোনো স্পেসিফিক দুজনকে তো AAA দেওয়া হয়নি, হয়েছে ঐ পুলের টপ ২০% কে। মানে আপনি বেট রাখছেন যে ঐ দশজনের মধ্যে অন্তত ২ জন সবসময়ই পাশ করবে। কোন দুজন দিয়ে কি হবে?

    টাকা দিয়ে ভাবুন। আপনি জানেন যে ১০০ টাকার পুলে প্রতি মাসে অন্তত ২০ টাকা আসবেই। যখনই পুলে টাকা আসবে, প্রথম ২০ টাকা আপনার। অতেব এই ২০ টাকা AAA। কোন ২০ টাকা জেনে কি হবে? আপনার কি কোনো স্পেসিফিক নাম্বার লেখা টাকার উপরে টান আছে?
  • দ্রি | 11.39.13.190 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:১৭700653
  • আমি বেট রেখেছি?

    আমি কত টাকা দিয়েছি? ১০০?
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:১৮700654
  • আপনি প্রথম যে ২০ টাকা আসবে সেই ক্যাশফ্লো কিনেছেন।
  • দ্রি | 11.39.13.190 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:২০700655
  • দেখুন আমি শুধু AAA রেটেড প্রডাক্ট কিনতে চাই। আমার কি কোন উপায় আছে?

    নাকি ২ টো AAA রেটেড প্রডাক্ট কিনতে গেলে আমায় আরো আটটা BBB রেটেড প্রডাক্ট কিনতেই হবে?
  • S | 108.127.180.11 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:২২700657
  • না শুধু AAA কিনবেন। বাকি কিছু কিনতে হবেনা। যে ১০০ টাকা আসছে প্রতি মাসে তার মধ্যে শুধুমাত্র প্রথম ২০ টাকাকে AAA দেওয়া হয়েছে, আপনি শুধুমাত্র ঐটুকুই কিনবেন।
  • দ্রি | 11.39.13.190 | ১২ জুন ২০১৬ ২৩:২৭700658
  • স্ট্রেঞ্জ। তাহলে কোনো পার্টিকুলার বাড়ির ওপর ক্লেম আমার নেই?

    ধরুন কেউ টাকা দিতে পারল না। সবাই ডিফল্ট করল। কোন বাড়িটা আমার হবে?
  • aka | 34.96.82.109 | ১৩ জুন ২০১৬ ০০:২০700659
  • আসলে দ্রি যা বলছেন সেটা কেন জরুরী তাহল।

    নইলে দুটো খুবই রিস্কি লোন, যারা অলমোস্ট ফেল করবেই তাদের সাথে বাকি আটজন মোটামুটি রিস্কিদের বাণ্ডিল করিয়ে সবাই AAA হয়ে গেল। আসলে সেখানে লুকিয়ে রইল ঘাপলাটা।
  • S | 108.127.180.11 | ১৩ জুন ২০১৬ ০০:৪৯700661
  • আকাদা, সবাই AAA হচ্ছে না।
  • S | 108.127.180.11 | ১৩ জুন ২০১৬ ০০:৪৯700660
  • আপনারা অনেকটাই জানেন ও বোঝেন সেটা ধরে লিখেছিলাম। আচ্ছা আরেকটু সহজ করে লিখছি।

    ধরুন আপনি ১০ জনকে ৯ টাকা করে হোম লোন দিলেন এক বছরের জন্য। এক বছর পরে প্রত্যেকে ১০ টাকা করে ফেরত দেবে সুদ সমেত। এইবারে আমি জানি ও আপনি জানেন যে এদের মধ্যে কেউ কেউ (নট কে কে) পুরো শোধ করবে, কেউ কেউ অল্প দেবে, কেউ কেউ দেবেই না। আমি হিসাব করে দেখলাম যে ৫০ টাকার কম টাকা পাওয়ার চান্স (প্রোবাবিলিটি) প্রায় নেই। আমি ও আপনি ঠিক করলাম আর ঐ ১০ টি লোনকে আলাদা একটা ট্রাস্টে ট্রান্স্ফার করে দেওয়া হলো। আমি বললাম যে ঐ ১০০ টাকার পুলের মধ্যে প্রথম ৫০ টাকা আমি কিনে নিচ্ছি, আর তার পরিবর্তে ট্রাস্টকে (যেটা আপনি পাবেন) ৪৮ টাকা দেবো (কারণ খুব সেফ ইনভেস্টমেন্ট)। এক বছর পরে লোন থেকে যে টাকা আপনি পাবেন সেইটা ট্রাস্টে চলে আসবে আর তার মধ্যে প্রথমে আমাকে ৫০ টাকা দেওয়া হবে, তার পরে বাকি টাকা আপনি পাবেন ট্রাস্ট থেকে।

    আমার ক্লেইম কিন্তু ৫০ টাকা। সব কটা বাড়িই ট্রাস্টের। অতেব কেউ ডিফল্ট করলে ট্রাস্ট বাড়ি নিয়ে লিকুইডেট করে দেবে। আমাকে ৫০ টাকা (যদি লোন পরিশোধ করা থেকে নাঅ দেওয়া যায়) দেওয়ার পরে বাকি টাকা আপনার।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৩ জুন ২০১৬ ০৪:৫৮700662
  • স, এইটা বোঝা গেছে। মুশকিল হল বাই ২০০৬, সাবপ্রাইম লোনের সন্খ্যা অলরেডি বেশি। দেখে বলতে ঠিক কত। যদ্দুর মনে পড়ে প্রায় ৫০ এর কাছাকাছি। এবারে প্রচূর লোন বাণ্ডলড হতে লাগল। ক্রেডিট এজেন্সির মডেল যে ভুল ছিল তা এখন নোন। সাবপ্রাইম লোম ডিফল্ট করার চান্স বেশি সেটা জানা ছিল কিন্তু কতটা সেটা জানা ছিল না। দুই ক্রেডিট এজেন্সির নিজস্ব আন্ডারলাইঙ্গ অ্যাজেন্ডা ছিল।

    কেন মডেল ভুল ছিল? নইলে ওভারনাইট AAA রেটের্ন্সিকিউরিটি জান্ক হত না। মুডি আর এস&পি রেগুলারলি এই সিকিউরিটি গুলোকে AAA রেটিঙ্গ দিয়ে এসেছিল। যদিও এইসব ইডিওগুলোতে ভর্তি ভর্তি সাবপ্রাইম লোন ছিল।

    বাইনমিয়াল কি ইউনিফর্ম না নর্ম্যাল, প্রোবাবিলিটি কিন্করে কাউন্ট করা হয়েছিল সেই অন্কে ঢোকার মানে নেই। কারণ মডেল জানা নেই। কিন্তু এগুলো এখন খুব ওয়েল ডকুমেন্টেড।
  • dc | 132.174.185.242 | ১৩ জুন ২০১৬ ০৭:০৯700663
  • ক্রেডিট এজেন্সির মডেল তো অবশ্যই ভুল ছিল। সাবপ্রাইম ক্রাইসিসে যেটা বারবার আলোচনা হয় আর যেটাকে মেজর ফ্যাক্টর বলে মানা হয় সেটা হল ল্যাক অফ ডিউ ডিলিজেন্স ফ্রম অল পার্টিস। এই CDO ইন্স্ট্রুমেন্টটা এমনিতেই ফিনান্সিয়ালি যথেষ্ট জটিল ছিল, এর রিস্ক-রিটার্ন অ্যানালিসিস রিগোরাসলি কেউ করেছিল বলে মনে হয়না। স্ট্রেস টেস্টিং হয়েছিল কিনা, বা হলেও সেই রিপোর্টে কেউ পাত্তা দিয়েছিল কিনা, এসব ইনফর্মেশানও সামনে আসেনি। কিন্তু এছাড়াও বায়ার, সেলার, রেগুলেটার, রেটিং এজেন্সি, প্রতিটা স্তরে ব্যাপক ভাবে ল্যাক অফ ডিউ ডিলিজেন্স হয়েছিল। যার ফলে সাবপ্রাইম মর্টগেজ ব্যাকড সিকিউরিটির অতো বেশী কেনাবেচা হয়েছিল, যার ফলে হাইসিং বাবল বার্স্ট করার পর ক্রাইসিসটা হয়েছিল।

    দ্রি, ১ আর ২ এর মডেল কিন্তু আলাদা। যেকোন দুজন পাশ করা হলো বাইনোমিয়াল ডিস্ট্রিবিউশান মডেল, আর স্পেসিফিক দুজন পাশ করা হলো সিম্পল জয়েন্ট প্রোবাবিলিটি মডেল। স্পেসিফিক দুজন পাশ করার প্রশ্ন এরকমঃ দুজন ছাত্র আলাদা আলাদা ভাবে পাশ করার প্রোবাবিলিটি ০।৩, তাহলে দুজন একসাথে পাশ করার প্রোবাবিলিটি কতো।
  • দ্রি | 56.165.228.119 | ১৩ জুন ২০১৬ ১০:২৬700664
  • ধরা যাক আগের পোস্টে যাকে বলা হয়েছে আপনি, তিনি হলেন ক। আর যাকে বলা হয়েছে আমি তিনি হলেন খ। (আপনি, আমি ইউজ করতে চাইছি না, কারণ, আপনার 'আপনি' আমার 'আপনি' হবে না 'আমি' হবে সেই নিয়ে একটা কনফিউশান হতে পারে।)

    তাহলে এক্ষেত্রে খ লোনের পয়সা দিলেও, বাড়ির ক্লেইম পাচ্ছে না। শুধু পয়সা পাচ্ছে। সুদও কম পাচ্ছে। এরকম টার্মে লোকে পয়সা দেবে কেন? সুদটা ফেরত পাওয়া কি গ্যারান্টীড?

    অ্যাকচুয়াল সিনারিওতে ক নিশ্চয়ই ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্ক। খ কারা?
  • S | 108.127.180.11 | ১৩ জুন ২০১৬ ১০:৪৬700665
  • আকাদা, মডেলে ভুল নেই। সেরকম কোথাও ডকুমেন্টেশন হয়নি - ঐসব বোকা বোকা ডকুমেন্টারিগুলো ছাড়া। আর কিছু বাজার চলতি মিডিয়া রিপোর্ট ছিলো। অ্যাজাম্পশানে আছে। যেদুটো আমি বলেছিঃ ১) কোরিলেশন ভুল অ্যাজিউম করা হয়েছিলো, ২) প্রপার্টি প্রাইস বাড়বেই এটা অ্যাজিউম করা হয়েছিলো।

    আর আপনি আগে একটা কথা বলেছিলেন যে অ্যাকচুয়ালি এইসব লোনগুলোর কোয়ালিটি খারাপ ছিলো। সেইটা ঠিক - পরে প্রমাণ হয়েছে। পাস্ট লোন অ্যানালিসিস করে কাজ করা হয়েছিলো, সেইটা কাজে দেয়নি। যতদুর জানি তা সত্ত্বেও কোনো আরেম্বিএসের AAA ডিফল্ট করেনি, করেছিলো সিডিওর/স্কোয়ারের AAA।

    ডিউ ডিলিজেন্স কেন হয়নি সেইটাও আগে লিখেছি। ব্যান্ক লোন দিয়েছে যাকে তাকে কারণ জানে যে এই লোন তাদের বুকে থাকবেনা। আইবি পাত্তা দেয়নি কারণ তাদের তখন গাদা গাদা লোন দরকার। আর রেটিঙ্গ এজেন্সি ব্যান্কের হিস্টোরিকাল ডেটা দেখেই কাজ সেরেছে।

    আর তখন স্ট্রেস টেস্টিঙ্গ ছিলোনা - হয়েছে ২০০৮এর ক্রাইসিসের পরে ব্যাসেল ৩এ।
  • dc | 132.174.185.242 | ১৩ জুন ২০১৬ ১০:৫৩700666
  • হ্যাঁ স্ট্রেস টেস্টিং এর এই পয়েন্টটা খেয়াল ছিলনা। S কে ধন্যবাদ।
  • দ্রি | 103.115.95.202 | ১৩ জুন ২০১৬ ১১:০১700668
  • আপনার উদাহরণে ক ৯০ টাকার লোন দিল বছরের শেষে ১০০ টাকা ফেরত পাবে আশা করে। তারপর ৪৮ টাকা তুলে নিল খ-র কাছ থেকে। তার মানে ক-র পকেট থেকে গেল ৪২ টাকা।

    ধরা যাক এরা সবাই BBB ক্যাটেগরি। এদের সুদ ফেরত দেওয়ার প্রোব্যাবিলিটি ০.৬।

    কয়েকটা কেস কনসিডার করা যাক।

    কেস ১ঃ সবাই ঠিকঠাক পয়সা ফেরত দিল। তাহলে বছরের শেষে ক ৪৮ টাকা খাটিয়ে পাবেন ৫০, আর খ ৪২ টাকা খাটিয়ে পাবেন ৫০ টাকা। কিন্তু এর প্রোব্যাবিলিটি কম, ০.০০৬।

    কেস ২ঃ দুজন পয়সা ফেরত দিতে পারল না। ক সেই ৫০ টাকাই পাবেন। কিন্তু খ-র হাতে থাকল ৩০ টাকা আর দুটো বাড়ি। এর প্রোব্যাবিলিটি ০.১২। খ এই বাড়িগুলো আবার বেচার চেষ্টা করতে পারে, বা ধরে রাখতে পারে।

    কেস ৩ঃ পাঁচজন পয়সা ফেরত দিতে পারল না। ক আবার ৫০ টাকাই পাবেন। খ-র হাতে কোন ক্যাশ নেই। আছে পাঁচটা বাড়ি। এক্ষেত্রে কিছু বাড়ি বেচার প্রেশার থাকবে খ-র, ক্যাশফ্লো মেন্টেন করার জন্য। এর প্রব্যাবিলিটি ০.২।

    কেস ৪ঃ রিসেশান! ৮ জন পয়সা ফেরত দিতে পারল না। এক্ষেত্রে ক কে পুরো ৫০ টাকা ফেরত দেওয়ার পয়সাও নেই। খ কে বাড়ি বেচতেই হবে। বাড়ির দাম পড়বে? (অথবা, ট্যাক্সপেয়ারের কাছে গিয়ে বায়না করে খ ক-র টাকাটা মিটিয়ে দেবে। তাহলে আর হুড়মুড় করে বাড়ির দাম কমবে না। ধীরেসুস্থে ভালো দামে বাড়ি বেচা যাবে)। এর প্রোব্যাবিলিটি ০.১২।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। চটপট মতামত দিন