এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমেরিকান প্রেশিডেনশিয়াল ইলেকশান ২০১৬

    Abhyu
    অন্যান্য | ১০ মার্চ ২০১৬ | ৭০০০৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:১২700770
  • গ্লাস-স্টিগ্যাল কেন ইম্পর্ট্যান্ট?

    সসরেই ভিডিওটা দেখে নিন।

    http://www.cjr.org/the_audit/elizabeth_warren_is_the_antido.php

    আইভি লিগ প্রফেসর বাওয়া,পেডিক্রি আছে।
  • lcm | 83.162.22.190 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:১২700769
  • ইনভেস্টমেন্ট প্রপার্টি-তে এটা সত্যি যে - দাম কমলে, অর্থাৎ ইনভেস্টমেন্ট ভ্যালু কমলে ডিফল্ট হয়।

    প্রাইমারি রেসিডেন্সে ডিফল্ট হয় - চাকরি গেলে, বা, ইনকামে অ্যাফোর্ড না করতে পারলে।

    আর, ঐ জন্য সেকেন্ড প্রপার্টি বা ইনভেস্টমেন্ট প্রপার্টির নিয়ম কানুন একটু আলাদ, সুদের হার আলাদা, বিক্রি করলে ক্যাপিট্যাল গেওনের ট্যাক্স আলাদা।
  • S | 108.127.180.11 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:১৬700771
  • আকাদা, আগেও অনেক অনেক বার লিখেছি।
    গ্লাস স্টিগাল রিপিল হওয়ার ফলে কমার্শিয়াল ব্যান্কগুলো স্পেকুলেটিভ কাজকম্ম করতে শুরু করে। কিন্তু কলিউশান হবেই যদি তাতে দুদিকেই লাভ আছে - যেটা আপনি বলেছেন ঐসব সাবপ্রাইম লোন দেওয়ার সময়ে। সেইটার সাথে গ্লাস-স্টীগালের কোনো সম্পক্কই নেই। কমার্শিয়াল ব্যান্ক যদি স্পেকুলেটিভ কাজকম্ম নাও করতো তারপরেও এই কলিউশান হতো।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:১৬700772
  • ঈশান এগুলো তক্কো নয়, যুক্তিও নয়। তুমি যা বলেছ তাতে আমি কি করছি ছাড়া কোন কন্টেন্ট নেই আপাতত। এদিকে এই টইতে আমার কন্টেন্ট প্রচূর, তাই অসত্যভাষণ ইত্যাদি তোমার স্বভাব্সুলভ ধরলাম। বক্তব্য না থাকলে এইসব ব্যাক্তি আক্রমণ তোমার একচেটিয়া, বহুবার দেখেছি, অবাক হই নি। পড়ুন, মাল মশলা থাকলে দিন, নইলে হাম্বা।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:১৮700773
  • স, সেটাকে এসটাব্লিশ করো।
  • দ্রি | 209.87.154.255 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:২৪700775
  • গ্লাস স্টীগাল সম্বন্ধে একটু পড়লাম।

    গ্লাস-স্টীগাল রিপিল বলতে যেটা বলা হয় সেটা হল আসলে গ্রাহাম-লীচ-বেইলি অ্যাক্ট অফ ১৯৯৯। ডেমোক্র্যাট ক্লিন্টন এটাতে সই করেছিলেন, কিন্তু গ্রাহাম, লীচ এবং বেইলি, এই অ্যাক্টের অথাররা তিনজনই ছিলেন রিপাব্লিকান।

    এই অ্যাক্টে গ্লাস স্টীগালের দুটো সেকশান পরিবর্তিত হয়েছিল। সেকশান ২০ এবং সেকশান ৩২। মোট চারটে সেক্শান ছিল (১৬, ২০, ২১ ও ৩২) যাতে সেপারেশান অফ কমার্শিয়াল ব্যাঙ্ক ফ্রম ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কের নিয়ম ছিল। গ্রাহাম-লীচ বেইলিতে এর মধ্যে দুটো রিপিল্‌ড হয়েছিল।

    কী ছিল এই সেকশান দুটোতে?

    Section 16 bars national banks from investing in shares of stocks, limits them to buying and selling securities as an agent, and prohibits them from underwriting and dealing in securities. Section 20 prohibits Federal Reserve member banks from being affiliated with any organization that is “engaged principally” in underwriting or dealing in securities.

    এবং

    Section 32 prohibits officer, director, or employee interlocks between a Federal Reserve member bank and any organization “primarily engaged” in underwriting or dealing in securities.

    যে কথাটা যথেষ্ট বলা হয় না সেটা হল, গ্লাস-স্টীগালের ওপর আক্রমণ রিপিলের অনেক আগে থেকেই জারি ছিল। ১৯৮৬ সালে ফেডারাল রিজার্ভ সেকশান ২০ কে ডাইলুট করে দিয়েছিল "engaged primarily" কথাটার লিবারাল ইন্টারপ্রিটেশান করে।

    In 1986, the Federal Reserve made a new ruling on Section 20 of the Act. It allowed securities subsidiaries of bank holding companies to underwrite and deal in certain bank ineligible securities for the first time. To comply with the Glass-Steagall concept of not “engaging primarily” in ineligible securities, the initial limits on revenues from these activities were set at no more than 5% of the subsidiary’s total gross revenues on an eight-quarter moving average basis. The securities affiliates established under this authorization are commonly referred to as Section 20 subsidiaries.

    On several occasions, the Fed has expanded the securities power of Section 20 subsidiaries, including enlarging the set of permissible bank ineligible securities, increasing the revenue limit on ineligible securities activities, and allowing an alternative method to calculate ineligible revenues. Today, the classes of ineligible securities that are permissible in Section 20 affiliates include corporate debt and equity, commercial paper, municipal revenue bonds, mortgage-backed securities, and asset-backed securities. The ineligible revenue limit was raised to 10% in 1989 and further increased to 25% recently. Furthermore, Section 20 subsidiaries have been given the option to index the revenue test for interest rate changes.

    নাইন্টিজে সিডিওর বাড়বৃদ্ধির কারণ সম্ভবত এইটা।

    (সোর্সঃ ফেডারাল রিজার্ভ অফ স্যান ফ্র্যানসিস্কোর ইকনমিক রিসার্চ পাবলিকেশান, http://www.frbsf.org/economic-research/publications/economic-letter/1997/march/cracking-the-glass-steagall-barriers/#creation)
  • S | 108.127.180.11 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:২৪700774
  • কোনটা?
  • ঈশান | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:২৫700777
  • কারো সঙ্গে তক্কো করতে হলে তো একটা বেসিক জায়গা লাগে। যে, সে অন্তত টইতে কনসিস্টেন্টলি সত্যি কথা বলবে। সেটুকুই যদি না বলতে পারো, কীসের কনটেন্ট হে। 'নি-জার্ক'। 'সবই বুঝি'

    "এক, ঈশান কিছুই পড়ে নি

    দুই, পড়লেও বোঝে নি।

    তিন, তক্কোটাও বোঝে নি।

    নি-জার্ক রিয়্যাকশন। বুঝি কেনঃ)"

    এই তো কনটেন্টের নমুনা। । এই উপরচালাক স্মার্টনেস তোমার আগেও দেখেছি। নতুন না। জোরেসোরে মিথ্যে বলাটা এখন যোগ হয়েছে। উন্নতি ক্রমবর্ধমান।
  • lcm | 83.162.22.190 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:২৫700776
  • তক্কের সময় ও অমন হয়। S যেমন গোড়া থেকে ওয়ার্নিং দিয়ে গেল - পন্ডিতদের কথা, মিডিয়ার কথা অত শুনবেন না, ওরা সব পলিটিক্যালি বায়াস্‌ড্‌। dc একনাগাড়ে বলে গেল "মাইনর", "মাইনর" । আকা বলল ওয়াল স্ট্রিটে ফ্রড, জালি। দ্রি বলল, গ্লাস-স্টিগালের থেকেও টাইট রেগুলেশন দরকার।

    এবং, ঘটনা হচ্ছে - সব ঠিকই বলেছে।

    কিছু পন্ডিত অবশ্যই বায়াস্‌ড্‌, কেউ বলছে নো এফেক্ট, কেউ বলছে মাইনর, কেউ বলছে মেজর, কেউ বলছে ডিসাস্টারাস। ওয়াল স্ট্রিট সবাই চোর নয়, সবাই সাধু তো নয়ই।

    এবং, এই খিচুড়িটা আছে বলেই এত তক্কো। কিন্তু খেয়াল রাখতে হবে, যে এই খিচুড়িটার অ্যাডভান্টেজ ফ্রডস্টাররা নিয়ে থাকে, দে ওয়ান্ট দ্য খিচুড়ি টু স্টে, দে ওয়ান্ট লেস ক্ল্যারিটি, পার্পাসফুলি সিডিও-র মতন এমন ঘাঁটা জিনিসপত্র বানাবে যে ইয়ে...
  • S | 108.127.180.11 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:২৭700779
  • আমার বক্তব্য হলো প্রপার্টি প্রাইস না কমলে এই ক্রাইসিস আসতো না। আর প্রপার্টি প্রাইস কমার আরেকটা বড় কারণ আছে। সেইটা এখানে লিখতে পারবোনা।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৩৫700780
  • ঈশান, ইগনোরোড, এই টই কেউ পড়লেই বুঝবে কার কন্টেন্ট আছে কার নেই। ঃ)

    অফেন্স ইজ দা বেস্ট ডিফেন্স বুঝি। ঃ)

    স, এইখানে একটা গণ্ডোগোল, প্রপার্টি প্রাইস কমেছিল? নাকি বাবল বার্স্ট করার আগে থমকেছিল?
    ওদিকে ডমিনো এফেক্ট এত বেশি ছিল যে সেই থমকে যাওয়া প্রপার্টি প্রাইস বড় হয়ে দেখা দিল?
  • lcm | 83.162.22.190 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৩৬700781
  • ড্রি,
    সিডিও-র রমরমা শুরু হয়েছে গ্লাস-স্টিগাল উঠে যাবার পর থেকে,
    ...sales of CDOs grew—from $69 billion in 2000 to around $500 billion in 2006.... From 2004 through 2007, $1.4 trillion worth of CDOs were issued...

    দেখো ৭০ বিলিয়ন থেকে ১.৪ ট্রিলিয়ন !!!
  • dc | 120.227.247.136 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৩৭700782
  • যাই হোক, তর্কটা ব্যাক্তির দিকে না নিয়ে গেলেই ভালো হয়।

    lcm এর লাস্ট পোস্টটা ওভারভিউ হিসেবে ভালো। আমার মনে হয় আমরা সবাই এইটুকু এগ্রি করেছি যে ল্যাক অফ ডিউ ডিলিজেন্স হয়েছিল আর ভবিষ্যতে এরকম ক্রাইসিস আটকাতে রেগুলেশান দরকার। এবার রেগুলেশানের ফর্ম নিয়ে তক্কো। কেউ মনে করছেন গ্লাস স্টিগাল ফিরিয়ে আনা হোক, কেউ মনে করছেন ওটাকে কিছু অদলবদল করে ইম্প্লিমেন্ট করা হোক, কেউ বলছেন নতুন রেগুলেশান আনা হোক যেটা আরো বেশী এফেক্টিভ হবে (এই শেষ দলে আমি আছি)।
  • dc | 120.227.247.136 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৪০700783
  • lcm এর লাস্ট পোস্ট মানে ১০ঃ২৫।

    "সিডিও-র রমরমা শুরু হয়েছে গ্লাস-স্টিগাল উঠে যাবার পর থেকে" - এর থেকে যদি এরকম কলক্লুশান ড্র করেন যে গ্লাস স্টিগাল থাকলে এই রমরমা হতোনা তাহলে আবার ভুল হবে, কারন্ন যেকোন ইনস্ট্রুমেন্টের মার্কেট এস্টাব্লিশ হতে সময় লাগে, আর এই মার্কেটকে গ্লাস স্টিগাল রেগুলেট করতে পারত না।
  • lcm | 83.162.22.190 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৪৩700786
  • ডিসি,
    ঠিক। ঐ যে বললাম, কি হলে কি হত - সেটা বলা মুশকিল।
    তবে আমি দ্রি-র সঙ্গে একটা বিষয়ে একমত, আরো জোরালো রেগুলেশন দরকার।
    ঐ জন্যে আমি ক্যান্ডিডেট হিসেবে এলিজাবেথ ওয়ারেন-কে চাইছিলাম ঃ-)
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৪৩700785
  • হাহাহা

    ডিসি হলেন মিডলম্যান।

    নিউট্রিলাইজ করার চেষ্টা।

    সব কি আর নিউট্রিলাইজ করা যায়? না।
  • ঈশান | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৪৩700784
  • আরে ভাই ইগনোর তো কতবার শুনলাম। করতে বললামও। তবু কিছুতেই আর লোভ সামলাতে পারোনা, এবং তারপর ছড়িয়ে লাট করো।

    হ্যাঁ, এই টইয়ের এখন ৩২ পাতা চলছে। কার কনটেন্ট বেশি(এবং মোর ইম্পর্ট্যান্টলি ইউজফুল কনটেন্ট বেশি) এ সামান্য গুনতে জানলেই বলতে পারা যায়। যারা গুনতে টুনতে পারে, কেবল তারাই পারবে অবশ্য। ওইটুকু সেন্স ছাড়াই লোকে আজকাল তক্কে নেমে পড়ে। খোলা পাতা, অবাধ স্বাধীনতা পাচ্ছ, ফোকটে এনজয় করছ, ঠিকই আছে।

    এটা ইগনোর করা হল কিনা কাল সকালে দেখে নেব। দেখা যাক, অন্তত একবার নিজের থুতু না গিলে থাকতে পারো কিনা।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৪৪700787
  • কি নিয়ে কন্টেন্ট? গ্লাস স্টিগ্যাল নাকি বার্ণি? ক্ল্যারিফাই কমরেড, নেশন ওয়ান্টস টু নো?
  • দ্রি | 56.233.0.70 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৪৭700788
  • "আমার মনে হচ্ছে আপনি এখনো ব্যাপারটা বোঝেননি। "

    ওসব আমি বুঝে গেছি এস। এই নিয়ে আর পুনরাবৃত্তি করে লাভ নেই।

    তার চেয়ে অন্য একটা ডাউট ক্লিয়ার করুন তো।

    ধরুন এ একটা পুল , তাতে কিছু ট্রিপ্‌লে, আর কিছু ট্রিপ্‌ল বি । আর বি ও আরেকটা এরকমই পুল। এ-র ট্রিপ্‌ল-এ ক কিনেছে। ব-র ট্রিপ্‌ল-এ খ কিনেছে। এবার, সি একটা থার্ড পুল, তাতে আছে এ আর বি-র ট্রিপ্‌লবি গুলো। এর মধ্যে যেগুলো ট্রিপ্‌ল-এ হল সেগুলো গ কিনেছে।

    প্রশ্ন হল, ট্রিপ্‌লবি গুলো কোন পুলের অন্তর্গত বলে ধরা হবে? এ/বি না সি? বিশেষ করে নন-পেমেন্টের সময় বেচাটেচার ডিসিশানগুলো কে নেবে? ক/খ, না গ?
  • dc | 120.227.247.136 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৫০700790
  • aka :d

    lcm, আমি জোরালো রেগুলেশানের থেকেও অপ্টিমাল রেগুলেশানের পক্ষে বেশী। মানে শুধু এই কেসে না, সবরকম বিজনেসেই। যেকোন সেক্টরেই খুব স্টাইফলিং রেগুলেশান আনা যায় যেটা দিনের শেষে বিজনেস ডিসইনসেনটিভ হিসেবে কাজ করে। কাজেই ব্যালেন্সের দরকার। এমন রেগুলেশান আনা হলো যে গ্লোবাল ফিনান্সিয়াল সেক্টরের এক্সপ্যানশান থেমে গেল, সেটা খুব একটা কাজের হবেনা।
  • S | 108.127.180.11 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৫১700791
  • আকাদা, প্রপার্টি প্রাইস আগেই পড়তে শুরু করেছিলো। পরে আরো পড়ে যায় যখন ব্যান্ক সাবপ্রাইম লোন দেওয়া বন্ধ করে দেয়। কিন্তু প্রচুর প্রাইম প্রপার্টির প্রাইসও পড়ে যায়। আসল কথা হলো কোনোভাবে (ধরুন দৈববলে/ বাইরের ইনভেস্টরদের হস্তক্ষেপে) প্রপার্টি প্রাইস যদি না পড়তো তাহলে এই ক্রাইসিস এড়ানো যেতো।

    এই প্রপার্টি প্রাইস পড়ার পিছনে আমার নিজস্ব একটা তত্ত্ব আছে, কোনোদিন দেখা হলে সেইটা বলবো। তার সাথে ওয়াল স্ট্রীট - ডেরিভেটিভ - রেগুলেশান - রেটিঙ্গ - আইভি লীগ ইত্যাদির কোনো সম্পক্কই নেই।

    লসাগু, এই ক্রাইসিসের পরে অনেকেই নিজেদের পুরোনো অ্যাজেন্ডা ফুলফিল করেছে। বিশেষত যেসব লেফট লিনিঙ্গ এক্সপার্টরা (যাদের সাথে ওয়াল স্ট্রীটের সম্পক্ক খুবেকটা মধুর ছিলোনা, কেন সেতো বুঝতেই পারছেন), যারা কোর অ্যাকশান (সেইটাও বুঝতেই পারছেন) থেকে অনেকদিন বাইরে ছিলো। কারণ বিল আর বুশের আমলে ক্যাপিটালিজমের জয়জয়কার। কেন, সেইটাও ভাবুন?

    যেকোনো ইকনমিক (ডেটা) অ্যানালিসিসের পরে, যেটা পড়ে থাকে সেইটা হলো ইন্টারপ্রিটেশান। আর সেখানেই আসে পলিটিকাল অ্যাফিলিয়েশান।
  • দ্রি | 207.231.221.211 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৫৩700792
  • "আমার বক্তব্য হলো প্রপার্টি প্রাইস না কমলে এই ক্রাইসিস আসতো না।"

    প্রপার্টি প্রাইস অনন্তকাল ধরে বাড়বে, এটা তো রিজ্‌নেব্‌ল অ্যাজামশান নয়। প্রপার্টি প্রাইস মাঝে মাঝে কমবে এটা ধরে নেওয়াই উচিত।

    "আর প্রপার্টি প্রাইস কমার আরেকটা বড় কারণ আছে। সেইটা এখানে লিখতে পারবোনা।"

    এই কারণটা বললে গরীবের খুব উপকার হত। তবে ঠিক আছে, স্টেট সিক্রেট বলার দরকার নেই।
  • lcm | 83.162.22.190 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৫৪700793
  • ডিসি,
    কিন্তু ধরো টেলকমে মনোপলি আটকানোর জন্যে FCC আছে, তারা বিগ বেল ভেঙে বেবি বেল করে দেয়, ইন্টারনেট রেগুলেশন আছে, ইত্যাদি, ইত্যাদি।
    সেরকম, ফাইন্যান্সেও রেগুলেশন দরকার। এগুলো তৈরি হয়েছিল এক উদ্দেশ্য নিয়ে। রেগুলেশনের উদ্দেশ্য ওপেন এন্ড ফ্রি মার্কেট-কে ক্যাওস বা অ্যানার্কির থেকে বাঁচানো।
  • lcm | 83.162.22.190 | ১৪ জুন ২০১৬ ১০:৫৭700794
  • S,
    কিন্তু, ঐ সময়, মানে ১৯৯৮-এ কিন্তু অনেকে গ্লাস-স্টিগাল রিপিল চায় নি, বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিল, যেমন বার্নি স্যান্ডার্স।

    আর, রহস্যটা ফাঁস করো, কেন প্রপার্টি প্রাইস কমল - তোমার ব্যাখাটা শুনি।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১১:০০700795
  • স, আমার মনে হয় কোন কারণ নেই প্রপার্টি প্রাইস কমার, ডমিনো এফেক্ট। আর এগুলো সবই ওয়েক ডকুমেন্টেন্ড।

    ডিসি, অপ্টিমাল আসলে এলটা প্র্যাকটিশ, গ্লাস-স্টিগ্যাল নাকি অন্য কোন রেগুলেশন,
    সে সময় ঠিক করবে।
  • দ্রি | 56.165.230.5 | ১৪ জুন ২০১৬ ১১:০১700796
  • "দেখো ৭০ বিলিয়ন থেকে ১.৪ ট্রিলিয়ন !!!"

    ঠিকই। কিন্তু যারা গ্লাস-স্টীগাল-ফিগাল-কিসু-নয়-বাদী, তারা বলবে, ঐ দেখুন ১৯৯৯এর আগেই ৭০ বিলিয়ান সিডিও হয়ে গিয়েছিল, গ্লাস স্টীগাল তাদের থামাতে পারেনি।

    তো তাই তাদেরকে হিস্ট্রিটা মনে করিয়ে দিলাম। ১৯৮৬তে গ্লাস-স্টীগালের সেকশান ২০ কে ডাইল্যুট করা হয়। তারপর নাইন্টিজে একটু একটু করে সিডিও কেনাবেচা চালু হয়। তারপর ৯৯ এ সেকশান ২০ রিপিল্‌ড হয়। তারপর সিডিও হুহু করে বাড়ে।

    গ্লাস-স্টীগালকে ভোঁতা করে দেওয়ার কাজ ১৯৮৬ থেকে শুরু।
  • aka | 34.96.82.109 | ১৪ জুন ২০১৬ ১১:০৭700797
  • প্রপার্টি প্রাইস কমবে এই নিয়ে কোন রহস্য নেই।

    আমদের গেরামে ১৯০০ স্কোয়ার ফিট পুরনো বাড়ি তার দাম হেকেছিল ২৩০ কে। ১০০ ডলার পার স্কোয়ার ফিটের অনেক বেশি। কেন? তার মর্টগেজ ঐরকম।

    এখানে নতুন বাড়ি, ঠিকঠাক নেবারহুডে ১০০ ডলার স্কোয়ার ফিটে বিক্রি হয়।

    ঐ বাড়ির দাম অত বাড়ল কেন? বাবল ক্রিয়েটেড বাই সাবপ্রাইম লোন।

    স এর যদি এর বাইরে কিছু বলার থাকে বলুক।
  • S | 108.127.180.11 | ১৪ জুন ২০১৬ ১১:০৮700798
  • দ্রি এইটাও তো আগেই এক্সপ্লেইন করে দিলাম। মনে করুন সবকটা লোন ডিফল্ট করলো দুটো পুলেই। এইবারে প্রথম দুটো ট্রাস্টের কাছে আছে এই বাড়িগুলো। ট্রাস্টদুটো বাড়িগুলো বিক্রি করাবে। যে টাকা পেলো সেখান থেকে প্রথমে ক আর খ টাকা ফেরত পাবে। বাকী টাকাটা চলে যাবে নতুন পুলে/ট্রাস্টে - সেখান থেকে গ পাবে। ট্রাস্ট দুটোতে ইনভেস্টররা হলো "ক", "খ" আর "নতুন সিডিও ট্রাস্ট"। অতেব এদের স্বার্থেই ঐ প্রথম ট্রাস্ট দুটো কাজ করবে।

    আপনি যে বোঝেননি সেইটা আপনার পোশ্নো দেখে মনে হচ্ছে। এগুলো খুব ভালো করে লইয়ার্স দিয়ে ডকুমেন্টেড করা থাকে যে ডিফল্ট হলে কি হবে, কতদিনের মধ্যে লিকুইডেট করতে হবে, কতদিনের মধ্যে টাকা ট্রান্সফার করতে হবে - এইগুলো নিয়ে কোনো প্রবলেম নেই। আপনি ভুল জায়গায় খোঁচাচ্ছেন।
  • S | 108.127.180.11 | ১৪ জুন ২০১৬ ১১:১৫700799
  • "এটা তো রিজ্‌নেব্‌ল অ্যাজামশান নয়।"
    আমিও তো এতোক্ষন ধরে তাই বললাম। কিন্তু বিগত ৫০ বছরে প্রপার্টি প্রাইস কখনো পড়েনি যে দেশে, কি হলো সেখানে।
  • দ্রি | 87.247.181.165 | ১৪ জুন ২০১৬ ১১:১৯700801
  • খোঁচাই নি। বোঝার চেষ্টা করছি। লইয়ার্স দিয়ে ডকুমেন্ট করা থাকলেই তো আমি জেনে যাব না। আমায় যে জানে তার থেকেই শিকতে হবে। একদিকে বলছেন গুরুর লোকেরা না জেনেই বড় বড় কথা বলে। কিন্তু আবার জানার চেষ্টা করলেই খচে যাচ্ছেন।

    তবে দিস গিভস আ ক্লু, কেন সিডিও স্কোয়্যারগুলো বেশী ডিফল্ট করেছিল। প্রথমে ক/খ টাকা পাবে, পরে গ। সুতরাং লাইনে দাঁড়ানোর একটা ব্যাপার আছে। অরেম্বিয়ে ট্রিপ্‌ল-এ এর প্রায়রিটি সিডিও/স্কোয়্যার ট্রিপ্‌ল-এর চেয়ে বেশী। দুটোকেই ট্রিপ্‌ল-এ দেওয়া বোধহয় ঠিক না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন।