এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • মায়ের কর্তব্য ভিন্ন কিছু নাই

    Yashodhara Raychaudhuri লেখকের গ্রাহক হোন
    অন্যান্য | ২৪ সেপ্টেম্বর ২০১৬ | ৬৮২৩৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Sayantani | 113.215.54.51 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৭:৪৬722016
  • ব্যক্তিগত বীরত্ব দিয়ে কি ভাবে সমস্যার সমাধান হচ্ছে সেটা আমিও বুঝছিনা। এটা সেই ওই রকম হচ্ছে,রেপ বাড়ছে তাই মেয়েদের ক্যারাটে শিখতে হবে। আর জোর করে মাতৃত্ব হয়না বললে ম্যারিটাল রেপ বস্তু টি নেই ধরে নিতে হয়।
  • SS | 160.148.14.3 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৭:৫১722017
  • কুমড়োর আর্গুমেন্টের স্টাইল হচ্ছে ডোনাল্ড ট্রাম্পের মত। রিসার্চ, ডেটা, সার্ভে কিছুই নেই খালি অ্যানেক্ডোটাল আর ব্যাক্তিগত রেফারেন্স। ট্রাম্পও এরকম বকে থাকেন - নাইন ইলেভেনের পর নিউ জার্সিতে হাজার হাজার মুসলিম সেলিব্রেট করছিল, চেপে ধরার পর শোনা গেল ট্রাম্প নিজে দেখেন নি, ওনার বন্ধুরা দেখেছে। স্ট্যাটিস্টিক্স নিলে দেখা যাবে ভায়োলেন্ট ক্রাইম কমছে কিন্তু ট্রাম্প বলবেন ক্রাইম কমছে কোথায়? রোজ শয়ে শয়ে মার্ডার হচ্ছে।
    কুমড়োর বক্তব্য - "কিন্তু আমার বক্তব্য হচ্ছে, মা যদি হতে চাও তো নিজের ইচ্ছেয় হও। কেউ তোমাকে জোর করছে না। কেউ তোমাকে জোর করতে পারেই না। তুমি প্রতিবাদ করতে ভয় পেয়েছো তাই অনিচ্ছায় মা হয়েছো।" উফ্ফ, কুমড়ো যে বাবলে বাস করেন তাতে গোটা পৃথিবী এঁটে যাবে।
  • cm | 127.247.99.27 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:০০722018
  • কাঁচা বাংলায় কুমড়ো বলছেন, ঐ কর্তব্য মডেলেও নিশ্চই কোন ঠিকঠাক অবজেক্টিভ ফাংশন অপ্টিমাইজড হচ্ছে।
  • কিন্তু | 101.121.230.209 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:০৭722019
  • অ্যানেকডোট নিয়ে আপত্তির কি ? রিসার্চ ডাটা সার্ভে এত সুমহান ব্যাপারই বা কেন ?
    কুমড়ো তো পপারমতে কাউন্টার এক্সাম্পল দিয়ে মাতৃত্বঘটিত ঘ্যানঘ্যানকে ফলসিফাই করছেন মাত্র ।
  • h | 213.132.214.87 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:২২722020
  • সি এম ঃ-)))

    এই লেখাটা র ফর্মাট কিন্তু এইরকম ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার ট্রেডিং , কনফেসনাল, জাজমেন্টাল অবসার্ভেশন ও বিহেভিয়র এর দিকেই আলোচনা টাকে নিয়ে গেছে, যেটা ইন্ভ্যারিয়েবলি, আরো অন্যান্য জাজমেন্ট এর দিকে এগোচ্ছে। ম্যালিস ইত্যাদি বাদ দিয়েও বলা যায়, ব্যক্তিগত জাজমেন্টে অনেকে ভরসা করেন, সেটাকেই মানুষ, লেখা, মায় পোবোন্ধো তথা টিজার তথা ওয়ার্কশপ ফর্মাট তথা কাহিনী ;-) বিচারের একমাত্র পদ্ধতি হিসেবে দেখেন, কি করা যাবে। এই জন্যই জেনেরালিটির সপক্ষে আমি পেথম থেকে চিঁ চিঁ করে পোবোন্দো/এভিডেন্স/অবজেকটিভিটি/সাইটেশন/সার্ভে এইসব বলে আসছি ;-))

    আমার শ্বাশুড়ি কাকিমার একটা গল্প না বলে পারছি না, ওনার আল্টিমেট টেস্ট অফ ক্যারাকটার হল, নতুন যার সঙ্গেই আলাপ হয় তার সঙ্গে শান্তিনিকেতন এর কোন কানেকশন আছে কিনা। এবং তারাও তিনটি ভাবে বিভক্ত, একদল নীতিন কাকার লোক, একদল ভবেশ কাকার লোক, আরেক দল শুধু কাকার লোক। এখন আমরা ঐ জন্যে যাঁর দিকে ওনার ভোট যাক চাই, তাকে প্রথমেই কোন একটা কাকার লোক বলে চালিয়ে দি। সেদিন আর্সালানে খেতে গিয়ে বলেছি, ম্যানেজার ভবেশ কাকার চেনা। তবে অনেক সময়ে ধরে ফ্যালেন। আমি একদিন বলেছি, জেরেমি করবিন, নীতিন কাকুর খুব ই চেনা, তো এটা বলাতে হেবি খচে গেছেন, বলেছেন, তুমি শান্তিনিকেতনের লোক না হলে তোমায় দেখে নিতাম। এর পরের স্টেজের পরীক্ষা হল, গান কটা মুখস্থ আছে সেটা। তো এই মনীষ দেব এবার এই বাজারে হেরে গেলেন কেন, কারণ উনি , উদাসী হাওয়ার পথের ধারের তৃতীয় লাইন টি না জানায়, ওকে কাকিমা ভোট দেন নি। ইত্যাদি। এগুলির সাইটেশন না থাকা সত্ত্বেও দেখা যাচ্ছে এ মানে ধ্রুব সইত্য। জাল যা আছে সব ই শান্তিনিকেতনী ;-)

    অভিজ্ঞতা আদানপ্রদান করে কে ভীতু, কে সৎ, কে সহজেই কনফেসনাল করবে, কে আলোচনায় গভীর দুঃখের কথা বলে ফেলবে, রঞজন দা কি ভাবে ম্যানেজ দিতে গিয়ে ক্রমশ আরো কমল মিত্র হয়ে উঠবে যদিও কেউ কাউকে ম্যানেজ দিতে বলে নি, কে সাহসী এই সব জেনে কি উপকার হবে বুঝলাম না। এই জন্যেই আমি প্রথমে ফর্মাট টিকে ধরেছিলাম, তো এই দমু বাওয়াল দিল। ধর ব্যাটাকে ;-)
  • h | 213.132.214.83 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:২৯722021
  • কিছুই মহান না, তবে অভিজ্ঞতার ট্রেডিং দিয়ে আলোচনা খুব বেশি এগোয় না। জেন্ডার ডিসক্রিমিনেশন এর জন্য মেয়েরাই ব্যক্তিগত ভাবে দায়ী , তাদের সোশাল রোল গুলো র জন্য তারাই নির্ধারণ করেছে, উদ্যোগ থাকলেই, আরাম প্রেম না থাকলেই ডিসক্রিমিনেশন এর সমস্যা থাকবে না, বলা যায় কিনা সেই নিয়ে কথা হচ্ছে। এর পরে আমরা কিন্তুর মহান ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা শুনতে পেলেও কিছু মনে করবো না ;-)
  • SS | 160.148.14.3 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:৩০722022
  • কিন্তু,
    অ্যানেকডোট অ্যানেডোট হিসাবে চালালে আপত্তি নেই। সেক্ষেত্রে লেখার পর একটা ডিসক্লেমার দিয়ে দিলেই হয়। যখন অ্যানেকডোট ব্যবহার করে ইহাই একমাত্র সত্য (যেটা কুমড়ো করছেন) বলে কনক্লুশন টানা হয়, তখন সেই লেখা পুরোপুরি গুরুত্বহীন হয়ে পড়ে।
  • Sayantani | 113.215.54.51 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:৩৪722023
  • এক্সাক্টলি। অ্যানেকডোট এর পাল্টা অ্যানেকডোট থাকবে। সেই দিয়ে কনক্লুশন ড্র করা যাবেনা। কারণ সেটা হবে মাই ওয়ার্ড ভার্সেস ইয়োর্স ।
  • প্রস্তাব | 69.160.210.3 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:৪৭722026
  • যা বোঝা গেল, প্রবলেম স্টেটমেন্টের দিক থেকে, হনু যশোধরার বক্তব্যকে সাপোর্ট করছেন, কিন্তু বক্তব্য প্লেস করার পদ্ধতিকে অপোজ করছেন ব্যপারটা ব্যক্তিগত আদান-প্রদানের ক্ষেত্র প্রস্তুত করছে বলে।

    সলিউশনের দিক থেকেও কুমড়োর বক্তব্যকে সাপোর্ট করবেন যদি প্রতিবাদ প্রতিরোধের উপায়গুলোকে কুমড়ো ব্যক্তিগত উদ্যোগ ছাড়িয়ে সংগঠিত উদ্যোগ তথা সংগঠিত রাজনীতির অংশ হিসেবে দেখতে নারাজ না হন।

    তো, ক্লাসিক উপায় হতে পারে, এই ঝগড়া করার চেষ্টা না করে, হনু যদি নিজের পছন্দ মতো করে প্রবলেম স্টেটমেন্টটা আবার লিখে ফেলেন, আর সলিউশনের দিকটাও। তাইলে গোটা প্রবন্ধও লেখা হয়, আর হনুর গোটা বক্তব্যটাও একত্রে বোঝা যায়। প্রয়োজনমতো বিবলিওগ্রাফিও অ্যাড করা যায়। প্রস্তাবটা ভেবে দেখবেন নাকি?
  • h | 213.132.214.83 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:৪৭722024
  • কিন্তু সায়ন্তনি এবং এসেস মাইরি বেছে কাঁটা খাচ্ছে, উদ্যোগ আর অ্যানেকডোট কে সন্দেহের চোখে দেখলেও ফর্মাট নিয়া কিসু বলছে না , এতে আমি মর্মাহত হয়ে কফি খেতে গেলাম।
  • cm | 127.247.99.27 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৮:৪৮722027
  • ফর্মাট পাল্টাবার উপায় নাই, পোস্ট মোছা যায়না। আপাতত এতেই চালাতে হবে।
  • h | 213.132.214.85 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৯:০৮722028
  • বিশেষতঃ এই মাইনে তে ;-)
  • ranjan roy | 132.162.177.26 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৯:২৩722029
  • প্রস্তাব কে বড় হাতের ক।

    আর কুমড়ো বড্ড রেগে গেছে!
    \
    ক্রোধে পাপ ক্রোধে তাপ ক্রোধে কুলক্ষয়,
    ক্রোধে সর্বনাশ হয়, ক্রোধে অপচয়।
    ক্রোধ সম পাপ দেবী নাহিক সংসারে,
    অবক্তব্য কথা লোক্জে ক্রোধ হইলে বলে।
    কিৎ কিৎ খেলা মাঝে কেনারাম কুন্ডু,
    খচ্‌ করি খসাইল ক্যাবলার মুন্ডু!

    আর যেভাবে আলোচনা হচ্ছে তাতে আমার একটি বেসিক আপত্তি নোট কিয়া জায়ে!
    কোন লেখার আলুচানা শুরুই হচ্ছে অমুক লেখাটিতে কী কী নেই কী হলে ভাল হত --তার ফিরিস্তি দিয়ে।
    তার চেয়ে কী কী আছে তার ওজন কত সে দিয়ে শুরু হলে ভাল হয় না কি?
  • cm | 127.247.99.27 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১৯:৪৬722030
  • যশোধরার মূল লেখাটি দুর্বল, উনি যে নারীচরিত্রের নির্মাণ করেছেন তার সাথে সচেতন যন্ত্রের ফারাক নেই। একক অন্য টই সময়মত খুলেছেন।
  • cm | 127.247.97.72 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:০৮722031
  • যন্ত্রের কথা যখন এলই তখন আল্টিমেট মেশিন দেখুন।
  • Ekak | 53.224.129.61 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:১৪722032
  • আরে বাপু ফরম্যাট অভাবে বেঁধে দিয়ে লাভ হয়না , বিশেষত এইরকম ফোরামে । এখানে মানুষ আসে মূলত গপ্পোগাছা করতে বা পড়তে , যদ্দুর বুঝিছি । তো এই কেচ্ছা-গপ্পো প্রবন পাঠকের মধ্যে গপ্পের ফরম্যাটটি খাপ খায় সবচে ভালো । বিশেষত এমন একটা গপ্পো যেখানে কিনা কেন্দ্রীয় চরিত্র দিওয়ারের অমিতাভ সুলভ । এ জিনিস আম পাঠক চিরকাল খেয়েছে এবং খাবে কারণ উল্টোদিকে প্যানপেনে,নির্যাতিত কেন্দ্রীয় নায়ক-নায়িকা মোটেই এন্টারটেইনিং নয় ।

    আমার মনে হয়না লেখকের উপরে খুব বেশি নির্ভর করে । লেখা হয়ে যাওয়ার পর লেখক -পাঠক সব এক সীটে । তখন পাঠক চাইলে দুরন্ত স্টাটিস্টিকাল প্রবন্ধ সামনে রেখেও , ছোটপিসের দাঁতের ব্যাথা কীকরে কোয়েতবেলের খোসা খেয়ে সেরে গেছিলো তাই নিয়ে সায়েন্টিফিক স্টাডির গুষ্টির তুষ্টি পুজো কতটা পারে । আবার , পাঠক চাইলে একটা অকিঞ্চিৎকর লেখাকে মাঝখানে রেখে , নিজেদের মধ্যে স্টাডি ও প্রসেস নির্ভর ফ্রুটফুল আলোচনা করতে পারে ।

    তো এই দুটোর ই উদাহরণ বিভিন্ন সময়ে এই ফোরামে আছে । দ্বিতীয়টা কম আছে , কিন্তু আছে । মোদ্দা কথা , যেহেতু এখানে লেখক এবং পাঠকের দূরত্ব বেশ ইচ্ছাকৃতভাবে দূরের নয় ( যেটা প্রয়োজন বলে মনে করি অনবেক ক্ষেত্রেই , ডিঃ ব্যক্তিগত ধারণা ) কাজেই লেখক ফরম্যাট বাঁধলে পাঠক সেইবাহেব চলবে এমন ঘটবে সে ভরসা নাই। বরং নিজের যেটা ঠিক মনে হবে , লোকজন জুটিয়ে সেই পথে চলুন । লিংক -স্টাডি -যুক্তি এসব আসুক । আবার উল্টোদিকে ছোটপিসে -ফুলমামু এবং অগণিত অদেখা বন্ধু ও কলিগরা চির -অপরের ভূমিকা নিভান ।
  • Ekak | 53.224.129.61 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:২০722033
  • আর হ্যা , সিএম মনে করিয়ে দিলেন , পাই ও জিগাচ্ছিলো সে দিন , যে মেশিন নিয়ে বারবার কথা বলি ক্যানো , তো ব্যাপার এই যে, এখনো , দুনিয়ায় "আমার মামাবাড়ির দিকে একটা মেশিন ছিল " বলে আলোচনা জুড়ে দেওয়ার লোক কম । এইটে একটা ভাইটাল কারন :)
  • SS | 160.148.14.3 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:২৩722035
  • আর h কে কে বলার ছিল যে মূল লেখাটির ফর্মাট নিয়ে আমার অসুবিধে নেই, কনটেন্ট নিয়ে আছে। তবে সেই নিয়ে আলোচনায় এখন যেতে চাই না। আমি নিজে লেখক নই, ক্রিটিকও নই, নিজের লেখা বলতে সায়েন্টিফিক রিভিউ আর সরকারি মেমো। তাও আবার এমনভাবে লিখতে হয়, যাকে বলে গবলডিগুক।
  • h | 213.132.214.86 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:২৩722034
  • ঃ-))))))))))))))))))))) মামাবাড়ির দিকে মেশিন ছিল ঃ-))))))))))))))))))
  • দ | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:২৯722038
  • কারো লেখার ফর্ম্যাট বেঁধে দেবার আমি কে? আমার পছন্দমত করে লিখতে হবেই বা কেন?
  • কিন্তু | 101.219.238.77 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৩৭722039
  • কিলিয়ার । অ্যানেকডোটের পালটা অ্যানেকডোট ও সার্ভের পালটা সার্ভে থাকতে পারে । তাই দিয়ে আলোচনা এগোবে না ।
  • h | 213.132.214.86 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৪১722040
  • একক রসিকতা করতে গিয়ে দু তিনটে জিনিস এড়িয়ে গেল। একটা হচ্ছে, যে আলোচনা র পদ্ধতি শুধুই ভ্যালু জাজমেন্ট দাবী করে, সেটা আলোচনা কিনা। স্পেসিফিকালি লিখিত আলোচনার দাবী কিনা। মানে তাই যদি হয়, সেকুলার জ্ঞানচর্চা বলে বিসেস কিছু থাকে না, তাতে মেশিনের সুবিধে হবে না।

    তা যদি না হয়, তাইলে ইনফাইনাইট কুচ্ছো র থেকে সাময়িক মুক্তির অন্তত উপায় কি। একক যদি আলোচনায় বিশ্বাস না করে তাইলে আলোচনার মত করে ভাটায় ই বা কেন, আমরা তো তার কন্ডোম ব্যাবহারের নানা ভুটান বা সমতলীয় অভিজ্ঞতা টুকু জেনে নিলেই তার সম্পর্কে ইন্টারেস্ট হারিয়ে ফেলবো কথা দিতে পারি, তার পরে সে পিশেমশাই এর মেশিনের সঙ্গে গপ্প করতে পারেঃ-)))

    আর বাজে 'পাঠক চাইলে' র লজিক দিয়া লাভ নাই, কারণ যারা লিখছে সকলেই পাঠক। আমি পাঠক হিসেবে যা চেয়েছি তাই বলতে গিয়েই বলেছি, লেখাটি কিসু হয় নি।
  • h | 213.132.214.86 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৪৩722041
  • বেঁধে কে দিয়েছে। একটা ফর্মাট একটা পারপাসে কাজে লাগে নি, সেটাই বলা হয়েছে। ফর্মাট নিয়ে যেন লোক জন কথা বলে না। আর কন্টেন্ট নিয়েও দু চার কথা বলা হয়েছে।
  • h | 213.132.214.86 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৪৬722042
  • রঞ্জন দা, যে কোন লেখাকে যে কোন শর্তে প্রশংসা করার দায়িত্ত্ব যেহেতু আপনি নিয়ে ফেলেছেন, তাই আমি ওদিকটা এগৈ নি, নিন্দে মন্দ র দিকটা বেছে নিয়েছি ;-)))))) অসুবিধে থাগলে ইগনোর করে লোকে এগোচ্ছে না কেন বোঝা যাচ্ছে না।
  • h | 213.132.214.86 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৪৮722043
  • ss লিখে ফ্যালেন, ফর্মাট বা কনটেন্ট কোনোটাই বাঁধা নাই, 'পাঠক চাইলে' নিন্দে মন্দ হবে, রঞ্জনদা বেঁচে থাকলে ঠাকুরের কৃপায় প্রশংসার ও অভাব হবে না।
  • Ekak | 53.224.129.61 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৫৩722044
  • এরাই নি , ইঙ্গিত দিয়েছিলুম ওই "লোক জুটিয়ে " পার্টে .......অর্থাৎ আলোচনার প্লাটফর্ম তৈরী একটি রাজনীতি , যাঁরা সবেতেই গপ্পোগাছা কেচ্ছাকাহিনী চান তাঁরা তাঁদের রাজনীতিতে মন দিয়ে করেন দেখবেন পলিটিক্স অফ এনএকদত নিয়ে ভেবে , তাঁদের একটা রেফারেন্স প্যাটার্ন , ওপেন এন্ড ছুঁড়ে দেওয়া , পরস্পর সমর্থন বা এলেই চেঞ্জ ইত্যাদি আছে .....এটা বেশ মজার আমার স্টাডি কত্তে বেশ লাগে ,

    তো উল্টোদিকে যাঁরা লিংক -স্টাডি -সার্ভে -যুক্তি দিয়ে এগোচ্ছেন তাঁদের ও দল পাকিয়ে একটা স্পেস ক্রিকেট করতে হবে ।
  • h | 213.132.214.86 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৫৬722045
  • এ ব্যাপারে মেশিনের ভুমিকা কি হবে পরিষ্কার না হওয়া পজ্জন্ত আমি আর নতুন জাজমেন্টে এগুচ্ছি না।
  • kc | 198.70.57.145 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২০:৫৭722046
  • আমারও আধ পয়সা বলার ছিল। সমস্যা যেটা সেটা যশোধরাদেবী ও অনেকেই বলেছেন। আর আলোকিত হওয়ার সুবাদে, এই প্রবলেমের বিভিন্ন ডাইমেনশন, তার অতীত ফতীত সবই জানা। তাই এসব প্রবলেমের বর্ণনা এবং তার বিভিন্ন লিঙ বা টাইপে সেই প্রবলেমের ফ্যানানো ও ফেনিয়েই চলা, পাঠক আমাকে 'ক্লান্ত করে'। ক্লান্ত করে। বিশেষত প্র‍্যায় জেনেই গেছি যে 'সোশাল কনটেন্টের নস্য নেওয়া' লোকেরা প্রবলেম স্টেটমেন্ট ছাড়া একবিন্দুও ভাবিতেছেন না। এই টইয়ে।

    তো সেখানে, কুমড়োদির অ্যানেকডোট নির্ভর ব্লাব্লারিং আমাকে একটু হলেও সমাধানের দিকে অল্প একটু হলেও উদবুদ্ধ করে। কুমড়োদি আপনি বরং একটু জেনেরেলাইজড ভাবে কিছু সমাধানের কথা ভাবুন, এবং পারলে এখানে লিখুন। হাত ব্যথাফ্যথা গণ্য হবেনা।
  • Ekak | 53.224.129.61 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২১:০০722047
  • মেশিন মহা খচ্ছর জিনিস । সে খালি ক্যাপসুল ক্রিয়েট করতে অনুঘটকের কাজ করে । সে যে পক্ষেই থাকুন । কাজেই এক্সপ্লোরেশনের কৌতুহলটা নিজেকেই রাখতে হবে :) ওটা মেশিনের হাতে ছাড়তে রাজি নই ।
  • cm | 127.247.99.171 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ২১:২০722049
  • এই টই এ মেশিনকে গাল দেবেননা, হেথা বৌমাই মেশিন, ভীষণ রকমের সচেতন মেশিন।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে মতামত দিন।