এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • Smoking Ban - কেন ঠিক ? কেন ভুল ?

    Samit
    অন্যান্য | ০৩ অক্টোবর ২০০৮ | ২৫৯৫৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dri | 117.194.226.121 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০১:৪১406863
  • এই ভাবনার শেষ কোথায় সেই নিয়ে আমি ভাবিত নই। এই ভাবনার শুরু এইখানে। রিডিউস সিগ্রেট কনজামশান বাই ৫০%।

    চলতে চলতে কোথায় থামতে হবে আমরা ঠিক করব। যখন দেখব ধোঁয়া কমানোর সুফলের চেয়ে কুফল বেশী হতে শুরু করছে।

    হাউ অ্যাবাউট দ্যাট?

    তবে আমি শিওর, অন দা ওয়ে সুফল আর কুফল কাকে বলব সেই নিয়ে ঈশেনের সাথে আমার একচোট হয়ে যাবে।
  • arjo | 168.26.215.13 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০১:৪৯406864
  • আমার তো সিকোয়েন্সটা নিয়েই প্রশ্ন আছে। আমি যদি বলি রিডিউস প্রাইভেট কার বাই ৫০%, তাহলে কেমন হয়? সরকার পলিউশন ফ্রি পাব্লিক ট্রান্সপোর্টের ব্যবস্থা করুক না। মারতে হলে শো স্টপার মারা হোক। হাউ অ্যাবাউট দ্যাট? আমাদের তিনজনের সংসারে দুটো গাড়ি। কোথায় লাগে দশটা বিড়ি?
  • dri | 117.194.225.250 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:০২406865
  • একটা তো অন্যটার সাথে ডিপেন্ডেন্ট নয়। অতয়েব দুটোই একসাথে চলতে পারে। :-)।

    তবে প্রাইভেট কারের ব্যাপারটা আবার একটা অন্য ধরনের ডিসকাশান আনবে। সেটা আমি করতে পারি। এই থ্রেডে কতটা মানাবে জানি না।

    অ্যাখন সংক্ষেপে। পরে, কখনো ডিটেলে হবে। আপনি কি অ্যামেরিকায় কমানোর কথা বলছেন? আমি কিন্তু পিওর কার্বন ডাই অক্সাইড জনিত পলিউশানের থেকে কোলকাতার রাস্তায় নন-ইউরো টু কমপ্লায়েন্ট গাড়ীর ধোঁয়া, অটোর ধোঁয়া, সোজা কথা পার্শিয়ালি অক্সিডাইজ্‌ড কার্বন, সালফার ইত্যাদির পলিউশানকে অন্য ক্যাটেগরিতে রাখব। আমি মনে করি দ্বিতীয়টা নিশ্বাসের ক্ষেত্রে অনেক বেশী ক্ষতিকর। আমেরিকায় অনেক গাড়ী থাকা সত্বেও ইভেন ভীড় রাস্তাতেও নিশ্বাস নিতে কোন কষ্ট হয় না। অথচ আমেরিকাতে বেশী পাবলিক ট্রান্সপোর্ট নেই। আবার কোলকাতায় এত পলিউশান। কিন্তু পাবলিক ট্রান্সপোর্টের কোন কমতি নেই। তাই সলিউশানটা ঠিক কি হবে সেই নিয়ে আরেকটু কেয়ারফুল হতে হবে। তবে গুড মডেল হল দিল্লি। মিড নাইনটিজে দিল্লিতে কলকাতার চেয়ে বেশী পলিউশান ছিল।

    এর সাথে সিগ্রেট কমার কোন বিরোধ নেই।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:০৬406866
  • "রিডিউস সিগ্রেট বাই ৫০%'। কেন? এতো "সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে লড়তে হবে একসাথে' র মতো লাগছে। :)
  • dri | 117.194.225.250 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:০৯406867
  • তুমি কি মীন করছ ৪৯.৯৫% নয় কেন?

    তোমার কি পার্সেন্টেজ নিয়ে অন্য কোন সাজেশান আছে?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:১৫406868
  • হ্যাঁ। ০%। :)

    ৫০ কেন ১০০ ও মেনে নিতে পারি, যদি যুক্তি টুক্তি দিয়ে বুঝিয়ে দেওয়া হয়। নইলে এই আরবিট্রারি নাম্বার গেমে নেমে লাভ কি?
  • dri | 117.194.225.250 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:২৩406869
  • আর তো যুক্তি দিয়ে বোঝাবো না ঈশেন। এটা তোমায় গড়িয়াহাটের মোড়ে কিংবা সিগ্রেটের ধোঁয়া ভরা কেবিনে বুক ভরে নি:শ্বাস নিয়ে বুঝতে হবে। ফিল করতে হবে। শুধু ব্রেন দিয়ে সবকিছু বোঝা যায় না। মাঝে মাঝে হার্টও অ্যাপ্লাই করতে হয়। আর এই পার্টিকুলার কেসে লাংসও।

    আমার উপরের পোস্টগুলো আরেকবার পড়তে পারো। কেন ০% অ্যাকসেপ্টেব্‌ল নয় সেটা বোঝার জন্য। ৫০% বা ৫৫% র মধ্যে নেগোসিয়েশান চলতে পারে।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:২৯406870
  • ধোঁয়া ভরা কফি হাউসে নি:শ্বাস নিলে খুব বাজে লাগে। সেই জন্যই তো ওখানে সিগারেট খাওয়া বন্ধ করা হয়েছে। ভালই হয়েছে। সে আমার উপরের পোস্টগুলো ভালো করে পড়লেই বোঝা যাবে।

    গড়িয়াহাটের মোড়ে ধূমপানের জন্য কেন দমবন্ধ হয়ে আসে, সেটা অবশ্য হার্ট দিয়েও ঠিক বোঝা যাচ্ছেনা। যদিনা গাড়ির ধোঁয়া ছাড়াকে ধূমপান বলে চালিয়ে দেওয়া হয়।

    আর হার্ট ব্রেন কোনোটা দিয়েই যেটা বোঝা যাচ্ছেনা, সেটা হল, নন-স্মোকারদের ধোঁয়া না খাবার অধিকারকে আমি মেনে নিতে রাজি আছি, কিন্তু আমার ধোঁয়া খাওয়ার রাইটকে তাঁরা মানবেন না কেন? বিড়ি খাওয়া কমাতেই হবে, শুধু ৫০% না ৫৫% সেই নিয়ে নেগোশিয়েশন চলতে পারে, তার পিছনে কোনো যুক্তি ফুক্তি নাই, একি মাছের বাজার, না হযবরল, নাকি মামার বাড়ি?
  • dri | 117.194.226.223 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:৩৮406871
  • এইটা আজ আমার শেষ পোস্ট। বাকি কথা বাদমে।

    তোমার কি মনে হয়, যে সাউথ কোরিয়ার তুলনায় আমেরিকায় ধোঁয়া খাবার অধিকারকে কম মানা হয়?

    যদি এর উত্তর হয় হ্যাঁ, তাহলে তুমি বল এর প্রতিবাদ করে তুমি এক্ষুনি আইয়ার রাস্তায় নামছো না কেন।

    আর যদি এর উত্তর হয় না, তাহলে বল, সফ্‌ট পাওয়ার অ্যাপ্লাই করে যদি সাউথ কোরিয়াকে আমেরিকা করার চেষ্টা হয় তাহলে তোমার আপত্তিটা কোথায়?

    ৫০% স্মোকার কমে গেলেও তুমি হয়ত অন্য ৫০% এ থাকবে (সত্যিই যদি সফ্‌ট পাওয়ার তোমায় ইনফ্লুয়েন্স না করতে পারে)। অন্য অনেকের একট রিলিফ হবে। তুমিও খুশী থাকবে। আর যে ৫০% খাবে না তারা স্বেচ্ছায় খাবে না। সমস্যা কিসের? সোসাইটির ওভারল হ্যাপিনেস কি বাড়ছেনা?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০২:৫৪406873
  • উত্তর এক। হ্যাঁ, সাউথ কোরিয়ার চেয়ে আমেরিকায় ধোঁয়া খাবার অধিকার এখন কম দেওয়া হচ্ছে। বিভিন্ন কায়দায়।

    উত্তর দুই। আমি কুঁড়ে লোক, ওয়েবসাইটে পোস্ট করা অব্দি আমার দৌড়। মিটিং মিছিল গণসংগ্রাম, এসব পোষায়না, খুব খুব ব্যতিক্রমী এক-আধটা কেস ছাড়া।

    যেটা একদম বোঝা যাচ্ছেনা, একদল লোক বিড়ি ছাড়লে অন্যদের রিলিফ কিভাবে হবে। হ্যাঁ, কিছু লোকজন আছে, যারা অন্যদের উপর জোর খাটিয়ে আনন্দ পায়, সেরকম লোকেদের 'রিলিফ' হতে পারে। কিন্তু শুধু তাদের রিলিফ দেবার জন্য ৫০% লোককে বিড়ি ছাড়তে হবে? কি কেলো। :)
  • Arpan | 122.252.231.12 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০৩:১৮406874
  • তৃতীয় বিশ্বের ঘরটিতে রাতে প্রচুর মশার উপদ্রব। রাতে শান্তিতে গুরুচন্ডালী করা যায় না। অবশেষে ঘরের একটি জানলার পাল্লা সামান্য খুলে সিগারেটের ধোঁয়া ছাড়তে না ছাড়তেই মশার হার্মাদবাহিনী বাপ বাপ বলে পালিয়ে বাঁচল।

    সিগারেটের ধোঁয়া খুব খুব খারাপ। আরো খারাপ প্যাসিভ স্মোকারদের জন্য। হাতেনাতে প্রমাণ হয়ে গেল।

    এর পরেও যারা সুখটানের জন্য সিগারেট খেয়ে যাবেন তাঁরা আরো খারাপ।
  • a x | 143.111.22.23 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০৩:৩০406875
  • এই গড়িয়াহাটের মোড়ে ধূমপান নিষিদ্ধর কেসটা কোত্থেকে এল? বদ্ধ জায়গার কথা হচ্ছিল না?

    আর আর্য এই লাইন অফ লজিকটা খুব ডেঞ্জারাস। যে ক'র প্রতিবাদ না করে খ'র প্রতিবাদ কেন, যখন আল্টিমেট ক্ষতি দুটোর এক জায়গায়, বা ক যখন বন্ধ না, খ কেন বন্ধ করব। আমরা কজন স্ট্র'র ব্যবহার করিনা? বা পেপার ন্যাপকিন ব্যাবহার করিনা? বা এই দেশে টিস্যু ব্যবহার করিনা? এগুলো তো সবই পরিবেশের পক্ষে সিরিয়াসলি ক্ষতিকারক। সাথে করে গেলাস/কাপ নিয়ে ঘোরা উচিৎ যাতে স্টাইরোফোমের পাত্র ব্যাবহার না করতে হয়। কারো বাড়ি নেমন্তন্ন খেতে গেলে নিজের থালা বাটি নিয়ে যাওয়া উচিৎ। ইত্যাদি। এবং আমি সিরিয়াস পরিবেশপ্রেমীদের দেখেছি এগুলো করতে। আমি এইগুলো করি না বলে, পৃথিবীর তাবৎ পলিউশন সংক্রান্ত ব্যাপারে আমার প্রতিবাদ গ্রহণযোগ্য না, এই যদি লজিক হয়, সেটা কিন্তু অনেকটা ঐ অ্যামেরিকায় বসে লালগড় নিয়ে কেন গলাবাজি করছেন টাইপের লজিক।
  • a x | 143.111.22.23 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০৩:৫০406876
  • তবে এই "টোব্যাকো কোম্পানীর বিরুদ্ধে লড়ছেন না কেন" ঘটনাটি ঘটানো হয়েছে। সিগারেটের ক্ষেত্রে না। আরকের ক্ষেত্রে। মোদো মাতাল স্বামীদের হাতে মার খেয়ে, টাকা নষ্ট হতে দেখে মহিলারাই করেছিলেন।

    যদ্দুর মনে পড়ছে, একেবারে আরক তুলে দেওয়া হোক এরকম দাবী করেনি তারা, কিন্তু গ্রামে গ্রামে এত সুলভে আরক আমদানীর ব্যবসা চলবেনা, এই মর্মে করেছিলেন। শুরু বোধহয় হয়েছিল অন্ধ্রতে তারপার আরো বিভিন্ন জায়গায় ছড়িয়ে পড়ে। এবং হ্যাঁ, তাঁরা ক্রেতার বদলে বিক্রেতাকেই টার্গেট করেছিলেন।
  • rimi | 168.26.215.135 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০৩:৫৯406877
  • আমি অক্ষর সঙ্গে একেবারে একমত। এই গাড়ী আর সিগারেটের যুক্তিহীন উদাহরণ (যেটা আমাকে দিনের মধ্যে দশবার শুনতে হয়) শুধু কুতর্ক করার জন্যেই দেওয়া যায়। আর যারা অলস অস্তিত্বের সংকটে ভোগে, তাদের দলে এইসব কুতার্কিকরাও পড়ে।

    শেষ পর্যন্ত না বলে আর পারলাম না। :-((
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০৪:০০406878
  • অক্ষ, সব ছেড়ে দিয়ে সিগ্রেট কেই কেন বেছে নেওয়া হচ্ছে সেটাই জানতে চাই। প্রয়োরিটিতে সিগারেটই কেন প্রথমে সেটা বোঝার চেষ্টা করছি।
  • a x | 75.53.196.106 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ০৮:৩২406879
  • আর্য, কেননা সিগ্রেটটা মুখের ওপর। on your face। আর আমি বদ্ধ জায়গার কথা বলেছি। সেখানে এই গাড়ির ধোঁয়ার গল্পটা কিভাবে রেলেভ্যান্ট জানিনা। পৃথিবীর সবথেকে দূষিত কিছু শহরের নাম বলে জেনেরাল অ্যাক্সেপ্টেন্স কিভাবে তৈরি করা সম্ভব জানিনা। এছাড়া, ঈশান যেমন বলল, ওর দৌড় নেটে লেখালেখি। সেরকম তো সবারই। কাজেই নিজের গন্ডীর মধ্যেকার ব্যাপারগুলোতেই বা আগে প্রতিবাদ করবে না কেন? আমি আজকাল কিচেন টাওয়েল ব্যবহার না করে পাতি দেশী পদ্ধতির ন্যাকরা ব্যাবহার করি। দেখি তাতে সুবিধেই হয়। অনেক কিছুই অভ্যাসের ফলে তৈরি করি আমরা। সিগারেট ছাড়াটা নিশ্চয়ই অনেক কঠিন, কিন্তু সেটা না বলে এই অন্য পলিউট্যান্টগুলোর কথা বলাটা কিরকম ফালতু তর্ক লাগে।

    আমি নিজে সিগারেট ইচ্ছে হলে কখনও কখনও খেতাম। সখের খাওয়া। সিরিয়াস সিনেমা দেখার পর একটা ক্রেভিং হত। বাচ্চা হবার সময় সেসব বেড়িয়ে গেল। তা এবার তুমি যদি প্রেগন্যান্ট হতে, তুমি কি বাইরে তো ধোঁয়া আছেই, সিগারেট খাওয়া ছেড়ে কি হবে, এই ভেবে ছাড়তে না? হনেস্টলি বলত।
  • dd | 122.167.13.209 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ২৩:০০406880
  • আমার এই পোস্টিং পড়ে রিমি যে কি ভয়ানক তেলেবেগুনে খচে যাবে সে আর কহতব্য নয়। অক্ষও। কিন্তু আমি অসহায়। সত্যের পথ থেকে তো বিচ্যুত হতে পারবো না। কভী নহি। গান্ধীদাও এমনই ছিলেন।

    এর আগে ভাটে একবার লিখেছিলাম কিন্তু সে হয়তো হারিয়ে গেছে। তাই ইতিহাসের পাতায় লিখে রাখি আরেকটু বেশী পার্মানেন্ট রি টইএর পাতাত্য।

    বলি ?

    আমার বন্ধু, সমবয়ষ্ক তরুন, ইউ কে নিবাসী, সাইকায়াট্রিস্ট। বুক কাঁপানো ডিগ্রীর বাহার। গত বছর ও বি ঈ
    হয়েছেন। বাপ রে বাপ ।
  • dd | 122.167.13.209 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ২৩:০৮406881
  • এক ঝাঁক ডাগতার প্রায় কুড়ি হাজার ইউ কের এক্সেকিউটিভের উপ্র পঁচিশ বছর ব্যাপী সমীক্ষা চালিয়ে দেখলেন
    (১) গ্রুপ এ : পরিমিত রেড মীট খান/আদৌ খান না, নিয়মিত এক্সারসইজ করেন, ধুমপান কভী নেহি। আইডিয়াল হাজব্যান্ড।
    ২) গ্রুপ বি : স্মোকার, গরু শুয়োর উত্তাল খান, সব চরিত্র দোষ জ্বল জ্বল করে।

    হা ! গ্রুপ বির লোকেরা বেশীদিন বাঁচে, তাদের হার্ট অ্যাটাক ও কম হয় (গ্রুপ এ'র তুলনায়)।
    এটি প্রচলিত মিডিয়া/সরকার/বৃহৎ পুঁজিপতি/সাম্রাজ্যবাদীদের বহুল প্রচারিত স্ট্যান্সের এতৈ বিরোধী যে এন এইচ এস এটৈ বেমালুম চেপে যান।

    আমার বন্ধু কন ,প্রফেশনালি, স্ট্রেস রিলিভের জন্য এট্টু নেশা ভাং করা দরকার।
  • dd | 122.167.13.209 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ২৩:১৪406882
  • নইলে স্ট্রেস বাড়ে। স্ট্রেস বাড়লেই যাবতীয় হ্যান ত্যান।

    কিন্তু প্রেসক্রিপশনে তো আর লিখতে পারে না, দুই চাট্টে সিগ্রেট দিনে, উইকেন্ডে উত্তাল ড্রিং। এমন কি দু একটা কর্ডলাইনের ফিচেল প্রেম। মাঝে মধ্যে গাঁজায় দম। নইলে লিখতো।

    আমি তার কাছ থেকে শুনেছি।

    আজ জনস্বার্থে লিখলাম।

    এই পোস্টিং পড়া মাত্র দশ জনকে জানিয়ে দিয়েন। তাইলে লটারীতে প্রাইজ পাইবেন। বসিরহাটের একজন এই নির্দেশ আনেন নি, দশদিনের মধ্যে তার বাড়ীভাড়া ১১% বেড়ে গেছিলো।

  • san | 123.201.53.134 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ২৩:২২406884
  • ডিডিদা, শুধু স্মোকারদের স্বাস্থ্যের কথা চিন্তা করলে স্ট্রেস রিলিফ , নেশা ভাং, কম হার্ট অ্যাটাক , সব বুঝলাম।

    কথা হল, চাট্টে লোক স্ট্রেস রিলিফ করবে, তার জন্য আমি কেন নিশ্বাসের কষ্টে ভুগতে যাব। (এটা উদাহরণ, আমার অ্যাজমা নেই)। না কি শুধু স্মোকারদের স্বাস্থ্য ভাল থাকবে, এটাই যথেষ্ট। বাকিদের কি হল না হল, তা দেখার কি দরকার।

    স্মোকিং জোন ফোন যেখানে বহুল প্রচলিত, সেখানকার গল্প আলাদা। অত চাপ নেই। এখানে? আমাদের দেশে? এক্সটার্নালিটি মাপবেন না ?

  • dd | 122.167.13.209 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ২৩:৩০406885
  • আরে স্যান্দি

    আমি কি ডাগদার ? বিজ্ঞানী? কম্পিউটারোয়ালা? সম্পাদক?

    আমি ক্যামনে জানুম? শুধু আমার পার্সোনাল অপিনিয়ন জানাই, সিগ্রেটের গন্ধ সহ্য হয় না? আমারো না। অ্যাজমা হয়। সুতরাং স্মোকারদের জন্য আলাদা এরিয়ার পক্ষে।

    আর ঐ প্যাসিভ স্মোকিংএর হাইপ ? একদম বিশ্বাস করি না। নট অ্যাট অল। ওট জুজুবাদ। অলস অস্তিঙ্কেÄর মনোবিকলন।
  • san | 123.201.53.134 | ২৫ জুলাই ২০০৯ ২৩:৫৯406886
  • না না, আমি পার্সনালি আপনাকে বলছিলামনা। আমার স্ট্রেস তো কাউকে ধরে পেটালেও কমতে পারে। সেটা কতদূর গ্রহণযোগ্য হবে? লোকে আমাকে রিলিফ দেবার জন্যে বিড়ি ছাড়বে কেন, আর আমি তাদেরকে রিলিফ দেবার জন্য ধোঁয়া টানব কেন, এর তো শেষ নেই কোথাও :-)

    আলাদা এরিয়ার পক্ষে তো আমিও। ফার্স্ট প্রেফারেন্স। কিন্তু যদি সেটা কোন কারণে কোন কোন দেশের সর্বত্র বলবৎ করা সম্ভব না হয়, তবে নির্ঘাৎ স্মোকিং ব্যানের পক্ষে থাকব।
  • Samik | 122.162.236.169 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০০:০৫406887
  • ডিডিদা শেষে স্ট্যাটিসটিক্স আনলেন। ঠিক টিভিতে যে হরলিক্সের বিজ্ঞাপনটা দেখায়, সেই রকম। কিংবা যে লাইফবয় সাবানের বিজ্ঞাপনটা দেখায়, সেই রকম।

    স্ট্যাটিসটিক্স। হুঁ: ...
  • a x | 75.53.196.106 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০০:১৭406888
  • ডিডি, আমিও একটু অ্যানেকডোটাল পার্সোনাল গপ্প বলি। সরোজ গুপ্ত, ঠাকুরপুকুর ক্যান্সার রিসার্চের ফাউন্ডার ডিরেক্টার, তারও নাম শেষে ঐসব হাড় হিম করা ডিগ্রি, এমনকি নাকি পদ্ম কিছু একটাও পেয়েছেন। তো বাবার লাংস ক্যান্সার ধরা পড়ার পর তিনি যখন দেখলেন, খালি একটাই প্রশ্ন করেছিলেন "স্মোকার?"
    :-)
  • dd | 122.167.10.123 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০০:১৯406889
  • স্যান্দিকে
    স্মোকিং জোন ? অন্তত: ব্যাংগালোরে তো ১০০%।
    বাধ্য হয়ে প্যাসিভ স্মোকিং কোথায়? ব্যাংগালুরে? অ্যাজ এ নন স্মোকার**, কোথাও,কোথাও তো দেখি না।

    ** এই পোথোম লিখলাম আমি সিগ্রেট খাই কি খাই না। মানে আমি কদ্দুর হনেস্ট। এই পার্সোনাল ই®¾ট্রগিটির সাট্টিফিকেট - (e.g.) আমি স্মোকার নই কিন্তু ব্যানের বিপক্ষে/ আমি উদোম সিগ্রেটপ্রেমী কিন্তু ব্যান চাই) এই ন্যাকামি আমি চাই না।

    গোদা বাংলায় : (অন্তত: ব্যাংগলুরে) যা প্রচলিত(সামাজিক বা আইনানুগ) তাতে প্যাসিভ স্মোকারদের হাত পা ছোঁড়ার কোনো কারন নেই।

    পার্সোনাল বক্তব্য : প্যাসিভ স্মোকিং নিয়ে হিস্টিরিয়াকে সাপোর্ট করি না।
  • dd | 122.167.31.203 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০০:৩২406890
  • অক্ষদিকে
    ১। আমি কিন্তু সিগ্রেট খাই না। প্রায় না। গত পনেরো বছরে পনেরোটাও খেয়েছি কিনা সন্দেহ
    ২। আমার বাবা অসম্ভব পেইনফুলি মারা গেছেন এম্ফিসিমায়। যেটা শুধুমাত্র, শুধুমাত্র, শুধুমাত্র, স্মোকার দের হয়।
    ৩। এতোদস্বঙ্কেÄও,সরোজ গুপ্তের আকাশ কাঁপানো ডিগ্রী স্বত্তেও, আমার ভুবন ফাটানো অজ্ঞতা স্বত্তেও, জেনো লাং ক্যান্সার আর স্মোকিংএর এখন পর্য্যন্ত্য কোনো মেডিকেল প্রূফ নেই। আর এই অদ্ভুত তথ্যের জন্য কোনো লিং দিতে পার্বো না। শুধু যেটা হয়েছে লাং ক্যান্সারের রোগীদের মধ্যে স্মোকারেদের সংখ্যা ,দেখা গ্যাছে, সিগনিফিকেন্টলি বেশী। এর বেশে তথ্য নেই।
  • san | 123.201.53.134 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০০:৩৪406891
  • না:। ব্যাঙ্গালোরে আমিও দেখিনি।
  • dd | 122.167.12.223 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০০:৩৮406892
  • আর বে থে কে
    স্ট্যাটিস্টিকস? আমি দিলাম? কোথায় ?

    হর্লিক্সের বিজ্ঞাপন? সেটাও দেখিনি/শুনি নি/জানি না।

    কি উত্তর দিবো?
  • arjo | 24.42.203.194 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০১:০০406893
  • অক্ষ, বিড়ি খাওয়া ছেলের মুখের দিকে তাকিয়ে ছেড়ে দিয়েছি। ঐ ডক্তারে ভয় দেখালে বিড়ি খেলেই নাকি এসোফেগাসে ক্যান্সার হবে। তবে আবার খাব ছেলের ২০-২২ হলেই।

    বদ্ধ জায়গায়, পাব্লিক প্লেসে অন্যের অসুবিধা করে আজকাল আর কেউ বিড়ি খায় না। শ্যামনগর স্টেশনে দেখলাম বিড়ি বিক্রি হয় না, কেউ খায়ও না।

    অসুবিধা হয় অবিড়িপায়ীদের এই মরাল স্ট্যান্ডটায় যে যারা বিড়ি খায় তারা সমাজ ও পরিবেশের কি ক্ষতিই না করছে। কেলাও শালাদের। এরকম কথাবার্তা হলেই প্রমাণ করে দিতে হবে বিড়ি পান পৃথিবীর সবথেকে বাজে কাজ। নইলে এই বাদানুবাদ চলবেই।

    আর শমীকের স্ট্যাটিসটিক্সে অসুবিধাটা কি?
  • a x | 75.53.196.106 | ২৬ জুলাই ২০০৯ ০১:২৬406895
  • ডিডি, এটা তো ঠিক না। আমার পাশের ল্যাব থেকেই পেপার বেড়িয়েছে ইঁদুর কে দিনে কিছুক্ষণ সিগারেটের ধোঁয়ায় এক্সপোস করিয়ে লাংস-এর টিস্যু কেটে কি পাওয়া গেছে। এক্স্যাক্ট মলেকিউলার মেকানিজম হয়ত জানা নেই (এটাও আমি দেখব) কিন্তু আপনি যেটা বললেন লাংস ক্যান্সারের রুগীদের মধ্যে সিগ্নিফিক্যান্টলি বেশি সংখ্যক মানুষ স্মোকার, সেটা কি শুধুই বাইস্ট্যান্ডার রিজন? মানে ধরুন গীতা পড়লে লাংস ক্যান্সার হয়। যারা গীতা পড়ে তারা স্মোক করে। কাজেই স্যাম্পল স্কিউড, এরকম কোনো লিংকও কি পাওয়া গেছে?

    আমি সোমবার যখন পুরো আর্টিকল গুলো অ্যাক্সেস করতে পারব, এই নিয়ে কি রিসার্চ হচ্ছে জানাব। আর ঐ পৃথিবী কাঁপানো ডিগ্রির গল্প তো স্রেফ আপনার ট্রেন্ড ফলো করে :-)

    আর্য,
    আমি তো দেখতে পেলাম না, কেউ, যারা সিগারেট খায়, তারা পরিবেশের ক্ষতি করছে এই বলে কেউ কিছু বলেছে। বরঞ্চ তোমার মত বিপক্ষের লোকেরা পরিবেশের অন্যান্য গল্প গুলো টেনে আনল। ভুল দেখলাম কি? তবে বিড়ি খেলেই জঘন্য অপরাধী এরকম মনে করাটাও হাস্যকর, কিন্তু এখানে ওরকম লাউডলি কেউ কিছু বলেছে? কেলানোটা বোধহয় ইয়ার্কি মেরেই বলেছে স্যান।
    ক্লিভল্যান্ড ক্লিনিক সহ এদেশের বড় বড় বেশ কিছু সংখ্যক জায়গা আর স্মোকারদের হায়ার করেনা। মানে কাগজে কলমে লিখে পড়ে করেনা। এটাও আমি সাপোর্ট করিনা।

    আর পাব্লিক প্লেসে হরদম বিড়ি খায় লোকে। এখানে চিড়িয়াখানা, যেখানে বাচ্চা বেশি, সেখানে দেখি প্রচুর লোক সামনে দাঁড়িয়ে বিড়ি খায়। আমি আগে যখন পাব্লিক বাসে চলাফেরা করতাম, বাস স্টপে গুচ্ছের লোক বিড়ি খেত। এমনকি আমি প্রেগ্ন্যান্ট অবস্থাতেও দেখেছি, এবং তাকে বলতে হয়েছে, যে আপনি অন্য কোথাও গিয়ে খান। প্রসঙ্গত, বাস স্টপে বড় বড় করে লেখা নো স্মোকিং এরিয়া। এগুলো এদেশেরই গল্প।

    বছর ১৫ আগে, আমি মা-র সাথে বেড়োতাম না। বেড়োলেও মিনি বাসে চড়াটা আতঙ্কের ব্যপার ছিল। ইনভেরিয়েবলি মিনি বাসে কেউ একটা সিগি খাবে। এবং মা'র সাথে তার তুমুল লাগবে, এবং শেষ মেশ লোকটাকে হয় বিড়ি বন্ধ করা কিম্বা বাস থেকে নেমে যাওয়া, এইটা না করে মহিলা থামবেন না :-)) এখন তাহলে পাল্টেছে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে মতামত দিন