এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • লোকসভা নির্বাচন ২০০৯

    shyamal
    অন্যান্য | ২৪ এপ্রিল ২০০৯ | ১৫২২০♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • bitoshok | 75.72.245.81 | ০১ মে ২০০৯ ০৯:৪৪411082
  • *দয়া করে
  • bb | 117.195.169.239 | ০১ মে ২০০৯ ১১:২৬411083
  • ইতিহাসকে বিকৃত করার এ এক অদ্ভুত খেলা চলছে এখানে, কারণ আমরা সবাই নিজ নিজ রাজনৈতিক রংদিয়ে বিচার করছি।
    কাশীপুর বা বরানগর গনহত্যা এক নির্মম বাস্তব, যেমন নন্দীগ্রাম। কতটা হয়েছিল বা বিশ্বাস করবেন সেটা নিজ নিজ মতাদর্শ দ্বারা প্রভাবিত। কিন্তু তথাকতিত প্রত্যক্ষদর্শীর কথায় বিশ্বাস করা বা তর্কের জন্য কাশীপুরকে অস্বীকার করা বাতুলতার সমান।
    আশা করি এই সহজ কথাটা মনে রাখলে আলোচনার মানটা অনেক উন্নত হয় আমরা অনেক কিছু জানতে পারি যা মিডিয়া জানায় না।
  • Suvajit | 203.19.175.113 | ০১ মে ২০০৯ ১২:৩০411084
  • যদিও এই আলোচনার সংগে কোনো সম্পর্ক নেই, তবুও এই খবরটা এখানেই দিলাম। মজাটা এখানেই যে চীন এবং উত্তর কোরিয়া দুদেশেই মহান বামপন্থী সরকার।
    http://tinyurl.com/db8fwo
    আর খবরের বিশ্বাসযোগ্যতাও কম যেহেতু মার্কিন নিউজ মিডিয়ায় প্রকাশিত।

    আর মহান আজকালের গতকালের নেপথ্য ভাষনে অশোক দাশগুপ্ত মহাশয় জ্যোতি বাবুর স্তুতিগান গেয়েছেন। প্রবন্ধের সারাংশ এই যে জ্যোতি বসু 'সফল মুখ্যমন্ত্রী' কেননা তিনি ব্যাপক কথা বলতে পারতেন!
    http://tinyurl.com/d2kaqx
  • a x | 143.111.22.23 | ০১ মে ২০০৯ ২০:১৯411085
  • ব্যাক টু লোকসভা নির্বাচন

    http://tinyurl.com/dm8ur3
  • shyamal | 24.117.212.59 | ০১ মে ২০০৯ ২১:৫০411086
  • অক্ষ,
    আপনার স্টেটসম্যানের প্রতিবেদন যে মিথ্যা সেটা কি বলে দিতে হবে? সিপিএম আজ অবধি কোন নির্বাচনে ছাপ্পা ভোট বা অন্য কোন কারচুপি করেনি, তা আমরা জানি। এটা বিরোধীদের ঈর্ষাপ্রসুত। সিপিএম কাউকে ভয় দেখায় না, গ্রাম থেকে উচ্ছেদ করেনা, সেটাও সবাই জানে। ওটা বিরোধীদের কাজ। সন্ত্রাস করে বিরোধীরা।

    সিপিএমের আসলে ভাল মেশিনারী আছে সেটা ভোটে কাজে লাগায়। ইয়ে , সুভাষবাবু, তড়িৎ তোপদার এরা জানেন। সুভাষবাবু তো গত নির্বাচনে বলেইছেন, আমরা তো সেই ১৯৫২ থেকে বাইরের লোক আনি দমদম কেন্দ্রে, এতে আশ্চর্যের কি আছে?

    তবে ভোটে কারচুপি তো হয়ই। এবারে যেমন অনেক কেন্দ্রে বিরোধীরা কারচুপি করবে বলে ওরা কয়েকটা সীত জিতবে। সব দুষ্টু লোক !
  • Arpan | 122.252.231.12 | ০১ মে ২০০৯ ২৩:৪৭411087
  • সারাংশ: "দু:খের বিষয় এই যে, প্রত্যেকেরই শুধুমাত্র একটা করে ভোট'!

    http://aajkaal.net/cat.php?hidd_cat_id=6
  • a x | 143.111.22.23 | ০১ মে ২০০৯ ২৩:৫৩411088
  • আর কুরুচিপূর্ণ, অর্ধশিক্ষিতটা দেখলেনা? :-)
  • a x | 143.111.22.23 | ০১ মে ২০০৯ ২৩:৫৫411089
  • কিন্তু সবচেয়ে হাইট হল, রাজ্য সরকারের ত্রুটি বিচ্যুতি হয়ত আছে, কিন্তু দেশের স্বার্থে সেগুলোকে দেখবেন না :-))) এত মমতার সেই লেখাটার মতই নির্মল আনন্দ দিচ্ছে!
  • Ishan | 12.163.39.254 | ০২ মে ২০০৯ ০০:০৫411090
  • বুগুর লেখা আমার তো এমনিতেই হেবি লাগে। :)

    তবে শ্যামলবাবু যেখানে রিচ করতে চাইছেন বলে আমার আন্দাজ, সেটা একদমই ঠিক না। সিপিএম স্রেফ ছাপ্পার জোরে ভোট জেতেনা।
  • umesh | 86.2.250.142 | ০২ মে ২০০৯ ০০:১২411092
  • বেশ মজা লাগলো শেষ লাইন টা। এখন-ই দুবছর পরের টাও কি করতে হবে বলে দিয়েছে।
    জিও বুদ্ধ (গুহ)
    পাগলা চুলকে দে।
  • shyamal | 24.117.212.59 | ০২ মে ২০০৯ ০০:১৮411093
  • ঈশানের আন্দাজ ভুল। আমি জানি সিপিএম শুধু ছাপ্পার জোরে জেতেনা, অনেক সমর্থক নিশ্চয় আছে। কিন্তু দুচারজন এই থ্রেডে শুধু বামপন্থী তত্ব নিয়ে আলোচনা করছেন দেখে বলতে বাধ্য হলাম যে তত্ব যাই হোক, ছাপ্পা ভোট প্রচুর পড়ে, সন্ত্রাসও চলছে। সেই পরিপ্রেক্ষিতে গুন্ডামির জোরটা কোন তত্বে পড়ে জানতে চাই।

    বিভিন্ন কাগজে যা লিখেছে তা যদি সত্যি হয় তবে ভয় দেখানোর জন্য খুন করার দরকার হয়না। গ্রামের ছা পোষা মানুষ জলে থেকে কুমীরের সঙ্গে শত্রুতা করতে চায়না বলে কুমির যা বলে মেনে নেয় অন্যায় হলেও। মেনে না নিলে আপনি বিপিএল হলেও সেই কার্ড পাবেন না, আপনাকে লোকে একঘরে করবে, আপনাকে নানাভাবে হ্যারাস করবে। এগুলো খুন বা মারধোর করা নয়। কিন্তু লোকে ভাবে বামদের ভোট দিলে যদি শান্তিতে থাকা যায় তাই দেব। শুধু শুধু অশান্তি ডেকে এনে লাভ কি।
  • umesh | 86.2.250.142 | ০২ মে ২০০৯ ০০:২৩411094
  • আসলে সিপিএম এর বেশ কিছু fixed ভোটার আছে, যারা নিয়মিত ভোট দেয় আর তারা যে কোন অবস্থা তে সিপিএম কে-ই ভোট দেই। যেমন আমার মা, ৭৭ থেকে নিয়মিত সব ভোট দিয়েছে আর সিপিএম কে দিয়েছে। উল্টো দিকে আমি গুরু তে সিপিএম বিরোধী কথা বলি কিন্তু ৯১ থেকে ভোটার হয়েছি, কিন্তু কোন দিন বুথ মুখো হয়নি।
  • bb | 117.195.176.202 | ০২ মে ২০০৯ ১৮:৩৪411095
  • Umesh এঁরা কেন সিপিমকে ভোটদেন সেটা যদি সঠিক ভাবে বিশ্লেষণ করেন, তাহলে বোঝা যাবে কেন সিপিএম ক্ষমতায় আছে। সবাই নিশ্চয় শ্যামল বর্নিত কারণে সিপিম কে ভোট দেয় না?
  • Bratin | 117.194.98.192 | ০২ মে ২০০৯ ১৮:৪৩411096
  • CPM র জনসংযোগ খুব ভালো। কারা কার শহরে নেই, কার সম্প্রতি মারা গেছেন ( কিন্তু ভোটার লিস্টে থেকে নাম এখন ও বাদ যায় নি ) ; এই সব খবর খুব ভালো রাখে যাতে সেই ভোট টা নিজে রা দিতে পারে।

    অন্য জায়গার কথা বলতে চাই না। বালি তে প্রতেক বার ছাপ্পা ভোট পড়ে। তবে এখন আর বুথ দখল ইত্যাদি হয় না । যাকে বাংলায় বলে "scientific rigging"। আমার বক্তব্য হল যদি "দল" টি নিজেদের জয় সম্পর্কে এত টা নিশ্চিত ত হলে এই সবের দরকার কি??
  • bb | 117.195.176.202 | ০২ মে ২০০৯ ১৮:৫৮411097
  • এই অভিযোগগুলি এত হাস্যকর, যারা মানুষের সাথে থাক্ববেন, তাদের জনসংযোগ তো ভাল হওয়াই উচিত। আর এইকরেই যদি জেতা যেত, তাহলে বিরোধীরা জিতছেন কি করে?
    আসলে পশ্চিমবঙ্গে বিরোধীরা একত্রিত হন শুধু নির্বাচনের আগে, তাই বিশ্বাস যোগ্যতা কম। ভালো আন্দোলন করলে তার সুফল তারা পেতে বাধ্য, যেমন সিঙ্গুর, নন্দীগ্রাম ইত্যাদি
  • Bratin | 117.194.98.201 | ০২ মে ২০০৯ ২০:২০411098
  • সমস্যা একটা ই।

    যেখানে "মারের" বদলে "মার" দেবার মত "শক্তিশালী" হয়ে উঠছে বিরোধী দল। সেখনেই কিন্তু "গোলমাল" বাঁধছে । মনে করুন কয়েক বছর আগের খানাকুল/রামনগর । অনেক উদাহরণ দেয়া যেতে পারে।
  • shyamal | 24.117.212.59 | ০৩ মে ২০০৯ ০৩:৩৬411099
  • কোন কোন দল মরীয়া হয়ে উঠেছে এবার।
    http://www.anandabazar.com/3med2.htm
  • bb | 117.195.175.215 | ০৩ মে ২০০৯ ১৩:৪৫411101
  • শুভজিৎ আপনার দেওয়া প্রথম খবরটি আশাজনক। মুস্কিল হল একক লোকের লড়াই আরো অনেক কঠিন। এছাড়া ওনার কোন নির্দিষ্ট কর্মসুচি নেই, তাই বৃহত্তর ক্ষেত্রে ওনার সফল হওয়া মুস্কিল। কিন্তু ভাল খবর হল এই রকম লোকেরাও সাহস করে রনাঙ্গণে নামছেন।
    দ্বিতীয় খবরটি খুবই দুখ:জনক। আমি একজনকে চিনি, যিনি ভোটের কাজে যাবার ভয়ে গত বিধানসভা নির্বাচনের আগে আত্মহত্যা করেন। আর তার ফলে তার পরিবার আজ চরম দুর্দশায়, কোন সরকারী সাহায্যও নেই কারণ তিনি আত্মহত্যা করেন। সত্যি কেন এই ভোট?
  • pi | 68.36.205.187 | ০৩ মে ২০০৯ ২৩:১৭411103
  • ভোট নিয়ে আরো কিছু খবর ।

    নির্বাচনী প্রার্থী দের কাছে মুম্বইয়ের বস্তিবাসীরা পুনর্বাসন, দুর্নীতি, সামাজিক সুরক্ষা ইত্যাদি নিয়ে যে দাবীগুলো রাখলেন:
    http://tinyurl.com/dgn5r3

    মৎস্যজীবীরা বল্লেন সেজ বাতিল না হলে ভোট নয়:
    http://tinyurl.com/cnl3ee

    দিল্লির কাছে গ্রামের মানুষজন জানালেন নিজের জীবন জীবিকা নিয়ে চাহিদার কথা, সব দলের প্রার্থীকে :
    http://tinyurl.com/dhnzsk

    নেগেটিভ ভোটিং করে সব প্রার্থী ই না পসন্দ, জানালেন খাজুরাহোর মানুষ
    http://tinyurl.com/dlwqha
  • shyamal | 24.117.212.59 | ০৪ মে ২০০৯ ০২:৪৩411104
  • মনে হচ্ছে UPAর সরকার গড়তে খুব অসুবিধা হবেনা বামেদের ছাড়া। NDTVর পোল অনুযায়ী
    UPA, Lalu, Mulayam, TDP, BJD মিলিয়ে হচ্ছে ২৭০। চন্দ্রবাবু আর নবীন কেউই কট্টর কংগ্রেস বিরোধী নন। কাজেই এটা হতেই পারে।
    এই পোলে বলছে প:বঙ্গে UPA পাবে ১৭ টা। আমার মনে হয় এর বেশী হবে।
    http://elections.ndtv.com/frmopinionpoll3.aspx

    তবে এগুলো সবই জ্যোতিষীচর্চা।
  • subho | 61.247.251.170 | ০৪ মে ২০০৯ ১১:৫২411105
  • বাল(খিল্ল)
  • Samik | 122.160.41.29 | ০৫ মে ২০০৯ ১৮:১৭411107
  • আজকাল পড়ে কিন্তু, মাইরি, খুব এন্টারটেইনমেন্ট হয়। আবাপ পড়ে এই এন্টারটেইনমেন্টটা আসে না।
  • Arpan | 122.252.231.12 | ০৫ মে ২০০৯ ২২:৪৭411108
  • দেবেশবাবু আইটি নিয়েও প্রচুর জানেন দেখছি!
  • vikram | 193.120.76.238 | ০৫ মে ২০০৯ ২২:৫৪411109
  • আলোচনার মোড় অল্প ঘুরে গেছে, কিন্তু আগের দিনের কথাগুলি নিয়ে এক দু কথা বলি। এই থ্রেডের সঙ্গে মোটেই খাপ খাচ্ছে না, কিন্তু এমন কিছু দরকারি নয় যে অন্য থ্রেডে বলবো।

    আর্য ঈশান আর অক্ষর কথার পরিপ্রেক্ষিতে বলছি,
    একটা ধারার বা ধাঁচের 'পেপার' চাইছি না, পীয়ার রিভিউ ওয়ালাও কিছু চাইছি না। পেপার নিয়েই কথাটা নয়। তাই
    কনফিউশান হেকে থাকতে পারে। আমি বলেছি যে মুখোমুখি বিতর্কের চেয়ে, ব্লগে আর্বিট বিতর্কের চেয়ে একটা ফর্ম্যাটের মধ্যে (যেমন কাউন্টার পাঞ্চের একটি ভালো আর্টিকল ইত্যাদি)আলোচনা এবং বিতর্কের ফলের আশা বেশী। যার যার নিজেদের পোলারাইজড ভিউ নিয়েও।

    এর কারণগুলি ধরো, তোমার কমিটমেন্ট লেভেল, অন্য পক্ষের স্ট্যান্ডপয়েন্ট সম্বন্ধে আইডিয়া (প্রবাব্লি রেসপেক্ট, ডিসগাস্ট থাকা সঙ্কেÄও), তোমার জানকারি, তোমার এক্সপিরিয়েন্স অনেক বেশি হতে হবে উক্ত ফর্ম্যাটে। (আমি এক্সপশান ধরছি না
    অ্যান অ্যাভারেজ বলছি)। তাতে
    আলোচনা/বিতর্কের কোয়ালিটি ভালো হবার চান্স বেশী। ঠিক বা ভুলের স্ট্যান্ডপয়েন্ট থেকে দেখে লাভ নেই। আল্টিমেটলি যাঁরা আইদার রাজনীতি বা অর্থনীতি নিয়ে আলোচনা বা বিতর্ক করছেন তাঁদের অধিকাংশেরই ভিজ্ঞতা নেই। মানে রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক ক্রিটিসিজম কিংবা ডিসিশান নেবার মাতো লোক এইসব আলোচনায় এমনইতেই কম। মোট কথা আমরা অরেকটু হনু হলে ভালো হতো।

    এই প্রসঙ্গে চট করে বৈজয়ন্তের একটি ডিসক্লেমার মনে পড়লো এবারের গুরুচণ্ডা৯ তে বেরোনো লেখাটার বিষয়ে। কথাগুলি মোটামুটি এমন ছিলো যে - আমি অর্থনীতি নিয়ে বাধ্যতামূলক পড়াশুনা করলেও অর্থনীতিবিদ নই, তবে কিছু কিছু লোকের চিন্তাভবনার সঙ্ঘে আমার চিন্তাগুলি মিলে যায়। আমার মনে হয় এই ডিসক্লেমারটা রাখাটা অতি জরুরি। তাহলে এইসব বিতর্কগুলি করে আর গুরু তে লিখে ফাটিয়ে লাভ কি? যখন জানাই যাচ্ছে যে কেউ ই রবি, বা বুদ্ধ, বা অমর্ত্য বা সুনীল, বা মিঠুন কিংবা ডি কে লোধ হবে না? মানে তেমন সম্ভাবনা এখনও দেখা যয় নি।

    প্রবাবলি মেন লাভ দুটো। একটা হলো যে অনেকে এই মধ্যবিত্ত মূলত: টিপিকল ছাপোষা কাজ করা বাঙালীরা আলোচনা আর বিতর্ক গুলো করে নানান জিনিস অ্যাপ্রিশিয়েট করতে পারে। আর দুই হলো এন্টারটেনমেন্ট। মানুষে বিপ্লবের জন্য বা সমাজ সচেতনতার জন্য বা জ্ঞানের জন্য গুরুচন্ডা৯ পড়ে না। পড়ে এন্টারটেনড হবার জন্য। মামুর 'গরু রচনা' বা উত্তর আধুনিক প্রবন্ধগুলোর সেই দিক দিয়ে দেখলে মানে নেই, সেম উইথ এখানকার সব লেখাগুলোর। তবে মামুর এই কলটী, এবং এই কনসেপ্ট অফ এন্টারটেনমেন্ট টি ইউনিক, এবং এর ওপরে আর কিসুই নাই।

    পশ্চিমবঙ্গ কেন পিছিয়ে পড়ছে সেই প্রশ্নটা ইম্পর্টেন্ট হতে পারে, সি পি এম ও কালী ভক্তি অত্যন্ত ইন্টারেস্টিং একটি ডিবেটের বিষয় হতে পারে, কিন্তু আল্টিমেট৯ আমি সেই তর্ক বা আলোচনা পড়ে এন্টারটেনড হতে চাই।

    মোট কথা হয় আমার দাবি ছিলো যে হয় তথ্য দিয়ে, নয় ভাষা দিয়ে, নয় বুদ্ধি দিয়ে একটা বিতর্কে এন্টারটেনড হতে চাই। ইটার কারণ ঐ,লাইনের ঐ শব্দের মানেতে আটকাচ্ছে, ওটা তো ডিফাইনড নয়, সেটা তো ভুল, আরে ভুল নয় অমুক ওয়েবসাইটে তো আছে এই করতে করতে খুব অফেন যে একটি ক্ষুদ্র বৃত্তের চারিদিকে একটা সিউডো পলিটিকাল সিউদো সামাজিম ঘুরপাক সেটা অতি অম্বুলে।

    তার মানে অতি অবশ্যই এই নয় যে গুরুচন্ডা৯ তে সেরকম লেখা নেই বা কমে গেছে বা আর কিছু।

    ভুল থ্রেড,কিন্তু এই ফাঁকে হনুর সঙ্গে সহমত প্রকাশ করে গেলাম বাচ্চা বিভাগ নিয়ে। ব্যাপারটা সিম্পলি স্টুপিড হবে। সিনেমর হিরো বাদে একটাই লোক গায়ক, নায়ক, বাদক, কবি, ক্যারাটেম্যান, যাদুকর এইসব একসাথে হতে পারে না।

    তার চেয়ে এখানে যেঅসব ভালো ভালো আলোচনা হচ্ছে, যাঁরা করছেন তাঁরা এইখানেও লিখুন এবং তাঁদেরকে যাতে আরো বেশী লোকে চেনে সেটা অন্য অন্য জায়গা লিখে তার ব্যবস্থা করুন। কোনওদিন যদি পোনে দু খানা সেমি লেখক বা এন্টারটেনার এর থেকে দাঁড়িয়ে যায়, তারপ্রে মামুর কলের টি আর পি রোখে কে!

    বিক্রম
  • arjo | 24.42.203.194 | ০৬ মে ২০০৯ ০৬:১৯411110
  • বিক্রম,

    ১) আলোচনা গুলো লোকে অন্যকে এন্টারটেইনড করতে করে বলে তো মনে হয় না। অন্তত আমি করি না। আমার নিজের এন্টারটেইনমেন্টের জন্যই গুরুতে আসি। সেইজন্যই আসব, যেটুকু পড়ি টড়ি বা বুঝি টুঝি সেইটুকু নিয়েই চেঁচাব। এতেই আমি বেশ মজা পাই। অন্য কেউ মজা পেল কিনা, গুরুর টি আর পি বাড়ল কিনা, থোড়াই কেয়ার করি।

    ২) বাকী লেখা, এন্টারটেইনমেন্ট ইত্যাদি ইত্যাদি আমার সিলেবাসের বাইরে, বলতে পারব না। এ যারা সিরিয়াস লেখালেখি করে, লেখক হবার ইচ্ছে ও প্রতিভা আছে তারা বুঝবে। আমার কাছে গুরু আনএডিটেড ফ্রি ফর্ম টেক্সট লেখার একটি সাইট, যার কমিউনিটিটাও খুব র‌্যাশনাল, ওয়েল রেড ইত্যাদি ইত্যাদি। বাকীটার জন্য অন্য অনেক জায়গা আছে।

    ৩) শিশুদের জন্য সেকশন কার মস্তিষ্ক প্রসূত জানি না (মনে হয় পুরোনো কোন টই আছে), কিন্তু ব্যক্তিগত ভাবে আমি খুব খুশি হব যদি তাতে কিছু কϾট্রবিউট করতে পারি। সে কোদাল কোপানোর কাজই হোক বা চারা লাগানোর কাজই হোক। এগেইন রিয়েলি ডাজ নট ম্যাটার সেটা গুরুর এইখানে লঞ্চ করা হবে না অন্য কোনো সাইটে হবে না যাস্ট পিডিএফ হবে। সেটা আমার কাছে ইমপ্লিমেন্টেশন ইস্যু। আমার এই খুশি হওয়াটা খুবই ব্যক্তিগত। ছেলের সাথে বই পড়তে গিয়ে দেখছি ইংরিজি শিশু সাহিত্য আর বাংলা শিশু সাহিত্যের মধ্যে পার্থক্যটা কতটা। খুব খারাপ লাগছে। কিছু করার ইচ্ছেটা সেখান থেকেই মাথায় এসেছে। যদিও খুব কঠিন কাজ, আমরা ল্যাদখোর ইত্যাদি অনেক প্রতিবন্ধকতা।

    ৪) গুরুকে এক এক জন একেক রকম ভাবে দেখতে চায়, সেটাই স্বাভাবিক। কেউ দেখে সাহিত্য পত্রিকা হিসেবে, কেউ আসে ঝগড়া করতে, কেউ আসে ফাজলামো করতে, কেউ বা শুধুই পড়তে, কেউ বা পড়াতে। তারমধ্যে এইটা ভালো আর ঐটা ঠিক নয় এমন অ্যাবসিলিউট মানদন্ড কতটা ঠিক সেটা বোধহয় বিতর্কের ঊর্ধে নয়।

    ৫) কিছু লেখার পরে ডিসক্লেমার দেবার কি দরকার জানি না। আমি যে অমর্ত্য সেন বা সুনীল গাঙ্গুলী নই সেটা আবার বলার কি আছে? তবে যেটা ভাবছি সেটা ঠিক ভাবছি মনে করি বলেই লেখা। যদি কেউ লজিকালি ধরিয়ে দেন কোথায় ভুল ভাবছি তাহলে সেটার থেকে শিখে নেওয়ার মতন র‌্যাশানালিটি এখনো অবশিষ্ট আছে। আমার কাছে সেটাই ইম্পর্ট্যান্ট। আমি অমর্ত্য সেন নই বলে ডিসক্লেমার দেওয়াটা নয়।
  • arjo | 24.42.203.194 | ০৬ মে ২০০৯ ০৬:২২411111
  • শিশু সেকশান নিয়ে গুরুর কি ভাবনা চিন্তা সেটা ইশানই ভালো বলতে পারবে। তবে যদি সত্যি কোনো ইনিশিয়েটিভ নেওয়া হয় তাহলে আমি তাতে যেকোনো রকম ভাবে সাহায্য করতে রাজী আছি। আর আমার মনে হয় এই ইনিশিয়েটিভটা নেওয়াই উচিত। এই আমার বক্তব্য।
  • pinaki | 131.151.102.250 | ০৬ মে ২০০৯ ১৯:৩৩411114
  • মমতা তখন অনশনে। সেই সময় কোনো একদিন এসপ্ল্যানেড চত্বর দিয়ে ফেরার সময় হাতে এল জাগো বাংলা-র তৎকালীন ইস্যু। মমতার একটি লেখা। স্বভাবসিদ্ধ ভঙ্গি। দুটো লাইন আমার মনে আছে। হয়তো সারাজীবন থাকবে।

    সি পি এমকে উদ্দেশ্য করে:
    ""তোরা বলিস 'মাও'। তাহলে তোরা কি? তোরা তো তাহলে 'ফাও'।""
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় প্রতিক্রিয়া দিন।