এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তৃ-প-বু-ভূ ৩

    rokeyaa
    অন্যান্য | ২৬ নভেম্বর ২০০৯ | ৩২৩০৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:৫১428162
  • কিন্তু তিনোমূল-কে ভোট দিতে অসুবিধে কোথায়। ২০০৬-এ তো এক কোটি লোক ছাপ দিয়েছে তো। অসুবিধে হয় নি তো।
    আসলে তোমরা যেটা ভাবছ, যে, লেখাপড়া শিখে লোকজন কি করে তিনোমূল-কে ভোট দেয়। কিন্তু লেখাপড়া শিখে আবার উল্টো এফেক্ট হতে পারে, বেশী পড়ে স্টালিন/সেসেস্কু-দের সব কীর্তিকলাপ জেনে ফেললে তখন ছাপ নাও দিতে পারে।
  • kallol | 124.124.93.202 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:৫২428164
  • অবস্থান আর যুক্তি কবে থেকে এক হলো? আমি তো আমার অবস্থান পোস্টে কোন যুক্তি দেই নি। আমি কি চাই তা লিখেছি। কেন চাই, তা আগে বহুবার লিখেছি।
    হ্যাঁ, ব্ল্যাংকি - হাসা ভালো। বিনা কারনে হাসাও ভালো। ভুল কারনে হাসাও ভালো। স্বাস্থ্য ভালো থাকে।
    অরিজিত - তোমার উদাহরনেই আসি।
    তোমার যুক্তিবোধে :
    ১) দুতলা বাড়ি থেকে সত্তরতলায় যাওয়া ""ভালো"" পরিবর্তন।
    ২) দুতলা বাড়ি থেকে বস্তিতে যাওয়া খারাপ পরিবর্তন।
    ৩) দুতলা বাড়ি থেকে গ্রামের মাটির বড়িতে যাওয়া - কি পরিবর্তন ?
    এবার
    ১) দুতলা বাড়ি থেকে সত্তরতলায় যাওয়া ঘুসের পয়সায় - ""ভালো"" পরিবর্তন???
    ২) দুতলা বাড়ি থেকে বস্তিতে যাওয়া পরিবারের অন্যায়ের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে - খারাপ পরিবর্তন???
    ৩ক) দুতলা বাড়ি থেকে গ্রামের মাটির বড়িতে যাওয়া - পরিবেশ দূষণ থেকে বাঁচতে - কেমন পরিবর্তন?
    ৩খ) দুতলা বাড়ি থেকে গ্রামের মাটির বড়িতে যাওয়া - অন্যায়ভাবে পরিবারের অন্যদের বঞ্চিত করে বাড়িটার দখল নেওয়ার জন্য - কেমন পরিবর্তন?

    বাড়ি বদলের মত absolute termsএ ভাবলে কোন যুক্তিই দাঁড়ায় না। সিম্পল হলেও না।

    আবারও বলি ফব+আরএসপি+এসইউসি+কং+ছুটকো ছাটকা নকসাল এটাও বিকল্প হতে পারে এরা সরকার না গড়লেও। কেন পারে তার যুক্তি আগেই দিয়েছি - পড়ে নাও।
    তুমি মানবে না যে, যেই আসুক না কেন একটা আপেক্ষিক গণতান্ত্রিক পরিসর কিছু সময়ের জন্য পাওয়া যাবে। এটা পরিবর্তনের একটা considaretion হতে পারে। এটা কারন হিসাবে না মানা, সেটা তোমার সমস্যা। আমি মনে করি এটা খুব বড়ো একটা কারন।

    আর একটা কথা। আমি ঐ পোস্টে উ:প্র:র একটা ঘটনার উল্লেখ করেছিলাম। সেটা নিয়ে কোন ঊচ্চবাচ্য দেখছি না তো?
    ওটা পড়ে কার কেমন হাসি পেলো? যুক্তি-অযুক্তি-কুযুক্তি পেলো?
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:৫৫428165
  • lcm, এগ-ঝ্যাক্টলি!! মিডিয়া সিপিএম / কম্যুনিস্ট সম্পর্কে লিখতে গিয়ে সেসেস্কুর কথা লিখবে নাকি লেনিন বা মাও বা ফিদেলের কথা লিখবে :-)

    এরেই কয় ম্যানুফেকচার্ড কনসেন্ট!
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:৫৭428166
  • SB ভাই, লেনিন/মাও/চে/ফিদেলে-দের নিয়ে তো আরো বিপদ। বেশী না ঘাঁটাই ভালো।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০১428167
  • মাও-এর তো একটা রেকর্ড আছে - স্বদেশীয় হত্যা।
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০২428168
  • হ্যাঁ! কল্লোলদার এই কথাটাতে বেশ যুক্তি আছে, একটা ক্লিয়ার পথ আছে, লক্ষ্য আছে।

    বামফ্রন্টের বাকি শরিক, কিছু ছুটকো ছাটকা নকশাল আর কং নিয়ে জোট। হতে পারে। প্রনব বাবু মুখ্যমন্ত্রি হবেন? ওনার তো কেন্দ্রে আর পাওয়ার কিছু নেই। রাহুলবাবা আছে, সেই প্রধানমন্ত্রি হবে, প্রনব বাবু নিশ্চই চাইবেন 'নয়া বাংলার' রূপকার হয়ে রিটায়ার করতে।

    বিকল্পের রূপরেখা না দিয়ে পরিবর্তন চাওয়া যায় না, এটাই বোধয় অরিজিতের দাবী ছিল।

    তা এইবারে দেখা যাক, এই বিকল্প কতটা গণতান্ত্রিক, কতটা ভাল :-)
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৩428170
  • সব গনতান্ত্রিক। ভোটে জিতে ক্ষমতায় এলেই গনতান্ত্রিক। সে ৫ বছরই হোক, ৩২-ই হোক।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৩428169
  • ওই আপেক্ষিক গণতান্ত্রিক পরিসরটা অনুমানের বেশি কিছু কি? যদি না হয়, তাহলে কেন/কিভাবে সেটা বোঝান।

    দুই - শুধু এটাকে "গোল' বলে ভাবা যায় কি?

    আগে রাশিয়াকে ভাগাও আফগানিস্তান থেকে - তাজ্জন্যে লাদেন আর তালিবানদের অস্ত্র দাও - পরে কি হবে আপাতত: ভাবার দরকার নেই। রাশিয়াকে তাড়ালে আপেক্ষিক গণতান্ত্রিক পরিসর পাওয়া যাবে।

    ইরাক - ওই

    আফ্রিকা - ওই
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৪428171
  • lcm, এটাও একটা ব্যাপার, আপনি মাও বা লেনিন বা ফিদেলের কোন ব্যাপারটা নিয়ে লিখবেন, বলবেন, প্রচার করবেন। এভাবেও কনসেন্ট ম্যানুফেকচার হয় তো, কোল্ড ওয়ারের সময়ের স্যাম চাচার দেশের প্রচারের কথা ভুলে গেছেন?
  • Bratin | 125.18.17.16 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৪428173
  • তার মানে বোঝা যাচ্ছে আমি শিক্ষিত নই
    কারন
    ১। আমি বামবিরোধী
    ২। আমি তৃণমুলের পক্ষে :-))

  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৬428174
  • বলছ, SB, বলছ। কোনো চীনেকে গিয়ে মাও বাবুর কথা জিগ্গেস কোরো তো। বা, কোনো রাশিয়ান-কে গিয়ে লেনিনের মাহাত্ম্য পুছো - গালাগাল দিয়ে ভাগিয়ে দেবে। হে হে।

  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৭428175
  • আমি কিন্তু জিগ্গেস করে পজিটিভ কথাই শুনেছি! মাইরি।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:০৮428176
  • চমস্কি-বাবু বলেন সব কিছু তৈরী হচ্ছে। তবে? কিন্তু, চীনে চায়ের দোকান ওয়ালা তো চমস্কি সাহেবের নামই শোনে নি।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:১১428177
  • আগেই লিখেছিলুম সেনমশাইয়ের ইন্টারভিউয়ের পাট্টিকুলার অংশ লোকবিশেষে মনে ধরবে। জমি নিয়ে ওঁর পয়েন্টগুলো নিয়েও কিছু কথা হওয়া জরুরী।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২১428178
  • অরিজিৎ,
    দেখো, সারা পৃথিবীর কম্যুনিস্ট রেজিমগুলো যদি দেখো। অসহ্য ভায়োলেন্ট একটা ফেজ গেছেই, এবং সেগুলো ছিল ব্রুট্যাল। এবার তাহলে কি শুধুই তাই? না তা নয়। তবে, ভায়োলেন্স বাদ দিয়েও নয়। কম্যুনিজম পৃথিবীর বিশাল সংখ্যক মানুষকে স্বপ্ন দেখিয়েছিল, তবে অনেক নিরীহ মানুষের স্বপ্ন কেড়েও নিয়েছিল। ইন ফ্যাক্ট, সে দিক দিয়ে দেখলে ইন্ডিয়ান কম্যুনিস্টদের ইতিহাসে ভায়োলেন্ট মুভমেন্ট অনেক কম - নকশালরা কিছুটা, আর, মাওয়িস্ট ফ্যাক্‌শন।
    আমেরিকা পৃথিবীর বহু দেশের নিরীহ মানুষকে যুদ্ধে মেরেছে, ঠিক। কিন্তু, কম্যুনিস্ট রেজিমে মানুষ নিজের দেশের মানুষের হাতে মারা গেছে - রাশিয়া, চীন, কম্বোডিয়া, বলিভিয়া....। এগুলো সব ম্যানুফ্যাক্‌চার্ড কনসেন্ট নয়।
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২৩428179
  • কথা আর কী হবে, সরকার জমি অধিগ্রহন করবে না, ইনভেস্টার নিজে জমি কিনবে বাজার দরে। সরকার জমি অধিগ্রহন করলেও সেটা লাস্ট অপশন।

    ঠিক হ্যাস। প্রশ্ন হোল খেলার নিয়ম জদি এটাই হয়, তাহলে পারফেক্ট। কিন্তু বাকি স্টেটগুলো জদি খেলার এই নিয়ম না মানে, তাহলে ব্যবসায়ীরা সুযোগ সুবিধা পেয়ে অন্যান্য স্টেটেই যাবে। তার বেলা?
  • Blank | 170.153.65.102 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২৪428180
  • কল্লোল দা,
    একটা খুচরো প্রশ্ন। পরের লোক সভা ভোটে কি বিজেপি কে ভোট দেওয়া যেতে পারে? যাস্ট পরিবর্তনের জন্যি?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২৯428181
  • এলসিএম - ক্যানসার ওয়ার্ডকে আমি অস্বীকার করছি না। পাশাপাশি গোর্কিকেও করছি না। যদিও এটাই বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মিডিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি - যে সলঝেনিৎসিনই একমাত্র সত্যিটা লিখে গেছেন, গোর্কি নয়।
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:৩৩428182
  • ব্ল্যানকির প্রশ্নটা একটু মডিফাই করছি:

    কল্লোল দা,

    একটা খুচরো প্রশ্ন। পরের লোকসভা ভোটে কি বিজেপি কে ভোট দেওয়া যেতে পারে? এই নিদারুন মুল্যবৃদ্ধি নিয়ে যারপরনাই কষ্টে আছি, মনে হচ্ছে যেন আগুন লেগে যাওয়া হোটেলের কুড়িতলাতে বসে আছি। পরিবর্তন চাই। উচিত শিক্ষা দিতে চাই।
  • Rajdeep | 125.22.62.70 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:৫৪428184
  • গণতন্ত্র বলে কথা - সংযুক্ত জনতা , লোকজনশক্তি , এআইএডিএমকে , শিবসেনা যাকে খুশী ভোট দেব :)

    আরেকটা কথা প্রাসঙ্গিক বলেই মনে করি এই প:বঙ্গেই এমন অনেক জায়গা আছে যেমন কাঁথি-বহরমপুর-শ্রীরামপুর-মালদা-সাঁইথিয়া-কৃষ্ণনগর ইত্যাদি আরো অনেক এলাকায় গত ত্রিশ-চল্লিশ বছরে শুধু বিরোধীরাই জিতেছেন - সেখানে কিন্তু কেউ বলতে যায় না যে অপরিসর গণতন্ত্র বা রিগিং বা অন্যকিছু।
    মায় দ:কলি কেন্দ্রেও ৯১ সাল থেকে জগদ্দল পাথর বসে আছে;) পরিবর্তন চাই না?

    না এটা শুধু সিপিএমের টোটকা .... বাকিদের নয়?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:৫৭428185
  • Date:05 Jan 2010 -- 04:03 PM-এর পোস্টে যেটা লিখেছি সেটা হল প্রায়োরিটির গণ্ডগোল - এবং সিপিএমও বহুবার এইটে করেছে। প্রো বৈ-এর ভাষায় বলতে গেলে সাম্রাজ্যবাদ-অর্থনীতি-সাম্প্রদায়িকতা, অর্থনীতি-সাম্রাজ্যবাদ-সাম্প্রদায়িকতা, সাম্প্রদায়িকতা-অর্থনীতি-সাম্রাজ্যবাদ ইত্যাদি কম্বিনেশন বদল, এবং তার ফলে আজ অমুক প্রধান শত্রু, কাল তমুক - বাদবাকি কি হতে পারে ডোন্ট কেয়ার। তো কল্লোলদার কথাটাও প্রায় এই ব্যাপারই।
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:২১428186
  • অরিজিতের কথার সুত্র ধরে -

    গোর্কিও কিন্তু পুরো সত্যিতা লিখতে পারেননি, অনেক বাধ্যবাধকতার জন্য। Solovki বলে একটি concentration camp-এর প্রশংসাসূচক লেখা লিখেছিলেন অথছ সত্যটা ছিল অন্য।

    For the occasion, the Solovki administration had spruced up the camp, painted walls, planted trees, allowed husbands and wives to be together (as they never were ordinarily). And, as it turned out, Gorky failed to see beyond the façade that had been erected for him. He seemed disinclined to try. He visited the punishment cells and, after a few short minutes, pronounced them “excellent.” He spent hardly any time at all with prisoners, though he did speak for forty minutes with a young boy and declared himself fascinated and pleased. (After Gorky left the camp, Likhachev writes, that boy was never seen again.) The writer stayed for three days and spent nearly all of it with the secret-police officers who ran the complex.

    লক্ষ্য করে দেখ,একটি ছোটছেলের উল্লেখ আছে। জানিন এটাও মিডিয়ার দুষ্টুমি কিন?

    http://www.newyorker.com/archive/2003/04/14/030414crbo_books
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:২৪428187
  • .....

    Gorky visited Solovki (cleaned up for this occasion) and wrote a positive article about that Gulag camp, which had already gained ill fame in the West. Later he stated that everything he had written was under the control of censors. What he actually saw and thought when visiting the camp has been a highly discussed topic.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Maxim_Gorky
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৪৫428188
  • কোথাকার জল কোথায় .... কিন্তু তাই জন্যে তিনোমুলকে ভোট দিতে হবে পরিবর্তন চেয়ে? তিনোমুলও তো খুন করছে, রোজ, নিজের দেশের মানুষকেই খুন করছে, গতকালই পাঁচজনকে খুন করেছে তিনোমুল-মাওবাদী জোট।
  • kallol | 124.124.93.202 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৪৬428189
  • ব্ল্যাঙ্কি ও এসবি - পরিবর্তনের জন্য বিজেপিকে ভোট দেওয়া যায় কি না - এটা একটা প্রশ্ন হলো????????
    অবশ্যই যায়। ইন্দিরা-জরুরী অবস্থা হঠানোর জন্য অবশ্যই যায় এবং তা করাও হয়েছে, সিপিএমই করেছে। স্মৃতি এতো ঠুনকো হলে চবলে???? আব্বুলিস - বিজেপি নয় জনসঙ্ঘকে ভোট দেওয়া যায় বা গেছিলো। বিজেপি তো তখন ছিলো না। বিজেপি নিয়ে মার্কস কি বলেছেন দেখে বলবো ;-!
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৪৯428191
  • সিপিএম বিজেপিকে ভোট দিয়েছিল নাকি? ;-)

    যাগ্গে তর্কের খাতিরে না হয় তাও মেনে নেওয়া গেল, প্রশ্নটা কিন্তু ছিল সামনের লোকসভা ভোট আর বাজারে আগুনের পরিপ্রেক্ষিতে।
  • Blank | 170.153.65.102 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৪৯428190
  • কল্লোল দা, পরের লোকসভা ভোটের কথা বলছি ... আর প্রশ্ন টা আরো ডাইরেক্ট ছিলো।
  • saikat | 202.54.74.119 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৫০428193
  • সত্যি কোথাকার জল কোথায় গড়ায় !! দিলাম গোর্কি নিয়ে লিংক, এনে ফেললেন তৃণমূল !!! অবশ্য বলতেই পারেন,তৃণমূল নিয়ে তক্কাতক্কির মধ্যে গোর্কির লিংক দিলাম কেন? অন্য টই খুললেই হোত !!
  • kallol | 124.124.93.202 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৫০428192
  • আবার তার তিন বছর বাদে - বিজেপিকে হঠানোর জন্য, ওহো না না, জনতা দলের মধ্যে সাম্প্রদায়িক শক্তিকে হঠানোর জন্য - ইন্দিরা কে ফিরিয়ে আনার রাস্তা পরিস্কার করতে জনতা সরকারকে ফেলেও দেওয়া যায়। সেটাও সিপিএমই করেছে। বড়ো ভোলা মন গো তোমাদের। ভো-ও-ও-ও-ওলাআআআআঅ মো-ও-ও-ও-ও-ওন।
  • Blank | 170.153.65.102 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৫২428195
  • সৈকত দা,
    ... এর বদলে এটা বসালে ব্যপারটা বেশ ক্লীয়ার (বা ধোঁয়াটে) হয়,
    According to Aleksandr Solzhenitsyn,
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন।