এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তৃ-প-বু-ভূ ৩

    rokeyaa
    অন্যান্য | ২৬ নভেম্বর ২০০৯ | ৩২২৮৭ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • kc | 213.132.250.2 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:১৯428096
  • এই তথাকথিত হতাশ বামেদের কিছুরা, এরকমই হয়ে থাকেন, সুভাষ মুখুজ্জে অনেকদিন আগেই লিখে গেছেন, কালকে কবিতাটা "প্রিয় কবিতা"র টইতে তুলেছিলাম, আজকে 'সার্চ' কাজ করছেনা।

  • PT | 203.110.243.21 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:১৯428097
  • @ lcm
    এই আলোচনা করে কিছু করার নেই। ৩০% ভোট পেয়ে বা ৭০% ভোটারের বিরোধীতা সত্বেও কংগ্রেস ৫৫ বছর ধরে দেশ শাসন করেছে এবং করছে।
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:২০428098
  • আশ্চর্য হওয়ার কি আছে? হঠকারী রাজনীতি কি বাংলার বুকে এই প্রথম দেখছেন পিটি?

    তবে মমতা / তৃণমূল কি করে গণতান্ত্রিক, বা অন্য ফর্মেশনটা, যাতে নাকি কংগ্রেসও থাকতে পারে, এদের গণতান্ত্রিক ক্রেডেনশিয়ালটা অতি বামরা কোথায় দেখলেন জানতে আগ্রহি। কল্লোলদা কি জানাবেন এই আশার কারন?
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:২৩428099
  • এই তো, PT একদম ঠিক বলছে। যেভাবে, কংগ্রেস ৫৫ বছর ক্ষমতায় থাকে, সেভাবেই সিপিএম-ও ৩২ বছর ক্ষমতায় থাকে।
    যাক। PT-র সঙ্গে এব্যাপারে একমত।
    সুতরাং, মোদ্দা কথা এ নিয়ে তক্কো করে লাভ নেই।
  • Samik | 219.64.11.35 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৩৯428101
  • এইগুলোই বোধ হয় টিপিক্যাল সিপিএমসুলভ ব্রেনওয়াশের ফল, যার ফলে কল্লোলদার দুই আর তিন নং পয়েন পড়ে ব্ল্যাংকের হ্যা-হ্যা করে হাসি পায়, অরিজিতের যুক্তি-অযুক্তি-কুযুক্তি মনে হয়, আর পিটির মনে হয় (রিডিং বিটুইন দা লাইন্‌স?) কল্লোলদা বলতে চেয়েছেন যে সেই নতুন না-জানা সরকার বর্তমান সরকারের থেকে অনেক না-জানা পরিসর দেবে।

    আন্তরিকভাবে দূ:খিত। ব্রেনওয়াশ ছাড়া আর কোনও শব্দ মাথায় এল না। অত্যন্ত আমোদিত হলাম এই রিয়্যাকশনগুলো পড়ে।
  • Rajdeep | 125.22.62.70 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৩৯428100
  • (১) নিয়ে কিছু বলার নেই - ওটা রাজনৈতিক পছন্দ-অপছন্দের বিষয় , (২) আর (৩) টা - কোন যুক্তি নেই কল্লোলদা (রাগ করলে হবে নি :০ কিন্তু)
    (৪) এই রাজনৈতিক পরিস্থিতে কোনভাবে সম্ভব নয় অর্থাৎ ফ্যাসিবাদের প্রতিমাস্বরূপিণী (অশোক মিত্র উবাচ) আসছেনই
  • Samik | 219.64.11.35 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪০428102
  • ** অনেক বেশি গণতান্ত্রিক পরিসর দেবে। **
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৩428103
  • শমীক কিন্তু লেবেলিং করে নি, কিছুতেই করে নি :-)
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৪428104
  • কিন্তু কথা হল, ভোট যারা দেয়, এই যেমন ২০০৬-এ যে ১.৫৮ কোটি লোক তৃ/কং-কে ভোট দিয়েছিল - তাদেরকে গিয়ে বলো যে মমতা হল ফ্যাসিবাদের প্রতিমা - তারা শুনে ফ্যা ফ্যা করে হাসবে।
    সুতরাং, ....
  • Samik | 219.64.11.35 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৫428106
  • লেবেলিং করার কিছু নেই। অরিজিৎ এ পাড়ায় ঘোষিত সিপিয়েম। সেটা নিয়ে কোনও আপত্তি? নাকি সিপিয়েমকে সিপিয়েম বলা যাবে না?
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৭428107
  • ঘোষিত সিপিএম মাত্রই ব্রেনওয়াশড, এটা লেবেলিং নয়, সেটাই বলছিলাম :-)
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৪৯428108
  • অমর্ত্য সেনও নিশ্চয় ব্রেনওয়াশড - শমীকের পোস্ট পড়ে তাই মনে হল - কারণ এই স্ট্যান্ডটিকে এই ভদ্রলোকই "নট ভেরি আর্টিকুলেট' বলেছেন। আর কারো অন্য কিছু মনে হল কিনা জানার ইচ্ছে রইলো।

    শমীকের নিজেকে "স্বাধীনমাথা' বলাটা বেশ হাস্যকর - এবং এটা বলতে আমি একদমই কোনোরকমভাবেই দু:খিত নই।
  • Rajdeep | 125.22.62.70 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫০428109
  • বা রে ভাই !
    আপনার পয়েন যুক্তিহীন বললেই সে আলিমুদ্দিনের যন্তরমন্তরফেরত !!

    গুরুর পাতায় লেবেলিংটা সর্বদা একমুখী রূদ্রাক্ষ - এক্কেরে খাঁটি

    কল্লোলদা কারা বুশের মত সেটা এবার আশা করি বুঝছেন :)
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫২428110
  • বাই দ্য ওয়ে - ওই পার্টিকুলার "নট ভেরি আর্টিকুলেট' নিয়ে প্রশ্নটা শমীকের জন্যেও ছিলো। কল্লোলদার উত্তর তো জেনে গেছি।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫৩428111
  • মাউথওয়াশ অবধি ঠিক আছে। ব্রেনওয়াশ ব্যাপারটা, ইয়ে মানে। ভাবো, ব্রহ্মতালুতে খুব সূক্ষ্ম একটা ফুটো করে, অসম্ভব সরু একটা ব্রাশ নিয়ে ব্রেনের মধ্যে ঢুকিয়ে দাও, দিয়ে ভেতরে ঘষে চুলকাও --- নাহ! আর লিখতে পারছি না।
  • Rajdeep | 125.22.62.70 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫৩428112
  • সে তো গুজরাটের কোটি কোটি লোক মোদীকে ভোট দিয়েছে / দিচ্ছে - তারা ফ্যা ফ্যা করে হাসলে বয়েই গেছে
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫৫428114
  • হে হে! You're either with us = পরিবর্তন চাও, or against us = নাহলেই তুমি ব্রেনওয়াশড। বিধিবদ্ধ সতর্কিকরণ - এটা লেবেলিং নয়। (সতর্ক না করে দিলে বোঝে কার সধ্য ;-) )
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫৫428113
  • এই ২ আর ৩ নং পয়েন্টদুটোকে যুক্তি মনে করাটাও কেন ব্রেনওয়াশিং নয় সেটাও জানার ইচ্ছে রইলো।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫৬428115
  • এগজ্যাকট্‌লি, রাজদীপ। বয়েই যখন যাচ্ছে, তখন বইতে দাও। দাঁড়টি তোমার/আমার হাতে নেই।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:৫৯428118
  • আমি তো বইতেই দিচ্ছি। তক্কো আর জ্ঞানলাভটা অ্যাটলিস্ট করতে দাও না রে বাপু।
  • kc | 213.132.250.2 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:০৩428119
  • ভাইসকল অজ্জিত একা সিপিএম নয়, আরো অনেকেও আছে। আমি তো এখনো পার্টির মেম্বার।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:০৬428120
  • আহা অরিজিৎ, কল্লোলদা যা ভাবছেন ভাবুন না। ভোট তো দেবেন ঐ ৪ কোটি মানুষ। মিছে কেন ঝামেলা।

    আর, SB -- কিসের পরিবর্তন? ধুর। এই পরিবর্তন/টর্তন হাঠাও তো। ওবামা-র থেকে ধার করা টার্ম। বরং, তোমরা যেটা বলছ - ওয়েলকামিং ফ্যাসিজম - বা, অন্য পক্ষ যেটাকে বলছে, গুড বাই টু সিপিএম মোনার্কি। ধরে নাও, পশ্চিমবঙ্গের মেজরিটি মানুষ, ৩২ বছরের সিপিএম-এর শান্তিপূর্ন রাজত্বে বোর হয়ে (কেউ কেউ বিরক্ত হয়ে), এখন, একটু ক্যাও চাইছে। এই তো? তা চাক না। গণতন্ত্র তো, মেজরিটি যা চাইবে তা তো দিতে হবে ভাই।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১৩428121
  • দেবো না কে বল্ল? মানে মেজরিটি চাইলে দিতে হবেই। কিন্তু ওই পাট্টিকুলার ২ আর ৩ কে অযুক্তি (অন্য ভাষায় "নট ভেরি আর্টিকুলেট') বল্লে কেন সেটা ব্রেনওয়াশিং সেটা জানতে হবে না?
  • Rajdeep | 125.22.62.70 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১৪428122
  • আরে কে আটকাচ্ছে মেজরিটির মতকে ...তাবলে সমলোচনা করা যাবে না ? করলেই মস্তিষ্কপ্রক্ষালিত সিপিএম !
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১৭428124
  • তা, করো বাপু, করো - সমালোচনা, আলোচনা... সব করো। টাইম পাস করো। আমি বরং সুমেরু-র মেলা-র থ্রেডটা দেখি।

    আর অরিজিৎ, আবার ঐ "ব্রেনওয়াশ' টার্মটা। দেখলে তো লিখতে গিয়ে মাথা ভনভন করে উঠল, শেষ করতে পারলাম না।
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১৭428123
  • LCM, দুটো ব্যাপার:

    ১। মিডিয়া মানুষকে ইনফ্লুয়েন্স করে, করছে, আর মিডিয়া যেটা করছে তা হলো ফল্‌স প্রোপাগান্ডা, গোয়েবেলসের মতন। মানুষের ডিসিসনটা তা তাই অনেক ক্ষেত্রেই ম্যানুফেকচার্ড কনসেন্ট।

    ২। সামনে একটা খারাপ সময়, অর্থাৎ ক্যাও হতে পারে, তার একটা আভাস দেওয়াটাও বোধয় জরুরী। আগের ৭০ দশকএর হঠকারী রাজনীতি করার সময়ে কিন্তু অতি বামরা বোঝেনি তাঁরা ভুল করছেন। পরে বুঝেছেন। এই পাতাতেও তাঁদেক কেউ কেউ লিখেছেন। আরেকটা ভুল করছেন তাঁরা, করুন, আপত্তি নেই, কিন্তু বলতেও দেবেন না সেটা? :-)
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:১৯428125
  • SB, কিন্তু ভাই কাকে সাবধান করছ। এ তো ভাই বিশাল প্রজেক্ট - ১.৫৮ লোক-কে (এখন হয়ত সংখ্যাটা আরো বেড়েছে) সাবধান করা এই থ্রেডে পোস্ট করে করে। দেখো , কতদূর কি করতে পারো।
  • lcm | 69.236.172.178 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:২০428126
  • *১.৫৮ কোটি
  • SB | 114.31.249.105 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:২১428127
  • হক কথা :)
  • umesh | 62.254.196.200 | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ ১৪:২৮428129
  • কল্লোলদার দ্বিতীয় পয়েন্ট টা একদম ঠিক।
    "তুমি আমার সাথে নেয়, তার মানে তুমি আমার শত্রু", এটা সিপিএম বলে।
    তবে কমিউনিস্ট রাও তাই বলে কিনা জানি না। আমার ওতো দুর পড়াশুনা নেয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লড়াকু মতামত দিন