এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • স্কুলের শিক্ষা পদ্ধতি, এদেশীয় বনাম বিদেশীয়....

    M
    অন্যান্য | ০৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ | ১৬২৬৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৭:৫৬432892
  • যাদের বাড়িতে ইংরিজি জানা কেউ ছিলো না তারা নেসফিল্ড পড়ে এক্কেরে...

    যাকগে - পার্মানেন্টলি কাটান দিলাম।
  • Blank | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৭:৫৬432891
  • এবারে ব্যাক্তি গত উদাহরন,
    আমি যার কাছে পড়তাম, উনি নিয়ম করে এসব করাতেন আমাকে। একই টাইপ খবর পর পর দুদিন লিখলে বকা খেতে হতো। ওনার একটা সুবিধে ছিলো যে ছোট থেকে উনি এই গ্রামার আর ইংরিজি ট্রান্সলেসান মেথডে বড় হননি বলে গোঁড়ামি ছিলো না। উনি নিজেই বলতেন যে গ্রামার পড়ে ভাষা শেখা যায় না।
    আমাদের মাধ্যমিকে মনে হয় ছোট ছোট গল্প লেখাও থাকতো। কোনো গল্প বই এর আধ খানা পড়িয়ে বা একটা চ্যাপ্টার পড়িয়ে পরের চ্যাপ্টার নিজেকে বানিয়ে লিখতে বলতেন।
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:০৩432893
  • লার্নিং ইংলিশ বাদ্দাও। ও তর্ক শেষ হবার নয়। কিন্তু পাঠক্রমে কোনো পরিবর্তন চাই না, যা আছে সেটাই ভালো, ব্ল্যাংকির সাথে অজ্জিতদা এই ব্যাপারেও একমত কি ?

    SB, আত্মসমালোচনা করবেন না বলে উত্তরটা পাবো না ? যাহ ! :(
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:০৬432894
  • কোন পাঠক্রম?
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:১০432895
  • আমি তো আগাপাশতলা পাল্টাতে চাই। যেমন কোনো টেক্সটবুক থাকবে না (অন্তত: প্রথম একটা দুটো ক্লাসে তো বটেই), বরং তার বদলে নানা রকম বই পড়তে এনকারেজ করা হবে, নানা রকম প্রোজেক্ট হবে - অংক, সায়েন্স ইত্যাদির জন্যে - ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি।
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:১৯432896
  • ঠিক আছে, এবার তালে এনিয়ে ব্ল্যাংকি/কেসিদা-অজ্জিতদা একটা ডিবেট হয়ে যাক।
    কারণ ব্ল্যাংকি আর কেসিদাকেই মনে হয়েছে পাল্টানোর সবচে বিরোধী। যা আছে, ভালো আছে, ভালৈ চলছে, যেখানে চলছে না, সেটা সেই জায়গার স্পেসিফিক কিছু মানুষের দোষে ইত্যাদি।
  • vikram | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:২৭432897
  • কথা হলো, বার্নিং ইংলিশ পড়ে বা না পড়ে, ইংরিজি কি বাংলায় পড়ে বা না পড়ে, এত এত গল্পের বই পড়ে বা না পড়ে, শেষ পর্যন্ত রেজাল্ট একই - আমাদের মধ্যেই অধিকাংশ লোকেরই ইংরাজি বেশ খারাপ, বিলাইতেও তাই। এই তো কথা।

    সবাই কি আর অংকে ভালো?
  • san | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:২৯432898
  • হ্যাঁ, এক কথা কাঁহাতক বলা যায়। একটা কথা যদিও রিপিট করব। অংক আর ইংরিজি শেখানো এক জিনিস নয়। কয়েকটা সূত্র শিখিয়ে দিলে অংক নিজেনিজে করা যত সহজ, ভাষার চারটি প্রিন্সিপল শিখে ফেলেই ফ্লুয়েন্টলি লেখা তার থেকে অনেক বেশি কঠিন। কোডিং বা প্রোগ্রামিং ল্যাংগুয়েজের ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়াও স্যাস বা সিকোয়েলের বেসিকস শিখে বেসিক কোড লিখতে কদিন লাগে একটা লোকের, আর হঠাৎ ফ্রেঞ্চ কি জার্মান শিখে এক প্যারাগ্রাফ কারেক্ট সেন্টেন্স লিখতে হলে কদিন লাগবে, এইটুকু ভেবেই দ্যাখো না, জিনিসটা কম্পেয়ারেবল কিনা।
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৩৪432899
  • মনে হয় না এই ধরণের জিনিসগুলোর কেউ বিরোধী। কনসেপ্ট হিসেবে এগুলো যত ভালোই হোক, প্র্যাক্টিক্যালি ইমপ্লিমেন্ট করতে অনেক সমস্যা আছে - যার মধ্যে মেইন হল টাকা। সমস্ত স্কুলে টেক্সট বই বাদ দিয়ে অন্য বই পড়ার অভ্যেস করানোর প্রাইমারি রিকোয়্যারমেন্ট হল লাইব্রেরি - ছোট হলেও। বিভিন্ন স্কুলের ইনফ্রাস্ট্রকাচারের এম্নিতেই যা অবস্থা, তাতে লাইব্রেরি একটা স্বপ্নের বেশি কিছু নয়। এখন তুমি কোশ্চেন করতেই পারো যে ৩২ বছরেও কেন এটা হয়নি।
  • stoic | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৪৩432901
  • আমার সব গুলাইয়া গ্যাসে গিয়া। কথা হচ্ছিল শিক্ষাপদ্ধতি নিয়ে। সেখান থেকে চলে গেল লার্নিং ইংলিশ, সেখান থেকে কোডিং ল্যাঙ্গোয়েজ, সেখান থেকে জার্মান, ফ্রেঞ্চ। প্লাস অংক।

    লে: প:
    :-)
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৪৬432902
  • ইংলিশ নিয়ে তক্কো তো আগেই অনেক হলো, দুটো টই তে। এ নিয়ে স্পেসিফিক টই ও তো আছে
    http://www.guruchandali.com/guruchandali.Controller?portletId=8&porletPage=2&contentType=content&uri=content1257989928869&contentPageNum=1
    সেখানেই আবার এই লার্নিং ইংলিশ নিয়ে কূটকচালি গুলো করা যায় তো। :)

    অজ্জিতদা, ঠিক আছে, ব্ল্যাংক, কেসি দা বলুন। ওনাদের এর আগের অনেক পোস্ট পড়ে আমার মনে হয়েছে, যা চালু আছে, সেটা ভালো ই আছে। ভুল ও হতে পারি।

    আর আমি তো প্রশ্ন করছি ই, ৩২ বছরে কেন এগুলো হয়নি। কিন্তু জনতা আত্মসমালোচনা করবেন না বলে জানিয়ে দিয়েছেন। :(

    টাকা প্রসঙ্গে, পাঠভবনের পড়ানো নিয়ে তুমি তো মোটামুটি সন্তুষ্ট। ওখানে কি এরকম লাইব্রেরী আছে ? বিদেশেও কি ছোটদের এরকম লাইব্রেরীর মাধ্যমে পড়ানো হয় ?
  • aka | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৪৯432903
  • অজ্জিতকে প্রশ্ন যদি লার্নিং ইংলিশ ভাল মেথডই হবে তো তুলে দেওয়া হল কেন?
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৫২432904
  • পাঠভবনে উঁচু ক্লাসে হয়তো লাইব্রেরি আছে, ছোটদের নাই। হেডমিস্ট্রেসের ঘরে উঁচু তাকে অনেকগুলো বই ছিলো - তার মধ্যে আমার ছোটবেলায় দেখা "টেল মে হোয়াই' সিরিজটাও ছিলো - তো আমি জিগ্গেস করেছিলুম যে বাচ্চাদের এই বইগুলোতে অ্যাকসেস আছে কিনা - উত্তর নেগেটিভ - ওগুনো টিচারদের রেফারেন্সের জন্যে। লরেন্সেও ক্লাস ফোর অবধি লাইব্রেরির গপ্পো ছিলো না - ডিঅ্যাব্রুর ঘরে অনেক বই ছিলো - উনিত পড়তে দিতেন। এই বড় স্কুলগুলোতে যদি এই অবস্থা হয় তাইলে অন্য জায়গায় কি হতে পারে?

    আর ইয়ে - আত্মসমালোচনা ছাড়াও এখানে অন্য অনেক কারণও আছে, যেগুলো "ব্যাঙের আধুলি' হিসেবে গণ্য হয় - কিন্তু নেহাত ফেলনা কারণ নয়।

    বিদেশে - মানে বিলেতে আমি যা দেখেছি - সেখানে এরকম লাইব্রেরির ব্যবস্থা আছে। সেখান থেকে প্রতি হপ্তায় ছেলেমেয়েরা তাদের পছন্দমতন বই নিয়ে আসে, কখনো একাধিক বইও। বাড়িতে সেগুলো পড়তে হয়, তারপর একটা কমেন্টবুকে কেমন লাগলো, কি মনে হল ইত্যাদি লিখে দিতে হয় (বাপ-মা বা গার্জেনকে)। কোনো একটা টইতে আগে লিখেছিলাম - ঋক ওই লাইব্রেরি থেকেই বই নিয়ে এসে ডারউইনের সেই গ্যালাপাগোজে যাওয়ার গপ্পোটাও পড়ে ফেলেছিলো...
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৫৫432905
  • তুলে দেওয়া হয়েছে কি? সিওর নই। ইংরিজী শেখাটা ক্লাস সিক্স থেকে নামিয়ে আনা হয়েছে বলে জানি। ওটা তুলে যদি আরো ভালো কিছু হয়ে থাকে তাহলে ভালো, কিন্তু যদি ফের সেই ট্রান্সলেশন নির্ভর পদ্ধতিতে ফিরে গিয়ে থাকে তাহলে বলবো ভুল হয়েছে - বাওয়িং টু প্রেসার।
  • aka | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৮:৫৯432906
  • আচ্ছা ক্লিয়ার করে বললে লার্নিং ইংলিশ মানে কি ঐ বইটার কথা বলা হচ্ছে? না পুরো পদ্ধতিটির কথা বলা হচ্ছে?

    পদ্ধতি বললে ক্লাস সিক্স থেকে ইংরিজি শুরু
    নতুন মেথডে টীচারদের ট্রেনিং

    ইত্যাদি সব কিছু আসে। সবটা মিলিয়েই তো পলিসি ও তার ফল।
  • Blank | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:০০432909
  • আমার ফোকাস ক্লাশ ৫ থেকে ১২ এর মধ্যে। যথেষ্ট ভালো সিলেবাস ছিলো (এখন পাল্টে কি হয়েছে জানি না)। কিছুটা ল্যাব আর প্রোজেক্ট ওয়ার্ক ঢোকাতে পারলে ব্যাপক হয়।
    যেটা দরকার ছিলো, তা হলো আইন করে সব মানে বই, আর সহজ প্রশ্নোত্তরের বই গুলো ব্যান করা :)
  • stoic | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:০০432908
  • পাই,

    ৩২ বছরে হয়নি কেন এর উত্তর তো সোজা। ইচ্ছে ছিল না, আর টাকা ছিল না। কিছু করতে গেলে এই দুটি জিনিস আবশ্যক।
    তাই আমার প্রশ্ন হল এখন বা অদুর ভবিষ্যতে কি ইচ্ছে আর টাকা এই দুইটি বস্তু আছে/থাকিবে ? না থাকিলে গপ্প শেষ।

    অতীত বিশ্লেষণে আমরা বড়ই ব্যস্ত। অতীত টা পাল্টানো যায় না। ভবিষ্যত টা চেষ্টা করলে পাল্টানো গেলেও যেতে পারে। প্রশ্ন হল পাল্টাবে কে ? এবার এই প্রশ্ন করলে ব্যাপারটা চিরাচরিত রাজনৈতিক ডিসকোর্সে চলে যাবে।
  • SB | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:০০432907
  • পাইয়ের শুধুই আত্মসমালোচনা কথাটাই চোখে পরলো? তক্কও যে করবো না ভেবে রেখেছি।
  • Arpan | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:০২432912
  • গুরুর কি চ্যানেল খুলছে? আর ইপিস্তা সেখানে "দ্য বিগ ফাইট' জাতীয় প্রোগ্রাম সঞ্চালনা করবে? অ্যাঁ?
  • Arijit | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:০২432910
  • পদ্ধতি বলতে পুরনো ট্রান্সলেশন এবং টেক্সট বই বায়াস ছেড়ে "ডাইরেক্ট মেথড'। ক্লাস সিক্স থেকে ইংরিজী লার্নিং ইংলিশের ঢের আগে থেকে শুরু। লার্নিং ইংলিশ বা ডাইরেক্ট মেথড শুরু হয় আমরা যখন ক্লাস নাইনে - মানে ৮৯ মাধ্যমিক হল প্রথম ব্যাচ।

    ইংরিজী কোন ক্লাস থেকে পড়ানো উচিত সেটা একবারেই অন্য তর্ক।
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:১৩432913
  • না না অপ্পন। সেদিন থেকে ঘেঁটে আছি। অন্যরকম স্কুলে পাঠানোর জন্য এই যে ট্রেন্ড,অনেকের কথা শুনে বুঝেছি, তার ড্রাইভিং ফোর্স অন্যরকম শিক্ষা। অন্যদিকে যুক্তি শুনেছি, অন্যরকম শিক্ষা টিক্ষা কিছু নয়, এই ট্রেন্ড টা হাতে পয়সা আসার কারণে। এক্সসিস্টিং যা আছে, দিব্বি আছে। আমার ধারণা, সরকারের ও এরকম ই ধারণা। নইলে পরিবর্তনের কথা ভাবা হয় না ক্যানো। কেউ কেই বলবেন, যে অন্যরকম করা মানেই ব্যয়্‌সাপেক্ষ, তাই হয়না।
    এই যেমন অজ্জিতদা একটু আগে বল্লো। কিন্তু তারপর আবার যা বুঝলাম, পাঠভবনে সেই ব্যয় না করেও বেশ কিছুটা অন্যরকম ভাবে শিক্ষা দেওয়া হয়। সেটা অনেক বেটার মনে হয়েছে বলেই অগ্গিতদা পার্সোনালি সেটা প্রেফার করেছে।
    তাহলে পাঠভবনের শিক্ষা পদ্ধতি সাধারণভাবে সর্বত্র চালু করা জয় না ক্যানো, সরকার থেকে ?

    দু দিকের পয়েন্টগুলো ই বোঝার চেষ্টা করছি।
    এই যাঁরা সরকারী স্কুল ছেড়ে অন্যত্র দিয়েছেন, সরকারী স্কুলে কী কী না পাওয়ার বা হবার আশঙ্কায়/ অন্যত্র কী কী হবার পাবার আশায় দিয়েছেন, সেটাও স্পেসিফিক্যালি জানতে চাইছি।
  • Blank | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:১৭432914
  • যাআআ
    পরিষ্কার আমার মুখের ওপর বলে দেওয়া হলো যে আমি এই আলোচনাত ব্রাত্য :(
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:২১432915
  • কে বল্লো !! :o
  • Arpan | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:২৪432917
  • ব্ল্যাঙ্কি এতদিনে সুসিল হল।
  • Arpan | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:২৪432916
  • আমাদের সরকারি স্কুলের সঙ্গে তুলনা করলে পাঠভবন ব্যয়বহুল। কোন সন্দেহ নেই।
  • aka | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:২৫432918
  • অজ্জিত কি বলে বুঝি না। আমি আর অজ্জিত দুইটা বিভিন্ন জিনিষ নিয়ে কথা কইছি।

    আমার কাছে লার্নিং ইংলিশ মানে

    ১। ক্লাস সিক্স থেকে পড়ানো শুরুর মেথড
    ২। নতুন পদ্ধতি কোথাও, কোন রকম পরিকল্পনা ছাড়া ইমপ্লিমেন্ট করে দেওয়ার মেথড
    ৩। একটা বইয়ের নাম যাতে রাস্তার ডাইরেকশন শেখানো ছাড়া আর কিছু নেই।

    এইসব কটা মিলিয়েই আমার কাছে ""লার্নিং ইংলিশ""। কোথায় কোন বই ভালো এই দিয়ে আমার কি যাবে আসবে যদি সেই বই কিভাবে পড়ানো হয় তা কেউ নাই জানে।

    বইটার ডিজাইনই এমন ভাবে যাতে অ্যাজিউম করা হয়েছে ক্লাস সিক্সে ইংরিজি শুরু হচ্ছে আর অজ্জিত বলে দিল ক্লাস সিক্স না ওয়ান সে অন্য প্রশ্ন।
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:২৬432919
  • স্টোয়িকদা, টাকা কতটা লাগবে, সেটাই জানতে চাইছি তো।

    একটু আগে অজ্জিতদা বল্লো, টাকা লাগবে, কারণ ভালো লাইব্রেরী লাগবে। অথচ
    পাঠভবন সেই লাইব্রেরী না থাকা সঙ্কেÄও ভালো শিক্ষা ব্যবস্থা। সেটা কীভাবে সম্ভব হয়েছে, আর তার জন্য কত টাকা লাগবে, সে টাকা সব সরকারী স্কুলে খরচ করা কতটা সম্ভব, সেই ব্যাপারগুলো জানতে চাইছি।

    SB, সর্ব শিক্ষা অভিযান সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তরটা তাহলে তর্ক বা আত্মসমালোচনা না করে দেওয়া যাবেনা ? :)
  • pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:২৮432920
  • পাঠভবনের পড়ানো অভিভাবকদের জন্য তো তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল, জানি।
    এই পড়ানোর পদ্ধতি অনুসরণ করা স্কুলের পক্ষে কতটা বেশী ব্যয়বহুল, জানতে চাইছি।
  • Arpan | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:৩৪432921
  • সেই সঙ্গে জানতে হবে প্রথম থেকে দশম শ্রেণী পর্যন্ত সরকার কতটা ভর্তুকি দেয়। তালে পিকচার ক্লিয়ার হবে। :-)

    সাধে কমরেড আকা চাতক পাখির মত ডেটা ডেটা করেন!
  • pinaki | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ১৯:৩৭432923
  • অন্যরকম শিক্ষা বলতে এখানকার অনেকে যেটা মীন করছেন - সেটা হল চাপমুক্ত শিক্ষা। কিন্তু আমাদের দেশের মত জায়গায় যেখানে একটা ছেলে বা মেয়েকে একটা চাকরি জোটানোর জন্যে হাজারো এলিমিনেশন রাউন্ডের মধ্যে দিয়ে যেতে হবে, প্রবল চাপ নিতে পারতে হবে - সেরকম একটা জায়গায় অভিভাবকদের একটা বড় অংশের স্কুলের কাছ থেকে দাবী থাকবে স্কুল যেন তাঁদের বাচ্চাদের সেই চাপ নিতে শেখায়। মধ্যবিত্ত মানুষের এই দাবীটা আছে বলেই কিন্তু ক্লাস এইট অব্দি পাশ ফেল তুলে দেওয়ার বিরুদ্ধে এসইউসিআই আন্দোলন করার কথা ভাবতে পারে এবং তাদের আন্দোলন মধ্যবিত্তের কাছে জনপ্রিয়তা পায়। অর্থাৎ খোঁজ নিলে দেখা যাবে এই চাপমুক্ত 'অন্যরকম' শিক্ষার দাবীটা মূলত: সমাজের একটা সংখ্যালঘু এনলাইটেনড অংশের মধ্যে থেকে আসছে - বিশেষত: যাঁরা কোনও না কোনও ভাবে ইউরোপ বা আমেরিকার শিক্ষাব্যবস্থাকে নিজের চোখে দেখেছেন।

    ভারতে থাকা মেজরিটি মধ্যবিত্তের মাথায় কিন্তু অন্য চিন্তা। তাঁরা খুব ভালো করে জানেন ভারত আমেরিকা নয়। চাপমুক্ত শিক্ষা দিয়ে দারুণ শৈশব বাচ্চাকে উপহার দিলাম, আর তারপর সে বড় হয়ে চকরি পেল না, নিজের পায়ে দাঁড়াতে পারল না - তখন সে বাবা মাকেই গালাগাল দেবে। মধ্যবিত্ত প্র্যাগম্যাটিক বাবা মা রা এই সত্যটা বোঝেন। তাই স্কুল যেন প্রতিযোগিতায় টিঁকতে পারার কায়দাকানুন শিখিয়ে দেয় - এইটা হল তাঁদের দাবী। তাই পাশফেলহীন শৈশবই বলুন অথবা কর্পোরাল পানিশমেন্ট - গড়পড়তা মধ্যবিত্তের দাবী কিন্তু এসব ব্যাপারে আমাদের ঠিক উল্টোতাই। এই চাপটা মেজরিটি অভিভাবকের দিক থেকে আছে বলেই এখনো অনেক স্কুল জোর গলায় 'অন্যরকম' শিক্ষার হয়ে সওয়াল করতে ভয় পায়। কারণ ব্যাবসার কথা মাথায় রাখলে তা কিন্তু আসবে আমজনতার থেকে। সামান্য কিছু এনলাইটেনড জনতার থেকে নয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন