এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৩৬71634
  • কাগজে কোথায় বেরিয়েছে অথরিটির দেওয়া রিটেন ফ্রিস্কিং পারমিশন আছে ? আমি সত্যি দেখিনি। ইভেন্ট অর্গানায়স করার পারমিশন সম্পূর্ণ আলাদা। দুটোর পার্থক্য আছে।
  • Ishan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৩৭71635
  • ফেটসু ফেঁসেছে এ নিয়ে তো কোনো তর্ক নেই। দেখাই যাচ্ছে ফেঁসেছে।

    কথা হচ্ছিল লিগালিটি নিয়ে। সেটায় বোধহয় আর কোনো সমস্যা নেই।
  • sswarnendu | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৩৭71636
  • একক,
    আমার পোস্টগুলো পড়ুন
  • Ishan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৩৯71637
  • ফ্রিস্কিং হয়ইনি। ফলে পারমিশনের প্রশ্নই আসেনা। ফ্রিস্কিং টা তোমার মনগড়া। তুমি তো কিছুই না পড়ে তত্ব দিয়ে যাচ্ছ। :-)
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৪২71638
  • এইসব দাদাগিরি ফিরি না তুললে ভালো হয়। আমি জেয়ু এর কেও না। দাদা হওয়ার প্রশ্নই নেই। রাত্রদিন অফিস থেকে শপিং মল হাজারটা জায়গায় সার্ভায়ল্যানস এর মধ্যে দিয়ে যেতে হয় বলে কিছু বেসিক কনশাসনেস গ্রো করেছে যে অথরিটি কী পারে আর কিভাবে পারে। আমরা যত বেশি বাধা ফেস করি তত ঝামেলা করি প্রশ্ন করতে শিখি। সেভাবেই এগুলো জানা। দেখলুম জেয়ুর লোকজন ঝামেলার মুখে পরে "গুড ফেইথ" এর মত দুদুভাতুতে আশ্রয় নেয়। রিটেন ফ্রিস্কিং পারমিশন আছে এটা কাগজে বেরিয়েছে প্রথমে বলে দিলেই মিটে যেত। সময় বেশি হয়নি যে দাদাগিরি দেখাতে টাইপ করব।
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৪৫71639
  • কিসের পারমিশন আছে তাহলে ? বেশ আমি "তত্ব" দেবনা একটু কষ্ট করে জানাও এক্স্যাক্টলি কিসের পারমিশন আছে। "ব্যাগ খুলে চেক করার" রিটেন পারমিশন আছে ? কুল দেন।
  • pi | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৪৬71580
  • আমিও এই ফেটসুর কী করা উচিত ছিল সেটা জানতে চাই, মানে যাঁরা এখন একযোগে বলছেন এখন যা হয় /হয়েছে ঠিক নয়। কারণ ঠিক নয় এর ব্যাপারে একমত হলেও কী ঠিক, সে ব্যাপারে তাঁরা একমত কী ? এখানের পোস্টগুলো পড়ে মনে হয়েছে, কারুর মতে পুলিশ দিয়ে করানো উচিত, কারুর মতে কাউকে দিয়েই না।
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৫:৫০71640
  • ওহ আমাকে দাদা বলোনি ! সরি ফর মিসইন্টারপ্রিতেশন। ভুল পড়েছিলুম। সরি আগেইন।
  • sswarnendu | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:০১71641
  • একক কি আমার ওপর কোন কারণে ক্ষুব্ধ? আমার পোস্ট পড়েও না উত্তর ও দেয় না :(
  • Arpan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:০৭71642
  • "মেয়েটি স্পষ্ট করেই বলেছে যে সে কোন নজরদারিরই বিরুদ্ধে। সুতরাং এখানে যারা যারা দাবি করছিলেন পুলিশ/নিরাপত্তা কর্মী দিয়ে চেকিং হলে ভালো হত, সেটাও ধোপে টেঁকে না।"

    একেবারেই বুঝলাম না। মেয়েটির দাবির সাথে মোটেও সহমত হয়ে মোটেও পুলিশ/নিরাপত্তা কর্মীর দাবি করা হয়নি।

    মূলত দুটো বক্তব্য ছিল। খুব ছোট করে আবার লিখি।

    ১। ক্যাম্পাসে সার্ভেল্যান্স ক্যামেরা/সিসিটিভির বিরোধিতা করে ফেটসুর অনুষ্ঠানে ব্যাগ চেকিং করে ঢোকানোর সিদ্ধান্ত ডাবল স্ট্যান্ডার্ড।

    ২। এতদসত্বেও যদি প্রয়োজন অনুযায়ী ব্যাগ সার্চিঙের ব্যবস্থা করতেই হয় তাহলে সেটা থার্ড পার্টিকে দিয়ে করানোই ভালো। যাতে শ্লীলতাহানি বা চুরির অভিযোগ উঠলে ফেটসু বা ইন্ডিভিজুয়াল ভলান্টিয়ারদের গায়ে আসবে না। গুড ফেইথ ভালো জিনিস, কিন্তু বাস্তব পরিস্থিতিতে দাঁড়িয়ে রিস্ক অ্যাভার্সন/ট্রান্সফারের কথাটা মাথায় রাখা উচিত।

    বলা বাহুল্য, দুটোই আমার ব্যক্তিগত মতামত।

    আরো একটা ছোট জিনিস যোগ করার আছে। "বিকল্প" এবং "উন্নত" ব্যবস্থা কী করা যেতে পারে সেটা পিনাকী জানতে চেয়েছিল। সেই প্রসঙ্গেই পুলিশ এবং নিরাপত্তা কর্মীর কথা এসেছে। কেন এসেছে জানতে গেলে আবার ২ নং পয়েন্টে ফিরে যান।

    আবারো বলা বাহুল্য, সবাই নিজের নিজের মতামত দিচ্ছে। কোন মতৈক্যে আসা যাবে সেটা কোনভাবেই প্রত্যাশা করা যায় না। গুরুতে কেন কোথাও কোন তর্কে কোনদিনও যায়নি। অন্যদের ভয়েসটা রিসিভ করার দেবার ইচ্ছে থাকলে ফেটসু নেবে, না চাইলে দেবে না।
  • lcm | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:০৮71581
  • ইয়ার্কি অ্যাপার্ট, এটা কোনো ইস্যুই না। পশ্চিমবঙ্গে গোটা পোনেরো বিশ্ববিদ্যালয় বা উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান। তাদের একটিতে কোনো এক অনুষ্ঠানে ব্যাগ চেক হয়েছে না হয় নি সেটা আর ...
  • Arpan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:০৮71643
  • * না চাইলে নেবে না
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:১৪71644
  • @স্বর্নেন্দু
    একেবারেই না :) :) ভাটে উত্তর দিয়েছি। ব্যাগ খুলে চেক করার লিখিত পারমিশন যখন ভলান্টিয়ার দের ছিল তখন এটা নিয়ে আপাতত টানছিনা, এইমাত্র। অথরিটি ও কোনো নন জুডিশিয়াল এনটিটি কে এই পারমিশন হ্যান্ড ওভার করতে পারে কিনা সেটা এখনি জানতে চাইবো না। তর্ক টা অন্যদিকে এগোক। একই লাইনে অনেকক্ষণ চলেছে।
  • বিপ্লব | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:১৬71645
  • ফেটসু কেস খেলে বেশ কিছু লোকজনের বেশ সুবিধা হয় দেখছি। কিন্তু হোককলরব কি আর একা ফেটসু করেছিল, কাদের কাদের আটকাবেন??? সিপিয়েম আর লিবারেশন এখন জেন্ডার মুভমেন্ট করছে, আর ফেটসু বরাবর র‍্যাগিং আর শ্লীলতাহানির পক্ষে, দারুন। এটাই আবার বিভিন্ন তত্ত্ব দিয়ে প্রমান করার চেষ্টা চলছে। মানুষের শরীর যখন, এতটুকু লজ্জাও তো থাকতে হয়!!! ২০০৫-০৯ এ OAT তে ঢোকার সময় ব্যাগ চেক হত। তখন আইসা নীতিগত ভাবে প্রতিবাদ করেছিল? এখন কি হল হঠাত? ছাত্র-ছাত্রীদের ব্যাগ চেক করা হয় যতটা সম্ভব নেশার জিনিষ ভেতরে ঢোকা আটকাতে (OAT র বাইরে এরকম নজরদারীর প্রয়োজন হয় না, সম্ভব ও না, এ বিষয়ে ফেটসু কি স্ট্যান্ড নিয়ে এসেছে প্রয়োজনে বলা যেতে পারে) অনুষ্ঠান সুস্থভাবে পরিচালনার স্বার্থে। ছাত্র-ছাত্রীদের নিজস্ব অনুষ্ঠান, নিজস্ব ব্যবস্থা। এটাকে পুলিশ-কর্তৃপক্ষের ক্ষমতার আস্ফালনের সাথে গুলিয়ে দেওয়া হচ্ছে। যারা ইচ্ছাকৃতভাবে করছেন না, তাদের ভেবে দেখতে বলব।
  • ভলান্টিয়ার | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:২৫71646
  • এ ভয়েস শোনা গেলেও বিবেচনা করে নেওয়া যাবে না। ছাত্রছাত্রীদের মধ্যে পুলিস বা অন্য অথরিটি প্রোব করানো উচিত নয়। ভলান্টিয়ারিং ইজ দ্য সলুশন। রিটেন পারমিশন টু সেভ অ্যাস। এঅপরেও কেস খাওয়ানো যেতেই পারে, সে এয়ারপোর্ট অথরিটিকেও গয়না চুরির কেস খাওয়ানো সম্ভব। কিন্তু কেস খাওয়ানো টা ইনিশিয়াল প্রোভোকেশনের ফলে সত্যই সেক্সুয়ালি কালারড কমেন্টিং এর দিকে গেলে ভলান্টিয়ারদের যথেষ্ট ভলান্টিয়ার না হয়ে ওঠাই দায়ি থাকবে।
  • pinaki | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৬:৫৭71582
  • এসবের মাঝখানে দমদির রেসপন্সটা অত্যন্ত ইরিটেটিং লাগল। হঠাৎ করে এখানে আমাকে ইচ্ছাকৃত মিথ্যে কথা বলছি - এই অভিযোগটায় পিটি বা বিবির সাথে প্র্যাকটিকালি কোনো তফাৎ পেলাম না। এই বালের তর্কে মিথ্যে বলে না জিতলে আমার রাতে ঘুম হবে না, এমন দুর্দিন এখনও আসে নি।
  • Ishan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৩০71647
  • অর্পন যে পরামর্শ দিয়েছে সেটা নিয়ে নিশ্চয়ই ফেটসুর ভাবা উচিত। কিন্তু আমার পয়্ন্টটা না বোঝার কি হইল? যদি কেউ সার্ভিলিয়েন্স নিয়েই ব্যাং ও একক প্রদর্শিত পথে "কেস খাওয়াতে" চায় সবসময়েই খাওয়াতে পারে। পদ্ধতি সিম্পল। প্রথমে পুলিশের সঙ্গে ঝামেলা করলাম, তারপর "অভিযোগ" জানাব বলে ফেটসুর আধিকারিককে পাকড়ালাম (আধিকারিক তো আর অদৃশ্য হয়ে যেতে পারবেনা)। তারপর বললাম পুলিশ এবং জিএস দুজনেই অ্যাবিউজ করেছে। আটকাচ্ছে কে?

    আমি মনে করি, প্রতিটি পরামর্শ অবশ্যই শোনা উচিত, কিন্তু এই ধরণের তথাকথিত প্রতিবাদ পদ্ধতিকে একেবারে জিরো টলারেন্স সহ কড়াভাবে নিন্দে এবং কাউন্টার করা উচিত। প্রত্যেকেরই। দুর্ভাগ্যজনকভাবে যাঁরা পরামর্শ দিচ্ছেন, তাঁদের মধ্যে প্রতিবাদ-পদ্ধতির সমালোচনাটা একেবারেই দেখা যাচ্ছেনা (এটা শ্লীলতাহানির অভিযোগ সম্পর্কে নয়, প্রতিবাদের পদ্ধতিটা নিয়ে বললাম)।
  • ভয়েস | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৪০71648
  • প্রতিবাদ পদ্ধতির ভয়েস আটকাতে চাইছে।
  • Arpan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৪২71649
  • কী মুশকিল। ওই প্রতিবাদ পদ্ধতি কেউ প্রয়োগ করেছে প্রমাণ হোক তার পরে তার দ্ব্যর্থহীন প্রতিবাদ করব। কেউ যদি হাইপোথেটিকালি লিখেও থাকে (ব্যাং/একক) তা নিয়ে অহেতুক বাইত খচ্চা করতে যাবো কেন? এ তো কাকের পেছনে দৌরনোর মত হয়ে গেল।

    আর লিখলামই তো গুড ফেইথের ওপর বেশি ভরসা করা উচিত না। রাজনৈতিক খারাখারি থাকতে পারে, বা অন্য কোন কারণ। যেটাই হোক না কেন চাইলেই যে কেউ ফাঁসাতেই পারে সে তো দেখাই যাচ্ছে (ফাঁসিয়েছে কিনা তদন্তসাপেক্ষ, কিন্তু করার পরিস্থিতি যে সৃষ্টি হতেই পারে সেই নিয়ে বোধহয় কেউ দ্বিমত হবে না)।
  • Ishan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৪৭71650
  • ওই পদ্ধতি মানে, জিবিতে না বলে, মিটিং মিছিল না করে, সোজা লাইনে গিয়ে বাওয়াল করে প্রতিবাদ তো করেছে। এইটা সন্ত্রাসবাদীও না একেবারেই ফ্যাতাড়ু পদ্ধতি। ভিসির অপকরমের প্রতিবাদে ভিসির বাড়ির দরজায় হিসি করে দিলেও একই রকম হত।

    ব্যাং আর একক তো সত্যি ই কিছু করেনি। ওদের তো থিয়োরিটিকাল তক্কো। ওতে আর কী সমস্যা। :-)
  • Arpan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৫৩71651
  • ও আচ্ছা। বুঝলাম। আমি ওই রিপোর্টটা পড়িনি।

    তা ফ্যাতাড়ু পদ্ধতিরই বা নিন্দা করব কেন? অ্যাজেন্ডাটা তো সমষ্টির দৃষ্টি আকর্ষণের। সেটা ভালো মতই করেছে। ঃ)
  • প্রসঙ্গত | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৫৫71652
  • পুলিশের সঙ্গে বাওয়াল

    ওদের চটকা ভাঙল মোটর সাইকেলের শব্দে। বিরাট চেহারার এক সার্জেন্ট। ব্যাটা রাত্তিরে গগলস্ পরে আছে বলে আরো কিম্ভূত দেখাচ্ছে। লোকটা মোটরসাইকেল গর্গর্ করে চালু রেখে বলল।
    —এই, এই, আপনাদের গাড়ি কোথায় রেখেছেন। জানেন না এখানে দাঁড়ানো বারণ। আর শুয়ে থাকা তো আউঢ অব্ কোশ্চেন। চলুন, এক মিনিটও নয়…
    —আমরা তো গাড়ি করে আসিনি।
    —মানে? হেঁটে ব্রিজে ওঠা তো বারণ।
    —আমরা হেঁটে উঠিনি। উড়ে এসেছি।
    —মানে? চ্যাংড়ামি হচ্ছে! কী আছে আপনার ওই ব্রিফকেসে? খুলুন তো! স্ট্রেঞ্জ।
    —এই ডি এস! খুলবে না।
    —খুলবে না মানে, বাপ খুলবে! আমি আপনাদের অ্যারেস্ট করব!

    ...
  • Ishan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৭:৫৯71653
  • সে তো টাটার শোরুম ভাঙাও তাহলে সমর্থন করতে হয়। সেটা কেউ সমর্থন করেছিল বলে মনে হয়না।

    আর এক্ষেত্রে টাটার শোরুম ভাঙার ইমপ্যক্টও হয়নি। জাস্ট এখানে কটা লোক সার্ভিলিয়েন্স নিয়ে কথা বলছে, আসল দৃষ্টি আকর্ষণ হয়েছে শ্লীলতাহানি প্রসঙ্গে। টিভিতে কাগজে জনমানসে। এমনকি জেইউ ক্যাম্পাসেও আইসা চারিদিকে স্যানিটারি ন্যাপকিন লাগিয়েছে। ওই নিয়েই চারদিক ছয়লাপ। চটকের চূড়ান্ত একেবারে। :-)
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:০০71654
  • খুব পরিস্কার করে বলেছি ওটা কোনো প্রতিবাদ নয় প্রতিআক্রমন। আমার সামনে অথরিটি প্রুফ না করে ব্যাগ এ হাত দেওয়া একটা এনক্রচমেন্ট। আমি আক্রান্ত, একশবার প্রতিআক্রমন করব। এটা তো লিখে দিয়েছি। আমি এইসব পতিবাদ ফতিবাদে বিশ্বাসীই নই। কেন বেকার প্রতিবাদ পদ্ধতির মধ্যে আমার নাম গোঁজা হচ্ছে। পৃথিবীর সবাই পোতিবাদ করার জন্যে হুলোর মত নুলো বাড়িয়ে আছে এরম না, ব্যাগ খুলে চেক করতে চাইলে ভ্যালিড অর্ডার চাইব, না দেখালে ফান্সাব। নো পোতিবাদ। প্লিস ইউস সাম অযর্স ওয়ারড। গায়ে লাগে এইসব ন্যাকা টার্ম শুনলে।
  • Arpan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:০১71655
  • শোরুম ভাঙাতে তো মেটেরিয়াল লস হয়েছে। সেইজন্য সমর্থন নয়।

    "শ্লীলতাহানি"-র পার্ট টুকু বাদ দিয়ে বাকিটা তো গান্ধীগিরি। একে ফ্যাতারুগিরিও বলা যায় নাকি?
  • Ishan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:০৫71656
  • প্পন, এককের ব্যাখ্যা পড়ো। এই জন্যই ফ্যাতাড়ুপনা। :-)

    কিন্তু একক কথায় কথায় ন্যাকাপনা, গাঁওবুড়ো এইসব বলে থাকে। কিন্তু কেউ দাদাগিরি বলছে ভাবলেও দুঃখ পায়। কেন?
  • Arpan | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:০৬71657
  • ওটাও ন্যাকা টার্ম। (হয়ত)

    ঃ)
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:১৬71658
  • আমি প্রথমবার বলে ক্লিয়ারলি বলে দিয়েছিলুম যে ওটা প্রতিবাদ নয়। প্রতিবাদ কথাটা আমার ভীষণ গায়ে লাগে। ইরিটেশন হয়। আমি প্রতিআক্রমনে বিশ্বাসী। তার পরেও আবার সেই প্রতিবাদের কথায় আমাকে জুড়লে কী ধরে নেব ? তুমি আমাকে ন্যাকা-বোকা-অক্টোপাস-ফ্যাতারু যা খুশি বলতেই পারো কিন্তু আমি যখন বলছি আমি কোনরকম প্রতিবাদে সাবসক্রায়ব করছিনা তখন আমার রাস্তাকে প্রতিবাদের রাস্তা বলার কী মানে ? আমি আবার ওই শব্দ টা থেকে আমাকে আলাদা রাখার অনুরোধ জানাচ্ছি। তাচ্চে বাপু চোর-ডাকাত বল, আবার দাদাগিরি বল সিরিয়াসলি চাপ নেব না।

    আর আমিতো আপাতত এই আলোচনা তে নেই। ওই অপ্পন যেগুলো জিগালো সেদিকেই এগোক না। এইটুকুই।

    আর গাঁওবুড়ো র উত্তর ও দেব, পালিয়ে যাচ্চি না রে বাবা :) এসবের উত্তর দিতে হলে একসঙ্গে অনেক গাঁওবুড়ো কে অনলাইন পেতে হয়। নইলে খচ্চায় পোষায় না।
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:২৩71659
  • আমি বলে একটাও জাস্ট একটাও হক্কলোরবের পোস্ট কোনদিন লাইক করিনি, কোথাও গিয়ে কিছু করিনি, ব্যাঙ্গালোরে ওরা জমায়েত করেছিল তাও এড়িয়ে গেছি .....তারপরেও প্রতিবাদ কথাটা গায়ে এসে বসলে সরিয়ে নেওয়ার রিকোয়েস্ট জানাবো না ? আমার অতি বড় শত্রুও জানে আমি পোতিবাদী নই। হাইপার হয়ে বলছিনা, ওই শব্দটার ওপর প্রচন্ড অসুবিধে আচে প্লিস জুড়ে দিওনা। রিকোয়েস্ট।
  • একক | ২৭ মার্চ ২০১৫ ০৮:৩৬71660
  • এক্ষেত্রেও দেখো, কোনো প্রতিবাদ করলুম না। অনুরোধ করলুম। প্রয়োজন পরলে বা তারচেও বড় কথা ক্ষমতা থাকলে আক্রমন করতুম। নো পোতিবাদ। এমনি তর্কবিতর্ক আলাদা কথা। পোতিবাদ এ আমি নাই। প্লিস প্রতিবাদী বলোনা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল মতামত দিন।