এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নতুন সরকারের শিক্ষা শিল্প স্বাস্থ্যনীতি ইয়াদি

    pi
    অন্যান্য | ১৩ মে ২০১১ | ১৫০২৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • nyara | 122.172.20.210 | ২৩ মে ২০১১ ২২:২৬475660
  • সেলিব্রিটি মৃত্যু নিয়ে রাজনীতি নতুন কিছু নয়। সত্যজিতের মারা যাবার সময়ে সিকি বোধহয় ডায়াপার পরত।

    স্টেশনের নামকরণ নিয়ে এইসব কথার কারণ আমি খুঁজে পাইনা - সমালোচনার জন্যে সমালোচনা বলে মনে হয়। রাস্তার নাম বদলানো নিয়ে বালখিল্যপনা নিয়ে বিশেষ কাউকে বলতে শুনিনা। আমার কাছে ওটা বেশি পীড়াদায়ক, কারণ রাস্তার নামবদলের সঙ্গে সঙ্গে ইতিহাস মুছে যায়।
  • d | 14.99.119.60 | ২৩ মে ২০১১ ২২:৩১475661
  • এত কিছুর মধ্যে এক আধজনের পার্সোনাল স্কোর সেট্‌ল্‌ করার মরীয়া চেষ্টা দেখে বেশ মজা পেলাম। যাগ্গে ....

    ১) মমতা যে অঞ্চলের বাসিন্দা সেই কালীঘাট অঞ্চলের কথ্যভাষার সাথে আমি মোটামুটি পরিচিত। কেউ যদি নিজের এলাকার কথ্যভাষায় পুরোপুরি বলে, তা শুনতে আমার কোন অসুবিধে হয় না। যে কারণে তারকেশ্বর অঞ্চলের কথ্যভাষার উদাহরণ দিয়ে বলেছিলাম যে কাজের দিদি ঐ কথ্যভাষাটাই পুরোপুরি বলেন। মমতার যা বক্তৃতা আমি শুনেছি, তাতে দক্ষিণ কলকাতার কথ্যভাষার সাথে দুমদাম কোনও কবিতার একটু (কিন্তু অবিকল কোটেশান নয়) বা বিখ্যাত কোনও উক্তি আধাখেঁচড়া কোনও কোটেশান ঠিকভাবে না বলা, আর্ধেকট বলে শেষ করে দেওয়া (জ্যোতি বোস স্টাইলে), বা বাক্যটই অদ্ভুত করে ফেলা, ইত্যাদি মিলে আমার কাছে অতীব খিল্লিযোগ্য একটি জিনিষ।

    এইবারে সেই শুনেও লোকে প্রচুর হাততালি দিয়েছে অতএব তাদের নিশ্চয় ভালই লেগেছে। কিন্তু আমার কাছে এটা ভুলই লেগেছে। এক্ষুণি যেমন মনে পড়ছে সেই 'এতগুলো লোকের সলিল সমাধি'র গল্পটা।

    ২) এটা কোনও অভিযোগ নয়, অন্তত আমার তরফ থেকে নয়। এটা একটা টিপ্পনি। কালীঘাট অঞ্চলের কথ্যভাষা বলবেন -- এই প্রত্যাশা না মেটায় টিপ্পনি। এখানে না জানাটা বিরাট কোনও ব্যপার আমার কাছে নয়। খুব পরিস্কারই বলেছি স্টান্টবাজির বদলে কাজ করলেই হল। 'স্টান্টবাজি' শব্দটায় পরে আসছি। আপাতত কাজ নিয়ে বলি। আমি এবং আমার মত অনেকেই ইংরিজি প্রায় কিস্যু না জেনে এবং প্রচুর ভুলভাল বলে নিজ নিজ কর্মক্ষেত্রে যোগ দিয়ে আস্তে আস্তে এখন কোনওমতে কাজ চালিয়ে নিতে পারি। কাজটা যেহেতু আমরা মোটামুটি করি, তাই ভাষাগত মূর্খামি বিরাট কোনও বাধার সৃষ্টি করে নি।

    একইভাবে মানুষ যে আশা ভরসা নিয়ে এঁকে ভোট দিয়েছে, সেরকম কাজ করলেই 'আল ইজ ওয়েল'।

    পাবলিক ফিগার হলে লোকে কিছু টিপ্পনি কাটবেই, সে ভাষা নিয়েই হোক বা বিশেষ কোনও বক্তব্য বা নির্দিষ্ট কোনও ম্যানারিজম। সমর্থকরা সেটুকুতেই তেলেবেগুনে হলে আমার মতে তাঁদের সিপিএমাইজেশান সম্পূর্ণ হয়েছে। একই অসহিষ্ণুতা, একই রকম হিংস্র আক্রমণ ....
    (স্বগতোক্তি: খুব সম্ভবত: এইজন্য বাংলা কাগজে আজকাল ভাল কার্টুন দেখা যায় না। )

    ৩) স্টান্টবাজি প্রসঙ্গে: রেলমন্ত্রী হয়ে মমতা যেরকম গন্ডা গন্ডা প্রকল্পের উদ্বোধন করেছেন বা তার মধ্যে যেগুলো চালু করেছেন, তার বেশ কিছু স্রেফ স্টান্টবাজি। যেমন মহিলা ট্রেন। এটা বোম্বেতে হয়ত খুবই দরকারী, পশ্চিমবঙ্গে কিন্তু সবগুলো লাইনেই খুব একটা দরকারী নয়। হাওড়া স্টেশানেই দেখেছি, চড়েওছি একেবারে হু-হা ফাঁকা মহিলা ট্রেনে, এদিকে পাশে ব্যান্ডেল লোকালে সেফটিপিন ফেললে মাটিতে পড়বে না, এমন অবস্থা।

    আরেকটা জিনিষ হল এত এত ট্রেন হঠাৎ করে চালু হয়েছে যে টাইমটেবিল পুরো চটকে চচ্চড়ি হয়ে গেছিল। রেললাইন তো আর বাড়ে নি।

    তা এগুলো অহেতুক স্টান্ট। এরকম সব ব্যপার স্যাপারের বদলে কাজের কাজ হলেই হল।

    ওভারব্রীজ বা বাড়ি ভেঙে গেলে লোকের 'সলিল সমাধি'র সম্ভাবনায় মমতা দু:খিত হতে পারেন, আপত্তি নাই, কিন্তু ওগুলো না ভাংলে বা পৌর আইন ঠিকঠাক বলবৎ করলে বেশী খুশী হব।

    ৪) লোকে চারিটিতে টাকা দিলে বা কত টাকা কোথায় খাটাবে সে তথ্য গোপন করতেই পারে। কিন্তু কিছু কিনলে কে কিনল (কততে কিনল নয়) সেটা কেন গোপন করতে হবে তা আমার মাথায় ঢুকল না। তবে আয়করবিভাগ যদি সব দলের নির্বাচনী হিসাবনিকাশ ঠিকঠাক দেখে আর মোটামুটি একটা স্বচ্ছতা আসে, তাহলে ক বছর পরে আর এসব প্রশ্ন করব না।
  • rimi | 168.26.215.135 | ২৩ মে ২০১১ ২২:৩৩475663
  • রাইটো।
    আর ব্যক্তিগত মত - মমতা যদি পাঁচ বছরে রাজ্যে আইন শৃংখলা ঠিকমতন ফিরিয়ে আনতে পারেন, সন্ত্রাসের রাজনীতি বন্ধ করতে পারেন, কর্মী নিয়োগের ক্ষেত্রে কর্মদক্ষতাকেই প্রাধান্য দেবার এবং রাজনৈতিক রংকে বিবেচনা না করার সংস্কৃতি ফিরিয়ে আনতে পারেন, তাহলে সেটাই যথেষ্ট বড় কাজ হবে।
  • aka | 168.26.215.13 | ২৩ মে ২০১১ ২২:৩৩475662
  • আরে সে তো বললামই কাজ হবে কিনা সে কথা সময়ই বলবে। তাও আমরা স্পেকুলেট করি। যেমন দাদা আইপিএলে ভালো খেলবে কিনা, ভারত বিশ্বকাপ ফুটবল কবে খেলবে?

    সবটাই ভবিষ্যতের কথা কিন্তু কিছু পুরনো কাজের ওপর ভিত্তি করে। এটাও সেরকম। করে দেখালেই বক্তব্য বদলে নেব। কিন্তু ভবিষ্যতে কি হবে সেকথা প্রেডিক্ট করতে বসলে অতীতে কি হয়েছে সে কথা উঠবেই। মন্ত্রী হিসেবে মমতার সাফল্য প্রেডিক্ট করতে বসলে তাঁর ""ভাষাহীনের ভাষা"" আসা উচিত কিনা। যেমন আইপিএলে দাদার সাফল্য প্রেডিক্ট করতে বসলে ওনার লেফট সাইডে দূর্বলতা আসবেই আসবে।
  • rimi | 168.26.215.135 | ২৩ মে ২০১১ ২২:৩৫475664
  • না - মমতার সাফল্য সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করতে গেলে ভাষাহীনের ভাষা একেবারেই বিবেচ্য নয়। কিছুতেই নয়।
  • rimi | 168.26.215.135 | ২৩ মে ২০১১ ২২:৩৬475665
  • আরে! রাইটোটা আমি ইশানকে দিয়েছিলাম, আকাকে নয়! কি মুশকিল।
  • Suvajit | 120.56.230.160 | ২৩ মে ২০১১ ২২:৫১475666
  • মমতার ভাষাহীনের ভাষা পড়ে খিল্লি করছি বলে মমতার ক্ষমতা তথা অতীত বর্তমান ভবিষ্যৎ সব জেনে গিয়েছি, এই মিথ্যা অহমিকাবোধ থেকে কমরেডরা বেরিয়ে আসুন।
    আগেও প্রচুর কথা বলে পরে ঢোঁক গিলেছেন, কথা কম বলুন নয়ত আরো অনেকবার ঢোঁক গিলতে হবে।
    কে যেন বল্লেন না এখন স্রেফ ইতিহাসের ছাত্রের মত দেখার সময়। সুতরাং দেখুন।
    পারলে ও বির লিডারশীপ চ্যাপটারটা একবার ঝালিয়ে নিন :-)
  • aka | 168.26.215.13 | ২৩ মে ২০১১ ২৩:০৪475667
  • মুশকিল হল সবাই আদ্ধেক আদ্ধেক পড়ে আর তাই নিয়ে নাচানাচি করে।

    হাজার বার বললাম তো যে মমতা প্রমাণ করতে পারলে অবশ্যই মেনে নেব। কিন্তু না করা অবধি তো ডাউটফুল কেস।

    সৌরভ ওয়ানডে তে ১০০০০ করেছে বলেই যেমন ভারতের সর্বকালের সেরা টেস্ট প্লেয়ারদের মধ্যে একজন হয় না। তেমনই গদি উল্টোলেই ভালো মন্ত্রী হয় না। ;)

    যেমন কেসি পাল, উনি কি ভালো শিক্ষক হবেন? জানি না। কিন্তু যদি স্পেকুলেট করতে হয় তো বলব হবেন না। কেন? না ওনার চিন্তাভাবনার সীমবদ্ধতা। তেমনই মমতা। আর মাইরি মমতার অতীত সব জানি। উনি যে ভুয়ো পিএইচডি ডিগ্রী দিয়ে জালিয়াতি করতে গিয়েছিলেন এটাও জানি আবার শায়া পরে জয়প্রকাশ নারায়ণের গাড়িতে নাচেন নি এটাও জানি। তবে ভবিষ্যত জানি না এটা মানি।
  • siki | 122.162.75.16 | ২৩ মে ২০১১ ২৩:২২475668
  • ন্যাড়াদা কী যে বলে। সত্যজিৎ মারা যান বিরানব্বইয়ে, আমি তিরানব্বইয়ের মাধ্যমিক।
  • rimi | 168.26.215.135 | ২৩ মে ২০১১ ২৩:৩৩475670
  • মুখ্যমন্ত্রী হিসেবে মমতার ভবিষ্যৎএর প্রেডিকশন অ্যানালিসিস করার জন্যে ভাষাহীনের ভাষা এবং ছবি - একেবারেই অপ্রয়োজনীয়, অসম্পর্কিত।

    উল্টোদিকে এটাও দেখা উচিত, রাজনীতিবিদ হিসেবে, নেত্রী হিসেবে তাঁর কি ক্ষমতা এমন ছিল যে তিনি এখানে পৌঁছলেন। সেই আলোচনা তো কোথাও দেখলাম না। এখন পর্যন্ত এই থ্রেডে যা আলোচনা হয়েছে, তাকে আদৌ অ্যানালিসিস বলা যায় কি? অধিকাংশ লোকেরই তো খিল্লি করা আর খানিক টাইমপাস ছাড়া আর কোনো উদ্দেশ্য নেই। :-)))

    তাহলে ভাষাহীনের ভাষা নিয়ে এমনিই খিল্লি করো না কেন? খামোখা এর সঙ্গে মুখ্যমন্ত্রীত্ব, রাজ্যের ভবিষ্যৎ এসব ভারি ভারি কথা টানার কি দরকার?
  • pobi | 115.242.163.53 | ২৩ মে ২০১১ ২৩:৩৬475671
  • sorbonash.questionpapernadiyeiresultout! sobetodutodinhochhe.eialuchanatabochhorkhanekporekorlehoina? tokhonnischoipokkshe/bipokshebeshkichhuvalidpointpaoajabe.arkichupaoajachchhenaboleseshporjontosa__dhoretanatanikortehobena.

    [N.B.amarbanglalekhartooltibhogegechhe.taiogrimkshomaprarthonakoraholo]
  • aka | 168.26.215.13 | ২৪ মে ২০১১ ০০:৪২475672
  • কে বলল নেই?

    মমতা কখনই মুখ্যমন্ত্রী হতে পারত না (ওনার জেদ, দৃঢ়তা, পরিশ্রম ইত্যাদির প্রতি সমস্ত সম্ভ্রম সত্বেও)

    ১। যদি না সিঙ্গুর এবং নন্দীগ্রাম হত।

    ২। সিপিএমের ওপর লোকে তুমুল খচে না যেত।

    ৩। সিপিএমের লিডারশীপের এমন ক্রাইসিস হত।

    ৪। উপরিউক্ত ১ এবং ২ কারণে বেশ কিছু ভালো লোকজন মমতা শিবিরে যোগ না দিত।

    মমতার ভোট যতটা না পজিটিভ ভোটিং তার থেকেও সিপিএমের বিপক্ষের ভোটিং।

    কিন্তু মুখ্যমন্ত্রী হিসেবে লং টার্ম ভিশন সেট করা, পরের ভোটে জেতার মোহ ত্যাগ করে কিছু পলিটিকালি রিস্কি ডিসিশন নেওয়া (যদি দরকার পরে), এসব কতটা হবে সন্দেহ আছে। এবং এই সন্দেহ মমতার ভাষা, কাজকম্মো প্রভৃতি জিনিষ থেকেই তৈরি হয়েছে। এর সাথে নাক উঁচু, নীচু ইত্যাদির কোন সম্পর্ক নেই। যেমন মনীশ গুপ্ত এবং অমিত মিত্র সম্বন্ধে লোকে খুব কিছু বলছে না কিন্তু ব্রাত্য বসু সম্বন্ধে বলছে। এরপরেও মমতা কিছু করে দেখালে লোকজন মেনে নেবে।
  • kd | 99.38.123.8 | ২৪ মে ২০১১ ০১:২০475673
  • আকার লিস্টে সবচে' ইম্পর্টেন্ট আইটেমই বাদ!

    ০) যদি না জন্মাতেন।

    জানি বাজে রসিকতা, কিন্তু এটা ঠিক যে দুনিয়ায় সব কিছুই ঘটে পারিপার্শ্বিকের সাহায্যে। আসল ট্রিকটা হ'লো ঘটে যাওয়া ঘটনার সুযোগ নেওয়া আর সুবিধেমতো ঘটনা ঘটানোর ব্যবস্থা করা। তার থেকেও আসল হ'লো ""be at the right place at the right time''।

    এই সব লিস্ট দিয়ে আকা ডেসপ্যারেটলি নিজেকে 'ঠিক' প্রমাণ করার চেষ্টা করে চলেছে। :)

    হ্যাঁ, আর একটা কথা। মমতা পুরো পোটোপাড়ার ভাষা/অ্যাকসেন্টে কথা বলে - ওই ভাষা আশেপাশে সবসময় শুনি।
  • r.h | 198.175.62.19 | ২৪ মে ২০১১ ০১:৩৭475674
  • অর্থপূর্ণ যুক্তিগ্রাহ্য বোধগম্য কথাবার্তায় যে পরিণতমনস্কতার ছাপ পাওয়া যেতে পারে সেটা তো একজন মুখ্যমন্ত্রীর কাছে আশা করাই যায়। যে তুলনা গুলি আসছে, জ্যোতি বসু, লালু, মায়াবতী কেউই কি মুখ্যমন্ত্রী হিসেবে আদর্শ? অবশ্যই এমন নয় যে ভালো কথা বলতে পারা বা ভালো ছবি আঁকা বা ভালো সাহিত্য করা মানেই ভালো প্রশাসক হওয়া। কিন্তু এখন তিনি মুখ্যমন্ত্রী হয়েছেন, নিন্দা, খিল্লী, এক্সপেক্টেশন ব্যর্থতা খোঁজা এগুলোও তো একটু বেশী হবেই। অবশ্যই আমিও আশা করেছি তিনি সিপিয়েম থেকে ভালো হবেন, যার জন্যে এতদিন সিপিয়েম বিরোধী চ্যাচামেচি করেছি (আহা, মনে মনে করেছি, সবাই শুনতে পাননি, তাতে কি), তিনি ভোটে জেতায় বিষম উল্লসিত হয়েছি।
    তবে তাঁর ছড়ানোর ইতিহাসওতো টুকটাক আছে। হ্যাঁ, তাঁর পূর্বসূরীদেরও সবারই আছে, তাঁরাও কেউ আদর্শ নন। আমি একইসঙ্গে ইউটোপিয়ান এবং নিরাশাবাদী পরস্পরবিরোধী কথা বলছি। তবে, তিনি জিতে গেছেন তো, এবার "প্রাথমিক স্বত:স্ফূর্ততা কেটে যাওয়ার পর' যা হয়, হৃদয়কমলবনমাঝে তাই হচ্ছে আরকি।

    এদিকে আমি আবার আকাদা রিমিদি দুজনের সঙ্গেই ক হয়ে যাচ্ছি। মহামুশকিল।
  • aka | 168.26.215.13 | ২৪ মে ২০১১ ০১:৪৮475675
  • কাব্লীদা একটা জিনিষ মিস করছেন ভাষা মানে পোটোপাড়া কি বাঙালভাষা (একটু বাঙালদের লেগ টানলাম কিছু মনে কইরেন না) বলেন বক্তব্য সেটা নয়। ওনার কথাবার্তা, লেখা ইত্যাদিতে যুক্তির অভাব খুব স্পষ্ট, এবারে মুখ্যমন্ত্রীত্ব যদি এতই ধুর কাজ হয় যেখানে যুক্তি টুক্তি লাগে না তাহলে অন্য কথা।
  • debu | 170.213.132.253 | ২৪ মে ২০১১ ০১:৪৯475676
  • পাই কে: মমতা কে হিংসে করো আর যাই করো
    পারলে সুমনের (আবাপের এডিটর ছিলেন) ১৯৯৮ এ মমতার ,interview নিয়েছিলেন পারলে পরে নেবেন ।
    she has some other good skills ,dont look her -ve quality or short skills ,llok her only +ve skills which we dont have,she may not be a good writer or painter
    দেবু
  • pi | 128.231.22.150 | ২৪ মে ২০১১ ০১:৫৫475677
  • দেবু, এই পোস্টটা আমাকে ক্যানো !! :o
  • a | 192.17.123.149 | ২৪ মে ২০১১ ০৩:১৮475678
  • এই যে এতো শ্রমিক কৃষক হ'ল এতদিন, এই যে বাংলাদেশের গ্রাম নিয়ে এতো ইত্যাদি - বা শ্রমিকের রাষ্ট্র -সেই মত সাহিত্য লেখা, রিভিউ লেখা, সিনেমা করা, দেখা - আর মুখ্যমন্ত্রী চাই পরিশীলিত "কালচার করা'? তাহলে ভোট বাদ দিয়ে সব থেকে বেশী কবিতা পড়া লোককে মন্ত্রী থেকে পার্টির সম্পাদক করলেই হয়। না এই সব বুঝেও গা জ্বালা কমছেনা 9 কাকুর?
  • anirban | 192.17.123.149 | ২৪ মে ২০১১ ০৩:২৮475679
  • আগের পোস্টটি (3:18 AM, Name: a) আমার, খেয়াল করিনি এখানে a নামে একজন লেখেন
  • MR | 76.185.100.9 | ২৪ মে ২০১১ ০৩:৫১475681
  • প্রেসিডেন্সির সত্যই দূরবস্থা। ব্রাত্য বসু - যার নামে কিনা টুকলিফাই করা নিয়ে ঝুড়ি(২) লেখা বেরোল সে কি না এবার প্রেসির হাল ঠিক করতে নেবেছে।
  • r.h | 198.175.62.19 | ২৪ মে ২০১১ ০৪:০০475682
  • পরিশীলিত মুখ্যমন্ত্রী হলে মন্দ হয়না। ভালোই লাগবে। অবশ্যই সেটা একমাত্র গ্রাহ্য নয়, সেরকম কেউই বোধয় চায়নি। তবে শিশুসুলভ চিত্রকলা করে পরিনত বয়স্ক মানুষ ঘটা করে তার প্রদর্শনী করলে, বা অর্থহীন লিখে তাকে সাহিত্য দাবী করে ছাপালে তার মানসিকতার পরিপক্কতা সম্পর্কে প্রশ্ন জাগে, যেটা মুখ্যমন্ত্রীর কাছে বাঞ্ছনীয়।
  • anirban | 192.17.123.149 | ২৪ মে ২০১১ ০৪:১২475683
  • কালচারাল কোয়ালিফিকেশন প্রসঙ্গে আশিস নন্দী

    http://www.anandabazar.com/24edit3.htm
  • aka | 24.42.203.194 | ২৪ মে ২০১১ ০৪:২১475684
  • এক কথা কতবার বলা যায় জানি না।

    সমস্যাটা কালচারাল কোয়ালিফিকেশনের নয় শিশুসুলভ মানসিক গঠন যার পরিচয় ওনার সাহিত্যে পাওয়া যায়।

    সেই একই জিনিষ প্রশাসন চালানোর ক্ষেত্রে চলবে কিনা তা ভবিষ্যতই বলবে কিন্তু আজ একটু আধটু আঙুল উঠবেই। যদি জ্যোতি বাবু, বুদ্ধ বাবুর উদাহরণ দেন তাহলে বলব ওনারা পুরনো হয়ে গেছেন। সামনে এগিয়ে চলুন।
  • pi | 128.231.22.150 | ২৪ মে ২০১১ ০৪:২৮475685
  • আমি একটা সাক্ষাৎকারের লিং দিয়েছিলুম।
    ওটা থেকে কেউ আমাকে একটু বোঝাতে পারবে, উনি ঠিক কতটা অর্থহীন, যুক্তিহীন, বোধের অগম্য , অপরিণত কথাবার্তা 'বলেন' ?
    আর তার ভিত্তিতে কি বলে দেওয়া যায়, তিনি বাংলা 'বলতে পারেন না ' এবং প্রমাণিত হয়ে যায়, তিনি যুক্তি টুক্তির কোনোরকম ধার ই ধারেন না ?
    হ্যাঁ, এরকমটা আমার মনে হয়েছিল গৌতম দেবের সাক্ষাৎকার শুনে, কিন্তু সরি, না, এক ই অনুষ্ঠানে মমতার সাক্ষাৎকার শুনে সেটা মনে হয়নি।
    আর সেটা বলার জন্য বোধহয় মমতার অন্ধ পাখা হবার প্রয়োজন হয় না।
    এর মানে এও না যে বলে দিতে পারি, থেকে মনে হবে উনি আদর্শ মুখ্যমন্ত্রী ই হবেন, ভবিষ্যতে সব কিছু ঠিকঠাক করে চলবেন। সেরকম কোন প্রেডিকশান করার তুকতাক আমি মোটেও করতে চাইবোনা।
    কিন্তু অতীতের বিশ্লেষণ করে যদি সম্ভাবনার কথাই যদি তোলা হয়, তালে আমি সব দিক দিয়ে সবরকম বিশ্লেষণ ই চাইবো।
    ছবি আঁকা বা বই লেখা দিয়ে মুখ্যমন্ত্রীত্বের উপযোগী মানসিকতা মাপামাপি করা হলে,
    এই ভোটের আগে মুখ্যমন্ত্রী পদের দাবিদার যে রাজনৈতিক সাক্ষাৎকারটি দিলেন , তার অনুপুঙ্খ বিশ্লেষণ তো চাইবোই :)

    হলে সব কিছুই হোক কমরেড :)
  • pi | 128.231.22.150 | ২৪ মে ২০১১ ০৪:৫৩475687
  • আচ্ছা, হুতো বোধহয় কাল দাড়িদাদুর খিল্লিযোগ্য চিত্রকলা নিয়ে কথা বলছিল। বলেছিল তাই নিয়ে খিল্লি করা যায়। সেতো মমতার লেখা কি আঁকা নিয়ে খিল্লি করা যায় না, এ কথাও কেউ বলেনি। তখন যা বুঝেছিলাম, খিল্লি করার অধিকার টুকু থাকলেই সমস্যা নেই।
    এই অব্দি আমার ও কোন সমস্যা নাই।
    কিন্তু এখন তো মনে হচ্ছে, সমস্যা আরো গভীরে। এই বিভিন্ন ক্ষেত্রের যোগ্যতা দিয়ে মানসিক পরিপক্কতা বিচারের মাধ্যমে বাকি সব ক্ষেত্রেই তার যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন করা হচ্ছে।
    তাইলে একখান কূট প্রশ্ন করি। :)
    হুতো যদি দাড়িদাদুর আঁকাকে খিল্লিযোগ্য মনে করে ( অন্তত সেটা মনে করাতে কোন আপত্তি নেই, এটা বলেছে), তাহলে ওনার এই ছবি ছাপানো ইত্যাদির পরে ওনার বাকি কোনোকিছুর যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলবে না ? এই যেমন, এই শিশুসুলভ মানসিকতা নিয়ে উনি কীকরে শিক্ষাবিদ, চিন্তাবিদ হতে পারেন ? বিশ্বভারতীর মত প্রতিষ্ঠান গড়ে তুলতে পারেন? :)
  • pinaki | 122.164.244.85 | ২৪ মে ২০১১ ০৪:৫৩475686
  • আমি আগেই বলেছি, ছবি আর কবিতায় তুলনা করা যাবে না। মমতার মত কবিতাই আম জনতা বোঝে এবং পছন্দ করে। যেমন আমজনতা 'অনুরণন' এর থেকে 'সাথী' বেশী পছন্দ করে। আর সেই আমজনতাই মমতাকে ভোট দিয়ে জিতিয়ে এনেছে। কাজেই নিজের কবিতাকে পাতে দেওয়ার যোগ্য ভাবার পিছনে মমতার ইমম্যাচিওরিটি একমাত্র ফ্যাক্টর নয়। পাব্লিকের পজিটিভ ফীডব্যাকও একটা ফ্যাক্টর। আকাকে এইটা বুইতে হইব। তাই মমতা নিজের কবিতাকে ভালো ভাবে - সেখান থেকে এটা কনক্লুড করা যাবে না যে মমতা অপরিণতমনস্ক।

    আর ছবির ক্ষেত্রে আমার ধারণা মমতা নিজেও জানে ভালো করেই যে ওর ওটা আসে না। কিন্তু দেখেছে একটা বাজার আছে, হেব্বি ডিম্যান্ড, পার্টির ফান্ডে কোটি কোটি টাকা ঢুকছে। এরকম সম্ভাবনা দেখলে তো আমিও ছবি আঁকতাম। আমি তো বলবো ছবি আঁকাটা মমতার বুদ্ধিমত্তার পরিচয়।

    আর কথা বলতে গিয়ে ছড়ানো? সে তো বিমান বোস আরো ছড়ায়। তাতে কি তার বড় নেতা হওয়া আটকেছে? তবে ঐ 'সলিল সমাধি' টাইপের ছড়ানো নিয়ে খিল্লি তো করাই যায়। সমস্যা কি? বিমান্দার কথা নিয়ে আমরা কি খিল্লি করি না?

    এতদ্বারা আকাকে তিন গোল দিয়ে ঘুমোতে গেলাম।
  • aka | 24.42.203.194 | ২৪ মে ২০১১ ০৫:২৬475688
  • আচ্ছা একটু বাদেই পিনাকি এবং পাইকে লিখছি। কিন্তু ইন জেনারাল এই টইটা ভাটের হচ্ছে তা বলার অপেক্ষা রাখে না। :)
  • r.h | 198.175.62.19 | ২৪ মে ২০১১ ০৫:৩০475689
  • কূট প্রশ্ন :)
    না, আমি দাদুর শিল্পকে খিল্লীযোগ্য মনে করিনা। অনেকেই করেন, তাতে দোষের কিছু দেখিনা, সেলিব্রিটিদের এটুকু তো সইতেই হয় (আহা আমারও যেন তেমন দিন আসে :০ )

    দাদু তো মোটামুটি সব বিষয়ে প্রমাণ দিয়ে দিয়েছেন, তাই আমার কোন প্রশ্ন নাই। সমসাময়িক হলে হয়তো তুলতাম। দাদুর নিন্দুক তো কম ছিলেন না। তারা সব কালের নিয়মে হ্যাটা হয়ে গেছেন, সে হয়তো মমতার নিন্দুকেরাও হবে। আহা, তাই যেন হয়।
  • aka | 24.42.203.194 | ২৪ মে ২০১১ ০৫:৩৭475692
  • হ্যাঁ হুতোরে ক দিলাম। কারণ প:ব:য়ের রাজনীতিতে মমতা একজন ফেনমেনন। সে যাইহোক রাজ্যটার একটু উন্নতি করলে ধন্য ধন্য করব বিশেষত হেলথ কেয়ারটা যদি একটু উন্নতি করতে পারেন, জঘন্য অবস্থা। গিমিক চাই না, সৎ প্রচেষ্টা চাই, তাহলেই হবে।

    বিপবাবুর মমতার সাথে ওবামার প্যারালালটা মাঝে মাঝেই ঠিক মনে হয়। সেই একের পর এক প্রতিশ্রুতি, বাই পার্টিজান হাবভাব খানিকটা পপুলিস্ট হাবভাব, খানিকটা হল গিয়ে ওভার সিম্পলিফিকেশন অফ দা সিচুয়েশন। যেমন ওবামার গুয়ানতামো বে, তেমনই মমতার সিঙ্গুরের ৪০০ একর। দেখা যাক।
  • pi | 128.231.22.150 | ২৪ মে ২০১১ ০৫:৩৭475690
  • আর, এবার আকাদার জন্য কূটকোশ্চেন :)

    লোকসভা ভোটের পর এই গুরুতেই তুমুল তক্কো-বিতক্কো হয়ে গেছিল কবীর সুমনকে নিয়ে। তখন তুমি সুমনের রাজনীতিতে আসা নিয়ে প্রচণ্ড আপত্তি তুলেছিলে, ওনার গান , চিন্তাশীলতা, মনন ইত্যাদির প্রতি পূর্ণ আস্থা রেখেও। এবার ওনার শিল্পকলা তো ওনার মানসিক পরিপক্কতার সুস্পষ্ট পরিচয় দিয়েছিল, পরিশীলনের ও। এখন, এই তর্ক থেকে বুঝলাম, পরিশীলিত মানসিক পরিপক্কতা একজন মন্ত্রী বা সাংসদের কাছ থেকে একান্তভাবে কাম্য , নেসেসারি কণ্ডিশন বলা যেতে পারে। তাহলে তোমার ই যুক্তি অনুযায়ী সুমন রাজনীতি করার নেসেসারি কণ্ডিশন স্যাটিসফাই করেছিলেন, এটা মানবে তো ?
    তোমার আপত্তি কি ছিল/আছে, সেটা সাফিশিয়েন্ট নয় বলে ?

    তখন কিন্তু বলেছিলে, রাজনীতির জন্য এসব দিয়ে হয়না, অন্য কিছু লাগে। অর্থাৎ , সেই অন্য কিছুই নেসেসারি।
    সে যুক্তি অনুযায়ী, মমতার সেই 'অন্য কিছু' তো আছে, তাহলে গোড়া থেকেই তার রাজনৈতিক কাজ নিয়ে এত প্রচণ্ড স্কেপটিক কেন ?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন।