এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নতুন সরকারের শিক্ষা শিল্প স্বাস্থ্যনীতি ইয়াদি

    pi
    অন্যান্য | ১৩ মে ২০১১ | ১৫০২৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 168.26.215.13 | ২৪ মে ২০১১ ২৩:২৬475793
  • মাইরি কমরেডদের ঐ আত্মবিশ্বাসে একটু বিভ্রান্ত হয়েছিলাম। কিন্তু ঘনিষ্ঠ মহলে বলেছিলাম ম্যাক্স ১০০। এরকম ল্যান্ড স্লাইড হবে বুঝি নাই। অন দা গ্রাউণ্ড তো নই। :)
  • dri | 117.194.235.131 | ২৪ মে ২০১১ ২৩:২৭475794
  • মমতার সিক্স পয়েন্ট অ্যাজেন্ডা :

    কৃষি, শিল্প, শিক্ষা, স্বাস্থ্য, সংষ্কৃতি আর সুশাসন।

    কৃষি আমাদের প্রেরণা
    শিল্প আমাদের চেতনা

    :-)
  • aka | 168.26.215.13 | ২৪ মে ২০১১ ২৩:৩১475796
  • ঈশান সেকথাই বলছি মমতার রেটরিক বিরোধীতার রেটরিক কনস্ট্রাকটিভ কিছু করতে গেলেই ছড়িয়ে গেছে। দ্রির পোস্ট পশ্য।

    কৃষি আর শিল্প দুই বোন হাসি আর খুশী।
  • dri | 117.194.235.131 | ২৪ মে ২০১১ ২৩:৪৬475797
  • কৃষি :

    শস্য চাষ, পুষ্প চাষ, মৎস্য পালন, পশু পালন, মুরগি পালন, খামার সংরক্ষণ, পদ্ধতিগত উন্নয়ন।

    উন্নতমানের কৃষিপ্রক্রিয়া অবলম্বন করে উৎপাদন বৃদ্ধি।
    ভৌগলিক অঞ্চল অনুযায়ী কৃষির প্রচলন।
    উন্নততর শস্য মিশ্রণ।
    ধানের উৎপাদন পঞ্জাব ও কর্নাটকের সমান।
    বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ব্যবহার।
    কৃষকদের সঠিক দাম দেওয়ার ব্যবস্থা।
    শস্য সংরক্ষণ।
    ভাগচাষীদের স্বার্থরক্ষায় সরকারী নিয়ন্ত্রণ। (এটা কী কেস?)
    নদী-খাল সংস্কার।
    গ্রামাঞ্চলে সড়ক ও খালের জন্য ১০% বিনিয়োগ বৃদ্ধি।
    সেচ উন্নয়ন।
    গ্রামে গ্রামে বিদ্যুৎ।
    এমেসপির মাধ্যমে প্রাপ্ত মূল্যের সঠিক বন্দোবস্ত। (এটা কী?)
  • Suvajit | 120.56.227.8 | ২৪ মে ২০১১ ২৩:৫০475798
  • আকার 24 May 2011 -- 10:26 PM
    পোস্টের সঙ্গে ক।
    ঠিক এরকম ভাবেই ট্রাম বাস পুড়িয়ে অন্যান্য জঙ্গি আন্দোলন করার পর বামপন্থীরা যখন সরকারে আসল তখন ভদ্রলোক কংগ্রেসিরা ভাবলেন এ কি আপদ এল। কি না কি অনাসৃষ্টি হবে। কিন্তু গত ৩৪ বছর কিচ্ছু না করে বামপন্থীরা বুঝিয়ে দিয়েছেন সেই ভয় কত অমূলক ছিলো। :-)
  • dri | 117.194.235.131 | ২৪ মে ২০১১ ২৩:৫৬475799
  • অসম্পূর্ণ ভূমিসংস্কারের কাজ সম্পূর্ণ করা, ভূমিহীনদের ভূমি দেওয়া।
    সমবায় আন্দোলনকে শক্তিশালী করা।
    স্থানীয় কর্মসংস্থান, সামঞ্জস্যপূর্ণ উন্নয়ন।
    পঞ্চায়েতে সততা, স্বচ্ছতা ও সমতা।

    (কেউ কী বলতে পারবেন সিপিএমের ঘোষিত নীতির থেকে এগুলো কতটা আলাদা, এবং কতটা অরিজিনাল)
  • dri | 117.194.235.131 | ২৫ মে ২০১১ ০০:০০475800
  • ল্যান্ড ম্যাপ, ল্যান্ড ব্যাংক গঠন।

    ১৮৯৪ সালের জমি অধিগ্রহণ আইন অনুযায়ী এক কাঠা জমিও নেওয়া হবে না। পশ্চিমবঙ্গে নো সেজ। নতুন কৃষি জমি নীতি তৈরী হবে।

    (অর্থাৎ এটা এখনও তৈরী হয় নি। এটা ইন্টারেস্টিং। নতুন নীতির জন্য ওয়েট করব)
  • dri | 117.194.235.131 | ২৫ মে ২০১১ ০০:০৮475801
  • বিপুল পরিমান জমি সংক্রান্ত মামলা বছরের পর বছর ঝুলে আছে। ফলে সরকারী কোষাগার থেকে মোটা অঙ্কের টাকা যেমন খরচ হচ্ছে , তেমনই নিষ্পত্তি না হওয়ার কারণে জমিগুলি কেউই ব্যবহার করতে পারছে না। এগুলো দ্রুত নিষ্পত্তি করার ব্যবস্থা করা হবে।

    (কিন্তু কিভাবে? এই একই কেস আমি শুনেছি বন্ধ হয়ে যাওয়া কলগুলোতেও। অনেকেই বলেন, বন্ধ হওয়া কারখানাগুলোতে অন্য কিছু শুরু করলেই হয়। কিন্তু অধিকাংশই খুব কমপ্লিকেটেড মামলায় জড়িয়ে। সোজা নয়।)
  • omnath | 117.194.197.81 | ২৫ মে ২০১১ ০০:১৩475803
  • হ্যাঁ। রক্ষীর পায়ে হোঁচট খেয়ে, মহাকরণে কাজের পরিবেশ নেই বলে তিনি অভিযোগ জানালে : "এখানে কোনো পরিকাঠামো নেই। এ রকম হোঁচট কেন খেতে হবে?" (আজকের আনন্দবাজার) সেই নিয়ে হয়তো এখন সিপিয়েম তাঁকে শিশুসুলভ বলবে।

    "আমি এক ঘরে সহকর্মীরা অন্য ঘরে। এভাবে চলতে পারে?" : তিনি বললে, ("এভাবে কাজ চলে না, মহাকরণে ক্ষোভ মুখ্যমন্ত্রীর' : আজকের আনন্দবাজার) সিপিয়েম তাঁকে রাজদরবারের মত আলোচনা কক্ষে পার্মানেন্টলি বসার সাজেশন দিতে পারে।

    কিন্তু অপরিনতমনস্কতার এহেন শতাধিক উদাহরণ তাঁর বর্তমান বা অতীত কার্যকলাপের ইতিহাস ঘেঁটে বের করলেও প্রকৃত প্রস্তাবে আজ তিনি পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী। ডট। এবং যতদিন তিনি অন্তত একটিও নতুন সরকারী নীতি বা প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত রাজ্যে বলবৎ করছেন, ততদিন তাঁকে মহম্মদ বিন তুঘলক ডাকাটা পোস্টপোন করা যাক।

    (প্রথম সিদ্ধান্তটি অবশ্য এখনও পর্যন্ত রাজ্যে জলকর মুকুব বলেই মনে হচ্ছে।)
  • somnath | 117.194.197.81 | ২৫ মে ২০১১ ০০:১৫475804
  • সরি, দ্রির পোস্টগুলো দেখিনি। এটা আগে লেখা ছিল।
  • prateek | 24.162.193.229 | ২৫ মে ২০১১ ০০:২৯475805
  • পুরুলিয়া তে জলকর নেয়া হয় তো।।টিমসি এর পুরসভা।।সে বেলা??

    জলকর নেয়া হবেই না বা কেনো।।জল কি বিনা পয়্‌সায় আসে?? যে 45 lakhs apt এ থাকে সে জলকর দেবেনা কেনো??

    differential tax regime চালু করা যায় না??
  • pinaki | 122.164.244.85 | ২৫ মে ২০১১ ০০:৪৪475806
  • কই আকা, আমি কি কইলাম? ন্যাড়াদা চার ছয় মারল দেখে দর্শকাসন থেকে হাত্তালি দিলাম মাত্র। নিজে মাঠে নামি নাই।
  • aka | 168.26.215.13 | ২৫ মে ২০১১ ০১:০০475807
  • ন্যাড়াদার টা হিট উইকেট ছিল। তাতে হাততালি দিলে কেন। ন্যাড়াদার মতন ব্যাটসম্যানও হিট উইকেট করল। হায় সবই পরিবত্তোন।
  • lisa | 128.174.77.223 | ২৫ মে ২০১১ ০১:১১475808
  • পিনাকী তুমি 9 কাকু আর cpm কে কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরের "শাজাহান' কবিতা পড়ে শোনাবে please?
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০১:৩০475809
  • একটা জিনিস বুঝলাম না, সমালোচনার সমালোচনা করলেই সেটা কি অন্ধভক্তি বা ঔদ্ধত্য হয়ে যায়, যার আরেক নাম 'সিপিয়েমাইজেশন '?
    খিল্লি করা যেতেই পারে, কিন্তু সেটাকে বেসলেস মনে হলে কিছু বলা যাবে না ? গালাগাল তো দেওয়া হচ্ছে না, যুক্তি দিয়েই কাউণ্টর করা হচ্ছে।
    আঁকা, লেখা নিয়ে খিল্লিকে অতি এক্সট্রাপোলেট করে মানসিক সুস্থতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা, অকারণ অতিসরলীকরণ বলে মনে হলে সেটা বলা যাবেনা ? একমত হতেই হবে ? এ কেমন দাবী ? :(
    একবার যখন কথা উঠেছে মমতা এইসব লেখেন, এইসব আঁকেন, সেগুলো ছাপান, দেখান অতএব তিনি মেগালোম্যানিয়াক ও মানসিক ভাবে অসুস্থ, মুখ্যমন্ত্রীত্বের যোগ্য নন, সে কোরাসে সবাইকে গলা মেলাতে হবে ? একমত না হলেই সেটা অসহিষ্ণুতা ?
    এটা কেমনতর অভিযোগ কমরেড ? :(

    এক্ষেত্রে বিরুদ্ধমত কারা শুনছেন না ? নাকি শাসকদলের বিরোধিতা করলে তার আর বিরুদ্ধমত থাকতে পারেনা? করলে সেটা শাসকদলের হয়ে কথা বলা হয়ে যায় ?
    এরকম ঘরানার অভিযোগ তো এদ্দিন সিপিএম রা করতেন :(

    কিছু জনের একরকম মনে হচ্ছে। বলেছেন । অন্যদের মনে হচ্ছে না। কেন না মনে হচ্ছে তাই নিয়ে যুক্তি দিলে , তর্ক করলে সেটা অস্বাস্থ্যকর কেন ?

    ঘটনা হল, যাঁরা এই সমালোচনার সমালোচনা করছেন, তাঁরা কেউ ই ব্যক্তিগতভাবে মমতার লেখা , আঁকার বিন্দুমাত্র অনুরাগী না। সেটা সবাই বলেও দিয়েছেন।
    মমতার বা দলের নীতির কোন সমালোচনা করছেন না, এমন ও না । ইন ফ্যাক্ট সেজন্য ই এই টই টা ছিল।
    পুরুলিয়ার তৃণমূল বোর্ড কেন জলকর বসিয়ে রেখেছে, সে নিয়ে সবার আগে বোধহয় দুখেদা ই প্রশ্ন তুলেছিলেন।

    তারপর ও এ থ্রেডে অন্ধভক্ত, পাখা, মমতাজ্বরে ভোগা, এসব ট্যাগিং ... নিজেরাই ভেবে দেখুন খন :)

  • aka | 24.42.203.194 | ২৫ মে ২০১১ ০৫:৫৭475810
  • কমরেড যুক্তি নিয়ে ভাবুন ট্যাগিং নিয়ে নয়। :)

    মমতা অসম্ভব সাহসী। কিন্তু এইভাবে চলাফেরার সুযোগ নিয়ে কেউ যদি একটা গুলি চালিয়ে দেয় তাহলে রাজ্যে তো আগুন জ্বলে যাবে।

    http://anandabazar-unicode.appspot.com/proxy?p=25cal1.htm
  • h | 116.203.168.189 | ২৫ মে ২০১১ ০৬:২৬475811
  • দ্রি,
    ১ - পঞ্চায়েত নির্বাচন কেস টা আগে ছিল না। যে ৩৪ বছরে কিছু হয় নি, সেই ৩৪ বছরে এইটা হয়েছে। মমতা এক সময়, ২০০৯ এর ইলেকশন জেতার পরে, ঘোষণা করেছিলেন, পঞ্চায়েত অরাজনৈতিক করে দেবেন, সেটা ঠিক কি অর্থে বলেছিলেন বলেন নি, আর পরেকার কোন টি এম সি র ডকুমেন্টেও পাওয়া যায় না। জেনেরালি পঞ্চায়েত এর এম্পাওয়ারমেন্টের একটা দিক যেটা বামফ্রন্ট করে সেটা হল জেলা বাজেট প্রায় পুরোটাই এর পঞ্চায়েত দপ্তর এর মাধ্যমে খরচ হত। রাজ্য বাজেটের ৫০%। আগে পঞ্চায়েত সম্পর্কে আপত্তি ছিল এইট পাশ প্রধান রা ডি এম, বিডিও র উপরে ছড়ি ঘোরাচ্ছে। এখন এই সমালোচনাটা হয় না। আর স্বচ্ছতা সমতা ইত্যাদি ডাক মাত্র, কারণ চব্বিষ পর্গনায় যে কটি সিট এই বাজারে ফ্রন্ট পেয়েচে তার মূল কারণ এগুলি সম্পর্কে প্রশ্ন।
    ২- ভূমিসংস্কার সম্পূর্ণ করার ব্যাপারটা ইন্টারেস্টিং। সেই ৩৪ বছরে যেটাতে কিছু হয় নি ইত্যাদি প্রথমত:, তারপরে হল ৮৪% কৃষিযোগ্য জমি কৃষকের হাতে, রতন খাসনবিশ এর পেপার থেকে তথ্যটা নিলাম, অন্যদের পেপার থেকেও এক-ই তথ্য পাবেন। এইবার দেববরত বাবু, জাঁকে এই ব্যাপারে অথরিটি ধরা হয়, তাঁর মত আছে, মত-টি সংগত, সেটা হল পাট্টা র লিগালাইজেশন অনেক ক্ষেত্রে হয় নি। এটা খাসনবিশ এর পেপারেও আছে। তো এই টা একটা 'অসম্পূর্ণ' কাজ হতে পারে, আর একটা হল বাকি ১৬% করে ফেলা। জমি র মালিকানা ছোটো হলে, প্রোডাকশনের উন্নতি হয় কিনা এই নিয়ে বিতর্ক আছে সেতো জানেন। ফ্যাক্ট হল, ৭০ এর শেষের দিক থেকে ৮০ র শেষ দিক পর্যন্ত এমনি্‌ক পরের দশকের মাঝামাঝি অব্দি তে ব্যাপক হারে গ্রোথ হয়েছে, কোন একটা ৬-৭ বছরের পিরিয়ডে দেশের সেরা। এটাকে লেট স্বামিনাথন এফেক্ট বলা হয় শুনেছি, কারণ বীজের কোয়ালিটির আরেকটা পরিবর্তন হয়, আরেকটা হল গ্রাউন্ড ওয়াটার ইরিগেশন আর প্রান্তিক কৃষকের ইন্‌ব্‌হবল্‌ব্‌হমেন্ট, আর চাষের সংখ্যা বেড়েছিল। এইবার ২০০০ এর শুরু থেকে কৃষি তে গ্রোথ খুব কমে যায়, আয় কমতে থাকে, একই সময়ে সারের আর কীটনাশকের উপরে ভর্তুকি ক্রমশ কমে ইত্যাদি। আর কেস হল গুর্গাওন ইত্যাদির উদা দিয়ে লোকে বলে শিল্প স্থাপনে এত লোকের সংগে নেগোশিয়েট করতে হয়, এইখানে সরকারি ইন্টারভেন্‌শন না হলে জীবনে সিল্প হবে না। কেন্দ্রীয় সরকার নতুন আইন আনছে ৭০% জমি সিল্পপতি কে নিজে নেগোশোয়েট করতে হবে। এইখানে দুটি কেস ইন পয়েন্ট হল, ভাঙড় এ বেদিক ভিলেজ কেস এ সিল্প নিজে নেগোশিয়েট করায় বড় চাপ গেছে, আর তার উপরে সরকার জমি নিলেও , সব লোক জমি জমি দিতে চাইলেও, স্রেফ দামের ব্যাপারে মতানৈক্য এ নয়্‌ডা হয়েছে। এই বার ঠিক কি কি অসম্পূর্ণ সম্পূর্ণ হবে বলা মুশকিল। তবে আমার বাড়ির ১২-১৪ কিমি দুরে ইলামবাজারে জমি কন্সোলিডেশনের জন্য পুরোন কংগ্রেস গণ নেমেছে, একটা সিগনিফিক্যান্ট সংখ্যার জমির মালিকের অবস্থা টাইট। শাসনের গন্ডোগোলের একটা সিপিএম ভার্সন ও তাই। এখন জমির দখলের চেষ্টা , নেচার চেঞ্জ করে নেওয়া , এইগুলো পার্টিজান সমস্যা কতটা সেটা সময় বলবে, তবে জেনে রাখবেন দুটি কথা ১- যাদের জমি গেছে, তারা ফেরত নেবার একটা শক্তি পাছে, কৃষির জন্য ফেরত নাও নিতে পারে এইরকম একটা হাওয়া বীরভূমে অন্তত আছে। ২- মূল সমস্যাটা হল ইন্ডাস্ট্রিয়ালাইজেশন এর বিরুদ্ধে আন্দোলন করা গেছে, ফিজিকালি পসিবল, কিন্তু আর্বানাইজেশন ঠেকানো যাবে না, একটা কারণ চাগরি বাগরি কম থাকায় ওটি ই এখন অনেক লোক খেতে পরতে দেয়। তাতে নতুন দলের লিডারশিপ আছে, নতুন সমর্থক জনতা আছে। অতএব কি অসম্পূর্ণ আর কি সম্পুর্ণ হবে বলা মুশকিল। পাতি রেটোরিকের বিচারে খেয়াল করে দেখবেন টি এম সি র ম্যানিফেস্টো তে এই ভূমি সংস্কার বিষয়ে এই একটাই কথা আছে, সেটা সম্ভবত সিপিএম এর এই প্রচার কে কাউন্টার করার জন্য, যে বড়লোকেরা আবার জমি ফেরত নেবার তাল করছে, ইন ফ্যাক্ট বর্ধমানে জমিদার দের তো ইউনিয়ন আছে, মানে সব জায়্‌গাতেই আছে, ওখানে অ্যাকতিভ। আমার প্র্যাকটিকাল ধারণা হল, প্রাইমারি অ্যাকুমুলেশন এর নেচার পাল্টেছে, ক¾ট্রাক্ট ফার্মিং আর গ্রামীন অঞ্চলে, ছোট শহরে কর্পো ঋটেল কেই কৃষিভিত্তিক শিল্প বলার চান্স আছে, আর আর্বানাইজেশন টাকেই ডেভেলপমেন্ট বলাটা তো আর যাই হোক পার্টিজান না। সেই সব ট্রেড এর প্রয়োজনে জমি কনসোলিডেশন একটা হবে, তাতে যারা টি এম সির ভাষ্য অনুযায়ী, পরিশ্রমের পরে গান গাইতে গাইতে ভরা গোয়াল সহ বাড়িতে ফিরে আসতো তাদের সংখ্যা বাড়বে না কমবে বলা মুশকিল। আমার কৃষক সভা করার অভিজ্ঞতা বলছে, গ্রামীন সুখের ছবিটাকে টি এম সি কেই পাল্টে নিতে হবে, কমপালশন :-)
  • h | 116.203.168.189 | ২৫ মে ২০১১ ০৬:৫১475812
  • ৩-সমবায় আন্দোলন শক্তিশালী করার নীতি বামেরা নিয়েছিল, বলে দাবী করে, আমি নিজে কো-ওপেরেটিভ মুভমেন্ট নিয়ে পড়িনি, মানে রবীন্দ্রনাথ ছাড়া ;-), কৃষি কমিশনের রেকোমেন্ডেশন এও এইসব ভালো ভালো কতা কিছু ছিল। সমস্যাটা বুঝুন, জেনেরালি কৃষি বিপণন একটা সমস্যা, স্টোরেজ আর লজিস্টিক্স একটা সমস্যা, রুরাল রোডস ভালো হবার পরে মানুষে নিজে নিজে কিচু করে নিয়েছে, কিছু সরকার করে দিয়েছে, কিছু গ্রামের ইন্‌ফ্‌রা ব্যাবসায়ী রা করেছে। সমবায় আন্দোলন বড় চাষীদের এমনিতেই স্ট্রং, তাতে মহারাষ্ট্র সুলভ কোরাপশনের অভিযোগ শোনা যেত, বিশেষত ফ ব কে নিয়ে, কিন্তু এখন আর শোনা যায় না। পয়েন্ট হল, ছোটো চাষীদের কালেকটিভ কিছু হবে কিনা, আমার মতে দুটো কারণে চান্স কম, তার কারণ রাজনৈতিক। আমি বিশদে যাছি্‌হ না, এই বিষয়ে আমার ভেগ দু চারটে এক্সপেরিয়েন্স ছাড়া কিছু নাই। এই জায়্‌গাটাতেই কর্পো রিটেল মেনলি ঢুকবে পশ্চিমবঙ্গে। ক¾ট্রাক্ট ফার্মিং তার পরের ধাপ। আর সামাজিক আদর্শের মূল ড্রিফ্‌ট হল এখন ইন্ডিভিজুয়াল আসপিরেশন, সেখানে ছোটো চাষী কেন কালেকটিভ করে না, বলে দু:খ করাটাও সিটি বেস্‌ড প্ল্যানার দের গান্ধিবাদী বা যৌথখামার বাদী হ্যাংঅওভার মাত্র।
    ৪- স্থানীয় কর্মসংস্থানের যে বিজ্ঞাপণটা এসেছে ফ্রন্ট এর দিক থেকে সেটা হল সেল্ফ হেল্প গ্রুপ। ১৪ লক্ষ সেল্ফ হেল্প গ্রুপ হয়েছে, গড়ে দশটা লোক ধরলে স্ট্রেট এক কোতি চল্লিশ লোক্ষ লোক জড়িত। মেয়েদের ভূমিকা বেশি, কারণ সেল্ফ হেল্প গ্রুপ এ মেয়ে্‌দর প্রোজেক্ট স্যাংকশন বেশি করে, বা কিছু কিছু কেস এ শুধু মেয়েদের গ্রুপ দের ই পয়শা দেয়। থিয়োরিটা হল লোকাল কর্মসংস্থান, মানে এন রেগ এর সাপ্লিমেন্ট। মুশকিল হল পয়শাটায়। এন রেগ এ কংগ্রেস হইচই করে, অন্ধ্রপ্রদেশ এ ইলেক্‌শন জে্‌ত গেলো সুদু এন রেগ করে, বছরে গড়ে ৬০ দিন কাজ দিয়েছে, ৮০-১০০ তাকা রোজগার। তাতেই লোকে ধন্য ধন্য করচে, সরকারি মিনিমাম ওয়েজ এর থেকে কম রেট সরকা র ই প্রেসক্রাইব করছে। জাঁ দ্রেজ এই নিয়ে যা বলেছেন, মোটামুটি সেটাই ফ্রন্ট এর বক্তব্য, আই অ্যাম শিয়োর সকলেই পোস্ট করবেন, এটা টোকা।

    আরেক টা অনেক মৌলিক চাপ হল, এই সব স্কিম টিম গুলো সব ই কেন্দ্রীয় স্কিম, তাই রাজ্য সরকর নামক এন্টিটির কোনো প্ল্যানিং এ ভূমিকা নেই। যেটা ফ্রন্ট বলে, এবং ক্রেডিবিলিটি আছে, সেটা হল UPA 1 এ যারা গভর্মেন্ট এর পার্টনার রা এই এন রেগ কে চাপ দিয়ে করিয়েছিল, আর নকুরা বলে এটা অরুনা রায় আর দ্রেজ এর রেকো র ফলে হয়েছে। সুতোরাং ডিফারেনহিয়েটর জদি বলেন, সেটা হল ইমি্‌প্‌লমেন্টেশন আর তার ট্রান্সপেরেন্সি, সেতো যাকে বলে জানা আছে কত হবে। পলিসির দিক দিয়ে এটা কংগ্রেস বিজেপির পোয়াবারো, ইন ফ্যাক্ট এটাই গ্লোবালাইজেশন এর পরের থেকে আরেকটা ট্রেন্ড। এখন আর দেখবেন কেন্দ্র তালিকা রাজ্য তালিকা নিয়ে কথা হয় না, এখন কেন্দ্র হচ্ছে প্ল্যানার / পলিসি মেকার আর ঝাড় এর ডেলিভারি করে রাজ্য। দোশ হলে রাজ্যের হয়, কেন্দ্রের কাছে এম্নি ই প্রত্যাশা লোকের কম, দিনে ১০০ টাকা বছরে ৬০ দিন দিলেই লোকে ভোট দিয়ে আশীর্বাদ দিচ্ছে। জেউনিন 'পলিসি' মেকিং এর কোন স্পেস এখন কোন রাজ্য সরকারের নেই, administration has emerged as the political rhetoric, this is what i believe is the so called, nitish kumar model,much more acceptable than the modi model of governance so to speak.

    ইত্যাদি সংক্ষেপে ;-)
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:০৩475815
  • কমরেড, যুক্তির পাল্টা উত্তরকেও যুক্তি হিসেবেই নিন, অসহিষ্ণুতা, অন্ধভক্তি বা ঔদ্ধত্য নয় :)
  • aka | 24.42.203.194 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:০৪475816
  • এ কেমনতর পাতা।
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:০৭475817
  • হ্যাঁ, এই পাতাটা এমনি কুঁচকে গেল কীকরে ?
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:০৯475818
  • ওহো, ডানদিকে ঐ বিশাল হিজিবিজি টই এসে বাকি সব ঠেলেঠুলে বাঁদিকে সরিয়ে দিয়েছে।
    যাক, টইগুলো অন্তত বামঘেঁষা হল :)
  • aka | 24.42.203.194 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:১০475819
  • কুলদা রায় কুঁচকে দিয়েছেন। মানে মামুর সফটওয়ার যা কিনা ইউনিকোড সাপোর্ট করতে গেলে ছড়িয়ে ফেল। ঐ সংখ্যা ওয়ালা টই আইদার টপ ত্রিশ থেকে নামাতে হবে নয়ত ডিলিট করতে হবে।
  • aka | 24.42.203.194 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:১১475820
  • আরে না ডানদিক থেকে চাপ আইল।
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:২৪475821
  • হ্যাঁ, ট্যাগিং নিয়ে বল্লাম ই যখন, এই বলি , মমতাকে নিয়ে কিছু বল্লেই অন্ধ সিপিএম সমর্থক বলে ট্যাগ করাটাও ভাল লাগেনি।
    আবার সেটাকে 'নির্বোধ' আখ্যা দেওয়াটাও নয়।

    তবে, কাজের মাসিও ওনার থেকে ভাল, ঠিকঠাক বাংলা বলে এই স্টেটমেন্ট ও তা নিয়ে আপত্তি দুটো দেখেই বেশ মজা লাগছে।

    একদিকে বলা হচ্ছে, কাজের মাসিও যেটা পারেন, যেন সেই সামান্য ব্যাপারটা ও মমতা পারেন না, তো অন্যদিকের তাই নিয়ে রাগ, কী, মমতাকে কাজের মাসির চেয়েও বাজে বলা হল !! অতএব সেকারণেই এটা মমতার ঘোর অপমান।
    কাজের মাসির পারফরম্যান্স দু'জনের কাছেই এক্সপেক্টেশনের সর্বনিম্ন সারিতে। :)
  • Kulada Roy | 74.72.54.134 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:২৯475822
  • ওটা নাই করে দিন। মাঝে মাঝে এরকম ঝামেলা হয়। দু:খিত। এই সিস্টেমটা পাল্টে দিন। সোজা ইউনিকোডে নিয়ে আসুন গুরুচণ্ডালীকে। তাহলে আর ঝামেলা হবে না।
    আপনারা আলাপ করুন। আমি সময় সুযোগ পেলে কৃষি নিয়ে কথা বলার চেষ্টা করব। ওটা আমার সাবজেক্ট।
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:৩২475823
  • নাই করতে লাগবে না বোধহয়, প্রথম দশ থেকে নামিয়ে দিলেই হবে।
    অন্য টই তুলতে থাকা হউক :)
  • pi | 128.231.22.150 | ২৫ মে ২০১১ ০৭:৩৫475824
  • হ্যাঁ, বাংলাদেশের কৃষি ব্যবস্থা নিয়ে তো আপনার অনেক অভিজ্ঞতা, ভারতের মত 'সবুজ বিপ্লব' না করেও তো কৃষিতে অনেক উন্নতি হয়েছে বলছিলেন, এ বিষয়ে বিস্তারিত কিছু লিখুন না।
    চাষীদের অবস্থাই বা কেমন ? জোতদার, ভাগচাষী, খেতমজুর ?
  • 9 | 61.90.164.27 | ২৫ মে ২০১১ ০৮:২৬475826
  • মুখে কথা বসানো ভালো নয়। মমতা মেগালোম্যানিয়াক- আগেও বলেছি, এখনও বলেছি, ভবিষ্যতেও বলব। কিন্তু এটা আপাতত: বলি নি যে উনি কাজের উপযুক্ত নন। মেগালোম্যানিয়াক ভালো প্রশাসক হতেই পারেন- আগেও বলেছি। ভবিষ্যৎ বলবে- আগেও বলেছি। মানুষ ভোট দিলেই মেগালোম্যানিয়া সেরে যায় না। মেগালোম্যানিয়ার মতো সাইকোপ্যাথোলজিকাল টার্মে অস্বস্তি থাকলে নাহয় বলা যাক ডিক্টেটোরিয়াল। ধরা যাক বিমানবাবু। হারুন বা জিতুন, অসহ্য গাম্বাট বলে মনে হয়। পোলিটিকাল সেলিব্রিটিদের নিয়ে এই চর্চা খুবই স্বাভাবিক। অবশ্যই ব্যক্তিগত দর্শনসঞ্জাত দৃষ্টিভঙ্গী- কাজেই কেউ যাকে স্নেহময়ী মনে করেন, অন্য কেউ তাকে নির্দয় ভাবতেই পারেন। তা নিয়ে খিল্লিও হতে পারে। কিন্তু এই কার্যকারণ সম্পর্কটির- মেগলোম্যানিয়াক, অতএব খারাপ মুখ্যমন্ত্রী- আবিষ্কারের দায় জোর করে ঘাড়ে চাপিয়ে দেওয়াটা কেন বুঝলাম না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভালবেসে মতামত দিন।