এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হাতে কুদর্শন জ্যোতিষ আংটি - পার্ট থ্রি

    Samik
    অন্যান্য | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ | ৩৪৪৪৭♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০১:১০506126
  • ঘনাদার "আউট অফ বক্স" চিন্তার বিন্দুবিসর্গও বুঝলাম না। লাইন ধরে ধরে প্রশ্ন করতে ইচ্ছা হচ্ছে। কিন্তু পরে করব। আপাতত কয়েকটি প্রশ্ন:

    Again , the H bosons , are said to have supposed existance.
    এই লাইনের পরে যে কথাগুলো বলা হয়েছে, সেগুলো থেকে কি ভাবে প্রমাণ হয় হিগস বোসন কণার কথা রিষিরা বলে গেছেন?

    শিভা মানেই এনার্জি এই ইনফারেন্স কেমন করে এলো? শিভা মানে কম্পিউটার নয় কেন? রকেট বা স্পেসশিপ নয় কেন? এনার্জিই কেন?

    NAAD can now be defined as : - When all the energy wants to be evaluted. তাহলে নাদ মানে একটি সময় বোঝাচ্ছে? নাকি এনার্জির একটি স্টেট?

    প্রচুর প্রচুর প্রশ্ন আছে। ঘনাদা আগে এগুলোর উত্তর দিন, তারপরে বাকিগুলো করব।

    আর ঘনাদা, দয়া করে তথ্যসূত্রগুলো দেবেন।
    রাষ্ট্রচেতনা ডট কম ইউএস থেকেই বেরোক আর স্বর্গ থেকেই বেরোক, পিয়ার রিভিউড তো নয়ই (সেইটা আশা করাই ভুল) , এমনকি ঠিকমতন এডিটেডও নয়। বেশ কিছু টাইপো চোখে পড়ল। আর ভাষার ব্যপারেও ঘনাদা নেহাত বিনয় করেন নি।
  • aranya | 68.38.243.161 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৫:৩৪506127
  • Name:rimiMail:Country:

    IPAddress:75.76.118.96Date:19Dec2011 -- 11:08AM

    আম্মো ফুট কাটছি - ইকনমিক রিফর্ম ভালো না মন্দ সেইটা অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে না।
  • aranya | 68.38.243.161 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৫:৩৫506128
  • Name:piMail:Country:

    IPAddress:72.83.83.28Date:19Dec2011 -- 11:37AM

    জ্যোতিষ নিয়ে অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স গুরুর পাতায় দিয়ে আবার কে পয়সা রোজগার করলো ? :)

  • aranya | 68.38.243.161 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৫:৪৮506129
  • রিমি, আপনার পোস্ট এই টইয়ের আগের পার্টে, তারপর পাইয়ের প্রশ্ন (যার উত্তর আপনি দেন নি) এখানে পোস্ট করলাম।
    আমার পোস্টে আপনাকে verbatim কোট আমি করি নি, তাই আপনার বক্তব্য কোটেশন চিহ্নের মধ্যে দিই নি।
    তবে 'ইকনমিক রিফর্ম ভাল না মন্দ সেইটা অ্যানিকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে না' - এর একটাই করোলারি হয় , একটা বাচ্চাও যেটা ভাববে, যেটা আমি লিখেছি যে জ্যোতিষ নিয়ে গুরুতে অ্যানিকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে লোকে পয়সা লুটছে। পাইয়ের মাথায়ও দেখলাম আপনার পোস্ট পড়ে একই প্রশ্ন এসেছিল। সত্যিকারের বিলো দ্য বেল্ট আক্রমণের নমুনা যদি দেখতে চান, তো সেটা আপনার ঐ পোস্ট।
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৬:০৩506130
  • না একটাই মাত্র করোলারি হয় না।

    ঠিক আছে, পরিষ্কার করে দিই।

    "গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে না"

    আর

    "প্রমাণ করে গুরুতে কেউ পয়সা রোজগার করছে না" - এই দুটো বাক্যের মানে কি এক?

    আমি যা বলেছিলাম তার মানে হল: গুরুতে এইসব প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে না। কিন্তু গুরুর বাইরে যেখানে পয়সা রোজগার করার সেখানে পয়সা নিচ্ছেন সব জ্যোতিষীই (রা: বাবু যদি পয়সার বিনিময়ে জ্যোতিষ চর্চা করেন তাহলে উনি অবশ্যই এই দলে), এমন একটা শাস্ত্র নিয়ে যেটার শুধুমাত্র অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স ছাড়া কিছু নেই, একটা স্ট্যাটিস্টিকাল স্টাডি পর্যন্ত নেই।

    গুরুতে কোনোকিছু লিখে কেউ পয়সা রোজগার করছে ("লুটছে" শব্দটা বসালে অর্থ অন্যরকম হয়, সেটা আমি বলি নি) এ এইটা এমনই হাস্যকর একটা কথা যে এইটা কেউ লিখেছে মনে হলে আমি আমারি বোঝার ভুল মনে করে তাকে ব্যপারটা পরিষ্কার করে লিখতে অনুরোধ করতাম। আশ্চর্য্য নয় যে আপনি,অরন্য একজন জ্যোতিষের ডিফেন্ডার :-))
  • aranya | 68.38.243.161 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৬:০৪506131
  • অন্য টইতে আমি লিখেছি যে জ্যোতিষ কি জিনিস, খায় না গায়ে মাখে, বিজ্ঞান না অপবিজ্ঞান - তাতে আমার কোন আগ্রহ নেই। সত্যিই নেই। কিন্ত আমি চাই যে বহু বিচিত্র পেশার লোক, সমাজের বিভিন্ন স্তরের মানুষ এখানে লিখুন। তাদের যেন অযথা আক্রমণ না করা হয়, ধাপ্পাবাজ/বুজরুক এসব না বলা হয়, বা আপনি যেমন ইঙ্গিত করলেন যে পয়সা রোজগারের জন্য ঘনাদা গুরুতে লিখছেন - এই ধরণের অন্যায় আক্রমণ গুলো যেন না হয়, এটাই কাম্য। একটু পরমতসহিষ্ণুতা, একটু স্পেস দেওয়া, দ্যাটস অল।
    দিনের শেষে যদি দেখি যে গুরুর সবাক পাঠক দের মধ্যে বেশীর ভাগই আইটি সেক্টরে কাজ করে, বা বেশীর ভাগ জনতাই আইএসাই-তে পড়েছে :-) , তাহলে কি আর আপনারও ভাল লাগবে ?
    একজন প্র্যাকটিসিং জ্যোতিষী যে এখানে লিখছেন, তাতে আমি খুবই আনন্দিত, জ্যোতিষে আগ্রহ না থাকা সত্বেও। এতে গুরুর লেখক/পাঠক-দের স্পেক্ট্রামটা আরও বিস্তৃত হল, বৈচিত্র বাড়ল, অন্তত আমার কাছে গুরুর আকর্ষণও বাড়ল।
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৬:১২506132
  • ভেরি গুড অরন্য, স্পেক্ট্রাম বাড়ুক সেটা যখন চান, তখন জ্যোতিষের বিরুদ্ধে লিখলে স্পেক্ট্রাম ষোলোকলায় ভরে উঠছে, এতে তাহলে আপনি নিশ্চয়ই খুবই আনন্দিত?

    স্পেক্ট্রাম চাইলে কোনোকিছুতেই আপত্তি করা চলবে না।:-)))
  • aranya | 68.38.243.161 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৬:১৬506133
  • রিমি, সরি, আপনার ব্যাখা আমি মানছি না। আপনার ঐ রিমার্কের একটাই অর্থ হয়, যেটা আমি লিখেছি।
    আপনার চাহিদা মত পিছিয়ে কাট-পেস্ট করতে গিয়ে দেখলাম যে পাই-এরও একই interpretation। পাইয়ের প্রশ্নের উত্তর আপনি দেন নি, কেন কে জানে।

    ঘনাদাকে বিলো দ্য বেল্ট আক্রমণের জন্য দায়ী করেছেন, অথচ ঘনাদা যেটা পড়ে রিঅ্যাক্ট করলেন, ঋদ্ধির সেই অত্যন্ত অরুচিকর মন্তব্যকে আপনি criticise করলেন না, তাও কেন তা কে জানে !!

    আপনার ট্র্যাক রেকর্ড খুব ভাল নয় :-)
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৬:২০506134
  • বেশ তো, আপনি আপনার মতন ব্যাখ্যা করেই মানসিক শান্তি লাভ করুন। এ বিষয়ে আমার আর কিছু বলার নেই।
  • aranya | 144.160.98.31 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:০৯506136
  • কি মুশকিল, রিমি দেখছি রেগে গেছেন। এদিকে সত্যের পথ থেকে বিচ্যুত হওয়াও বারণ। ঠিক আছে, আপনাকে কোন অসুবিধাজনক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে না, এ বিষয়ে আর কিছু বলতেও হবে না। আপনার মন্তব্যটাকেই আমি নিচে একটু পালটে লিখছি, যাতে ওটা জ্যোতিষ প্রসঙ্গে applicable হয় -

    'জ্যোতিষ ঠিক না ভুল সেইটা অ্যানিকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে'।

    এখানে কিছু লিখতে হবে না। নিজেই একটু ভেবে দেখুন এর কি মানে হয়।
  • aranya | 144.160.98.31 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:১৪506137
  • আকা, 'ডিফেন্স কাঁচি চালাচ্ছে' - এর মানে কি? ডিফেন্স ইচ্ছে করে পোস্ট উড়িয়ে দিচ্ছে ? নাকি কাঁচিটা ফুটবল মাঠের কোন টার্ম - ভাল মনে থাকে না আজকাল, অন্যায় ট্যাকল (ল্যাঙ মারা)-কে কি লোকে কাঁচি চালান বলত?
  • t | 59.152.100.116 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:৩৯506138
  • আই স্ট্যান্ড কারেক্টেড :) চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য আর দ্বিতীয় চন্দ্রগুপ্ত অবশ্যই এক ব্যক্তি নন। কিন্তু বাকি প্রশ্নগুলো রয়ে যাচ্ছে।
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৭:৫৫506139
  • অরণ্যদা না ফুটবল খেলত? উফ তক্কে জড়ালে লোকের যে কি হয়। :))

    তবে বৈচিত্রের মধ্যে ঐক্য নিয়ে অরণ্যদার পোস্টটা আমার মনে ধরেছে। সবারই বলার অধিকার আছে। একদম। কোন কথাই নেই। অরণ্যদা একদম স্পট অন। ঘনাদাও বলুন, আমিও বলি।

    আদর্শগত ভাবে জানতে চাইছি, যদি কেউ মনে করে বিশেষ একটি ধর্ম সম্প্রদায়ের লোক সন্ত্রাসবাদী তাহলে তাকেও বলতে দেওয়া উচিত কারেক্ট?

    বা ধরুন একটি টেকনিকাল জিনিষ যেমন বাজেট তার অন্যরকম ব্যাখ্যা যদি কেউ দেয় তাকেও বলতে দেওয়া উচিত ঠিক?
  • abastab | 61.95.189.252 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৮:২০506140
  • শীতের রাত বইরে ঝুপ ঝুপ করে কুয়াশা পড়ছে। কজন মিলে চাদর মুড়ি দিয়ে বসে আছি, একধারে হ্যারিকেনের আলোয় দাবা খেলা চলছে আর অন্য ধারে তন্ত্র মন্ত্র জ্যোতিষ (আসলে এটা ঠিক থাকতনা) ডাকিনি যোগিনি আর সেই সাথে বেগুনি ও: যা লাগত না।

    বৈঠকী গপ্পের একটা টই হতে পারে আর এগুলো (মানে এই গোছের গপ্পো, বিশেষ করে ঐ কুচবিহারের গপ্পোটা) যে তার জন্য আদর্শ সে কথা অস্বীকার করা যাবে না।

    ঘনাদা কে বিরক্ত করে টঙের ঘরে পাঠিয়ে দিও না। এখনো অব্দি গৌর শিবু শিশির হওয়ার অ্যাপ্লিকেশন জমা পড়েছে কিন্তু বনোয়ারীর দেখা নেই।
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৮:৩০506141
  • অরন্য,
    ঠিক আছে। আপনি যখন এই নিয়ে কথা বলতেই চাইছেন, তাহলে আরো বলি।

    "জ্যোতিষ ঠিক না ভুল সেইটা অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে"।

    আপনি কি বলতে চাইছেন আমি বলেছি গুরুর লোকেদের থেকে কেউ পয়সা নিচ্ছেন অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স দেবার জন্যে?
  • siki | 123.242.248.130 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৮:৫৩506142
  • নির্মল, নির্মল, নির্মল!!!

    সকাল সকাল ভাটে আভাস পেয়েই এসে টইটা পড়ে ফেললাম। :) সকালটা গার্ডেন গার্ডেন হয়ে গেল।

    টি, মৌর্য বংশ আর গুপ্তবংশ এক নয়, সে তো আমি ক্লাস সিক্স থেকেই জানি। চন্দ্রগুপ্ত মৌর্য এক ডাইন্যাস্টি, আর দ্বিতীয় চন্দ্রগুপ্ত অন্য ডাইন্যাস্টি। টোটাল আলাদা আলাদা ন্যাস্টি ব্যাপারস্যাপার। :)
  • aranya | 144.160.98.31 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৮:৫৯506143
  • রিমি, আপনি কি বলতে চেয়েছেন আমি সত্যিই জানি না। জানতে গেলে জ্যোতিষেও কুলোবে না, অলৌকিক ক্ষমতা লাগবে, কারণ আপনার মনের ভেতর ঢুকতে হবে।
    ঐ লাইনটার সোজাসুজি এই অর্থটা হয় বলে আমার মনে হয় -
    জ্যোতিষ ঠিক না ভুল সেটা অ্যানিকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করাটা যিনি প্রমাণ করছেন তাকে পয়সা রোজগার করতে কোন ভাবে সাহায্য করছে'।
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:০১506144
  • Name:piMail:Country:

    IPAddress:72.83.83.28Date:19Dec2011 -- 10:58AM

    একটা ফুট না কেটে পারছি না। যে যার তালে আছি আর কি :)
    অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স, কিম্বা জাস্ট মনে হওয়া দিয়েই কিন্তু ইকনমিক রিফর্ম ভালো সেটা প্রমাণ হয়ে যায় :P

    Name:sikiMail:Country:

    IPAddress:123.242.248.130Date:19Dec2011 -- 11:02AM

    ইকনমিক্সের বচন, এক্সিট পোল, আবহাওয়ার পূর্বাভাষ, এগুলোকে ভবিষ্যদ্বাণী বা প্রেডিকশন না বলে স্পেকুলেশন বলা যায়। স্পেকুলেশন আর প্রেডিকশন এক জিনিস নয়।

    Name:rimiMail:Country:

    IPAddress:75.76.118.96Date:19Dec2011 -- 11:08AM

    আম্মো ফুট কাটছি - ইকনমিক রিফর্ম ভালো না মন্দ সেইটা অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স দিয়ে গুরুতে প্রমাণ করে কেউ পয়সা রোজগার করছে না। আর ইকনমিক রিফর্মটা নতুন জিনিশ।

    কিন্তু ৪০০০ বছরের পুরোনো শাস্ত্র, যা কি না ২০ কোটি মানুষের মানসিক দুর্বলতাকে কাজে লাগিয়ে রমরমিয়ে ব্যবসা করে চলেছে, সেইটার ভিত্তি যদি শুধুই অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স হয় তাহলে ব্যথা আছে।

    ডি: মানসিক দুর্বলতা বললাম, কারণ গ্রহ নক্ষত্র যে ভাগ্য নির্ধারণ করে দিয়েছে, সেই ভাগ্য বদলানো যাবে না জেনেও জ্যোতিষীরা দিব্বি আংটি ফাংটি দেন আর মোটা টাকা নিয়ে পুজো আচ্চার ব্যবস্থা করেন। একবারো কেউ বলেন না, বাপু ভবিষ্‌য়্‌ৎ জেনে কি করবে? কর্ম করো, তাতেই যা হবার হবে।

  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:০৭506145
  • অরন্য, রেকর্ডের জন্য পুরো কথোপকথন তুলে দিলাম। আংশিক কোট করে কাউকে অভিযোগ করা ঠিক কাজ কি? তারপরে আমি ব্যাখ্যা করার পরেও আপনি নানাবিধ ব্যক্তিগত আক্রমণ করলেন। আমাকে আংশিক কোট করে, ব্যক্তিগত আক্রমণ করে এবং অন্যদিকে ব্যক্তিগত আক্রমণের বিরুদ্ধে কথা বলাটা কি সেল্ফ ক¾ট্রাডিকটরি হয়ে গেল না। আশা করি আমার পুরো পোস্টটি পড়লে বোঝা যাবে আমি কি বলতে চেয়েছি।
  • aranya | 144.160.98.31 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:১২506147
  • আকা, জ্যোতিষীরা সবাই বুজরুক বা একটা বিশেষ ধর্ম যেমন ইসলামের (তুমি তো এই নামটাই বলতে চেয়েছিলে :-) ) ফলোয়াররা সবাই সন্ত্রাসবাদী - এগুলো কেউ যদি বলতে চায়, তবে তাকে বলতে তো দিতেই হবে। তার সাথে আমি তাকে অনুরোধ করব এটা না বলতে কারণ কথাগুলো ডাহা মিথ্যে, অন্যায় জেনেরেলাইজেশন।
    বাজেটের অন্যরকম ব্যাখাও দিতে দেওয়া হচ্ছে না - এসব আজকাল গুরুতে হচ্ছে নাকি?
    সময় পেলে 'ডিফেন্সের কাঁচি'-টা বুঝিও।

  • GHANADA | 223.223.135.238 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:১৭506148
  • বাইরে বেরুনোর আগে টইটা খুললাম। কিছু প্রশ্নের উত্তর দিয়ে যাই
    রিমি বলেছেন:-
    কিন্তু গুরুর বাইরে যেখানে পয়সা রোজগার করার সেখানে পয়সা নিচ্ছেন সব জ্যোতিষীই (রা: বাবু যদি পয়সার বিনিময়ে জ্যোতিষ চর্চা করেন তাহলে উনি অবশ্যই এই দলে), এমন একটা শাস্ত্র নিয়ে যেটার শুধুমাত্র অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স ছাড়া কিছু নেই, একটা স্ট্যাটিস্টিকাল স্টাডি পর্যন্ত নেই।
    রিমি, হ্যাঁ! আমি পয়সার বিনিময়ে জ্যোতিষ চর্চা করি!!!!!!! তবে ওটা জ্যোতিষ চর্চা নয়, জ্যোতিষী করি। জ্যোতিষ চর্চা পয়সা নিয়ে করা যায় না।
    ১। আপনি কি ভাবে গণনা করেন - সূর্য্যকে কেন্দ্রে রেখে নাকি পৃথিবীতে?
    সূর্য্যকে কেন্দ্রে রেখে গণণা করি।

    ২। জাতকের জন্ম সময়, তারিখ আর সাল থেকে কি কি অতীত বা ভবিষ্‌য়্‌ৎ বানী করা সম্ভব?
    ---সম্ভব
    ৩। গ্রহের প্রভাব কি ভাবে মানুষের কেরিয়ার, বিয়ে, বারো বছর বাদের লরি চাপা পড়া অ্যাক্সিডেন্ট এগুলো নিয়ন্ত্রণ করে?
    --- নিয়ন্ত্রণ করে

    ৪। খনার অস্তিত্ব (আপনার লেখা অনুযায়ী) আছে ধরে নিলে, খনা কি প্রমাণ করেছিলেন পৃথিবীই আসলে সূর্য্যের চারিদিকে ঘোরে?
    ------ খনা প্রমাণ করেছিলেন পৃথিবীই আসলে সূর্য্যের চারিদিকে ঘোরে। (খনার অস্তিত্ব ছিল)
    এবার বেরুব। পরে আপনার সব প্রশ্নের উত্তর, আমার যা জানা আছে, দেবো। আমার ইংরেজী খুব খারাপ। তবে, ইংরেজী উইকেপেডিয়া আমার ইংরেজী লেখা, সম্পাদনা করেন নি। তবে, একটা কথা- এটা পড়ে অনেক বিজ্ঞানী আমার সঙ্গে পত্রালাপ করেন। অবশ্য সবই আনেকডোটাল। কারা করেছিলেন, তার উত্তর দিতে বাধ্য নই।

    বেরুলাম। চেষ্টা করবো রাতে অনলাইন হতে।

  • siki | 123.242.248.130 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:১৮506149
  • এই ধরণের অ্যানালজি টানলে সত্যিই কিছু বলার নেই। ইসলাম আর জ্যোতিষ এক জিনিস হল?
  • siki | 123.242.248.130 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২১506150
  • ঘনাদার এই পোস্টের পরেই আমি ন্যাড়াদার একটা পুরনো পোস্ট এখানে কোট আনকোট করে দিই।

    Name:nyara
    IPAddress:122.172.167.28Date:19Dec2011 -- 12:11AM

    সিকি অনেক লিখলে, সিগনিফাইং নাথিং। এটা এক কথায়, "আমার মনে হয় বুজরুকি, তাই বুজরুকি" বললে তোমারও খাটনি কমত, আমাদেরও।

    "জ্যোতিষ মানে কী? না ভাগ্যগণনা।' - সিকি উবাচ। কে বলেছেন? রূপংকরবাবু না রামকেষ্টবাবু? আমি মিস করে গেছি। নাকি এটা একটা স্ট্রম্যান?
  • siki | 123.242.248.130 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৩506151
  • উত্তর দিতে বাধ্য নই-কে অ্যানেকডোটাল বলা হয় না।
  • aranya | 144.160.98.31 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৪506153
  • রিমি, আপনাকে নানাবিধ কেন কোন ব্যক্তিগত আক্রমণই করি নি। আপনার পুরো পোস্টটা অধিকন্তু বিধায় পোস্ট করি নি, অন্য কোন উদ্দেশ্য নেই। তবে আমি পুরো পোস্টটা আগেই ভালভাবে পড়েছি।
    পুরো পোস্টটা বারবার পড়েও প্রথম লাইনের অর্থ আমার কাছে একই থাকছে।
    আপনি যদি সত্যিই এ নিয়ে কোন মিনিংফুল ডিসকাশন চান, তবে দয়া করে এই দুটো প্রশ্নের উত্তর আগে দিন:
    ১। যে অর্থ আমি করেছি, পাই-ও সেই একই অর্থ করে আপনার কাছে প্রশ্ন রেখেছিল একই দিনে। সুতরাং আপনার পোস্টের সহজ, স্বাভাবিক যে অর্থ জনগণ করছে, সে সম্বন্ধে আপনি অবহিত ছিলেন। অথচ আমি চেপে ধরায় অন্য যে ফার ফেচড অর্থ আপনি এখন দেবার চেষ্টা করছেন, সে উত্তর পাইকে আপনি দেন নি।
    কেন?
    ২। ঘনাদাকে বিলো দ্য বেল্ট আক্রমণ নিয়ে আওয়াজ দিয়েছেন, ব্যাপারটা যে শুরু করেছিল সেই ঋদ্ধিকে কিছুই বলেন নি।
    কেন?
  • GHANADA | 223.223.135.238 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৪506152
  • ImaynothavegonewhereIintendedtogo, butIthinkIhaveendedupwhereIneededtobe. (DouglasAdams)
  • GHANADA | 223.223.135.238 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৭506154
  • 'তবে, একটা কথা- এটা পড়ে অনেক বিজ্ঞানী আমার সঙ্গে পত্রালাপ করেন। অবশ্য সবই আনেকডোটাল।'
    এটাই লিখেছি
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৮506156
  • name:aranyamail:country:

    IPAddress:144.160.226.53Date:16Jul2011 -- 10:05AM

    M , আমার এই কথাগুলো মনে হয় -
    ১। কোন ব্যক্তি মানুষকে ছিঁড়ে খুঁড়ে দেওয়ার কোন প্রশ্নই ওঠে না, ভাট পাতা গুলো পড়ে আমার মনে হয় নি যে তেমন কিছু করা হয়েছে।
    ২। রেসিস্ট/হিংস্র মতবাদ-কে ছিঁড়ে খুঁড়ে দেওয়া উচিত, পাই/হুতো সেটাই করেছে।
    ৩। রেসিস্ট/হিংস্র মতবাদের চেয়ে হিংস্র কাজ যেমন বোমা ফাটিয়ে নিরীহ মানুষ খুন করা, আহত বা পঙ্গু করে দেওয়া অনেক বেশী প্রতিবাদ, শুধু প্রতিবাদ নয় - সত্যিকার সমাধান দাবি করে।
    ৪। এই সমাধান - টা কি, তা নিয়েই সমস্যা। পাকিস্তানের সাথে যুদ্ধ সমাধান বলে তো মনে হয় না। ইন্ডিয়ান মুজাহিদিন বা লস্করের অপরাধীরা যারা ভারতের মাটিতে অপারেট করছে, তাদের ডেফিনিটলি গ্রেপ্তার করা উচিত, যদি ট্রেস করা যায়। পাকিস্তানের মাটিতে লস্করের চাঁইদের বা লস্কর ক্যাম্পগুলো যদি আক্রমণ করা যায়, আমেরিকা যেমন ওসামার ক্ষেত্রে করল, সেরকম সার্জিকাল অপারেশন সম্ভব হলে করা যেতে পারে, তবে এগুলো সব-ই শর্ট টার্ম মেজার। লং টার্মে শিক্ষা আর আর্থিক উন্নতি - এ ছাড়া আর কি মেজার আছে আমি জানি না।
    ৫। পাই/হুতো ছাড়া অন্যদের প্রতিবাদও আমার রেকগনাইজ করা উচিত ছিল, এটা ঠিকই বলেছেন। আসলে ওদের প্রতিবাদ-টা সবচেয়ে সরব ছিল বলে তার কথা বলেছি। কিন্তু অন্যরাও প্রতিবাদ করেছেন, নিশ্চিতভাবেই। সেটা উল্লেখ না করাটা আমার ভুল।

  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:২৮506155
  • ১। সূর্য্যকে কেন্দ্রে রেখে গণনার পদ্ধতি আপনি কোথা থেকে শিখলেন? এটা কি আপনার নিজের আবিষ্কার?

    ২। আমি জানতে চেয়েছিলাম "কি কি" ভবিষ্যৎবানী করা সম্ভব। আদৌ সম্ভব কি না জানতে চাই নি। সেটার উত্তর আপনার কাছে অবশ্যই "হ্যাঁ"।

    ৩। জানতে চেয়েছি "কি ভাবে" নিয়ন্ত্রণ করে। আদৌ নিয়ন্ত্রণ করে কি করে না, সেটা জানতে চাই নি। কারণ বলা বাহুল্য, আপনি "হ্যাঁ" ই মনে করেন।

    ৪। "খনা প্রমাণ করেছিলেন পৃথিবীই সূর্য্যের চারদিকে ঘোরে।" - এর তথ্যসূত্র দয়া করে দেবেন।
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ০৯:৩২506159
  • অরন্য,
    ১। পাইকে উত্তর দিই নি কারণ পাইএর বুদ্ধি সম্পর্কে আমার একটু অন্যরকম ধারণা ছিল। ;-)

    ২। আমি গুরুর মরাল পুলিশ নই যে যেখানে যত বিলো দ্য বেল্ট দেখব, সব নিয়ে রাগারাগি করব। ঘনাদাকে বলেছি, কারণ আমার ইচ্ছা হয়েছে ওঁকেই বলতে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে মতামত দিন।