এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হাতে কুদর্শন জ্যোতিষ আংটি - পার্ট থ্রি

    Samik
    অন্যান্য | ১৯ ডিসেম্বর ২০১১ | ৩৪০৩৪♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২১:৫৩506292
  • ও নতুন কিছু। সিলি পয়েন্টে ক্যাচ তুলে ভাবা ছয় মারছি। হাইট অফ কনফিডেন্স। পোমোত্ব চার। :)
  • Ghanada | 223.223.132.49 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:০৩506293
  • @pi
    আমি বরং আরও একটা টোকা মাল ঝেড়ে এখানে লিখি, কেমন?
    ThegenerallyacceptedagefortheEarthandtherestofthesolarsystemisabout14.55billionyears (plusorminusabout1%).Thisvalueisderivedfromseveraldifferentlinesofevidence.
    Unfortunately, theagecannotbecomputeddirectlyfrommaterialthatissolelyfromtheEarth.ThereisevidencethatenergyfromtheEarth'saccumulationcausedthesurfacetobemolten.Further, theprocessesoferosionandcrustalrecyclinghaveapparentlydestroyedalloftheearliestsurface.
    Theoldestrockswhichhavebeenfoundsofar (ontheEarth) datetoabout3.8to3.9billionyearsago (byseveralradiometricdatingmethods).Someoftheserocksaresedimentary, andincludemineralswhicharethemselvesasoldas4.1to4.2billionyears.Rocksofthisagearerelativelyrare, howeverrocksthatareatleast3.5billionyearsinagehavebeenfoundonNorthAmerica, Greenland, Australia, Africa, andAsia.
    WhilethesevaluesdonotcomputeanagefortheEarth, theydoestablishalowerlimit (theEarthmustbeatleastasoldasanyformationonit).Thislowerlimitisatleastconcordantwiththeindependentlyderivedfigureof14.55billionyearsfortheEarth'sactualage.
    ThemostdirectmeansforcalculatingtheEarth'sageisaPb/Pbisochronage, derivedfromsamplesoftheEarthandmeteorites.Thisinvolvesmeasurementofthreeisotopesoflead (Pb-206, Pb-207, andeitherPb-208orPb-204).AplotisconstructedofPb-206/Pb-204versusPb-207/Pb-204.
    Ifthesolarsystemformedfromacommonpoolofmatter, whichwasuniformlydistributedintermsofPbisotoperatios, thentheinitialplotsforallobjectsfromthatpoolofmatterwouldfallonasinglepoint.
    From:-
    TheAgeoftheEarth
    byChrisStassen
    Copyright©1996-2005
    [LastUpdate:September10, 2005]
    আপাতত এটাই দিলুম। পরে সময় মত মণি ভৌমিকের কোড নেম গড পড়ে নিও। এই ChrisStassen মণি ভৌমিকের খুব ভক্ত বলেই তো জানি! ( এই জানাটাও টোকা বিদ্যা)
  • T | 14.139.128.11 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১২506295
  • ঘনাদা, আপনি যেখান থেকে লেখাটা নিয়েছেন তাতে তো ৪.৫৫ বিলিয়ন লেখা রয়েছে ১৪.৫৫ তো নয়।
  • rimi | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১২506294
  • তোমরা ঝগড়াঝাটি বন্ধ করো। বুজরুক কথাটা আমি বলেছি।

    আমি বলেছি:
    ১। আমি পৃথিবীর সব জ্যোতিষীকে বুজরুক মনে করি।

    ২। এই টইএর লেখা পড়ে আমার মনে হয়েছে ঘনাদা জ্যোতিষ বিষয়ে ১০০% সৎ নন। ওঁর বেশ কিছু লেখা পড়ে আমার এই ধারণা হয়েছে। বিশেষ করে ঐ ইংরিজি প্রবন্ধটা পড়ার পরে।

    কম্পুটার সায়েন্স আমার প্রফেশন। আমি যদি এখন বলি অমুক প্রবলেমটি NP hard, কিন্তু কেন NP hard সেই ব্যাখ্যা ক্রমাগত এড়িয়ে যেতে থাকি, কিম্বা বলি যে অমুক লেখায় পড়েছি এই প্রবলেম NP hard কিন্তু কোথায় পড়েছি সেটা বলব না তোমরা নিজেরা খুঁজে নাও, কিম্বা যদি আমি বলি টিউরিং মেশিনের কথা বেদেই আগে লেখা ছিল, এবং বেদের শ্লোকের ভুল ব্যাখ্যা করি, তাহলে কম্পুটার সায়েন্সের রিসার্চার এবং শিক্ষক হিসেবে আমার সততার প্রতি সাধারণ কমন সেন্স ওয়ালা লোকের সন্দেহ হবে। তোমাদের নাই হতে পারে। কিন্তু আমার হয়।

    এতে তোমরা আমার নাম নিয়েই আমাকে অড বলতে পারো, অহংকারী অ্যারোগ্যান্ট বলতে পারো, যা খুশি বলতে পারো। মুচকি হাসি ছাড়া আর আমার কিছু দেবার নেই।

  • Ghanada | 223.223.132.49 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১৮506296
  • একটু অপ্রাসঙ্গিক মনে হতে পারে, তবুও টুকে এখানে দিলাম। অবশ্য, বাজারী পত্রিকার এই রিপোর্ট, বিশ্বাসযোগ্য কিনা, এই নিয়ে আর একটা টই খোলা যেতেই পারে।
    মিলল শুধু অস্তিত্বের ‘ইঙ্গিত’, ঈশ্বর কণা অধরাই
    পথিক গুহ • মুম্বই
    আনন্দবাজার পত্রিকা, ২৭ অগ্রহায়ণ ১৪১৮ বুধবার ১৪ ডিসেম্বর ২০১১

    অধরাই থাকল ঈশ্বর কণা। কেবল মাত্র ইঙ্গিত রেখে গেল তার অস্তিত্বের।
    যেখানে গত দু’বছর ধরে চলেছে তার খোঁজ, সেই সার্ন-এর ডিরেক্টর জেনারেল রল্ফ হয়্যার আজ সন্ধ্যায় ঘোষণা করলেন, “আমরা এখনও তার স্পষ্ট দেখা পাইনি। তবে, তার মানে এই নয় যে তা নেই। আমরা তার অস্তিত্ব মোটেই বাতিল করে দিচ্ছি না। মনে রাখবেন আমাদের হাতে এসেছে শুধু প্রাথমিক ফলাফল। আরও পরীক্ষা, আরও ফলাফলের অপেক্ষায় পরীক্ষা চলবে।”
    গভীর আগ্রহ নিয়ে বসেছিলেন গোটা পৃথিবীর বিজ্ঞানীরা। কেননা, কথা ছিল, সার্নে আজই ভারতীয় সময় সন্ধ্যাবেলা বিশেষ সেমিনারে দু’দল গবেষক ঘোষণা করবেন তাঁদের দু’বছর ধরে চালানো পরীক্ষার ফলাফল। সবাই বসেছিলেন, ঐ দু’দলের পরীক্ষালব্ধ তথ্যে জানা যাবে ঈশ্বর কণার অস্তিত্ব। তা হল না। যা জানালেন দু’দল বিজ্ঞানী, তা হল, ঐ কণা, যা বিশ্বের সব কণাকে ভারী করে তোলে, তা নিজে কত ভারী, তার ইঙ্গিত তাঁরা পেয়েছেন আলাদা আলাদা পরীক্ষায়। এবং দেখা যাচ্ছে, দু’দলের প্রাপ্ত ইঙ্গিত খুব কাছাকাছি।
    এই ইঙ্গিতকে খুব উৎসাহব্যঞ্জক মনে করছেন সার্নের তাঙ্কিÄক বিভাগের সদ্যাবসরপ্রাপ্ত প্রধান অধ্যাপক জন এলিস। যিনি আজ এখানে ‘টাটা ইনস্টিটিউট অফ ফান্ডামেন্টাল রিসার্চ’ (টিআইএফআর)-এ এক বক্তৃতা দিলেন ঈশ্বর কণা বিষয়ে। তাঁর বক্তৃতার পরই টিআইএফআর-এ সরাসরি দেখানো হল সার্নের আলোচনাচক্র। পরীক্ষার ফলাফল জানাচ্ছেন সার্নের কর্তা রল্ফ হয়্যার ওয়েবকাস্ট-এ সরাসরি তা দেখার পরে অধ্যাপক এলিস আনন্দবাজারকে বললেন, “আমি মনে করি, বিজ্ঞানীরা হিগস-বোসন (ঈশ্বর কণার বৈজ্ঞানিক নাম)-এর প্রাথমিক ইঙ্গিত পেলেন।”
    কেন এ কথা বলছেন? অধ্যাপক এলিসের জবাব, “আজ সার্নের অ্যাটলাস এবং সিএমএস, এই দুই ডিটেক্টরের গবেষকেরা যে ফলাফল পেশ করলেন তাতে দেখা গেল, অ্যাটলাস দল তাঁদের পরীক্ষায় বুঝতে পেরেছেন, হিগস-বোসনের ভর ১১৬ থেকে ১৩০ গিগা ইলেকট্রন ভোল্ট (বিজ্ঞানের পরিভাষায় পদার্থের ভর গ্রাম, কিলোগ্রামের বদলে এই এককেই প্রকাশ করা হয়)। আবার সিএমএস দল জানালেন, তাঁদের পরীক্ষা বলছে, হিগস-বোসনের ভর হবে ১১৫ থেকে ১২৭ গিগা ঈলেকট্রন ভোল্টের মধ্যে। দু’দলের সিদ্ধান্ত খুব কাছাকাছি। এর থেকে আমরা দু’টো জিনিস সম্পর্কে নিশ্চিত হলাম। এক, হিগস-বোসনের অস্তিত্ব অবশ্যই আছে। দুই, তাকে এ বার ভরের ঐ দু’টি সীমার মধ্যে খুঁজলেই পাওয়া যাবে।”
    অধ্যাপক এলিস তাঁর বক্তৃতায় আজ ব্যাখ্যা করলেন, কী ভাবে সার্নে মাটির একশো মিটার নীচে ২৭ কিলোমিটার লম্বা সুড়ঙ্গে আলোর ৯৯.৯৯৯৯৯১ শতাংশ গতিবেগে মুখোমুখি ছুটন্ত প্রোটন কণার সংঘর্ষ হয়েছে গত দু’বছর ধরে। সেই সংঘর্ষে সৃষ্টি হয়েছে কোটি কোটি চূর্ণ-বিচূর্ণ কণা। আর তাদের মধ্যে খোঁজ চলেছে হিগস-বোসনের। দু’টি ডিটেক্টরে খোঁজা হয়েছে ঐ নির্দিষ্ট কণাটি। একটি ডিটেক্টর হল অ্যাটলাস, অন্যটি সিএমএস।
    সার্নে আজ ফলাফল ঘোষণার আগে পর্যন্ত অ্যাটলাস বা সিএমএস, দুই দলের সদস্যরা কেউ জানতেন না অন্য দল কী ফলাফল ঘোষণা করতে চলেছে। এই ব্যবস্থা বিশেষ সাবধানতার জন্য। ঈশ্বর কণা বা হিগস-বোসন আবিষ্কৃত হলে তা হবে পদার্থবিদ্যায় ইদানীং কালের সব থেকে বড় চমক। যাতে তাড়াহুড়ো করে কোনও এক দল শুধু কৃতিত্বের লোভে ভুল দাবি না করে বসে, তাই এই সাবধানতা। যদি দেখা যেত দুই দল একেবারে একই রকম ইঙ্গিত পেয়েছে, তা হলে ঈশ্বর কণার অস্তিত্ব আজই চূড়ান্ত ভাবে ঘোষিত হত। কিন্তু আজকের ফলাফলের পর চূড়ান্ত প্রমাণের জন্য অপেক্ষায় থাকতে হবে আগামী বছর পর্যন্ত।
    তার বদলে আজ যা হল, তাকে কী বলা যায়? কবি হলে হয়তো লিখতেন, শুধু তার বাঁশি শোনা গেল, সে ধরা দিল না!

  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:১৯506297
  • এইযে T এর কথার তথ্য সূত্র।

    http://www.talkorigins.org/faqs/faq-age-of-earth.html

    কপি পেস্টে কি করে নাম্বার বদলে যায় এই টেকনলজি এখনও আয়ত্ত হয় নি। কারুর জানা আছে?
  • PM | 2.50.41.123 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২১506298
  • বুঝে গেছি। আর নতুন কিছু বলার নেই তো ? আপনার সাথে কথা বলে সত্যি ভলো লাগলো। :)
  • Ghanada | 223.223.132.49 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৪506300
  • @T
    হ্যাঁ!
    ৪.৫ বিলিয়ন লেখা । আমার “ মিটিং প্রিসটেক” হয়েছে। তবে, এই ১৩৭০ কোটির তথ্য আমি দোবো!
    @pi
    রাইট! আমার টুকতে ভুল হয়েছে। আর ঐ জন্যই আমি তথ্যসূত্র দিয়েছি।
    এতে ভুল হলে, ধরা যায়।
  • pi | 72.83.83.28 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৫506302
  • তবে এটাকে আর্থের এজের লোয়ার লিমিট বলেছে।
    ঘনাদা, ১৪।৫ বিলিয়ন ভ্যালুটা কোথা থেকে এল ?
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৭506304
  • আপনি কি দেখে দেখে টাইপ করছিলেন?

    আচ্ছা আর একটা অন্য উপায় আছে কিন্তু কপি অ্যান্ড পেস্ট। তাতে এই ভুলের সম্ভাবনা একেবারেই নেই। তবে আপনিতো কপি পেস্ট জানেন। এখানে কেন টাইপ করছিলেন কে জানে? তবে অদ্ভূত সমাপতন। কিন্তু।
  • Ghanada | 223.223.132.49 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:২৭506303
  • @ আকা
    আমি কিন্তু তথ্যসূত্র দিয়েছি। ভুল হতেই পারে। ভুলটা দুজন ধরে দিয়েছেন।

  • Ghanada | 223.223.132.49 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৩৫506305
  • @ আকা
    আমি কপি অ্যান্ড পেস্ট ই করেছি। তবে, ভুলটা কেন হলো বুঝতে পারছি না।
    ঠিক আছে, বুঝেছি। এত স্‌ৎ থাকতে না পেরে আমি না হয় ইচ্ছাকৃত বিকৃত করেছি। ( বোল্ড এবং আণ্ডারলাইন)
    শান্তি!
    ঠকবাজরা তো এইরকমই হয়, তাই না?
  • dukhe | 14.99.6.227 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪৪506306
  • রিমিও যেমন ! আরে ধুর । অহঙ্কারী অ্যারোগ্যান্ট ভাবব কেন ? আমার মেয়েও তো কত্ত ভুল বকে । পোলাপান ভাবি ।
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৪৭506307
  • ঘনাদা :P
  • PM | 2.50.41.123 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২২:৫৮506308
  • দুখে,চিন্তা কোরো না। মেয়ে তো ছোটো... এক্ষুনি সাইকিয়াট্রিস্ট-এর কাছে না গেলেও চলবে
  • dukhe | 14.99.6.227 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:০২506309
  • PM, অভয় দিলেন দাদা। :)
  • dukhe | 14.99.6.227 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:০৪506310
  • মায়ের বকুনি খেলে এসে বলে - এই মাটা বাজে । অন্য একটা মা নিয়ে এসো ।
  • siki | 122.177.189.106 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৩506311
  • আহা, আমার মেয়েটা যদি এমন হত!
  • aka | 75.76.118.96 | ২১ ডিসেম্বর ২০১১ ২৩:১৫506313
  • সত্যি এমন ভাগ্য কজনেরই বা হয়। :)
  • Ghanada | 223.223.132.49 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:০৩506315
  • @ALL
    আমি বেশ অসুস্থ হয়ে পড়েছি, ঠাণ্ডাতে। এখন চললাম। বইগুলো খুঁজে বের করে আবার লিখবো। যতই প্যাক খাই না কেন, এই বিষয় নিয়ে লিখেই যাব। কেউ আমাকে দ্যাবায়ে রাখতে পারবা না!!!!!
    শুভরাত্রি!
  • pi | 72.83.83.28 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:০৩506314
  • ঘনাদা, প্রাচীন ভারতের কোন টেক্সটে পৃথিবীর বয়স ঐ ১৪০০ কোটির কাছাকাছি বলেছে, সেটাও একটু বলবেন। ওটা ইউনিভার্স না তো /

    এখানে তো সেরকমই পেলাম।

    আর ব্রহ্মার দিনরাত্রির হিসেব ধরে পৃথিবীর বয়সের এই ২ বিলিয়নের হিসেব টাও পেলাম।এটা বেশ ক' জায়গায় দেখলাম।

    http://www.hitxp.com/articles/veda/veda-age-universe-bigbang/

    এই সাইটটা খারাপ লাগলো না। ব্যাদে সব আছে, সব ঠিক আছে এমন ক্লেইম করেনি,কী কী আছে তাও বলেছে।
    http://www.cerc.utexas.edu/~jay/anc.html
  • nk | 151.141.84.194 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ০০:৫৩506316
  • আরে শুধু কি পৃথিবীর বয়স? পাই, রিমি, টি, আকা আর অন্যরা একটু লক্ষ্য করুন, ঘনাদা লিখেছেন,

    The planet Earth had a point existance. From this point it blew up like a baloon and still blowing up , i.e started inflating. ( Thanks to COBE - Cosmic Background Explorer Satellite )


    আদৌ পৃথিবী এভাবে বিন্দু থেকে তৈরী হয়েছে বলে কোনো গৃহীত তত্বই বলে না। সৌরমন্ডলের অন্যান্য সব বস্তুর সঙ্গেই পৃথিবী তৈরী হয়েছে, নানা এভিডেন্স সেটাই বলে।
  • nk | 151.141.84.194 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ০১:২৩506318
  • পড়লাম জিস্টটা। তিথি হিসাব করার কায়দা। কিন্তু এটা কি আমার আগের প্রশ্নের জন্যে বললে নাকি? তাহলে তিথি হিসাবের সঙ্গে বিন্দু থেকে পৃথিবী ফুলে ওঠার কোনো রিলেশন পেলাম না। :-(

    অ্যাস্ট্রোনোমি আর অ্যাস্ট্রোফিজিক্সের ক্লাসে তিথি নক্ষত্র নিয়ে ফর্মালি পড়তে হয়েছিলো। তখন ঐ লুনার ডে সোলার ডে এসব নিয়ে কাজ করতে হয়েছিলো, মনে পড়ে গেল। :-)
  • pi | 72.83.83.28 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ০১:২৫506319
  • না না। এটা তো আগেই দিয়েছিলাম। হিসেবগুলো দেখার জন্য দিয়েছিলাম। ঠিক আছে না ?
  • nk | 151.141.84.194 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ০১:৩৮506320
  • তিথি হিসাবের পেপারটা বেশ ইন্টারেস্টিং, পরে ডিটেলে পড়বো, এখন চোখ বুলিয়ে রাখলাম।
    :-)
  • Ghanada | 223.223.128.141 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ১১:৫১506321
  • @nk
    আপনি, দ করে মণি ভৌমিকের লেখা CODENAMEGOD পড়ে নিন।
    এই তথ্যটা আমি ওখান থেকেই নিয়েছি।
    ওখানে একটা স্যাটেলাইটের কথা বলা আছে, খেয়াল করবেন।

  • Ghanada | 223.223.128.141 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ১২:২৯506322
  • একটু একটু করে এগৈ। পরে আরও কিছু সংস্কৃত শ্লোক দেব, যাতে সূর্য্যের প্রাধান্য স্বীকৃত। মানে আমি সৌরমণ্ডলের কথা বলছি।
    আগের, ইংরেজী লেখাতে যাজ্ঞবল্কর কথা দেখেছেন। এবার আরও দেখা যাক তিনি কি বলছেন!!!!! ( লক্ষণ সেনের জ্যেতিস্ক সভাসদ *হলায়ুধ মিশ্রের ব্রাহ্মণ সর্বস্বম* থেকে উদ্ধৃত। এই দুÖপ্রাপ্য বইটি আমার কাছে আছে।)
    সবিতা সর্বভূতানাং সর্বভাবান প্রসূয়তে।
    সবনাৎ পাবনাচ্চৈব সবিতা তেন চোচ্যতে।অ।
    অস্যার্থ:- সর্বভূতের সর্বভাবকে সৃষ্টি করেন বলিয়া সবিতা ( সূর্য্য)। সবন ( এখানে জগ্‌ৎকে পালনার্থে) পাবন ( অগ্নির) হেতু সবিতা বলিয়া অভিহিত হন।
    আরও বলছেন:-
    দীপ্যতে ক্রীড়তে যস্মাদ্রোচ্যতে দ্যোত্যতে দিবি।
    তস্মাদ্দেব ইতি প্রোক্ত স্তূয়তে সর্বদেবতৈ:।অ।
    অস্যার্থ:- যেহেতু দীপ্তি পাইতেছেন, ক্রীড়া করিতেছেন এবং আকাশে শোভা পাইতেছেন, এই কারণে তিনি *দেব* নামে অভিহিত। তিনি সকল দেবতাদিগের দ্বারা স্তুত হন।
    এবারে *দেব* শব্দটির একটু ব্যাখ্যা প্রয়োজন। *দীপ্যয়তে ইতি দেবতা*। যাহা কিছু দীপ্যমান, তাহাই দেবতা। প্রশ্ন উঠতেই পারে- তাহলে *জল* ( বরুণ), হাওয়া ( পবন) কে দেবতা বলা হল কেন? এটা মানুষ বুঝতে পেরেছিল, জীবন ধারণের জন্য দীপ( অগ্নার্থে- আগুন), উদক ( জল) এবং পবন ( হাওয়া, আরও একটু বলি, হাওয়া দিলে আগুন বাড়ে, তাই পবনের আর এক নাম) দরকার। তাই এদের সুপার পাওয়ার হিসেবে *দেবতা* আখ্যা দেওয়া আছে। এই ব্যাপারে, আপনারা বঙ্কিম রচনাবলী ( প্রবন্ধ খণ্ড) একটু কষ্ট করে পড়ে নেবেন। সেখানে বিস্তৃত ব্যাখ্যা দেওয়া আছে। (এত টাইপ করতে গেলে, মায়ের ভোগে চলে যাব।)
    এবার আমারা দেখি, সূর্য্যের তেজকে ( ভগ:) কেন এত প্রশংসা করা হয়েছে!!! ( যাজ্ঞবল্ক)
    বরেণ্যং বরণীয়ঞ্চ জন্মসংসারভীরুভি:।
    আদিত্যান্তর্গতং যচ্চ ভর্গাখ্যং বৈ মুমূক্ষুভি:।অ।
    অস্যার্থ:- আদিত্যান্তর্গত ( আদিত্য + অন্তর্গত) যিনি ভর্গাখ্য পুরুষ তিনিই জন্মসংসার ভীরু মুমূক্ষগণ কর্তৃক বরেণ্য ( বরণীয় বা প্রার্থনীয়)।
    এখানে, *জন্মসংসার ভীরু মুমূক্ষগণ* বলতে সান্ধ্য ভাষা ব্যাবহার করা হয়েছে। ( সরলীকরণ করে বলি- সান্ধ্য ভাষা = সাংকেতিক ভাষা)
    *জন্মসংসার ভীরু মুমূক্ষগণ*= যাহাদের জন্ম, মৃত্যু অর্থাৎ প্রাণী বা উদ্ভিদ সবই সূর্য্যের ওপর ভরসা রাখে বা সূর্য্যই এসবের নিমিত্ত বা কারণ।
    ( চলবে)

  • Ghanada | 223.223.128.141 | ২২ ডিসেম্বর ২০১১ ১২:৩৪506325
  • *তাই পবনের আর এক নাম*= অগ্নিসখা
    এটা বাদ পড়ে গেছে। দু:খিত।

  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন।