এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • রাম নারায়ন রাম/ Ram Narayan Ram

    সৌম্য
    অন্যান্য | ০৪ জুলাই ২০১২ | ২০২৭৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • সিকি | 132.177.2.130 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৪:০১554318
  • সাঁঝকে একদিন পর মায়ের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তাতে অবশ্য আজ পর্যন্ত কোনও অসুবিধে হয় নি। কেবল বড্ড দাঁত পড়ছে আজকাল।
  • de | 190.149.51.68 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৪:৪৬554319
  • আমার মেয়ে বিএআর্সি হস্পিটালেই হয়েছে -- হওয়ার পরেই তো কাছে দিয়েছিলো - ইন জেনারাল নর্ম্যাল ডেলিভারিতে তাই দেয় -- কলোস্ট্রামের কথা তো আগে থেকেই বেশ চিল্লিয়ে চিল্লিয়ে ডাক্তার আর মেট্রনরা শুনিয়ে দিয়েছিলো -- আর মনে আছে মেট্রন বেশ কড়া ছিলেন -- বলে গেছিলেন, প্রথম তিনদিন খুব ভাইট্যাল -- মায়েরা সব তার পরে বিশ্রাম নেবে -- এর মধ্যে বাচ্চাকে যতোবার পারো খাইয়ে যাও ঃ))
  • aka | 85.76.118.96 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৬:২১554320
  • খাইসে, এই নিয়েও তক্কো চলতে পারে ভাবি নি। মানে ধাইমা ভার্সেস ডাক্তার নিয়েও তক্কো?

    শালবনি মানে যেখানে কিছু নেই সেখানে বুঝি, কিন্তু কলকাতা শহরে বা মফস্বলেও ধাইমারা ডাক্তারদের থেকে বেশি ভালো? নাঃ মানুষ তক্কো করার জন্যই করে।
  • প্পন | 226.52.215.232 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৬:৫০554321
  • বিলেতে সর্বত্র ধাইমারাই প্রসব ব্যপারটা খুব এফিসিয়েন্টলি ম্যানেজ করে। খুব ক্রিটিকাল কেস না হলে ডাক্তার ডাকে না। অনেক ভারতীয় আবার সেই সিস্টেমে ভরসা রাখতে না পেরে দেশে ডেলিভারি করায়!

    আমাদের দেশে ধাইমাদের প্রশিক্ষিত করার আইডিয়াটা তো খারাপ না। ওঝা বা কোয়াকদের নেটওয়ার্কে জোড়ার আইডিয়াটাও না।
  • dukhe | 212.54.74.119 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৬:৫৫554322
  • কলকাতা শহরের ডাক্তার এবং হাসপাতাল নিয়ে মুখ না খোলাই ভালো - তর্ক তো পরের কথা ।
  • aka | 85.76.118.96 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৭:১৮554323
  • হুম এক্দম ঠিক।
  • একক | 24.99.123.52 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৭:৩১554324
  • সেটাই . হাসপাতাল-নার্সিংহোম-ডাক্তার কেচ্ছা একটা আলাদা টই এর দাবি রাখে .
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৭:৪৫554325
  • ধাইদের প্রশিক্ষণ এখন বেশ কিছু সরকারি প্রোগ্রামের আওতায় এসেছে। তারপরেও অনেক গল্প থাকে।
    দয়াবতী রায়' পার্টি পঞ্চায়েত ...' বইটাতে বেশ কিছু সাক্ষাতকার নিয়েছেন। সেনিয়ে পারলে লিখবো কিছু কথা।
  • aka | 178.26.215.13 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৮:৪২554326
  • আঁতুড় ঘরের লোকাচার ইত্যাদি ফিরিয়ে আনাই দরকার। ~রানারা
  • sinfaut | 131.241.218.132 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৮:৪৮554328
  • গুঃগঃ হাতছাড়া হয় হয় দশা। :P
  • পাই | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৮:৫৮554329
  • না না, সব কিছুতে এক্সট্রিমে যাওয়া দরকার।
    হয় ব্যাদে সব আছে, নয় কিস্সুই নাই।
    হয় মার্ক্সবাদ সর্বশক্তিমান, নয় উহা নিতান্ত ডগমামাত্র।
    হয় পাশ্চাত্য বিজ্ঞানকে ভগবান, অতঃ লোকায়ত সব অচ্ছুত, নয় আচার-বিচার-লোকাচার সর্বস্ব হয়ে থাকো।
    হয় গ্লোবাল ওয়ার্মিং এ কালই সব পুড়ে যাবে, পরশুই সব গলে যাবে, নয় উহা কেবলি জুজুমাত্র।
    ইঃ। ইঃ।
    জ্জয়্গ্গুরু ! ঃ)
  • aka | 178.26.215.13 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৯:০০554330
  • না না একেবারে মধ্যপন্থা ধরুন আপনারও থাকুক আমারও থাকুক, হাতিবাগানের চৈত্র সেল। ~রানারা
  • নাবালক | 69.160.210.2 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৯:০৭554331
  • দেশে হাসপাতালে ধাইমা? শেষ কবে কার হাসপাতালে নর্মাল ডেলিভারি দেখা ও শোনার সৌভাগ্য হয়েছে? হয়ে থাকলে প্লীজ কৃতজ্ঞচিত্তে একবার ডাক্তারের নামোল্লেখ করবেন।

    নাবালক
  • tatin | 80.172.225.205 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৯:১৫554332
  • :D
  • পাই | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ১৯:৫৬554333
  • WHO র সাইট থেকেঃ

    http://whqlibdoc.who.int/offset/WHO_OFFSET_95.pdf

    হুর মাথাতেও বাঃবাবা ভর করেছিলেন বোধহয়।

    এটা শুরুও করা হয়েছিল।
    Until 2005 when India launched its flagship National Rural Health Mission, some of the country's estimated one million 'dais' were also given training and had some recognition, but they have since then been steadily replaced by Accredited Social Health Activists (ASHAs)

    আর বন্ধ করা নিয়ে কারা কী বলছেন ?
    Dr Usha Shrivastava, a former researcher at the prestigious All-India Institute of Medical Sciences, said the problem is one of resources. "’Dais’ provided a real service by operating in areas far away from any centre where a skilled birth attendant (SBA) may be available and deal with pregnant women who are often anaemic, malnourished and have no access to safe drinking water and, therefore, already compromised," she said.

    Shrivastava, editor of 'Health Positive,' a journal that specialises in 'best practices in clinical and public health,' said that even if qualified doctors or SBAs can be taken to remote rural areas, there is little that they can do in a birth emergency in a setting where there is no electricity, blood bank or sterile settings.

    Usha and Raja are not alone in their view that 'dais' should be empowered rather than phased out, as envisaged under MDG5.

    A team of researchers led by Anthony Costello at the department of child health at University College, London, reported in 2006 that while TBAs were not a substitute for trained midwives, they were the main provider of care during delivery of millions of women, especially in settings where mortality rates were high......

    "Since 1990 international agencies and academics without robust evidence have persuaded governments to stop training programmes for traditional birth attendants," Costello commented in the British 'Lancet' journal....
    Raja said that in India a medical elite and a bureaucracy anxious to tote up figures showing increasing institutionalisation of deliveries have forgotten the harsh realities of rural India. "It is not difficult to see why, in spite of various government policies, only 17 percent of all deliveries in this country take place in a hospital or are attended to by an SBA," she said.

    Raja said the best way out is to develop alternate strategies that recognise the services and skills of TBAs, and incorporate them into the health system in such a way that women in the rural areas and those that belong to marginalised groups are adequately covered.
  • aka | 178.26.215.13 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:১০554335
  • পাই হু'র ১৯৮৫ সালের রিপোর্টটির সারাংশ কি?
  • Ishan | 202.43.65.245 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:১০554334
  • কথাবার্তা অনেকদূর এগিয়ে গেছে। সে নিয়ে নির্ঘাত আমার কিছু বলার আছে। কিন্তু তার আগে এইটা কিলিয়ার করে দেওয়া দরকার, যে, কোনো "পথপ্রদর্শন" ওই গপ্পের উদ্দেশ্য ছিলনা।

    আমার ব্যক্তিগত আন্দাজ বলে, যে, ওঝা ভদ্রলোক পুরোটা সত্য কথা বলেননি। নিজেকে খানিকটা মহিমান্বিত করাও ওর উদ্দেশ্য ছিল। আবার পুরোটা মিথ্যে বলেছেন তাও নয়। ওর মধ্যে রিয়েলিটিও গুচ্ছের। বক্তব্য এই, যে, "লোকাচার" এর জাস্টিফিকেশন, সব সময়েই এই ভাবে আসে। তার মধ্যে খানিকটা "রিয়েলিটি"। খানিকটা "জাস্টিফিকেশন"।

    ওঝাদের ব্যাপারে যা, অন্যদের ব্যাপারেও তাইই। কেউ যখন বলে "ওমুকটা চাপে পড়ে করলাম", বা "ওমুকের মুখ চেয়ে করলাম", বা "সমাজে তো থাকতে হবে", বা "এটাই স্বস্তিতে থাকার পাসপোর্ট", তার খানিকটা "রিয়েলিটি", খানিকটা "জাস্টিফিকেশন"। কোনটা কত ইঞ্চি কত মিলিমিটার, মাপ করা হেবি শক্ত অবশ্য। :)
  • পাই | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:১৩554336
  • ট্র্যাডিশনাল বার্থ অ্যাটেন্ডেন্টদের ট্রেনিং দিয়ে সিস্টেমে ঢোকানো উচিত। এদের সাহায্য নেওয়া উচিত ইত্যদি।
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:১৫554337
  • "There is nothing wrong with the concept of 'skilled attendance at birth' as defined by the World Health Organization [WHO] and UNICEF except for the simple fact that basic health services are simply not available to the vast majority of people in India," said Raja.
  • aka | 178.26.215.13 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:২২554339
  • ভালো করে প্রথমের প্রিফেসটা পড়লেই বোঝা যায়।

    Although health services throughout the world are expanding, some 60-70% of births in developing countries still take place not with the help of these services, but with the help of traditional birth amendment.

    মানে হল এটা একটা সমস্যা যে ট্র্যাডিশনাল বার্থ অ্যাটেন্ডেন্টরা এখনও প্রসব করায়। এই সমস্যার আশু কোন সমাধান নেই। তাই এদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হোক, তাতে সমস্যার কিছুটা সমাধান হতে পারে।

    এর মানে এই নয় ধাইমারা এমন কিছু করেন যা ডাক্তাররা বা শহুরে হাসপাতালে করা হয় না এবং অতঃপর ধাইমাদের যেমন ডাক্তারদের থেকে শেখার আছে, ডাক্তারদেরও তেমনই ধাইমাদের থেকে শেখার আছে।
  • pi | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:২৪554340
  • একটু ভাল করে সব কিছু পড়ে দেখলে ভাল হয়।
    তবে আমি আপনার সাথে তক্কে নাই ঃ)
  • aka | 178.26.215.13 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:৫৭554341
  • অনেক পড়ে টড়েও দেখতে পেলাম না কোথায় বলছে ধাইমারা এতই ভালো যে তারা আধুনিক চিকিৎসা ব্যবস্থার রিপ্লেসমেন্ট হতে পারে বা আধুনিক চিকিৎসার তাদের থেকে শেখার আছে।
  • aka | 178.26.215.13 | ১২ জুলাই ২০১২ ২০:৫৯554342
  • হু'র লোকেদের সাথে একদম একমত এই ধাইমাদের ট্রেনিং দিয়ে উন্নত করাই উচিত যাতে যাদের আধুনিক চিকিৎসার অ্যাকসেস নেই তারা মন্দের ভালো ট্রিটমেন্ট পায়।
  • tatin | 183.253.136.100 | ১২ জুলাই ২০১২ ২১:৪৯554343
  • ধাইমাদের অন্তত এইটুকু ভালো তো আছে যে অদরকরে সিজার করার কথা তারা স্বপ্নেও বলে উঠতে পারবেনা। হয়ত টোটকা দিয়ে টিয়ে প্রসেসট কম পেন্ফুল করার চেষ্টা করবেন। সেই পার্টটুকু আধুনিকরা অপশন হিসাবে আনতে পারলে মন্দ কী!
  • Sibu | 84.125.59.177 | ১২ জুলাই ২০১২ ২২:২৬554344
  • এরকম পজিশন নিশ্চয়ই কেউ নিচ্ছেন না যে পপুলার উইজডমে যা বলে তাই ভাল, বা সায়েন্টিস্টরা যা বলেন তাই ঠিক। দুটো এক্ষট্রীম পজিশনের কোনটাই যে ঠিক নয় সেটা সহজেই দেখা যায়। পপুলার উইজডম-পন্থীরাও বিশ্বভারতীর উমা দেবীর বাচ্চাকে দিয়ে হিসি চাটানো সাপোর্ট করছেন না। বা সায়েন্সপ্ন্থীরাও বলছেন না যে যখন ডাক্তারেরা বাচ্চাকে মায়ের প্রথম দুধ খাওয়াতে বারণ করতেন, তাঁরা ঠিকই করতেন।

    কোনটা অ্যাবসোলিউট অর্থে ভাল, আর কোনটা মন্দ, সে নিয়ে কোন সিদ্ধান্তে আসার কোন উপায় নেই (বালক বাবা বা রামকৃষ্ণের কৃপা ছাড়া)। সুতরাং সে নিয়ে মাথা ঘামানোর কোন অর্থ নেই। অথচ সমস্যা হাজির হলে করে কর্ম্মে খেতে হলে একটা না একটা ডিসিশন নিতেই হয়। সেই ডিসিশনটা কি করে নেই? এটুকু হলেই ম্যাংগো পাবলিকের অনেক। এই জায়গাটায় আমার মনে হয় না কেউ শুধু পপুলার উইজডমের ওপর নির্ভর করে কোন সিদ্ধান্ত নেন। কেন না, পপুলার উইজডম যে কোনটা সেটা ঠিক করা খুব মুশকিল। ঐ উমা দেবীর কাছে হিসি চাটানো পপুলার উইজডম। আবার আমার পাড়ায় ছেলেবেলায় দেখেছি বিছানা ভেজানোর সমস্যায় বয়স্কা মহিলাদের শিশুকে ন্যাংটো করে ঘুম পাড়ানোর পরামর্শ দিতে। এছাড়া পপুলার উইজডমের কোন পারফরমেন্স ডাটা নেই। ইচ্ছে করলেও খুঁজে পাবার কোন উপায় নেই কত লোক একটা টোটকা ট্রাই করেছিলেন, এবং তার মধ্যে কত লোক কি ফল পেয়েছেন। একটু ইন্টেলেকচুয়াল টাইপ হলে সে আরো জানতে চাইবে কোন একটা যুগপ্রচলিত কথা কি করে এল (মানে সায়েন্সে যেটাকে আমরা ব্যাখ্যা বলি)। অধিকাংশ পপুলার উইজডমেরই কোন ব্যাখ্যা নেই। কাজেই পার্সোনাল লেভেলে আমরা পপুলার উইজডমকে সেলাম ঠুকি, কিন্তু কোন গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত প্রচলিত সায়েন্স প্র্যাকটিশনারদের কথামত নেই। বড়জোর যখন কোন পপুলার উইজডম (যেমন মায়ের প্রথম দুধ বাচ্চাকে খাওয়ানো) সায়েন্টিস্টদের দ্বারা ভেরিফায়েড হয়, তখন আমরা আমাদের বিজ্ঞ পূর্বপুরুষদের গর্বে একটু গর্ব অনুভব করি।

    পার্সোনাল লেভেলে তো আমরা একরকম করে সমস্যার সমাধান করি। কিন্তু যেটাকে সায়েন্স এস্ট্যাবলিশমেন্ট বলে, সেখানে কি করা উচিত। সায়েন্স এস্ট্যাবলিশমেন্টকে মোটামুটি দু'ভাবে ভাগ করা যায় (মোটামুটি ইজ দি অপারেটিং ওয়ার্ড) - অলট্রুইস্টিক ও প্রফিট ওরিয়েন্টেড।

    প্রফিট ওরিয়েন্টেডের মধ্যে পড়ে, যেমন ধরুন বিভিন্ন ওষুধ কোম্পানী। এদের বিজ্ঞান, বা বিজ্ঞানের মেথডলজি নিয়ে কোন মৌলিক কমিটমেন্ট নেই। এদের কমিটমেন্ট হল প্রফিটের প্রতি। কোন পারফরমেন্স ডাটা বা ব্যাখ্যা ছাড়া যদি ওষুধ বলে স্নেক অয়েল বেচে লাভ করা যায় তো এদের একটা খুব বড় অংশ তাই করবে। যদি লৌকিক টোটকা ওষুধ বলে বেচার লাইসেন্স মেলে তো এরা ড্রাগ পারফরমেন্স ইভ্যালুয়েশন, সাইড এফেক্ট স্টাডি ইত্যাদি খরচের আইটেম বাদ দিয়ে বিজ্ঞাপনের জোরে টোটকা বেচবে। কাজেই সমাজে অ্যান্টি-ইন্টেলেকচুয়ালিজম বাড়লে এদের খুশি হবার কথা। যাদের আম্রিগান পলিটিকসের সাথে পরিচয় আছে তারা জানেন আম্রিগান পলিটিকসে অ্যান্টি-ইন্টেলেকচুয়ালিজম (পার্পেট্রেটেড বাই প্রো-বিজনেস রিপাবলিকান পার্টি, অ্যান্ড ফেসিলিটেটেড বাই এ টাইনি বিট লেস প্রো-বিজনেস ডেমোক্র্যাটস) একটা খুব বড় ফোর্স। এদের কন্ট্রোল করতে হলে, তাই, সায়েন্টিফিক মেথডলজির (এবং প্রপার এনফোর্সমেন্টের) ওপর জোর দিতেই হবে। জ্যানাগ্যানের উইজডমের খাতিরে প্রপার মেথডলজি বাদ দিলে এরা আপনাদের হাতে তামাক খেয়ে যাবে, এই যেমন মমতা কিষেনজী অ্যান্ড কোম্পানীর হাতে খেয়ে গেল।

    বিভিন্ন সরকারী ল্যাবোরেটরী ও অ্যাকাডেমিক সায়েন্টিস্টদের আমি অলট্রুইস্টিক সায়েন্স এস্টাবলিশমেন্টের মধ্যে ধরছি। ডিঃ দিয়ে রাখি, এদের অনেকেই গ্র্যান্ট ইত্যাদি সূত্রে প্রফিটের সাথে বাঁধা। কাজেই এই ক্লাসিফিকেশনটা খুব মোটা দাগের। নীতি হিসাবে অনেকেই মনে করবেন এদের দিক থেকে পপুলার উইজডমকে ইভ্যালুয়েট ও ফর্ম্যালাইজ করার একটা প্রচেষ্টা হওয়া উচিৎ। কিন্তু সেটার প্রায়োরিটি কি হবে তা নিয়ে খুব বেশী লোক একমত হবেন বলে মনে হয় না। এই সব অর্গানাইজেশনগুলোর পয়্সা ও লোকবল দায়িত্বের তুলনায় সীমিত। এছাড়া এরা পাবলিকের পয়সায় চলে বলে ROI বলে একটা জিনিষের ওপর এদের নজর রাখতে হয়। এক্স টাকা খচ্চা করে একটা নতুন সেমি-কন্ডাকটার টেকনলজি স্ট্যান্ডার্ডাইজ করব, না ১০-টা নোন মলিকিউলের মেডিসিনাল প্রপার্টি স্টাডি করব, নাকি ১০০-টা ওল্ড ওয়াইভস টেল ইভ্যালুয়েট করব? এ সিদ্ধান্ত সব সময় সহজ নয়। এই জায়গাটায় আপনাদের মতামতে আগ্রহী।
  • পাই | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ২৩:০৯554345
  • কিছু কিছু পপুলার উইজডমকে ইভ্যালুয়েট ও ফর্ম্যালাইজ করার একটা প্রচেষ্টা হওয়া উচিৎ।

    আমি এটা মনে করি।
  • পাই | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ২৩:১১554346
  • জয়াদির পুকুর আর জল নিয়ে লেখাগুলো একবার রেফার করব।
    ক'দিন আগে হাত ধোয়া নিয়ে বিস্তারিত লিখেছিলাম।
  • Sibu | 84.125.59.177 | ১২ জুলাই ২০১২ ২৩:১৭554347
  • কিছু কিছু পপুলার উইজডমকে ইভ্যালুয়েট করা উচিৎ বলে আমিও মনে করি (সেটা লিখেছিও)। কিন্তু কোনগুলোকে?

    প্রশ্নটা একটু রিফ্রেজ করি। ধরা যাক আমি একটা ন্যাশনাল ল্যাবরেটরীর হেড। কিভাবে এই কাজটা আমি প্রায়োরীটাইজ করব?
  • tatin | 140.39.149.62 | ১২ জুলাই ২০১২ ২৩:২৪554348
  • সহজ টোটকা হল, গ্রামিন লাইব্রেরির হেডরা যেগুলোকে স্ট্রেস দেবেন
  • পাই | 82.83.87.188 | ১২ জুলাই ২০১২ ২৩:২৬554350
  • একজন ( ভারত সরকারের) প্রশিক্ষণ প্রাপ্ত দাই এর কিছু কথা লিখি। ইনি আগে শুধু দাই ছিলেন। তারপর হাতে গোণা কিছু দাই, যাঁর ট্রেনিং এর জন্য বিবেচিত হন, হয়ে ' টিডি ' হয়েছেন। যদিও তার পরেও অনেক কিচু হতে পারেননি প্রথাগত শিক্ষা না থাকার জন্য। যাঅহোজ, সে কথা পরে।আপাতত ওঁর নিজের কিছু কথা, ট্রেনিং নিয়ে কী জেনেছেন, কী জানতেন ইত্যাদি।

    ' টিডি ট্রেনিং এ অনেক কিছু শিখলাম। আমার তো আগে একটা ধারণা ছিল। ওদের কাছ থেকে জেনে নিয়ে আরো জ্ঞান হল। তবে ওরা অনেক কিছু জানেনা। আমরা যেভাবে একেকটা কেস করি, বাচ্চাকে বাঁচিয়ে তুলি, ওরা পারবে না। হাতই দেবেনা। আমাদের এমনি অভিজ্ঞতার দাম।
    তবে এক দিক দিয়ে আমাদের খুব উপকার হয়েছে। এখন আমি ইন্জ্যাকশন দিতে শিখেছি। টেডভ্যাক দি। অনেকে ডেকে নিয়ে যায় ইন্জ্যাকশন দিতে। প্রসব করানোর সময় মায়ের কিছু ইন্জুরি হলে সেলাই করে দিতে পারি। নিজেই ওষুধের দোকান থেকে সুতো কিনে এনে রেখেছি। আগে মা ঠাকুমারা ক্ষতস্থানে গাছ গাছড়ার ওষুধ লাগিয়ে দিত। আমি কিন্তু এখনো গ্লাভস ব্যবহার করিনা। কেনার পয়সা কোথায় পাবো ? হাতে নারকেল তেল বুলিয়ে কাজ করি। প্রসূতির বাড়ির লোকেরাও সন্তুষ্ট হয়। এখন আমি স্বাস্থ্যের ব্যাপারে অনেক কিছু শিখেছি। যখনি যার কাছে যাই, এসব নিয়ে কথা বলি। আলোচনা করি। সব-সেন্টারের দিদিমণিরা বলে, মহা তো অনেক কিছু শিখে গেছ। আমি পোলিঊর ব্যাপাএও প্রচার কই। আমাকে এখন লোকে কত কী কারণে ডেকে নিয়ে যায়। কোনো মহিলা গর্ভবতী হয়েছে কিনা সেটা জানার জন্য ডেকে নিয়ে যায়। এই তো সেদিন আমি গিয়ে একটা মেয়েকে বললাম, সে গর্ভবতী। পেট-শরীর দেখে বল্লাম। অথচ সে ইউরিন টেস্ট করিয়ে এসেছে। সেখানে বলেছে পেটে বাচ্চা নেই। আমি বললাম, আবার করাও। দেখা গেল সত্যিই এসেছে । কবে নাগাদ বাচ্চা হবে, অনেক সময় মায়েরা ডেটের হিসেব রাখতে পারেনা, সেটাও মোটামুটি নির্ভুল ভাবে পারি। আগেও এগুলো করতে পারতাম। এখন আর একটু ভালভাবে পারি। এটাই লাভ।'

    ( দয়াবতী রায়ের ' পার্টি পাঞ্চায়েত ও গ্রাম -রাজনীতিঃ পাখি মুর্মু ও অন্যরা ' বই থেকে )
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে মতামত দিন