এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তহেলকার দ্বিচারীতা?

    c
    অন্যান্য | ২১ নভেম্বর ২০১৩ | ১৫৯৮২♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Sibu | 118.23.96.158 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১০:০৬621695
  • ট্রায়াল কি ইন-ক্যামেরা হবে?
  • ঈশান | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:০২621696
  • ফুটেজ তো কোর্টে অ্যাভেলেবল করতেই হবে। তাতে অবশ্যই মেয়েটির মুখও দেখা যাবে। তাকে সশরীরে কোর্টে হাজিরও হতে হবে। নইলে আর বিচার হবে কিকরে। এগুলো বাদ দিয়ে তো বিচার হয়না।

    তবে ধ্র্ষণ/শ্লীলতাহানির কেসে ২৫০০+ পাতার চার্জশিট জীবনে প্রথম শুনলাম। অত পাতা পড়তাম না, কিন্তু একবার দেখার ইচ্ছে ছিল জিনিসটা।
  • aka | 80.193.68.154 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:১৯621697
  • কিসের ফুটেজ সেটা এখনও কিলিয়ার হল না।
  • Sibu | 84.125.59.185 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:২৩621698
  • http://www.thehoot.org/web/home/story.php?storyid=7052&mod=1&pg=1§ionId=54

    Q. ARE THERE SPECIAL RULES FOR PRINT/TV MEDIA?

    A. Yes.

    1. The audio-visual presentation of any content will be given in a responsible and aesthetic manner, subject to the condition that the following shall not be included in these three categories: Category ‘U’, Category ‘U/A’ and Category ‘A’. (Ministry of Information & Broadcasting) [4]

    2. Use suitable techniques such as masking blurring, changing names or identities etc., particularly in the cases of minors, victims of sexual violence or dreaded diseases like HIV/AIDS or natural or other disasters unless there is an identifiable larger public interest involved. (Indian Broadcasting Federation) [6]

    3. Electronic media should not to show visuals or details which could "re-traumatise" the victims or reveal their identities. (News Broadcasting Standards Authority) [7]

    4. Where any proceedings are held under sub-section (2)*, it shall not be lawful for any person to print or publish any matter in relation to any such proceedings, except with the previous permission of the court. (Code of Criminal Procedure, 1973) [8]

    Sub-section (1): The place in which any Criminal Court is held for the purpose of inquiring into or trying any offence shall be deemed to be an open court to which the public generally may have access, so far as the same can conveniently contain them

    * Sub-section (2): Notwithstanding anything contained in sub-section (1), the inquiry into and trial of rape or an offence under section 376, section 376A, section 376B, section 376C or section 376D of the Indian Penal Code (45 of 1860) shall be conducted in camera.

    http://en.wikipedia.org/wiki/In_camera

    In camera (/ɪŋˈkæm(ə)rə/; Latin: "in a chamber")[1] is a legal term that means in private.[2] The same meaning is sometimes expressed in the English equivalent: in chambers.
    Generally, in-camera describes court cases, parts of it, or process where the public and press are not allowed to observe the procedure or process.[2] In-camera is the opposite of trial in open court where all parties and witnesses testify in a public courtroom, and attorneys publicly present their arguments to the trier of fact.
  • a x | 138.249.1.194 | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:৩২621699
  • কোর্টে অ্যাভেলেবল আর পাব্লিকলি অ্যাভেলেবল এক নাকি? কোর্ট তার মুখ দেখলে পাব্লিকও দেখতে পায়?
  • ঈশান | ২১ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ২৩:৩৭621700
  • the Goa police while filing a 3000 page highly spurious charge sheet, has not presented or handed over the most crucial piece of evidence in this case, the CCTV footage of the incident

    চার্জশিটের সঙ্গে ফুটেজ রিলিজ করা হয়নি, সেই কথাই বলছে। মিডিয়ায় আসতে হবে এমন কথা নেই। তবে মিডিয়াও মুখ ব্লার করে দেখাতেই পারে। তাতে ক্ষতি কি?
  • ঈশান | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০১:৪৭621702
  • কই? বলেছে ফুটেজ দেওয়া হবে। হয়েছে লেখেনি তো।
  • ঈশান | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০১:৪৮621703
  • এসব পুরোনো ছক। ৩০০০ পাতার চার্জশিট দাও। অনেকগুলো কেসে জড়িয়ে দাও। ঢিমে তেতালা করে বিচার পিছিয়ে দাও। জামিন দিওনা। ইত্যাদি।
  • Sibu | 84.125.59.185 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৮621705
  • নেটে কইছে এভিডেন্স ডিসকভারি ম্যাজিস্ট্রেটের দায়িত্ব, পুলুসের না। পুলুস চার্জশিট ম্যাজিস্ট্রেটেরে দেছে। এইবারে কি হয়? উকিল কেউ আছেন নাকি?

    http://defensewiki.ibj.org/index.php/India_Criminal_Defense_Manual_-_Other_Pretrial_Matters#Reviewing_the_discovery

    Reviewing the discovery

    It is the duty of the magistrate to furnish to the accused and his pleader , free of cost, the copy of relevant documents or extracts of documents. These judicial documents include the FIR, the police report, any statements made by potential witnesses, and all other documents submitted to the Magistrate in a police report. Such rights have been guaranteed and provided by the lawmakers[9] The legal aid lawyer must review the judicial documents and materials pertaining to the case without delay.
  • s | 182.0.249.87 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:২৬621706
  • ২৮৪৬ পাতা চার্জশীট! কে লেখে এত পাতা? কেই বা টাইপ করে? এ তো একরকমের অত্যাচার। যে লিখছে, যে পড়ছে দুই পক্ষের জন্যেই।
    নাকি বেশীর্ভাগ মাল স্ট্যানডার্ড লিগাল মেটেরিয়াল, পাতি কপি পেস্ট করা, যা কেউ উল্টেও দেখবে না?
  • a x | 138.249.1.194 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:৫৩621707
  • http://indianexpress.com/article/india/india-others/tejpal-given-access-to-entire-cctv-footage/

    ফুটেজ পেয়েছে তেজপাল। ঐ ফুটেজ জমা দেওয়া হয়েছে চার্জশীটের সাথে। ফুটেজ পক্ষ ও বিপক্ষের উকিলের কাছে এভিডেন্স হিসেবে দেওয়ার নিয়ম কেস কোর্টে ওঠার আগে। এটা স্ট্যান্ডার্ড প্রসেডিউর।
  • Ishan | 60.82.180.165 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৭:১৮621708
  • হুঁ দেখলাম। তেজপালের স্টেটমেন্ট মঙ্গলবারের। আর ফুটেজ দেওয়া হয়েছে বুধবার।
  • ম্যামি | 69.93.198.109 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৪:৩৭621709
  • আমার মনে হয় তরুনবাবু সিসিটিভি ফুটেজে এমন ছবি চাইছেন যাতে দেখা যাচ্ছে মেয়েটি কেমন নর্মাল ছিল, তাকে ডিস্ট্রেসড দেখাচ্ছিল না। এতে করেই প্রমাণ হবে যে ব্যাপার কনসেন্সুয়াল ছিল।
  • ম্যামি | 69.93.198.109 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৪:৪২621710
  • সে গুলো কেন কোর্টে দাখিল হবে না? অভিযোগের জায়গাটা হয়তো এইটে।
  • ranjan roy | 24.99.186.216 | ২২ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ১৯:৩৮621711
  • শিবুর বক্তব্যগুলো ঠিকই।
    উকিল নই, তবে সিজিএম ও হাইকোর্ট লেভেলে গোটাচারেক কেসে ডিফেন্স ও সাতেক কেসে পিটিশনারদের সঙ্গে যুক্ত ছিলাম, সেই সুবাদে।
    ১) সিজিএম কোর্টে চার্জ ফ্রেম করাটা ফার্স্ট স্টেজ; এই স্টেজে ডিফেন্স এর কোন এভিডেন্স ইত্যাদির প্রশ্ন ওঠেনা।
    শুধু পুলিশ যে চার্জশিট দিয়েছে ( সংলগ্ন এফ আই আর এর কপি ও অন্যান্য এভিডেন্স সহ) সেগুলো নিয়ে পাবলিক প্রসিকিউটর ( পুলিশের উকিল) এবং ডিফেন্সের উকিলের মধ্যে আইনি বিতর্ক হবে যে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে পুলিশ যা চার্জশিট দিয়েছে এবং তাতে যে যে ধারা লাগিয়েছে, সেগুলো আদৌ 'প্রাইমা ফেসি' টেঁকসই কি না।
    এখানে কোন ক্রস-এগজামিনেশন বা কাঠগড়ায় সাক্ষীকে তোলা যায় না। সারফেস লেভেলে দেখে দু'পক্ষ আর্গু করে। তারপর সি জে এম চার্জ ফ্রেম করে। তাতে মূল চার্জশীটের সবগুলো চার্জ রাখতেও পারে, কিছু কম করতেও পারে। থিওরেটিক্যালি চার্জশীট গোটাটা বাতিল করতেও পারে, প্র্যাকটিক্যালি তা হয় না।

    ২) তারপর আসল শুনানি। সরকারি পক্ষের উকিল সাক্ষী, ডকুমেন্ট দেবে। ডিফেন্স ক্রস করবে। তারপর ডিফেন্সের সাক্ষ্য, সরকারি পক্ষের ক্রস এগজামিনেশন।
    ৩) শেষে দুপক্ষের উকিলের আর্গুমেন্ট; আদালতের রায়।
  • a x | 86.31.217.192 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:১০621712
  • http://www.outlookindia.com/article.aspx?289567
    Who Wants A Media Trial?

    A response to the campaign that claims Tarun Tejpal is the victim of a media trial.

    Kavita Krishnan

    Friends and family of Tarun Tejpal have been alleging that he is the victim of a media trial. On the contrary, it's none other than Tejpal himself who wants the public (through media) to try and declare him innocent, and for this pressure to prevail on the court. And that's why he is using media and social media liberally to sow suspicions about the complainant's politics and her character, her demeanour, her smile and so on. That's why his friends send mails with her photos asking— "Check out her pose! Is she traumatised? No! Is she happy? Yes!" That's why Tejpal says make the CCTV footage public: he wants the general public to be voyeurs, examining the woman, putting her smile, her demeanour, her gait, on trial—ready to declare her guilty if her manner, her gait, her demeanour don't conform to the 1970s Hindi film stereotype of the raped woman jiski izzat lut gayi.

    [...]
    Not surprisingly, this notion of 'chaste Indian woman' vs 'loose westernised woman' is what Tejpal's defence is relying upon. In his bail plea, Tejpal's lawyer quoted this verdict to argue that she could not be raped, the sex must be consensual because the complainant is "a “liberated, emancipated modern woman”.

    So, women can only hope— against hope— that the courts will stand aloof from public opinion, and will deliver justice on merits of the case rather than on jaundiced notions about how raped, tightly-bound Indian women are supposed to behave, as opposed to loose, liberated, modern women. Tejpal claims there's no evidence against him, that the chargesheet is flimsy. We don't have to judge him guilty or innocent now. But the charges are by no means flimsy, as he suggests. Rather, there's an embarrassment of weighty facts— straight from Tejpal's own words— enough to make this a very, very serious case.
  • ঈশান | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:২৪621713
  • সম্পূর্ণ বাজে কথা। ৭০ এর স্টিরিওটাইপিং এ ভর্তি। আজকের ঘটনা হল, অভিযোগকারিণী মেয়েটি মিডিয়া, পুলিশ, প্রশাসন, সর্বস্তরের সমস্ত সহানুভূতি পেয়েছেন। গোটা দেশের জনমত সঙ্গে ছিল। "চরিত্র" ইত্যাদির প্রসঙ্গ একবারও ওঠেনি। কোনো মিডিয়ার কোনো আলোচনায় না। অর্ণব গোস্বামী থেকে এনডিটিভি পর্যন্ত কোত্থাও না। কথা উঠেছে মিডিয়া ট্রায়াল নিয়ে। মিডিয়া একদিকের ভিউ যথেচ্ছ প্রচার করেই ফেলেছে। এবার তরুণ তেজপাল নিজের ভিউ দিতে চাইলেও আসা উচিত। "তুমিও মিডিয়াতেই বলবে, তাহলে বাবা মিডিয়া ট্রায়ালের কথা তুলেছিলে কেন", এসব কথার কোনো মানেই নেই।
  • π | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০২:৩৬621714
  • মেয়েটি ডিসট্রেসড ছিলনা বলা মানেই কি মেয়েটি guilti? 'কন্সেন্সুয়াল' মানে কি 'guilt'? আমার ধারণা ছিল, মেয়েটির আচার আচরণ, পোশাক আশাক কোনোকারণে প্রভোক করেছে মনে হলে সেটাকে মেয়েটির দোষ বলে ট্যাগানো হয়। তেজপালদের পক্ষ থেকে কি মেয়েটিকে সেই অর্থে কোনোভাবে দোষী বলে মার্ক করা হচ্ছে ( মিথ্যে অভিযোগ আনার দোষের কথা বলা হয়েছে, সেটা বলছিনা।)?
    “liberated, emancipated modern woman” = 'loose westernised woman' ? মানে, এটা মিন করা হয়েছে কি ?
    এগুলো তেজপালের পক্ষ থেকে মিন করা হয়েছে নাকি কবিতার ইন্টারপ্রিটেশন বলব?
  • a x | 86.31.217.192 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:৪১621716
  • ঈশান একেবারেই বাজে কথা না। সোশ্যাল মিডিয়াতে, ইন্টার্নেটে, তেজপালের ঘনিষ্ঠ বন্ধু বান্ধব এক্স্যাক্টলি এই কথা বলেছে। প্রচুর চিঠি ছাপা হয়েছে, মাস মেইল হয়েছে ছবি সহ। যেখানে মেয়েটিকে দেখে (ঘটনার পরে) মনে হচ্ছে কিছুই হয়নি, রাত অবধি পার্টি করেছে, মেয়েটির জামা কাপড় এগুলো নিয়ে প্রচুর চর্চা হয়েছে। এবং যেহেতু রাত অবধি পার্টি করছে সেহেতু আদতে কিছুই হয়নি এই ইন্টার্প্রিটেশন তেজপালের নিজের লোকেদের থেকেই এসেছে।
  • a x | 86.31.217.192 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৩:৪৬621717
  • This entire case hinges on the 130 and 45 seconds (as per the charge sheet) of contested time which can be brought to light via the CCTV footage.

    সিসিটিভি ফুটেজ লিফটের বাইরের। ১৩০-৪৫ সেকেন্ড লিফটের ভেতরে, যেখানে সিসিটিভি নেই। এইকথাটার মানে, লিফটের বাইরের ফুটেজের ব্যবহার দেখে লিফটের ভেতরে কী হয়েছে তা ইন্টার্প্রেট করতে হবে।
  • Sibu | 118.23.96.158 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৪:১১621718
  • আইন অনুযায়ী সিসিটিভি ফুটেজ তেজপালকে দেবার কথা ম্যাজিস্ট্রেটের, পুলিসের না। ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের রিপোর্ট বলছে তাই হয়েছে, অর্থাৎ ম্যাজিস্ট্রেটের অফিস তেজপালের উকিলদের ফুটেজ দেখিয়েছে। দেখাতে দেরীও হয় নি। চার্জ ফ্রেম হয়েছে মঙ্গলবার। পরদিন বুধবারই তেজপালের টিমকে ফুটেজ দেওয়া হয়েছে।

    তেজপাল নিজে সাংবাদিক। তারপর এরকম একটা সময়ে নিশ্চয়ই উকিলদের সাথে যোগাযোগ রেখে চলছেন। উনি এভিডেন্স ডিসকভারি কিভাবে হয় সেটা জানেন না বিশ্বাস করা কঠিন। সেক্ষেত্রে উনি মিডিয়া ট্রায়াল চাইছেন এরকম একটা ব্যাখ্যাই পড়ে থাকে।

    মেয়েটি পার্টিতে গিয়েছিল, সুতরাং যা হয়েছিল কনসেন্সুয়াল এটা আমার কাছে মেয়েটির শরীরে প্রতিরোধের ক্ষত ছিল না, সুতরাং যা হয়েছিল তা কনসেন্সুয়াল - এরকম শোনাচ্ছে।
  • aka | 79.73.9.7 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৪:৪৪621719
  • অক্ষ র শেষ পোস্টের কথা সেই কবে থেকে বলে আসছি। এই সিসিটিভি ফুটেজ দেখে কি হবে? মেয়েটি যদি লিফটের বাইরে অস্বাভাবিক থাকে তাতেও কিছু প্রমাণ হয় না, স্বাভাবিক থাকলেও না। এক যদি তেজপালের সাথে খুব আন্তরিক কিছু ব্যবহার করে থাকে তাহলে কিছু হয়ত মিন করে।
  • dd | 103.115.84.195 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৭:৩৮621720
  • কিন্তু তেজপাল চিঠি লিখে নিজেকে ল্যাসেরেট করতে চাইলেন কেন? প্রত্যেকবার কন্সেন্সুয়াল সেক্সের পরে উনি নিজেকে ল্যাসেরেট করেন নাকি?
  • ঈশান | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:০০621721
  • আমি ছাপা মিডিয়া, ইলকেট্রনিক মিডিয়া মোটামুটি অনুসরণ করি। তাতে কোথাওই মেয়েটির জামাকাপড় ইত্যাদি নিয়ে কোনো আলোচনা চোখে পড়েনি। এক-আধটা হয়ে থাকলেও থাকতে পারে, যা আমার চোখে পড়েনি। কিন্তু উল্টোদিকের পক্ষাবলম্বনের বিপুলতাটা এবং এই দুই পক্ষালম্বনের মধ্যের আকাশ-পাতাল পরিমানের তফাত কারো চোখে পড়েনি, এটা বিশ্বাস হচ্ছে না।

    আর হ্যাঁ, প্রতিটি ব্যক্তিগত মেল-চালাচালি অভিযোগকারিণীর পক্ষ থেকে ফাঁস করা হয়েছে। মিডিয়া উৎসাহ সহকারে ফাঁস করেছে। অভিযোগকারিণীর না-ধাম বাদ দিয়েই হয়েছে। কিন্তু এই ছায়াযুদ্ধ তো অনন্তকাল চলেনা। ১৩০ বা ৪৫ সেকেন্ডে কিকরে রেপ হল, বা আগে পরের আচরণ সব নিয়েই প্রশ্ন উঠবে। চুরি-ডাকাতির কেসেও ওঠে। বিচার তো আর কাউকে নির্দোষ ধরে নিয়ে, বা, ওমুক প্রশ্নগুলি করা চলবেনা ধরে নিয়ে হয়না। মেয়েটির অভিযোগ মিথ্যে বা সত্যি যেকোনো একটাই হতে পারে। সে মিডিয়া ট্রায়ালে আগেই যাই খুশি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়ে গিয়ে থাক।

    এবং, কবিতা কৃষ্ণন যেমন মিডিয়া প্রেশারের আশঙ্কা করছেন, আমি উল্টোটাও করছি। এত বড়ো বড়ো রাঘববোয়ালরা যাঁরা তেজপালকে দোষী ঠাউরেই ফেলেছেন, তাঁরা যথেষ্ট চাপ তৈরি করেছেন, এবং এরপরও করবেন, যার প্রভাব কোর্টের রায়ে পড়তেও পারে। পড়লে দুর্ভাগ্যজনক হবে।

    আর কবিতাদের জন্য খারাপও লাগে। অনেক কিছু দাঁওতে লাগিয়ে দেওয়া হয়েছে। এই একটি রায় তেজপালের পক্ষে যাওয়া মানে ধর্ষণের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলা অনেকটাই ঘা খাবে, এরকম অবস্থা। এই জায়গায় জিনিসটা নিয়ে যাওয়ার দরকার ছিলনা।
  • Sibu | 118.23.96.158 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:০৭621722
  • আইনতঃ ফিঙ্গার পেনিট্রেশন রেপ। সেটা ঘটতে ৪৫ সেকেন্ড কম সময় নয়।
  • s | 103.115.84.195 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:৩২621723
  • ব্যাপারটা বোধায় উল্টো। তেজপালের মতো বড়ো বড়ো রাঘববোয়ালরা যদি রেপ করেও ছাড়া পেয়ে যায়, তাহলেই বরং ধর্ষণের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলা অনেকটাই ঘা খাবে। অনেক মেয়েই নিরুত্সাহ হয়ে পড়বে।
  • ঈশান | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:৩৪621724
  • এবং আরও একটা কথা। এটা তো শুধু একটা কেস। সাম্প্রতিক হাই-প্রোফাইল যে কটি কেস দেখছি, (এটা সমেত), কোনোটাতেই অভিযোগকারিণী এফ আই আর করার প্রয়োজন অবধি বোধ করেননি। অশোক গাঙ্গুলীর কেস আরেকটি উদাহরণ।

    এ কী ধরণের অভিযোগ জানানোর প্রক্রিয়া, যেখানে, মেল, গোপন নথি, সব পাবলিক ডোমেনে ফেসবুকে তোলা হবে প্রথমে, মিডিয়ায় নিয়ে আসা হবে, পুলিশে একটা অভিযোগ পর্যন্ত করা হবেনা? এটা যেকোনো সুস্থ বিচার-পদ্ধতিরই পরিপন্থী।
  • ঈশান | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:৩৬621725
  • "তেজপালের মতো বড়ো বড়ো রাঘববোয়ালরা যদি রেপ করেও ছাড়া পেয়ে যায়, তাহলেই বরং ধর্ষণের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলা অনেকটাই ঘা খাবে। অনেক মেয়েই নিরুত্সাহ হয়ে পড়বে।"

    একদম। এইটাই হল স্ট্যান্ড। অতএব, যেকোনো মূল্যে তেজপালের শাস্তি চাই। মেয়েদের উৎসাহদানের বৃহত্তর স্বার্থে।
  • s | 103.115.84.195 | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৪ ০৮:৪৪621727
  • "অতএব, যেকোনো মূল্যে তেজপালের শাস্তি চাই।"

    এটাও বোধায় একটা পক্ষাবলম্বন!
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন।