এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমাদের চোখে ইসলাম

    r
    অন্যান্য | ০৭ জুলাই ২০০৬ | ৫৫৭৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Blank | 170.153.62.251 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২১:২৮634407
  • ১) হিন্দু কোনো ধর্ম নয়
    ২) তসলিমা কে দেখেছি তো, মহম্মদের বা কোরান নিয়ে অনেক কিছু বলতে।
  • d | 59.161.48.26 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২১:৪৬634408
  • শ্যামল,

    আপনি না জেনেশুনে এত ভ্যাজর ভ্যাজর করেন কেন? কোন্‌ পপুলার মিডিয়ায় এই খবরটা পড়েছেন যে হিন্দুরা রোজ বা সপ্তাহে একদিন মন্দিরে যায় না?? ভারতে থাকতে কখনও পাড়ার কাউকে নিয়ম করে প্রতি শনিবার কালীমন্দিরে যেতে দেখেন নি? আমার দিদিমা যতদিন চলতে পেরেছেন প্রত্যেকদিন বাড়ী থেকে ৫-৬ মিনিট হেঁটে কালীতলায় গেছেন। এখনও আমাদের পাড়ার বেশ কিছু বাচ্চাবুড়ো, পুরুষ-নারী শনি আর মঙ্গলবার কালীতলায় জল দিতে যায়। তারপর এসে সকালের খাবার খায়। আমাদের অফিসে বহু লোককে দেখি সকালে গণপতি বা বাড়ীর কাছের কোন মন্দিরে ঘুরে কপালে টিকা লাগিয়ে তবে আসে।

    আপনি অনেক "শিক্ষিত মুসলমান' দেখেছেন যারা "খুন করবার ভয় দেখায়'। ভাল কথা, আমি আপনাকে শিক্ষিত অশিক্ষিত নির্বিশেষে অন্তত ১১ জন মুসলমানকে দেখাতে পারি যারা আপনি যা যা তাদের করতে দেখেন নি, সেইগুলো আপনাকে দেখাবে। আপনি যে পরিমাণ স্যাম্পল দেখে মতামত ফর্ম করেন, তাতে ১১ তো বেশ ভাল সংখ্যা। গু চ'র অন্যরা চাইলে সংখ্যাটা আরও বাড়বে।

    আর আপনি যেশু, তার বৌ বাচ্চা, কপিস প্রেম ইত্যাদি নিয়ে একটা সিনেমা বানিয়ে টেক্সাসে দেখান না গিয়ে দেখি। নয়ত ঐ "যমালয়ে জীয়ন্ত মানুষ'ই প্রপার সাবটাইটেল শুদ্ধ ভারতের সর্বত্র দেখিয়ে বেড়াতে পারবেন?? গ্যারান্টি দিয়ে বলতে পারি পারবেন না। পাতি ইঁট ছুঁড়ে ভাগিয়ে দেবে "হিন্দুধর্ম'কে অবমাননা করার দায়ে।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২২:২০634409
  • ছবিটির নাম লোক পরলোক। অতি ভাট ছবি, কিন্তু বেশ মজার ছিল। জীতেন্দ্র মরে নরকে গিয়ে স্ট্রাইক করাচ্ছে, যমরাজ চা খাচ্ছেন এসব কি সমস্ত ছিল। ব্যাপারটা হল, ইসলাম নিয়ে এরকম করলে কি হবে? ঐ হিন্দি ছবিটি সারা ভারতে দেখানো হয়েছিল আর কেউ আপত্তি করেনি।
    উটপাখিসুলভ পলিটিকালি কারেক্ট হওয়ার প্রবনতা দেখতে পাচ্ছি। রোগের চিকিৎসার প্রথম স্টেপ হল রোগ হয়েছে স্বীকার করা। করলে ওমুকের মনে ব্যাথা লাগবে -- এটা ঠিক নয়।
  • Abhyu | 24.98.46.167 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২৩:১৮634410
  • d, দিদিমা পর্যন্ত যাওয়ার দরকার কি? আমি যখন ISIতে পড়তাম নিয়ম করে দক্ষিণেশ্বর যেতাম। বাস না পেলে পায়ে হেঁটে। সাত বছর এদেশে আছি। এখনও দেশে গেলে নিয়ম করে মন্দিরে যাই।

    যত্তসব।
  • Blank | 170.153.62.251 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২৩:২৯634411
  • রাম ঐতিহাসিক নয়, এমনি বলে লোকের চাকরি অব্দি চলে গেলো।
  • pi | 128.231.88.7 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২৩:৪৫634412
  • একটু আগে শুনে এলাম একজন কাস্ট সিস্টেমের উপকারিতা নিয়ে লেকচার মারছেন। বেশ কিছু মনোযোগী শ্রোতৃ বৃন্দ ও আছেন।
    এনারা সবাই সায়েণ্টিস্ট।

    কানপুরে এক পদার্থবিদ্যার অধ্যাপকের আপিসের টেবিল আলো করা একটি জিনিস থাকতো, করসেবা করে আনা পাথর।

    রোগ দুদিকেই আছে, আপনি ই বা খামোখা একদিকেরটা অস্বীকারের এমন প্রাণপণ চেষ্টা চালাচ্ছেন ?

    সব কিছু নিয়ে একচোখোমি করাটাও ও করে অন্যদের হিপোক্রিট বলাটা কে রোগ বলা উচিত নাকি রোগের উপসর্গ?
  • kallol | 122.167.81.22 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২৩:৪৮634413
  • শ্যামল বোধহয় ওরকম বলতে চায় নি। খ্রীস্টান বা মুসলমানদের গীর্জায় যাওয়া বা নামাজ পড়ার মধ্যে একটা বাধ্যতা রয়েছে, যদিও সবাই মানে না। কিন্তু সনাতন ধর্মে এরকম কোন বাধ্যতা নেই।
  • arjo | 168.26.215.54 | ১৬ জুলাই ২০০৮ ২৩:৪৯634414
  • ব্ল্যাংকের জন্য: রামের কি ইতিহাসে অনার্স ছিল? :-))
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০০:০৪634415
  • শ্যামলকে।

    ইসলামে পরলোক নাই। "পরলোক' এর মতো ছবি করা টাফ আছে। তবে মহম্মদকে পরনারীর সঙ্গে শয়নরত অবস্থায় দেখালে আগুন জ্বলবে সন্দেহ নেই। :)

    ইসলামী জঙ্গীপনা খুবই বিপজ্জনক। নি:সন্দেহে। সে নিয়ে লিখলে আমার অন্তত: কোনো আপত্তি নেই। কিন্তু সমস্যাটা হচ্ছে, যখন "ইসলাম একটি গোঁড়া ধর্ম' বলা হবে তখন। এর মধ্যে ইমপ্লিসিট যে আর্গুমেন্টটা আছে, যে, বাকি সব ধর্মগুলি সফট, শুধু ইসলামই গোঁড়া এবং ধর্মান্ধ। সেটা বলা হলে, ইমপলিসিটলি বা এক্সপ্লিসিটলি, আপত্তি করতে বাধ্য হব।

    উদাহরণস্বরূপ, রুশদি বা তসলিমার কথা আমরা জানি। কিন্তু যেটা দেখেও চেপে যাই, যে, একই ভাবে নগ্ন স্বরস্বতী আঁকায় বেচারি হুসেনকে মুম্বাই ছেড়ে দুবাই না লন্ডন কোথায় গিয়ে থাকতে হচ্ছে। ইসলামী জঙ্গীপনার মুখটি বিসদৃশ, আর হিন্দুপনার জঙ্গীত্বকে গোপন করে শুধু সফট মুখখানি দেখাব, এটা হিপোক্র্যাসি।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০০:১৫634417
  • কল্লোল কিছুটা ধরেছে। একসাথে নামাজ পড়ার বা গীর্জায় যাওয়ার বোধ হয় কোন বাধ্যতা নেই, তবুও লোক যায়। হিন্দু ধর্মে যায়না। সেজন্য ঐদুটো ধর্মে ক্লিক গড়ে ওঠে।
    কেউ বলেছেন, আমি রোজ দক্ষিণেশ্বর যেতাম। কিন্তু তিনি কি রোজ একই লোক দেখতেন সেখানে নাকি অন্য কে এল কেয়ারও করতেন না? নমাজের ব্যাপার জানিনা, কিন্তু চার্চে একই লোক প্রতি রবিবার যায়। তাতে তাদের সখ্যতা গড়ে ওঠে। অনেকে চার্চে যায় মূলত: সামাজিকতার জন্য। কিন্তু এর ফলে শুধু আমার ধর্ম অন্যের চেয়ে ভাল এই ধারণাই নয়, এও হয় যে আমি প্রেসবিটারিয়ান, ঐ ব্যাপটিস্টগুলো গাড়োল।

    হিন্দুরা অনেকেই হিন্দুধর্মের খুঁত বের করতে পিছপা হন না। সেটা ভাল। মুসলিম কজন সেটা নিজের ধর্মের ব্যাপারে করেন? শিক্ষিত , লিবারাল মুসলিমরাও বলেন কোরান ঠিক, লোকে বুঝতে ভুল করেছে। কোরানে বহু ভুল ও গারবেজ আছে সেটা বলতে তাঁদের মনে ব্যাথা লাগে কেন, আমার বোঝার অগম্য। আমি তো বহু হিন্দুকে দেখেছি যাঁরা ধর্মে বিশ্বাসী কিন্তু শাস্ত্রের ভুল জিনিষ, কুসংস্কার ইত্যাদির বিরুদ্ধে খোলাখুলি বলেন।
    হিন্দু দেবদেবী নিয়ে জোক, কার্টুন হয়। কিছু গোঁড়া হিন্দু মহাসভা/আর এস এস মার্কা ছাড়া কেউ বদার করেনা। এরাই হুসেনকে তাড়ানোর মূলে ছিল।

    অথচ "উদার হিন্দুদের" মধ্যে দেখতে পাই হিন্দু আর মুসলিমরা যে একইরকম গোঁড়া সেটা প্রমান করার চেষ্টা। স্পেডকে স্পেড বলার সাহস নেই।

    ভারতে যে সাহিত্য/ সাহিত্যিকা ব্যান করা হয় "সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির স্বার্থে" তার চেয়ে বড় হিপক্রিসি হয়না। আরে কেউ যদি দাঙ্গা করে তো পুলিশ নিয়ন্ত্রণ করবে, দরকার হলে গুলি চালাবে। তার জন্য "ঐ সম্প্রদায়ের অপছন্দ হতে পারে" বলে সাহিত্য ব্যান করা সব থেকে বড় সাম্প্রদায়িকতা।

    আমেরিকায় ACLU KKK কেও সমর্থন করেছে ফ্রি স্পীচের স্বার্থে।

  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০০:৩৬634418
  • হাঁ। হিন্দু দেবদেবীদের নিয়ে কিছু বললে "কিছু' গোঁড়া আর এস এস ছাড়া কেউ বদার করেনা। এই "কিছু' লোকই হুসেনকে তাড়িয়ে দিয়েছিল। বোঝাই যাচ্ছে, এই "কিছু' লোকেরা ক্ষমতায় নিতান্তই কম। এদেরকে নগণ্য বলে উপেক্ষা করা যায়। তাড়িয়েছে তো হুসেনকে, তাতে আমাদের কি? :)

    অন্যদিকে, গোটা মুসলমান সমাজের সবাই ধর্মান্ধ। গোঁড়া। সবাই বদ। "কেউ'ই কোরান নিয়ে কিছু লেখেন না। চমৎকার। কঠিন কঠিন লোকেদের নাম বলে লাভ নাই, অন্তত: আজকাল খুলে মাঝে মধ্যে আজিজুল হকের লেখা পড়লেও তো পারেন। ওটা তো মেনস্ট্রিম মিডিয়া। :)
  • rimi | 168.26.191.117 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০১:০১634419
  • আজিজুল অবধিও যাবার দরকার নেই। সচলায়তন খুল্লেই দেখা যাবে, সাধারণ শিক্ষিত মুসলিম জনসাধারণ কি ভাবে নিজেদের ধর্মের, কোরানের প্রভূত সমালোচনা করেন।
  • c | 131.95.121.107 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০১:০৮634420
  • বারে বারে এত সব লিংক দিয়ে যাই সচলায়তন থেকে, এই লোক গাঁটামো করে কি সেগুলো পড়েও দ্যাখে না নাকি?
    না:,আর লিংক ফিংক দোবো না।

  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০১:১৩634421
  • লিঙ্ক দিন। পড়ব। সচলায়তনে কি লেখা বেরিয়েছে? দেখলাম বাংলাদেশ সরকার দেশের ভেতর থেকে এই ওয়েব পত্রিকার অ্যাকসেস বন্ধ করেছে।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০১:৪৬634422
  • এই নিন একটা দিলাম।

    http://www.sachalayatan.com/hasan_murshed/16893

    আর আজকাল খুলে আজিজুল হকও পড়ে নিন।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০২:১৯634423
  • পড়লেন? একটু জানাবেন।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০২:৩৪634424
  • হাসান মোরশেদের লেখাটা পড়লাম। তিনি তো অ্যাডাম আর অরিজিনাল সিন নিয়ে লিখেছেন। যা সমালোচনা করেছেন সবই ওল্ড টেস্টামেন্টের যা ইহুদীদের বই। আগেই বলেছি মুসলিমরা ওল্ড আর নিউ টেস্টামেন্ট (বাইবেল) কিছুটা মানে। কিন্তু উনি কোরান থেকে কিছু লেখেননি।

    তবে হয়তো অন্য জায়গায় কোরানের ভুল দেখিয়েছেন। দিলে পড়ব।

    আর আজকালের অনেক পুরোনো সংস্করন ঘেঁটেও আজিজুল হকের ইসলাম বিরোধী লেখা পেলামনা। একটা লেখায় তিনি অমর সিংকে গালি দিয়েছেন ভারত-মার্কিন চুক্তির স্বপক্ষে আসার জন্য। বুশকে বলেছেন মুসলমানদের দ্বিতীয় পবিত্রতম স্থান ধ্বংসকারী।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০২:৫৯634425
  • এইটা পড়ুন তাহলে।

    http://www.sachalayatan.com/guest_writer/15997

    আজিজুল হকের লেখা আমার বুকমার্ক করা নেই কিছু। থাকলে দিতাম। তবে জানিয়ে রাখি, উনি একটি বই লিখেছেন, যার নাম, মনু-মহম্মদ-হিটলার। বিষয়বস্তুটা বইয়ের নামেই পরিষ্কার আশা করি।

    আর এভাবে স্পুন ফিডিং করাতে হলে মুশকিল। একটু (মূলত:) বাংলাদেশী প্রগতিশীল সাইটগুলো, মুক্তমনা বা সচলায়তন খুঁজে দেখুনই না। নিজে নিজে । :)

  • nyara | 67.88.241.3 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০৩:০৭634426
  • ইয়ে, আজিজুল হক কি ইসলাম-ধর্মাবলম্বী? কম্যুনিস্টরা যেমন ভদ্দরলোক হন না (অশোক মিত্র উবাচ), তেমনি তাঁদের তো কোন ধর্মের অবলম্বনও থাকে না। না? নাকি পদবী দিয়ে ঠিক হচ্ছে কে হিন্দু আর কে মুশলমান?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০৩:১৩634428
  • হ্যাঁ। নাম, পদবী, আর জন্মসূত্র দিয়ে। ধর্মে বিশ্বাসী লোকেরা খামোখা ধর্মকে অস্বীকার করতে যাবেন কেন? এটা করা হচ্ছে জাস্ট এইটা দেখানোর জন্য, যে, জন্মসূত্রে মুসলমান হলেই কেউ ধর্মান্ধ হননা। অনেকে ধর্মত্যাগীও হন।

    নতুন কিছু কথা নয়। অনেকেই জানেন। শ্যামলবাবু জানেন না। কি করা যাবে।
  • h | 220.225.84.122 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০৫:৩৯634429
  • শ্যামল এই লাইনে কিস্যু জানেন না। ল্যাখাপড়াও করেন নি। করতে চান কিনা পোস্কার নয়।

    জেনেরালি একটা কথা জেনে রাখুন, ইসলামের ভেতরে, ভেতরে বলতে থিয়োলোজিকাল ক্যাটিগরির আলোচনায়, থিয়োরেটিকাল বা বাই প্র্যাকটিস যত ধরণের ডিসেন্টিং ভয়েস আছে, হেরেটিক ভয়েস,অ কতদিন ধরে আছে তার কোন হিসেব মিডিয়া দেয় না। এটা অস্বীকার করেই মিডিয়া চলতাছে। এর পরে হল পোলিটিকাল গোত্রের আলোচনা, সেটাতেও প্রচুর নানা ধরণের ভয়েস আছে, মুসলিম প্রধান দেশ গুলোর সরকার গুলোর ফরেন পলিসির বাইরে, বা হাতে গোনা কয়েকটি সিট অফ লার্নিং গুলোর অফিসিয়াল লাইনের বাইরে। তার ভেতোরেও প্রচুর ডিবেট আছে।
    এর বাইরে হল মানবিক এভরিডে ডিনাইয়াল, প্রচুর আছে, লেখা জোখা নেই। কিছু কিছু রেকর্ডেড হয় ইনসিডেন্টালি।

    যে তথ্যের সোর্স আপনি খুঁজে বের করতে পারেন না, বা করার চেষ্টা করেন না, সেই সোর্স নাই তা তো নয়। একটি সংক্ষিপ্ত বিবিলিওগ্রাফি লাগলে বলবেন লিকে দোবো। তার পরে একটু কস্ট করে ল্যাহাপড়া করতে হবে।

    কিন্তু আমার বক্তব্য হল জেনেরালি মিডিয়ার এস্ট্যাবলিশড ডাবল স্ট্যান্ডার্ড হল তিন চারটে স্টিরিয়ো টাইপ।

    সেল্ফ ক্রিটিসাইজিং(মনে রিলিজিয়াস ক্রিটিক কিছু একটা উপস্থাপন করেছে) মুসলমান হল ভালো লোক। আর আইডেন্টিটি নিয়ে চিন্তিত মুসলমান হল খারাপ লোক। অ্যাজ ইফ আর কেউ আইডেন্টিটি নিয়া চিন্তিত নয়। আরেকটা হল মুসলমান মানেই অ্যাটবেস্ট কনজার্ভেটিভ উচ্চবিত্ত আর অ্যাট ওয়ার্স্ট মাদ্রাসা শিক্ষিত ছোটোলোক ফ্যানাটিক।

    এই ইমেজ গুলো তৈরীর রাজনীতিতে অতি মুর্খেরা ছাড়া কেউ সাবস্ক্রাইব করে না। আমরা ধরে নিচ্ছি শ্যামল ও করবেন না।

    এই লাইনেও বিবলিও গ্রাফি লাগলে বলবেন।
  • h | 220.225.84.122 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০৬:০০634430
  • আর শামলের করা আজিজুল বাবুর সম্পর্কে মন্তব্য গুলো নিয়ে একটাই কথা বলার আছে, যে আমলে মুসলমানের নামের অধিকারী হলে, ইসলাম কে (আসলে ইসলাম নামক একটা মিডিয়া কনস্ট্রাকটকে) গাল না দিলে লিবেরাল হিসেবে প্রতিভাত হওয়া যায় না, আজিজুল হক, তাঁর প্রচুর পোলিটিকাল প্রবলেম সঙ্কেÄও, তার কিঞ্চিত আগেকার লোক। বছর বিশেকের জন্য বাল বাল বেঁচে গেছেন।

    ধর্মকে বা ধর্মীয় ভাবনা কে সিরিয়াস সেকুলার চ্যালেঞ্জের সামনে নানা সময়ে নানা ভাবে দাঁড়াতে হয়েছে। দুটো সিস্টেম অফ থটের থেকেও, দুটো সিট অফ পাওয়ারের লড়াই অনেক ক্ষেত্রেই। সব বড় অধিক প্রচারিত ধর্মেই এটা হয়েছে। এই ডিবেটে আপাতত কনজার্ভেটিজম এবং ফান্ডামেন্টালিজম রা জিতেছে। দু পক্ষেই। এবং আরো মারামারি করছেন।কস্টলি ডিস্ট্র্যাকশন।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ০৯:২২634431
  • আমি আবার আজিজুল নিয়ে কি মন্তব্য করলাম? এতো মহা মুশকিল।

    h এর উত্তরে, আমার যা মনে হয়েছে ( আমার সবার মত একটা ধারণা আছে। ধারণা করার জন্য সব ব্যাপারে গবেষণা করতে হবে এমন বাধ্যবাধকতা নেই। হতে পারে ভুল ধারণা। so?) মুসলিম ধর্মে যাঁরা পাওয়ারে আছেন, অর্থাৎ যাঁদের কথা সাধারন মুসলিম মান্য করে , তাঁরা কখনো বলেন না কোরানে ভুল বা অসহিষ্ণুতার কথা আছে। এমনকি বেশির ভাগ শিক্ষিত মুসলিমও এঁদের বিরোধীতা করেন না। তাহলেই ফতোয়া।

    হয়তো হাসান মোরশেদের মত দুচার জন সত্যি ডিসেন্টার রয়েছেন। কিন্তু অধিকাংশ মুসলিম তার নাম জানেনা। যখন জানে, যেমন তসলিমা বা রাশদি, তখন তার বিরুদ্ধে মৃত্যুর ফতোয়া বেরোয়। সচলায়তন বাংলায় লেখা বলে বাংলাদেশ সরকার ব্যান করেছেন। কেন? তাঁরা চান না মুসলিমরা কোরানের ক্রিটিসিজম পড়ুক?

    হিন্দুদের মধ্যে এ জিনিষটা নেই কারণ কোন কেন্দ্রীয় ধর্মগ্রন্থ বা ধর্মস্রষ্টা নেই। হাজার রকম হিন্দু হাজার জিনিষ মানে। হিন্দুদের কেউ ফতোয়া দিলেও লোকে পাত্তা দেবেনা। কেউ হিন্দু ধর্মের ভুল বা হাস্যকরতা দেখিয়ে দিলে হিন্দুরা তাকে মৃত্যুদন্ড দেয়না।
  • dri | 75.3.201.164 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১০:২২634432
  • হানুবাবু, এইটা নিয়ে একটু লিখুন তো। আমারও জানার ইচ্ছে। বিব্লিওগ্রাফি দেবেন না। বা দিলেও পরে দিন। আগে একটা বুলবুলভাজা লিখে ফেলুন, বা একটা থ্রেড খুলে লিখুন। ইসলামের নানারকম পাওয়ার সেন্টার, বিশেষ করে যেগুলো মিডিয়া কাভার করে না, তাদের মধ্যে ডিবেট ইত্যাদি। আর এখানে যারা প্র্যাকটিশিং মুসলিম যারা আছেন, তারেক, সামরানের মত মানুষেরাও পার্টিসিপেট করতে পারেন।
  • shrabani | 124.30.233.101 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১০:২৩634433
  • কিছুদিন আগে মহারাষ্ট্রের একটি আর্ট কলেজের ঘরোয়া একজিবিশনে একটি ছেলের পেন্টিং কে কেন্দ্র করে কি কান্ড ই না করল বিজেপি/আর এস এসের পৃষ্ঠপোষকতায় হিন্দুত্বের ধ্বজাধারীরা!
    মিডিয়া পরে আর কিছু দেখায়নি তাই জানিনা শেষ পর্যন্ত ছেলেটিকে কলেজে রেখেছিল না বার করে দিয়েছিল। ছেলেটি কিন্তু হিন্দুই ছিল যদ্দুর মনে হয় সাউথের।

    আমি যে সোসাইটিতে থাকি, একশ টি ফ্ল্যাট আছে। মেম্বাররা বেশীরভাগ হিন্দু হলেও কিছু মুসলিম, ক্রীশ্চান আর শিখ ও আছে। এতদিন নবরাত্রি ইত্যাদি হত কমিউনিটি রুমে, আমরা বাঙালীরা সরস্বতী পুজো করেছি সেখানে। হঠাৎ গত মাসে কিছু লোকে ধুয়ো তুলেছে যে সোসাইটীতে মন্দির না হলে চলছেনা।আমরা দু চারজন মিটিংএ বলতে চেষ্টা করেছিলাম যে একটা এরকম সোসাইটির মধ্যে মন্দির করাটা ঠিক নয়, রিলিজিয়ন সবার পার্সোনাল ব্যাপার এখানে অন্য ধর্মালম্বীরাও থাকেন। আমাদের এখান থেকে হাতকয়েক দুরেই সাই মন্দির, দরকার পড়লে আমরা সেখানেই যেতে পারি।কিন্তু বলাই বাহুল্য আমাদের ভয়েস মেজরিটির চিৎকারে চাপা পড়ে গেছে।
    এদিকে অধিকাংশ সোসাইটিতেই আজকাল এরকম মন্দির আর উত্তাল চিৎকারের জাগরণ, সৎসঙ্গ এসব দেখা যায়।
    শিক্ষিত স্বচ্ছল হিন্দুদের ধর্ম নিয়ে পাগলামি দেখতে হলে বাংলার বাইরে আসতে হয়। আমার অভিজ্ঞতায় বলে নর্থ বা সে¾ট্রাল ইন্ডিয়ার সাথে সাথে আমাদের পাশের স্টেট ওড়িশায়ও এটি মারাত্মক ভাবে আছে। তাই স্টাইনস কেস আমাকে একটুও অবাক করেনি।
  • dri | 75.3.201.164 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১০:৩৫634434
  • আস ভার্সেস দেম এর কনস্ট্রাকশানে শুধু মসজিদকে দোষ দিয়ে কি লাভ? এই আমরা, ইন্টারনেটের শিক্ষিত লেখকরাই বা কম যাই কিসে? বলিনা কি, ভারত পাকিস্তানের ডিফেন্স স্পেন্ডিং কম্পিটিশান হলে ভারতের লাভ? বলিনা যে ভারতের আফঘান সৈন্যদের ট্রেন করা উচিত, কারণ ভারত পাকিস্তান আক্রমণ করলে আফঘানিস্তান স্ট্র্যাটেজিক সাপোর্ট দিতে পারবে?
  • dri | 75.3.201.164 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১০:৪০634435
  • ওবাবা ওড়িশা মারাত্মক। মন্দির আছে না? যেসব জায়গায় বড় মন্দির আছে, তার অ্যারাউন্ডে ধর্মীয় জিঙ্গোইজ্‌ম আছে। পুরীর শঙ্করাচার্য্য বেসিকালি ইসলামিক ধর্মগুরুর প্যারালাল।
  • shyamal | 67.60.254.15 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১০:৪৬634436
  • আস ভার্সাস দেমটা বলেছিলাম ধর্ম প্রসঙ্গে। যেখানে মানুষের ভগবানের সঙ্গে সংযোগের চেষ্টা সেটা হয়ে দাঁড়ায় ধর্মভিত্তিক খেওখেয়ি।

    কিন্তু ভারত পাকিস্তানের ব্যাপার রাজনৈতিক। সেখানে ভারত যদি পাকিস্তানকে বাঁশ দিতে চায় , কি বলার আছে? ভারতের রাজনৈতিক স্ট্যান্ড হল, জম্মু কাশ্মীর রাজ্য ভারতের অঙ্গ। পাকিস্তান চারবার আক্রমণ করেছে সেটা কেড়ে নেওয়ার জন্য। তা ভারত কি পাকিস্তানকে রসগোল্লা খাওয়াবে?
  • dri | 75.3.201.164 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১০:৫৬634437
  • রাজনৈতিক আস অ্যান্ড দেম কি ধর্মীয় আস অ্যান্ড দেমের চেয়ে বেশী হোলি? আমি উন্নততর, তার বেসিস ধর্ম হতে পারে, নেশান হতে পারে, গায়ের রং হতে পারে। আর ঘুরেফিরে সবই রাজনৈতিক। ক্ষমতালিপ্সা।

    ক্ল্যাশ অফ ইন্টারেস্ট সব বাইনারি কনফ্লিক্টেই আছে। ক্রিশ্চানরা মুসলিমদের বাঁশ দিয়ে আসছে রিসেন্ট এবং ডিসট্যান্ট পাস্ট থেকে। তাহলে ক্লেরিকদেরই বা কি দোষ।

    ভারত পাকিস্তানকে বাঁশ দিতে চাইলে ভারতের নাগরিকদের কিছু বলার থাকতেই পারে। যেমন, ' না'।
  • lcm | 59.93.242.165 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১১:০৮634439
  • ধর্মীয় গোঁড়ামিতে কেউ কম নয়! আজ থেকে ২০০ বছর আগে হিন্দু ধর্ম হ্যাড লট অফ ক্র্যাপ। আজও আছে, কম বেশী।

    আর, ভারত পাকিস্তান কনফ্লিক্ট অফ কোর্স ধর্মীয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভেবেচিন্তে প্রতিক্রিয়া দিন