এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ফেমিনিজম না স্ববিরোধিতা ?

    bip
    অন্যান্য | ২৭ জুলাই ২০১৪ | ১১২৪৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • দেব | 111.221.128.203 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২৩:১৮645363
  • একলাইনে - "মহিলা কর্মীও সমান পারদর্শী"

    পরের লাইনে - " কিন্ত ম্যানেজমেন্টে নারী?"

    কি হল ব্যাপারটা?

    আমার চাকরিতে ঢোকার পর প্রথম লিড ছিলেন একজন মহিলা। তার সাথে ছেলেদের দক্ষতার কোন পার্থক্য পাই নি।

    মেয়েদের বুক খোলা রাখার অধিকার থাকা উচিত বলে আপনি যদি মনে করেন কোন আপত্তি নেই। নিয়ম ছেলে মেয়ে দুয়েরই একই হতে হবে এই লাইনে ভাবলে ঠিকই আছে।
  • bip | 78.33.140.55 | ০১ আগস্ট ২০১৪ ২৩:৫৭645364
  • আপনি একটা সরল জিনিস কেন গোলাচ্ছেন, পুরুষেরা খালি নিন্মাঙ্গ কে ঢাকা আবাসিক মনে করে, লজ্জা নিবারনার্থে, নারী সেই জায়গায় দুটি অঙ্গ কে ঢাকার চেষ্টা করে। এর মধ্যে নারীবাদ আসছে কি করে?
    >>>>
    নারীবাদ বলতে যদি লিঙ্গ সাম্য, সমানাধিকার বোঝায় তাহলে অবশ্যই আসছে। কারন গরমে হাসফাস করলে একজন পুরুষ শার্টখুলে হাওয়া খেতে পারবে, আর মেয়েদের ঘর্মাক্ত বুকে বসে থাকতে হবে-তা নিশ্চয় কোন সমতার গল্প বলে না। আর নারীবাদ মানে যদি হয় নারী পুরুষকে সমাজ যে ভাবে রেখেছে, তাই ভাল-তাহলে নারীবাদ করাই বা কেন? আমার মূল প্রশ্ন সেখানেই।

    আর পুরুষের নিম্নাঙ্গ ঢাকার প্রশ্নটা লিঙ্গভেদের রাজনীতিতে আসে না যেহেতু উভয় লিঙ্গই নিম্নাঙ্গ ঢেকে রাখে।

    পুরুষের নিম্নাঙ্গ ঢাকার প্রশ্নটা হচ্ছে সভ্যতার প্রশ্ন। অতি গরমে নিম্নাঙ্গ ঢেকে রাখা সভ্যতা না অসভ্যতা?

    আমার মতে তা ক্লিয়ার কাট অসভ্যতা।

    ২০০১ সালে আমেরিকাতে নিউ জার্সিতে আমার প্রবাসী জীবন শুরু। ওখানে বাড়ির কাছে স্যান্ডিহুক বীচের একটা অংশ নুডিস্টদের জন্য। বাড়ি থেকে ১৫ মিনিটের ড্রাইভ ছিল। অতি উৎসাহে একদিন প্যান্ট পড়েই নুডিস্ট দেখতে নেমে গেলাম বীচে। চারিদিকে কারুর প্যান্ট নেই-শুধু আমি পড়েই আছি। সবাই আমার দিকেই তাকাচ্ছে! বুঝলাম এখানে প্যান্ট পড়াটাই অসভ্যতা। প্যান্ট খোলার ক্ষমতা নেই বলে টুক করে অন্য বীচে চলে গেলাম।

    স্থান কাল পাত্র ভেদে নিম্নাঙ্গ ঢেকে রাখা সভ্যতা বা অসভ্যতা দুই হতে পারে। আজ থেকে একশো বছর আগে শুনেছি দিদিমারা সেক্সের সময় ও শাড়ি পড়ে থাকত। সেক্সের সময় ও শাড়ি খোলা সেই সময় বেশ্যাদের কাজ বলে বিবেচিত হত। সবই স্থান, কাল, পাত্র। এবং সেটা মানুষই বদলায়।
  • bip | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০০:২৪645365
  • একলাইনে - "মহিলা কর্মীও সমান পারদর্শী"

    পরের লাইনে - " কিন্ত ম্যানেজমেন্টে নারী?"

    কি হল ব্যাপারটা?
    >>>
    আমি স্ট্রেইট উত্তর চাইছি-কজন মহিলা বসকে রিপোর্ট করেছেন? আমি করেছি-এক বছর। ভদ্রমহিলা চাইনিজ এবং সিনহুয়া স্কুলের প্রোডাক্ট। তার ইন্টেলেক্ট নিয়ে সমস্যা ছিল না-কিন্ত তার অধীনে যেসব মহিলা কাজ করত-তারা কান্না কাটি করত। মহিলা বসেরা তার অধীন মহিলা কর্মীদের সব থেকে বেশী বাঁশ দেয়। এটা কেও অস্বীকার করবে? কজন মেয়ে আছে এই ফোরামে যারা মহিলা বস বা মহিলা সুভার ভাইজার পছন্দ করবে? একজন ও না। পুরুষদের কথা আলাদা। মহিলা বস নিয়ে পুরুষদের সেক্সপেরিয়েন্স মিক্সড। আমার পজিটিভ।
  • - | 109.133.152.163 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০০:৩৪645366
  • বিপ, এখানে লেখালিখি করে মনে হচ্ছে তেমন লাভ নাই। এরা আপনার গুরুত্ব তেমন বুঝতে পারবে না। এই দেখুন্না রঞ্জনবাবু কেমন অক্ষমতা স্বীকার করেই নিয়েছেন!
    তাই আপনার Date:01 Aug 2014 -- 09:53 PM-এর প্রেক্ষিতে বলি, আপনি বরং নিজের বাড়ির মেয়ে-বৌ-দের এই স্বাধীনতাটি দিয়ে দিন। যদি ওঁদের দীর্ঘশ্বাস নাও পড়ে, পুরুষের জামাখোলা আনন্দ দেখে, তবু ছাড়বেন্না। স্বাধীন হতে বাধ্য করুন। ভারতের মেয়েদের এই স্বাধীনতা উৎসবে ভগীরথের ভূমিকায় আপনাকে আন্তরিক অনুরোধ জানাই ঃ-D
  • bip | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০০:৫২645367
  • আমি আধুনিক পুরুষ- যাহারা বাল্যে মায়ের, যৌবনে বান্ধবীর, গার্হস্থ্যে অর্ধাঙ্গিনীর এবং বার্ধক্যে কন্যার অধীন। আমার স্বাধীনতা দেওয়ার কোন ক্ষমতা আছে বলে জানা নেই।
  • - | 109.133.152.163 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০২:০৪645368
  • তাইলে তো হয়েই গেলো, বিপ্ভাই 12:52 AM, আর তাঁদের দীর্ঘশ্বাস নিয়ে ভাইবেন্না। তাঁরা যখন আপনার মত পুরুষকে অধীনে রাখতে পেরেছেন, তখন পুরুষতন্ত্র নারীবাদের অধীনেই আছে। আপনি নিশ্চিন্তে আপনার টপ-ও-বটমলেস চিন্তা থেকে রিটায়ার করতে পারেন।
  • Atoz | 161.141.84.164 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০২:৩২645369
  • অথবা নিজেই টব্বটমলেস হয়ে গিয়ে আর্কিমিদিসের মতন রাস্তায় বেরিয়ে পত্তে পারেন, ইউরেকা ইউরেকা বলতে বলতে। ঃ-)
  • S | 81.191.150.74 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০৫:০৪645370
  • বিপ,
    আমি মহিলা, আমার বস মহিলা (ভাগ্যিস মহিলা !!!) তাই কর্মক্ষেত্রের কিছু সমস্যা, যা একান্ত মহিলাদের ফেস করতে হয়, সেসব প্রাণ খুলে ডিসকাস করতে পারি। আমাদের ডিভিশনের ডিরেক্টর, ডেপুটি ডিরেক্টর, সবাই মহিলা। এই মহিলা সমন্বিত আমাদের ডিপার্টমেন্ট দিব্যি চলছে।
    গতকাল সুপ্রীম কোর্টের দ্বিতীয় চিফ জাস্টিস রুথ বেডার গিন্সবার্গের একটা ইন্টার্ভিউ শুনছিলাম আর ভাবছিলাম, সুপ্রীম কোর্টে মহিলা জাস্টিসরা মেজরিটি হলে হবি লবির ডিসিশনটা বোধ্হয় অন্য রকম হত। পারলে শুনে নেবেন।
    http://news.yahoo.com/katie-couric-interviews-ruth-bader-ginsburg-185027624.html
    আর একটা কথা, নিজের পার্সনাল মতকে (যেমন একজন মহিলাও মহিলা বস পছন্দ করে না) ব্ল্যান্কেট স্টেটমেন্ট বা ফ্যাক্ট হিসাবে পেশ করলে আর তর্ক চালানোর দরকার কি ?
  • bip | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০৬:৩৬645371
  • দেখুন মহিলা বস নিয়ে আমার অভিজ্ঞতা বেশ পজিটিভ। কিন্ত আমার চারপাশে মহিলা যারা কাজ করেন-তাদের কাওকে কোনদিন দেখিনি, তারা তাদের মহিলা বস নিয়ে সুখে আছেন। দুজন মহিলা একে অন্যকে পছন্দ করেন এই ব্যপারটাই বেশ ব্যতিক্রম-কেও যদি সেটাকে নিয়ম বলে দাবী করেন-করতেই পারেন। মহিলারাই সবার আগে এসব দাবী শুনে হাঁসবেন। দেখবেন, আপনাকে নিয়েও এই ফোরামের মহিলারা পেছনে পেছনে হাঁসতে শুরু করে দিয়েছেন। নারী চরিত্র বেজায় জটিল।
  • robu | 122.79.37.213 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০৮:২৪645373
  • লোকে এখন একজনকে নিয়েই 'হাঁসছে'।
  • sm | 122.79.39.151 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০৮:৪৮645374
  • নারীবাদ বলতে যদি লিঙ্গ সাম্য, সমানাধিকার বোঝায় তাহলে অবশ্যই আসছে। কারন গরমে হাসফাস করলে একজন পুরুষ শার্টখুলে হাওয়া খেতে পারবে, আর মেয়েদের ঘর্মাক্ত বুকে বসে থাকতে হবে-তা নিশ্চয় কোন সমতার গল্প বলে না।
    -----
    আর পুরুষের নিম্নাঙ্গ ঢাকার প্রশ্নটা লিঙ্গভেদের রাজনীতিতে আসে না যেহেতু উভয় লিঙ্গই নিম্নাঙ্গ ঢেকে রাখে।

    পুরুষের নিম্নাঙ্গ ঢাকার প্রশ্নটা হচ্ছে সভ্যতার প্রশ্ন। অতি গরমে নিম্নাঙ্গ ঢেকে রাখা সভ্যতা না অসভ্যতা?

    আমার মতে তা ক্লিয়ার কাট অসভ্যতা।

    -------
    বিপ, দেখুন আপনার দুটি লেখা কেমন পরস্পর বিরোধী।আপনি বলছেন লিঙ্গ নির্বিশেষে গরমে নিন্মাঙ্গ ঢেকে না রাখা টা ক্লিয়ার কাট অসভ্যতা।
    বোঝা যাচ্ছে প্রচন্ড গরমে, অসুবিধা সত্ত্বেও, নিন্মাঙ্গ দেখে রাখা টা রুচিসম্মত ব্যাপার। অর্থাত এখানে মানুষ, কম্ফর্তের চাইতে লজ্জা নিবারণ কে প্রায়োরিটি দিচ্ছে। রাইট।
    তাহলে একজন মহিলা গ্রীষ্মের দাবদাহে জনসমক্ষে উর্ধাঙ্গ ঢেকে রাখতে অসুবিধে কোথায়? এক্ষেত্রে তিনি কম্ফর্তের চাইতে লজ্জা কে প্রাধান্য দিচ্ছেন, এমন ভাবাটাই ভালো। বাড়িতে একা থাকলে কি করবেন সেটা তার ব্যক্তিগত চয়েস।
    আবার কোনো মহিলা যদি জনসমক্ষেও টপলেস থাকা টাকে প্রায়ো রিটি দিতে চান, সেটাও তার নিজস্ব ব্যাপার।করতেই পারেন। যতক্ষন না কোনো আইনি বাঁধা আসছে।
  • S | 81.191.150.74 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ০৯:০০645375
  • বিপ,
    আপনার চারপাশটা কতটা বড়? আপনার চারপাশে যা দেখেন সেটাই জাগতিক নিয়ম বলে ভাবেন? নারী চরিত্র নিয়ে আপনার ধারণা জেনে আনন্দিত হলাম।
    আপনার পোষ্ট পড়ে স্টিভ স্কিরিপার কথা মনে পড়্ল। জে লেনো শোতে স্কিরিপার রোল ছিল 'জাজমেন্টাল বাস্টার্ড'। পারলে ইউটিউবে দু চারটে এপিসোড দেখে নেবেন।
    আপনার আরো জাজমেন্টের কথা লিখবেন মাঝে মাঝে।পড়ে জগৎ সংসার সম্বন্ধে জ্ঞান লাভ করব।
  • kumu | 52.104.24.238 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১১:০১645376
  • পৃথিবী অনেকটাই এগিয়ে গেছে।অনেক মহিলা বস ও মহিলা কর্মী দেখেছি আলাদা করে মহিলা লেবেল নিয়ে কেউ ভাবেই না।
    বস=বস,কর্মী=কর্মী ,আর কিছুই নয়।

    আর এই ফোরামের মহিলাদের নিয়ে নাই বা ভাবলেন।
  • 7<< :( | 59.207.248.154 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১২:০২645377
  • কুমু কে ক। কর্মচারীর লিঙ্গ-ভেদ হত কায়িক শ্রমের কাজে, বর্তমানে সবাই সমান, বোধহয় মহিলারা এগিয়ে একটু
  • Tathagato Rai Dastidar | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৫:০০645378
  • এই সুতোটা পড়ে lcm এর মতই বলতে হয়, ‘হরি হে, মাধব।’

    বিপবাবু, আপনি নারী সম্বন্ধে যতগুলো ভুল ধারণা চেঁচিয়ে প্রচার করে চলেছেন, তাঁর প্রত্যেকটার জবাব দিতে গেলে মহাভারত হয়ে যাবে। একটা বেছে নিচ্ছি, যেটার জবাবটা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত মতামত বা অভিজ্ঞতা দিয়ে নয়, বৈজ্ঞানিক যুক্তি দিয়ে দেওয়া যায়

    ‘ প্রশ্ন হচ্ছে ছেলেদের টপলেস হওয়াটা স্বাভাবিক-মেয়েদের ক্ষেত্রে তা অসভ্যতা বা পর্ন। এটাত পুরুষতান্ত্রিক নিয়ম। এই নিয়ে ত কোন ফেমিনিস্টদের মধ্যে মতভেদ নেই। ’

    ’The Naked Ape’ পড়েছেন কী?

    মানুষের সঙ্গে অন্যান্য ইতর প্রাণীর শারীরিক দিক থেকে দুটি প্রধান পার্থক্য আছেঃ
    ১। মানুষ দু পায়ে খাড়া হয়ে দাঁড়ায়।
    ২। মানুষের শরীর রোমাবৃত নয়।

    এই দুই কারণে নগ্ন অবস্থায় মানুষের যৌনাঙ্গ অতি প্রকট ভাবে দৃশ্যমান, যেটা অন্য প্রাণীদের ক্ষেত্রে নয়। যৌনাঙ্গ ঢাকার ব্যবস্থা তাই মানুষকে করতে হয়েছে আদিকাল থেকেই। ‘The proverbial fig leaf’ পুরোপুরি কল্পকাহিনী নয়। কাজেই বটমলেস না হওয়ার নিয়মটা নেহাত পুরুষতান্ত্রিক সমাজের আমদানি নয়, ওটার প্রয়োজন পড়েছে প্রকৃতির নিয়ম মেনেই, নারী পুরুষ দুপক্ষেরই সুবিধার্থে। (সর্বক্ষণ বিপরীত লিঙ্গের যৌনাঙ্গ দেখতে বোধহয় কেউই চায়না, তাতে অন্যান্য কাজে বাধা পড়ে হয়ত)

    এবার আসা যাক টপলেস প্রসঙ্গে। অন্যান্য primate প্রজাতির সঙ্গে মনুষ্য নারীর ঊর্ধাঙ্গের বেশ কিছু ফারাক আছে। বিশদ বিবরণে যাচ্ছিনা, ভদ্রতার খাতিরে, তবে উপরোক্ত বইটা দ্রষ্টব্য। কেন এমন হল, তারও কিছু থিওরি রয়েছে ও বইয়ে। মোটকথা, বাকি primate দের মত মনুষ্যনারীর স্তন শুধুমাত্র স্তন্যদানই করেনা (ইন ফ্যাক্ট, এ কাজে সে বাকি primate দের তুলনায় বেশ অপারদর্শী), তার অন্য কাজও আছে, যৌনাঙ্গ না হলেও যৌনচেতনা উদ্রেককারী অঙ্গ হিসেবে। তাই তাকে আড়ালে রাখাটাও ওপরের যুক্তি অনুযায়ী জরুরি। এর মধ্যে নারীবাদ পুরুষবাদের কোন প্রশ্ন নেই। অবশ্যই পুরুষতান্ত্রিক সমাজে এই নিয়মগুলোকে জোর করে গিলিয়ে দেওয়া হয়েছে, ব্যক্তিগত পছন্দের কোন দাম দেওয়া হয়নি। তাতে নিয়মের গোড়াটা পুরুষতান্ত্রিক হয়ে যায়না।
  • bip | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৭:০২645379
  • ইভুল্যুশুনারী বায়োলজি দিয়ে মানুষের যৌনতার যত ব্যাখ্যার চেষ্টা হয়েছে-তার কোনটাই কনক্লুসিভ কিছু না। অধিকাংশই ঢপের। পরস্পর বিরোধি। তবে এক্ষেত্রে দস্তিদার বাবুর যুক্তি মেনেই আমি দেখাচ্ছি উনার বোঝার ভুল। বিবর্তন বায়োলজির লোম এবং মেটাবলিক ব্যখা দিয়ে যেটা ব্যাখ্যা করা হয়-সেটা হল, মনুষ্য সমাজে পোষাকের জন্ম হল কিভাবে। পোষাকের জন্ম মানেই ন্যুডিটি ট্যাবু হয়ে গেল-এটা ভুল। এই বিরাট ভুলই দস্তিদার বাবু করেছেন। ন্যুডিটির সাথে পোষাকের জন্মের কোন সম্পর্ক নেই।

    হোমো স্যাপিয়েন্স এর বয়স ২০০,০০০ বছর। এর মধ্যে আদিমতম পোষাকের সন্ধান পাওয়া যাচ্ছে ৭৬,০০০ বছর আগে। আবার এটাও দেখা যাচ্ছে, এই ২০০০ বছর আগেও গ্রীস, মিশর, রোম কোন সভ্যতাতেই নারী বা পুরুষের ন্যুডিটি অগ্রহনযোগ্য বা আউট অব প্লেস ছিল না। অধিকাংশ ক্ষেত্রে দেখা যাচ্ছে স্পোর্টস এবং নৃত্যের ক্ষেত্রে, মিশর, গ্রীসে লোকেরা নারী পুরুষ নির্বিশেষে নগ্নতার প্রচলন ছিল। কারনটা সহজ। নৃত্য বা খেলার সময় এত শরীর ঢেকে রাখলে মেটাবলিজমের সমস্যা হয়-কারন নগ্ন দেহে ঘাম শুকানো সহজ-তাই লোকেরা নৃত্য এবং স্পোর্টসের ক্ষেত্রে নগ্নতাকে স্বাভাবিক হিসাবেই দেখত। মোদ্দা কথা কোন ট্যাবু ছিল না। অর্থাৎ পোষাকের জন্মের অনেক অনেক দিন পরেও, ন্যুডিটি মোটেও ট্যাবু হয় নি।

    লোম হারানো পর মেটাবলিজম রেট ঠিক রাখা যদি পোষাক পড়ার কারন হয় -এবং সেই যুক্তি মানলে এটাও দেখা যায়

    (১) মানুশ পোষাক তুলেছে প্রায় ৭০,০০০-৮০০০০ বছর আগে-কিন্ত তা সত্ত্বেও ২০০০ বছর আগেও সামাজিক ন্যুডিটি বা ন্যুডিটি মোটেও ট্যাবু ছিল না। বরং যেসব কাজে
    প্রচুর ঘাম ঝড়ে ( খেলা, নৃত্য) সেখানে নগ্নতাই ছিল স্বাভাবিক। সুতরাং ন্যুডিটি যে ট্যাবু হল তার সাথে ইভোল্যুশনারী বায়োলজির সম্পর্ক নেই। ইভোল্যুশনারী বায়োলজির সাথে পোষাক কি ভাবে এল তার সম্পর্ক আছে। দস্তিদার বাবু দুটোর মধ্যে গুলিয়েছেন। পোষাকের জন্ম মানেই ন্যুডিটি ট্যবু হয়ে গেল তার কোন এভিডেন্স নেই।

    (২) (১) যুক্তি এবং সেই মেটাবলিজমের যুক্তি মানলে-এটাই হওয়া উচিত যে ভারতের ৪০ ডিগ্রি গরমে নারী পুরুষের নগ্ন ভাবে থাকাটাই স্বাভাবিক হওয়া উচিত। কিন্ত তা হয় নি-কারনটা সামাজিক ট্যবু। যা মিশরে বা গ্রীসে ছিল না।

    সুতরাং প্রচন্ড গরমে পোষাক পড়ে থাকাটা কুসংস্কার। রেট্রোগ্রেসিভ। ইতিহাস এবং বিজ্ঞান প্রচন্ড গরমে নগ্ন ভাবে থাকাটাকেই বিজ্ঞান ও ইতিহাস সম্মত ভাবে।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৭:১৫645380
  • ও আচ্ছা> মহিলারা মহিলা বস পছন্দ করে?
    গ্যালপ পোল দেখুন (http://www.gallup.com/poll/165791/americans-prefer-male-boss.aspx) -২০১৩ সালের।
    আমেরিকার কর্মীদের মধ্যে মোটে ২৩% মহিলা বস পছন্দ করে-৩৫ % পুরুষ।
    এর মধ্যে মহিলা কর্মীরা পুরুষ বস পছন্দ করে পুরুষদের থেকে বেশী- ১৩-১১

    বাকীদের হোলদোল নেই। ১৯৫৩ সালে মোটে ৫%
    মহিলা বস পছন্দ করত। সেই দিক দিয়ে বলতে গেলে মহিলা বসেদের এক্সেটান্স বেড়েছে।

    "Both men and women prefer a male boss. More than half of men say the gender of their boss makes no difference, but those who have a preference favor a male boss by an 11-point margin. Women are more likely than men to have a preference, with higher proportions expressing preferences for each gender of boss, though women choose a male over a female boss by a 13-point margin.'
  • বিপ | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৭:১৮645381
  • বিপ, দেখুন আপনার দুটি লেখা কেমন পরস্পর বিরোধী।আপনি বলছেন লিঙ্গ নির্বিশেষে গরমে নিন্মাঙ্গ ঢেকে না রাখা টা ক্লিয়ার কাট অসভ্যতা।

    >>>
    ও নো। লেখার ভুল। আমি বলতে চেয়েছি প্রচন্ড গরমে নিম্নাঙ্গ ঢেকে রাখাটাই অসভ্যতা। ব্যাক্যর ভুলে মানেটা উলটো হয়েছে। না -প্রচন্ড গরমে
    শরীরে কোন পোষাক রাখার যুক্তি আমি দেখি না।
  • তাপস | 126.203.209.131 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৭:৪৮645382
  • বিবর্তন বায়োলজির লোম ! রোবু হাঁসছ ?
  • bip | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৭:৫৮645384
  • আরে বাবা একটা বাচ্চাও বুঝবে পুরো বাক্যটা হবে " বিবর্তন বায়োলজিতে লোমের বিলুপ্তি"
    কমেন্ট করার সময় জলদিতে অত কিছু লেখা যায় না-কিন্ত যা লিখেছি, তাতে বোঝার অসুবিধা হওয়া উচিত না।
    অর্ধনারীশ্বর ফ্যাতারু বাঙালী বুদ্ধিজীবিদের কথা অবশ্য আলাদা।
  • তাপস | 126.203.209.131 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৮:০৭645385
  • লোম হারানো পর মেটাবলিক ব্যখা
  • Tathagato Rai Dastidar | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৮:২৭645386
  • প্রচন্ড গরমেও গায়ে একটা পাতলা আচ্ছাদন দিয়ে রাখাটা শক্ত নয়। কিন্তু বিপবাবু, আপনি আমার যুক্তি ভুল বুঝেছেন। পোষাকের উদ্ভব লজ্জানিবারণের জন্য নয়, অপরের যৌন আবেগকে খামোখা উত্তেজিত না করার জন্য।

    ১। পোষাক জিনিসটা মানুষের হাড়, অস্ত্র বা হাঁড়িকুড়ির তুলনায় নশ্বর। কত পুরোন পোষাক পাওয়া যেতে বলে আপনার ধারণা? বিশেষত যদি সে পোষাক হয় গাছের বাকল মাত্র?

    ২। মনুষ্যজাতির উদ্ভব গরমের দেশে (আফ্রিকায়)। তা সত্ত্বেও আফ্রিকায় ৭০-৮০ হাজার বছরের পুরোন পোষাকের সন্ধান মেলে কি ভাবে?

    ৩। প্রকট যৌনাঙ্গকে ঢেকে রাখার উদ্দেশ্য শুধুমাত্র লজ্জানিবারণ নয়। মনের কথা সক্কলকে জানান দেয়না মানুষ। তেমনি যৌনাঙ্গের আয়তন দেখিয়ে মানসিক উত্তেজনার লেভেল সবাইকে বলে বেড়াতে মানুষ নাও পছন্দ করতে পারে। নারীদের ক্ষেত্রে নিজের ঋতুর টাইমটেবিল সবাইকে জানান না দেওয়ার ইচ্ছেও থাকতে পারে। তাই বটমলেস ব্যাপারটা সমাজে চললনা। টপলেস না হওয়ারও সেই এক যুক্তি। খামোখা অন্যের যৌন আবেগ বাড়িয়ে তুললে নিজেরই বিপদের সম্ভাবনা।

    ৪। গ্রীস ও রোমেও নগ্নতা ট্যাবু ছিল — অলিম্পিকের মাঠে স্ত্রীলোকদের ঢুকতে দেওয়া হতনা, শুধুমাত্র খেলোয়াড়দের নগ্নতার কারণেই। নারীদের ঢুকতে না দেওয়ার আরেকটা কারণও আছে, যেটা আর লিখছিনা।

    ৫। আপনি ইউরোপ বা আমেরিকাতে যে কোন জিমনাসিয়ামের ড্রেসিং রুমে, বা অনেক সময় পাবলিক টয়লেটেও, ঢুকলেই বুঝতে পারবেন যে সম লিঙ্গের সমক্ষে নগ্নতাটা এখনো ট্যাবু নয়। ভিক্টোরিয়ান আমলের শতেক বাধার মধ্যেও ট্যাবু ছিলনা। এবং সেটা সম্ভব যুক্তি-(৩) এর জন্যই।
  • bip | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ১৮:৪৪645387
  • ১। পোষাক জিনিসটা মানুষের হাড়, অস্ত্র বা হাঁড়িকুড়ির তুলনায় নশ্বর। কত পুরোন পোষাক পাওয়া যেতে বলে আপনার ধারণা? বিশেষত যদি সে পোষাক হয় গাছের বাকল মাত্র?
    >>>
    Arney, Kat, "Head lice key to clothing history", BBC News, 29 September 2003
    আপনি এই রেফারেন্সে পাবেন ৭২,০০০ বছর আগে প্রথম পোষাকের সন্ধান পাওয়া গেছে। গাছের বাকল বা চামড়া পড়ার চল হোমো ইরেক্টাসদের মধ্যেও ছিল।
    তার এভিডেন্স ১ মিলিয়ান বছরের পুরাতন [ রেফ ঃJoe, "LISS.398A TECHNOLOGY, ENVIRONMENT and HUMAN ADAPTATION: PART I EARLY PEOPLES in the NEW WORLD", Colorado School of Mines, retrieved 1 December 200 ]

    ২। মনুষ্যজাতির
    উদ্ভব গরমের দেশে (আফ্রিকায়)। তা সত্ত্বেও আফ্রিকায় ৭০-৮০ হাজার বছরের পুরোন পোষাকের সন্ধান মেলে কি ভাবে?

    >> ওপরের দুই রেফারেন্স দেখুন।

    ৩। প্রকট যৌনাঙ্গকে ঢেকে রাখার উদ্দেশ্য শুধুমাত্র লজ্জানিবারণ নয়। মনের কথা সক্কলকে জানান দেয়না মানুষ। তেমনি যৌনাঙ্গের আয়তন দেখিয়ে মানসিক উত্তেজনার লেভেল সবাইকে বলে বেড়াতে মানুষ নাও পছন্দ করতে পারে। নারীদের ক্ষেত্রে নিজের ঋতুর টাইমটেবিল সবাইকে জানান না দেওয়ার ইচ্ছেও থাকতে পারে। তাই বটমলেস ব্যাপারটা সমাজে চললনা। টপলেস না হওয়ারও সেই এক যুক্তি। খামোখা অন্যের যৌন আবেগ বাড়িয়ে তুললে নিজেরই বিপদের সম্ভাবনা।
    >>
    এর উত্তর আমি আগেও দিয়েছি। আপনার কোন নুডিস্ট কলোনি বা বীচ ভিজিট করে এই উত্তরটা দেওয়া উচিত ছিল। তাহলে নিজেই নিজের ভ্লল বুঝতে পারতেন।
    যৌন উত্তেজনা মেয়েদের যৌনাঙ্গের সাইজ দেখে বোঝা যায় না। তাহলে আপনার যুক্তিতে মেয়েদের নগ্ন হওয়ার দোষ কোথায়? নুড বীচেও ছেলেদের যৌনাঙ্গের সাইজ বাড়া কমা করে-
    সেটা নিয়ে তারা মোটেও এমব্যারাসড বোধ করে না-কারন হিস্যু পাওয়ার মত উত্তেজিত হওয়াও জাস্ট বায়োলজিক্যাল।

    ৪। গ্রীস ও রোমেও নগ্নতা ট্যাবু ছিল — অলিম্পিকের মাঠে স্ত্রীলোকদের ঢুকতে দেওয়া হতনা, শুধুমাত্র খেলোয়াড়দের নগ্নতার কারণেই। নারীদের ঢুকতে না দেওয়ার আরেকটা কারণও আছে, যেটা আর লিখছিনা।
    >>
    একদম ভুল। স্পার্টাতে অধিকাংশ স্পোর্টস নগ্ন অবস্থাতেই হত। উইকিতে দেখুন ঃhttp://en.wikipedia.org/wiki/History_of_nudity
    গ্রীস এবং রোমে নারী এবং পুরুষের নগ্নতা -বিশেষত ক্রীড়াক্ষেত্রে কেমন সমাদৃত। আপনি মনগড়া ইতিহাস লিখছেন বা জানেন।

    ৫। আপনি ইউরোপ বা আমেরিকাতে যে কোন জিমনাসিয়ামের ড্রেসিং রুমে, বা অনেক সময় পাবলিক টয়লেটেও, ঢুকলেই বুঝতে পারবেন যে সম লিঙ্গের সমক্ষে নগ্নতাটা এখনো ট্যাবু নয়। ভিক্টোরিয়ান আমলের শতেক বাধার মধ্যেও ট্যাবু ছিলনা। এবং সেটা সম্ভব যুক্তি-(৩) এর জন্যই।
    >>
    এখানেও ভুল। ভিক্টরিয়ান সেক্সুয়াল ভ্যালু এখনো আমেরিকাতে ভাল ভাবে আছে। সেই জন্য এখানে নারী পুরুষের বাথরুম থুরি রেস্টরুম আলাদা। কলোনির জিমে যান-সেখানে কোন লিঙ্গভেদের টয়লেট বা বাথরুম নেই। নারী পুরুষ
    এক সাথেই নগ্ন হয়ে স্নান করে।
  • Tathagato Rai Dastidar | ০২ আগস্ট ২০১৪ ২১:৩১645388
  • বিপবাবু, আমি জানিনা আপনি ইচ্ছে করে না বোঝার ভান করছেন, নাকি সত্যিই আমার কথা বোঝেননি। দ্বিতীয়টাই ধরে নিচ্ছি।

    >>> Arney, Kat, "Head lice key to clothing history", BBC News, 29 September 2003
    আপনি এই রেফারেন্সে পাবেন ৭২,০০০ বছর আগে প্রথম পোষাকের সন্ধান পাওয়া গেছে। গাছের বাকল বা চামড়া পড়ার চল হোমো ইরেক্টাসদের মধ্যেও ছিল।
    তার এভিডেন্স ১ মিলিয়ান বছরের পুরাতন [ রেফ ঃJoe, "LISS.398A TECHNOLOGY, ENVIRONMENT and HUMAN ADAPTATION: PART I EARLY PEOPLES in the NEW WORLD", Colorado School of Mines, retrieved 1 December 200 ]

    তাহলে আপনি বলছেন কেন যে পোশাক মাত্র ৭০-৮০ হাজার বছরের পুরোন? গাছের বাকল কি পোশাক নয়? আমি তো সেই কথাটাই বলতে চাইছিলাম। পোশাকের উদ্ভব (বাকল বা চামড়া) তার থেকে অনেক পুরোন। আপনিও তো সেই কথাটাই বলছেন দেখছি। আমি শুধু এটাই বলতে চেয়েছিলাম যে পোশাক জিনিসটা নশ্বর, তাই খুব পুরোন পোশাক খুঁজে নাও পাওয়া যেতে পারে।
    আর আফ্রিকার আদিম মানবের মধ্যেও যদি পোশাক পাওয়া গিয়ে থাকে, তাহলে পোশাক জিনিসটা শুধুমাত্র আধুনিক সামাজিক ট্যাবু এটা মানি কি করে?

    >>> একদম ভুল। স্পার্টাতে অধিকাংশ স্পোর্টস নগ্ন অবস্থাতেই হত।

    যাচ্চলে, আমি তো সেই কথাই বললাম। আর এই নগ্নতার কারণেই নারীদের অলিম্পিকের স্টেডিয়ামে ঢুকতে দেওয়া হতনা।

    >>> আপনার কোন নুডিস্ট কলোনি বা বীচ ভিজিট করে এই উত্তরটা দেওয়া উচিত ছিল
    বললে বিশ্বাস করবেন কিনা জানিনা, কিন্তু ভিজিট করেছি। নুডিস্ট বীচ ব্যতিক্রম, যেটা সব নিয়মের মধ্যেই থাকে। আর নুডিস্ট বীচ বা কলোনির সুইমিং পুল এক কথা, আর কর্মক্ষেত্র আলাদা কথা। দুটো জায়গায় নিজেকে এবং মহিলাদের নগ্ন রূপে কল্পনা করুন, তাহলেই তফাৎটা বুঝতে পারবেন।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ২২:১৯645389
  • যাচ্চলে, আমি তো সেই কথাই বললাম। আর এই নগ্নতার কারণেই নারীদের অলিম্পিকের স্টেডিয়ামে ঢুকতে দেওয়া হতনা
    >>>
    কেন ভুল ভাল তথ্য দিচ্ছেন। ইন্টারনেটের যুগে এমন করতে নেই। সঠিক তথ্যটা হচ্ছে বিবাহিত মেয়েদের ঢুকতে দেওয়া হত না।
    অবিবাহিত মেয়েদের দিব্যি ঢুকতে দেওয়া হত। কারনটা ঈশ্বর জিউসের ইচ্ছা।
    http://www.penn.museum/sites/olympics/olympicsexism.shtml
    অবিবাহিত মেয়েদের ঢুকতে দেওয়া হত
    -এই তথ্যটাই যথেষ্ট যে আপনি কষ্ট করে নিজের সপক্ষে যুক্তি বানানোর চেষ্টা করছেন।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ২২:২৮645390
  • আর আফ্রিকার আদিম মানবের মধ্যেও যদি পোশাক পাওয়া গিয়ে থাকে, তাহলে পোশাক জিনিসটা শুধুমাত্র আধুনিক সামাজিক ট্যাবু এটা মানি কি করে?

    >>>
    কোথায় লেখা হল পোষাক পড়াটা ট্যাবু?? কে লিখল ? কোথায় লিখল ?

    নগ্নতা ট্যবু এবং সেটা ভুল। তার মানে এই না-যে নগ্নতা ট্যাবুর অবসান হলে পোশাক পড়াটা ট্যাবু হবে!! উফ কি লজিক!!!
    নুডিস্টরা শীতে কি পোষাক পড়ে না?

    আরে বাবা হোমো ইরেক্টাসের সময় থেকেই গায়ের লোম পড়া শুরু হয়েছে। আর সেই জন্যেই শীত, বৃষ্টি থেকে বাঁচতে লোকে
    গায়ে বাকল চামড়া তুলেছে। আর ঠিক সেই কারনেই অতিরিক্ত গরমে গায়ে পোষাক রাখাটাও ঠিক না। এই সামান্য
    জিনিসটা বোঝাতে গুরুতে কেন যে আমাকে এত শব্দ খরচ করতে হচ্ছে। জয় গুরু।
  • বিপ | 78.33.140.55 | ০২ আগস্ট ২০১৪ ২২:৪৪645391
  • আর নুডিস্ট বীচ বা কলোনির সুইমিং পুল এক কথা, আর কর্মক্ষেত্র আলাদা কথা। দুটো জায়গায় নিজেকে এবং মহিলাদের নগ্ন রূপে কল্পনা করুন, তাহলেই তফাৎটা বুঝতে পারবেন।

    >>
    মানে বীচে নগ্ন মেয়ে দেখলে উঠবেনা, বা উঠলে ক্ষতি নেই-কাজে ত কিছু ব্যাঘাত ঘটছে না! কর্মক্ষেত্রে মেয়েরা নগ্ন হয়ে এলে কাজে ব্যাঘাত হবে।

    উত্তর খুব সহজ-আমি মোটেও যত্রতত্র নগ্নতার জন্য সওয়াল করছি না। আমি করছি ৪০ ডিগ্রি গরমে হাস্ফআস ওয়েদারের জন্য।
    মনে রাখবেন এক্ষেত্রে সওয়ালটা ন্যাচারালিজমের জন্য, নুডিজমের জন্য না। যা স্বাভাবিক, ভাল, তার জন্যেই বক্তব্য রাখা।

    একটা গল্প বলি।

    ক্যালিফোর্নিয়াতে একটা সেন্সর কোম্পানীতে কাজ করি তখন। এক ২৭ বছরের সুন্দরী ল্যাটিনো মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার আমাদের গ্রুপে কাজ করত-আমি ছিলাম রিপোর্টিং ম্যানেজার।
    একদিন হঠাৎ বসের ফোন- পঞ্চাশোর্ধ এক একাউন্টান্ট লিখিত অভিযোগ জানিয়েছে সেই মেয়েটি যে পোষাক পড়ে এসেছে তাতে বুকের এতটা দেখা যাচ্ছে, সে বেশ ড্রিস্ট্রাক্টেড। বস এক রক্ষনশীল বৃটিশ-সেও ভেবে পাচ্ছে না মেয়েটিকে কিভাবে এটা জানানো যায়।

    ওই ফ্যাক্টরী লোকেশনে অনেক ল্যাটিনো মহিলা কাজ করত। আমি বল্লাম ওর এক বান্ধবীকে বলি-সেই বলে দেবে। লেখা লেখি করলে কোন লিগ্যাল কেসে ফাঁসব জানা নেই!
    বস বললো তথাস্তু! সেই ল্যাটিনো বান্ধবীটি আরেক মাল। তাকে বলতেই সে তেলে বেগুনে জ্বলে উঠল। মানে ইয়ার্কি হ চ্ছে? সার্দান ক্যালিফোর্নিয়াতে পাচ হাজার ডলার খরচ করে মেয়েরা
    বুব জব করায় আর তা একটু দেখানো যাবে না? ইয়ার্কি হচ্ছে? দারাও ওই বুড়াকে টাইট দিচ্ছি। তার পরের দিন অফিসে বেশ কিছু ইয়াং মেয়ে অনেকটা বুক খোলা পোষাকে অফিসে এল। বসকে বল্লাম বস এরা হচ্ছে গান্ধীবাদি ফেমিনিস্ট। বেশী কিছু বললে-আরো বেশী খুলে দিলে-আরো বেশী বিপদ। তার থেকে দেখে চেপে যাই!
  • sm | 122.79.39.17 | ০৩ আগস্ট ২০১৪ ০১:২৮645392
  • উত্তর খুব সহজ-আমি মোটেও যত্রতত্র নগ্নতার জন্য সওয়াল করছি না। আমি করছি ৪০ ডিগ্রি গরমে হাস্ফআস ওয়েদারের জন্য।
    মনে রাখবেন এক্ষেত্রে সওয়ালটা ন্যাচারালিজমের জন্য, নুডিজমের জন্য না। যা স্বাভাবিক, ভাল, তার জন্যেই বক্তব্য রাখা।
    -------
    আমি তো আপনাকে ওই প্রশ্ন তা আর এক বার করতে চাই। গরমের কষ্ট থেকে রক্ষা পাবার জন্য পুরুষ নারী নির্বিশেষে নিম্নাঙ্গ খোলা রেখে ঘোরা ফেরা করে না কেন? আপনি তো যা স্বাভাবিক, ভালো তার জন্য বক্ত্যব্য রাখতে উদগ্রীব।
    বিশেষ পরিস্থিতি তে কোনো জাতি বা গোষ্ঠী, বিশেষ আচরণ করতে পারে। প্রাচীন গ্রীসএ , খেলার স্টেদিআমে নগ্নতা গ্রহনযোগ্য ছিল। তাবলে কি গ্রীসের জনতা দিনের পর দিন কিছু না পরে ঘুরত? ঠিক যেমন কিছু নির্দিষ্ট নাইট ক্লাবে নগ্নতা এক্সেপ্টেদ।এর মানে এই নয়, ইউরোপ আমেরিকা নগ্নতা কে মান্যতা দিয়েছে।
    ভারতে এখনো প্রচুর নাগা সন্যাসী বা দিগম্বর সাধু দেখা যায়, এটা কি প্রমান করে?
    আর পোশাকের বিবর্তনের ইতিহাস টাও জটিল।মরুভূমি তে প্রচুর উপজাতি থাকে যারা প্রচন্ড গরমেও, আপাদমস্তক পোশাক পরে থাকে। আবার নাগা সন্যাসী রা বস্ত্রহীন থাকে সারা বছর; এমন নয় যে তারা প্রচন্ড ঠান্ডা বা অনুরূপ প্রতিকুল প্রকৃতি কে ফেস করে না।
    মানুষের অভিযোজন ক্ষমতা অপরিসীম।এমন নয় যে পোশাক না পরলে মনুষ্য জাতি নিশ্চিন্ন হয়ে যেত।
  • Atoz | 161.141.84.164 | ০৩ আগস্ট ২০১৪ ০৩:২৩645393
  • আহা, পোশাক টোষাকের দরকার কী? জৈনধর্ম গ্রহণ করুন। জৈনধর্মের দিগম্বর সম্প্রদায়ে ঢুকে যান।
    ঃ-)
  • bip | 78.33.140.55 | ০৩ আগস্ট ২০১৪ ০৫:৪৬645395
  • বিশেষ পরিস্থিতি তে কোনো জাতি বা গোষ্ঠী, বিশেষ আচরণ করতে পারে।
    >>
    ভারতের চল্লিশ ডিগ্রি গরমে লোডশেডিং সাধারন অবস্থা? সেই অবস্থায় একজন পুরুষ গায়ের জামা কাপড় খুলে ফেলে-কিন্ত মেয়েরা পারে না।
    তাদের ঐ প্রানান্তিকর আর্দ্র গরমে অসহ্য কষ্ট সহ্য করতে হয়। এটা পুরুষতন্ত্রের নির্যাতন না? বটমে নেংটি বা প্যান্টি থাকল বা না থাকল, তাই নিয়ে
    আমি কোন দাবি করি নি। তার সাথে এই লেখার সম্পর্ক নেই। প্রশ্ন হচ্ছে ওই প্রানান্তিকর আদ্র গরমে একজন ভারতীয় পুরুষের জামা খোলার অধিকার আছে
    -মহিলাদের শাড়ি ব্লাউজ খোলার অধিকার নেই। আলোচনাটা ফেমিনিজম নিয়ে-এবং সেখানে অর্থাৎ সমানাধিকারে জায়গায় ফোকাস রাখলেই ভাল হয়।
    যদি এমন হত, যে ঐ অসহ্য আর্দ্র গরমে ছেলেদের ও শার্ট খোলার অধিকার নেই-আমি এই প্রশ্ন তুলতামই না।

    আরেকজন বল্লেন মরুভূমির কথা। সেখানে লোকেরা আদ্যপান্ত পোষাক পরে। প্রথমত সেটা শুস্ক আবহাওয়াতে সম্ভব। আর্দ্রা আবাহাওয়াতে সম্ভব না। সেই জন্যই
    আর্দ্রগরমে জামাকাপর খুলে রাখলেই স্বস্তি। আর ভারতীয় পুরুষেরা সেটাই করে। মরুভূমির মতন আলখাল্লা চাপায় না। আবার বলছি প্রশ্নটা সমানাধিকারের। যদি ভারতীয়
    পুরুষ মরুভূমির পুরুষদের মতন জামা কাপড় পড়ত গরমে-তাহলে এই প্রশ্ন উঠত না।

    ১৫০ বছর আগে গরমে মেয়েদের যে খুব বেশী সমস্যা হত তা না। কারন তখন ব্লাউজ, শায়া বা ব্রেসিয়ারের চলছিল না। পাতলা শাড়ির ফাঁক দিয়ে হাওয়া ঠিকই ঢুকত।
    ব্লাউজটা ঠাকুর বাড়ির মেয়েদের অবদান। সমস্যা শুরু হয়েছে ডবল বক্ষবন্ধনী ব্যবহার যবে থেকে হয়েছে। না বুঝে ইউরোপিয়ান ফ্যাশন আমদানী করতে গিয়ে এই হ্যাপা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঝপাঝপ মতামত দিন।