এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • প্রেসিডেন্সি ইউনিভার্সিটির আন্দোলনের ইতিবৃত্ত

    htar91
    অন্যান্য | ২৪ আগস্ট ২০১৫ | ২৩৩৩৩♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • দ | ২৫ আগস্ট ২০১৫ ১৫:৫৪685773
  • জিন্না বিফ না পোর্ক?
  • ranjan roy | 132.161.206.24 | ২৫ আগস্ট ২০১৫ ১৬:১১685774
  • সরি দময়ন্তী! অবশ্যই পোর্ক।
  • h | 127.194.243.104 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ০৮:৫৮685775
  • কল্লোলদা, রঞ্জনদা, দমু, অর্পণ - একটু বেশি দিন থাকার ই ইচ্ছা, অবশ্যই যোগাযোগ করবো।

    পিটি দা-- প্রথমতঃ তাত্ত্বিক হিসেবে যে দুজনের নাম করলেন, তাদের কোনো কাজ আমি পড়ি নি। বলতে পারবো না, আপনার উষ্মার কারণ কি। দ্বিতীয়তঃ সৌরীন বাবু সম্পর্কে আপনার অভিজ্ঞতায় অবাক হচ্ছি না, তার কারণ এটাও বাস্তব ই। তবে সুভাষ চক্র সম্পর্কে আমি কল্লোল দার সঙ্গে আদৌ একমত নই, সম্ভবত আপনার সঙ্গেও নই, অতি সংক্ষেপে, ফেইল্ড স্টেটে রবিন হুড থাকবেই। এবার রবিন হুড আর কে হাজি মস্তান (খুব ই ভালো ইমেজ শহরের একাংশে) কে চার্ল্স শোভরাজ সেটা ডিটেল্স এর প্রশ্ন, শুধু একটা সহজ সত্য কে এড়িয়ে যাওয়ার কোনো কারণ দেখি না, যে একেকটা রাজনইতিক চরিত্র, সে যত বড়ই হোক না কেন, ঐতিহাসিক/রাজনইতিক ঘটনাক্রমের ফল অনেকটাই, সময় কে অতিক্রম করা অত সোজা না।
  • PT | 213.110.243.23 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৪:৪১685776
  • h
    আপনি সিপিএম করতেন কিন্তু কুণাল বোসের নাম শোনেননি জেনে আশ্চর্য হলাম। মধ্য সত্তর থেকে ৮০-র বেশকিছু সময় পর্যন্ত JU-তে SFI বলতে কুণালকেই বোঝাত। সিপিএমের বক্তব্য তার মধ্যে দিয়েই প্রতিদিন আমাদের কাণের ভেতর দিয়ে মরমে ঢুকত। আর "বিংশ শতাব্দী"-র সুবাদে তার বাড়িতে সিপিএমের প্রায় সকল মষ্তিকের গতায়াত ছিল। তাদের মধ্যে আপনার তালিকা ভুক্ত "শ্রেষ্ঠ শিক্ষকেরা" ছিল কিনা তা জানা নেই। লিং দিতে পারব না কিন্তু আমার জানা মতে কুণাল অশোক মিত্রেরও বেশ ঘনিষ্ঠ ছিল। নানা কারণে পার্টির সঙ্গে সমস্যা হওয়ায় হয় সে বিতাড়িত হয় নয় দল ছাড়ে।
    সুবীর বেশ কিছুটা বয়সে ছোট-৭৬-এর HS। সুবীরও আলিমুদ্দিনের স্নেহচ্ছায়ায় দাপিয়ে SFI করত। পরে সফির সঙ্গে দলত্যাগ করে ও রাজনীতি ছেড়ে দেয়।
    এরাই আমাদের জানাত যে সিপিএম কি এবং কেন!! তাই ৭৫-৮১/৮২ পর্যন্ত-যখন "দোকান ও চাকরীর লোভ" দেখানো শুরু হয়নি-তখন ধরে নিতে পারি যে এরাও আপনার ঐ "শ্রেষ্ঠ শিক্ষক"-দের সান্নিধ্য পেয়েছিল।

    তবে আমাদের আলোচনাতে সময় কাল নির্দিষ্ট ছিল না। তাই ৭৭, ৮৭ ও ৯৭-এর তিন সুভাষ চক্কোত্তিই দোকান আর চাকরী দেখিয়ে রাজনীতি করতেন এমনটি মেনে নেওয়ার কোন কারণ দেখিনা।

    কল্লোলদাঃ
    অনেক দিন বাদে তোমার সঙ্গে তক্কাতে বেশ ভাল লাগছে।

    "না পারলেন না। কারন তাদের কথা কেউ শুনতো না। কারন তারা ভোট আনতে পারতেন না। ভোট আনতো সুভাস-তড়িৎ জাতীয় নেতারা। তাই.........."
    দ্যাখো কান্ড। সিপিএম তো আর রামকৃষ্ণ মিশন নয়। যাঁদের কথা বলছ তাঁরা যদি ভোট আনতে না পারেন তাহলে ধরে নিচ্ছি যে তাঁরা অস্ত্রও ধরতে পারতেন না। তাহলে একটা বাম দল শুধু তত্ব আউড়ে কিভাবে বেঁচে থাকত? সুসিকে দেখ্লাম তো জন্ম ইস্তক আর কিষেনজীকে দিয়ে তো অন্য বামেদের তত্বেও ফুলস্টপ পড়ল।

    "এই করেই তো শেষের ১০/১৫ বছর ভোট করেছে বামেরা। আজকের সিন্ডিকেটের মাথারা হগলেই তখন বামে থাকতেন। আজ যেকোন তৃণ সিন্ডিকেট দখলদারীর অশান্তি হলেই খবরে দেখি সেই তৃণ নেতা একসময়ে দাপুটে বাম ছিলেন।"
    জগতের সব দোষ সিপিএম নন্দ ঘোষের কাঁধে চাপিয়ে আর কত দিন চলবে? তোমরাই তিনোদের তোল্লাই দিয়ে পরিবর্তনের গপ্প বলেছিলে। আলিমুদ্দিন তো আর কালীঘাটের পায়ে পড়ে বলেনি এই লোক গুলোকে নিতে। তিনোরা তাদের নিজেদের প্রয়োজনেই এইসব লোক গুলোকে আশ্রয় দিচ্ছে। তারা অবিশ্যি একই সঙ্গে আপাদ-মস্তক সৎ মাওবাদী/ মাওব্যথী , কবি-সাহিত্যিক-অভিনেতা-গায়ক ইত্যাদেরও আশ্রয় দিয়েছে। মনে করিয়ে দিই যে এই আশ্রিতরা সবাই কিন্তু আলিমুদ্দিনের বুড়ি ছুঁয়ে কালীঘাটে যায়নি । একটা ঝালমুড়ি টাইপের দঙ্গল পাকিয়ে রাখার জন্য এসবের প্রয়োজন থাকে। এ আর আমি তোমাকে কি বোঝাব?
    তবে তোমাদের দুর্ভাগ্য যে এখনো কুনাল ঘোষ বা মদন মিত্তিরের সঙ্গে সিপিএমের কোন যোগসূত্র স্থাপন করে উঠতে পারনি। অরুণাভ লাহিড়ীর পেছনে অবিশ্যি মিডিয়া লেগে আছে জদিও বাকি ১৭-তা নাম নিয়ে বিশেষ উঅৎঅসাহ দেখাচ্ছে না অনেকেই।
    তবে দ্যাখ একটু চেষ্টা করে তমোঘ্ন হালদারের দাদু-টাদু কারো সঙ্গে সিপিএমের কোন যোগাযোগ খুঁজে পাও কিনা!!
  • sm | 233.223.159.253 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৫:২০685777
  • কৃষ্ণনাম, রাধার কানের ভিতর দিয়ে মরমে প্রবেশ করেছিল। এখানে দেখছি , কুনাল বোসের বাণীর ও এক এফেক্ট। সি পি এম এর কি মহিমা বাওয়া!
  • কল্লোল | 135.17.65.130 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৫:৪৬685778
  • পিটি উবাচ - ১) "জগতের সব দোষ সিপিএম নন্দ ঘোষের কাঁধে চাপিয়ে আর কত দিন চলবে? তোমরাই তিনোদের তোল্লাই দিয়ে পরিবর্তনের গপ্প বলেছিলে। আলিমুদ্দিন তো আর কালীঘাটের পায়ে পড়ে বলেনি এই লোক গুলোকে নিতে। তিনোরা তাদের নিজেদের প্রয়োজনেই এইসব লোক গুলোকে আশ্রয় দিচ্ছে।"

    কিন্তু এটা তো ঘটনা যে এই লোকগুলোই সিপিএম করতো, ও সিপিএম যেতেই বা যাবো যাবো কত্তেই তৃণতে ঝাঁপ দিয়েছে। কাজেই এটা নন্দ ঘোষে দোষ দেওয়া নয়, বরং ভুবনের মাসী পাল্টানো।
    তিনোরা যেমন নিজেদের প্রয়োজনেই এদের কোল দিয়েছে, ঠিক তেমনই একদিন এদের সিপিএমও কাঁখে নিয়ে বেড়িয়াছিলো। কারন অবশ্য তুমি বলেই দিয়েছো - "দ্যাখো কান্ড। সিপিএম তো আর রামকৃষ্ণ মিশন নয়। যাঁদের কথা বলছ তাঁরা যদি ভোট আনতে না পারেন তাহলে ধরে নিচ্ছি যে তাঁরা অস্ত্রও ধরতে পারতেন না। তাহলে একটা বাম দল শুধু তত্ব আউড়ে কিভাবে বেঁচে থাকত?"
    একদম এটাই যুক্তি এই লুম্পেনদের মাথায় চড়ানোর, এবং সেটা উভয় পক্ষেই। ব্রিগেড/২১ জুলাই লোক জমানো, ভোটে চমকি করা - এসবের জন্য তো এরাই থাকবে। এদের ছাড়া তো চলবে না - কারন কেউই রামকৃষ্ণ মিশন নয়, না সিপুএম না তৃণমূল।

    ২) "তারা অবিশ্যি একই সঙ্গে আপাদ-মস্তক সৎ মাওবাদী/ মাওব্যথী , কবি-সাহিত্যিক-অভিনেতা-গায়ক ইত্যাদেরও আশ্রয় দিয়েছে। মনে করিয়ে দিই যে এই আশ্রিতরা সবাই কিন্তু আলিমুদ্দিনের বুড়ি ছুঁয়ে কালীঘাটে যায়নি"

    কটা নাম বলো দিকিনি, যারা আলিমুদ্দিনের বুড়ি ছুঁয়ে কালীঘাটে যায়নি। আমি তো একটাও মনে কত্তে পার্ছি না। এক মাত্র শাঁওলী আর প্রেক্ষিত ঘোষ ছাড়া মনে কোত্তে পার্ছি না। আরও গোটা কতক থাকতে পারে। না হলে ৯৫%ই আলিমুদ্দিন ঘোরা(ড়া)।
  • Ekak | 125.99.196.27 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২১685779
  • ভুবন টা মাসি খোঁজে , মাসি ও ভুবন
    ভুবন সেজেই কাটে কতো যৈবন !

    হুতো !

    হুতো সে ভরসা খোঁজে দিনে আর রাতে

    জেলিফিশ গুলো যেনওও থাকে দুধে ভাতে !!

    ( কবীর সাহেবের কাছে ক্ষমাপ্রার্থী :))
  • PT | 213.110.246.230 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২৫685781
  • সিপিএম ভোট পায়না, তিনোরা জিতে গেল বলে কত আওয়াজ লিখে লিখে দিয়েছ সেটা একবার গুরুর আর্কাইভ ঘেঁটে দেখে নিও। আর যখন তুমি নিজে সিপিএমের হয়ে ভোট চাইতে তখন কি শুধু বোষ্টুম-বোষ্টুমীরা সিপিএমের হয়ে ভোট দিত?

    আর কেউ আলিমুদ্দিনের বুড়ি ছুঁয়ে তিনো করতে গেলেও সেটা সিপিএমের দোষ? এতো অদ্ভুত তক্ক!!
    চারু মজুমদার একসময়ে সিপিএম করতেন। তাঁর নকশাল হওয়ার দায়িত্বও কি তাহলে সিপিএমের? ইনিও একধরণের "ঘোরা(ড়া)"?
  • h | 213.99.211.133 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২৫685780
  • হ্যা বড় পার্টি ছ্ল, কাজ পড়ার কথা বলেছি, নাম ও না শুনে থাকতে পারি। কুনাল বাবু / সুবীর বাবু দের কিছু লেখা পত্র বই পেপার ইত্যাদির নাম পাওয়া যাবে। পার্টি পত্র পত্রিকা হলেও চলবে।

    নামের প্রতিযোগিতায় যাচ্ছি না। কে কার ঘনিষ্ঠ ছিল সত্যি ই জানি না, আমি কারো ঘনিষ্ঠ ছিলাম না এবং বলা যেতে পারে খুব ই ছোটো কর্মী ছিলাম। আমি বীরভূমে কৃষক সভা, এস এফ আই, পরে বিহার/ঝাড়খন্ডে সিটু করেছি। আর বিদেশে সোশালিস্ট ওয়ার্কার পার্টি প্রভাবিত স্টপ দ্য ওয়ার এর রাজনীতি কিছুটা প্রত্যক্ষ করেছি। কখন - ই গুরুত্ত্ব পূর্ণ কেউ ছিলাম না। তবে হ্যাঁ ঐ আর কি মাঠে ময়দানে ঘোরার একটা অভিজ্ঞতা ছিল, তবে হ্যাঁ রুশ বিপ্লব থেকে বামফ্রন্ট সরকারের জয়, থেকে নামী লোকেদের নামী হয়ে ওঠার পেছনে আমি একা কখন -ই ছিলাম না ;-)

    আরেকটু ক্লিয়ার করে বলি, কোনো নেতার কাছে বাণী নিয়ে কাজ করিনি, বই পত্তর পড়ে, মানুষের সঙ্গে মিশে যা মনে হয়েছে করেছি। খোঁজ নিতে পারেন।

    হ্যাঁ কাল নির্দিষ্ট করেই আলোচনা করতে আপত্তি নেই। কখনৈ বলিনি, কোত্থেকে 'লোভ দেখিয়ে' এই ভদ্রলোক পার্টি করেছেন। প্রসঙ্গত ৫০ এর দশক থেকে এই জেনারেশন টার ছাত্র-যুব নেতারা, যাঁরা পরে সিপিএম এ আসেন ও আরো পরে মন্ত্রী নেতা এই সব হন, অনেকের সঙ্গেই পরিচিতির একটা ক্ষেত্র ছিল, তবে প্রভাবিত হই নি বিশেষ, সাম হাউ আমার মনে হত না, অর্গানাইজেশনের সিঁড়িতে অ্যাসপিরেশন ছিল বলেই বোধ হয়, তার প্রয়োজন আছে।

    আপনি আমার কথা একেবারেই বোঝেন নি, আমি যেটা বলেছি, ফেইল্ড স্টেটে, যেখানে নীতি তথা রাহ্হ্ট্র চরিত্র বদলানো কঠিন হচ্ছে, সেখানে দৈনন্দিন সমস্যার সমাধান করে মানুষ রবিন হুড হলে তাতে লজ্জা বা গর্ব কোনোটাই হওয়ার নেই, এটি একটি ঐতিহাসিক ঘটনা মাত্র।
  • h | 213.99.211.133 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২৬685245
  • /প্রশ্ন বোধক / 'পাওয়া যাবে?'
  • h | 213.99.211.133 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২৮685248
  • */রাষ্ট্রচরিত্র
  • h | 213.99.211.133 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২৮685247
  • */রাষ্ট্রচরিত্র
  • h | 213.99.211.133 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:২৮685246
  • */অ্যাসপিরেশন ছিল 'না' বলে
  • a x | 83.136.18.161 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:৩৪685249
  • পিটি কি সুনীল বসুর ছেলে কুনাল বসুর কথা বলছেন?
  • Arpan | 233.227.242.19 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:৪০685250
  • উনিই। জাপানিজ ওয়াইফের অথার।
  • a x | 83.136.18.161 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:৪২685251
  • ঠিক। ন্যাশনাল বুক ট্রাস্টের সুনীল বসু। তার ছেলে কুণাল ঐ সময়েই যেইউতে ছাত্রনেতা ছিল। তাদের বাড়িতে তাবড় তাবড় অনেকেই আসতেন, তাই ধরে নিচ্ছি এর কথাই বলছেন।

    কিন্তু সে কিউবাতে পুঁজিবাদ? সে তো অক্সফোর্ডে পুঁজিবাদ পড়ায়।
  • h | 213.132.214.156 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:৪৬685252
  • ও ওকে , আমি ক্লিয়ার করে বলি, আমি সোশাল সায়েন্টিস্ট এবং ই পি ডাব্লিউ পত্রিকায়, এন রাম, সিতারাম ইয়েচুরি, প্রকাশ কারাত দের খারাপ ও ভালো প্রবন্ধ পড়েছি। কিত্নু কুনাল বসুর কোনো উপন্যাস বা রাজনইতিক প্রবন্ধ পড়ি নি।
  • h | 213.99.211.133 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:৪৯685253
  • জে এন ইউ ছাত্র নেতাদের মধ্যে।
  • কল্লোল | 135.17.65.130 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৬:৫৯685254
  • পিটি। ওফ, হাহাপেফেগে।
    ১) কেউ আলিমুদ্দিনের বুড়ি ছুঁয়ে তিনো করতে গেলেও সেটা সিপিএমের দোষ?

    কে তার জন্য দোষ দিয়েছে? আমি? কোই না তো!!
    আমি বলেছি এই সব লুম্পেনরা সিপিএম কোত্তো। সিপিএম এদের মাথায় কোরে রাখতো।
    আমি বলেছি ৯৫% আপাদ-মস্তক সৎ মাওবাদী/ মাওব্যথী , কবি-সাহিত্যিক-অভিনেতা-গায়ক ইত্যাদেরও - যাদের তিনো আশ্রয় দিয়েছে তারাও আলিমুদ্দিন ঘোরা(ড়া)।

    ২)যখন তুমি নিজে সিপিএমের হয়ে ভোট চাইতে তখন কি শুধু বোষ্টুম-বোষ্টুমীরা সিপিএমের হয়ে ভোট দিত?

    ৭৭ আর ৮২ মোটামুটি ঠিকঠাক ভোট হয়েছে - গালকাটা, কানকাটাদের লাগেনি। মানুষ স্বতঃস্ফুর্তভাবে বামেদের ভোট দিয়েছে। বিরোধীরাও তখন ভালোই ভোট পেতো (শতাংশের হিসাবে)।
    তার পর ১৯৮৭র নির্বাচন থেকে কাউকেই ভোট দিতে বলিনি। ২০১১য় এসে বলেছি সিপিএম যাক। অবশ্য তখন আমি কোন রাজনৈতিক সংগঠনে ছিলাম না - ওটা আমার ব্যক্তি মত।
  • PT | 213.110.247.221 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৭:০০685256
  • আ, হা, হা... কুণালও "সোশাল সায়েন্টিস্ট এবং ই পি ডাব্লিউ পত্রিকায়, এন রাম, সিতারাম ইয়েচুরি, প্রকাশ কারাত দের খারাপ ও ভালো প্রবন্ধ" বা ঐ জাতীয় লেখা পত্তর এবং তার চাইতেও কঠিন কঠিন সব লেখা-পত্তর পড়ত। অত্যন্ত মেধাবী ছাত্র ছিল। বছর খানেক আগে দেখা হলে তার পূর্বাবস্থান নিয়ে প্রশ্ন করি। সে ঐসব তত্ব দেখিয়েই তার পুর্বের "ভুল" অব্স্থানটি ব্যাখ্যা করে।
    আমি এই সব নানা কারণেই তত্বকে বেশ ভয় পাই।

    h
    আপনি কিন্তু ব্যক্তিগত স্তরে কিছু ধরে নেবেন না বা মনে করবেন না।

    a x
    ঠিক ধরেছেন। আমি যদ্দুর জানি অক্সফোর্ডে থিতু হওয়ার আগে সে কিউবা ও চীনে কি সব ব্যক্তিপুঁজির তাত্বিকতা নিয়ে পড়াতে যেত।
  • h | 213.132.214.155 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ১৭:১৪685257
  • পিটি দা - কিছুই ধরে নি ই নি, মনেও করি নি। কোনো চান্স নেই, ভালো লাগে কথা বলতে আপনার সঙ্গে।

    শুধু একটা কথা আপনাকে দুটো কথা নজর করতে বলছি....

    ক - তত্ত্বায়ন একটা কন্টিনিউয়াস প্রসেস, মানুষ জ্ঞানের /অভিজ্ঞতার অ্যাবস্ট্রাকশনের প্রয়োজন আছে বলেই করে, বিজ্ঞানে বা সমাজ বিজ্ঞানে।
    খ - আর ইতিহাসচর্চা বা ইতিহাসবোধ হল এমন সেরকম ই একটা প্রোসেস, যেটা দিয়ে ব্যক্তি কে বড় রকম হিরো বা জিরো ব দোষী ইত্যাদি না বানিয়েও অ্যানালিসিস করা সম্ভব। এটা আমার কাছে পদ্ধতিগত ভাবে ইন্টারেস্টিং।
  • aranya | 154.160.226.96 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ২১:২৮685258
  • 'যাঁদের কথা বলছ তাঁরা যদি ভোট আনতে না পারেন তাহলে ধরে নিচ্ছি যে তাঁরা অস্ত্রও ধরতে পারতেন না। তাহলে একটা বাম দল শুধু তত্ব আউড়ে কিভাবে বেঁচে থাকত?'

    - বেঁচে থাকার জন্য একটা দলকে অস্ত্র ধরতে হবে!!! তার চেয়ে তো দল উঠে গেলেই ভাল
  • 0 | 123.21.70.229 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ২২:৫৭685260
  • s'এর দেওয়া ওপরের লিংকের লেখা থেকে -

    I had once thrashed a student with a police baton after he landed up with a cop in tow late at night. The policeman wanted to arrest him for a drunken brawl. I denied the cop permission but took his baton in a fit of anger and beat the boy. That is what I would have done to my own son, too.

    ওনার ভাগ্য ভালো যে ওই মারের জন্যে ছেলেটার কোনো গুরুতর আঘাত লাগেনি, নইলে sec. 323 IPC'এর আওতায় হাজত-বাস হতো।
  • 0 | 123.21.70.229 | ২৭ আগস্ট ২০১৫ ২৩:০২685261
  • sec.334, IPCএর রক্ষাকবচ 'on grave and sudden provocation' কতোটা বাঁচাতে পারতো, সেটা যথেষ্ট সন্দেহের ব্যাপার।
  • sch | 24.99.75.92 | ২৮ আগস্ট ২০১৫ ০৮:১৭685262
  • এই মরেছে - অজয় রায় তো পুরো সাংঘাতিক সব কথা বলেছে। শিগগির কাল একটা মিছিল করে ওনাকে ঘেরাও করে ফেলা দরকার। সাথে টেবিলে অল্প হাগু। কোথাইয় গেলেন তমোঘ্ন জয়রাজেরা
  • PT | 213.110.246.225 | ২৮ আগস্ট ২০১৫ ০৮:৫৪685263
  • "বেঁচে থাকার জন্য একটা দলকে অস্ত্র ধরতে হবে!!!"
    এটা আমার ইচ্ছে বা উপদেশ নয়। যদ্দুর জানি, বাম দলরা এখনো পর্যন্ত সহিংস লড়াই সম্পুর্ণ বাতিল করেনি। আর কিষেনজীর অবস্থা দেখলে মনে হয় না যে ঠিক ঠাক অস্ত্র ধরতে জানলে বোধহয় গুমখুন হতে হত না?

    "ওনার ভাগ্য ভালো যে ওই মারের জন্যে ছেলেটার কোনো গুরুতর আঘাত লাগেনি, ....."
    অজয় রায় যে রাস্তায় হেঁটেছেন সেটা ব্যাটন নয়, এইটাঃ
    One has to interact with students and make them feel that the director, deans and professors are true guardians.
    ব্যাটন হাতে নেওয়ার আগে ছাত্রদের সঙ্গে অজয় রায় অনেক অনেক কোয়ালিটি সময় কাটিয়েছেন যা বোধহয় ছাত্রদের বাবা মা-রাও করেনি।
  • cm | 127.247.100.38 | ২৮ আগস্ট ২০১৫ ২২:১৫685264
  • কদিন আগে h এর পোস্ট প্রসঙ্গে লিখছি। ভাটে সেদিন লিখলাম ‘সব’দিয়ে কোন কথা সত্যি সওয়ার সম্ভাবনা কম। যেমন তৃণমূলের সব বাজে বা সিপিএমের সব ভাল। এ প্রত্যাশা আমার মতে শিশুসুলভ। তাই “ আমি টি এম সি করে অনেক ভালো ভালো ছেলে মেয়ে দেখেছি, কি উপকারী ভাবা যায় না। কোনো সিপিএম আমাকে অত ভালোবেসে কথা বলে নি কোনোদিন। ” এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। দুচারটে কাউন্টার এক্জাম্পল সব থিওরিতেই পাবেন । অবাক হব যদি বলেন ওদের দলীয় গঠনতন্ত্রের একেবারে নীচের স্তর ছাড়া একটু ওপরের দিকে দলীয় সিদ্ধান্ত নিতে পারে এমন স্তরে ভাল লোকের দেখা পেয়েছেন। পঙ্কজ বন্দ্যোপাধ্যায়কে মনে পড়ে? তবে ধান্ধাবাজি প্রসঙ্গে আপনি যে আসলে একমত তা পরে পরিষ্কার হচ্ছে, “এইবার একটা কেস আছে, একটা দল মূলতঃ জবলেস গ্রোথ এর আমলে উঠে এসেছে,” আর টি এম সি সম্পর্কে “টি এম সি, সিভিল কনট্রাকটর দের দল, ” । আমি যা হয়তবা রূঢ়ভাবে বলছিলাম সে কথাই যেন একটু মোলায়েম করে বলা হল।

    যে দলের কোন ইস্যুতেই কোনরকম ঘোষিত নীতি বা অবস্থান নেই তাদের কাছ থেকে অন্য কিছুর তাত্ত্বিক ভিত্তি কি? ওরা সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন কিসের ভিত্তিতে? আমার সাধারণ বুদ্ধি বলছে যেহেতু কোন নীতিগত অবস্থান নেই সব সময় ওরা লোকাল অপ্টিমাইজেশনের পথে হাঁটবেন। যাকে আমি কাঁচাবাংলায় ধান্ধাবাজি বলেছি। এ ছাড়া অন্য কিছু সম্ভব নয়। যদি হতে হয় কেন হচ্ছে সে ব্যাখ্যার দায় নিতে হবে।
  • PT | 213.110.246.230 | ২৮ আগস্ট ২০১৫ ২৩:০২685265
  • একটা সামান্য টেট পরীক্ষাও ঠিকমত করাতে পারেনাঃ
    .....two bags of question papers went missing from a Hooghly bound bus!!
  • Bratin | 122.79.36.58 | ২৮ আগস্ট ২০১৫ ২৩:০৬685267
  • আমাদের ছেলেবেলায় প্রতি বছর নিয়ম করে প্রশ্ন আউট হত। মাধ্যমিকের। কেন ? সে বিষয়ে কবি নীরব!! ঃ))
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন।