এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | 138.249.1.202 (*) | ২৪ মার্চ ২০১৫ ১০:৩০71328
  • কোন সংগঠন? মানে মেয়েটি কোন সংগঠনের আর তারা কী প্রচার কোথায় করল? আমি ফেসবুকের কথাবার্তার ট্রেন্ড ফলো করে বুঝলাম এটা আইসা আর ফেটসুর মাঝে কিছু। কিন্তু এখানে তো কেউ আইসা-র হয়ে কিছু লেখেনি! মেয়েটি আইসা-র কিনা তাও আমি জানিনা।

    তাছাড়া, মেয়েটি তো নিজের সিদ্ধান্তেই পুলিশে যাবে! সংগঠনের সিদ্ধান্তে যাবে বা যাবেনা, এটা তো একেবারেই কাম্য না!

    তোমার ওপরের পোস্টটা প্রবল অথরেটিটিভ ছাড়া কিছু লাগলনা, বেসিকালি ব্যাগ চেক করব, পছন্দ না হলে ফোট বে - এটা যে স্টেটিস্ট অ্যাটিচিউড সেটা নিয়ে সন্দেহ থাকতে পারে ভাবতে পারছিনা।
  • pinaki | 93.180.243.109 (*) | ২৪ মার্চ ২০১৫ ১১:১৭71329
  • মানে!!!!! ব্যাগ চেক করা মানিনা বলে গায়ের জোরে ধাক্কা মেরে ঢুকতে গেলে সেটাকে বাধা দেওয়া হবে না? (এইটা আমি যে ভার্শানটা বিশ্বাস করছি তার ওপর দাঁড়িয়ে বলা)। কী করা হবে তাহলে? যে যে আমাদের ধাক্কা দিয়ে ব্যাগ না দেখিয়ে ঢুক যেতে পারবে তাদের ঢুকতে দেওয়া হবে - এই অবস্থান নেওয়া হবে তাহলে? প্র্যাকটিকালি কী করা উচিৎ বলে তোমার মনে হয়?
  • pinaki | 93.180.243.109 (*) | ২৪ মার্চ ২০১৫ ১১:২৪71330
  • আর তোমার অবস্থান মত যদি সিকিওরিটি গার্ডরা এই ব্যাগ চেক করত, কেউ তাদের ধাক্কা দিয়ে ঢুকতে গেলে তারা কী করত বলে তোমার মনে হয়?

    একটা অনুষ্ঠানের নিয়ম আমার পছন্দ নাই হতে পারে, কিন্তু সেই নিয়ম আমি লাইনে দাঁড়িয়ে বদলে ফেলব - এটা বাড়াবাড়ি দাবী নয় কি?
  • pinaki | 93.180.243.109 (*) | ২৪ মার্চ ২০১৫ ১১:৩৮71331
  • পুলিশে যাওয়াটা নিজের সিদ্ধান্ত ছিল এইটা বলতে শুনেছি যখন তখন শুনে মনে হয়েছে যেন সংগঠনের মতামত সেটা ছিল না। মানে যখ্ন সংগঠন এই প্রশ্নে পাবলিক থেকে আইসোলেটেড হচ্ছে যে কেন তোমরা হাতাহাতির ঘটনাকে যৌন হেনস্থা বলে পুলিশে গেলে তখন কিছুটা তার ডিফেন্স হিসেবে এই বক্তব্য আসছে। মোদ্দা কথাটা হল তথাকথিত 'যৌন হেনস্থা' র সাথে এই ঘটনার দূর দূর তক যে কোনো সম্পর্ক নেই - এটা মোটামুটি পরিষ্কার হয়ে গেছে। এখন হাতের পেন্সিল বলতে পড়ে আছে তথাকথিত 'সার্ভেইল্যান্স বিরোধী' মরাল হাইগ্রাউন্ড। সেটাও আবার রাজনৈতিক প্রতিবাদের বদলে সেই রাষ্ট্রের পুলিশ নির্ভর প্রতিবাদে পর্যবসিত হওয়ায় সেই অ্যাঙ্গেলেও কিছু চোনা পড়েছে। এইসব মিলিয়েই জীবন এগিয়ে চলেছে কালিদা। ঃ-)
  • pinaki | 93.180.243.109 (*) | ২৪ মার্চ ২০১৫ ১১:৪৭71332
  • আর একটা সংস্কৃতির ওএটির ভলান্টীয়ারদের 'ভিজিল্যান্তে' বলাটা মানে যাকে বলে হাইট অফ ইমাজিনেশন। এর প্রতি মুচকি হাসি ছাড়া অন্য কিছু দেওয়ার নেই। ঃ-) ওখানে ব্যাপারটা কি ঘটে সেটা নিয়ে বিন্দুমাত্র ধারণা থাকলে এই ইমাজিনেশন আসত না বলেই আমার বিশ্বাস।
  • a x | 60.171.26.111 (*) | ২৪ মার্চ ২০১৫ ১১:৫৯71333
  • প্রথমত, এই অবস্থাটাই আমি মানিনা যেখানে একদল ছাত্র বাকি ছাত্রছাত্রীদের ওপর নজরদারি করবে। সেই স্কুলে মনিটর হবার মত মানসিকতা এখনও আছে দেখে আমি সত্যিই অবাক।

    দ্বিতীয়ত, এই অবস্থান আগে থেকে বলে কয়ে ও সর্বসম্মতিক্রমে নেওয়া হয়েছে কিনা আমি জানিনা। যদি নেওয়া হয়েও থাকে, সেখানেও একটা ছাত্র সংগঠনের জিসেক, রক্ত মাংসের বলে খানিক গালি দিয়ে কাটিয়ে দেবে, এটাই স্বাভাবিক, এটা একেবারেই অ্যাক্সেপ্টেবল না। অভিযোগ নিয়ে এলে, কী অভিযোগ সেটা শোনা এবং আলোচনা করা জিসেকের কাজের মধ্যেই পড়ে বলে মনে করি।

    আর তুমি একই কথা বারবার বলছ, তাই আমাকেও বারবার বলতে হচ্ছে, মেয়েটি তো যৌন হেনস্থা হয়েছে বলে অভিযোগ দায়ের করতে পারেনা। সেটা আইন বলছে। কাজেই তোমার এই - "তোমরা হাতাহাতির ঘটনাকে যৌন হেনস্থা বলে পুলিশে গেলে" এই কথাটা বার বার বলে যাওয়া কোনো একটা অলরেডি সিদ্ধান্ত নেবার জায়গা থেকে আসছে।

    সার্ভেলেন্স একেবারেই হাতের পেন্সিল না। এখানে যখন সদা বা অন্যান্যরা ঐ কর্পোরেশনে গেলে কীভাবে এই ছেলেমেয়েরাই আইডি কার্ড থেকে সব মেনে নেয় এই যুক্তি দিত, এতদিন তার উল্টো তর্কই করে এসেছি, এখন মনে হচ্ছে ওরাই তো ঠিক বলেছিল। এবার এটা যে আসলে মরাল হাইগ্রাউন্ডের যুক্তি সেটা আশা করি অন্য সময়ে প্রতিবাদের ক্ষেত্রে মাথায় রাখা হবে।
  • কৌশিক | 75.49.14.73 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০১:০৪71368
  • থিওরির প্রাবল্যে বোঝা যাচ্ছে এই কেসটাও কয়েকদিনে ঠান্ডা হয়ে যাবে। মাস ছয়েক পর আবার কোন কারনে কোন ছাত্রীকে হেনস্থা করা হবে বা রাজ্যের অন্য কোথাও থেকে আসা ছাত্রকে র‌্যাগ করা হবে ধামাচাপা দেবর জন্য আরেকটা কলরবো হয়ে যাবে।

    #হোক কলরব!
  • Ishan | 202.43.65.245 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০১:১৩71337
  • ১। অভিযোগকারিণী যে আইসার, এটা প্রথম দিন থেকেই কাগজে বেরিয়েছে।

    ২। আইসার লোকেরা এখানে না লিখলেও তারা মেনস্ট্রিম মিডিয়াকে (প্রিন্ট এবং ইলেকট্রনিক) ব্যবহার করে নিজেদের বক্তব্য ভালই জানাচ্ছে। লেখার শেষে একটা লিংক দিলাম।
    এছাড়াও অভিযোগকারিণীর পক্ষে দাঁড়ানোয় জনৈক ছাত্রের প্রাণনাশের হুমকি দেওয়া হয়েছে বলেও অরুমিতার স্টেটমেন্ট পড়েছি। খুঁজে পেতে লিংক দিলাম না। নজরে না পড়লে দুর্ভাগ্যজনক।

    ৩। আমি যদ্দুর জানি (সংবাদপত্র সূত্রে), যে, ফেটসুর সাধারণ সম্পাদকের নামে থানায় কোনো অভিযোগ নেই। বরং অন্য দুজনের বিরুদ্ধে সরাসরি অভিযোগ আছে। সেটা মলেস্টেশনের। ফলে জনৈক পদাধিকারী অথরিটেটিভ কিনা, সেটা এখানে অবান্তর।

    এই যে লিংকঃ
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০১:১৫71369
  • আপনি যা ভাবার ভাবতে পারেন। আপনার অধিকার। আমার দাবী আপনাকে মানতে হবে - এমন কোনো দুরাশা আমার নেই। উল্টোদিকে আপনার বা অন্যকারুর সব দাবী আমি মেনে নেব, আশা করি এমন দুরাশা নিয়েও আপনি চলেন না। ঃ-)

    আমার বক্তব্যকে ব্যাখ্যা করতে গিয়ে আমি কী কী আমদানি করব সেটাও যদি আপনি ঠিক করে দেন তাহলে তো খুবই মুশকিল।

    আমি দশ বছর যাদবপুরের সাথে যুক্ত ছিলাম। ফেস্টের আর ইউনিয়নের সক্রিয় সংগঠক ছিলাম। ফেটসুতে, ফেস্টে, ওএটি তে কী কী হয় একটু আধটু জানি বই কি? ব্যাগ চেকিং আমাদের সময়েই শুরু হয়েছিল, কাজেই সেই সিদ্ধান্ত কেন নেওয়া হয়েছিল, সেটা যে আজকের কলরবীদের আইডিওলজিকাল ব্যাঙ্করাপ্সি নয়, সেটা ব্যাখ্যা করার দায় তো অবশ্যই আমার আছে। আপনার সেসসব কথা শুনতে ভালো না লাগলে কানে আঙুল দিন। কী আর বলব!
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০১:১৬71370
  • sm কে।
  • যম | 193.90.37.140 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০১:৫০71371
  • কিছু মলেস্টারকে বাঁচাতে যদুপুর অযদুপুরের আঁতেলবর্গ ঝাঁপিয়ে পরেছে। এরা আবার নারী স্বাধীনতা নিয়ে বড় বাতেলা মারে। মুকেশ সিংহ-এর সঙ্গে পার্থক্য ক্ষীন হয়ে আসছে মুখোশধারীদের।
  • a x | 138.249.1.202 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০১:৫৩71372
  • " ৬) বুঝতে অসুবিধে হচ্ছে তাদের কথা যারা একদিকে বলছে স্টেট বা অথরিটির সার্ভেইল্যান্সের বিরুদ্ধে প্রিন্সিপালড অবস্থান নেওয়ার কথা, অন্যদিকে বলছে এই প্রোগ্রামে ব্যাগ চেকিং কেন পুলিশ করল না।"

    - পিনাকী, এটা কখন বললাম যে পুলিশ দিয়ে করানো হোক? তুমি একটু নিজের সুবিধে বুঝে কিছু জিনিস সাজিয়ে নিচ্ছ, সেটা হয়ত বেশি কাছ থেকে দেখছ বা দেখেছ বলেই। একটা ডিস্ট্যান্সও দরকার হয়।

    আজ সময় নেই একদম, খালি এইটুকু আপাতত লিখি -

    আমি বেশ কয়েকবার বললাম আমি এই অবস্থানেরই পক্ষে নই যে ব্যাগ চেক করে ঢুকতে দিতে হবে। তার উত্তরে তুমি ঐ সুরক্ষা, দায়িত্ব ইত্যাদি যা যা বললে, এবং মরাল হাইগ্রাউন্ডের কথা তুমিই টানলে এইসবগুলিই খুবই প্রেডিক্টেবল উত্তর। থিওরেটিকালি ওসব অনেক বলা যায়, রাস্তায় নেমে করতে হলে এসব হয়না, এত বুদ্ধ থেকে কেজরি সবার কাছ থেকেই শিখলাম আমরা।

    কাউকে যৌন হেনস্থা করতে তো ব্যাগে কিছুই নিয়ে ঢুকতে হয়না - ফেটসু সেটা আটকানোর কী ব্যবস্থা নেয়? নিজেই বলছ মদ গাঁজা চলে (এটা এমনকি কোনোদিনও সংস্কৃতিতে না গিয়ে আমিও জানি যে ভালো মাত্রাতেই চলে), তাহলে এই ব্যাগ চেকের মানে কী? বাড়াবাড়ি হচ্ছে কিনা দেখার জন্যে তো আদৌ তাহলে ব্যাগ চেকের কোনো ভূমিকা নেই!

    আরেকটা কথা, আমি যখন মলে ব্যাগ জমা দিয়ে ঢুকি (আমার সাথে এ খালি কলকাতাতেই হয়েছে অবশ্য), কিম্বা আরো বিভিন্ন রিপ্রেসিভ ও স্টেটিস্ট জিনিস মেনে নিই, সেটা কম্প্রোমাইজ করছি জেনেই করি। বায়বীয় তো নয়ই এমনকি তরলও না যে পাত্র বুঝেই বদলে যাচ্ছে বলে স্ট্যান্ড বদলে যাবার জাস্টিফিকেশন নিজেকে দিতে পারি।

    অ্যাগ্রেসিভ বিহেভিয়ারের জাস্টিফিকেশন অ্যাগ্রেসিভলি দিলে আশানুরূপ ফল পাওয়া যায় কিনা পরে জানিও।
  • s | 108.214.103.233 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৪৬71338
  • আপডেটঃ ভারপ্রাপ্ত ভিসি বলছেন নিগৃহীতা আগে থানায় গেলেন কেন? এটা কি পরোক্ষে ফেটসুর কন্ঠস্বর?
    আগের ঘটনার নিগৃহীতাও থানায় গিয়েছিলেন। তখন কিন্তু এ প্রশ্ন ওঠে নি।

  • নেটিজেন | 132.171.85.72 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৪৭71373
  • অক্ষদা'র রেসপন্সগুলোর নিজস্ব ব্যক্তিত্ব এবং ওজন (একে অপরের পরিপূরক) সমেত খুবই পরিণত। উল্টোদিকে পিনাকি'র (প্রায়) প্রতিটা পোস্ট, বলাই বাহুল্য, ল্যাকস র‍্যাশনেল।
    এটা একেবারেই নিউট্রাল অবস্থান থেকে লিখলাম।
  • dd | 132.172.38.118 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৫০71374
  • কিন্তু,কিন্তু, অক্ষদার ওজন কতো?
  • s | 108.214.103.233 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৫১71339
  • ফেটসুর নেতাদের সামনে এবার কি বলার সময় এসেছে, "রাজা তুই ন্যাংটা"

  • sm | 233.223.159.253 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৫৩71375
  • এগ্রেসিভলি লিখলাম কারণ লোকে ওএটির প্রোগ্রাম কিভাবে হয়, তাতে কী হয় - সেসব না জেনেই একটা অবস্থান থেকে খানিক মনগড়া ধারণা নিয়ে এব্সলিউট মন্তব্য করে যাচ্ছে। সেটাকে চ্যালেঞ্জ করার দরকার ছিল।
    ---
    আমি দশ বছর যাদবপুরের সাথে যুক্ত ছিলাম। ফেস্টের আর ইউনিয়নের সক্রিয় সংগঠক ছিলাম। ফেটসুতে, ফেস্টে, ওএটি তে কী কী হয় একটু আধটু জানি বই কি?
    -
    পিনাকি, দুটিই আপনার বক্তব্য। কত পার্থক্য দেখুন।একটায় বলছেন লোকে কিছু না জেনে মনগড়া লিখছে, আর একটায় লিখছেন আমি একটু আধটু জানি বৈকি। একদম উন্নত শির থেকে বিনয়ের ঝাউগাছ।তা, আপনি দশ বছর যুক্ত ছিলেন, একটু ইতিহাস, ভূগোল, জিওগ্রাফি জানেন কিনা জেনে কোনো লাভ নেই।সোজা প্রশ্নের সোজা উত্তর দিন।
    ভিসি তাড়াবার আন্দোলন কে যুক্তিযুক্ত ও সার্ভেইলেন্স কে অপ্রয়োজনীয় মনে করলে; কেন স্টুডেন্টদের ব্যাগ সার্চ কে সমর্থন করছেন?একজন জদুপুরের ছাত্রী কে তার ক্যাম্পাসে বাঁধা দেয়াকেই বা কি চোখে দেখছেন? যখন কলরবিরা আন্দোলনে ব্যস্ত ছিল; তাদের সাপোর্ট দিতে বহিরাগতরা এলে, ব্যাগ সার্চ হতো তো? এই সিলেক্টিভ ব্যাগ সার্চ কে গাজোআরি ছাড়া কিছু বলা যাচ্ছে না। আপনি ই যদি আদি ডিসিশন মেকার হন আর নিজেকে ব্যাখ্যাকারীহিসেবে দায়বদ্ধ ভাবেন, তো লিখে যান।
  • adhuli | 190.148.69.210 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৫৬71340
  • মনে হয় মেয়েটি সোজা থানায় যাওয়াতে JU-এর কতৃপক্ষ তাদের রেগুলার সালিশী সভা ডাকার সময় পাননি।
  • Arpan | 125.118.168.120 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০২:৫৯71341
  • অক্ষদার ৫ঃ২৯ পিএমের পোস্টটাকে একটা বিশাল ক দিয়ে গেলাম।
  • Ishan | 202.43.65.245 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:১২71342
  • এইটা আবার আমি বুঝিনি। ইঞ্জিনিয়ারিং এর লোকেরা তাদের অনুষ্ঠান করতে কলাবিভাগ থেকে সর্বসম্মতি/মতামত নেবে? কেন? সেটা তো অনৈতিক কাজই হবে, নাকি?

    পুঃ এর সঙ্গে শ্লীলতাহানি ইত্যাদির কোনো সম্পর্ক নেই। ডাইভার্সান হলে ইগনোর।
  • দ | 24.97.100.184 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:২৯71343
  • কাল থেকে আজ পর্যন্ত অক্ষ'র পোস্টগুলোর সাথে মোটামুটি একমত।

    আর গোটা ক্যাম্পাসে সিসিটিভি লাগালে এইসব কে দেখেছে কী দেখেছে, কতটা বাড়িয়ে/কমিয়ে বলছে এইসব ঝুটঝামেলা অনেকই এড়ানো যেত।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৩১71377
  • Rেঃ হোক আপডেট-কোলকাতা থেকে
    ওম্মেন্ত ফ্রোম অ ক্ষ ওন ২৪ অর্চ ২০১৫ ২০ঃ৩০ঃ১৩ ঈট ১৩৮।২৪৯।১।২০২ (*) #
    পিনাকী, কিন্তু যৌন নিগ্রহ হয়নি, এটাই বা জানা গেল কীভাবে? আমি তো অন্যপক্ষ থেকে প্রচারই বেশি দেখছি - এই লিফলেট একটা এটা, ওপরে পাই-এর দেওয়া আরেকটা।
    যদি গালাগালির মধ্যে সেক্সিট কথাবার্তা থাকে, তালেও যৌন নিগ্রহ বলা যায়।

    আর এই সার্ভেলেন্সের পক্ষে তুমি যা যা বললে, তাই তো এক্স্যাক্টলি অথারিটি বলে সিসিটিভি বসানোর দাবীতে। এত বড় ইউনি, কোথায় কী ঘটছে, বিশ্ববিদ্যালয়ের সুনাম ইত্যাদি। দুই, চেকিং তো অথরিটির হাতেই তোলা উচিৎ! পুলিশি কাজকর্ম নিজেরা নিজেদের ওপর করবেই বা কেন আর কী অথরিটিতে করবে?

    আরেকটা জিনিস, এই ভিসি টিসি তারানো হল, খুব ভালো, আমি সমর্থনও করি, কিন্তু অত থে এন্দ ওফ থে দয় ভিসি আগের মেয়েটিকে মলেস্ট করেনি, করেছে সহপাঠিরা। এই পুরো আন্দোলনটা একটা জেন্ডার সেন্সিটাইজিং আন্দোলনে ইভলভ করবে আশা করেছিলাম, কিন্তু সেটা একেবারেই দেখলাম না।

    ------------------------

    এটা তো তুমিই লিখেছিলে। চেকিং অথরিটির হাতে তোলা উচিত। পুলিশের কাজ পুলিশ করুক। আমি মন থেকে কিছু বানাই নি।

    আর প্রোগ্রামে সিকিওরিটি চেক রাখাটা আজকের বাস্তবতায় কম্প্রোমাইজই। স্ট্যান্ড বদলানোর কী আছে? সেটাই তো বলতে চাইছি এতক্ষণ ধরে। তোমার বা আমার ব্যাগ দেখিয়ে মলে ঢোকার মতই। প্রিন্সিপালড অবস্থান আর রিয়েলিটির মধ্যে একটা তফাৎ থাকেই। তার ওপর দাঁড়িয়েই একশন পয়েন্ট তৈরী হয়। দেখতে হয় অভিমুখটা কোনদিকে। আর এটা তর্কসাপেক্ষ, এই নিয়ে তর্ক হোক না। গেটে গিয়ে ভলান্টীয়ারকে ধাক্কা মেরে ঢোকাটা তো রাজনৈতিক বিতর্ক না।
  • Ishan | 202.43.65.245 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৩১71376
  • আমাকেই প্রশ্ন করেছেন, তাই এসেমকে একটু ব্যাখ্যা করে লিখি (যদিও যদুপুরের কোনো প্রাক্তনী লিখলেই ভালো হত, কোনো ভুল হলে শুধরে দেবেন)।

    ১। যদুপুরে তিনটি ফ্যাকাল্টি, কলা, বিজ্ঞান এবং কারিগরি। তাদের আলাদা ছাত্রসংসদ আছে। কারিগরির নাম ফেটসু, কলার নাম মনে হয় আফসু। এরা প্রত্যেকেই স্বাধীন এনটিটি, কারো সঙ্গে কারো সম্পর্ক নেই।

    ২। এরা প্রত্যেকে নিজেদের কাজ নিজেরা করে, অন্যের মতামত নেয়না। সেটা কাম্যও না, কারণ সবাই স্বয়ংশাসিত। এই কালকে ধরুন আফসুর একটা জিবি হল শুনলাম, সেখানে নিশ্চয়ই কারিগরির কাউকে ডাকেওনি। একই ভাবে কারিগরির সংস্কৃতি নিয়ে নিশ্চয়ই জিবি টিবি হয়েছে, সেখানেও কলা বিভাগের কাউকে ডাকেনি। আফসুর জিবিতে ইঞ্জিনিয়ারিং এর কোনো ছেলে বা মেয়ে "আমার মতামত নিতে হবে বলে গেলে" তারা খুব যথার্থভাবেই তাকে ভাগিয়ে দিতে পারে। এবং একই ভাবে কারিগরির সিদ্ধান্ত নেওয়ায় কলা বিভাগের কোনো ছাত্রী নাক গলতেই পারেনা।

    ৩। এর পরেও লোকে স্বাধীনভাবে মতামত দিতেই পারে। ধরুন ফেটসু ব্যাগ চেক করবে কি করবেনা, এ নিয়ে মতবিরোধ থাকতেই পারে। সে নিয়ে ক্ষোভ বিক্ষোভ, প্রতিবাদ জানানো, সবই ভ্যালিড। এমনকি কেউ যদি মনে করে, সে ব্যাগ চেক করাবনা বলতেই পারে। পরবর্তীতে তাকে ঢুকতে দেওয়া হলনা, এটা দেখিয়ে, আসলে ফেটদু সার্ভিলিয়েন্সের পক্ষে, এই ভাবে প্রচার করে ফেটসুর "মুখোশ" খুলে দেবারও উদ্যোগ নিতে পারে।

    ৪। কিন্তু লক্ষ্য করুন, এখানে ইস্যুটা একেবারেই সার্ভিলিয়েন্স নয়। সেটা নিয়ে বিতর্ক হলে সেটা খুবই স্বাস্থকর হত। এখানে ওই যম যেমন লিখেছেন, বিষয়টা যেখানে দাঁড় করানো হচ্ছে, সেটা শ্লীঅতাহানি। যার সঙ্গে বস্তুত বাকিগুলোর কোনো সম্পর্কই নেই। সেটাই সমস্যা। শ্লীলতাহানি নিয়ে বলতে গেলে সেটা নিয়ে বলুন। সার্ভিলিয়েন্স নিয়ে বলতে গেলে সেটা নিয়ে বলুন। দুটো জুড়ে বকচ্ছপ বাননোর কোনো মানে নেই। "ফেটসু দুর্ব্যবহার করে" আর "ফেটসুর লোক শ্লীলতাহানি" করে এ দুটো আলাদা বিষয়। সম্পর্কহীন। একটা থেকে আরেকটাকে লজিকালি দাঁড় করানোর চেষ্টা হচ্ছে নানা মহলে, সেটাই দুর্ভাগ্যজনক।
  • cm | 116.208.56.209 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৩৯71344
  • কলাবিভাগের মতামত ছাড়া কলাচর্চা অকল্পনীয়।
  • pi | 24.139.221.129 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৪১71378
  • এখানেই আগে লিখেছিলাম, আমাদের সময়ও চেকিং ছিল।ঐ পিনাকীদা যেটা লিখলো, আমাদের সময়েই বোধহয় চালু হয়েছিল। ছাত্রছাত্রীরাই করেছিল।

    আর চেকিং নিয়ে অন্য অবস্থান থাকতেই পারে, সেক্ষেত্রে আরো ভালো হত এ নিয়ে আগে থেকে প্রশ্ন ও তোলা যেত। কোন কজন ইন্ডিভিজুয়াল তা বেলায় অন্যরকম নিয়ম দাবি করার চেয়ে সেটা বোধহয় বেটার হত। তবে রঞ্জনদার পোস্ট পড়ে খুব অবাক হয়ে গেলাম। এক্ষেত্রে এই ইন্ডিভিজ্যুয়াল মেয়েটি কলরবী বলে তাকে অন্যদের থেকে আলাদা ট্রিটমেন্ট দিতে হবে ?

    যাহোক, এখানে যখন শ্লীলতাহানি আর সারভেইলান্সের খিচুড়ি পাকানো হয়েই গেছে, তখন এই যৌন নিগ্রহ নিয়ে একটা প্রশ্ন চোখে পড়ল, এখানে রেখে যাই। একটি মেয়ে প্রশ্ন করেছে মেয়ে মানে কি কেবলই যৌন বস্তু , যে তার গায়ে কোন ছেলের হাত পড়লেই ( সত্যি পড়েছে কিনা সেটা তদনসাপেক্ষ, সেই তর্কে না দিয়ে) তা যৌননিগ্রহ হয়ে যায় ?
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৪৩71379
  • আর প্র্যাক্টিকালি এটা করে কিছু আদৌ সমস্যা কমানো যায় কিনা সেটা যারা সংগঠক তাদের সিদ্ধান্তের ওপর ছেড়ে দেওয়াই ভালো নয় কি? শুনে মনে হচ্ছে অথরিটির সিসিটিভি সার্ভেইল্যান্সের মত এখানেও বুঝি মাতলামো কমানোর ঘোষিত লক্ষ্যের আড়ালে অন্যরকম নিয়ন্ত্রণের এজেন্ডা আছে। সেরকম কিছু সংশয় থাকলে ঝেড়ে কাশা হোক। নইলে এদুটোর প্যারালাল টানাটা মাথার অনেক ওপর দিয়ে যাচ্ছে।
  • pinaki | 90.254.154.105 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৫০71380
  • সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্ট বা অন্য যেকোনো বাওয়াল সামলানোর জন্য প্রায় ১৫০ ভলান্টিয়রের টীম থাকে। তাদের জোন ভাগ করে দেওয়া থাকে। প্রতিটা জোনে একজন রেসপন্সিবল সিনিয়র থাকে। ইত্যাদি ইত্যাদি। ভলান্টীয়াররা মাল খেয়ে ভলান্টীয়ারিং করতে এলাওড নয়। আমাদের সময় অন্ততঃ এরকমই ছিল।
  • কৌশিক | 75.49.14.70 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৫৫71381
  • মেয়ে মানে কি কেবলই যৌন বস্তু , যে তার দিকে কোন ছেলে খিস্তি করলেই তা যৌননিগ্রহ হয়ে যায় ? কারা লিখেছে রেপের আইন? কলরবিরা এবার রেপের সংসোধিত আইন লিখবে।
  • sm | 233.223.159.253 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৩:৫৭71382
  • ঈশানকে, কাকে জিবি তে ডাকবে সেটাযে অর্গানায়সার তাদের ব্যাপার। কিন্তু আপনি ক্যাম্পাসে কিছু করতে গেলে সেটা, কতৃপক্ষের গাইডলাইন আর সর্বসম্মতি ক্রমেই করতে হবে। আপনি অনুষ্ঠানে সনু নিগম কে না শ্রেয়া কে ডাকবেন; সেটা অনুষ্ঠান পরিচালক দের ডিসিশন কিন্তু, কাউকে ঢুকতে দেওয়া হবে কিনা (ইউনি স্টুডেন্ট/বা বহিরাগত ), ব্যাগ চেক করা হবে কিনা সেটা কতৃপক্ষের মতামত ও সর্বসম্মতি ক্রমে করতে হবে।ফেত্সু লোকেরা বলতেই পারে, আমাদের অনুষ্ঠান; সুতরাং আমাদের ছেলে মেয়েরা ছাড়া বাকি সবাকার ব্যাগ চেক হবে; সেটা হবে গা জোআরি।
    যদি সেইদিন অভিযোগ্কারিনি অভিযোগ ( সত্য/মিথ্যা যাই হোক না কেন)করতে গিয়ে কতৃপক্ষ কাউকে না পায়, বা অর্গানায়সার্দের কাছে দুর্ব্যবহার পায়, সেটার জন্য নিশ্চয় অভিযোগ্কারিনি দোষী হয়ে যায় না।।

    আর সাভেইলেনস ও শ্লীলতাহানি দুটোর সঙ্গে প্রচুর সংযোগ আছে। আজকে সিসিটিভি থাকলে হয়ত ঘটনার অনেক কিছু লেয়ার উদ্ধার করা যেত। যারা অতীতে ও আজকে এর বিরোধিতা করেছিল/করছে তাদের একটা দায়বদ্ধতা থেকেই যায়। নয়তো আপনার সঙ্গে আমার তর্কটা খালি ঢিল ছোঁড়া ছুড়ি হয়ে যাবে।আমি যদি বলি শ্লীলতাহানি হয়েছে; আপনি বলবেন, না তো খালি ধাক্কা ধাক্কি হয়েছে।
  • pi | 24.139.221.129 (*) | ২৫ মার্চ ২০১৫ ০৪:০৭71383
  • মেয়েদের দিকে তাকিয়ে যেকোন খিস্তি করলেই সেটা 'যৌন নিগ্রহ' হয়ে যায় না। যাদবপুরের ফেটসুর ছেলেপুলে,যাদের উপর আপনার এত রাগ তারা করলেও হয় না ঃ)
    রেপের আইনটা আপনি বরম দেখে নেবেন ঃ)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে মতামত দিন।