এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • গোপালকৃষ্‌ণ গান্ধী মুখোশধারী রাজনীতিক নাকি ন

    sarathi
    অন্যান্য | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ | ২২৫২০ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Blank | 203.99.212.224 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:২৪402100
  • সেতো আপিস থেকে খোলে না
  • kd | 59.93.211.15 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:২৭402101
  • কবীর সুমনের গানের ভিডিও। দেখে সময় নষ্ট করো না - তোমাদের ভালো লাগার মতো না।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:২৯402102
  • এ তো রীতিমতন প্রোফাইলিং!!! মানে কেডির বক্তব্যটা। যেটার বিরুদ্ধে এত্ত কথা।
  • h | 125.18.104.1 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:০৩402103
  • প্রথমত: সিফো/আর্জো ও অর্পনকে , যদি দেখা হয়, বিন্দুমাত্র বাগাড়ম্বর না করে, নীরবে উদুম ক্যালাবো। একটা মানুষ, যে বয়স, পেয়ারিসি হোমলি খ্যাঁটন, ম্যানেজারের লাথ, প্রতিমাসে ব্যাংকের মৃদু থ্রেট, বিভিন্ন আসন্ন পূজোয় উড়ু উড়ু কিশোর কিশোরীর লেখা অসংখ্য বাজে পোগ্গাম, শরীরটি বয়ে চলায় হাঁটুর আপত্তি, বালিকা কন্যার লাতি কিল চড়, মায় গোটা ছয়েকের বেশি সিঙাড়া হজম করতে অক্ষম কৃশ পেটখানির ভুট ভাট কে উপেক্ষা করে একটু মনের কথা পোকাস করার জন্য ব্লগিং করে, তারে নিয়ে হ্যা হ্যা করা। যে দেশের যুব সমাজের বিন্দু মাত্র সংবেদনশীলতা নাই সেখানে কর্মহীন কৃষক ও অবয়বহীন ন্যানো কারোরি কোন ভবিষ্যত নাই। ধিক।

    এইবার ইশানকে, যে কোন মিডিয়াই প্রোজেক্টেড স্পেস। অতএব বাই ডেফিনিশন ডিসটর্টেড। আনন্দর টেলি চ্যানেলটা, কি একটা যেন নাম দিয়েছে, দেখলে মনে হয় সমস্ত বাঙালী যথাক্রমে নতুন বাঙালীর নতুন শাড়ি, নতুন বাঙালীর নতুন সেকসুয়াল প্র্যাকটিস, নতুন বাঙালীর নতুন হোম মেকিং আর নতুন আত্মবিশ্বাসী বাঙালীর নতুন ন্যানো ও শর্তসাপেক্ষ নতুন প্রাযুক্তিক উন্নততর পাইকারী ব্যবসা ইত্যাদি নিয়ে যার পর নাই ব্যস্ত ও বিব্রত। আর কারো কোন কাজ নাই। অন্য পুরোনো বাঙালীদের পক্ষেও তীরবেগে এগিয়ে ন্যুনতম চলার শর্ত হল অবশ্য এই নতুনদের কে নিয়া ভয়ারিজম করে যাওয়া। গণশক্তি পড়লে মনে হয়, আপামর যুবশক্তি, খাদ্য আন্দোলনের গান গাইতে গাইতে শিল্পায়নের কাজটা নিশ্চিত করেই সাম্রাজ্যবাদকে ঠেকানোর জন্য সেকটর ফাইভে চাগরি পাবে। পেছনে পড়ে থাকবে ন্যানোর ব্যাটারী। অন্তত ২০১১ অব্দি। কারণ এটা বিরোধীদের চক্রান্ত। আর বর্তমান পড়লে মনে হয় প: বঙ্গে দুরকম লোক আছে। একদল অনুপ্রবেশ করে বিভিন্ন জায়্‌গায় বোমা ফাটাতে জান আর আরেকদল অনুপ্রবেশ করে বিভিন্ন জায়্‌গায় সিপিএম কে ভোট দিয়ে ফ্যালেন। স্টেটসম্যান তো মেটকাফে আর বেঁটিংকের পরে মহাশ্বেতা ছাড়া আর কোন সমর্থনযোগ্য বাঙালী খুঁজে পাননি।

    তো এই সব ই ডিসটর্শন।

    আর নিউ মিডিয়ায় টি এম সির অ্যাবসেন্স নিয়ে কথাটা ইন্টারেস্টিং। মানে ইশান যদি বলতে চায় শিক্ষিত মতামত বিনিময় বলতে যা বোঝানো হয় তার মধ্যে টি এম সি এখনো পড়ে নি অতএব কনভেনশন ভাঙার দিকে তারা বেশ এগিয়ে আছে, অথবা ভদ্রলোক পরিবৃত পলিটিক্সে টি এম সি হল একটি বিরাশি সিক্কা তাহলে বলতে হয় সেটা ভুল অবসারভেশন। টি এম সি সত্যি কারের ব্যাপক জন সন্তোষের রিপ্রেজেন্টেটিভ এখনো নয়, যদিও কলকেতে এবং তারকা সাংবাদিকেরা তাকে এই ধরণের ব্রড আইডিওলোজিকাল ফ্রেমওয়ার্ক দিতে সচেষ্ট। এবং সেটা ভদ্রলোকীয় এফর্ট। দ্বিতীয়ত জাগো বাংলা পড়লে বা পোস্টারিং রেগুলার বোঝা যাবে এখন টি এম সি বাংআলী কম্যুনিস্টি দের প্রাক্তন টার্মিনোলোজি আসার্পিং এ ব্যস্ত। এবং সেই প্রসেস টা কৃষি বিতর্ক পরবর্তী অধ্যায়। কলকেতে টি এম সি যে আর্বান ডিস অ্যাফেকশনের রিপ্রেজেন্টেশনের জায়্‌গা ছেড়ে প্ল্যাংক টাকে বড় করতে চাইছে সেটা পরিষ্কার, তবে তার সাফল্যের সেরা গোপন ফর্মুলা এখনো সিপিআইএমের মুর্খামির করে দেওয়া আবাহন, তার নিজের এখনো বিশেষ কিসু আর্টিকুলেশন সম্পূর্ণ হয় নি। হতেও সময় লাগবে।

    ইশানের ফান্ডামেন্টাল অবসারভেশনটা তাই সমর্থন যোগ্য হলেও, মেট্রোর লাইসেন্সের ন্যায় শর্ত সাপেক্ষে। নতুন রিয়েলিটি কে অ্যাড্রেস করতে পুরোনো রাজনীতি পারছে না এটা এখনো দুহাত তুলে বলা যাচ্ছে না। রিয়েলিটি অনেক ধরণের হয়ে যাওয়ায় অনেক ধরণের সমস্যা হয়তো হচ্ছে। তবে এক্সপ্লয়েটেশন এর প্রকরণ যেহেতু এখনো তৃতীয় বিশ্বের চরিত্র অতিক্রম করে নি তাই বিরোধিতার ভাষাটা একি থাকছে। আর বাকিটা নতুন বাঙালী হয়ে গ্যাছে, কারণ সেটা বেসিকালি একটা স্টোরি অফ কমপ্লিমেন্টারিটি।

    টি এম সির রাইজ নিয়ে খুব বেশি কেউ কাজ করে নি। থিয়োরেটিকালি। মুকুলিকা বন্দ্যোপাধ্যয় বোধ হয় কিছুটা করেছেন। কিন্তু বড় স্কোপ করে করাই যায়। নাম দেওয়াই যায় অসমর্থ শব্দকোষ, পোলিটিকাল কয়েনেজের লিমিট , পোলিটিকাল স্পেক্ট্রামের প্রেডিক্টেবিলিটি এবং স্টিরিয়োটাইপের ব্যাপকতা র মধ্যেকার দ্বন্দ্ব নিয়ে ;-)

    তবে সিনিকাল অবসার্ভার বলতেই পারেন এত বাকতাল্লা বা বাগাড়ম্বর করে কোন লাভ নেই, টি এম সি যেন তেন প্রকারেন পাওয়ারে আসতে চায় আর তারা লড়ছে তাদের সংগে জারা জেন তেন ভাবে পাওয়ারে থাকতে চায়, অতএব আলোচনা করে কচু হবে। তাহলে ঐ প্রেডিক্টেবিলিটি টা থেকেই যায়।
  • neoclassical didaa | 198.96.180.245 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:২২402104
  • গোপাল, গোপাল, ও গোপাল, অ গোপাল, বলি অ গোপলা, অ্যাই গোপলাআআআআআআ.......এই ভদ্দুপুরে ছোঁড়া গ্যালো কোতা?
  • computerwala cpm | 61.95.144.123 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:২৪402105
  • গোপাল বড় সুবোধ বালক। ভদ্দুপুরে আইনক্সে সিনিমা দেখিতে গিয়াছে।
  • neoclassicla didaa | 198.96.180.245 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:২৯402106
  • দেকেচো কান্ড! এই রোদ্দুরে ঘুরে ঘুরে সোনার বন্ন শরীলটা পুড়ে আঙার হয়ে যাবে গো। তোট্‌ঠাকুদ্দার যা সইত তোর কি তাই সয় র‌্যা! ওরে অ গোপাল!
  • gopal | 61.95.144.123 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:৩৪402107
  • আ: ঠানদি বড্ড বিরক্ত করো। সিনিমা হলে এসএমএস করতে নেই। আমি একন রবিঠাকুরের "যে পথে যেতে হবে' গাইতে গাইতে "চলো লেটস গো' দেকচি। স্টারানন্দ দেখা হয়ে গিয়ে থাকলে বরং মেন সুইচটা অফ করে দাও গে - ইলেকটিরি বাঁচবে।
  • neoclassical didaa | 198.96.180.245 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:৫৩402108
  • কম্পিটর সি পি এমের পাশে বসে আমাদের গোপলা সিনিমা দ্যাখছে! কালে কালে আর কত কি দেখব গো!!
  • siki | 203.122.26.2 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৭:১২401718
  • ইউটিউবের লিংকটা বলছে নো লঙ্গার অ্যাভিলেব্‌ল।
  • kd | 59.93.211.15 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৭:৩০401719
  • সে কী? এক্ষুনি গেলুম, দু সেকেন্ড আগে।
  • Suvajit | 121.217.36.46 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৮:০৩401720
  • জনৈক চাষীর বক্তব্য http://www.bartamanpatrika.com/content/main6.htm তবে প্যাকেজের ব্যাপারে কিছু বললে ভালো হত।
  • shyamal | 64.47.121.98 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৮:৪২401721
  • এই জনৈক চাষী বলেননি ওনার কতটা জমি ছিল। যাদের দশ-পনের কাঠা জমি, তারা কি ওনার মত ভাল ছিল? দ্বিতীয়ত: ওনার অবস্থা ভাল হওয়ায় ওনার ছেলেমেয়েরা চাষ থেকে বেরিয়ে আসতে পেরেছে। নয়তো ছয় ছেলেমেয়ে যদি চাষ করত তবে তাদের প্রতিজনের জমির পরিমান কত হত? তাতে কি তারা সারভাইভ করতে পারত? যাদের অনেক কম জমি আছে তাদের পক্ষে চাষ ভাল না টাটার কারখানা? ন্যানো দিয়ে শুরু হয়ে সিঙ্গুর দশ বছর পরে দুর্গাপুরের চেয়ে বড় শিল্প শহর হতে পারত। তাতে কিন্তু এই ছোট চাষিদের সন্তানদের কাজের সুযোগ হত।
  • arjo | 168.26.215.54 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৮:৫২401722
  • অরিজিত, কাব্লিদার কথা শুনে প্রোফাইলিং মনে হল অথচ ব্রাত্য বসুর লেখা পড়ে অজুহাত মনে হল? কোনো প্রোফাইলিং আরও বৃহৎ স্তরে ধরা পড়ল না? গুরুর এই প্রোফাইলিং তো ভাটের সে রুটি, রুজি, সামাজিক অবস্থান অবধি গড়ায় না। কিন্তু এতো ভয়ংকর। আমার রাজনৈতিক অবস্থান যদি আমার রুটির অন্তরায় হয়, আমার বেঁচে থাকার অন্তরায় হয় তাহলে দু:খই হয়। একঘরে হয়ে বেঁচে থাকার যন্ত্রণাটা লেখায় ফুটে বেরিয়েছে। সেটাকে অ্যাকনলেজ করতেও এত ইনসিকিউরিটি। নইলে সেটা চোখে না পড়ার মতন লোক আমরা কেউ নই।
  • kallol | 220.226.209.2 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৯:৩৫401723
  • ব্রাত্যর লেখাটায় একটা আপাত: অভিমান আছে, যখন সে লেখে যে তার বাবা-মা গণনাট্য-বাঙ্গাল-সিপিএম, কিন্তু অভিমান ছাড়িয়ে ওর প্রত্যয় অনেক বেশী ফুটে উঠেছে।
    এটা তেতো হলেও সত্যি - আজ বামেরা যে যাপনের মধ্যে দিয়ে চলেন, এক কালের (প্রফুল্ল-অতুল্য জামানার) কংগ্রেসী সংষ্কৃতির সাথেই তা মেলে। আর আজ প্রতিবাদের যে ধরনে বিরোধীরা আছেন, তা সেদিনের বাম প্রতিবাদের ধরন থেকে আলাদা নয়।
    এটা হজম করতে বেশ ব্যথা আছে। বুদ্ধবাবুকেও মমতাকে বলতে হয় - দয়া করে বলবেন না গরীবের পেটে লাথি মারি।
    লাথি মারলে ক্ষতি নেই। সেটা অন্যের মুখে নিজের সম্পর্কে শুনতে বড় ব্যথা।
  • a x | 143.111.22.23 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২০:৫৮401724
  • কয়েক লাখ লোক অনাহারে মরে, পঞ্চাশ হাজার লোকের গাড়ি চড়ার ব্যবস্থা হওয়া খালি মরালিটির গল্প? এটা সাস্টেনেবেল অর্থনৈতিক মডেল?
  • shyamal | 64.47.121.98 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২১:২৩401725
  • কোন অথেন্টিক সোর্স আছে কি যেখানে দেখিয়েছে যে কয়েক লাখ লোক ভারতে অনাহারে মরেছে? দ্বিতীয়ত:, পঞ্চাশ হাজার লোক গাড়ি চড়লে কয়েক লাখ লোক মারা যাবে, এটা কি সত্যি না হাইপথিসিস না নিছক হাইপারবোলি?
  • aja | 207.47.98.129 | ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২২:২৬401726
  • কয়েক লাখ লোক অনাহারে মরে পঞ্চাশ হাজারের গাড়ি চড়া সাস্টেনেবল হবে না কেন? মোদ্দা কথা হল ঐ কয়েক লাখ যেন গলা তুলতে না পারে। সে ব্যবস্থা করা কি খুব কঠিন হবে? নেহাত যদি গলা তুলতেই চায় তো একটা খড়ের শত্রু (মানে মুসলমান, টেররিস্ট বা অন্য কিছু) বানিয়ে দিলেই হবে।
  • ranjan roy | 122.168.24.179 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০০:২৫401727
  • হনু,
    গুচ'র পরিচিতদের বায়াস প্রোফাইল চমৎকার হয়েছে। বিশেষ করে নাকতালা স্কুলের আমার মত প্রাক্তনী ডিডি'র অমন উইট ও ছড়া মেলানোর প্রেরণা জেনে বিশেষ উৎসাহিত:)))।
    কিন্তু এইটা কি কইলা? ফোরাম দখল? ইহা কটিবন্ধের নিম্নে লাগিয়াছে!
    আমি ফোরামের ব্যাপারে একেবারে বৃটিশ লিবের‌্যাল।
    সারথি কেন, কারও মুখ চেপে ধরার বিরোধী। ইহার চাইতে শ্যালক সম্বোধন অধিক কাম্য।
    আর আমি নিজেই নিজের এবং ঈশেনের কথিত বায়াস নিয়ে লিখেছি। সে নিয়ে কোন প্রবলেম নেই।
    প্রশ্ন, মতে না মিললেই "" দিদিবাহিনী'' ও ""সিয়া''(?) দাদার কাছে যান, বলা হয়েছে। বিশ্বাস না হয় ২৫তারিখের সারথির উমেশ, বীতশোককে লেখা পোস্ট গুলো দেইখা লও। আর আরেক সিপিএম অরিজিৎএর একই বিষয়ে পোস্ট দ্যাখ, তফাৎটা চোখে পড়বো।
    আর শেষ ২৬সেপ্টেম্বরের পোস্টে বলা হয়েছে-- যারা আবাপ, বর্তমান,স্টেটস-ম্যান এর ভক্ত তাদের চোখে বাকি সবাই মিথ্যেবাদী!
    তুমিই কও? এইডা কোন আলোচনা না কাইজ্যা? দেবেশ রায়, আজকাল বা হিন্দুর কোন লেখার সঙ্গে অসহমতি দেখালেই অন্যদের ভক্ত? আর অসহমত হওয়া মানে মিথ্যেবাদী বলা? কে সারথীকে বা দেবেশবাবুকে বা আজকালকে মিথ্যেবাদী বলেছে?
    যেটা বলেছিলাম সারথীবাবু হ্যাঁ- না ছাড়া মাঝামাঝি কোন অবস্থান স্বীকার করেন না।
    কোন লেখা যে inadequate, irrevalent,insufficient or myopic হতে পারে তা' উনি মানছেন না, তাই পাইকিরি হারে বল্লেন-- যে ওনাকে বা ওনার কোটেড লেখকদের মিথ্যেবাদী বলা হয়েছে।
    ওনাকে নাম ধরে বলার এটাই আমার বেসিস, সিপিএম সমর্থক হওয়া নয়।
  • Du | 71.170.185.157 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৫:১৮401729
  • চিন্তার কিছু নেই, বাজারে এসেছে নতুন পার্সোনালিটি টেস্ট , ব্যবহার করে দেখতে পারেন ;-)
    নিজেকে জিজ্ঞেস করুন : ম্যাক্সিমাম মানে কি ?

    উত্তর
    ১) ৩০০-৪০০ একর ।

    ২)

    ৩) টোট্যাল - মিনিমাম নিডেড বাই দ্য প্রজেক্ট

    ফলাফল ১ -তৃণমূল, ২ - গভর্নর, ৩- অন্যান্য
    এছাড়া বিভিন্ন সময়ে উত্তর ভ্যারি করলে রাজ্য কংগ্রেস
  • Du | 71.170.185.157 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৫:৩১401730
  • এটা ব্লিংকিঙ ইমেজ দিয়ে পপাপ হবে, কল্পনা করে নিন ইউজারেরা।
  • ar | 141.154.57.64 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৬:৩৭401731
  • আর CITU এর ধর্মঘটের জন্য মালদার কারখানাতে দিনে প্রায় দশ [ন্যানো] করে লোকসান হচ্ছে।
  • d | 117.195.34.214 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৭:৩০401732
  • ar,
    মালদহের সিল্ক ফ্যাক্টরীটা? আমি শুনলাম গত বছরের মতই মুখ্যমন্ত্রীর একটি ফোনেই নাকি ধর্মঘট তুলে নিয়েছে CITU

  • h | 121.242.13.34 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০৭:৩১401733
  • রঞ্জনদা , সরি। আমি একটু বেশি বলশি হয়ে পড়েছিলাম। সরি।

    আমার ফান্ডামেন্টাল পজিশনগুলা আমি অবশ্য ছাড়ছি না।

    ক। টইয়ের বায়াস ইউজারের দায়িঙ্কÄবোধের উপরে নির্ভর করবে। এবং এটা খেয়াল রাখা দরকার।
    খ। আমরা অনেকেই ওভার পোলারাইজেশনের ফসল।শুধু সারথি বা বিবি নন। এর থেকে একটা স্টিরিওটাইপিং প্রোজেক্ট করা সম্ভব ইত্যাদি।
    গ। আমাদের মিডিয়া এই ওভার পোলারাইজেশনের থেকে মুক্ত নয় এবং ট্যাবলয়েডে পরিণত।
    ঘ। স্থানীয় রাজনীতির ঘ্যাঁট থেকেই বড় চিন্তা করা সম্ভব।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১০:১৪401734
  • আর্য - বলার এটাই যে কেডির কথাটা একটা ভুল স্ট্যাণ্ডপয়েন্ট। কেউ গণশক্তির লিংক দিলে তার সত্যাসত্য নিয়ে প্রশ্ন করা যায়, কিন্তু আমি তোমাকে এই কথা বলতে যাবো না যে ওটা পড়ো না, ভালো লাগবে না - বা তোমার জন্যে নয়। আমার জন্যে কোনটা বা কোনটা নয় সেটা ঠিক করার রাইট একমাত্র আমারই। কেউ গায়ে পড়ে যদি বলতে আসেন যে ওটা আমার জন্যে নয়, বা আমার ভালো লাগবে না তখন সেটাকে প্রোফাইলিং-ই বলতে হয়।

    ব্রাত্য বসুর লেখা পড়ে আমার যা মনে হয়েছে তাই বলেছি - যেটা ওটা কুন্ঠিত অজুহাত। এটা বলিনি যে ওটা পড়ো না, ভুলভাল - বা ওটা "তোমাদের ভালো লাগবে না'।

    এর আগেও অন্য টইয়ে একটা বাওয়ালির পর কেডি লিখেছিলেন "অরিজিতের কাছে এটাই এক্সপেক্টেড'। কোনটা আমার কাছে এক্সপেক্টেড বা কোনটা নয়, বা কোনটা আমার ভালো লাগবে বা লাগবে না, কোনটা আমি পড়বো বা পড়বো না - এগুলো বলার কোন রাইট কেডির (কেডি কেন, অন্য কারোরই - কেডির কথাটা উঠছে কারণ এই আগের ঘটনাটা) আছে বলে আমি মনে করি না।

    তফাতটা আশা করি বোঝাতে পেরেছি। এবং এই পার্টিকুলার প্রসঙ্গে আর কোন উত্তর আমি দেবো না।
  • d | 203.143.184.10 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১০:৩৪401735
  • ব্রাত্য বসুর লেখাটা আমার খুব কিছু খারাপ লাগে নি। একটু মজা লেগেছে। একটু দু:খও লেগেছে। অরিজিতের সাথে এটায় দ্বিমত।
    কিন্তু বাকীটুকুতে একদম একমত।

  • umesh | 62.254.196.200 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:২১401736
  • রঞ্জনদা, কমিউনিস্ট পার্টি তে মধ্যপন্থী বলে কিছু নেই। তুমি হয় কমিউনিস্ট, নয় বুর্জোয়া বা প্রতিক্রিয়াশীল। আমি বেশ কিছু বছর সক্রিয় SFI করেছি। আমি দেখেছি ওদের ওপরমহলের কোন কাজের ব্যাখা (এমন কি প্রতিবাদ নয়) চাওয়া টাকেও প্রতিক্রিয়াশীল বলতো।
    অনেক টা ARMY দের মতো। তোমার ওপর যা অর্ডার করা হয়েছে তাই করবে। কেন করছো সেটা জানার অধিকার তোমার নেয়। করবে না সেটার অধিকারও তোমার নেয়।
    এগুলো সব আমার নিজের experience এর কথা বললাম।
  • r | 198.96.180.245 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:৫৮401737
  • এলিট বুদ্ধিজীবী তৃণমূলকে সরাসরি সমর্থন করে না এটা একেবারেই ভুল। সৌগত বসুর মত ঐতিহাসিক তৃণমূলের ইলেকশন ক্যাম্পেন করেছেন। ডেরেক, সৌগত, পার্থ, কৃষ্ণা বসু, সুনন্দ প্রমুখ রীতিমত এলিট উচ্চমধ্যবিত্ত বুদ্ধিজীবী। নাটকের লোকজনের যে কোনো কংগ্রেসের ব্যাপারে অ্যালার্জি আছে- সেটা কোনো এলিটত্বের কারণে নয়, তার একটা দীর্ঘ ইতিহাস আছে। শিশির ভাদুড়ী-উত্তর পর্বে কংগ্রেসের প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ সমর্থক নাট্যব্যক্তিত্ব মানে দুই- তরুণ রায় ও শম্ভূ মিত্র। আর কেউ নেই। সেই ট্র্যাডিশন এখনও চলছে।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৪:০৭401738
  • এঁদের মধ্যে সুনন্দ স্যান্যাল মনে হয় শত্রুর শত্রু কনসেপ্টে বিশ্বাসী। প:বঙ্গে তৃণমূল না হয়ে বিজেপি থাকলে উনি সম্ভবত: সেটাই করতেন। যদ্দুর মনে হয়েছে বামফ্রন্ট ওঁকে কল্কে না দিয়ে পবিত্র সরকারকে বেশি পাত্তা দিয়েছে বলে ওঁর রাগ। এই ধরণের লোককে আমার সবচেয়ে বেশি অপছন্দ।

    বাই দ্য ওয়ে - সেদিন বেথে বকুনি খেলো বিয়ে টিয়ের কথা বলে - শুভাপ্রসন্ন শুনেছি জনসভায় বিমান বসুর বিয়ে হয়নি ইত্যাদি বলে টিপ্পনি কেটে এসেছেন। সম্ভবত: হাততালিও পেয়েছেন।
  • r | 198.96.180.245 | ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৪:১৩401740
  • ব্রাত্য সম্পর্কে দুই একটি কথা বলার ছিল- কাটিয়ে দিলাম। প্রত্যয়, কুন্ঠা, যন্ত্রণা......থাক। ব্যক্তিগত হয়ে যাবে। ;-)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। কল্পনাতীত মতামত দিন