এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • Smoking Ban - কেন ঠিক ? কেন ভুল ?

    Samit
    অন্যান্য | ০৩ অক্টোবর ২০০৮ | ২৬২১৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Blank | 59.93.202.219 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০১:০০406738
  • একদম ঠিক। কোন্দিন আমার হাতে মার খাবে ধোঁয়া ছেরে। ব্যটারা বেঁচে গেলো ব্যান হওয়াতে।
  • bitoshok | 134.84.199.77 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০১:০৮406849
  • আমি ধূমপায়ি হয়েও ব্যান সমর্থন করি। আমার প্লেজারের জন্যে অন্য কারো অসুবিধে হবে সেটা আমি চাই না।
  • Blank | 59.93.202.219 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০১:১৪406960
  • বীতশোক কেমন ভদ্র ভাবে বলেন। আমি তো সকল ধুম পায়ী দের দু ঘা দেওয়ার পক্ষে।
  • ranjan roy | 122.168.200.230 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০২:৫০407018
  • আমার মাঝে মধ্যে খুচরো পাপ কত্তে ইচ্ছে করে। আমার অ্যাজ্‌মা আছে। ধুঁয়ো বারণ। সেদিন অফিসে ঘুম পাচ্ছিলো। তিনটে পানামা আনাই। প্যাসেজে গিয়ে খাই। তারপর এখন ডেরিফাইলিন-বেটনেসল ইঞ্জেকশন নিয়েছি।
    ( বাড়িতে বলিনি, বৌ উদোম ক্যালাবে, ভীষণ অ্যান্টি-স্মোকিং মহিলা, ট্রেনে-বাসে ঝগড়া করে)।
    এখন নেবুলাইজিং করে মাঝরাত্তিরে গুরুতে বক্‌বক করে সবাইকে নাহক বোর করছি।
    "" পাবলিক প্লেসে ধুম্রপান নিষিদ্ধ করা স্বাগতেয়''। নিজের ঘরে যে যা ইচ্ছে করুকগে, কিন্তু পাবলিক প্লেসে?
  • rimi | 24.214.28.245 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০৪:২১407029
  • বাঙালী পুরুষ বেশী স্মোক করে কেন? কারণ তারা পৌরুষ বলতে এটুকুই বোঝে, ফস ফস করে খানিক ধোঁয়া ছাড়া, ক্রিকেট, ফুটবল না খেলল্লেও অন্তত পটেটো কাউচ হয়ে সেসব দেখা, আর রাজনীতি না বুঝেও তাই নিয়ে চায়ের কাপে তুফান তোলা।

    স্বয়ং মুখ্যমন্ত্রী যেখানে ধূমপান ছাড়তে পারেন না, সেখানে বাকি পুঁটিমাছদের থেকে কিইবা আশা করা যায়? নেশা থেখে দূরে থাকতে হলে বা নেশা ছাড়তে হলে যে পরিমাণ দায়িত্ববোধ আর ধক থাকতে হয় তা আবার ছেলেদের, বিশেষ করে বাঙালীদের আছে নাকি?

    ছ্যা: ছ্যা:
  • shyamal | 72.24.189.126 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০৫:২৮407040
  • একেই বলে কন্ডিশনিং।
    এককালে লিভিংরুমে অ্যাশট্রে থাকত। ঘরে সিগারেট খাওয়ার কোন বাধা ছিলনা।
    এখন বাংলা সিনেমায় যখন দেখি কেউ ঘরের মধ্যে সিগারেট খাচ্ছে , অস্বস্তি হয়। যেন ঘরের মেঝেতে থুতু ফেলছে এরকম অস্বস্তি। সিগারেট তো কবেই ছেড়েছি।
  • bb | 117.195.168.224 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ০৯:৪৮407051
  • রিমি একমত। আমার পড়াশুনা ৮০এর দশকে, তখন পর্যন্ত সিগারেট খাওয়া ছিল ম্যানলি :)। আমরা যারা খেতাম না তাদের বলা হোত 'ভালো ছেলে'?
    পরবর্তী দশকে বোধহয় এর উন্নতি হয়েছে।
    মুখ্যমন্ত্রীকে তো সেই আগের জেনারেশন যখন কেউ কোনদিন বাড়ীর মহিলা বা বাচ্ছাদের কথা ভেবে বাড়ীতেও স্মোকিং বন্ধ করেন নি। এদের ধিক্কারই প্রাপ্য।
  • b | 122.164.229.244 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ১৬:২৬407062
  • রিমি, এটা একটি সর্বভারতীয় ব্যান। হঠাৎ বাঙ্গালী দের এবং বেঁড়ে ব্যাটাকে(পড়ুন বুদ্ধ) নিয়ে পড়লেন কেন?

    তবে পাব্লিক স্পেসে সিগ্রেট খাওয়া নিয়ে আমারো আপত্তি আছে।
  • h | 121.242.13.34 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ১৭:৩৯407073
  • সিগারেট খেতে আমার খুব ভালো লাগতো। এখনো মাঝে মাঝে লাগে। এত ব্যান ভাল্লাগে না। আমি বিভিন্ন বারে বা পাবে বিভিন্ন লোক কে ঘুষ দিয়ে সিগারেট খাবো এবার থেকে। পাড়ার চাইনিজ রেস্তোরায় যেমন কিচেনে গিয়ে হুইস্কি মেরে আসি। অথবা ভোদকা খাই, রং নেই বলে। বেশি সিগারেট খাওয়া ভালো নয় শরীর পক্ষে। কিন্তু ব্যান থাকবে কেন। নিকুচি করেছে ব্যানের, যতবার পারবো ব্যান ভাঙবো। মদ খাওআর সময় গল্প জমে গেলে একটা দুটো সিগারেট না হলে আমার চলে না। ব্যানের পরেও চলবে না। নিকুচি করেছে ব্যানের।
  • h | 121.242.13.34 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ১৭:৪০406739
  • আমার অসংখ্য পরিচিত বাংআলী মহিলার সিগারেট খেতে ভাল্লাগে। এটার সংগে পৌরুষের কোন সম্পর্ক নাই।
  • rimi | 24.214.28.245 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ১৯:৪৭406750
  • :-))))) হএর প্রতিক্রিয়া বড়ই স্বাভাবিক।

    ব্যান কেন থাকবে? অন্ধত্ব আর আত্মসর্বস্বতার একটা সীমা থাকা উচিত - সেই জন্যে। স্বার্থপর মানুষের বোঝা উচিত যে অন্য মানুষের সুস্থভাবে বাঁচার অধিকারে সে হস্তক্ষেপ করতে পারে না - সেই জন্যে।

    বাঙালী মহিলারা খান মানেই এই নয় যে এর সঙ্গে পৌরুষের কোনো সম্পক্ক নাই। তাঁরা না খেলেও তাঁদের পিয়ার প্রেশার থাকে না, ছেলেদের কিন্তু স্মোকিং শুরু হয় বেশীর ভাগ ক্ষেত্রেই পিয়ার প্রেশার থেকে। এই বিষয়ে ভারতেই একটা সমীক্ষা হয়েছিল বেশ কিছুদিন আগে। রিপোর্ট হাতের কাছে থাকলে দিতাম। কোনো পরিচিত সমাজবিজ্ঞানী বা ডাক্তারকে শুধিয়ে দেখতে পারেন।

    এছাড়া গুরুর পাতাতেও দেখা যাচ্ছে, পুরুষ বুক ফুলিয়ে বলছেন বেশ করব খাব। নারী একথা বলার আগে তার সন্তানের কথা ভাববে। পুরুষের সেসব বালাই নাই! নিজের আনন্দ হলেই হল।
  • h | 121.242.13.34 | ০৪ অক্টোবর ২০০৮ ২২:১৩406761
  • ওভার অল, মাতৃঙ্কেÄর দায় মেয়েদের আছে বলে, এবং সেটা পুরুষ দের নেই এটা বিভিন্ন জেন্ডার ডিসক্রিমিনেশনের সূত্রপাতের কারণ এ ব্যাপারে মতান্তরের অবকাশ কম। অন্তত এগজ্যাক্টলি যে ভাবে রিমি বলেছে। একটু অন্য ভাবে ঘুরিয়ে বাক চাতুর্য মক্স করা যায় কিন্তু তাতে বেসিক সত্যটার হেরফের হয় না। কিন্তু আমি এই বিষয়ে তো বলি নি। আমার লাইন টা ছিল একটা রাষ্ট্র একটা ইন্ডিভিজুআল কে একটা কম্যুনিটিকে কে কত নিয়ন্ত্রন করবে ইত্যাদি। ডিবেট টা রিমি সূক্ষ্ম করে ঘুরিয়ে দিলেও মোদ্দা টা একই ভাবে খুব বদলায় না।

    আর রিমিকে তর্কচ্ছলে আমি পাল্টা প্রশ্ন করছি, যে মেয়ের সন্তান নাই, মানে ধরো মা হওয়ার বয়স হয় নাই, মোস্ট মেনস্ট্রিম কেস, যে বয়সে ছেলেদের উপরে, তোমার দেওয়া তথ্য অনুযায়ী আমাদের দেশে ছেলেরা পিয়ার প্রেশারে সিগারেট ধরে, সে বয়সে আমারে কও তো, মেয়েদের উপরে সিগারেট না ধরার জন্য সামাজিক চাপ কতটা থাকে? চাপ যে থাকে এটা পরিষ্কার, নইলে সেটা দেশে ও বিদেশে, যে সব কমুনিটি তে চাপ নাই, সেখানে প্রায় এক ই বয়সে ছেলেরা আর মেয়েরা একই সংগে ফুঁকতে শুরু করে কেন? তাইলে দেখা যাচ্ছে, পিয়ার প্রেসার, নতুন হর্মোন, পৌরুস ইত্যাদি, আমাদের ক্ষেত্রে আঁতলামো বা বিপ্লব ঘনিষ্ঠতা ইত্যাদি বোকা বোকা চাপে যে বয়সে ছেলেরা সিগারেট খেতে আরম্ভ করে, সে বয়সে সিগারেট না খাওয়ার সামাজিক চাপ যদি না থাকতো তখন কি হত বলার মত পরিস্থিতি ও ডেটা নাই। মেয়েদের বেলায় । অতএব কন্ডিশনিং এর সমস্যা, সোশাল প্র্যাকটিসের চাপের সামস্যা সিগারেট ধরার ও না ধরা দুটোতেই রয়েছে।

    আর সন্তানের কথা বাপে চিন্তা করে না, এটা শুধু তোমার পারসিভড উইসডম নয় , অনেক জুডিসিয়াল উইসডম ও তাই অনেক ক্ষেত্রেই। তাই ওটার চাপ টা আর তোমায় দিলাম না ঐ প্রসঙ্গে বিতর্ক করে।

    তবে তোমার বক্তব্য যদি থাকে মেয়েরা বাচাদের স্বাস্থ্যের প্রতি বেশি কনসার্ন থেকে সিগারেট খায় না, বিশেষত সন্তানধারণের আগে পরে বা শিশু সন্তান পালনের সময়্‌টাতে, এবং ছেলেরা এই দায় স্বীকার করতে চায় না, আমি বলবো এইটা একটা অবসারভেশন মাত্র এবং এতে স্ট্যাটিস্টিকাল স্যাম্পলিং এর সমস্যা থাকলেও থাকতে পারে। কতটা জেনেরালাইজ্‌ড এটা?

    আমরা শুধু নিজেদের পরিচিত সমাজ/শ্রেণী ইত্যাদি নিয়ে ভাবছি বোধ হয়।

    তবু সব বাজে বিতর্কের পরেও, এটা অস্বীকার করার কোন জায়্‌গা নেই যে মাতৃঙ্কেÄর দায় মেয়েদের অনেক বেশি চাপে রাখে। তবে এটুকু যোগ করতেই হচ্ছে এই প্রকৃতি প্রদত্ত দায়টার সামাজিক নিষ্ঠুরতা হয়ে ওঠার পদ্ধতিকে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন ভাবে মেয়েরাই গ্রহণ বা বর্জন করেছেন এবং ব্যক্তি গত বা সংগঠিত ভাবে তাঁদের দায় তাঁরা অন্তত কোন একরকম ভাবে সামলান নি। সামলেছেন , সামলাচ্ছেন ও সামলাবেন, বিভিন্ন ভাবে। কখনো সিগারেট খেয়ে কখনো না খেয়ে, কখনো সিগারেট খাওয়া বা না খাওয়া কে আদৌ মা হিসেবে দায়িঙ্কÄ পালনের সময়ে ধর্তব্যের মধ্যে না এনে, সো টু স্পিক!
  • c | 131.95.121.107 | ০৫ অক্টোবর ২০০৮ ০৪:৩২406772
  • এর নেপথ্যে দূরদর্শিতাও আছে।কে না জানে মেয়েরা অনেক বেশী দূরদর্শী ছেলেদের তুলনায়।
    আজ উধামবাধাম নাচলাম যাখুশী করলাম ধোঁয়া ছাড়লাম কড়াজল গিললাম ড্রাগ নিলাম চাই কি আরো কিছু করলাম কিন্তু কাল কি হবে এই বিষয়ে মেয়েরা যতটা ভাবিত পুরুষরা চারানাও ভাবিত নয়। পুরুষরা ক্ষণসুখের অভিলাষী(হবে নাই বা ক্যানো,বেচারাদের কাকে জিন দেবো কাকে প্রতিভা দেবো কাকে সম্পত্তি দেবো কাকে উত্তরাধিকার দেবো কার হাতে সঁপে যাবো অমরত্ব-সেইজন্যেও মেয়েদের মুখের দিকে হাঁ করে থাকতে হয় যাতে সে রাজী হয়। তার পরে আরো বহুরকম অপারগতা তো আছেই। সেইসব ঢাকতেই চাপাবাজি আর মাসলবাজি আরকি।)
    কিন্তু মেয়েদের দীর্ঘকালীন চিন্তাভাবনা করতে হয়, আজ এই কল্লে কাল কি হবে নিজের উপরে কি প্রভাব পড়বে সমাজই বা কিরকম বাঁশটি দেবে নাকি ফুলমালা দেবে সব মেপেজুপে হিসেব করে চলতে হয়।
  • ar | 141.154.57.64 | ০৫ অক্টোবর ২০০৮ ০৫:৩৪406783
  • c,

    আর তার সাথে "smoking ban" থ্রেডের সম্পর্ক ??
  • h | 121.242.13.34 | ০৫ অক্টোবর ২০০৮ ০৭:০৩406794
  • আমি রিমির কথা গুলো, এই এখন, মোটামুটি মেনে নিলাম।
    প্রথমত: রিমি অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে কথা বলছে। মেয়ে হয়ে জন্মানো, বড় হওয়া ও বেঁচে ঠাকা অনেক ক্ষেত্রেই বেশ চাপের। এইটা আমি স্রেফ ছেলে বলেই বুঝবো না। যদিও সিগারেট খাওয়া বা না খাওয়ার সঙ্গে তার সরাসরি কার্যকারণ সম্পর্ক কিসু নাই, তবু আমি রিমির যুক্তির মোদ্দাটা বুঝবো না একটা লেভেলের পরে।
    দ্বিতীয়ত আমারে বৌ বলেছে, এখনি নি:শর্তে রিমির কথা মেনে নিয়ে স্টেটমেন্ট না দিলে আমারে বয়কট করবে। অথচ আজ লুচি টুচি হওয়ার কথা। হঠাৎ চারশো একর ইত্যাদি।

    অথচ এই সেদিনো মাইয়া মুখ কালা কইরা কি ফোঁকান ফুঁকতো। আমি দেখি আর ভাবি, কিসু কইতে পারি না। পেট ফাঁপায়। এই জন্যেই হয়তো আমাকে বাইরে থেকে একটু মোটা দেখাচ্ছে।

    প্রতিবাদে গর্জে ওঠার সংস্কৃতিকে টিঁকিয়ে রাখার জন্য আমি নতুন পোবোন্ধো লিখবো, ক্রাইসিস অফ অ্যানালিসিস। অন্য কোন খানে।
  • rimi | 24.214.28.245 | ০৫ অক্টোবর ২০০৮ ১৯:৩৩406805
  • আরে হনুদা, আমিই বেশ বাজে তক্কো করছিলাম। মাঝে মাঝে দুষ্ট সরস্বতীর ভূত মাথায় চাপে, লোকজনকে খোঁচানোর লোভ সামলাতে পারি না এত বয়সেও। :-(((

    তুমি লুচি টুচি খেয়ে মজা করো ভালো করে।
  • subha | 128.252.20.65 | ০৮ অক্টোবর ২০০৮ ০২:০৫406816
  • এখানে নারী পুরুষ বাঙ্গালী অবাঙ্গালী এসব আসছে কেন?

    এতা তো smoking ban এর thread না?
  • kallol | 220.226.209.2 | ০৮ অক্টোবর ২০০৮ ১১:০২406827
  • এই banটার কোনো মানে আছে নাকি?
    ব্যাঙ্গালোরে তো দেখলাম যারা ফোঁকার তারা ফুঁকছে, public placeএই ফুঁকছে। এটা অনেকটা ""ধুমপান স্বাস্থ্যের পক্ষে ক্ষতিকর"" ঘোষনার মতো।
    ধুমপায়ীদের মামলা করা উচিত - তাহলে গাড়ি, কারখানার ধোঁয়া ছাড়া বন্ধ করতে হবে public placeএ।
  • raatri | 59.93.220.85 | ০৮ অক্টোবর ২০০৮ ১৩:০৩406838
  • যে যে নেশায় ধোঁয়া ছাড়া হয়,সেগুলো সব জঘন্য বাজে নেশা।নিজেদের ক্ষতি করছিস কর না,আশেপাশের সব্বাইকার ক্ষতি কেন রে ব্যাটারা?প্রেগন্যান্সির সময়ে তো দেখলেই মাথা গরম হয়ে যেত!!আমার এক বন্ধু তো ওর ঐ সময়ে আরেক বন্ধুর সিগারেট টেনে নিয়ে কোল্ড ড্রিন্‌ক্‌স-এর বোতলে ডুবিয়ে ছেড়েছিল।অন্যের ক্ষতি করার অধিকার কারই নেই।এর উত্তরে অবশ্য অনেক বড়ো বড়ো ক্ষতির নজির দেওয়া যায়।তবে,তর্কের খাতিরে তর্ক না করে আপনি আচরি পরকে শেখানই ভলো।
  • rimi | 168.26.191.117 | ০৮ অক্টোবর ২০০৮ ১৯:০১406850
  • শুধু প্রেগন্যান্সির সময়েই নয়, প্যাসিভ স্মোকিং শিশুদের সবসময়েই ক্ষতি করে। আশেপাশের বঙ্গসন্তানদের দেখে যা অভিজ্ঞতা, দেখেছি এই সহজ তথ্যটা তাদের মাথায় ঢোকে না। স্বার্থপর ছাড়া কি বলব এদের?

    যুক্তি হল লোকের সামনে না খেলেই তো হল। লোকের সামনে না খেলেও ধোঁয়াটা যে বাতাসেই মেশে, সেই বাতাসটা যে এদিক ওদিক উড়ে অনেকদূর যাবার ক্ষমতা রাখে, সেটি বোঝার মতন বুদ্ধি তো না থাকার কথা নয় লোকের। এরা কি গ্যাসীয় পদার্থের ধর্ম সম্পর্কে পড়েই নি ছোটোবেলায়?

    স্মোকিং ব্যান আরো আগেই করা উচিত ছিল। সোজা আঙ্গুলে ঘি না উঠলে আঙ্গুল বাঁকানো ছাড়া উপায় নেই।
  • aja | 207.47.98.129 | ০৮ অক্টোবর ২০০৮ ২১:৪৯406861
  • রিমির এই ধোঁয়া বাতাসে অনেক দূরে উড়ে যাবার যুক্তিটা বেশ। কেউ একমাইল দূরে বসে সিগারেট খেলেও এই যুক্তিতে আপত্তি করা যাবে। কেউ গাড়ি বা মোটর বোট চড়লেও এই যুক্তিতে আপত্তি করা যাবে। নাৎসী আর কাকে বলে!!
  • aja | 207.47.98.129 | ০৮ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৩৮406883
  • রিপোর্ট পড়লুম। রিপোর্টে যেন স্মোকিং-এর চেয়ে আরো দু'চাট্টে ক্ষতিকর অ্যাক্টিভিটির কথা আছে মনে হল!
  • rimi | 168.26.191.117 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০১:১২406894
  • সে তো আছেই। সিগারেটই যে একমাত্র পলিউট্যান্ট সেটা তো কেউ দাবী করে নি। কিন্তু পয়েন্টটা হল - বাথরুমে বসে কিম্বা বারান্দায় গিয়ে, এমন কি এক মাইল দূরে বসে সিগারেট খেলেও তা অন্য লোকের ক্ষতি করে।
  • aja | 207.47.98.129 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০১:১৬406905
  • তো অন্য ক্ষতিকর অ্যাক্টিভিটিগুলো বন্ধ করার কি হবে?
  • Du | 67.111.229.98 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০২:০৫406916
  • চাঁদে যাবার সীলড হেলমেট পরে বসে দু চারটে খেয়ে দেখুন, নিজেই ছেড়ে দেবেন ;-)
  • aja | 207.47.98.129 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০২:০৭406927
  • সিওর। এক্সহস্ট পাইপ মুখে নিয়ে গাড়ি চালান, নিজেই গাড়ি চালানো ছেড়ে দেবেন ;-)।
  • Du | 67.111.229.98 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০২:১২406938
  • এদেশে গাড়ি না চালালেও হেঁটেই মরে যাব
  • arjo | 168.26.215.54 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০২:১৩406949
  • আইন করে কি আর ফোঁকা বন্ধ করা যায়। আমার এই ক্ষুদ্র জীবনেই বার কুড়ি স্মোকিং ব্যান হতে দেখেছি বিভিন্ন জায়গায়। কিছুই হয় নি কোথাও। আইন দেখালে বলি যা:বে:। আর যদি একটু ভালোবেসে বলেন তাইলে বলি ওক্কে। ব্যাস। সহজ জিনিষ সহজ করে ভাবুন ও ভাবান, নইলে বুঝতে ও মানতে কষ্ট হয়।;)
  • aja | 207.47.98.129 | ০৯ অক্টোবর ২০০৮ ০২:১৫406961
  • নিউ ইয়র্কে থাকলে ট্রেনে চলে যাবে। আর এদেশে থাকার তো কোনো দিব্যি নেই :D।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লুকিয়ে না থেকে মতামত দিন।