এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • কনস্পিরেসি?

    dri
    অন্যান্য | ১৫ জানুয়ারি ২০০৯ | ২৪৭২০ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dri | 75.7.229.156 | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০৮:৪২409357
  • শিবুদা, অ্যাটম বোম ব্যাপারটাই ফেক হতে পারে, এই বলছেন তো? ইন প্রিন্সিপ্‌ল, হতে সবই পারে। দেখতে হবে সম্ভাবনা কত। যেমন, এটা কি হতে পারে, যে হিরোশিমা, নাগাসাকির ওপর কোন বোমই পড়ে নি, কেউ মরে নি, পুরোটাই মিডিয়ার ঢপ? এখন এই নাটকটা দাঁড় করানো খুব শক্ত। এটা যদি সত্যি হত, তাহলে এতদিনে মিডিয়াতে নিশ্চয় আসল খবর লিক হত, কারণ হিরোশিমা, নাগাসাকিতে অনেক মানুষ থাকে, অনেক রিপোর্টার সেখানে গেছে। কেউ না কেউ সত্যি কথাটা কি বলত না? তিনটে লোককে সাজানো যায়। অনেক রিসোর্স থাকলে তিনশো লোককেও সাজানো যায়। তিন হাজার লোককে সাজাতে গেলে ব্যাপারটা ডিফিকাল্ট হতে শুরু করে। তিন লাখ হলে অলমোস্ট ইম্পসিব্‌ল হয়ে যায়। মানে ইট্‌স লাইক সেয়িং, যে টুইন টাওয়ার ভেঙ্গেই পড়েনি, ওটা টিভির কারসাজি। এটা করা সোজা নয়। কারণ নিউ ইয়র্কে এত মানুষ থাকে। যে কেউ নিউ ইয়র্কে গিয়ে দেখতে পারে। (আমিও দেখেছি)। পৃথিবীসুদ্ধ সবাইকে তো ব্রাইব করা সম্ভব না। চাঁদে যাওয়ার কেসটা কিন্তু এরকম না। অনেক বেশী ক®¾ট্রাল্‌ড। সামান্য কয়েক জনকে ঘুষ দিলে, আর কিছু সিলেক্ট মিডিয়াকে, যারা ঐ দিন ইনভাইটেড ছিল, তাদের পকেটে পুরে নিলে, বাকিটা জাস্ট মিডিয়ার খেলা। এই ধরণের ইভেন্ট তো সারা পৃথিবীর মিডিয়া ঠিক অত ক্লোজলি নিজেদের সাংবাদিক পাঠিয়ে ফলো করেনা। রয়টার্স আর এ পি যা বলে সেটাই ছেপে দেয়।

    আরেকটা পসিবিলিটি হল হিরোশিমা আর নাগাসাকির ওপর বোম পড়েছিল, কিন্তু সেটা অ্যাটম বোম নয়। হতে পারে। কিন্তু এই বোমেরও, যে নামেই ডাকুন, ডিভাস্টেটিং পাওয়ার খুবই বেশী ছিল, এমনটা হওয়ার প্রবাবিলিই খুব হাই। কারণ আবার ঐ, অনেক লোক ইন্ডিপেন্ডেন্টলি ভেরিফাই করতে পারে। আর আরেকটা ক্লু হল, এর পরই জাপান সারেন্ডার করে। এটা মোটামুটি ফ্যাক্ট। একটা বড়সড় বোম যে পড়েছিল তার প্রব্যাবিলিটি খুব হাই।
  • dri | 75.7.229.156 | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০৮:৪৫409358
  • ভূমিকম্পের কেসটার এখনও ডেটা কালেকশান চলছে। আরো একটু দেখতে চাইছি।
  • arjo | 24.42.203.194 | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০৯:১৪409359
  • চাঁদ আর ৯/১১ দুটোতেই পলিটিকাল মোটিফ এত বেশি যে দেখলেই অবিশ্বাস করতে ইচ্ছে করে। দুটোতেই বিস্তর ওপেন কোশ্চেন রয়েছে। তা ব্ল্যাংকির বইতে যাই লেখা থাক না কেন।
  • arjo | 24.42.203.194 | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০৯:২১409360
  • ** মোটিভ
  • dri | 75.7.229.156 | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১০:৫৯409361
  • ব্ল্যাংকির বইতে লেখক নিজের মর্জিমত কনস্পিরেসি থিওরি সাজিয়ে নিজেই খন্ডন করেছেন।

    এটা কি জানতেন, আর্মস্ট্রংএর সহযাত্রী অলড্রিন একাধিকবার টিভি শোতে বলেছেন চাঁদে তিনি এমন একটা জিনিষ দেখেছেন যেটা ইউ এফ ও হতে পারে?
  • pinaki | 131.151.102.250 | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১১:৪৯409362
  • দ্রি, ইউ এফ ও নিয়ে কিছু লিখুন না। এটার পিছনে নিশ্চয়ই কিছু থিওরি আছে।

    ছোটোবেলায় Tell me why বলে ছটা বই এর একটা সেট বাবা কিনে দিয়েছিল। সেটায় পড়েছিলাম বারমুডা ট্রায়াঙ্গল এর কথা। সেখানে ইনফো হিসেবেই লেখা ছিল যে ঐ জায়গা দিয়ে জাহাজ, প্লেন কিছু গেলেই তা নাকি হারিয়ে যায়। এটা নাকি বিংশ শতাব্দীর বিজ্ঞানের কাছে একটা ধাঁধা। কিছুদিন আগে হঠাৎ সেটা মনে পড়ায় উইকি করতে গিয়ে দেখি ঐ গুজবটাকে জাস্ট উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। তো ইউ এফ ও, বারমুডা ট্রায়াঙ্গল - এরকম ব্যাখ্যার অতীত জিনিসপত্রগুলো নিয়ে কনস্পিরেসি থিওরি কি বলে? মানে এই গুজবগুলো সাসটেন করানোর পিছনে কার হাত? সেই গ্রুপ অফ পিপলের উদ্দেশ্য কি? ইত্যাদি ইত্যাদি।
  • dri | 75.7.229.156 | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২১:৪০409363
  • পিনাকি, বারমুডা ট্রায়াঙ্গ্‌ল নিয়ে আমি কিছু জানি না। ইউ এফ ও নিয়েও খুব ভালো পড়াশুনো নেই। শুধু এইটুকু জানি যে ইউ এফ ও বলে যেগুলো বলা হয় সেই ধরণের জিনিষ আছে। এবং সেগুলো মানুষেরই বানানো। সেই সংক্রান্ত টেকনলজিগুলো মানুষকে জানানো হয় না। সেগুলো টপ সিক্রেট। মোটিভ কি? সেই নিয়ে নানারকম স্পেকুলেশান আছে। এগুলো নিয়ে পরে কখনো আলোচনা করা যাবে।

    পরে মানে, একটু বেশী পরে। মে বি, বছর দুয়েক :-)।
  • dri | 75.7.229.156 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১০:৩৪409364
  • জর্জিয়ায়, সাউথ ওসেটিয়ার সীমান্তে রিখটার স্কেলে ৬.২ ভূমিকম্প হল।
  • dipu | 207.179.11.216 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১০:৪৫409365
  • ভূমিকম্প নিয়ে একটা হেস্তনেস্ত হয়ে যাক। অনেক ডেটা হল।

    এই যে গত সাতদিনের ভূমিকম্পের লিস্টি।

    http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html

    তা এতে তো আমি কোনো প্যাটার্ন দেখতে পাচ্ছি না। সাউথ ওসেশিয়ার যে ভূমিকম্পের কথা বললেন, তার চেয়ে শক্তিশালী অথবা প্রায় সমান মাপের ভূমিকম্পও হয়েছে গত সাতদিনে অন্যান্য জায়গায়। আলাদা করে "সাউথ ওসেশিয়ায় ভূমিকম্প হল' - এ থেকে আমাদের কি বোঝার কথা?
  • dipu | 207.179.11.216 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১০:৪৮409367
  • এইটাও দেখুন

    http://www.iris.edu/seismon/
  • dri | 75.7.229.156 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১১:২৪409368
  • দীপুবাবু, না না না। অনেক ডেটা হয়নি যে! রিল্যাক্স মাড়ি সামি।

    আর গত সাত দিনে জর্জিয়ার ভূমিকম্পের চেয়ে বেশী শক্তিশালী ভূমিকম্প আবার কোনটা হল গত সাতদিনে? ইন্দোনেশিয়া, জাপান এগুলো তো আগেই বলেছি। ইভেন নিউজিল্যান্ডও। (বেশ কিছুদিন আগে হয়েছিল, আবার হল)। ইন ফ্যাক্ট প্রত্যেকটা হাই ইন্টেন্সিটি আর্থকোয়েকই খুব, যাকে বলে গিয়ে, সূর্য্যগ্রহণের সাথে জড়িত। বিশেষ করে কিনা যেখানে এত গুচ্ছ গুচ্ছ আথকোয়েক হচ্ছে বাজারে।

    ইয়ানি কি, কনস্পিরেসি থিওরিটা আমি এক্ষুনি বলছি না।
  • dipu | 207.179.11.216 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১১:৪০409369
  • ওই তো, দু তারিখে ইন্দোনেশিয়ায় 7.0 মাপের ভূমিকম্প হয়েছে। আরও অন্তত তিনটে 6.2। আর রোজই যখন এতগুলো করে ভূমিকম্প হচ্ছে, তখন ভূমিকম্প কিকরে সূর্য্যগ্রহণের সাথে জড়িয়ে গেল পরিষ্কার হচ্ছেনা। মানে কনস্পিরেসী হতে গেলে এটাকে সেলেস্টিয়াল কনস্পিরেসী হতে হবে। যার মূল প্রতিপাদ্য হল এই সৌরজগত, আমাদের গ্যালাক্সি, সবই একটি সুপরিকল্পিত কনস্পিরেসী :-))
  • dri | 75.7.229.156 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১২:১১409370
  • কনস্পিরেসিটা পরিস্কার না জানলে এই গ্যালাক্টিক সুজ্জ্যগ্রহণের ক্যাচটা যে বোঝা যাবে না ডিপুবাবু।
  • dipu | 207.179.11.216 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১২:১৭409371
  • বেশ। চটপট ডেটা জমিয়ে ফেলুন।
  • dipu | 207.179.11.216 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ১২:২১409372
  • ঘুরেফিরে হয়ত সেই হার্পে গিয়েই পড়ব।
  • a x | 143.111.22.23 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২০:২০409373
  • মাইরি বলছি, কাল রাত ১০টা নাগাদ মনে হল মৃদু মৃদু ভূমিকম্প হচ্ছে, বেশ কিছুক্ষণ হল। টিভি নাই, কনফার্ম করতে পারলাম না। আজ সকালে নেট ঘেঁটে কিছু পেলাম না। খুব সন্দেহজনক ব্যাপার।
  • dipu | 59.164.190.117 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২০:২৩409374
  • ওই যে লিস্টিটা দিয়েছি ওতে দেখে নাও :-)
  • arjo | 168.26.215.13 | ০৯ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ২০:৩১409375
  • এ আমার প্রায়সই হয়। ছোটবেলা থেকেই হয়। নার্ভের প্রবলেম মনে হয়। ঠিক জানি না। প্রথম প্রথম চমকে যেতাম, এখন কাটিয়ে দিয়েছি।
  • dri | 75.7.229.156 | ১৩ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০৮:৩৩409376
  • ভেনেজুয়েলায় একটা মাইল্ড মত ভূমিকম্প হয়ে গেল। রিখটার স্কেলে ৬.৪। http://news.xinhuanet.com/english/2009-09/13/content_12043047.htm
  • shyamal | 24.117.233.39 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০০৯ ০১:৩৫409378
  • অশোক দাশগুপ্ত, আজিজুল হক অনেকদিন ধরেই বলে আসছেন প: বঙ্গে মমতার জয় আর বাম ফ্রন্টের হারের কারণ হল সি আই এ আর সাম্রাজ্যবাদী আমেরিকার ষড়যন্ত্র। এবারে তা প্রমানিত হল।
    সাম্রাজ্যবাদী নিউ ইয়র্ক টাইমসে আজ মমতা-দ্বারা-প্রচলিত লেডিজ স্পেশ্যাল লোক্যাল ট্রেনের প্রভুত প্রংশসা করেছে। বলেছে এতে মহিলারা পুরুষের গ্রোপিং থেকে বেঁচেছে। শুধু তাই নয় সাম্রাজ্যবাদী, মুনাফাখোর, পুঁজিবাদী পাঠকেরা প্রায় ২০০ কমেন্ট করেছে যার মধ্যে ১৯০ টাই লেডিজ ট্রেনের প্রশংসা করে।
  • dri | 117.194.235.218 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ০০:২৫409379
  • কত ভূমিকম্পও তো হয়ে গেল এই কদিনে। ইন্দোনেশিয়ায় বড় বড়। এমনকি ইন্ডিয়ান অকুপায়েড কাশ্মীরেও মেজ। কিন্তু আজ, এই এক্ষুনি ইন্দোনেশিয়ায় একটি ভূমিকম্প হল ৭.০।

    মনে হয়, সীটবেল্ট পরে বসাই ভালো।
  • dipu | 59.164.188.51 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৩০409380
  • থিওরি কই গ্যালো? আর যে সবুর সয় না।
  • Pintu | 84.75.101.196 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ০২:০৯409381
  • আম্মো বসে আছি পথ চেয়ে। হয়ে যাক
  • d | 117.195.32.109 | ২৫ অক্টোবর ২০০৯ ১২:২৪409382
  • আম্মো।
    অন্য সবগুলোর চেয়েও এই ভূমিকম্প নিয়ে কৌতুহলে পেট ফাটার যোগাড়।
  • bitoshok | 76.113.141.128 | ০১ নভেম্বর ২০০৯ ০২:০৪409384
  • দ্রি, মডেলের জন্য কতগুলো ডেটা পয়েন্ট দরকার? স্পেশিও-টেম্পোরাল ফিটিং না করতে পারলে কিন্তু মডেল বরবাদ।
  • bitoshok | 76.113.141.128 | ০১ নভেম্বর ২০০৯ ০২:১১409385
  • আর মডেলের যা গতিপ্রকৃতি, সিগন্যাল টু নয়েস রেশিও টুউউউউউ লো।
  • dri | 117.194.224.199 | ০২ নভেম্বর ২০০৯ ২২:১৩409386
  • কিন্তু কোনটা সিগন্যাল, আর কোনটা নয়েজ সেটা বোঝা গেল কি? সেটা বোঝা গেলেও অনেকটা। আমি ঠিক ধরতে পারছি না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত মতামত দিন