এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • গোপালকৃষ্‌ণ গান্ধী মুখোশধারী রাজনীতিক নাকি ন

    sarathi
    অন্যান্য | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ | ২৩০৩২ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১২:০৫401716
  • টইয় বিষয়ে লিখতে চেয়েছিলাম "গোপালকৃষ্ণ গান্ধী : মুখোশধারী রাজনীতিক নাকি নিছক সাংবিধানিক প্রধান"

    কেন পুরোটা এল না কে জানে :(

    যাই হোক আলোচোনা চলুক
  • umesh | 62.254.196.200 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১২:২২401827
  • সিপিএম এর কাজের সমালোচনা করলেই সে মুখোশধারী রাজনীতিক হয়ে গেলো!
    উনি ভুল টা কি বলেছেন?
    যে উদ্যোগ টা (মমতার সাথে মুখোমুখি আলোচনা) শেষ সময়ে না নিয়ে ১ বছর আগে করতে পারতো, হয়তো কোনো সমাধান আসতে পারতো।
    সিপিএম মমতার আন্দোলন টা কে কখনো গুরুত্ব দেয় নি। দিলে আজ এটা হতো না।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:০০401938
  • না , শুধু সিপিএমের সমালোচনার জন্য নয় - আরও আছে

    নন্দীগ্রামের সেই দু:খজনক ঘটনার সময় "হাড় হিম" হয় কিন্তু উচ্ছেদ প্রতিরোধ কমিটির "দখল-জুলুমবাজির" এর সময় চুপ। আবার "পুনর্দখল" হলে প্রকাশ্যে "দীপাবলীর আলো ম্লান করা" বিবৃতি দেন
    যেন "দখল" খুব ভাল ছিল

    মাওবাদীরা যখন মুড়িমুড়কির মত মারে তখন ওনার কিচ্ছু অনুভুতি হয় না,
    হয়তো জেনে থাকবেন নন্দীগ্রামে পঞ্চায়েত নির্বাচনের পর নৃশংসভাবে মারা হয় স্থানীয় শিক্ষক নিরঞ্জন পাইককে , বেশ হইচই হয়েছিল মিডিয়াতে - কিন্ত উনি কি করলেন কলকাতা পুরসভাকে কঠোর হওয়ার উপদেশ দিলেন! অর্থাৎ ঐ শিক্ষকের মৃত্যু ওনার হাড় বা অন্য কিছুই হিম করেনি।
    যেকোন মিডিয়া আর্কাইভ দেখতে পারেন

    আর পঞ্চায়েত ভোটের ঠিক আগে রাজভবন অন্ধকার রাখার তামাশাটা , না থাক :)

    উনি সমানে একটি বিশেষ দলের বা গোষ্ঠীর মনোমত বিবৃতি দিয়ে যাবেন আর ওনাকে নিরপেক্ষ বলতে হবে?
  • bitoshok | 98.240.230.68 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:৩৮402043
  • এই ধরনের কথাগুলির পেছনে একধরণের হীনমন্যতা এবং সস্তা চাতুরি কাজ করে বলে আমার মনে হয়। যখন বিরুদ্ধ মত খণ্ডন করবার মত যুক্তি নেই, এড়িয়ে যাওয়ার সহজতম উপায় হল 'দাগিয়ে দেওয়া'। এই খেলায় সিপিএম যথেষ্টই পটু।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৩:৫৩402054
  • তাই বুঝি! আপনার কাছ থেকে "হীনমন্যতা" , "চাতুরির" সংজ্ঞা শিখতে হবে :))

    বরং দিদিবাহিনী বা সিয়াদাদা কে বলুন , তারা মস্তিস্ক-প্রক্ষালনে বেশ পারদর্শী
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৪:০০402065
  • http://www.anandabazar.com/25raj1.htm এটা পড়ে দেখতে পারেন , যদিও "আনন্দ" রা ওনাকে প্রায় অবতারের আসনে বসিয়ে ফেলেছে
  • bitoshok | 98.240.230.68 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৪:০১402076
  • হ্যাঁ হবে। মুরোদ থাকলে বাজে না বকে বিবৃতিগুলো-র কোন অংশ 'অসাংবিধনিক' সেটা ব্যাখ্যা করুন।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৪:১৭402087
  • একটু জেনেশুনে কথা বলুন,
    রাজ্যপাল প্রকাশ্যে প্রশাসন সংক্রান্ত কোন বিবৃতি দিতে পারেন না - এটা সাংবিধানিক ডেকোরাম

    ওনার বিবৃতিতে মন্ত্রীসভার অনুমোদন থাকতে হয় , রাজ্য সরকারের সঙ্গে কোন ব্যাপারে অসন্তোষ থাকলে রাষ্ট্রপতিকে জানাতে হয়

    অবশ্য শুধু সিপিএমকে বাঁশ দেওয়ার মনোবৃত্তি থাকলে কিছু বলার নেই " মারি অরি পারি যে কৌশলে"
  • bb | 125.16.17.152 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৫:০১402098
  • যে লোকটা রাজভবনে বসে সস্তা রাজনীতি করে তারও সমর্থক তাহলে আছে? বড্ড একতরফা নয়কি GkG এর মন্তব্যগুলো? এছাড়া মন্ত্যবের সময়গুলো বড়ই রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রনেদিত ?যদি এতই সাধারন মানুষের জন্য চিন্তা তাহলে তিনি কেন নিজের খরচ কমান না, লোক কমিয়ে?
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৫:২৫401717
  • bb লক্ষ্য রাখুন একটা অদ্ভুত রসায়ন চোখে পড়বে
    যারা সিঙ্গুর-কারখানার বিরোধী, যেকোন রাস্তা-উপনগরী-হাইওয়ে-বিদ্যুৎকেন্দ্র তৈরী করতে গেলে রে রে করে তেড়ে আসে এবং সর্বোপরি যেনতেনপ্রকরেণ বামবিরোধী - তারাই ঐ "গভর্ণরের" চামচার মত আচরণ করে

    বঙ্গমিডিয়া এবং সুশীল বংশে ঐ চামচাদের বাড়বাড়ন্ত , অবাক হতে হয় এরা আবার "গণতন্ত্র নেই" "গণতন্ত্র নেই" বলে চিৎকার করে - আবার সেই দূষিত মুখেই অগণতান্ত্রিক উপায়ে চাপিয়ে দেওয়া ঔপনিবেশিক প্রথার ধারক ঐ "লাটের" চাটুকারি !
  • umesh | 62.254.196.200 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৬:০৪401728
  • আমি বামবিরোধী কিনা জানি না। রীতিমত বাম ঘেষা বাড়ি তে বড়ো হয়েছি, স্কুল, কলেজে খোলাখুলি SFI করেছি। ১০ বছর হলো পাকাপাকি বাংলার বাইরে।
    মমতা দিদি কে আমার-ও বেশ অপছন্দ।
    তবে সিঙ্গুর নিয়ে যেটা হলো আর সেটা নিয়ে গতকাল এর (আগের কথা জানি না) GCG এর মন্তব্য টার কিছু খারাপ মনে হলো না।
    সিঙ্গুর এর টাটা project নিয়ে প:ব: সরকার প্রথম থেকেই জনগন, বিরোধী পক্ষ, সবাই কে ধোয়াশা তে রেখেছিলো। মমতা কে সুযোগ করে দিয়েছিলো আন্দোলন করার, বিরোধ করার, জনগন কে উস্কানোর।
    আমার প্রথম থেকেই মনে হয়ে ছিলো সিপিএম এটাই চাইছে যে কেউ বিরোধ করুক। বেশ জোরালো রকমের আন্দোলন। তাহলে প্রমান করা যাবে আমরা (সিপিএম) শিল্পের পক্ষে আর ওরা বাধা দিচ্ছে বলে আমরা শিল্প করতে পারছি না। এতো দিন আমরা (সিপিএম) শিল্পবিরোধী বলে বাংলা তে শিল্প হয় না শুনতে হয়েছে, এবার সেটা শুনতে হবে না। বদনাম টাও ঘুচলো অথচ শিল্প হলো না। এক ধিঁলে দুই পাখি।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৬:০৮401739
  • রাজ্যপালের বক্তব্যটা এই কারণেই খটকা লাগে কারণ উনি কিন্তু আন্দোলনের ধ্বংসাত্মক নেচার নিয়ে কিছু বলে উঠতে পারলেন না। আগেও প্রতিবারই একই ঘটনা ঘটেছে। এবং বিই কলেজের রিসেন্ট ঘটনা নিয়ে ওঁর স্ট্যাণ্ডপয়েন্টের কথা আগেও বলেছি। ওঁর জায়গায় দাঁড়িয়ে এগুলো "পার্সোনাল স্ট্যাণ্ড' বলে এড়িয়ে যাওয়া যায় না।
  • Arijit | 61.95.144.123 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৬:১৯401750
  • তবে উনি প্রোটোটাইপ ভেঙে বাইরে এসেছেন, এবং সেটা খারাপ সাইন নয় বলেই মনে হয়। নইলে রাবার স্ট্যাম্প রাজ্যপালের আদৌ প্রয়োজনই বা কি?
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৬:৩৪401761
  • হ্যাঁ রাবার ষ্ট্যাম্পের সত্যিই কোন প্রয়োজন নেই আর ধরমবীরও প:বঙ্গে প্রথা ভেঙেছিলেন - নির্বাচিত সরকারকে বরখাস্ত করে, কিন্তু ইনি ঘনঘন এত নাক গলাচ্ছেন - পরে কি করবেন বলা মুস্কিল

    সিপিএমও বলিহারি - গত কয়েকটা পার্টি কংগ্রেসে লিখিত প্রস্তাবনা হল ঐ পদের অবলুপ্তির জন্য , কিন্তু তার জন্য কোন আন্দোলন বা জোরকদমে দাবিদাওয়া কিছুই চোখে পড়ল না
  • Suvajit | 121.216.245.58 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৬:৫৪401772
  • আমার মনে হয় রাজ্যপালের সমালোচনা করার থেকে সিপিএম নিজের আত্মসমালোচনা করাটা শুরু করলে আখেরে কাজে দেবে। রাজ্যপাল কেন এটা বলেছেন কেন ওটা বলেননি এই লুপে থাকলে নিজেদের গাফিলতিগুলো ঢাকতে যাবার প্রচেষ্টা ছাড়া আর কিছু হবে না।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৭:২৪401783
  • সিপিএম আত্মসমালোচনা করুক , সেটার প্রয়োজন সবচেয়ে বেশি

    কিন্তু এখানে আলোচনা হচ্ছে যে একজন মানুষ লাটের পদ ব্যাবহার করে রাজনীতি না করে সরাসরি কেন ময়দানে নামছেন না?
  • arjo | 216.186.250.204 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৭:২৫401794
  • ""তুমি কেমন করে গান করো হে গুণী? আমি অবাক হয়ে শুনি""। জ্জিও।
  • actually | 59.94.79.76 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৮:২০401805
  • সিপিএম তো প্রথম থেকেই আলোচনায় বসতে ডাক দিয়েছিল - গান্ধি বাবা নতুন কথা কি বললেন। তখন কি চোখে ঠুলি পরে বসেছিলেন?

  • actually | 59.94.79.76 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৮:২৪401816
  • যক চোর পালিয়েছে -অর্থাৎ টাটা তার তল্পী তল্পা বেঁধে রওয়ান দিয়েছে হেথা নয় হেথা নয় গাইতে গাইতে। এখন আর তর্জা গেয়ে লাভ নই। বরং ঐ গান্ধিবাবাকে এবার বিল্লিপত্তর দিয়ে ভাসান দিলে ই মঙ্গল।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১৮:২৮401828
  • না ঠুলি পরে বসেছিলেন না বোধহয়, কারণ উনি ভাল করেই জানেন তখন ম:ব: বলেছিলেন "বসব না ,বসব না,বসব না" , "বুদ্ধর মুখদর্শন করব না" ইত্যাদি"

    কিচ্ছু না! সব জেনেবুঝে পাক্কা খেলুড়ের মত রাজনীতি করছেন - লাটসাহেবের জার্সিটা গায়ে দিয়ে
  • Du | 67.111.229.98 | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ২৩:৫৪401850
  • গোপালকৃষ্ণ গান্ধী গুণী জ্ঞানী যাই হোন, পশ্চিমবঙ্গের মত জ্ঞান-গুণ-বাগ্মিতা-রাজনীতি সর্বস্ব উদ্যোগচেষ্টাহীন রাজ্যে ওনার কোনও প্রয়োজন ছিলনা। উনিও কলকাতার গ্যালারীর জন্যই খেললেন কখনো কথা বলে, কখনও চুপ থেকে।
  • Arpan | 122.252.231.206 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ০১:১৮401861
  • এইটি বুদ্ধবাবুর রাজনৈতিক জীবনের আরেকটি "ভুল'। বীরেন শাহ ছিলেন বিজেপির শিবিরের লোক। তাঁর মেয়াদ শেষ হলে বুদ্ধবাবু প্রায় নিজে জিকেজিকে পছন্দ করে নিয়ে আসেন। খবরের কাগজের আর্কাইভ ঘেঁটে দেখছি খোদ ইয়েচুরি দিল্লি থেকে হাজির হয়েছিলেন জিকেজির শপথগ্রহণ অনুষ্ঠানে।

    যাক, আর তো মাত্র ক'মাসের মেয়াদ।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:১৩401872
  • এই লেখাটির প্রয়োজন ছিল অনেকদিন আগেই
    http://tinyurl.com/3tx6dm

    তবে হ্যাঁ , একটা ব্যাপারে GKG সফল বুদ্ধকে বুদ্ধু বানিয়ে মধ্যস্থতাকারীর ভুমিকায় অবতীর্ণ হওয়া
  • Ishan | 12.217.30.133 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:২৩401883
  • অশোক দাশগুপ্ত আর দেবেশ রায়। দুজনেই কি বাজে লিখেছে রে ভাই । :)

    আম্মো একটা নেপথ্য ভাষণ লিখবো ভাবছি:

    হ্যাঁ আপনাকে আমরা অনেক আগেই চিনেছি। আপনি খেলার জগতের লোক। ক্রীড়া সম্পাদক। খেলাটা ভালো বোঝেন।
    ............
    একটা কাজ মাঝরাস্তায় শুরু করে ছেড়ে দিলেন কেন? লেগে থাকলে আপনার হত। কিন্তু রাজনৈতিক বিশ্লেষণ? বিশ্বাস করুন, আপনার আর বরুণ সেনগুপ্তর, কারোরই ওটা আসে (আসত) না।
  • sarathi | 61.14.13.7 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:২৭401894
  • ভুলটা কি লিখেছেন একটু সংক্ষেপে বলবেন?
  • Ishan | 12.217.30.133 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:৩১401905
  • আমার উপরের লেখাটা যেমন হয়েছে। ওনারটাও তাই। ঠিক ভুলের ঊর্ধ্বে। চাট্টি স্টেটমেন্ট আছে। কোনো বিশ্লেষণ নাই। :)
  • siki | 203.122.26.2 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:৪১401916
  • লেখাটা আপনার মনোমত হয়েছে, সারথি। তাই ভুলটা ধত্তে পারছেন না। অবশ্য, লেখাটা ঠিক ভুলের উর্ধ্বে, ঈশেন যেমন কইল। কেবল চাট্টি স্টেটমেন্ট। এই ইনি ফতুয়ায় বোতাম আঁটেন নি, ঐ উনি নিজের পদের মর্যাদা রাখেন নি, সেই তিনি সেই করেন নি, আর আ-হা, বুদ্ধদেব গুহ ঠিক আমার মনের কথাটি বলে ফেলেছেন গো ...

    :-)))
  • Arpan | 202.91.136.71 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১১:৪৫401927
  • পলাশির আমবাগানে যে উলুখাগড়ারা যুদ্ধু দেখতে জড়ো হয়েছিল তারা কেনই বা হঠাৎ মীরজাফর ও ইংরেজ বাহিনীকে ঢিল মেরে তাড়াবে তাও বুঝলাম না। সিরাজ কি জনপ্রতিনিধি ছিলেন যে জনগণ তাঁর বিপদকালে পাশে দাঁড়াবেন? :)

    অবশ্য হতেই পারে লেখাটা আমার বোধশক্তির উর্ধ্বে?
  • samit | 202.144.20.170 | ২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৮ ১২:০৪401939
  • অশোক দাশগুপ্তরা শিল্পায়নের কান্ডারী হলে, এমনি ই হয়। আজকালের circulation টা ই বাড়াতে পারলো না, চীনের মডেল follow করতে গিয়ে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে মতামত দিন