এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • গোপালকৃষ্‌ণ গান্ধী মুখোশধারী রাজনীতিক নাকি ন

    sarathi
    অন্যান্য | ২৫ সেপ্টেম্বর ২০০৮ | ৩০৪৫৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Ishan | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২১:৩৪401974
  • উদাহরণ আছে। নুরুল হাসান। সিপিএমের ক্যারেক্টার সার্টিফিকেট পাওয়া রাজ্যপাল।
  • ranjan roy | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২২:১০401975
  • অজ,
    অবশ্যি তফাৎ আছে। শুধু টাটা-বিড়লা, নক্সাল-হিটলার? অজ-বোজো-রঙ্গন-রঞ্জন-পারমিতা-যোষিতা সবাই আলাদা, এক হিসেবে প্রত্যেকে ইউনিক হিউম্যান বিইং। আর এক দিকে এদের সবার ইউনিভার্সাল কিছু ক্যারেকটারিস্টিক আছে- অ্যাজ্‌ মেম্বার অব্‌ হিউম্যান রেস্‌।
    কাজেই কখন আমি কমন ক্যারেস্টারিস্টিকের ওপর জোর দেব, আর কখন ওদের ইউ এস পি নিয়ে গলা ফাটাব,নির্ভর করবে কি পরিপ্রেক্ষিতে আলোচনাটি হচ্ছে তারওপরে।
    এখানে কথা হচ্ছে টাটাকে মহান শ্রমিক দরদী করে দেখানো নিয়ে। এটা আবাপ লিখলে আমার গায়ে ফোস্কা পড়তো না। যে কমিউনিস্ট পার্টি টাটার বিরুদ্ধে আন্দোলন করে একসময় জামসেদপুরের বিধানসভা জিতে নিয়েছিলো তাদের সমর্থক পত্রিকা যদি আজ ভাড়াটে লোকদের দিয়ে লেখায় যে টাটাতে একশ'বছরে কোন স্ট্রাইক হয় নি তাহলে গায়ে্‌ব লাগবে।
    না, রঙ্গন, এটা ঠিক ফ্যাশন বদলানোর ব্যাপার নয়। যদি তুমি বা তোমার জেনারেশন এখানে টাটার কম্পারেটিভ্‌ মেরিট নিয়ে কথা বল, তাহলে আমার গায়ে লাগবে না। রাগ করার প্রশ্ননেই। সেটা অবশ্যই ফ্যাশন বদলানোর প্রশ্ন, ঠিক যেমন তুমি বলেছো। বা bb যেমন নিজের অনুভব থেকে লিখেছেন--- ঠিক আছে। কিন্তু তোমরা যদি নিজেদের বক্তব্যের সমর্থনে "পাস্ট'' যা ডকুমেন্টেড তা নিয়ে বাম সমর্থক পত্রিকায় ছাপা blatant lies কে কোট করে সেটাকে অথেন্টিক বলে চালাতে চাও, সেটা হবে কংগ্রেস-বিজেপি সরকারগুলোর বিভিন্ন সময় স্বাধীনতা আন্দোলনের ইতিহাসকে নিজের মত করে বদলে দেয়ার প্রচেষ্টার মত অনৈতিক ব্যাপার।
    কারণ, জঙ্গী মজদুর আন্দোলনকে বাদ দিয়ে সাম্যবাদী পার্টির কোন মানে হয় না।
    সেই অতীত যা বাম আন্দোলনের গৌরবজনক অধ্যায় তা নিয়ে আজ লজ্জা পাওয়ার বা লুকোবার চেষ্টা কেন? আমি বামপন্থী রাজনৈতিক দর্শনে আজও বিশ্বাস রাখি।( ওল্ড ফ্যাশন:))))। তাই রাগ। তোমাদের ওপরে নয়।
    আর অজ কাউকে মর্কট-বরাহ- শ্বান-গর্দভ এসব্‌না বলে ছাগল বল্লো কেন? ভাবছিলাম।
    হঠাৎ টিউবলাইট জ্বলে উঠলো। বুঝলাম দমু ও অন্যেরা ভুল বলেছে। অজ কাউকে গালাগাল দেয় নি। আরে, ও নিজেই তো নাম নিয়েছে --""অজ''। কাজেই ও ছাগল বলে সবাইকে এক ভ্রাতৃত্বের ডোরে বাঁধতে চেয়েছে।। দুনিয়ার রং-বেরংয়ের, কিসিম-কিসিমের অজসকল এক হও।:)))) ম্যা-হ্যা-হ্যা:।।
  • aja | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২২:১৮401976
  • রঞ্জনবাবু, অজ আর অজা এক নয়। অভিধানে তো এদের আলাদা মানে। তবে একটা আকারের তফাৎ হয়তো তেমন কিছু নয়।
  • aja | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২২:২৫401977
  • এখানে টাটার কম্প্যারেটিভ মেরিট নিয়েই কিন্তু মূল আলোচনা হচ্ছিল। অর্থাৎ অন্য ভারতীয় শিল্পপতিদের তুলনায় টাটা এনলাইটেন্ড কি না। টাটাতে একশ বছরে স্ট্রাইক হয়েছে কিনা, সেটা শুধু একটা ডাটা পয়েন্ট।
  • ranjan roy | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২২:২৫401978
  • ঠিক বলেছ ভাই! আমার মনে পড়ে গেল--"" অজাযুদ্ধে- ঋষিশ্রাদ্ধে--'' ইত্যাদি।
    তবেই দ্যাখ, যে লোকটা অজ আর অজার তফাৎ বোঝে না, সে কি করে টাটা আর বিড়লার তফাৎ দেখতে পাবে?:))))
  • ranjan roy | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২২:৩১401979
  • না, এটা আদৌ mere data point ছিল না। এটাকে টাটার প্রায় ইউ এস পি করে দেখান হয়েছে। সারথির বুদ্ধদেব গুহর লেখা থেকে কোট করার পর,উমেশ-বিবির পোস্ট দেখুন। আর ব্ল্যাংকির ওটাকে ছোটবেলা থেকে জি কে র অংশ হিসেবে আপ্তবাক্যের মত স্বীকার করার পোস্টটা দেখুন।
  • Blank | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:১৬401980
  • আচ্ছা টাটা স্টীলের প্রোডাকশান বন্ধ ছিল কদিন স্ট্রাইকে?
  • Du | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:২৫401981
  • ব্ল্যাংকি কি এত ছোট? ওর ছোটবেলায় সিপিএম টাটাবন্ধু ইতিহাস লিখেছে এ বাত কুছ ----
  • Du | ১৪ অক্টোবর ২০০৮ ২৩:৩০401982
  • ইশানকে - তাহলে এটা বলা চলে যে - গোপাল গান্ধী তৃণমূলের ক্যারেক্টার সার্টিফিকেট পাওয়া গভর্নর ?
  • Blank | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০০:০১401984
  • :-D
    যাগ্গে আমি একটা কোশ্চেন করেচি, তার উত্তর টা কেউ দাও তো খুঁজে। তাহলে এক খানা জিনিস ক্লীয়ার হবে আমার
  • ranjan roy | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০০:১০401985
  • ব্ল্যাংকিকে,
    আমার কালকের বড় পোস্টটা দ্যাখ। মে ১৯৫৮ তে একদিনের প্রতীক ধর্মঘট থেকে শুরু হয়ে লাগাতার দমন-পাল্টা আন্দোলন তারপর জামসেদপুর বন্ধ, প্ল্যান্ট শাট ডাউন, মিলিটারি নামা, গুলি, ব্যপক ডিস্‌চার্জ। নর্মাল প্রোডাকশন শুরু হতে জুলাই ১৯৫৮।
    এর চেয়ে ভাল হয় যদি তুমি চাও তবে ১৯পাতার আর্টিকল্‌ টি তোমাকে ই-মেল করে দি'। তোমার আই ডি আমার কাছে আছে। আর এই প্রবন্ধটির অনেকগুলো মাত্রা আছে।
    কারণ রিসর্চ পেপারটির অব্‌জেকটিভ্‌ হল টাটাকে মডেলধরে বিশ্বযুদ্ধোত্তর দুনিয়ার তৃতীয় বিশ্বে লেবার ম্যানেজমেন্টের জন্যে মার্গনির্দেশ ঠিক করা।
  • arjo | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০০:১৯401986
  • ব্ল্যাংকিটা কেমন কুঁড়ে টাইপ হয়ে গেছে। :))
  • bozo | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০১:০১401987
  • আমার বক্তব্য হল সব রাজনৈতিক দলের রং বা ক্যারাক্টারিস্টিক এক। সি পি এম বা তৃনমূলে খুব একটা ফারাক চোখে পড়ে না। অ্যাটলিস্ট যে নীচুতলার সি পি এম বা তৃণমূল কে আমি দেখেছি। অন্য কারো এক্সপেরিয়েন্স অন্য হতেই পারে। সে নিয়ে আমি কোনো মন্তব্য করি নি।

    একই ভাবে industrial house গুলির ধর্ম-ও এক। কোনো পার্টি কে জনদরদী বা কোনো ইন্ডাস্ট্রিয়াল হাউস কে সমাজসেবী হিসাবে দেখা বা দেখতে চাওয়া বা দেখানো ভন্ডামির অংশ বলে মনে হয়।
  • Blank | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০১:২২401988
  • ঐ পেপারটা আমি পড়েছি। প্ল্যান্ট শাট ডাউন, প্রোডাকশান বন্ধ -- এই দুটো নিয়ে একটু ঘেঁটে দেখতে উৎসাহি আমি।
    (এই খানেই কোথাও একটা থিওরি অফ এভরিথিং লুকিয়ে আছে)
  • Blank | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০১:২৪401989
  • নীচু তলায় সবাই পার্টি করে। কেউ সি পি এম বা তৃনমুল হয় না। কখনো হয়েছে কি কোথাও?
  • Du | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০২:৩০401990
  • সেটাই তো প্রশ্ন ছিল। ২৩৫ আসনের জোর দেখানোতে আপত্তি করলেন, কিন্তু হুমকী, বন্দুক গায়ের জোরে বেশি লোকের চাওয়া ফ্যাক্টরী আটকে দেওয়াটায় মজা পেলেন?
    এত শুধু বানানের মিল-অমিল নয়!
  • a x | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০২:৩৮401991
  • আইত্তারা বুদ্ধ এই ভুলটা কি করে করল? একটা রেফারেন্ডাম কল করল না কেন? শয়ে শয়ে লোক, বর্গাদার, ভূমিহীন, ভাগচাষী সবাই, মানে সবাই না হলেও ৯০% এসে নিশ্চয়ই সিঙ্গুরে ন্যানোর ফরে রায় দিত। সে রায় আদালতে মান্য হত কিনা পরের ব্যপার, কিন্তু মমতা বা এই সব আল-বাল বিরোধীদের নাকে তো ঝামা ঘষতে পারত। করলনা কেন?
  • Du | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০২:৪৭401992
  • অক্ষ, কি সেন্সে বললে জানি না, তবে নন্দীগ্রাম নিয়েও রেফারেন্ডাম হয়নি। কিন্তু বোঝা গেছে মেজরিটি কি চেয়েছিল। সেটা তো মানো? নাকি মানো শুধু এইজন্যেই যে মেজরিটির মত তোমার মতের সাথে মিলত।
    সিটের জোরে ১২৩ পাস হয়েছে, সেই নিয়ে জ্বলুনি বা সেন্টিমেন্টের প্লাবন দেখেছ কি?
    সত্যই ঝগড়া করার জন্য বলছি না, বিশ্বাস করতে পারো।
  • aja | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০৪:২৬401993
  • সিপিএম তৃণমূল এক বলে মনে হয় কারো কারো। হতেই পারে। কারো কারো দু-তিনশ আর দু-তিন মিলিয়ন একই মনে হয়, হতেই পারে। আর কারো কারো অন্যের ছেলের চাকরি না পেলে কিচ্ছু যায় আসে না, সেও হতেই পারে।

    আর এই সব মিলিয়ে, আমার কখনো কখনো প্রচুর মানুষকে অমানুষ মনে হয়, হতেই পারে। এই লোকগুলোকে বুদ্ধ মমতার হাতে ছাড়ে না কেন?
  • aja | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০৪:২৮401995
  • এই ভজুটা সব্বাইকে ভন্ড বলে ফতোয়া দিচ্ছে কেন? নিজে কি রামকেষ্ট?
  • a x | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ০৭:১৭401996
  • সিঙ্গুরে মেজরিটি কি চেয়েছে এটা কিভাবে জানা গেল?
  • Ishan | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ১২:০৫401997
  • দুকে। হ্যাঁ। গোপালকৃষ্ণ গান্ধী তৃণমূলের সার্টিফিকেট পাওয়া।

    আর অজদা কিন্তু বল্লেননা বাংলার এনলাইটেনড শিল্পগোষ্ঠী আবাপর উপর উনি এতো খচা কেন। বলা শক্ত অবশ্য। না পারলে উনি নির্দ্বিধায় ছাগল বলে গাল পাড়তে পারেন। আমি কিছু মনে করবনা। :)

    আহা একই এনলাটেমমেন্টের কতো দিক। টাটা ভালো, আবাপ খারাপ। দেখলেও ভালো লাগে। :)
  • umesh | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ১২:২৪401998
  • তোমরা টাটা, বিড়লা, রিলায়েন্স, ইনফোসিস, টিসিএস দের যতো ই খারাপ বলো, ওদের জন্যে আজ খেতে পাচ্ছি, তোমরা অনেকে পাচ্ছো।
    বুদ্ধ, মমতা, সিপিএম, এরা সবাই এক একটা বাল, সব কিছু-ই করে পরের ইলেকশনে একটু বেশী ভোট পাবার জন্যে। জনদরদী-ফরদী সব ভাওতা।
  • Arijit | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ১২:৩১401999
  • তাইলে সরকার/রাজনৈতিক দল/ব্যবস্থা ইত্যাদি তুলে দিয়ে গোটা রাজ্যগুলোকে এক একটা ইন্ডাস্ট্রিয়াল হাউজের কাছে লীজ দিয়ে দিলেই তো সব মিটে যায়। রাষ্ট্রপতি ভবনে নিলাম হবে -

    নেক্সট আইটেম - ওয়েস্ট বেঙ্গল - আ স্টেট পপুলেটেড বাই দ্য রেয়ারেস্ট অব দ্য রেয়ার স্পিসিজ যারা ঐতিহাসিকভাবে কুঁড়ে, অকর্মণ্য, ঝগরুটে, বক্তিয়ার খিলজী...
  • r | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ১৫:২২402000
  • রঞ্জনদা, আমি তো কোনো ঐতিহাসিক তথ্যের সত্যতা অস্বীকার করছি না। স্বাধীনতা-উত্তর প্রজন্মের মধ্যবিত্ত বাঙালীর রাজনৈতিক ফ্যাশন কিভাবে আস্তে আস্তে পাল্টে যাচ্ছে সেটাই বলছিলাম। তবে এ প্রজন্মে টাটা বিড়লাদের দালাল বলার লোক কম পড়লেও অদৃশ্য হয়ে যায় নি। তাঁদের বেশির ভাগ আবার অধ্যাপক, গবেষক, শিক্ষক, আমলা ইত্যাদি। সাম্যবাদী পার্টি থাকল কি না থাকল তা নিয়ে আমার বাপকাকাদের প্রজন্মের নস্টালজিক খেদের সাথে কোনোভাবে একমত না হলেও, কেন এই খেদ বুঝতে পারি, কারণ আজ থেকে আরো পনেরো কুড়ি বছর বাদে আমরাও কিছু না কিছু নিয়ে এইভাবেই খেদ করার জায়গায় পৌঁছে যাব। ;-)
  • r | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ১৭:২০402001
  • তবে কে জানে? যদি প্রবাসে যাই, তবে সাম্যবাদী হিসেবে পুনর্নবীকরণের সম্ভাবনা পঞ্চাশ শতাংশ। আর যদি ছেলেপুলেদের পড়াতে যাই, বা নিজে এন জি ও খুলি, তখন হয় তো একশ শতাংশ। কখন কি ঘটে যায় কিচ্ছু বলা যায় না। ;-)
  • aja | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ২১:৪৭402002
  • কে বলেছে আমি আবাপর ওপর খচা?
  • ranjan roy | ১৫ অক্টোবর ২০০৮ ২২:৪৯402003
  • রঙ্গনকে,
    আমি তোমার ""ফ্যাশন'' নিয়ে সব কটা পোস্ট আবার পড়লাম। দুটো প্রজন্মের আইডিওলজিক্যাল বিশেষ নিয়ে চমৎকার গ্রাফিক বর্ণনা। এবং বেশ এরিনার বাইরে দাঁড়িয়ে এপিক কথকের মত নিরাসক্ত বর্ণনার চেষ্টা। আমার বোধ-বুদ্ধিকে খানিকটা নাড়া দিয়েছে, মানছি।
    আমার সমস্যা হচ্ছে আমার ইডিওলজিক্যাল বায়াস্‌। পোলিটিক্যাল সায়েন্সের প্রো রণধীর সিংয়ের কথা অনুযায়ী--- যেহেতু সোশ্যাল সায়েন্সে ফিজিক্যাল সায়েন্সের মত আইসোলেটেড ল্যাব্‌ কন্ডিশনে এক্স্‌পেরিমেন্ট সম্ভব নয়, সেহেতু ব্যক্তিগত বায়াসের থেকে ছাড়া পাওয়া কঠিন। তাই আলোচনার আগেভাগে নিজের বায়াস্‌কে আগে থেকে বলে দিলে অনেকটা সতর্ক হয়ে খানিকটে প্রেজুডিস-মুক্ত হওয়া যেতে পারে।
    আমার বায়াস্‌ হল--এক, আমি কিছুতেই মন থেকে নিও ক্লাসিক্যাল ইকনমিকস্‌ এবং নিও লিবারেলিজমকে সিরিয়াস ডেভেলপমেন্ট বলে স্বীকার করতে পারছি না। হতে পারে গত তিরিশবছর ধরে তঙ্কেÄর দিক থেকে এই লাইনে যা উন্নতি হয়েছে তার সঙ্গে আমি বিশেষ পরিচিত নই বলে, সোজা কথায় প্রায় কিছুই জানিনা বলে।
    দুই, উৎপাদন বৃদ্ধি ও সামাজিক পুঁজির বিকাশের ক্ষেত্রে এখনও মার্কেটের এবং নিয়ন্ত্রিত ব্যক্তি পুঁজির ব্যবহারের অনেক সম্ভাবনা রয়েছে, মানি।
    কিন্তু সামাজিক উৎপাদনের ডিস্ট্রিবিউশনের ক্ষেত্রে মার্কস্‌বাদের চেয়ে বেটার কোন মডেল বা থিওরি আমার চোখে পড়েনি। বলতে পার-- গত প্রজন্মের হ্যাং ওভার।:))))
    তিন, কাজেই উমেশের, শ্যামলের এবং আরও অনেকে (যাঁদের বামপন্থী রাজনীতি নিয়ে বিন্দুমাত্র মাথাব্যথা নেই, কিছু কিছু এজেন্ডায় সিপি এম কে সমর্থন করেন মাত্র) টাটার প্রশংসা করলে আমার স্বাভাবিক মনে হয়। খারাপ লাগে না। কিন্তু সিপিএম সমর্থক পত্রিকায় এমন ভাট লিখলে ব্লাসফেমি মনে হয়।
    চার, ফ্যাশন পাল্টেছে, গালাগাল গুলো ও পাল্টানো দরকার।
    বিরোধীদের ""সি আই এর বা সাম্রাজ্যবাদের এজেন্ট বলে গাল দেয়াটা আমাদের প্রজন্মের ফ্যাশন স্টেটমেন্ট ছিল। ইন ফ্যাক্ট, একবার টাটা সাম্রাজ্যের এক কর্ণধার মোদী( সম্ভবত: রাজাগোপালাচারীর স্বতন্ত্র পার্টির হয়ে রাজ্যসভায় গিয়েছিলেন) গলায় একটা বড় প্ল্যাকার্ড ঝুলিয়ে সারাদিন সংসদে ঘুরে বেড়ালেন --যাতে লেখা ছিল "" আমি সি আই এর এজেন্ট''!
    তা আজ যখন মার্ক্সবাদই আউট অফ ফ্যাশন হয়ে যাচ্ছে তখন পুরনো জমানার সিয়া, বা ছাগল এসব না বলে
    নতুন জমানার কোন গাল দিলে, বা পুরনো গালির নতুন প্রয়োগ করলে কেমন হয়?
    ধর, শক্তি চাটুজ্জে যেমন একবার কফি হাউসের আড্ডায় সিগারেটের প্যাকেটের ওপর লিখেছিলেন--"" বঞ্চিত বাঞ্চোতেরা''!
    বলা যেতেই পারে যারা মাল্টি ন্যাশনালে কাজ করেনি, আজকের বদলে যাওয়া দুনিয়ায় বিগ বিজনেসের উদার প্যাকেজ ও পার্কস্‌ থেকে বঞ্চিত রয়েছে তাহারা কি বুঝিবে লিবার‌্যাল পুঁজির মহিমা? রামকেষ্ট ঠাকুর বহু আগেই কথামৃতে বলে গিয়েছেন--- পাঁচ বছরের শিশুকে কি রমণ সুখের আনন্দ বোঝানো যায়?
  • shyamal | ১৬ অক্টোবর ২০০৮ ০৯:৩২402004
  • এই থ্রেডে অনেক কালিপটকা, তুবড়ি, চকোলেট বোম ফাটছে। দেখি সেটাকে ফিল্টার করতে পারি কিনা।
    মূল প্রোটাগোনিস্ট হচ্ছে সিপিএম, মমতা, টাটা, সিঙ্গুরের জমি মালিকরা। এদেরকে ১ থেকে ১০ এর মধ্যে নম্বর দিন। ১ মানে খুব খারাপ আর ১০ মানে খুব ভাল।

    ১) জমি মালিকরা : ৩। যেটুকু জেনেছি অনেকেরই চাষের জমি ছিলনা, ছিল ভিটেবাড়ি। যাদের জমি ছিল তারাও ক্ষতিপূরণের টাকা ব্যাঙ্কে রাখলে জমির আয়ের চেয়ে অনেক বেশি আয় করতেন। কাজেই তাঁরা হাল্লাগুল্লা করেছেন মূলত: আরো ফায়দা লোটার জন্য। শেষে কারো কারো অতি লোভে তাঁতি নষ্ট হয়েছে। আমি তত্ব বা আইনের দিক থেকে দেখছিনা। দেখছি নিতান্তই সেল্ফ ইন্টারেস্টের দিক থেকে। এনারা প্রমান করেছেন যে নিজের ইন্টারেস্টও বোঝেননা।
    ২) সিপিএম তথা বুদ্ধ ৭। সিপিএমের গুন্ডাবাজি, পার্টিবাজির বিরুদ্ধে অনেক কিছু বলার আছে। কিন্তু এক্ষেত্রে র‌্যাঙ্কিং হচ্ছে শুধু শিল্পায়ন ও বুদ্ধ-পরবর্তী যুগ নিয়ে। দেরীতে হলেও এঁদের চোখ খুলেছে যে শিল্পায়ন ও শিল্পপতিদের করজোড়ে আমন্ত্রণের মধ্যে দোষ নেই। সেই ক্রেডিট তাদের প্রাপ্য। কিন্তু প্রথমেই কমিউনিষ্ট পদ্ধতিতে কোন স্বচ্ছতা না রেখে জমি অধিগ্রহণের প্রচেষ্টা ভুল হয়েছে। যদি প্রথমেই এঁরা জানিয়ে দিতেন যে এক লাখের জমিতে চাষিরা পাচ্ছেন নয় লাখ, কোন ঝামেলা হতনা। চাষিরা কিছু বলতে এলে সাধারণ লোক তাদের গালি দিত।
    ইন ফ্যাক্ট বর্ধমানের অনেক আলু চাষি বলেছেন তাদের উর্বর জমি যদি সরকার নয় লাখে কেনেন, তাঁরা আজই চাষ ছেড়ে দেবেন।
    ৩) টাটা ১০। টাটা বিজনেস হাউস। তারা দেখবে কি করে বেশি লাভ করা যায় ও মালিক অর্থাৎ কোটি কোটি শেয়ার হোল্ডারদের খুশি করা যায়। তারা সিঙ্গুর পছন্দ করেছিল কারণ কলকাতার কাছে। তাদের ও অনুসারি শিল্পের সাদা-কলার কর্মিরা যাতে কলকাতায় থেকে কমিউট করতে পারে। ব্যবসাদারেরা শিল্প বা পরিষেবা ব্যবসা করে, কিন্তু সাইড এফেক্ট হিসেবে প্রচুর লোক চাকরি পায়। অথচ বাঙালি রেগে গেলেই লাভকে মুনাফা আর ব্যবসাদারদের মুনাফাবাজ বলে গালাগালি দেয়।
    আরে, কেউ যদি এক লাখ লগ্নী করে এক কোটির শিল্প/পরিষেবা করে, তাকে গালি না দিয়ে নোবেল প্রাইজ দেওয়া উচিৎ।
    ৪) মমতা ২। ইনি অতি সৎ মহিলা। কিন্তু ডিকটেটরের মনোভাব আর সব ব্যাপারে সরকারের প্রতিবাদ করাই এনার পেশা। আজ অবধি আমি জানিনা তৃণমুলের অর্থনৈতিক প্রায়োরিটি কি। নেহাতই রাজনৈতিক ফায়দার জন্য সিঙ্গুরে গিয়েছেন। বাঙালি সেন্টিমেন্ট খায় বলে প্রথমে নক্সাল, পরে সিপিএম ও আজ মমতার পুজো করে। গুজরাতে কেউ লগ্নী করতে এলে নরেন্দ্র মোদী আর বিরোধী আহমেদ পটেল এক মত। সেটা যে কবে প:বঙ্গে হবে?
  • Ishan | ১৬ অক্টোবর ২০০৮ ১১:০৮402006
  • বুইছি। অজদা। টাটা আবাপ অজদা এবং সিপিএম এখন এক দলে। এনলাইটেনমেন্টের পক্ষে। :)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে প্রতিক্রিয়া দিন