এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • উইন্ডোজ বনাম

    Arijit
    অন্যান্য | ২৪ জুন ২০১০ | ২৮১৩৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Arijit | 117.194.237.46 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:২৮455527
  • সেগুলো "ম্যাঙ্গো ইউজার'-সদৃশ নয়। একজন ম্যাঙ্গো ইউজার সুইচ করবে ইনস্টলেশনের জন্যে - এক দিন করে দ্বিতীয়দিন গাল দেবে। আর তাছাড়া ব্রাউজার প্লাগ-ইন-এর ব্যাপারটা তো আছেই - অ্যাডমিন না হয়ে নেটে ঢুকলে আবাপ আসবে না (প্রথমবার অ্যাডমিন হয়ে ঢুকলে তবেই বিটস্ট্রীম আসবে), অ্যাডোব ফ্ল্যাশ প্লাগ-ইন আসবে না, ম্যাক্রোমিডিয়া আসবে না...

    আমি সুডো ইউজার হয়ে ম্যাক বা লিনাক্ষে যথেচ্ছ নেটে ঘুরি। কারণ কোনো বাইনারি ফাইলই ডিফল্ট x পারমিশন পাবে না। নেট থেকে কোনো কিছু নামালেও তাতে বড়জোর rw- থাকবে। আর কিছু ইনস্টল করলেও আমার প্রিভিলেজে শুধু আমার হোমস্পেসে হবে। একমাত্র বড় কিছু ইনস্টলেশন ছাড়া আমি sudo করি না।
  • aka | 24.42.203.194 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:৩১455528
  • আরে না ঘুমোতে যাও, এখন বহু কাজের মধ্যে মাঝে মাঝে লিখছি। আমি গাঁট নই (লোকে যদিও অন্য ভাবে :)) ভুল জানলে ঠিক জেনে নেব। অসুবিধা নাই। নইলে প্রশ্ন রাখব।
  • Arijit | 117.194.237.46 | ১০ জুলাই ২০১০ ২৩:৩২455529
  • ও - আরো একটা পয়েন্ট - জানি না এটা আমার ভুল কিনা, তবে রিসেন্টলি একটা উইন্ডোজ ভিএম বানাতে হয়েছে - তাতে ইনস্টলেশনের সময় যেমন অ্যাডমিন পাসওয়ার্ড চায়, চাইলো, তারপর একটা ইউজার বানাতে বল্ল - বানালাম। এবার সেই লোকাল ইউজারকে ডিফল্ট পুরো অ্যাডমিন রাইট দিয়ে দিয়েছে - আমি কিন্তু বলিনি। লোকাল অ্যাডমিনিস্ট্রেটর অ্যাকাউন্টও রয়েছে আলাদা, তাও। এবার আমি যতবার এই প্রিভিলেজ সরাতে চাইছি ততবার বলছে আগে একটা অ্যাডমিন প্রিভিলেজওয়ালা ইউজার বানাও, তারপর এর প্রিভিলেজ সরাতে পারবে। অর্থাৎ, একটা ইউজার থাকলে তাকে উইন্ডোজ (এক্সপি) অ্যাডমিন বানাবেই বানাবে।

    খুবই খারাপ পলিসি।
  • Z | 59.162.23.19 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৫:১৯455530
  • রুট তো একজনকে থাকতেই হবে নাকি? একজন user থাকলে তাকেই রুটের কাজ সামলাতে হবে.

  • Arijit | 117.194.227.52 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৮:০৩455531
  • আরেকবার পড়ুন। একটা "Administrator' অ্যাকাউন্ট ইনস্টলেশনের সময়ই তৈরী হয়। সেটাই কি যথেষ্ট নয়?
  • sda | 117.194.202.196 | ১১ জুলাই ২০১০ ১৯:০৫455532
  • অ্যাডমিন অ্যাকাউন্টে ঢুকে ঐ ডিফল্ট ইউজারের পারমিশন চেন্‌জ করা যাচ্ছে না ?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১২ জুলাই ২০১০ ০৯:৫২455533
  • না। সেটাই মজা।

    আমি অনেকদিন, মানে প্রায় চার-পাঁচ বছর পর উইন্ডোজ ইনস্টল করলাম - তাই প্রথমে মনে হচ্ছিলো কিছু ভুল হচ্ছে। এখন দেখছি তা নয়। অ্যাডমিন অ্যাকাউন্টে ঢুকেও আমার ইউজার অ্যাকাউন্ট টাইপ বদলাতে গেলে বলছে - "You must assign another user on this computer with a computer administrator account before you can change...' ইত্যাদি।

    অর্থাৎ, একটা Administrator অ্যাকাউন্ট থাকলেও, কোনো একটা ইউজার অ্যাকাউন্টকে অ্যাডমিন প্রিভিলেজ দিতেই হবে। যদি একজন ইউজার থাকে তাহলে সে ডিফল্ট অ্যাডমিন। যেটা আমার মতে খুব রিস্কি পলিসি। রিস্ক এড়াতে গেলে আরেকটা কম প্রিভিলেজের ইউজার বানাতে হবে, তাতেও যে ১০০% সিকিওরড হল তা বলা যায় না - কারণগুলো আগেই লিখেছি।

    একটা অ্যাডমিন/রুট অ্যাকাউন্ট থাকার পর অন্য ইউজার অ্যাকাউন্টে (একটা হোক কি পাঁচটা) রুট প্রিভিলেজ না দিয়ে নর্মাল ইউজার হিসেবে রেখে প্রয়োজনমত রুট অ্যাকসেস চেক করতে অসুবিধা কোথায় সেটা বুঝিনি।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১১:০৫455534
  • কাল একটা থিসিস প্রোপোজাল ওয়ার্ডে লিখতে গিয়ে পুরো ন্যাজেগোবরে - শুধু সাইটেশন নিয়ে। ওয়ার্ড ২০০৮-এ বিব্লিওগ্রাফি বলে একটা ডকুমেন্ট এলিমেন্ট দিয়েছে বটে, কিন্তু সেটা ম্যাক্স প্রচলিত ফরম্যাটটা নয়। সেটা ব্যাভার না করলে আদি ও অকৃত্রিম বুকমার্ক আর হাইপারলিঙ্ক ছাড়া গতি নেই - আর সেটা করা মানে মাথাব্যথা। EndNode-এ অনেক সহজ হয়, কিন্তু সেটা ফ্রী নয় যে নামিয়ে করবো...সফ্‌টকপি লাগবে না বলে বেঁচে গেছি।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:১৬455535
  • কাল একটা প্রোপোজাল (থিসিস নয়) ল্যাটেকে লিখতে গিয়ে ন্যাজেগোবরে - শুধু কম্পাইল করা নিয়ে। লিখলাম বসকে পাঠালাম, বস কিছু চেঞ্জ করে পাঠাতে চায়, কিন্তু পারলে না, কারণ কম্পাইলড ডকু। বস আবার কোড ছাড়া কিসুই কম্পাইল করতে পারে না। আবার বসের বসের তো আরও দুরবস্থা সে কোডও কম্পাইল করতে পারে না। :)))

    আরপিসি নিয়ে এখনও পড়ি নি। পড়ে উঠে লিখছি, ভেবো না এড়িয়ে যাচ্ছি। একটু সময় নিয়ে পড়তে হবে তো, সেটা বের করতে পারছি না। পেলেই পড়ে ফেলব।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:২০455537
  • কমরেড আজ্জো যে সুবিধামত পোস্টগুলো স্কিপ মারেন সেটা প্রমাণিত;-)

    ref: Date:09 Jul 2010 -- 05:23 PM
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:২৪455538
  • আরপিসি নিয়ে পড়ো না, কে বারণ করেছে? কিন্তু সহজ কোশ্চেনটার উত্তর দিতে অত পড়ার দরকার নেই। কোশ্চেনটা হল একই মেশিনে বিভিন্ন সার্ভিস (যথা প্রিন্টার, ফাইল সার্ভার ইত্যাদি পাতি সার্ভিস যেগুলো কনট্রোল প্যানেলে দেখা যায় - ডেটাবেজ বল্লাম না, কারণ সকলের মেশিনে থাকবে না) নিজেদের মধ্যে কথা বলতে চাইলে আরপিসি-ই একমাত্র উপায় কিনা? নিজেরা কোনো একটা আর্কিটেকচার বানাতে চাইলে তাই করা হয় কিনা?

    এর জন্যে কারেন্ট সিলেবাসের বাইরে যাওয়ার দরকার নেই।
  • Arpan | 204.138.240.254 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:২৬455539
  • আরপিসি জিনিসটা কী? রিমোট প্রোসিডিওর কল না অন্য কিছু?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৩০455540
  • ইয়েস - রিমোট প্রসিডিওর কল। উইন্ডোজের কার্নেল পুরোপুরি এর ওপর তৈরী। মানে কনট্রোল প্যানেলে অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ টুলসে গিয়ে যে সার্ভিসের লিস্টিটি দেখা যায় (ম্যাঙ্গো পাবলিকের পিসিতেও), তারা সবাই আরপিসি ব্যাভার করে, একই বাক্সের মধ্যে থাকলেও। যেহেতু আরপিসি-র কিছু vulnerability আছে, তাই পণ্ডিতেরা বলেন যে উইন্ডোজের এই ইনহেরেন্ট আরপিসি মডেলটার সিকিউরিটি vulnerability আছে। সেটা মাইক্রোসফ্‌টের সিকিউরিটি ফিক্সের লিস্ট খুঁজলেও দেখা যায়। অধিকাংশ অ্যাটাক হয় এই সার্ভিসগুলোর ওপর।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৩৫455541
  • আরো একটা কোশ্চেন ছিলো - Date:12 Jul 2010 -- 09:52 AM

    "আরেকটা কম প্রিভিলেজড অ্যাকাউন্ট বানাতে ক্ষতি কি' বলে এটাকে অবিশ্যি এড়ানো খুব সহজ। তবে সেই সহজ রাস্তাটা না নিয়ে ক্রিটিক্যাল উত্তর দিলেই ভালো হয়। আর তাছাড়া আমি ঠিক জানি না পিওর ম্যাঙ্গো ইউজাররা এটা নিয়ে কতটা ওয়াকিবহাল বা ঠিক কত সহজে আরেকটা অ্যাকাউন্ট বানিয়ে ফেলতে পারেন;-)
  • aka | 168.26.215.13 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৩৬455542
  • ওরে না রে বাবা, ref: Date:09 Jul 2010 -- 05:23 PM এর উত্তর বহুবার দিয়েছি। ইউজারের দু:খ না বুইলে হবে? ওয়ার্ড অনেক বেশি লে-ইউজার ফ্রেন্ডলি। সাথে যে এও কয়েছি যে বিশেষ ক্ষেত্রে ল্যাটেকের অ্যাপিল অনেক বেশি। কিন্তু সায়িন্টিফিক ডকুমেন্টের ক্ষেত্রে যেমন ওয়ার্ড খুব বেশি কাজে লাগে না, তেমনি সামান্য চিঠি লিখতে ল্যাটেক লাগালে, মশা মারতে কামান হয়ে গেল। মানেই হয় না। কমরেড বুঝুন যে ওয়ান সাইজ ডাজ নট ফিট অল।

    আরপিসি নিয়ে, শুধু ঐটুকুর জানতে চাইলে হ্যাঁ অন্য উপায়ে করা যায়। কিন্তু মাইক্রসফট আরপিসি কেন ব্যবহার করল? বিল্লু-দা আর যাই হোক টেকনিকালি সাউণ্ড লোক তো। সেটাও বুইতে হবে। সেইজন্যই একটু সময় নিয়ে পড়তে হবে।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৩৯455543
  • ওই রেফটা তো কোশ্চেন ছিলো না। উত্তর ছিলো। আরেকবার লিখি?

    "কারণ অফিস ডকুমেন্টের ক্ষেত্রে লেটেক ব্যবহারের কথা কেউ বলবে না। প্র্যাক্টিক্যালি চিন্তা করলে...'

    এর পর কয়েকটা সুবিধার লিস্ট ছিলো। তিনখানা।

    কিছু মানে দাঁড়ালো? বা কমরেড যে একটু একটু স্কিপই করেন সেটা কি এসট্যাবলিশ্‌ড হল?
  • aka | 168.26.215.13 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৪১455544
  • ইউজার নিয়ে আগেই বলেছি, মাইক্রসফট এটা নিয়ে ভালো কাজ করে নি। বহু আগে বলেছি একটু চেষ্টা করলে ডেট & টাইম দিতে পারি।

    আমার মতে বিভিন্ন ইউজার সেটিংস প্রি লোডেড হয়ে আসা উচিত।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৪৩455545
  • টেকনিক্যালি সাউন্ড লোক বিল্লুদা ইউজার প্রিভিলেজ নিয়ে এই কাণ্ডটি করলেন কি করে?
  • aka | 168.26.215.13 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৪৬455546
  • আরে বেনিফিট অফ ডাউট অন্তত আপিসের কাজকে দাও। না অন্য কোন পোস্ট পড়ে বলেছি।

    আপিস, ভিসিও ইত্যাদি এই তক্কে আসে কারণ লিনাক্ষতে এগুলো চালানো যায় না (wine না লাগিয়ে)। সফটওয়ার কম্প্যাটিবিলিটি তো ওএস সিলেকশনের একটা বিরাট প্যারামিটার। নইলে শুধু ওএস নিয়ে কি করব, আলটিমেটলি সফটওয়ার চালালেই ওএসের দরকার। নইলে একটা ব্রাউজার হলেই চলে।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৪৭455548
  • বিজনেস স্ট্র্যাটেজি : টেকনিক্যালিটির প্রোপোরশনটা ৯০:১০ না হয়ে ৫০:৫০ হলে আখেরে সকলেরই ভালো হত মনে হয়।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৪৯455549
  • বছর পাঁচেক পর সম্ভবত: একটা ব্রাউজার হলেই চলবে।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৫১455550
  • আর ইয়ে - উইন্ডোজ থেকে শুরু করে ওর‌্যাক্‌ল অবধি সবাই "ওয়ান সাইজ ফিট্‌স অল'-এর প্রোপোনেন্ট। বরং আমরা করি নে। ওই যে বল্লাম - আপিস ডকুমেন্টের জন্যে আমি লেটেক বলবো না, আমি নিজে পছন্দ করলেও, বা হাজার সুবিধা থাকলেও।
  • aka | 168.26.215.13 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৫৩455551
  • আরে না, কখনোই না।

    মাইক্রসফট, পার্সোনাল কম্পিউটার এসব কত বেকার যুবকের কাজ দিয়েছে। কম্পিউটার সারানোর দোকান, ইন্টারনেট কাফে, কম্পিউটার অ্যাসেম্বল করার এক্সপার্ট। এর পুরো কৃতিত্ব বিল্লু-দার। ঐ বিভিন্ন লেভেলের ইউজার না থাকার সুবিধা : এই রিভোলিউশন - রিভোলিউশন এগিয়ে থাকে।

    এর থেকে বেশি টেকিনাকালি সাউণ্ড করতে গেলে হয়ত এত কিছু হত না। জানা তো সম্ভব নয়, তবে লিনাক্ষর পুওর অ্যাডপশন রেট খানিকটা ইন্ডিকেশন দেয়।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৮:৫৪455552
  • কি যুক্তি মাইরি!
  • aka | 168.26.215.13 | ১৩ জুলাই ২০১০ ১৯:০০455553
  • বুইলে না তো, জানতাম। :)

  • sda | 117.194.209.43 | ১৩ জুলাই ২০১০ ২২:৩১455554
  • আমর একটা জিনিস মনে হয় , এই যে লিনাক্স এর লার্নিং টাইম এতো বেশি বলে অনেকে দাবি করেন , তার একটা কারন কি এই যে লিনাক্সের নানা ফ্লেভার, আর উইন্ডোজ এক এবং অভিন্ন , সে যত অপদার্থ OS এ হোক ? মানে ধরুন কেষ্টকাকা তার মেশিনে আমেরিকাপ্রবাসী মেয়ের সঙ্গে কথা বলেন , স্কাইপ টা কোনোমতে চালাতে পারেন , এ ছাড়া মেশিনে যে হাজার গন্ডা আমুক টুল তমুক উইজার্ড আছে সেসব নিয়ে মোটেই চিন্তিত নন। তো , এক সুপ্রভাতে উইন্ডোজ ভাই নীল পর্দা দেখিয়ে কেলিয়ে পড়লেন। কেষ্টকাকা ফাঁপরে পড়ে ডাকলেন নিচের ফ্ল্যাটের কুল ডুড বিষ্টু কে, যে তার পিসিটাতে সাধারনত গেম খেলে , গান শোনে আর অর্কুটে বান্ধবী খোঁজে। বিষ্টু এসে কোন কথা না বাড়িয়ে আগে জানতে চাইলো , ড্রাইভার ডিস্কটা আছে তো , কাকা স্টোররুমের বাক্সের স্তুপ আর টিকটিকির অ্যা ঘেঁটে সিডি পেলেন। এরপর কপি হতে হতে জীর্ন হওয়া একটি উইন্ডোজের সিডি , আধঘন্টা সময় এবং কাকার পিসি আবার হেসে উঠলেন।
    লিনাক্সের এমনকি কোন উদ্যোগ আছে যাতে এই কেষ্ট - বিষ্টু র মত পাব্লিক , যাদের কাছে পিসির থেকে কেবল টিভির উপযোগীতা বেশি , তাদের অ্যাড্রেস করা যায় ?
    এই ক্ষেত্রে যদি ধরি কাকাকে কেউ উবুন্তু সেটাপ করে দিয়েছিলেন আর বিষ্টু পাইরেসি করবে না বলে নপিক্স (বা অন্য কোন লিনাক্স) ব্যবহার করে, তবে কি এই অবাধ টেকনিক্যাল সাপোর্টের বাতাবরন গড়ে উঠতো ?
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৪ জুলাই ২০১০ ০৯:৪৯455555
  • কমরেড আজ্জোর মতন না হলেও একটা সিমিলার থিওরি আমার মাথায় মাঝে মাঝে ঘোরে - কিন্তু সেটা কন্সপিরেসী থিওরি।

    ব্যাপারটা হয়তো অনেকটা কলকাতা কর্পোরেশনের রাস্তার কনট্র্যাক্টর, ড্রেনেজ কনট্র্যাক্টর আর কলকাতা টেলিফোনের কনট্র্যাক্টরের মতন। একদল রাস্তা সারিয়ে বাকিদের জানিয়ে দেয় - "সারিয়ে এসেছি রে, এবার তোরা খুঁড়ে আয়'। অন্য এক দল খুঁড়ে আসে। ফের সারানো হয়। ফের ব্রডকাস্ট হয় - "সারিয়ে এসেছি রে...'

    এও বিজনেস স্ট্র্যাটেজি - মা:স:, নর্টন, ম্যাকাফি ইত্যাদিদের "লিভ অ্যাণ্ড লেট লিভ' পলিসি;-)
  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৪ জুলাই ২০১০ ১০:১৫455556
  • sda - সেটা হচ্ছে। প্রথমদিকে দুটো ভিডিওর লিংক দিয়েছিলাম, দেখতে পারো। আমি সিওর যে একজন লোক যে প্রথম পিসি-তে হাত দিচ্ছে - তার কাছে উইন্ডোজ বেশি ইউজার ফ্রেন্ডলি বা সহজ - এরকম কিছুই মনে হয় না। যে কোনো ভাষা জানে না, তার কাছে সব ভাষাই নতুন ভাষা।
  • sda | 117.194.203.5 | ১৪ জুলাই ২০১০ ২০:১৩455557
  • অরিজিতদার কনস্পি থিওরিটায় একটু প্রব্লেম আছে। যদ্দুর জানি বিলুদার সঙ্গে নর্টনের সম্পর্ক মোটেই ভালো নয়। ঘটনার সূত্রপাত এই ভাবে , উইন্ডোজের প্রায় সমস্ত ভাইরাস এবং অ্যান্টিভাইরাস SSDT Patching নামক একটা টেকনিক ব্যবহার করে কার্নেল সার্ভিসগুলো মডিফাই করার জন্য । বিলুদা এক্সপি ৬৪ বিট বানিয়ে বল্লেন যে এখন থেকে SSDT প্যাচ করলে কার্নেল নিজেই ওটা রিপেয়ার করে নেবে। অ্যান্টিভাইরাস কম্পানি গুলোর দায় পড়েছে বিলুদার খামখেয়ালের জন্য তাদের লিগ্যাসি কোডবেস চেন্‌জ করতে। সাইম্যানটেক মাইক্রোসফ্‌ট কে বলে এই স্টেপ টা না নিতে , মাইক্রোসফ্‌ট বদলে জানায় যে কোন সফ্‌টওয়ার এই কাজ করলে মাইক্রোসফ্‌ট তাকে For Windows সার্টিফিকেট বা ডিজিট্যাল সিগনেচার এর স্বীকৃতি কোনটাই দেবে না। এই বাওয়াল কদ্দিন চলতো কে জানে , কিছু হোয়াইটহ্যাট নার্ড ছোকরা এই প্রোটেক্‌শন ব্রেক করে SSDT প্যাচ করে দেখায়, কোন ঝামেলা ছাড়াই। তার পর কেন কে জানে , মাইক্রোসফ্‌ট ও এই নিয়ে বিশেষ উচ্চবাচ্য করে নি , সাইম্যান্টেক অ্যান্টিভাইরাস ও দাপিয়ে চলেছে।
  • hyaakaar | 168.26.215.135 | ১৪ জুলাই ২০১০ ২৩:০৪455559
  • এখেনে আমারও দু পয়সা রেখে যাই। অন্যের কম্পু হ্যাক করতে গেলে লিনাক্ষের জুড়ি নেই। কোটি কোটি ফিরি টুল ওয়েবে ঘোরাঘুরি করছে, ঝপ করে তুলে নিয়ে খপ করে লাগিয়ে দাও। আর সেখেনে উইন্ডো? আজ পয্‌যন্ত একটাও টুল ঠিকমতন লাগাতে পারলাম না।

    আমার কাজের (মানে হ্যাকিংএর) জন্যে লিনাক্ষই ভালো, যেমন সস্তা তেমন সহজ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি প্রতিক্রিয়া দিন