এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • নতুন সরকারের শিক্ষা শিল্প স্বাস্থ্যনীতি ইয়াদি (২)

    aka
    অন্যান্য | ২৫ মে ২০১১ | ১৮৬৮৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:০৫474177
  • আর হ্যাঁ ওই পোস্টেই ২ নং পয়েন যা আপনি এবং আমি কপি-পেস্ট করেছি, তার ঠিক আগেই এক নং এ গেলে দেখবেন প: বঙ্গের অবস্থান প্রসঙ্গে ৯-বাবুর তথ্যে ভুল ধরিয়েছেন আপনি। (যদিও ৯-বাবু আঠেরোর হিসেব দেন রাজ্যের দেনা-আয়ের অনুপাতের নিরিখে এবং সেই নিরিখে ওনার হিসেবে কোনো ভুল নেই)। কবি এই জন্যই এও বলেন যে পরের মুখে ঝাল খাওয়া কোনো কাজের কথা নয় :-)
  • siki | 123.242.248.130 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:০৮474178
  • পুউরো ঝগড়াটা কেমন "আপনি-আপনি' হয়ে যাচ্ছে।
  • Arpan | 204.138.240.254 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:০৯474179
  • হ্যাঁ, ভাশুর আর ভাদ্দরবউ টাইপ। : P
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:১৭474180
  • সেকি? আয় মানে বুঝতে পারেননি, ওদিকে দেনা/আয় এর অনুপাত বুঝে ফেলেছেন? :)

    আমার পোস্টটা আপনি না বুঝে থাকলে বুঝতে চাইতেই পারেন। আমি বুঝিয়েও দেবো। একটা ফোরামে লিখি (কেউ কিছু জানতে চাইলে বুঝিয়ে বলাটা আমার দায়, সেটা অস্বীকার করিনা)।কিন্তু আপনি তো দেখি নিজের না-বোঝা নিয়েই আমার কনফিউশন আবিষ্কার করে ফেলেছেন। ক্কি ক্কান্ড। :)
  • lcm | 69.236.175.29 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:১৮474181
  • আরও নানারকম টাইপের...
    আয়-ব্যয়, হিসেব-নিকেশ, কেন্দ্র-রাজ্য, দশে-দশ, সতেরোয়-দশ, নয়-ছয়....

    এসব করতে করতে এখন যাহা বাহান্ন তাহা তিপ্পান্ন-র দিকে এগোচ্ছে।
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:৪২474182
  • ঈশান, আপনার পোস্টে আয় মানে বুঝেছি। রোজগার মানে বুঝিনি কিনা তাই কম্পেয়ার করে বুঝতে চাইছিলাম। (রোজগার বলতে আমি যা বুঝি তাতে দেনা/রোজগার ৪০০% হবার কোনো কারণ নেই যদি না অন্য কোনো টার্মিনোলজির জায়গায় ভুল করে রোজগার ইউজ করা হয়)। আসল দাবিটা কি হবার কথা ছিল সেটা জানতে চাইছিলাম।

    আর আপনার কনফিউশন প্রসঙ্গে দেখবেন আমি লিখেছি 'আমার মনে হয়েছিল'। 'আমি নিশ্চিত ছিলাম' লিখিনি। মনে হবার আরো একটা কারণ - কারো কারো কনফিউশন হচ্ছে দেখেও আপনি তাদের এক্সপ্লেইন করলেন না অথচ তাদের কথা 'শুনে শুনে' লিখলেন ৯-বাবুর পরিসংখ্যান ভুল।

    সে যাই হোক। কটুকাটব্য ও শ্লেষ খারাপ লাগছিল বলে সোজাসুজি কনফিউশন কোথায় হচ্ছে ধরবার চেষ্টা করছিলাম। ডিরোগেটরি কোনো কমেন্ট না করারই চেষ্টা করছিলাম তাতেও আল্টিমেটলি শ্লেষেই সবকিছু পর্যবসিত হচ্ছে। থাক।
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৪:৪৯474183
  • পিনাকীদার প্রথম প্যারার প্রশ্নগুলো আমারও রয়েছে। ৯-বাবু যদি আবার লেখেন তো ভালো হয়। জানিনা লিখবেন কিনা। বা অন্য কেউ যদি এ নিয়ে আলোচনা করেন। নেক্সট টাইম সবধরণের মন্তব্যই নাহয় সাইলেন্ট মোডেই শুনে যাব ।
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৫:১৯474184
  • চমৎকার। আমার পোস্ট আপনি বুঝলেনই না। ব্যাখ্যাও চাইলেন না। বুঝতেও চাইলেন না। তার অগেই আপনার মনে হল আমার কনফিউশন আছে। মন্তব্য নিÖপ্রয়োজন। :)

    আর আমারও জানেন তো, কটুকাটব্য, শ্লেষ দারুন খারাপ লাগে। আলোচনা ও ব্যাখ্যার পরিবর্তে কেউ যখন এক লাইনে একটি উদ্যোগকে নাকচ করে পড়াশুনো করে আসার উপদেশ দেন, তখন আমারও স্লাইট বাজে লাগে।

    সেগুলো নিশ্চয়ই আপনার ভালই লেগেছে। :)

    বাকি উত্তর পরে দিচ্ছি। শুধু একটাই কথা। পাইএর পোস্ট পাইয়ের। আমার নয়। আমাকে কাউন্টার করার সময়ে অন্য কাউকে টেনে আনবেন না। তার বক্তব্যের দায়িত্ব আমার না। এইটা মনে রাখলে ভালো হয়।
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৫:৪৩474185
  • ওহ আমার আর একটাই পয়েন উত্তর দেবার আছে। "শুনে শুনে' কেন লিখেছি।

    এটা যদিও কোনো প্রশ্ন হতে পারেনা তবু উঠেছে তাই উত্তর দিতেই হচ্ছে। আমার ইচ্ছে হয়েছে লিখেছি। শুনে-শুনে লিখেছি সেটাও বলে দিয়েছি। এবং তথ্যে ভুল থাকলে সংশোধন করে দিতে বলেছি।

    প:ব: এর অবস্থান, আঠারো না আঠাশ, সে নিয়ে বিস্তারিত লিখুন না। কে আপত্তি করেছে? তবে আমার শুনে-শুনে যা মনে হল (আবারও শুনে-শুনে), যে আঠাশটা রাজ্যের মধ্যে আঠারোতম কথাটা অনেকটা এইরকম: অমুক চন্দ্র অমুক কেলাস ওয়ানে পড়ে। সে কেলাস ওয়ান ও কেলাস টু এর ছাত্রদের মধ্যে আঠারোতম স্ট্যান্ড করেছে। :)

    এটাও শুনে শুনে। ভুল হলে সংশোধন করে দেবেন। কিচ্ছু মনে করবনা।

    পু: দেখবেন, শুধু আমারই ভুল ধরবেন কিন্তু। যে স্টেটমেন্টগুলোকে আমি কাউন্টার করছি, সেসবের ভুল ভুলেও ধরবেন না কিন্তু। ধম্মে সইবেনা। :)
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৬:২৮474187
  • ১) কনফিউশন না থাকলে দেনা/রোজগারের অনুপাত ৪০০% এই স্টেটমেন্ট দেওয়া চাপ।

    ২) পড়াশুনো করবার উপদেশ দেওয়াটা আমার ভাল না খারাপ কি লেগেছে সে তো আপনি ধরে নিচ্ছেন। আমি খুশি হতাম ৯-বাবু যদি নিজে আরেকটু ব্যাখ্যা করে আলোচনা করতেন খসড়া নিয়ে। কিন্তু কেউ নিজে আলোচনা না করতে চাইলে আপত্তি করার ভ্যালিড জায়গাও দেখিনা। অপরপক্ষে, ঠিক ডেটার ভুল ইন্টারপ্রেশন ও তার বেসিসে শ্লেষ হলে স্পেসিফিক আপত্তি করা যায়। ডেটার ঠিকভুল অনেকটা অবজেক্টিভ ভাবে আলোচনা করা যায়।

    ৩) পাইদির পোস্ট আপনি কাউন্টার করবেন এই আশায় লিখিনি। আপনার প্রশ্ন ছিল জনতা জিডিপি আর রেভেনিউএর তফাৎ জানেনা এই ধারণার কারণ কী? কারণ হিসেবে এই পোস্টের রেফারেন্স - পাইদি যেখানে স্পষ্ট বলেছেন দেনা-জিএসডিপির অনুপাত ৪১% হলে আবার দেনা-আয়ের অনুপাত ৪১% হয় কিকরে। তাছাড়া আয়(রেভেনিউ রিসিট) এই কথাটাও লিখেছেন। এইগুলো দেখাতে ।

    আরো একটা কারণ হল আপনি বলেছেন কিছু ভুল না লিখতেই লোকে যা কথা শোনায়। এইটার উত্তরে, যে ভুল সবদিক থেকেই হয়েছে এবং কথা চালাচালি।

    ৪)শুনে শুনে 'কেন' লিখেছেন সে প্রশ্ন করিনি। আপনার ইচ্ছে। তবে আঠাশতম কথাটা তো এখানে ভুল। আঠেরোতম টা কতজনের মধ্যে , আঠেরো না আঠাশ সে প্রশ্ন ভ্যালিড হতেও পারে কিন্তু দেনা-আয়ের অনুপাতে 'আঠাশতম' এই তথ্যটা তো ভুল। এটা লেখারও সেই কারণ - 'কিছু ভুল না লিখতেই লোকে যা কথা শোনায়'। তা ভুল লিখবেন আর 'কিছু ভুল না লিখতেই' এও বলবেন তা কি হয়? তাই।
  • 9 | 14.96.131.149 | ০১ জুন ২০১১ ১৬:৪৪474188
  • পিনাকী, মেইল করতে পারেন। জিমেইলে। ranganchak
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৬:৪৮474189
  • ১) কনফিউশন না থাকলে দেনা/রোজগারের অনুপাত ৪০০% এই স্টেটমেন্ট দেওয়া চাপ।
    --আয় আর সরকারের রোজগার কি গোলাচ্ছেন? এ বিষয়ে যদ্দুর জানি আপনার কনফিউশন আছে। :)

    ২) পড়াশুনো করবার উপদেশ দেওয়াটা আমার ভাল না খারাপ কি লেগেছে সে তো আপনি ধরে নিচ্ছেন।
    --কেমন লেগেছে বলে দিন।

    আমি খুশি হতাম ৯-বাবু যদি নিজে আরেকটু ব্যাখ্যা করে আলোচনা করতেন খসড়া নিয়ে। কিন্তু কেউ নিজে আলোচনা না করতে চাইলে আপত্তি করার ভ্যালিড জায়গাও দেখিনা।
    -- আলোচনা না করে এক লাইনে পড়াশুনো করার উপদেশ দিলেও আপত্তির জায়গা দেখেন না?

    অপরপক্ষে, ঠিক ডেটার ভুল ইন্টারপ্রেশন ও তার বেসিসে শ্লেষ হলে স্পেসিফিক আপত্তি করা যায়। ডেটার ঠিকভুল অনেকটা অবজেক্টিভ ভাবে আলোচনা করা যায়।
    -- ডেটার ইন্টারপ্রিটেশনটা কি সেটা নিয়েই তো আপনার কনফিউশন। :)

    ৩) পাইদির পোস্ট আপনি কাউন্টার করবেন এই আশায় লিখিনি। আপনার প্রশ্ন ছিল জনতা জিডিপি আর রেভেনিউএর তফাৎ জানেনা এই ধারণার কারণ কী? কারণ হিসেবে এই পোস্টের রেফারেন্স - পাইদি যেখানে স্পষ্ট বলেছেন দেনা-জিএসডিপির অনুপাত ৪১% হলে আবার দেনা-আয়ের অনুপাত ৪১% হয় কিকরে। তাছাড়া আয়(রেভেনিউ রিসিট) এই কথাটাও লিখেছেন। এইগুলো দেখাতে ।
    আরো একটা কারণ হল আপনি বলেছেন কিছু ভুল না লিখতেই লোকে যা কথা শোনায়। এইটার উত্তরে, যে ভুল সবদিক থেকেই হয়েছে এবং কথা চালাচালি।
    -- পাইদি কি লিখেছেন তার ব্যাখ্যা পাই দি দেবেন। দ করে ওনার সঙ্গে আলোচনা করুন।

    ৪)শুনে শুনে 'কেন' লিখেছেন সে প্রশ্ন করিনি। আপনার ইচ্ছে। তবে আঠাশতম কথাটা তো এখানে ভুল। আঠেরোতম টা কতজনের মধ্যে , আঠেরো না আঠাশ সে প্রশ্ন ভ্যালিড হতেও পারে কিন্তু দেনা-আয়ের অনুপাতে 'আঠাশতম' এই তথ্যটা তো ভুল। এটা লেখারও সেই কারণ - 'কিছু ভুল না লিখতেই লোকে যা কথা শোনায়'। তা ভুল লিখবেন আর 'কিছু ভুল না লিখতেই' এও বলবেন তা কি হয়? তাই।
    -- তেরোশো আঠাশবার বলেছি, ঐ পোস্টেই লিখে দিয়েছি, ওটা শুনে মানে দেখে দেখে লিখেছি। তথ্যে ভুল হলে শুধরে দেবেন। এখনও দিন। মেনে নেব। তবে আঠাশের মধ্যে আঠারোতম টা ঠিক কি না এই নিয়ে আপনার কমেন্টের অপেক্ষায় রইলাম। নিশ্চয়ই এখানেও "আসলে' কি বলতে চাওয়া হয়েছে খুঁজে পাবেন।

  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৬:৫৮474190
  • তবে এইটা জেনুইন ইন্টারেস্টিং, যে, আপনি কিছু "ভুল' খুঁজে পেয়েছেন, যেগুলো শুনে-শুনে লেখা, ভুল হতে পারে, হলে শুধরে দেবেন, ইত্যাদি ডিক্লারেশন দিয়েই লেখা। তাতেই যা কথা শোনাচ্ছেন, বাপ্রে। :)

    "ভুল' করে যদি দেনা-আয়ের অনুপাতকে জিসডিপি লিখতাম, তালে যে আমার কনফিউশন নিয়ে আরও কত শোর মাচাতেন কে জানে। সবই আসলে আমার পোড়া কপাল। :(
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ১৬:৫৯474191
  • এসবের উত্তর মিটিংমিছিলের শেষে। সঙ্গে থাকুন।
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৭:০৪474192
  • যখন খুশি লিখুন। আমি সঙ্গেই আছি।

    অনেক এক্ষপার্ট তো দেখলাম। একজন আমাকে দেখলেই নিউটাউন এক্ষপার্ট হয়ে যান। আরেকজন গুরুর পরিবেশ এক্ষপার্ট হয়ে যান। তাঁরাও সব্বাই আসুন। গুরুর দজ্জা সব্বার জন্য খোলা। আম্মো আছি। :)
  • q | 61.12.12.83 | ০১ জুন ২০১১ ১৭:২৯474193
  • তাহলে কী দাঁড়ালো?
  • de | 203.197.42.100 | ০১ জুন ২০১১ ১৭:৩৮474194
  • এট্টু আদা-মধু রেখে গেলাম -- শ্লেষ্মা-দমনকারী! :))
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৭:৫৪474195
  • সব্বে তো ইন্টারভ্যাল।

    পিকচার আভি বাকি হ্যায় দোস্ত। :)
  • Netai | 121.241.98.225 | ০১ জুন ২০১১ ১৭:৫৬474196
  • আসল টুইস্ট ইন্টারভ্যালের পর?
  • aka | 168.26.215.13 | ০১ জুন ২০১১ ১৮:০৭474198
  • এর পরের দৃশ্যে কমরেড ঈশান আর ৯ বাবু সিসিডিতে বসে কফি খাচ্ছেন, পাশে লম্ফায়িত হানু, ব্যাকগ্রাউণ্ডে ভায়োলিন বাজাচ্ছে ব্ল্যাংকি আর সেতারে সংগত করছে অজ্জিত, ছবি তুলছে পাই দি আর তুমুল হাওয়ায় উল্টে যাচ্ছে খসড়ার দু চারটে পাতা, আবছা ফোকাসে পিনাকি চিন্তান্বিত মুখে স্যানিনির থেকে কিছু বুঝছে - ম্যাক্রো ইকনমিক্স - আর প্রচণ্ড ভাবে মাথা নাড়ছে, এমন সময় কমরেড অপ্পন বাড়িয়ে দিলেন ওনার নতুন আই ফোন, ক্যামেরা নিশ্চুপ, সময় থমকে গেল, রেডিয়েশনে সব জ্বলে গেল, নতুন করে দেখা গেল হিরোশিমার সেই ভাঙা বাড়ির মাথা, নাম দেখানো শুরু হল, স্ক্রিপ্ট রাইটার হিসেবে আমার নাম প্রথম।
  • aka | 168.26.215.13 | ০১ জুন ২০১১ ১৮:০৮474199
  • আসল ট্যুইস্ট হল সিসিডির বিল কে দিল?
  • Ishan | 122.248.183.1 | ০১ জুন ২০১১ ১৮:৪৩474200
  • এখন আর কিছু হইবো না। বাড়ি যাই। :(
  • aka | 168.26.215.13 | ০১ জুন ২০১১ ১৯:১৭474201
  • একে ইংরিজি টার্মিনোলজি, তার ওপর আবার সেই ইংরিজির বাংলা। বাপরে কেমন মাথা ভোঁ ভোঁ করছে। এদিকে ঐ গাবদা রিপোর্ট মন দিয়ে পড়ার ইচ্ছেও নেই। খুব সমস্যা হল।
  • Netai | 121.241.98.225 | ০১ জুন ২০১১ ১৯:৩৯474202
  • মামু বাড়ি চললো বিল না মিটিয়েই। কে মেটাবে তাইলে ইয়াত্তো মোটা বিল? সাসপেন্স সাসপেন্স।
  • san | 198.179.147.171 | ০১ জুন ২০১১ ২০:০৬474203
  • ১) আপনার পোস্ট আবার তুলি।
    '৯ বলেছিলেন রাজ্যের দেনা-আয়ের অনুপাত ৪১%। সেটা অ্যাকচুয়ালি দেনা-gsdp অনুপাত। দেনা/রোজগার হিসেব করলে সংখ্যাটা ৪০০%+'

    তা , শুরু হয়েছিল 'রাজ্যের' দেনা-আয়ের কথা দিয়ে। প্রথম ও দ্বিতীয় বাক্য সেই নিয়েই, তৃতীয় বাক্যে হঠাৎ রাজ্যের আয় বদলে সরকারের রোজগারের ডেটা চলে এল, যদিও বলা হল না এটা রাজ্যের নয় সরকারের রাজস্বের কথা হচ্ছে। এটাকে কি বলে, বক্তব্যের অর্ধেকটা উহ্য রেখে ,বিভ্রান্তিমূলক তথ্য দেওয়া? :-)

    ২)এই সব সাবজেক্টিভ আলোচনা না হয় থাক।আমিও প্রশ্ন করতে পারি ৯-বাবুকে বলা অমুকের অমুক অমুক বিশেষণ আপনার কেমন লেগেছে, আপত্তিকর নয়? আপনি আবার অন্যের বক্তব্য নিয়ে কোনো বক্তব্য রাখবেন না। আমিও নাই রাখলাম।

    ৩) এইটা হেবি। নিজেই জিগ্যেস করেন কেন ধরে নিলেন লোকে জিডিপি আর রেভিনিউএর তফাৎ জানেনা,যেই উত্তর দিলাম এই কারণে ধরে নিলাম , অমনি বলবেন তাঁকেই প্রশ্ন করুন। অথচ বস্তুত তাঁকে আমার কোনো প্রশ্নই নেই। আপনার কৌতুহল নিরসনের উদ্দেশ্যেই তাঁর পোস্ট তোলা।

    ৪) ডিক্লেয়ার করেই ভুল লিখেছেন সে ঠিক আছে। সে নিয়ে কোন উচ্চবাচ্য করতামও না যদি এই ভুলের বেসিসে ৯-বাবুর মোটিভ নিয়ে প্রশ্ন উঠত। এই মোটিভ, সন্দেহ , কটুবাক্য - এই সবের বালাই না থাকলে আসলে কারোর কোনো ভুল নিয়েই একটি কথাও বলতাম না। দরকার হত না।

    -----------

    এই এখনকার পোস্টের আদানপ্রদানগুলো আল্টিমেটলি একটা সার্কাস হয়ে দাঁড়াচ্ছে। কাজের কথা সবই বলা হয়ে গেছে এখন শুধু পরষ্পরের যুক্তিতে ছিদ্র খোঁজা। বস্তুত আমার প্রথম দুটি পোস্টের পরেই আর কিছু না লেখাই উচিত ছিল। তাও বেটার লেট দ্যান নেভার, এই টইতে আমার বক্তব্য শেষ।
  • aka | 168.26.215.13 | ০১ জুন ২০১১ ২০:৩৯474204
  • এত জটিলতা কেন?

    রাজ্যের আয় বাড়াতে হবে এই নিয়ে কোন প্রশ্ন নেই। এবারে আয় বাড়াতে হলে লোকের চাকরি বাড়াতে হবে। চাকরি বাড়ানোর তিনটি উপায় - এক, সরকার খরচপাতি করল, দুই, টাটাকে ডেকে আনা হল, তিন, এই দুয়ের সংমিশ্রন। স্টেট রেভিনিউ তে দেখলাম Grants from the Centre বলে একটা হেড আছে। (মাক্কালি ঐ আরবিআইয়ের রিপোর্টে লেখা আছে)। তো পোনোবদাকে ঝুলোঝুলি করে সেই খাতে কিছু কি আনা যায় না? চেষ্টা করা হয়েছে কি?

    মোদ্দা কথা ইনফ্রাস্ট্রাকচারের উন্নতি ও চাকরি এবং তার সাথে পোটেনশিয়াল ডেট ট্র্যাপে পড়া থেকে বাঁচা দুই একই সাথে করতে হবে। যদি শুনি ইনফ্রাস্ট্রাকচার প্রোজেক্ট হবে কি করে? লোক নেই অর্থবল নেই(বোতিন বলেছিল) বা যথেষ্ট দক্ষতা নেই (ঈশান বলেছিল), তাহলে বলব দক্ষতাটা ক্ষমতায় আসার পূর্বশর্ত। সিপিএম অদক্ষ বলেই লোকে ভোট দিয়ে তিনোমূলকে এনেছে।

    এবারে প্রশ্ন হল ডেট ট্র্যাপ যদি হয় তাহলে কেন হচ্ছে? কেনই বা কম রাজস্ব? এতো যারা এই ফিল্ডে বহুদিন রয়েছেন তারা ছাড়া বলা সম্ভব নয়। হতে পারে কেন্দ্র থেকে কম টাকা পেয়েছে, হতে পারে বাজেট ভুলভাল হয়েছে, হতে পারে অপারেশনাল প্রবলেম। ডেট ট্র্যাপ এড়াতে হবে এইজন্য সরকারী কোন খাতেই ব্যয় করা যাবে না এই নোশন টা ঠিক নয়। তাহলে আর লোকে পয়সা দিয়ে অ্যাকাউন্টিং পড়ে কেন? খরচাটা এমন খাতে হতে হবে যাতে সাপও মরে কিন্তু লাঠিও না ভাঙে। যেমন ঐ Grantsa from the Centre মানেটা ঠিক বুঝিনি কিন্তু মনে হল এটাই হল পোনোবদার কাছে ঝুলোঝুলি।

    এই খাতে গত কয়েকবছরে মহারাষ্ট্র পেয়েছ ১১,৪৩২ কোটি, ১৭,৪৮৪ কোটি, ১২,১০৭ কোটি

    বিহার পেয়েছে ৭,৯৬২ কোটি, ১০,৬০৬ কোটি, ১১,৭৮৪ কোটি

    প:ব: পেয়েছ ৬,১৯৭ কোটি, ৭,৬৭৭ কোটি, ৮,৮৪ কোটি

    বিহারের উন্নতির সাথে পোনবদার কাছে ঝুলোঝুলির কোরিলেশনটা বেশ পজিটিভ কিন্তু।
  • dri | 117.194.227.65 | ০১ জুন ২০১১ ২০:৫০474205
  • বা:, এইত্তো আকাদা পড়াশোনা করে আমাদের জন্য একটা সুন্দর তথ্য ছেঁকে তুলেছেন।

    বিভিন্ন রাজ্য যে বিভিন্ন পরিমাণ টাকা পায় সেটা কিভাবে ঠিক হয়? যে রাজ্য বেশী ট্যাক্স তুলে সেন্টারকে দিতে পারে সে কি ইন টার্ন বেশী পায়? ধরা যাক, মহারাষ্ট্রতে বেশী ইন্ডাস্ট্রি, তাই মহারাষ্ট্র থেকে সেন্টার বেশী ট্যাক্স পায়। সেই জন্য মহারাষ্ট্র বেশী টাকা পায় সেন্টারের কাছ থেকে? এরকম ব্যাপার?
  • dri | 117.194.227.65 | ০১ জুন ২০১১ ২০:৫১474206
  • পিনাকী যদি ৯ বাবুর কাছ থেকে কোন ইন্টারেস্টিং ইনসাইট পান এখানে লিখে দিতে পারেন।
  • Ishan | 117.194.34.208 | ০১ জুন ২০১১ ২০:৫৪474207
  • অবশেষে আপনার সঙ্গে আমি একটা ব্যাপারে একমত হলাম। স্রেফ ছিদ্র খোঁজার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়ার চেয়ে কিছু না লেখা বেটার। এটাই আমি এই টইয়ের শুরু থেকে বলে আসছি। বোঝাতে পারলাম দেখে ভালো লাগছে।

    আপনার শেষ পোস্টের বাকি পয়েন্টগুলির মাথামুন্ডু অবশ্য বুঝি নাই। তা হলেও অনেক সময় নিয়ে যে লিখেছেন সে জন্য ধন্যবাদ।

    এ নিয়ে চেষ্টা করলে অরও কথা বলাই যেত। কিন্তু যেহেতু আপনার বক্তব্য শেষ, আমারও সময়ের কিছু মূল্য আছে, তাই এই অনর্থক বিতন্ডায় পুনরায় জড়ানোর কোনো কারণ দেখছিনা। সময় নষ্ট ছেড়ে এর পরে আবার কাজের আলোচনায় ফিরে আসব।

    নমস্কার।
  • dri | 117.194.227.65 | ০১ জুন ২০১১ ২১:১৯474209
  • ৯ বাবু বারে বারে বলেছেন পশ্চিমবঙ্গের 'দেউলিয়া' হওয়ার কোন সম্ভাবনা নেই।

    এই কথাটা আরেকটু ডিটেলে দেখা যাক। আসলে আমরা অনেক সময়ই দেউলিয়া কথাটা ক্যাজুয়ালি ব্যবহার করি যার অনেক রকম মানে হতে পারে। কিন্তু ইকনমিক্সে দেউলিয়া হওয়ার কিছু শর্ত থাকে। সেই জন্যই মনে হয় ৯ বাবু দেউলিয়া শব্দটা সাবধানে ইউজ করেন।

    এখন পব-র অবস্থা এই : রেভিনিউর প্রায় ৩৪% চলে যাচ্ছে সুদ গুনতে, আর প্রায় ৬৭% চলে যাচ্ছে কমিটেড এক্সপেন্ডিচার।

    প্রশ্ন হল কখন পশ্চিমবঙ্গ দেউলিয়া হবে?

    দেউলিয়া হবে যখন পব তার প্রদেয় সুদ দিতে অক্ষম হবে।

    এখন, এই মুহুর্তে, পব অক্ষম নয়। সে তো দেখাই যাচ্ছে। রেভিনিউর ৩৪% মাত্র সুদ।

    ধরা যাক, এই অবস্থায় , পশ্চিমবঙ্গ আরো ডেফিসিট স্পেন্ডিং করল। মানে উন্নয়নের জন্য ধার করল। ধার করার ফলে পরের বার কিন্তু প্রদেয় সুদের পরিমাণ বাড়বে। যদি, কোন কারণে পরের বার রেভিনিউ যথেষ্ট না বাড়ে তবে তাহলে সুদ/রেভিনিউ পরের বার ৩৪% এর বেশী হয়ে যেতে পারে। এটা যে হবেই এরকম কথা নেই। হাই প্রবাবিলিটি যে এরকম হবে না। তবে একটা ছোট সম্ভাবনা আছে এরকম হওয়ার। এখন পশ্চিমবঙ্গ রিসেসানের সম্মুখীন নয়। হোপফুলি পরের বার জিডিপি বাড়বে, সাথে সাথে রেভিনিউ ও। লক্ষ্য করুন এই সময়ে যদি রিসেশান চলত, তাহলে কিন্তু ক্যালামিটি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল খুব হাই।

    যদি হত, তাহলে কিন্তু খুব মুস্কিল হত। ধরা যাক, জাস্ট কথার কথা, সুদ বেড়ে রেভিনিউয়ের ৩৮% হল পরের বছর। তাহলে দেখুন, অলরেডি ৬৭% ছিল কমিটেড এক্সপেন্ডিচার। সেখান থেকে হয়ত কিছু কাট করতে হত। অর্থাৎ সরকারী খরচ কমাতে হত। এই জিনিষটা এখন গ্রীস, ইংল্যান্ড, স্পেন ইত্যাদি জায়গায় হচ্ছে। (আম্রিকায় এটার বদলে হচ্ছে কোয়ান্টিটেটিভ ইজিং, সেটা আবার অন্য গল্প)। আর কাট করতে যদি না চান তবে আরো ধার করতে হত বাজেট ব্যালেন্স করার জন্য। তার পরের বছর আবার সুদ বেড়ে যেত।

    ডেট ট্র্যাপ।

    আপাতত পব-র ক্ষেত্রে এই সিনারিওটা জুজুবাদী ভুতের গপ্পো। কিন্তু, জাস্ট একটু সাবধান থাকা ভালো। সুদ আর কমিটেড এক্সপেন্ডিচার দুয়ে মিলে ১০০% এর থেকে যথেষ্ট কম থাকলে এইসব কথাই উঠত না।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। খেলতে খেলতে মতামত দিন